CANONすべて クチコミ掲示板

xa30にプラス一台買うとしたら

[Seen.K]

何度か質問させて頂いております。
幕張メッセなどの大きな会場で子供のダンスの大会を撮影しております（因みに単なる保護者です）


現在xa30を三脚固定でフロア全体が入るように撮影しておりますが、今後2カメ撮影を考えております。

xa30はそのままの使い方で今後もう一台でズーム撮影出来ればと考えておりますが、お勧めの機種を教えて頂きたく思います。

フロアまでの距離は恐らく15m程だと思います。
マニュアルでf値、ホワイトバランス、ゲイン調整ができ、xa30で撮影した画質と違和感なく編集で一本の動画を作りたいと考えております。

低価格でお勧めの機種はございませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21309144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内撮影で選択肢が限られますね。
(幕張メッセで最高照度で照らせば、公立学校の体育館より明るいとは思いますが)

XA30と画像の違和感無く、かつ低価格というのは無い、というか、かつてのM系になりますが現行機種より数年前に絶滅しました(絶滅させられました(^^)

中古のG系やM系を買っても、ホワイトバランスの結果が同一になるわけでもありませんが、
室内撮影を考慮すると有効1/3型より大きな機種を選択することになるかと。
(正確には、有効1/3型の約207万画素に相当する画素サイズ以上の機種を)

書込番号：21309419　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

中古のG20がよろしいように思います。
ただし、修理が必要になることを考慮し、５万円程度の価格で。
それより高ければ、新品のG21を107,870円で買ったほうがいいです。

なお、G20を手に入れたら、G20を固定カメラとしましょう。
XA30のほうが望遠が効きますので。

書込番号：21309746

[Seen.K]

ありがとう、世界さん 有難う御座います。
教えて頂いた条件で検索してみましたが、仰る通り 中々見つかりませんね。
やはり、厳しいですかね？
どこかで妥協点を見付けないといけないようですね。
あとは、編集で多少違和感を無くすことは出来るのか考えてみます。
ありがとう御座いました。

書込番号：21310976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seen.K]

はじめまして
コメント有難う御座います。

この辺りが買えると最高なんですが、やはり価格帯の低いものでは難しいですよね…

G20の中古は調べてみましたが、やはり中古は修理覚悟ですか…

G21はこれから色々と調べてみます。

有難う御座いました。

書込番号：21310995　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

私がスレ主さんの立場でしたら、ＸＡ３０の後継機種である、ＸＡ１１を選ぶかと思います。

決して低価格ではないものの、予算をケチって後で後悔するよりも最初から満足行くような機種を選んでおいた方が得策なような気もします。

最新機種のＸＡ１１をメインカメラ、ＸＡ３０をサブカメラにされてはいかがでしょう？

書込番号：21727646

新型DIGA

[くれよんさん]

先月新型DIGAが発表されました。４Kテレビでの４K動画の再生にはDIGAを使用されている方も多いのではないかと思います。私もパソコンから４Kテレビにつなぐのと、DIGAのハードディスクに入れてから再生する（今のところこちらの方が画質が良い）のと両方しています。
　春先にGH5が発売され、４K60Pにも対応しましたが、MP4のビットレートが150Mbpsのため、従来のDIGAでは再生ができないようでした。そこで今回の新型がどうなるか注目していたのですが、旧型同様MP4ビットレートは100Mbps以下でしたので改善されておりません。しかし、夏発売のDIGAからHEVC/H.265（ビットレート100Mbps以下）に対応していることが分かりました。とするとiphone8も 4k 60ｐに対応し動画形式がHEVC/H.265であったことを考えると、これからの４Kの動画形式はHEVC/H.265が早い段階で主流になっていくと考えられますし、パソコンで編集しないで４ｋテレビにつなぐような使い方だと、DIGAやHEVC/H.265の再生が可能なメディアプレーヤーが便利になっていくのではないかと思っています。来年１月に発売されるPanasonicのカメラはDIGAの仕様を考えるとHEVC/H.265に対応してくる可能性が高いとにらんでいます。
　そこでGX１０ですが確かにレンズなどの光学系はしっかりしているのですが、動画形式がMP4の150Mbpsしかない、HDRに対応していないなどの部分が不十分で、４Kテレビとの相性が非常に悪い、編集に高スペックのパソコンが必要など早い段階で時代遅れのカメラになりそうな感じで、手が出しにくい感じです。皆さんは冷静に考えてどう思われますでしょうか。

書込番号：21256085

[ふくしや]

スレ主さんの言いたいことがよくわかりませんが、テレビでの視聴に関してはHDMIケーブルで繋げば見れるでしょうし、
ULTRA HD対応のDIGAなら4K/60Pも再生できるんじゃないですかね？

書込番号：21256240

[Paris7000]

＞くれよんさんさん

新しい規格は周辺機器まで揃うまで、待てが鉄則ですね。
もちろん、そのリスクを犯しても先に味わうという考え方もあります。
自分なら、低価格の投入なら買い、高価格の出費なら待ちです。

書込番号：21256388

[ありがとう、世界]

＞来年１月に発売されるPanasonicのカメラはDIGAの仕様を考えるとHEVC/H.265に対応してくる可能性が高いとにらんでいます。

そうなるかもしれませんが、
傾向としては【家電以外(カメラも含めて)、排除】にあります。

4K放送自体が、地上波では帯域が足らず無理(8Kは当然論外)です。

これまでの経緯では・・・地上波に乗らないスペックは、各社の互換性不安が大きいまま、そのために市場形成力が乏しく、大手メーカーを生かすには餌場として足りない状況のまま、
そんな感じかと(^^;

書込番号：21256794　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんさん]

＞ふくしやさん
　コメントありがとうございます。私も最初はAX100をHDMIケーブルでつないでいましたが、使い勝手が悪いのと（接続が面倒、外付けHDDを使ってもファイルを探して再生するのがやりづらいなど）、SDカード運用などの問題があり、気軽に再生できる状況ではないので困っていたところにDIGAにたどり着きました。４K動画を４Kテレビでの鑑賞する考えればDIGAはとても便利ですよ。それよりもGX10の問題なのはこれから主流になるであろうHEVC/H.265に対応してないことと４K動画がMP4ビットレート1５0Mbpsしかないこと。これでは再生する方法が本体をつなぐか（しかもSDカードの運用が難しい）、スペックがある程度高いパソコンでしか再生できない。また、編集もままならない、容量を使いすぎるなど使いづらいカメラになることは目に見えています。ビットレート1５0Mbpsしかないのは厳しいと思います。ちなみにDIGAや主だったメディアプレイヤーの対応するビットレートは100Mbpsまでで、Panasonicに問い合わせたことがあるのですがビットレート1５0Mbpsは再生が止まったり、エラーになるそうです。確かにDIGAは４K60P対応していますがそれはビットレート100Mbpsまでの動画であり、30P60P関係なく1５0Mbpsの動画は再生困難です。

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。やはり1月のパナソニックのビデオカメラ発表を待った方がよいようですね。現在は予約受付停止中でありますし、ちょうどよかったと思って少し様子を見てみようと思います。

書込番号：21256814

[くれよんさん]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。確かにビデオカメラとしては市場は縮小していますね。ですがスマホの動画はどんどん進化し iphone8は４K60Pを載せてきました。you tubeも少しずつ４K60P動画が増えてくるでしょう。そうすればビデオカメラ市場は縮小するとは言っても一定の需要はありますから、高画質動画の主流になるであろう４K60P・HEVC/H.265に対応したカメラはそう遠くない時点で出てくるのは間違いはないと思います。私自身４Kテレビで見るのは、スカパー４Kも入っていますがほとんどはyou tubeの４K動画です。you tubeの４K動画は大画面で見てもかなりきれいです。高画質放送の時代はテレビ放送ではなく動画配信にシフトしてきているので、ビデオカメラは形を変えながらも進化はしていくと思います。もしかしたらウエラブルカメラの４K60P・HEVC/H.265の方が早く出るかもしれませんね。

書込番号：21256869

[Akito-T]

ウェアラブルカメラの4K/60fps対応モデルはもう出ていますよ
コーデック設定でH.264/AVCとH.265/HEVCも切り替え可能だそうです
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=67992/

普及価格帯のコンデジやビデオカメラに搭載されるようになるのもそう遠くないかもしれません

書込番号：21258059

[くれよんさん]

＞Akito-Tさん
情報ありがとうございました。GoPro製のアクションカメラはアクションカメラの主流なのですが個人的にあまり好きではなかったのでチェックをしていませんでした。9月29日に発売ということで、iphone8とともにこれからの動画をけん引していく存在になるのかもしれません。動画を普通に撮るという意味ではビデオカメラは使い勝手がよいので、ぜひ負けないで扱いやすい動画形式を搭載した新型を出してほしいです。

書込番号：21258126

C200やC300MK2で、EF-Sシグマレンズは周辺減光無く使えますか？

[はりほし]

EOS C200と、EF-Sシグマレンズ３本（18-35mm F1.8 DC HSM / 50-100mm F1.8 / 30mm F1.4 DC HSM）の購入を検討しています。
EOS C200で、これらのレンズがケラレや周辺減光が無く使えるか気になります。どなたかご存知の方、教えていただけますでしょうか？宜しくお願いいたします。

以前C100を使っていた時、キャノン純正EF-S17-55 f2.8では周辺減光してしまい、EF-Sクロップモードにして撮影していました。非クロップモードでキャノン純正EF-Sは周辺減光しますが、シグマやタムロンは減光が気にならない記憶があります。

確実に使えるフルサイズ用のレンズを使えば良いというご意見もあると思いますが、手持ちのフルサイズf2.8通しズームレンズはC200で使うと、広角域不足だったり、被写界深度をもっと浅くしたかったりで、シグマ1.8通しズームが使えればと思い質問させていただきました。

書込番号：21233578

[東風西野凪]

＞はりほしさん

EF-S17-55はクロップファクターx1.7ぐらいのフォーマットじゃないと..辛い感じですよね..
C200は，たぶんC300MarkIIと同等のセンサーになるんで　 C4Kの現状最大解放されてるフォーマットだとクロップファクターがx1.46？あたりかもしらんです。QFHDだとx1.5前後でしょうかね...

実際　C200のC4KでEF-S17-55付けると..特に広角側は４隅あたり周辺減光を通り越して，「微妙にケラレちゃってる感じ」すらあります。

他方18-35のシグマART..　装着しても特段，違和感のない絵柄になりますよ。

さすがにFF対応のシネマプライムレンズと比べると..周辺部に光量のオチがでてるかも??? って感触が残る感じはありますが　
十分使える範囲かと（個人の主観ですが）

50-100も大丈夫じゃないですかね？　　レンズはありますけどC200では試したことないんで...不明ですが
50−100ベースのシネマレンズ借りた感じでは，フォーカス時の像倍率変化が「鼻につく」ぐらいで，周辺光量のオチは不満なかったです。

それと，50-100,シネマレンズもデジイチ用も..重量級なんでカム側グリップして振り回すとすれば..15mmLWのロッドつかってレンズサポート立てた方が良いんじゃないかって思います...

書込番号：21235985

[はりほし]

＞東風西野凪さん

EF-S17-55はC4Kでは「微妙にケラレちゃってる感じ」なんですね。ユーザーの方の貴重なご意見、ありがとうございます。
18-35のシグマARTは、少しの周辺光量落ちくらいなら導入する方向で考えようと思います。

50-100も大丈夫なら良いんですが、ほぼ同じ設計のシネマレンズが大丈夫なら大丈夫そうですかね！
手持ちの50mm,85mm単焦点や、70-200 f2.8ズームにレンズに交換せず、50-100でいける場面が増えそうだと期待しています。

私は70-200 f2.8ズームでもレンズサポートは付けずにやっていました...。レンズサポート参考にさせていただきます。ありがとうございましたm( )m

書込番号：21236132

[てらばろす]

18-35mm	50-100mm	17-55mm

＞はりほしさん
無事解決されたみたいですね。色々やっていたら出遅れてしまいました…^^;
でもとりあえず作ったので、貼りますｗ

シグマ18-35mm F1.8
シグマ50-100mm F1.8
キヤノン17-55mm F2.8
の　広角端望遠端それぞれ開放とF5.6での周辺減光具合です。
(30mm F1.4はEマウント用しかもっておりませんので、申し訳ありませんが試せませんでした。）
C4KのRAW収録です。念のため、全レンズのフィルターは外しております。レンズフードもつけておりません。
左側だけライティングを施しているため、各パターンの左側の減光具合を参考にして下さい。
両端にかかっている線は、UHDのクロップラインです。

シグマ2本は、開放F1.8だと（補正が入らない分）やや減光が強い気はします。
が、こんな単一色のものを撮る事はほとんどありませんし、
実際色々開放で撮っていますが、気になる事はあまりありません（皆無ではありませんが）。
ケラれもありません。

キヤノンの17-55mmは、広角で思いっきりケラれます…ｗ
広角端より20mm付近のほうが、ほんのわずかですが更にケラれが大きくなるみたいです。
（ただ、私のレンズが光軸ずれがあるので、正常なレンズだと20mmでちょうど広角端の画像くらいかもです。）
どっちみち、広角側はC4Kでは使えないかもしれませんね。UHDだとギリ大丈夫でしょう。

いや、シグマのF1.8ズーム、私もついこの間手に入れたばかりなので
アレコレ言えるところではありませんが、とてもイイです！！
というか世の高評価が物語っているので、私が言うまでもないのですがｗ


ちなみに…、このテストでNDを切り替えながら露出をあわせていきましたが、
ちょっとカラーシフトしますね…。初めて気付きました^^;
開放とF5.6で色ずれしてて、WBの設定を何も変えてないのになんで？と考えましたが、
後は思い当たる変更点はNDしかないな、と。

書込番号：21237281

[はりほし]

＞てらばろすさん
大変時間が経ってしまいましたが、ご返信ありがとうございました。
画像まで作っていただきありがとうございます。とても参考になりました！
おかげさまで安心してC200を購入する事が出来ました。

書込番号：21419294

HF R700 前の型との違いは？

[hayatoyuma]

昨年、前機種のHF　R700を購入しましたが、こちらのR800と何処が進化しましたか？

前機種もアウトレットでキャノンオンラインショップで21348円程で販売しておりますが・・・

昨年の12月に購入したので少し先走りしたかなー？と思いまして詳しくわかる方がおりましたら

よろしくお願い致します、因みにR700は拘らなければ十分綺麗に撮影できますよ！撮影時間が

長くなると（15分以上とか〜）本体が熱くなるのが気になりますが・・・屋外撮影の液晶はやはり

見ずらいです！これは他機種も同様ですけどね！

書込番号：21215619

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

大きな変更はないけど画質をよくするためのプチ改良されたのが80シリーズですね。店頭にはないから意外と知らない人が多いのではと感じます。裏面型MOS撮像素子ではない従来型の表型MOS撮像素子ですね。あくまでもソニー製のものは使わない一貫した姿勢は立派です。ビデオカメラはある面、表型と裏面型素子の仁義なき戦いのようなものです。

書込番号：21215682

[なぜかSD]

区間スロー&ファスト
「高輝度優先モード」で逆光補正に対応
といったところみたいです。

ただ、表に出てこない改良がある場合があるので
正確なところはキヤノンに聴いた方が早いと思います。

キヤノンの返答次第ですが
お金を出してまで買い換える必要性があるかは疑問です。

書込番号：21215737

[hayatoyuma]

お返事、ありがとうございます

そうですか、若干の変更で画質向上やら機能

のプラスはあるようですが、私のような使用用途

ならぱ、買い急いでしまった程の事ではなさそうです！

ありがとうございました。

書込番号：21223571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞表型と裏面型素子の仁義なき戦いのようなものです。

狭小画素同士で、光電変換部分が同種の半導体を使っている限り、少なくとも感度と同一高感度におけるS/Nに関して裏面より劣ります。

仁義なき戦いどころか、少なくとも感度と同一高感度におけるS/Nにおいては、勝負する意味さえありません。


CANON内製の撮像素子を使っているのならば、
単に、既存の製造設備の稼働率を維持、もしくは製造部門の温存が目的かもしれません。

裏面の基本特許レベルは既に特許の権利切れで、今は、製造方法の特許が主かも？

早ければ数年程度で主要なもの権利切れになり、
製造設備に新規投資と人的補足が出来れば、多くのメーカーが以前の効力の強い特許を気にせずに製造出来るようになるわけです。

書込番号：21224419　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

>「高輝度優先モード」で逆光補正に対応
といったところみたいです。

canonのHPを見てもこんな表現を見つける事が出来ませんでした
取説に書いてあるのでしょうか
canonの高輝度優先というのはガンマカーブをいじって暗くするもの
なので更に暗くなって逆光では全く使えないと思うのですが
暗く=平均輝度の低下

書込番号：21224641

[なぜかSD]

＞W_Melon_2さん

正確には、
高輝度優先モードで
自動逆光補正に対応、ということです。

R700/72までは高輝度優先モードでは自動補正が働きませんでした。
（手動での露出補正は可能でした）

ただ、現実的にどこまで有用なのかはよくわかりません。

書込番号：21224681

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

>ただ、現実的にどこまで有用なのかはよくわかりません。

うーーん　矛盾している機能の組み合わせ・・・・・

もともとダイナミックレンジの狭いこのクラスに高輝度優先モード
を搭載する事自体　私には理解できません。
撮像素子のダイナミックレンジの狭い製品にログ記録を搭載する
ようなものかも。営業的機能の搭載かも

本当は　WideDR+逆光補正　それでも実際は性能が足らないでしょう

書込番号：21224727

ホワイトバランスの微調整について

[上杉桃太郎]

質問失礼致します。
現在XA20を持っているのですが、後で編集しやすいようにホワイトバランスをK5500などに固定して撮影しています。
それを後々見返すとホワイトバランスがどうもマゼンタ寄りになってしまいます。

ソニーの同等機種にあるようなホワイトバランスシフト機能があれば良いのですが、Canonさんに問い合わせたところGX10には非搭載のようです。

皆さんはどのように対処して自分の出したい色にしていますでしょうか。
GX10は4k60p 150Mbpsで撮れるので、上記のホワイトバランスの問題が解決できたら買おうと思います。
すみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：21205828　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

18%グレーでWBをプリセットするか撮影後にPCで後調整するかですかね。
LOG収録できる機種も検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：21206338　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

GX10本体内でどうこうということでは無いんですね。
GX10のあのサイズ感、価格、4k60p150Mbps、WIDE DR、デュアルピクセルAFなど魅力的なのでホワイトバランスの問題だけで他の機種にするのもなぁと思っていましたので、助かりました。

18%グレーを使っていけそうなら試してみます。
ありがとうございます(^^)

書込番号：21206442　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

マニアックな人ならレビューしてくれるでしょう。ユーチューブにも投稿で発売日から数日で出てくると思います。かなり重厚なマニアックな人の投稿ってこの手のものはあまり見ないけど.........

書込番号：21210420

[上杉桃太郎]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
この手の問題ってマニアックなんですか？？
気になる問題だとおもうのですが、、

書込番号：21210452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もの凄く精緻に長生するならイザ知らず、そこそこのホワイトバランス設定自体は、家庭用アナログビデオカメラ登場以来の一般的な範囲かと思います。

尤も、殆どホワイトバランスを調整したことが無いという人もたくさんいると思いますが(^^;

書込番号：21211287　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

＞ホワイトバランスをK5500などに固定して撮影しています。

モニターでの確認はしないのですか？
XA20であれば、モニターを見ながら好みの色合いになるように
色温度数値を変えればよろしいかと思いますが…。
赤く感じたら、数値を低くし、青ければ高くします。

18%グレー(ニコンのが安くておすすめ)でホワイトを取るのはいいのですが、
それでも、カメラの画作りのために、マゼンタ寄りという可能性があります。
その場合、18%グレーでホワイトを取り、それを撮影し、プリントします。
そのプリントでホワイトを取るとマゼンタ寄りのバランスが解消されます。

書込番号：21212016

[上杉桃太郎]

＞カラメル･クラシックさん
おそらくカメラの画作りでマゼンタ寄りになっているのだと思います、、
色温度だと赤っぽくか青っぽくかを調整はできるのですが、グリーンかマゼンタかは調整できない(はず？)です。

18%のグレーでホワイトを取るとマゼンタが解消されるのですね！それは朗報です！

書込番号：21212055　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞ありがとう、世界さん
オートで満足できれば良かったのですが、どうも気になり始めまして、、
作品を作るのであればこだわりたいという思いがあります。

書込番号：21212073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さすがにオートで満足はまだまだ無理でしょう。

また、グレーカードにごくごく薄い色の赤系のセロハンを被せて、オートホワイトをわざと誤作動させ、
上手くいけば「元の色の偏り」が軽減できるかも？

なかなか「ごくごく薄い・・・」が見つからない場合は、千切りのようにして、分散配置してみるとか？


あと、Nikonのグレーカードを持っていますが、Kodakより「薄い(明るい)」です。目視でも比較すれば判別できます。
ホワイトバランスだけであれば構いませんが、露出標準にするならば要注意かと。

書込番号：21212101　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞上杉桃太郎さん

>色温度だと赤っぽくか青っぽくかを調整はできるのですが、グリーンかマゼンタかは調整できない(はず？)です。

たしかにこういう時があります。ホワイトバランスをいくら合わせても　ビデオカメラ　波長感度特性が肉眼と
異なるとこんな問題も起きそうです。で起きたらもうどうしようも無いかもしれません。
ここでこの問題が話題になる事は少ないのですがこの性能が発色の大きな要素のように思います。

多分のこの性能を上げるとコストが掛かりそうで　家庭用では芳しく無い製品が体験的に多いと思います
パナのAG-UX180はこの性能が悪くホワイトバランスなど無意味に感じる時があります。

書込番号：21212575

[上杉桃太郎]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、、、
ホワイトバランスだけで大丈夫です。canonに聞いたところ露出もGX10ではヒストグラム非搭載なのでモニターを見ながらになるでしょうが、、
あとはその18%グレーを参考にさせていただきます。

書込番号：21213297　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

先ほどNIKONの18%グレー板で、XA20でワンプッシュでホワイトバランスを合わせました。
室内だと3100Kなどになったのですが、これでマゼンタは改善されているのでしょうか？
それとも色温度が合っただけでしょうか？

書込番号：21214002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

基本的にホワイトバランスを(そのときの光源による照明の条件に限定して)合わせただけですね。

カメラ本体の色の偏りについては、「何か撮影」しないと判断できないですが、
ホワイトバランスを合わせた光源による照明と同じでないと意味がありません。

なお、
ケルビンの数値から、電球または電球色LEDなどによる照明か？と思いますが、
壁や家具などの色の反射の影響があれば光源だけによる色温度ではなくなります。

書込番号：21214021　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

ご理解いただいていないようなので…

ホワイトバランスを合わせたら、グレイカードを撮影してください。
それから、静止画を切り出し、プリンターで写真用マット紙にプリントします。
プリントされたものはピンク色がかったグレイだと思います。
そのプリントされた紙でホワイトバランスを取ることで
マゼンタ寄りになるのを解消できるのです。

書込番号：21214273

[カラメル･クラシック]

プリントした紙はカメラXA20の画作り(くせ)を写しとったものです。
その紙でホワイトバランスを取ることで、画作り(くせ)を解消できるのです。

どのような光源であっても、
プリントした紙でホワイトバランスを取ればマゼンタ寄りになることを避けられます。

書込番号：21214452

[ありがとう、世界]

そのカラープリンターに、
お勧めや制限はありますでしょうか？

微妙な色合いの場合は、同じカラープリンターでも紙質の違いで色合いが(※昔は結構大きかったけれども、今では非常に微妙？)変わってしまいますので、
プリンターのメーカーや型式、可能であれば「用紙」のお勧めなども。

※さすがに湿度や気温の制約まで言い出すとキリがないので、「ほどほど」で(^^;

書込番号：21214645　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞カラメル･クラシックさん
なるほど、、
やっと理解できました。わざわざ詳しく教えていただいてありがとうございます。
そのプリントアウトしたグレーの用紙を持ち歩く必要がありますね。

書込番号：21214865　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

ありがとう、世界さん

プリンターですが、手持ちの機種でやるしかないと思います。
私の場合、Canon PIXUS MG6930ですが、
プリントをする前にノズルのクリーニングだけは行っています。

プリント用紙は、理想は全く色かぶりのない純白のものですが、
我々が簡単に手に入れることのできるものでは写真用かと思い、
Canonのマットフォトペーパーを使用しています。
他に適切な紙があるのかもしれませんが…

仰るとおり、紙は人の眼には同じ白紙にみえても、
シアンがかっていたりして、純白な紙と言えるものはほとんど無いと思います。

それで実は、プリントする用紙の色かぶりの可能性を考慮して、
プリントをする用紙でホワイトバランスを取って撮影し、
プリントする方法もやってみています。
そうすることで、プリント用紙の色味を、
いわば相殺するようなことが可能なのではないかと考えたのです。
ただ、まだ検証中なので、お話することは控えました。

以上の通りですが、何か問題点を見つけられましたら、ご指摘ください。

書込番号：21214939

[上杉桃太郎]

＞カラメル･クラシックさん
＞ありがとう、世界さん
お二方ありがとうございました。
GX10は予想では恐らく色作りがXA20などと同じだと思いますので、もしそうであれば上記の方法をGX10に応用して自分の理想の本来のホワイトバランスを設定しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21214949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

正確には、

・撮影場所でグレーカードを撮影し、

・それをカラープリントして、

・そのカラープリントを上記の撮影場所でのホワイトバランス調整に使用する。

ということになりますので、自宅内や会社内などでは比較的に容易ですが、
外出先などでは実質不可能かと思います。


屋外において、明らかに色温度の違う晴れ用とか曇り用が必要だけれども、さすがに毎度同じことをするほどではないかと思います(^^;

書込番号：21215041　スマートフォンサイトからの書き込み

実はマニア向けの機種？！

[まる子！まる子！なのだ！！]

単刀直入に聞きます！
この機種はマニア向けの機種ですか？！
色々とネットでレビューしてる人が居ないか調べて見ましたが、殆ど一般の方の製品レビューを見掛けません。
実はあまり売れてないのですか？
確かにフルＨＤでは現在でも最高峰のカメラと思うのですが。

書込番号：20928423

[９４６４６４９]

＞まる子！まる子！なのだ！！さん
一般的には量販店などで購入される方が圧倒的に多いからじゃないでしょうか。
１４万円もするビデオカメラが店頭で並んでいても、一般的な方は買わないと思いますけどね(^_^;)
私は素直に欲しいビデオカメラですが、お金が・・・(^_^;)
そういう意味ではマニアックなのかもしれませんね。

書込番号：20928427

[ｈｏｔman]

『マニア向け』というよりは、マニア受けするモデルでは無いかと思います。

最近の物にしては、大きく重いカメラでマニュアルでの撮影機能にも対応しているようですので。
またセンサーサイズも1/2.84型と大きく画質も良い。
そのセンサーを使い2Kに抑えたことが却ってマニアの注目を集めたのではないかと考えます。

書込番号：20928458

[まる子！まる子！なのだ！！]

コメントありがとうございました。
Ｇ４０独特な色彩表現を活かした作品作りが出来そうですね。
この機種は風景画の他、どのような用途に向いていますか？ご存じの方、お願いします。

書込番号：20928469

[JTB48]

実はXA30の名称変更しただけのモデルです↓
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa30/

業務用のXA20を使ってますがあまり性能向上していなかったので見送ったモデルです。

iVISシリーズより業務向けですので人とはちょっと違ったビデオカメラが良いなという方にはお勧めです。

書込番号：20928518

[AE84]

まあ普通にマニア向けでしょう

書込番号：20928610

[K_wing]

＞JTB48さん
ローエンド業務機XA30を民生使用にした物です。オプション対応が違います。
業務用音の入力オプションがつかないだけなので、そう考えると安くて、いい機種かも知れません。
ただ、映像Proも民生のハイエンド機を内容によっては使いますが
Canonのハイエンド民生機＆ローエンド業務機は、
なぜか、映像Proはまず使わないので、（映像Pro用機材レンタル屋にもほとんどない）
そういう意味では「マニア向け」というかマニアにしかあまり売れないのでしょう。

書込番号：20931962

[まる子！まる子！なのだ！！]

やはりマニア向けの機種に間違いなさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：20932202

[みやびチャンネル]

＞K_wingさん


映像のプロもキヤノン民生機使ってますよ。期間限定でしたが。（笑）なかなか良いカメラと言っていましたよ。

https://www.youtube.com/watch?v=DO_6YEThr6k

書込番号：20988746

[W_Melon_2]

お買い得モデル　
http://kakaku.com/item/K0000973534/

これを引き算すると大体本体１０万円ぐらいなのかもしれません。

書込番号：20988825

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん

ご安心下さい。キヤノンの公式サイトでは本体のみはこんなに安くは売りませんから。（笑）

とりあえず、私は外部マイクとか編集ソフト類はサービス品くらいに考えていますよ。

でなきゃ、買った人全員が悲しむことでしょう。

少なくとも今の私は税込みで１４万円以上の価値はあるカメラと認識してますよ。

最近ではキヤノンの映像が素敵だと感じるようになりました。

でもこういうのって価値が分かる人にしか分からない事ですけどね。

書込番号：20989886

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん

また何か撮ってきます。ワイコンも買ったので今度はこちらのサイトに掲載できるようなビットレートで投稿したいと思います。

撮って出しで、３Ｍｂｐｓで４分が限界ですね。これでやっと９０ＭＢぐらいでした。

また時間見つけて比較動画出しますね。

書込番号：20989893

[W_Melon_2]

＞みやびチャンネルさん

いつもビデオカメラの性能という面と映っている被写体への興味という
二面から興味深く拝見させていただいています。

G40はかなり画質調整機能がありますから気に入った画質になるまで
いじってみてください
楽しみにしています

書込番号：20990081