このページのスレッド一覧（全3912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BDAV 形式 |
1 | 3 | 2010年1月5日 14:27 |
日立Wooo(P42-XP03)+ﾊﾟﾅｼｱﾀｰﾗｯｸ(SC-HTR210)との接続について |
2 | 5 | 2010年1月5日 00:08 |
| 字幕 |
1 | 0 | 2010年1月3日 19:00 |
| VOBファイルから構成されるデータDVDは再生できますか |
0 | 0 | 2010年1月2日 23:01 |
| アップコンバートについて |
7 | 19 | 2009年12月29日 20:43 |
| ＰＳ３と比較してCD音質はいかがですか？ |
1 | 6 | 2009年12月29日 16:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > マランツ > BD7004
この機種は、BDAV形式のディスク再生に対応していますか？
カタログ見ると、
- BD/DVDビデオ
- BD-R/RE(BDMV)
…
とあって、できるのかどうかよく分かりません。
AVCREC が再生できるなら、当然再生できそうな気もしますが…
0点
＞- BD/DVDビデオ
この表記がBDAVに該当するでしょう。単純に考えてBDMVの再生が出来て、BDAVが出来ないとは考えにくいです。
書込番号：10736175
1点
BD-R/RE＝BDAVなので、カタログの誤植ですね。
書込番号：10736272
0点
＞リアプロさん、当たり前田のおせんべいさん
ありがとうございます。
仕様クリソツ、ドライブ同型(?)のDENON DBP-2010 のスペック表では
- BD-ROM（BD-Video, BDMV)
- BD-R/RE
となってるので、これに準じるとみてよいのでしょうね。
http://denon.jp/company/release/dbp2010.html
書込番号：10736447
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
日立Wooo(P42-XP03)+ﾊﾟﾅｼｱﾀｰﾗｯｸ(SC-HTR210)との接続についてHDMIｹｰﾌﾞﾙと光ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙを使い接続する場合に１番ﾍﾞｽﾄはどうすればいいのでしょうか？
私的には下記なのかと思ってます。
BDP-S360(ﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｲﾔｰ)←ーHDMIｹｰﾌﾞﾙー→P42-XP03(TV)←ーHDMIｹｰﾌﾞﾙ＆光ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵー→SC-HTR210(ｼｱﾀｰﾗｯｸ)
ただﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｲﾔｰからの音質が落ちるのではと気になります。
他にﾍﾞｽﾄな接続方法や設定があれば教えて下さい。
また光ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙは２種類(丸型と角型)あるようですが上記機種はどちらを購入すればいいのか知ってる方がいればあわせてｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
0点
HDMIケーブル
S360→HTR210→XP03
光ケーブル
HTR210←XP03
という感じでは、どうでしょうか。
光ケーブルは角型でいいはずです。
書込番号：10661721
1点
ﾗｼﾞｺﾝﾍﾘさん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
接続の参考にさせていただきます。
書込番号：10661918
0点
ラジコンヘリさんのアドバイス通り接続しました！
動作的に問題なく動くのですが１つだけ気になる点があります。
テレビのリモコンでシアターラック、ブルーレイプレーヤー共に電源オフは連動するのですが電源オンのみブルーレイプレーヤーが連動しません。
原因がわからない状況なのですが、そんなものなでしょうか？
誰か知ってる方がいればアドバイスお願いします。
書込番号：10721301
0点
S360のリモコンで「電源」「ホーム」「再生」の各ボタンを押してみてください。
TVの電源も連動してONになるはずです。
リンク機能において電源連動とは
電源ON連動…プレイヤー（レコーダー）の電源ONに連動して、TVの電源がONになります
電源OFF連動…TVの電源OFFに連動して、プレイヤー（レコーダー）の電源がOFFになります
といった動作をします。
これはプレイヤー（レコーダー）の電源をOFFにすることがイコールTVを見ないということではないということと、TVの電源をONにすることがイコールプレイヤー（レコーダー）を使うということではないということでの配慮だろうと思います。
他メーカーでも同様です。
書込番号：10721437
1点
ラジコンヘリさん
根本的な意味が分かってませんでした。
今回の話で電源連動の意味が理解できました。
本当に感謝です。
ありがとうございました。
書込番号：10734342
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
先日、この機種を購入し、家にあるTH-P42V1とつなぎました。
ブルーレイは非常に綺麗で満足したのですが、DVDの再生が非常に不満でした。
もちろん、HDMI接続はしてあります。エレコムのバージョン2というケーブルです。
元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
さすがに色合いは綺麗でしたが、肝心の映像の滑らかさは最悪です。
一応、設定は全て「自動」か「ON」にしていますが、何か画像を滑らかにする方法（機能？設定？）があるのでしょうか？
もし、アップコンバートして「字幕や画像が画像が滑らかだよ」という方がいらっしゃれば、その方法を教えてください。
0点
そもそもこのクラスのBDプレイヤーのDVD再生能力はたかが知れているはずですが。。
この機種はエッジを意図的に強調するようですから、ガタつくのはそのせいでしょう。テレビやプレイヤーの設定でソフトにすれば和らぎますが、とうぜんぼやけます。
DVDなんてそんなもんですよ。
書込番号：10693475
0点
cafemasterさん、
まず、DVDはソースがSD画質ですから、どんなに頑張ってもハイビジョン並みになることはない、という認識が大事です。（アプコンなしより、いくらかましになる程度。）
次に、DVDのアプコン性能が割りと評価されているのは、PS3のようです。（持っていないので。）
それ以外のBDプレイヤやBDレコーダのDVDアプコン性能は似たり寄ったりではないでしょうか。
２０万円クラスのプレイヤだと、少しは良いのかもしれませんが、これも持っていないので、確認できません。
要は、どの機種でもDVDの再生画質にあまり期待しないほうが、気が楽だと思います。
しょせんDVDだ、というくらいに思っておけばいいのでは。
書込番号：10693541
1点
＞元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、
レビューに騙されたクチですかね？
よく読めばわかると思いますが、以前のプレーヤーよりは
良い、価格を考えれば上出来、という評価ですよ。
つまり「ほどほど」です。
＞実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
D3の方が良かったなら24P出力や1080Pが悪さをしているの
かも？
DVDの字幕は所詮DVDの字幕ですから、PS3でも良くはなりま
せんが、他の部分は一度オフにして試してみたらどうですか？
それで同様ならエレコムのケーブルがダメ？
ソニーのきしめんケーブルに替えてみても同様ならそんなもの
で結論が出るのではないでしょうか？
書込番号：10693941
1点
ブルーレイが高画質にてＤＶＤが余計に気になると思います。
ＤＶＤが出た時、高画質だと思っていたレーザーディスク、Ｓ−ＶＨＳの画質にガッカリしたように・・・。ww
書込番号：10693985
0点
今まで使っていたDVDプレーヤーの方が、画質が良かったという事なんですかね？
それとも、初BDにして初DVDプレーヤーという事でしょうか？
まあとにかく、デノンのハイエンドクラスでない限り、BDプレーヤーでの
DVD再生には余り期待をしては駄目ですね。
書込番号：10694268
0点
以前はソニーのDVDプレイヤー（アプコンなし古い機種）を使っていました。
感想を詳しく言うと、
色の鮮やかさはBDP-S360の方が良い（圧倒的に良い）。
映像の滑らかさは前の方が良い（というか、BDP-S360はマイナス）。
という感じでした。
アップコンバートされていない感じです。
一度、Ｄ３接続か出力設定を低めにして試してみます。
書込番号：10695868
0点
cafemasterさん、
>アップコンバートされていない感じです。
うう〜ん、ひょっとしてアップコンバートの意味を誤解（拡大解釈）してません？
きれいになるとは限らないんですけど。
書込番号：10696641
1点
PS3を購入して下さい。
BDP-S360より良いと思います。
書込番号：10696973
0点
一応、アップコンバートの意味はわかっています。
実際には、アップコンバートというよりは、
ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
PS3はゲームをしないのと、諸々の理由でパスします。
皆さんの意見を聞くと、このまま使うしかないみたいですね。
今後はブルーレイを集めていくことにします。
書込番号：10698848
0点
cafemasterさん、
ああ、やっぱり予想通り勘違いしてましたネ。
>実際には、アップコンバートというよりは、
>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
ちゃんと調べましょうネ。
書込番号：10699192
1点
はらっぱ１さん
＞アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
アップコンバートはＳＤ画質の映像信号をＨＤ画質の映像信号に変換しつつ、サイズコンバートも行うことです。
サイズのコンバートとアップコンバートを勘違いしていませんか？
私の文章をよく読んでもらえればわかると思いますが、
私が書いてるのは、横640×縦480の映像をその大きさのまま1920×1080にすることで、１ピクセル辺りの大きさが大きくなるので、モザイクがかかったように見えます、という意味で書きました。
貴方の言うとおりなら、メディアプレイヤー等の「画像をフルスクリーンで表示する」もアップコンバートになりますが・・・
＞ちゃんと調べましょうネ。
その言葉、そっくりお返しします。
そして、書いてある内容をちゃんと読んで書き込んでくださいネ。
書込番号：10700068
0点
cafemasterさん、
特に反論すべきことはないように感じましたが、１点だけ。
ひょっとして、サイズ（寸法）という単語をレゾリューション（解像度）と同一視されていませんか？
書込番号：10701429
0点
＞ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
なんか揉めてますが、大抵のレコーダー、プレーヤーは
その程度のアップコンバート（アップスケール）の効果
でしかありません。
反対にPS3のアップコンバートは「映像変換（作り替える）」
の効果が絶大です。
＞今後はブルーレイを集めていくことにします。
それがいいと思います。
所詮DVDはどうやってもDVDですから。
書込番号：10701640
1点
はらっぱ1さん
>ひょっとして、サイズ（寸法）という単語をレゾリューション（解像度）と同一視されていませんか？
上の書き込みを見ると、貴方がそれを理解していないように思えますが。
私は、
解像度を上げるというよりかは、
ただ単純にサイズを上げたように思えた。
という意味で上の文章を書いたのですが、ご理解いただけましたか？
書込番号：10702031
0点
そもそも｢アップコンバートされていない｣と感じるからには、
リファレンスとなる対象（機種）との比較が前提になりますが、
スレ主さんはその前提に立った上で発言されていますか？
もし想像で｢本来のアップコンバート機能はもっと凄い筈｣だと
思っておられるなら、それは残念ながら妄想に過ぎません。
PS3を使ったとしても、スレ主さんの期待する程の
画質アップは得られないと思います。
因みに、480i/pで出力してもディスプレイ側でスケーリング処理される訳ですが、
ディスプレイ内蔵スケーラーの性能も馬鹿にしたものではありません。
現状での話ですが、もしかしたらディスプレイ側にスケーリングを任せた方が、
良い結果が得られるかもしれません。
書込番号：10702689
1点
>PS3を購入して下さい。
>BDP-S360より良いと思います。
10月に発売した週間アスキーで、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると評価されました。
書込番号：10703068
0点
ＤＶＤの再生についてなので、ＢＤの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると・・・は関係ない。
書込番号：10703152
1点
あたり前田のおせんべいさん
上に書いてある文章を読んでもらったらわかるのですが、
比較対象はD3ケーブルで接続した前のDVDプレイヤーです。
それよりも映像が粗く感じたので、今回のスレをたてました。
私もアプコンで驚くほど映像が綺麗になるとは思っていません。
ただ、映像の滑らかさは明らかに前のDVDプレイヤーの方が良かったので、
BDプレイヤーHDMIケーブル接続が
古いDVDプレイヤーD3ケーブル接続に映像の滑らかさで劣る物なのかな？と
疑問に思って質問したのです。
文章の一部分を抜き出して曲解して、的外れな批判や質問は勘弁してください。
文章の前後の流れでわからないですか？
ここの人は読解力があると思っていたのですが・・・
残念です。
書込番号：10703280
0点
揉めているようですが…
私もレビューで褒めた口なので、再度、DVDプレーヤーと同じ映画のDVDを同時に再生して
確認してみました。
DVDプレーヤー SONY DVP-NS53P （D端子接続）
液晶TV SHARP LC-32GX5
HDMIケーブルはSONYのハイグレードタイプです。
尚、BDP-S360の映像関係の設定はすべて初期のままです。
結果はやはり同じでBDP-S360の方が高精細な映像でした。（ブルーレイにはとても及び
ませんが）
具体的にはDVP-NS53Pではぼやけた感じの輪郭がくっきりとし、衣服等の質感も増して
います。
同じシーンで静止して比較すると、DVP-NS53Pでは自動車のバンパーの線がギザギザに
見えるのに対して、BDP-S360では一応まっすぐに見えます。
字幕はDVP-NS53Pより少しはましですが、BDP-S360でもジャギーは残ります。
720X480画素の情報を1920X1080画素の情報に変換（アップスケール）する際に、完全と
は言えないまでもそれなりに足りない情報を補っているようです。
「滑らか」という言葉を使われていますが、ぼやけた映像が精細（くっきり）に見える
感じですね。（あくまで元のDVDプレーヤーとの比較で、ブルーレイにはとても及びませんが）
私の環境は32インチなので42インチで見ると粗が目立つのかもしれませんが、
通常ならD端子接続のDVDプレーヤーよりきれいに見えるはずなんですが…
ここが解せないところですが、テレビ側でも高画質化処理で何かしている？
書込番号：10703971
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
最近パイオニアのＡＶアンプＳＣ-ＬＸ８１を購入し、ブルーレイはＰＳ３と接続しています。
ＰＳ３のファンの音が気になり、またＣＤのＰＱＬＳ接続も気になり、ＬＸ５２を検討し始めています。
ブルーレイももちろんなのですが、今ＣＤがどれくらい変わるかが気になっています。
ＬＸ５２のレビューでＰＳ３よりよいと比較されているのを目にしますが、
ＰＳ３のｃｄアップサンプリングやビットマップなどの設定などがわからず、
ＰＳ３のどの設定と比べて
ＬＸ５２の音質がよいかわからず判断にまよっています。
現在、私はＰＳ３をＣＤアップサンプリングして、ビットマップをパターン１にして聞いていますが、私の耳ではＰＳ３は、ＣＤプレイヤーの入門機には負けない音を出している気がします。
ＬＸ５２のＣＤ音質が、ＰＳ３を圧倒的に凌駕しているのか、好みの問題といわれる程度の差でしかないのか、気になるところです。
また、ＰＱＬＳを使った場合には、どのくらいよくなるかも興味があります。
ＬＸ５２とＰＳ３のアップサンプリング、ビットパターンありと比べた事のある方の印象をお聞かせいただけたら幸いです。
ちなみに、ＰＳ３のアップサンプリングは、ＨＤＭＩ自動で設定するとＰＣＭ176.4まで伝送可能となっているのになぜかＡＶアンプでは88.2と表示されるのはなぜでしょうか？
あわせてご存知でしたらご教授ください。
0点
こんばんは、真剣そのものさん
私はＰＳ３とこの機種の両方を所有しています
というのも以前からパイオニアのＤＶＤプレイヤーで
5.1chでＣＤや映画を楽しんでいました。ＢＤを楽しむため
ＰＳ３（ゲーム目的もありますが）やpanaBDレコーダーで最初鑑賞していたのですが、
いまいちなのです。パイオニアＤＶＤプレイヤーと音の厚みが全然ちがうのです。
そこで思い切ってＢＤＰ−ＬＸ５２を購入しました。するとＰＳ３などより厚みのある迫力の
ある音で毎日感動しています．この違いは単純にメーカーの味付けの違いかもしれません。また
ＴＶのみですと違いが分からないかもしれません。もし真剣そのものさんがより音にこだわるので
あれば、ＢＤＰ−ＬＸ５２をおすすめします。ただし起動時間はＰＳ３のほうが早いです。
あとアップサンプリング、ビットパターンなどは難しくて分かりません。
参考になるかどうか分かりませんが、とりあえず投稿させてもらいました。
書込番号：10454074
0点
たまやんさん
返信ありがとうございます。オーナーの方に出会えて嬉しいです。
是非ＰＳ３のアップサンプリングをお試しください
その威力に驚きますよ。はっきり言ってこれがゲーム機の音質かと間違いなく思われます。
もしhdmiで接続していて音声出力設定で自動にしてLINEAR PCM 2CH 88.2KHZ, 176.4KHZが出力されていれば、アンプ側がアップサンプリングを受取ることができるので、この機能を試せます。
まずファームウエアがバージョン１．９以上になっているかご確認ください
(設定)のシステムアップデートで最新のものにすれば大丈夫です
次に（ミュージック設定）で出力周波数を44.1/88.2/176.4にします
次に同じく（ミュージック設定）でビットマッピングをタイプ１にします
これでＰＳ３のＣＤの音質は見違えるほどよくなります。
もしお時間があるようでしたらこの設定で試されて印象をお聞かせいただければ幸いです
お忙しいところすみませんがどうぞよろしくお願いいたします
書込番号：10476521
0点
こんばんは、真剣そのものさん
ＰＳ３を調べたところ、ミュージック設定の出力設定が４８kHzに設定されていました。
44.1/88.2/176.4kHzに変更してfeel2というリラクゼーション用ＣＤ（よくＣＭとかで使用されてい
る楽曲を集めたもの）をかけてみました。その結果、4.8kHzよりやや立体的に音質が変化していまし
た。4.8kＨｚでも悪くないのですが、変更後の方がわずかにいい音質だと思いました。ＰＳ３はゲー
ム中心であまり設定はいじっていなかったので、参考になりました。
続いてＢＤＰ−ＬＸ５２で同じＣＤを聴いてみたところ、ＬＸ５２の方がさらに音が太く立体的な音
質であったというのが私の感想です。音質に関しては個人差があるので他人が聴けばまた違った意見
がでてくるかもしれませんので参考程度に受け止めてください。
なお私は、今後もＣＤはＢＤＰ−ＬＸ５２を使用して聴き続けると思います。
書込番号：10480385
0点
こちらの商品のCD音質はパイオニアのCDプレイヤー PD-D6MK2と比較したら、どんな感じかご存じでしょうか？
やはりCDプレイヤーの方が良いですか？
書込番号：10701673
0点
こんにちは。
この機種と、ＰＳ３、ＢＤＺ−Ｘ１００，Ｃ−１ＶＬ、ＤＣＤ−ＳＡ１１を
所有しています。
ＳＣ−ＬＸ８２と組み合わせていますが、ＣＤの音質だと私の感じでは、
ＰＳ３＜ＢＤＰ−ＬＸ５２＜ＢＤＺ−Ｘ１００＜Ｃ−１ＶＬ＝ＤＣＤ−ＳＡ１１です。
ＰＳ３は、どんなに設定しても音はあまりよくありません。
音に厚みがないというか、低音が物足りないです。
新型でも１時間くらい使用するとファンの音がうるさくなります。
ＬＸ−５２のＰＱＬＳですが、ＯＮ，ＯＦＦで比べてもあまり違いが分かりません。
ロスレス音声のフォーマットの場合は、リニアＰＣＭにして、
マルチＰＱＬＳ伝送した場合よりも、ＡＶアンプでデコードした方が音はいいです。
ただ、ＢＤＺ−Ｘ１００よりは、ロスレスフォーマットの方は音がいいです。
ＣＤの音質はＢＤＺ−Ｘ１００のアナログ接続の方が、音はいいと感じました。
また、このＬＸ−５２は先々週購入したのですが、起動時間がとても速くなっており、
１５秒くらいで立ち上がります。量販店の機種で試したところ、
１分ぐらいかかっていたので、最新のロットは改善されているようです。
操作性、画質もいいので、最近はこの機種ばかり使用しています。
ＣＤ専用のプレーヤーについては、はこれらのＰＳ３、ＬＸ５２、Ｘ１００と比べると
ＣＤの音質はかなり良い音に感じます。
ＰＤ−Ｄ６ＭＫ２は専用のプレーヤーになりますので、ＬＸ−５２よりは、
かなり良い音に聞こえると思います。
書込番号：10702021
1点
コメント有り難うございます。プレイヤーはMK6に決めたいと思います。
ブルーレイ機でパイオニアで録画出来て、こちらの商品と同等画質の機種でお勧めは有るでしょうか？
書込番号：10702918
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
