BDP-S360
- 「プレシジョンドライブHD」を搭載し、ディスクに記録された映像・音声情報を忠実に読み取り、高精細な画質・音質を実現した、ブルーレイプレーヤー。
- DVDなどをプログレッシブハイビジョン映像にアップスケールして出力する、「プレシジョンシネマHDアップスケール」機能を搭載している。
- 映画のフィルムと同じ毎秒24コマの質感を再現する、「24p True Cinema」に対応している。
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
先日、この機種を購入し、家にあるTH-P42V1とつなぎました。
ブルーレイは非常に綺麗で満足したのですが、DVDの再生が非常に不満でした。
もちろん、HDMI接続はしてあります。エレコムのバージョン2というケーブルです。
元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
さすがに色合いは綺麗でしたが、肝心の映像の滑らかさは最悪です。
一応、設定は全て「自動」か「ON」にしていますが、何か画像を滑らかにする方法(機能?設定?)があるのでしょうか?
もし、アップコンバートして「字幕や画像が画像が滑らかだよ」という方がいらっしゃれば、その方法を教えてください。
書込番号:10693160
0点
そもそもこのクラスのBDプレイヤーのDVD再生能力はたかが知れているはずですが。。
この機種はエッジを意図的に強調するようですから、ガタつくのはそのせいでしょう。テレビやプレイヤーの設定でソフトにすれば和らぎますが、とうぜんぼやけます。
DVDなんてそんなもんですよ。
書込番号:10693475
0点
cafemasterさん、
まず、DVDはソースがSD画質ですから、どんなに頑張ってもハイビジョン並みになることはない、という認識が大事です。(アプコンなしより、いくらかましになる程度。)
次に、DVDのアプコン性能が割りと評価されているのは、PS3のようです。(持っていないので。)
それ以外のBDプレイヤやBDレコーダのDVDアプコン性能は似たり寄ったりではないでしょうか。
20万円クラスのプレイヤだと、少しは良いのかもしれませんが、これも持っていないので、確認できません。
要は、どの機種でもDVDの再生画質にあまり期待しないほうが、気が楽だと思います。
しょせんDVDだ、というくらいに思っておけばいいのでは。
書込番号:10693541
1点
>元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、
レビューに騙されたクチですかね?
よく読めばわかると思いますが、以前のプレーヤーよりは
良い、価格を考えれば上出来、という評価ですよ。
つまり「ほどほど」です。
>実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
D3の方が良かったなら24P出力や1080Pが悪さをしているの
かも?
DVDの字幕は所詮DVDの字幕ですから、PS3でも良くはなりま
せんが、他の部分は一度オフにして試してみたらどうですか?
それで同様ならエレコムのケーブルがダメ?
ソニーのきしめんケーブルに替えてみても同様ならそんなもの
で結論が出るのではないでしょうか?
書込番号:10693941
1点
ブルーレイが高画質にてDVDが余計に気になると思います。
DVDが出た時、高画質だと思っていたレーザーディスク、S−VHSの画質にガッカリしたように・・・。ww
書込番号:10693985
0点
今まで使っていたDVDプレーヤーの方が、画質が良かったという事なんですかね?
それとも、初BDにして初DVDプレーヤーという事でしょうか?
まあとにかく、デノンのハイエンドクラスでない限り、BDプレーヤーでの
DVD再生には余り期待をしては駄目ですね。
書込番号:10694268
0点
以前はソニーのDVDプレイヤー(アプコンなし古い機種)を使っていました。
感想を詳しく言うと、
色の鮮やかさはBDP-S360の方が良い(圧倒的に良い)。
映像の滑らかさは前の方が良い(というか、BDP-S360はマイナス)。
という感じでした。
アップコンバートされていない感じです。
一度、D3接続か出力設定を低めにして試してみます。
書込番号:10695868
0点
cafemasterさん、
>アップコンバートされていない感じです。
うう〜ん、ひょっとしてアップコンバートの意味を誤解(拡大解釈)してません?
きれいになるとは限らないんですけど。
書込番号:10696641
1点
PS3を購入して下さい。
BDP-S360より良いと思います。
書込番号:10696973
0点
一応、アップコンバートの意味はわかっています。
実際には、アップコンバートというよりは、
ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
PS3はゲームをしないのと、諸々の理由でパスします。
皆さんの意見を聞くと、このまま使うしかないみたいですね。
今後はブルーレイを集めていくことにします。
書込番号:10698848
0点
cafemasterさん、
ああ、やっぱり予想通り勘違いしてましたネ。
>実際には、アップコンバートというよりは、
>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
ちゃんと調べましょうネ。
書込番号:10699192
1点
はらっぱ1さん
>アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
アップコンバートはSD画質の映像信号をHD画質の映像信号に変換しつつ、サイズコンバートも行うことです。
サイズのコンバートとアップコンバートを勘違いしていませんか?
私の文章をよく読んでもらえればわかると思いますが、
私が書いてるのは、横640×縦480の映像をその大きさのまま1920×1080にすることで、1ピクセル辺りの大きさが大きくなるので、モザイクがかかったように見えます、という意味で書きました。
貴方の言うとおりなら、メディアプレイヤー等の「画像をフルスクリーンで表示する」もアップコンバートになりますが・・・
>ちゃんと調べましょうネ。
その言葉、そっくりお返しします。
そして、書いてある内容をちゃんと読んで書き込んでくださいネ。
書込番号:10700068
0点
cafemasterさん、
特に反論すべきことはないように感じましたが、1点だけ。
ひょっとして、サイズ(寸法)という単語をレゾリューション(解像度)と同一視されていませんか?
書込番号:10701429
0点
>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
なんか揉めてますが、大抵のレコーダー、プレーヤーは
その程度のアップコンバート(アップスケール)の効果
でしかありません。
反対にPS3のアップコンバートは「映像変換(作り替える)」
の効果が絶大です。
>今後はブルーレイを集めていくことにします。
それがいいと思います。
所詮DVDはどうやってもDVDですから。
書込番号:10701640
1点
はらっぱ1さん
>ひょっとして、サイズ(寸法)という単語をレゾリューション(解像度)と同一視されていませんか?
上の書き込みを見ると、貴方がそれを理解していないように思えますが。
私は、
解像度を上げるというよりかは、
ただ単純にサイズを上げたように思えた。
という意味で上の文章を書いたのですが、ご理解いただけましたか?
書込番号:10702031
0点
そもそも「アップコンバートされていない」と感じるからには、
リファレンスとなる対象(機種)との比較が前提になりますが、
スレ主さんはその前提に立った上で発言されていますか?
もし想像で「本来のアップコンバート機能はもっと凄い筈」だと
思っておられるなら、それは残念ながら妄想に過ぎません。
PS3を使ったとしても、スレ主さんの期待する程の
画質アップは得られないと思います。
因みに、480i/pで出力してもディスプレイ側でスケーリング処理される訳ですが、
ディスプレイ内蔵スケーラーの性能も馬鹿にしたものではありません。
現状での話ですが、もしかしたらディスプレイ側にスケーリングを任せた方が、
良い結果が得られるかもしれません。
書込番号:10702689
1点
>PS3を購入して下さい。
>BDP-S360より良いと思います。
10月に発売した週間アスキーで、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると評価されました。
書込番号:10703068
0点
DVDの再生についてなので、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると・・・は関係ない。
書込番号:10703152
1点
あたり前田のおせんべいさん
上に書いてある文章を読んでもらったらわかるのですが、
比較対象はD3ケーブルで接続した前のDVDプレイヤーです。
それよりも映像が粗く感じたので、今回のスレをたてました。
私もアプコンで驚くほど映像が綺麗になるとは思っていません。
ただ、映像の滑らかさは明らかに前のDVDプレイヤーの方が良かったので、
BDプレイヤーHDMIケーブル接続が
古いDVDプレイヤーD3ケーブル接続に映像の滑らかさで劣る物なのかな?と
疑問に思って質問したのです。
文章の一部分を抜き出して曲解して、的外れな批判や質問は勘弁してください。
文章の前後の流れでわからないですか?
ここの人は読解力があると思っていたのですが・・・
残念です。
書込番号:10703280
0点
揉めているようですが…
私もレビューで褒めた口なので、再度、DVDプレーヤーと同じ映画のDVDを同時に再生して
確認してみました。
DVDプレーヤー SONY DVP-NS53P (D端子接続)
液晶TV SHARP LC-32GX5
HDMIケーブルはSONYのハイグレードタイプです。
尚、BDP-S360の映像関係の設定はすべて初期のままです。
結果はやはり同じでBDP-S360の方が高精細な映像でした。(ブルーレイにはとても及び
ませんが)
具体的にはDVP-NS53Pではぼやけた感じの輪郭がくっきりとし、衣服等の質感も増して
います。
同じシーンで静止して比較すると、DVP-NS53Pでは自動車のバンパーの線がギザギザに
見えるのに対して、BDP-S360では一応まっすぐに見えます。
字幕はDVP-NS53Pより少しはましですが、BDP-S360でもジャギーは残ります。
720X480画素の情報を1920X1080画素の情報に変換(アップスケール)する際に、完全と
は言えないまでもそれなりに足りない情報を補っているようです。
「滑らか」という言葉を使われていますが、ぼやけた映像が精細(くっきり)に見える
感じですね。(あくまで元のDVDプレーヤーとの比較で、ブルーレイにはとても及びませんが)
私の環境は32インチなので42インチで見ると粗が目立つのかもしれませんが、
通常ならD端子接続のDVDプレーヤーよりきれいに見えるはずなんですが…
ここが解せないところですが、テレビ側でも高画質化処理で何かしている?
書込番号:10703971
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > BDP-S360」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2013/06/25 21:18:02 | |
| 9 | 2010/10/31 21:26:21 | |
| 10 | 2010/09/19 12:18:26 | |
| 0 | 2010/09/06 21:59:26 | |
| 7 | 2010/09/11 18:43:21 | |
| 0 | 2010/08/16 23:11:06 | |
| 3 | 2010/08/09 9:44:12 | |
| 4 | 2010/08/05 23:50:36 | |
| 2 | 2010/07/30 20:02:38 | |
| 5 | 2010/07/23 18:26:09 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)






