このページのスレッド一覧（全2068スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アップコンバートについて |
7 | 19 | 2009年12月29日 20:43 |
| AV AMP AVC-3808Aとの相性 |
2 | 8 | 2010年4月25日 22:30 |
| 操作について |
2 | 4 | 2010年4月14日 21:10 |
| ネットワーク設定について |
0 | 1 | 2009年12月23日 18:24 |
| 接続について |
1 | 10 | 2009年12月29日 02:55 |
| ＨＤＭＩケーブルのバージョンににいて |
0 | 2 | 2009年12月19日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
先日、この機種を購入し、家にあるTH-P42V1とつなぎました。
ブルーレイは非常に綺麗で満足したのですが、DVDの再生が非常に不満でした。
もちろん、HDMI接続はしてあります。エレコムのバージョン2というケーブルです。
元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
さすがに色合いは綺麗でしたが、肝心の映像の滑らかさは最悪です。
一応、設定は全て「自動」か「ON」にしていますが、何か画像を滑らかにする方法（機能？設定？）があるのでしょうか？
もし、アップコンバートして「字幕や画像が画像が滑らかだよ」という方がいらっしゃれば、その方法を教えてください。
0点
そもそもこのクラスのBDプレイヤーのDVD再生能力はたかが知れているはずですが。。
この機種はエッジを意図的に強調するようですから、ガタつくのはそのせいでしょう。テレビやプレイヤーの設定でソフトにすれば和らぎますが、とうぜんぼやけます。
DVDなんてそんなもんですよ。
書込番号：10693475
0点
cafemasterさん、
まず、DVDはソースがSD画質ですから、どんなに頑張ってもハイビジョン並みになることはない、という認識が大事です。（アプコンなしより、いくらかましになる程度。）
次に、DVDのアプコン性能が割りと評価されているのは、PS3のようです。（持っていないので。）
それ以外のBDプレイヤやBDレコーダのDVDアプコン性能は似たり寄ったりではないでしょうか。
２０万円クラスのプレイヤだと、少しは良いのかもしれませんが、これも持っていないので、確認できません。
要は、どの機種でもDVDの再生画質にあまり期待しないほうが、気が楽だと思います。
しょせんDVDだ、というくらいに思っておけばいいのでは。
書込番号：10693541
1点
＞元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、
レビューに騙されたクチですかね？
よく読めばわかると思いますが、以前のプレーヤーよりは
良い、価格を考えれば上出来、という評価ですよ。
つまり「ほどほど」です。
＞実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
D3の方が良かったなら24P出力や1080Pが悪さをしているの
かも？
DVDの字幕は所詮DVDの字幕ですから、PS3でも良くはなりま
せんが、他の部分は一度オフにして試してみたらどうですか？
それで同様ならエレコムのケーブルがダメ？
ソニーのきしめんケーブルに替えてみても同様ならそんなもの
で結論が出るのではないでしょうか？
書込番号：10693941
1点
ブルーレイが高画質にてＤＶＤが余計に気になると思います。
ＤＶＤが出た時、高画質だと思っていたレーザーディスク、Ｓ−ＶＨＳの画質にガッカリしたように・・・。ww
書込番号：10693985
0点
今まで使っていたDVDプレーヤーの方が、画質が良かったという事なんですかね？
それとも、初BDにして初DVDプレーヤーという事でしょうか？
まあとにかく、デノンのハイエンドクラスでない限り、BDプレーヤーでの
DVD再生には余り期待をしては駄目ですね。
書込番号：10694268
0点
以前はソニーのDVDプレイヤー（アプコンなし古い機種）を使っていました。
感想を詳しく言うと、
色の鮮やかさはBDP-S360の方が良い（圧倒的に良い）。
映像の滑らかさは前の方が良い（というか、BDP-S360はマイナス）。
という感じでした。
アップコンバートされていない感じです。
一度、Ｄ３接続か出力設定を低めにして試してみます。
書込番号：10695868
0点
cafemasterさん、
>アップコンバートされていない感じです。
うう〜ん、ひょっとしてアップコンバートの意味を誤解（拡大解釈）してません？
きれいになるとは限らないんですけど。
書込番号：10696641
1点
PS3を購入して下さい。
BDP-S360より良いと思います。
書込番号：10696973
0点
一応、アップコンバートの意味はわかっています。
実際には、アップコンバートというよりは、
ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
PS3はゲームをしないのと、諸々の理由でパスします。
皆さんの意見を聞くと、このまま使うしかないみたいですね。
今後はブルーレイを集めていくことにします。
書込番号：10698848
0点
cafemasterさん、
ああ、やっぱり予想通り勘違いしてましたネ。
>実際には、アップコンバートというよりは、
>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
ちゃんと調べましょうネ。
書込番号：10699192
1点
はらっぱ１さん
＞アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
アップコンバートはＳＤ画質の映像信号をＨＤ画質の映像信号に変換しつつ、サイズコンバートも行うことです。
サイズのコンバートとアップコンバートを勘違いしていませんか？
私の文章をよく読んでもらえればわかると思いますが、
私が書いてるのは、横640×縦480の映像をその大きさのまま1920×1080にすることで、１ピクセル辺りの大きさが大きくなるので、モザイクがかかったように見えます、という意味で書きました。
貴方の言うとおりなら、メディアプレイヤー等の「画像をフルスクリーンで表示する」もアップコンバートになりますが・・・
＞ちゃんと調べましょうネ。
その言葉、そっくりお返しします。
そして、書いてある内容をちゃんと読んで書き込んでくださいネ。
書込番号：10700068
0点
cafemasterさん、
特に反論すべきことはないように感じましたが、１点だけ。
ひょっとして、サイズ（寸法）という単語をレゾリューション（解像度）と同一視されていませんか？
書込番号：10701429
0点
＞ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
なんか揉めてますが、大抵のレコーダー、プレーヤーは
その程度のアップコンバート（アップスケール）の効果
でしかありません。
反対にPS3のアップコンバートは「映像変換（作り替える）」
の効果が絶大です。
＞今後はブルーレイを集めていくことにします。
それがいいと思います。
所詮DVDはどうやってもDVDですから。
書込番号：10701640
1点
はらっぱ1さん
>ひょっとして、サイズ（寸法）という単語をレゾリューション（解像度）と同一視されていませんか？
上の書き込みを見ると、貴方がそれを理解していないように思えますが。
私は、
解像度を上げるというよりかは、
ただ単純にサイズを上げたように思えた。
という意味で上の文章を書いたのですが、ご理解いただけましたか？
書込番号：10702031
0点
そもそも｢アップコンバートされていない｣と感じるからには、
リファレンスとなる対象（機種）との比較が前提になりますが、
スレ主さんはその前提に立った上で発言されていますか？
もし想像で｢本来のアップコンバート機能はもっと凄い筈｣だと
思っておられるなら、それは残念ながら妄想に過ぎません。
PS3を使ったとしても、スレ主さんの期待する程の
画質アップは得られないと思います。
因みに、480i/pで出力してもディスプレイ側でスケーリング処理される訳ですが、
ディスプレイ内蔵スケーラーの性能も馬鹿にしたものではありません。
現状での話ですが、もしかしたらディスプレイ側にスケーリングを任せた方が、
良い結果が得られるかもしれません。
書込番号：10702689
1点
>PS3を購入して下さい。
>BDP-S360より良いと思います。
10月に発売した週間アスキーで、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると評価されました。
書込番号：10703068
0点
ＤＶＤの再生についてなので、ＢＤの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると・・・は関係ない。
書込番号：10703152
1点
あたり前田のおせんべいさん
上に書いてある文章を読んでもらったらわかるのですが、
比較対象はD3ケーブルで接続した前のDVDプレイヤーです。
それよりも映像が粗く感じたので、今回のスレをたてました。
私もアプコンで驚くほど映像が綺麗になるとは思っていません。
ただ、映像の滑らかさは明らかに前のDVDプレイヤーの方が良かったので、
BDプレイヤーHDMIケーブル接続が
古いDVDプレイヤーD3ケーブル接続に映像の滑らかさで劣る物なのかな？と
疑問に思って質問したのです。
文章の一部分を抜き出して曲解して、的外れな批判や質問は勘弁してください。
文章の前後の流れでわからないですか？
ここの人は読解力があると思っていたのですが・・・
残念です。
書込番号：10703280
0点
揉めているようですが…
私もレビューで褒めた口なので、再度、DVDプレーヤーと同じ映画のDVDを同時に再生して
確認してみました。
DVDプレーヤー SONY DVP-NS53P （D端子接続）
液晶TV SHARP LC-32GX5
HDMIケーブルはSONYのハイグレードタイプです。
尚、BDP-S360の映像関係の設定はすべて初期のままです。
結果はやはり同じでBDP-S360の方が高精細な映像でした。（ブルーレイにはとても及び
ませんが）
具体的にはDVP-NS53Pではぼやけた感じの輪郭がくっきりとし、衣服等の質感も増して
います。
同じシーンで静止して比較すると、DVP-NS53Pでは自動車のバンパーの線がギザギザに
見えるのに対して、BDP-S360では一応まっすぐに見えます。
字幕はDVP-NS53Pより少しはましですが、BDP-S360でもジャギーは残ります。
720X480画素の情報を1920X1080画素の情報に変換（アップスケール）する際に、完全と
は言えないまでもそれなりに足りない情報を補っているようです。
「滑らか」という言葉を使われていますが、ぼやけた映像が精細（くっきり）に見える
感じですね。（あくまで元のDVDプレーヤーとの比較で、ブルーレイにはとても及びませんが）
私の環境は32インチなので42インチで見ると粗が目立つのかもしれませんが、
通常ならD端子接続のDVDプレーヤーよりきれいに見えるはずなんですが…
ここが解せないところですが、テレビ側でも高画質化処理で何かしている？
書込番号：10703971
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-2500BT
初めて質問させて頂きます。
DVDプレーヤが壊れたのを機に、ブルーレイプレーヤを検討しています。
これを機に10数年使用していたAV AMPをAVC-3808Aに新調しました。
基本的にはスピーカーとアンプを重視してきて、今回もプレーヤの候補と
してsony BDP-S360、パイオニア BDP-320、BDP-LX52を検討していたところ
DENONのDVD-2500BTが目に止まりました。
価格も魅力的で、DENONは好きなメーカなのですが、最近は新しい機能が
次々と発表され、少し前まで上位機種に使用していた機能がスタンダード
モデルにも反映されている状況なことから、２年前のモデルと言う点が
気になっているところです。
DENON以外は今年のモデルであり、最新のHDフォーマットに対応している
ことからこれから先も問題ないと思いますが、DVD-2500BPについては
よく分かりません。
相性は同メーカーであり問題ないと思いますが、アドバイスをお願い致します。
0点
＞sony BDP-S360、パイオニア BDP-320、BDP-LX52
上記の機種との最大の違いは、本機はトランスポートであること。出力はHDMI1本なので、アンプがHDMI対応でも映像機器にHDMI入力が無いと使えません。BDやHDMIに関する機能で対応していないと思われる物は、HDMI CEC（リンク機能）とBD-Live（コンテンツダウンロード機能）辺りでしょうか。
書込番号：10681756
1点
リアプロさん アドバイスありがとうございました。
HDMI CEC機能はあると便利ですが、なくてもなんとかなるし、
今のシステム構想（BDプレーヤ、AVアンプ、プロジェクタ）
では映画をみるか音楽を聞くといった事しか考えてなく、
新たなコンテンツを入手するとか録画は考えてないので、
BD LIVEもなくてもいいのかなと思いました。
ますますDVD-2500BTに気持ちが傾きました。
発売当時は高値の花だった機器が、４万円台で購入出来る
機会を逃さない方がよさそうですね。
書込番号：10681893
0点
リアプロさんありがとうございます。
ちなみに映像再生だけを考えた場合、BDP-320 or BDP-LX52との違いについて
ご存知であれば、ご教示願います。
書込番号：10682885
0点
良質なBDソフトなら、2500BTと比較して特に優れているような印象はないですが、パイオニアの方が新しいですから、画質を色々と設定で追い込むことは出来ますね。プロジェクターをお使いならTVより大画面な分、その設定が活かしやすいとは思います。あとBDの録画物も再生するなら、パイオニアの方が良いと思います。
書込番号：10683052
1点
補足
先のレスは、LX52での話です。（320は分かりません）
書込番号：10683091
0点
リアプロさんありがとうございました。
設定で映像を追い込むことは、これから必要ですし、BDだけでなく、
今持っているDVDも見ることを考えたら、パイオニアを検討する余地が
ありそうですね。
もう少し調査の上検討致したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：10685035
0点
リアプロさん的確なアドバイスありがとうございました。
年内の購入に向けて、検討致したいと思います。
書込番号：10685102
0点
解決ですか
相性はいいです
というかこの組み合わせでDALILRKTOR6です
SOFMAPの安売りセットそのまま買いました
問題はケーブル
機器は重要でないのです
HDMIは１．４への以降で４K2K３Dに進むかどうか
テクニカの入門編を２本買いました
自作は５万するのでパス
TVはREGZA３７C8000 ３７０００円モニタとしてのみ使用
DVDはVARDIAX-9６４０００円
とバランスがプロ以上
ソフトはミーシャ
これはひどい 中国の海賊版のほうがまし
X-9は超解像度一味違います
SONGやMFAIRのほうが数段まし
そうソフトがないのです
感染列島だけ
自分で作るっきゃない
書込番号：11281138
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
 |
|---|
操作画面？ |
4010UDのパソコンからの操作なんですが
なんだかいまいち良く理解できないいます
（＾＾；
取りあえず、電源オン・オフと再生の操作
くらいは出来るようになりたいですが
ブラウザーでの操作画面の呼び出しは出来ましたが
実際の操作はいまだ出来ていません。
どっかに操作マニュアルないかなー？
0点
宝くじ当てたいさん
AVアンプAVC4310でもWebコントロールで操作できますが、こちらはWebコントロールについて取扱説明書で少し説明されてます。
実際Webコントロールで、電源ON,OFF、入力の選択、メディアサーバー機能での曲目の選択などの操作はできています。
でもDBP-4010UDは取扱説明書で触れてないですよね。
私は宝くじ当てたいさんの書き込みで初めてこの画面が呼び出せることを知りました。
私もちょっと試してみようと思います。
書込番号：10677455
0点
やってみました。
操作できませんね。
DBP-4010UDにはない機能のボタンがあったりするので変ですね。
ユーザーから見えてはいけないものが見えてしまっているのではないでしょうか？
サポートに電話してみてはどうでしょう？
書込番号：10677494
1点
システムソフトウェアのオンラインアップデートでWebコントロールに対応したようですね。
書込番号：11231687
1点
 |
|---|
CD操作OK！ |
おうさまさん 今晩は（＾＾ノシ
情報ありがとう御座います。
早速、トライしてみました！
いや〜〜・・・・
毎度のことですが、ファームウエアの書き換えは
どきどきしますなぁ・・・
また壊れるんじゃないかと更新の間じゅうずっと
液晶窓を覗きこんでました（少し嘘）
今回のUPで思ったのがこの商品４０１０UD
可能性が少し広がったと実感できたことです
PS３もそうなんですが、PCをコントロールターミナル
にして、PCからの操作でPJ・プレイヤー・アンプなどが
一括操作することが自分の夢なんですよ（＾＾
部屋の真ん中でPCを操作してAVを堪能できる日が来ると
いいなーと。
で、取りあえず成功したので「操作画面」UPしますね（＾＾
書込番号：11232923
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
今日このプレーヤーを買ってネットワーク設定をしてるのですが、バッファローのリンクステーション（LS-WH1.0TGL/R1）の写真フォルダや音楽ファイルが表示されません。
別室のブラビアではちゃんとネットワークドライブのファイルは表示・再生ができます。
ネットワーク設定が違うのでしょうか？
0点
BDP-S360は、DLNAに対応していません。
書込番号：10674112
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
私のプラズマテレビは５年前の製品であり、フルハイビジョンではありません。
その場合、ブルーレイプレーヤーは接続して見る事はできないのでしょうか？
もし見れる場合、画質は当然フルハイビジョンではありませんが、ＤＶＤの画質よりは綺麗に見れるのでしょうか？
0点
＞プラズマテレビは５年前の製品であり、フルハイビジョンではありません。
その場合、ブルーレイプレーヤーは接続して見る事はできないのでしょうか？
観れるけど，
＞もし見れる場合、画質は当然フルハイビジョンではありませんが、ＤＶＤの画質よりは
綺麗に見れるのでしょうか？
問題はここで，仮にテレビにＤ端子があるなら基本的に問題無いんだけど，このＤ端子が
Ｄ２とか３までとなるとＨＤＭＩはおろかＤ４より画質がやや落ちる可能性があるけど
観れなくなる事は無い，もしＤ端子すら無い様なら画質が落ちるがＳ端子使うしか無い
だろう。
書込番号：10655914
0点
MANIFATTURAさん、
テレビの型番をかかれたほうが良いでしょう。
フルハイビジョンでないというだけでは、
（１）ハイビジョンでさえないテレビ（この可能性は低そうですが）
（２）フルでないだけで、ハイビジョンテレビ（こちらの方がありそう）
どちらか分かりませんネ。
それと、やっぱりＲＤは最高で最強さんの書かれたとおり、テレビの入力端子の情報も。
（型番を書かれれば、調べられますが。）
書込番号：10658055
0点
WXGA(1366×768画素）、XGA(1024×768画素）の機種なら、BDのメリットを十分享受出来ます。
しかし、ビクターなどから発売されていた、852×480画素の機種は「ハイビジョンテレビ」ではないので、
BDならではの精細感を堪能する事は出来ません。
書込番号：10658146
1点
＞Ｄ２とか３までとなるとＨＤＭＩはおろかＤ４より画質がやや落ちる可能性があるけど
「D1とかD2までとなると」の間違いかな？
D3なら1080i表示できるから問題はないですよ。
＞ＤＶＤの画質よりは綺麗に見れるのでしょうか？
見れますよ。
書込番号：10659658
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
私のテレビは日立のプラズマテレビで型式は下記の通りです。
モニター部：Ｗ４２−Ｐ５０００
本体：ＡＶＣ−ＨＲ７０００
端子はＤ４がついていました。
この条件であれば、ＤＶＤよりはるかに綺麗に映るのでしょうか？
書込番号：10680044
0点
＞この条件であれば、DVDよりはるかに綺麗に映るのでしょうか？
「はるかに」は見るBDソフトにもよるでしょうが、
DVDよりは綺麗なのは間違いないです。
画質が期待ほどではなかった場合は画質調整等を
実施すればいいでしょう。
書込番号：10681589
0点
アドバイスありがとうございます。
綺麗に映るとのことですので、購入検討します。
書込番号：10681782
0点
>Ｄ端子すら無い様なら画質が落ちるがＳ端子使うしか無いだろう。
昔聞いた事とマ逆なような(^^;
書込番号：10688060
0点
JOKR-DTVさん
端子はＤ４がついていますが（１２／２４クチコミ書き込み済み）、これはＤ端子なのですよね？
それともＤ４端子は問題外なのでしょうか？
書込番号：10700206
0点
＞これはＤ端子なのですよね？それともＤ４端子は問題外なのでしょうか？
なら問題ない。
書込番号：10700986
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
こんにちは。
現在、本製品の購入を検討しています。
先日、ＨＤＭＩケーブルを見に家電量販店に行きました。
そうしたら、Ver1.3とVer1.3aがありました。
お店の人はどちらを使用しても問題無いと言われました。
Ver1.3aを使えば済む話かと思うのですが、バッファローのケーブルでＯＦＣを使用している
コードが安値であったので、問題なければそれを買いたいと思ってます。
ただ、これがVer1.3なのです。
ブルーレイプレーヤー（BDP-S360）＝＞アンプ（ONKYO Integra）＝＞ＴＶ(レグザ)
を接続するＨＤＭＩケーブルはVer1.3で問題無いでしょうか？
ちなみに違いを調べたところ、Ver1.3aは
・Type Cのためにケーブルとシンクを変更
・CEC静電容量のリミットを変更
・RGBビデオの量子化範囲を明確化
・オーディオ制御コマンド形式に変化したタイマーコントロールを復活させたCECコマンド
を追加
・同時にリリースされた承諾試験仕様書を含む
とありました。
どちらのバージョンも、Dolby TrueHD と DTS-HD Master Audio の出力をサポート
していることは理解出来たのですが、その他の意味がさっぱりわかりません。
その中で、Ver1.2aにも「CEC」という言葉が出ていました。
"a"が付くものと付かないものは違いは「CEC」というものが対応しているか否かの
ような気がします。
ただ、「CEC」がブルーレイプレーヤーを接続する上で影響があるのか否か
良くわかりません。
ご存知の方がいましたら、ご教授ください。
0点
Ver1.3以上のケーブルであれば、HDMI CEC（一般的に○○リンクと呼ばれているもの）と
全ロスレス音声規格に対応するので、問題ない筈です。
ただし、お使いのAVアンプとテレビが2006年以前に発売されたHDMI CECに対応しない機種の場合は、
リンク機能は有効になりません。
それでも、電源が連動しない等使い勝手の面でやや劣る程度で、特に問題とする程の
ものではありませんが・・・。
書込番号：10654675
0点
当たり前田のおせんべいさん、早速のアドバイスありがとうございます。
アンプ、テレビとも２００７年以降の発売なので、問題なさそうです。
書込番号：10655325
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
