ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アップコンバートについて

[cafemaster]

先日、この機種を購入し、家にあるTH-P42V1とつなぎました。
ブルーレイは非常に綺麗で満足したのですが、DVDの再生が非常に不満でした。
もちろん、HDMI接続はしてあります。エレコムのバージョン2というケーブルです。
元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。
さすがに色合いは綺麗でしたが、肝心の映像の滑らかさは最悪です。
一応、設定は全て「自動」か「ON」にしていますが、何か画像を滑らかにする方法（機能？設定？）があるのでしょうか？
もし、アップコンバートして「字幕や画像が画像が滑らかだよ」という方がいらっしゃれば、その方法を教えてください。

書込番号：10693160

[P577Ph2m]

そもそもこのクラスのBDプレイヤーのDVD再生能力はたかが知れているはずですが。。
この機種はエッジを意図的に強調するようですから、ガタつくのはそのせいでしょう。テレビやプレイヤーの設定でソフトにすれば和らぎますが、とうぜんぼやけます。
DVDなんてそんなもんですよ。

書込番号：10693475

[はらっぱ１]

cafemasterさん、

まず、DVDはソースがSD画質ですから、どんなに頑張ってもハイビジョン並みになることはない、という認識が大事です。（アプコンなしより、いくらかましになる程度。）

次に、DVDのアプコン性能が割りと評価されているのは、PS3のようです。（持っていないので。）
それ以外のBDプレイヤやBDレコーダのDVDアプコン性能は似たり寄ったりではないでしょうか。
２０万円クラスのプレイヤだと、少しは良いのかもしれませんが、これも持っていないので、確認できません。

要は、どの機種でもDVDの再生画質にあまり期待しないほうが、気が楽だと思います。
しょせんDVDだ、というくらいに思っておけばいいのでは。

書込番号：10693541

[デジタル貧者]

＞元々、この機種はDVDのアップコンバート機能が優れているという事で選んだのですが、

レビューに騙されたクチですかね？
よく読めばわかると思いますが、以前のプレーヤーよりは
良い、価格を考えれば上出来、という評価ですよ。
つまり「ほどほど」です。

＞実際は映像がガタガタ、字幕もガタガタで、普通にD3接続した方が滑らかな映像でした。

D3の方が良かったなら24P出力や1080Pが悪さをしているの
かも？
DVDの字幕は所詮DVDの字幕ですから、PS3でも良くはなりま
せんが、他の部分は一度オフにして試してみたらどうですか？
それで同様ならエレコムのケーブルがダメ？
ソニーのきしめんケーブルに替えてみても同様ならそんなもの
で結論が出るのではないでしょうか？

書込番号：10693941

[パーパラ・パパ]

ブルーレイが高画質にてＤＶＤが余計に気になると思います。
ＤＶＤが出た時、高画質だと思っていたレーザーディスク、Ｓ−ＶＨＳの画質にガッカリしたように・・・。ww

書込番号：10693985

[当たり前田のおせんべい]

今まで使っていたDVDプレーヤーの方が、画質が良かったという事なんですかね？

それとも、初BDにして初DVDプレーヤーという事でしょうか？

まあとにかく、デノンのハイエンドクラスでない限り、BDプレーヤーでの
DVD再生には余り期待をしては駄目ですね。

書込番号：10694268

[cafemaster]

以前はソニーのDVDプレイヤー（アプコンなし古い機種）を使っていました。
感想を詳しく言うと、
色の鮮やかさはBDP-S360の方が良い（圧倒的に良い）。
映像の滑らかさは前の方が良い（というか、BDP-S360はマイナス）。
という感じでした。
アップコンバートされていない感じです。
一度、Ｄ３接続か出力設定を低めにして試してみます。

書込番号：10695868

[はらっぱ１]

cafemasterさん、

>アップコンバートされていない感じです。

うう〜ん、ひょっとしてアップコンバートの意味を誤解（拡大解釈）してません？
きれいになるとは限らないんですけど。

書込番号：10696641

[typeR 570J]

PS3を購入して下さい。

BDP-S360より良いと思います。

書込番号：10696973

[cafemaster]

一応、アップコンバートの意味はわかっています。
実際には、アップコンバートというよりは、
ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。
PS3はゲームをしないのと、諸々の理由でパスします。

皆さんの意見を聞くと、このまま使うしかないみたいですね。
今後はブルーレイを集めていくことにします。

書込番号：10698848

[はらっぱ１]

cafemasterさん、

ああ、やっぱり予想通り勘違いしてましたネ。

>実際には、アップコンバートというよりは、
>ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。

アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。
ちゃんと調べましょうネ。

書込番号：10699192

[cafemaster]

はらっぱ１さん

＞アップコンバートというのは、ただ単に拡大しただけで十分なんです。

アップコンバートはＳＤ画質の映像信号をＨＤ画質の映像信号に変換しつつ、サイズコンバートも行うことです。
サイズのコンバートとアップコンバートを勘違いしていませんか？

私の文章をよく読んでもらえればわかると思いますが、
私が書いてるのは、横640×縦480の映像をその大きさのまま1920×1080にすることで、１ピクセル辺りの大きさが大きくなるので、モザイクがかかったように見えます、という意味で書きました。

貴方の言うとおりなら、メディアプレイヤー等の「画像をフルスクリーンで表示する」もアップコンバートになりますが・・・


＞ちゃんと調べましょうネ。

その言葉、そっくりお返しします。
そして、書いてある内容をちゃんと読んで書き込んでくださいネ。

書込番号：10700068

[はらっぱ１]

cafemasterさん、

特に反論すべきことはないように感じましたが、１点だけ。
ひょっとして、サイズ（寸法）という単語をレゾリューション（解像度）と同一視されていませんか？

書込番号：10701429

[デジタル貧者]

＞ただ単純にそのまま拡大しただけという感じでした。

なんか揉めてますが、大抵のレコーダー、プレーヤーは
その程度のアップコンバート（アップスケール）の効果
でしかありません。
反対にPS3のアップコンバートは「映像変換（作り替える）」
の効果が絶大です。

＞今後はブルーレイを集めていくことにします。

それがいいと思います。
所詮DVDはどうやってもDVDですから。

書込番号：10701640

[cafemaster]

はらっぱ1さん

>ひょっとして、サイズ（寸法）という単語をレゾリューション（解像度）と同一視されていませんか？

上の書き込みを見ると、貴方がそれを理解していないように思えますが。

私は、
解像度を上げるというよりかは、
ただ単純にサイズを上げたように思えた。
という意味で上の文章を書いたのですが、ご理解いただけましたか？

書込番号：10702031

[当たり前田のおせんべい]

そもそも｢アップコンバートされていない｣と感じるからには、
リファレンスとなる対象（機種）との比較が前提になりますが、
スレ主さんはその前提に立った上で発言されていますか？

もし想像で｢本来のアップコンバート機能はもっと凄い筈｣だと
思っておられるなら、それは残念ながら妄想に過ぎません。

PS3を使ったとしても、スレ主さんの期待する程の
画質アップは得られないと思います。

因みに、480i/pで出力してもディスプレイ側でスケーリング処理される訳ですが、
ディスプレイ内蔵スケーラーの性能も馬鹿にしたものではありません。

現状での話ですが、もしかしたらディスプレイ側にスケーリングを任せた方が、
良い結果が得られるかもしれません。

書込番号：10702689

[dijitan]

>PS3を購入して下さい。

>BDP-S360より良いと思います。

10月に発売した週間アスキーで、BDの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると評価されました。

書込番号：10703068

[くろりんく]

ＤＶＤの再生についてなので、ＢＤの再生・動作音がPS3よりもBDP-S360が優れていると・・・は関係ない。

書込番号：10703152

[cafemaster]

あたり前田のおせんべいさん

上に書いてある文章を読んでもらったらわかるのですが、
比較対象はD3ケーブルで接続した前のDVDプレイヤーです。
それよりも映像が粗く感じたので、今回のスレをたてました。

私もアプコンで驚くほど映像が綺麗になるとは思っていません。
ただ、映像の滑らかさは明らかに前のDVDプレイヤーの方が良かったので、
BDプレイヤーHDMIケーブル接続が
古いDVDプレイヤーD3ケーブル接続に映像の滑らかさで劣る物なのかな？と
疑問に思って質問したのです。

文章の一部分を抜き出して曲解して、的外れな批判や質問は勘弁してください。
文章の前後の流れでわからないですか？

ここの人は読解力があると思っていたのですが・・・
残念です。

書込番号：10703280

[ヤン ウェンリー]

揉めているようですが…
私もレビューで褒めた口なので、再度、DVDプレーヤーと同じ映画のDVDを同時に再生して
確認してみました。

　DVDプレーヤー SONY DVP-NS53P （D端子接続）
　液晶TV SHARP LC-32GX5
　HDMIケーブルはSONYのハイグレードタイプです。
　尚、BDP-S360の映像関係の設定はすべて初期のままです。

結果はやはり同じでBDP-S360の方が高精細な映像でした。（ブルーレイにはとても及び
ませんが）
具体的にはDVP-NS53Pではぼやけた感じの輪郭がくっきりとし、衣服等の質感も増して
います。
同じシーンで静止して比較すると、DVP-NS53Pでは自動車のバンパーの線がギザギザに
見えるのに対して、BDP-S360では一応まっすぐに見えます。
字幕はDVP-NS53Pより少しはましですが、BDP-S360でもジャギーは残ります。

720X480画素の情報を1920X1080画素の情報に変換（アップスケール）する際に、完全と
は言えないまでもそれなりに足りない情報を補っているようです。

「滑らか」という言葉を使われていますが、ぼやけた映像が精細（くっきり）に見える
感じですね。（あくまで元のDVDプレーヤーとの比較で、ブルーレイにはとても及びませんが）

私の環境は32インチなので42インチで見ると粗が目立つのかもしれませんが、
通常ならD端子接続のDVDプレーヤーよりきれいに見えるはずなんですが…
ここが解せないところですが、テレビ側でも高画質化処理で何かしている？

書込番号：10703971

接続について

[MANIFATTURA]

私のプラズマテレビは５年前の製品であり、フルハイビジョンではありません。
その場合、ブルーレイプレーヤーは接続して見る事はできないのでしょうか？

もし見れる場合、画質は当然フルハイビジョンではありませんが、ＤＶＤの画質よりは綺麗に見れるのでしょうか？

書込番号：10655755

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞プラズマテレビは５年前の製品であり、フルハイビジョンではありません。
その場合、ブルーレイプレーヤーは接続して見る事はできないのでしょうか？

観れるけど，


＞もし見れる場合、画質は当然フルハイビジョンではありませんが、ＤＶＤの画質よりは
綺麗に見れるのでしょうか？

問題はここで，仮にテレビにＤ端子があるなら基本的に問題無いんだけど，このＤ端子が
Ｄ２とか３までとなるとＨＤＭＩはおろかＤ４より画質がやや落ちる可能性があるけど
観れなくなる事は無い，もしＤ端子すら無い様なら画質が落ちるがＳ端子使うしか無い
だろう。

書込番号：10655914

[はらっぱ１]

MANIFATTURAさん、

テレビの型番をかかれたほうが良いでしょう。
フルハイビジョンでないというだけでは、
（１）ハイビジョンでさえないテレビ（この可能性は低そうですが）
（２）フルでないだけで、ハイビジョンテレビ（こちらの方がありそう）
どちらか分かりませんネ。

それと、やっぱりＲＤは最高で最強さんの書かれたとおり、テレビの入力端子の情報も。
（型番を書かれれば、調べられますが。）

書込番号：10658055

[当たり前田のおせんべい]

WXGA(1366×768画素）、XGA(1024×768画素）の機種なら、BDのメリットを十分享受出来ます。

しかし、ビクターなどから発売されていた、852×480画素の機種は「ハイビジョンテレビ」ではないので、
BDならではの精細感を堪能する事は出来ません。

書込番号：10658146

[デジタル貧者]

＞Ｄ２とか３までとなるとＨＤＭＩはおろかＤ４より画質がやや落ちる可能性があるけど

「D1とかD2までとなると」の間違いかな？
D3なら1080i表示できるから問題はないですよ。

＞ＤＶＤの画質よりは綺麗に見れるのでしょうか？

見れますよ。

書込番号：10659658

[MANIFATTURA]

みなさんアドバイスありがとうございます。

私のテレビは日立のプラズマテレビで型式は下記の通りです。

　モニター部：Ｗ４２−Ｐ５０００
　本体：ＡＶＣ−ＨＲ７０００

端子はＤ４がついていました。

この条件であれば、ＤＶＤよりはるかに綺麗に映るのでしょうか？

書込番号：10680044

[デジタル貧者]

＞この条件であれば、DVDよりはるかに綺麗に映るのでしょうか？

「はるかに」は見るBDソフトにもよるでしょうが、
DVDよりは綺麗なのは間違いないです。
画質が期待ほどではなかった場合は画質調整等を
実施すればいいでしょう。

書込番号：10681589

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。

綺麗に映るとのことですので、購入検討します。

書込番号：10681782

[JOKR-DTV]

>Ｄ端子すら無い様なら画質が落ちるがＳ端子使うしか無いだろう。
昔聞いた事とマ逆なような(^^;

書込番号：10688060

[MANIFATTURA]

JOKR-DTVさん　

端子はＤ４がついていますが（１２／２４クチコミ書き込み済み）、これはＤ端子なのですよね？

それともＤ４端子は問題外なのでしょうか？

書込番号：10700206

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞これはＤ端子なのですよね？それともＤ４端子は問題外なのでしょうか？

なら問題ない。

書込番号：10700986

ネットワーク設定について

[rannma1/2 love]

今日このプレーヤーを買ってネットワーク設定をしてるのですが、バッファローのリンクステーション（LS-WH1.0TGL/R1）の写真フォルダや音楽ファイルが表示されません。

別室のブラビアではちゃんとネットワークドライブのファイルは表示・再生ができます。

ネットワーク設定が違うのでしょうか？

書込番号：10673834

[dijitan]

BDP-S360は、DLNAに対応していません。

書込番号：10674112

BD-Rの読み取り精度について

[タカミネーター]

パイオニアのLX71を使ってきましたが、色々と不満もあり、もうワンクラス上の
製品への買い替えを検討しております。
4010UDは画質面の評価も高く、気になってはいるのですが、以前に同社のDVDプレーヤーで
DVD-Rのほとんどがまともに再生できなかったことから、二の足を踏んでおります。
ディスクは日本メーカー品でしたし、それ以前に使用していたパイオニアのプレーヤーでは
全て問題なく再生できていたことから、DENON製プレーヤーは-R再生に弱いというイメージが
付いて回っております。
そこで本機を使用されている方にお伺いしたいのですが、BD-R、-RWの再生で問題が発生したということは
ありませんでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：10623918

[宝くじ当てたい]

タカミネーターさん　こんちは（＾＾ノシ

今までソニー製のBD-Rしか利用したことが
ないのですが、再生中のトラブルや読み込み
が出来ないなど遭遇したことは有りません。

録画機器はソニーのBDZ-T70です

書込番号：10624324

[タカミネーター]

宝くじ当てたいさん、こんばんわ。
早速のコメント、ありがとうございます。
同社の他機種でも、-Rでの不具合報告は特にないようですが、
昨年あたりからエアチャックの頻度がぐっと高くなってきていることもあって、
ちょっと神経質になってしまっているようです。
実際にお使いの宝くじ当てたいさん宅では問題ないということですし、
よほど悪いディスクでない限りは大丈夫そうですね。

書込番号：10626580

[マウントポジション]

タカミネーターさん　こんばんわ。
この機種を使っています。
今までディスクの読み取りエラーが起きたことはありません。
もちろん安物の変なブランドのものは使いませんが。

タカミネーターさんは日本製を選んで購入されているようなので問題ないと思います。
私はこの10年、CD−R時代から太陽誘電（That's）のものだけを使い続けています。
この会社のものは非常にお勧めです。　購入し始めて不良ディスクにあたったことがありません。

書込番号：10631742

[デジタル貧者]

マウントポジションさん　
＞私はこの10年、CD−R時代から太陽誘電（That's）のものだけを使い続けています。

誘電のBD-RってLTHではないですか？
前にメディア板でソニーのBD-R（無機）が中身誘電とか
書いてるスレがありましたが（真偽不明未確認）。
使われてるのは何ですか？
誘電ブランドLTH？OEM無機（製造してるんでしょうか？）？

書込番号：10633993

[タカミネーター]

マウントポジションさん、こんばんわ。
情報ありがとうございます。
太陽誘電は、日本生産にこだわってるということで
DVD時代にはちょくちょく使ってました。
ただBD-Rについては、デジタル貧者さんも言われてますが、
LTHタイプしか見かけないので、今のところ使ってないですね。

書込番号：10636914

[マウントポジション]

タカミネーターさん　こんばんわ。
PCが壊れてしまいなかなか返信できなくてスミマセンでした。
お話されていたのはBD−Rのことでしたよね。　ひとりで勝手にDVD−Rの話をしてました。
申し訳ないです。

書込番号：10669797

アップスキャン ＆ フォーマット

[JOHNTPTTN]

プログレッシブ スキャン
DVDアップコンバート機能対応

ビデオ圧縮フォーマット

AVI、MPEG-2、MPEG-4、AVC（H.264）、SMPTEVC-1、VCD 1.1 / 2.0、SVCD、WMV、MKV、MP4、MPG、DAT、VOB、ASF

となっています。

問い１：DVDビデオのアップコンバーとはどの程度でしょうか。
　　　　既存のBD・DVDレコーダー（７〜９万円程度）と比べて、・・・・・
　　　　２〜３万円のBDプレーヤーと比べて・・・・
　　　　BD再生PC（特に超解像コスミオなど）と比べて・・・

問い２：ソニーでも２万円から出ていますが、BD・DVDレコーダーの再生機能に比べて格段に綺麗に再生する再生専用機の価格帯は、何万円からになるでしょうか。

ＰＳ３も数年前のＢＤ再生＆ＤＶＤアップコンバート程度から余り向上していないようで、最新のＢＤレコーダーの方が若干アップコンバート性能が良いような書き込みを良く目にします。

メディア再生ＢＯＸでもアップコンバート機能がそこそこになってきているようで、再生機専用でそれほどでなければ、メディアプレーヤーに外付けHDD又は外付けBDドライブの組み合わせでも良いように思います。

最近色んなツールが出ているので、持ち運びも考えると、迷ってしまいます。

出来れば、色々と実際に試された方がいらっしゃいましたら、是非是非ご回答してくださいますよう、お願いいたします。

書込番号：10650072

[当たり前田のおせんべい]

本機種については分かりませんが、PS3のDVD再生画質が40〜80万円クラスのユニバーサル機と
同等以上である事は確認しています。

迷った時は、PS3の選択が無難です。（BD再生重視の場合は、その限りにあらず）

書込番号：10654687

[デジタル貧者]

＞ＰＳ３も数年前のＢＤ再生＆ＤＶＤアップコンバート程度から余り向上していないようで、
＞最新のＢＤレコーダーの方が若干アップコンバート性能が良いような書き込みを良く目にします。

よく読んでみれば「アップコンバート性能が良い」わけではなく、
「そこそこ満足できる再生品質を持っている」に過ぎない事に
気付くはずですよ？
PS3のBD再生画質は普通ですが、DVDのアップコンバート性能は
レコーダーのアップコンバート性能とはモノが違います。
7〜9万円程度のレコーダーでは太刀打ちできないでしょう。

書込番号：10659725

[JOHNTPTTN]

当たり前田のおせんべいさん、ご返信ありがとうございました。

＞PS3のDVD再生画質が40〜80万円クラスのユニバーサル機と同等以上である事は確認しています。

そんなにアプコン機能が良いとは知りませんでした。
それなら、メディアプレーヤー（リンクシアターなど）よりも遥かに優れているのでしょうか。
原価３５０００円を原価割れで出荷してるとも聞きますが、随分優秀なんですね。

ＤＶＤ再生にそこまで差があるのでしたら、ＤＶＤビデオ再生機とＢＤ再生機とを、夫々別個に用意したいと思います。
ＢＤレコーダーでさえ価格が１０万円以下の機種なら、２万円以下のＢＤプレーヤーでの再生には再生面ではまったくかなわない・・・様ですが、・・・、

ＰＳ３のＤＶＤ再生の実力は分かったのですが、それ以外の再生機〜メディアプレーヤーなど〜でアプコン能力でＰＳ３並かそれ以上のものをご存知でしょうか。

今まで作ったＤＶＤが随分ありまして、もしあれば、フルＨＤテレビでのＤＶＤ視聴が随分とストレスレスになります。自宅のみならば、超解像ＴＶの購入でも良いのですが、持ち出しで他人の家や公民館などでの鑑賞時に、超解像ノートＰＣかＰＳ３かメディアプレーヤー再生が良いか、どれが最善かで迷っています。（車なので、多少重かったりサイズが大きくても、綺麗に映せれば構いません。）

ここでのスレとして若干ズレる質問かもしれませんが、ＤＶＤの再生で、３〜４万円以内の予算で、最善と思えるものがありましたら、教えてくださいますようお願いいたします。

書込番号：10659775

[JOHNTPTTN]

デジタル貧者さん　　ご返信ありがとうございます。

＞よく読んでみれば「アップコンバート性能が良い」わけではなく、
「そこそこ満足できる再生品質を持っている」に過ぎない事に
気付くはずですよ？

そのようで、わたしの読み方が不正確であったようであります。

＞PS3のBD再生画質は普通ですが、DVDのアップコンバート性能は
レコーダーのアップコンバート性能とはモノが違います。
7〜9万円程度のレコーダーでは太刀打ちできないでしょう。

ＤＶＤが沢山あります。持ち出しで出来るだけ綺麗にフルＨＤテレビで視聴するには、ＰＳ３が最強なんでしょうか。
１０万円以下のレコーダー、３万円程度のＢＤプレーヤー、メディアプレーヤー、超解像ノートＰＣ、ＰＳ３・・・の中では、圧倒的にＰＳ３が最強でしょうか。

上にも書きましたが、持ち出しで再生・視聴するため、自宅のテレビを超解像にしても解決しないので、今まで作成したＤＶＤの分は再生のアップコン機能が重要になります。

予算が４〜５円以内（ノートＰＣなら１０万円以内：コスミオがある）で、ＤＶＤのアップコン性能が最も優れているのは何になるでしょうか。
ＰＳ３以上のものがありましたら、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10659830

[デジタル貧者]

＞10万円以下のレコーダー、3万円程度のBDプレーヤー、メディアプレーヤー、超解像ノートPC、
＞PS3・・・の中では、圧倒的にPS3が最強でしょうか。

はい。

＞PS3以上のものがありましたら、教えていただけないでしょうか。

ありません。

なお問い2ですが、私はPS3（120G）の他に別途ソニーのBDレコーダー
とBDプレーヤーを持っています。
BDプレーヤーはBDP-S5000ES（定価￥294,000、実売￥200,000前後)。
S5000ESのBD再生画質はPS3を遙かに凌駕していますが、DVDはPS3と
比べるときめ細やかさ（解像度）等で劣ります。
PS3がHDっぽく画像を作り替える感じに比べるとDVDっぽさが残って
いて、それが自然な味わいがあるので、これはこれで悪くありません。
BDレコーダーの自己録再と比べてもこちらの方が上は確かですし。
人によってはこちらの方が評価が高い場合もありますね。
だから実売￥200,000前後の機種が問い2の答えになります。

書込番号：10662665

[JOHNTPTTN]

デジタル貧者さんへ

具体的なご指摘をしていただき、ありがとうございます。

＞S5000ESのBD再生画質はPS3を遙かに凌駕していますが、DVDはPS3と
比べるときめ細やかさ（解像度）等で劣ります。

それでは、現行機種ではＰＳ３が最強のようで、ＢＤもそこそこ観れるのであれば、ＰＳ３ひとつ持ち出せば足りそうです。

メディアプレーヤー並に色んな拡張子のファイルも再生するようですし、迷わずにＰＳ３のしたいと思います。

ご返信、ありがとうございました。

書込番号：10666891

BDZ-RS10と再生能力の差

[アダムスパラシュート]

レコーダーのBDZ-RS10との比較で、ブルーレイディスクとDVD、それぞれについて再生画質や音質に差はあるのでしょうか。
カタログ上、BDZ-RS10には「クリアス2」がありますが、BDP-S360には「プレシジョンシネマHDアップスケール」があります。
あくまで再生する際の画質・音質を比べた場合、どちらが上なのでしょうか。

書込番号：10590676

[P577Ph2m]

プレシジョンシネマHDアップスケールはたんにガタガタを補完するだけです。
クリアス2はスムージングやエンハンスを含めてかなり複雑な処理をやっていますから、基本的にはクリアス2が上でしょう。
いずれも画像処理ですから、音声は関係ありません。

書込番号：10590728

[アダムスパラシュート]

P577Ph2mさん、ありがとうございます。
BDZ-RS10購入の方向で検討します。

書込番号：10591218

[デジタル貧者]

RX系（RX30・50・100）でレコーダー板では
DVDのアップコンバートの画質が悪いという
スレが多いですが…。
BDの再生に関してはクリアスがある分RS10が
いいとは思います。

書込番号：10613353

[アダムスパラシュート]

デジタル貧者さん、レスが遅れ申し訳ありません。
結局、BDZ-RS10を購入しました。
ＤＶＤ再生も自分のの感覚では問題ありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：10660300