スピーカーすべて クチコミ掲示板

ツボにはまったセット

音好きオトンさんにお伺いします
AM5か301Vか迷ったのですが、試聴してみてAM5に決めましたが
9/24の書込みと同じように感じました。しかし試聴の環境（ボース社の指定による）がよくなくて、きちんとした評価ができず、今でも301Vもほしいと思っています。ところでAM5は20畳くらいの部屋で厚めのガラス戸をバックに置いているのですが音域が広く立体的に聞こえ特にクラシックのCDはこれまでとは別物に感じ大満足です。ところでツボにはまったセットを具体的に教えていただけますか。私のアンプは一昔前に１０万円くらいで買ったDENONの1000PMGですが効果があるならアップグレードしたいと思っています。
他のお方にもお伺いしますアンプ、CDプレーヤーにかんしてリコメンドがあれば教えてください。

書込番号：2196068

音質について

こんばんは。NS-1000MMについて聞きたいのですが、このNS-1000MMというスピーカーは、ツウィーター、ミッドレンジ、ウーファーなどの各ユニットが小さいのですが、音のほうはどうなんでしょうか？やっぱり、ユニットが小さいと音もそれなりですかね？
実際、このスピーカーは昔、流行ったNS-1000Mの後継機として書いてありますが、やっぱりNS-1000Mにかなうような音はでないんですかね？
僕は、クラシック、洋楽（カーペンターズ）などを聞くので、できればスピーカーの音のバランスがとれていて、安定しているものがいいです。実際のところどうなんでしょうか？今、自分はNS-90を使っていますがこちらは大変気に入っていますが、今度、AVアンプを買おうという計画があるので、このNS-1000MMも購入の視野に入れたのですが、今、スピーカーを買うのに、NS-90かNS-1000MMにするか悩んでいます。別に、NS-120でもいいのですが、予算がたりなくなるのでこちらは現在、購入の視野には入れていません。自分の予想としては、YAMAHAはNS-1000Mの後継機として販売していますが、実際では後継機といえるほどの音は出ていないと思うんですが使っている方、どう思いますか？やっぱり、本物の究極の音を求めるのだったら、元祖NS-1000Mや、言わずと知れた、YAMAHAの名機、NS-10Mなどを購入するべきなのでしょうか？

書込番号：2195928

＞このスピーカーは昔、流行ったNS-1000Mの後継機として書いてありますが、やっぱりNS-1000Mにかなうような音はでないんですかね？

残念ながら出ません。「NS-1000MM]は「NS-1000M」の後継機ではなく、「NS-1000M」のミニチュア版です。そもそもウーファーのサイズが違いますので低音の厚みが足りません。

「NS-90」と比べても再生周波数大域が狭くシアター（5.1ch）システム「映画」には不向きかもしれませんが・・・・中低音〜中音域（人の声の音域）の解像度は３ウェイユニットの影響もあり「NS-90」以上なので２chシステム「音楽」に向いています（低音域はサブウーファーで補えます）。

＞やっぱり、本物の究極の音を求めるのだったら、元祖NS-1000Mや、言わずと知れた、YAMAHAの名機、NS-10Mなどを購入するべきなのでしょうか？

お金を出せば高級システムが買え、プラシーボ効果も上乗せされとても満足感はありますが、「究極の音」と言うのは人それぞれ違い「自分の一番好きな音色」の事だと思います。
１００万円のスピーカーを買っても、自分好みの音じゃなければ何の意味もありません。

映画は、「音楽」より「映像」が主体ですので「シアター（音響）システム」はある程度の性能（YAMAHAなら「DSP-AX1400」システム程度）があれば十分で、むしろモニター（大画面）にお金を遣った方がいいと思いますよ。

書込番号：2200676

時期的にYAMAHA大好き少年さんの懸案事項は解決してるかもしれません
けれど・・・・・・
NS-10Mは『迫力の再生』には向きませんよ。
あれは、レコーディングスタジオなんかで編集しながら、『ラジカセ
クラスで再生したらどんな感じかな？』というモニターをするための
ＳＰです。ですから、それなりの鳴り方です。
もっとも全体的なバランスは上々で、大型ＳＰの鳴り方に疲れた時には
10Mの音も気分が楽になります。
耳の高さに、しっかりしたスタンドで設置してあげれば結構まとまった
音になります。ホームユースでは、イージーリスニング向けという
感じでしょうか。

ピュー太朗さんが言われるように、サブウーハを追加すればそれなりに
楽しめるかもしれませんね。

1000MMは経験ないので書けずに申し訳ないです。

書込番号：2256169

二人とも、ご返答ありがとうございます。
先日、石丸電気で試し聞きをして参りましたが、やっぱりNS-90と1000MM
では音の開き具合がちがいますね。ちょっと自分なりに感想を申し上げますと、NS-90はが少し開いていて、音の広がりが良いです。1000MMのほうは、やっぱりユニットが小さいだけに音はそれなりですが、でも３ウェイだけあって音のバランスは小さいながらもしっかりとしていたような気もします。やっぱり、ピュー太郎さんが書いて頂いた通り２chオーディオで音楽を聴くのも違った楽しみ方ができると思うので、これからもう一度よく考えて購入したいと思います。
ちなみに、親分のNS-1000Mの方も友人宅で試聴させて頂きましたが、こちらはウーハーなどの各ユニットのほうも、大きくて大変気に入りました。ショパンのピアノ曲などもCDを持参して聞かせて頂きましたが、すばらしい音でした。やっぱりピアノメーカーだけありますね。
ただ、曲によってミッドレンジとツィーターが出過ぎてしまうというか、何というかそのような傾向があったようで、自分でアッテネーターで調整しながら聞くのがベストでした。やっぱり、子供の1000MM君にはかないませんね。当たり前ですが・・・。第一大きさが違いますしね。

でも、何かやっぱり音も少し似ていた所もあったと思いますね。
外見は当然、親分の1000MMのミニチュアですが、音の方も似ていた部分がありました。

簡単にいうと1000MMは90に比べて音量が小さいという、イメージも受けました。けれど、それなりに音量をあげればNS-90には真似のできない奥深い音があったと思います。

書込番号：2273907

８ＨＸには７ＨＸで？

[iioyaji]

２０畳の部屋で（後ろのオープンキッチンを入れると２６畳くらいの部屋）で８ＨＸ、２本にセンタースピーカーをくむとして７ＨＸと５ＨＸがどちらが良いんでしょうか。８ＨＸの評価は皆さんのを読まして頂いて、音が前に来るのを感じてみたいと思いほぼ決定なんですが、７ＨＸ（評価低い）と５ＨＸ書き込みが無いので質問させて頂きます。アンプは予算の都合上、安くなってきたＡＺ２です。

書込番号：2190851

[iioyaji]

追加で質問です。ウーファーはＹＳＴＳＷ８００を考えていますが、１５００のほうが良いでしょうか。

書込番号：2190855

[macuser]

センターは無いのでわかりませんが、SWについては、1500の方はユニット30cmですので、音の質、雰囲気はかなり良いと思います。また、バスレフポートが800は横なのに対し1500は正面ですので、超低音の風圧は1500の方が良いと思います。

書込番号：2190891

早速ありがとうございます。１５００と８００では構造自体そんなに違いがあるんですね。１５００ですか、かみさんに早速相談です。

書込番号：2191595

センターについてですが私的には７ＨＸと５ＨＸではそれほど音質は変わらないと思いますので予算次第で決めてもいいと思います。ちなみに私は予算の都合で６ＨＸに５ＨＸの組み合わせで使ってます。たしかに７ＨＸの評価がかなり低いですね〜音はいいと思うのですが値段ですかね・・・。
ＳＷですがこれは大音量で楽しめるの環境と予算があれば断然１５００ですね！ついこの間１５００ｘ２本を試したら超低音の風圧を体感できました。エアコンの風と間違えるくらいの風圧です。音の質もかなりいいです（８００が音が悪いわけではありません）。ただそれに伴いあきらかに建物の外に低音がもれるでしょうから隣近所への配慮がほしくなるかと思われます。

書込番号：2194119

[iioyaji]

ありがとうございます。７ＨＸにしてみようと思います。アンプのＡＺ２のみ始めに買ったんです。２０年も前のＹＡＭＡＨＡのＮＳ１０Ｍで２チャンネルにしてみました。リバー・ランズ・スルー。イット感動して泣けました。
８ＨＸにしたらどうなるんだろう。

書込番号：2196147

8HXと組み合わせるならYAMAHAのｾｰﾙｽも勧めてましたが7HXの方が良いんじゃないでしょうか？それとサブはそんなに神経質にならなくても良いと思います！YST-SW800でもLFEは十分では？と思います。SW800の場合基準がｼﾞｭﾗｼｯｸﾊﾟｰｸのLFEに合わせてあると聞いてますし…SW1500だと値段高いですしポートが800と違い前にある分抜けは確かに良いですがｳｰﾌｧｰが振動してる時ちょっとポートから『ｼｭｯｼｭｯ』て音が気になるかも知れないです。

書込番号：2203813

[iioyaji]

ＡＺ２、８ＨＸ２本、７ＨＸ１本、ＳＷ１５００、それに２ＨＸ２本で５チャンネルからはじめます。ケーブルはＤＥＮＯＮのＡＫ−２０００／５０　でつないでみます。４０万も使ってしまった。いい音聞かせてくれよ。って感じです。

書込番号：2206381

最近８AX購入したのですが音は悪いです。
８HXの真価を発揮するには安価でもオーディオアンプとCDPが良いようです。

書込番号：2381009

７ＨＸ音質悪い？

[iioyaji]

評価で音質が悪いとの評価をしている人が多いんですが、価格に見合うものが内というふうに判断して良いんですか。８ＨＸとの組み合わせで７ＨＸではダメですか。５ＨＸで十分ですかね。アンプはＡＺ２です。

書込番号：2190831

ここの評価は、何度でも投票出来るのであまり参考に出来ませんよ。

「NS-C7HX」は「NS-C300」の高域レンジを上げたモデルで、シアターシステムにこれ以上のセンタースピーカーは必要ないと言える程の性能です（文句の付けようがないと思います）。
が「ＨＸ」シリーズ自体が、完全にシアター「映画（5.1ch）」再生向けのスピーカーですので、もしかしたら「音楽（2ch）」再生では価格に見合った性能を出せないのかもしれませんね。

メインが「NS-8HX」ならセンターは「NS-C7HX」がピッタリだと思いますよ（「NS-6HX」なら「NS-C5HX」で十分です）。
ＡＶアンプ「DSP-AZ2」が、スピーカーの性能を十分に引き出してくれると思いますよ。

書込番号：2200718

[iioyaji]

ご意見ありがとうございます。今日秋葉原で８ＨＸと５ＨＸでウーファー無しで聞くことができました。すごい迫力でした。歌手の歌声は独立してセンターから飛び出していました。５ＨＸでも十分？でも、７ＨＸにします。とりあえず５チャンネルでいくとして、リアを何にするか？２ＨＸを買ってしまうか？とりあえず、現存の古いＮＳ−１０Ｍにするか。迷います。ウーファーは１５００にします。

書込番号：2202892

＞リアを何にするか？２ＨＸを買ってしまうか？とりあえず、現存の古いＮＳ−１０Ｍにするか。迷います。

もちろん、「NS-2HX」がいいと思います。
同じ「ＨＸ」シリーズなら「音色」と「デザイン」が統一され「ウェーブガイドホーン」の効果も最大に発揮出来ると思いますよ。

後は「壁付け」、「スピーカーブラケット」、「スピーカースタンド」などサラウンドスピーカーをどのように設置するか迷いますね。
「音質」で有利なのは「スピーカースタンド」ですが、メインスピーカー「NS-8HX」と同じ高さに調節する必要があります。

書込番号：2204308

[iioyaji]

とりあえず、予算の都合上、２ＨＸ、２台にしました。ＨＸシリーズとＳＷ１５００をとりあえず５チャンネル分そろえます。おさがわせしました。

書込番号：2206743

初心者ですが・・・

はじめまして。

AV機器を買い揃えようと思って、カカクコムをチェックしていました。
で、ここの掲示板を見かけたのですが、非常に参考になる具体的な意見やアドバイスが交わされていたので（しかも、おもしろい）、僕も相談させてもらおうかなと・・・。

いま考えているのは、アンプとスピーカーとCDプレーヤーの構成で、予算は、30万円以下で収めようと思ってます。
DVDでの映画鑑賞もできればいいな、とは思いますが、メインで考えているのは、音楽鑑賞用です。

一度、秋葉原の店で、試聴させてもらったとき、いいものを使うと、同じCDでもぜんぜん違って聞こえてきたのに感動してしまい、自分でも買ってみよう、と思っています。なので、漠然としてますが、いい音楽を聞かせてくれるような機器についてのアドバイスをお願いします！

書込番号：2190233

久々に書かせて頂きます。

　予算を書いて確認を取る場合、ある程度、打倒の返答をしたところだが、

　ＣＤプレイヤー（アナログ）→プリメインアンプ→スピーカー（ＤＥＮＯＮ）

と、いう感じにするのだと思うが、予算で勧めるとなると、通常の発想では、良いとも限らない。

　そこで、ＶＬＳＣチップの性能に拘った場合、

　Integra DPS-1（アナログ）→）→PMA-S10IIIL-N

　個人、プリメインアンプには、詳しいとは言えないが、音質、パワーを考えると、最低でもこれに近い構成になってしまう。予算オーバーの計算になってしまう。UNICO-I という機器が対応しているはずだが、詳しい性能は分からない！他の意見もあった方が良いだろう！

　他の詳しい人の意見も必要だろう！パワー面も考えると、やはり、それ相応になっている。


　又は、

　　DCD-SA100-N（デジタル）→TX-SA800

のような構成になる。予算的には、３０万でいけるはずだが、ＮＡ−９００にするのも手だ！隣の部屋のパソコンから音楽を送って視聴することも可能だろう！また、少なくとも、ＣＤ機器は、納得する条件にはなる。

　ＡＶ機器は、悪いって言い切る連中が出るだろうが、俺なら、こっちを進める。ＰｕｒｅＡｕｄｉｏで使用することになる。予算、範囲でいけるというのもあるが、大抵は、想定以上にお金がかかるものだ！少しでも、余裕を持つことも大事と見ている。

　初めてらしいので、光角ケーブルで接続するようにした方が良いだろう。また、最近は、しっかり接続できるために、手っ取り早く、最高のケーブルを使ってみることをお勧めする。ＯＰＣ−Ｘ１　60ｃｍで接続するとか。

　スピーカーケーブルも、２台で使用するなら、高価な製品を基準に考えてみるべきである。Ｓｐａｃｅ＆Ｔｉｍｅ　Ｐｒｏｓｍ　ＮＥＸＡ−８Ｎから始めるのも良いだろう！バイワイヤリングに初めからする必要もありません。

　では、試すかどうかは自分次第です。

書込番号：2193198

書き込みに書いておく必要のある内容があります。ＣＤでの視聴を目的にしているらしいので、ＣＤメカに対しては、しっかりした物を選ぶことは、前提になるはずです。正直、結構、金額がするため、私の場合の判断でありますが、比較的に高めに選ばして頂きました。他は、メーカーの内部構造が分かる製品であれば、ある程度、判断ができるとだけは書くことができます。
　
　DCD-1650SR-N →PMA-S10IIIL-N→SC-T777SA-M

　どうしても、通常構成に拘るならば、このあたりで対応すれば、予算的には買える範囲になるはずです。ＣＤ機器が良い判断かは、難しいところです。打倒といえるところです。アナログとデジタルでは、戦闘力が平等という計算にはなるとはいえないのが現実です。また、アナログは、ケーブルに詳しくないと納得する条件にできない可能性もあります。構成的には、これが一番良いかもしれません。

　構成が難しく思える場合、デジタル回路をふんだんに使用して、

　　DCD-1650SR-N →ＴＸ−ＮＡ900→SC-T777SA-M

で対応してみることをお勧めします。なお、ケーブルは、以前にも書きましたが、あの構成どおりにして頂ければ、十分な音で視聴をできるはずです。

　他、スピーカーが満足しているかどうかの問題でもあるが、これは、個人の判断に任せます。ただし、低音域が甘くなるスピーカーを選ぶと、音が滑らかになりませんので注意をお願いします。

書込番号：2195186

予算を考えると、SA8400あたりで選んでみるのも良いはずです。これで、都合がつくようならば、良い判断と思うために書いておきます。

　構成的には、デジタル回路をふんだんに利用した方が圧倒的に楽、手間がかからないはずです。ＡＶアンプＴＸ−ＮＡ900買うなら、電源ケーブルも交換しておいた方が良いです。できれば、ＣＳＥ，ＳＡＥＣ、Ｓ／ＡＬＡＢ、ＰＳＡｕｄｉｏあたりから選んでみるのも良いのですが、２Ｐで使用することになると思うので、とりあえず、AT-PC1000/2.0　オーディオテクニカの製品を使ってみるのも良いです。少なくとも、プラグが比較的にしっかりしているために、このあたりで選んで、損は無いはずです。

　個人、Ｍｒａｎｔｚ で考えると、ケーブルの予算は、十分に買えるはずと見ています。電源ケーブル、光角ケーブル、スピーカーケーブル等をあわせると、３分の１、４分の１ぐらいになると思いますが、十分に良い判断と見ています。

　本当に試すかどうかは、自分次第でありますので、その点を踏まえてお願いします。

書込番号：2195310

アドバイスいただき、ありがとうございました！

しかし、何回読んでも、なかなか理解できず、、、というのも、
単語のひとつひとつがむつかしい。
光角ケーブル、バイワイヤリング等々の専門用語がとても高い壁です。

なので、もうすこしじっくり解読してからレスさせていただきます。

書込番号：2222307

ここで、確認をして見て下さい。オーディオの入門としては、必ず、通って後悔しないメーカーです。

　http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/index.html

　個人的には、コスト面の安さを技術とテクニックでカバーしている印象が最もあるメーカーです。

　基本がしっかりしていると言うことです。

書込番号：2226106

いかがでしょうか？

こちらのスピーカーの音を実際に聞かれた方いらっしゃいましたら、感想をお聞かせください。
やはり、普通のスピーカーと比べて違うのでしょうか？

書込番号：2189204

[島々セブン]

私も５０年の樽材が気になります。パイS-A7IIと同じユニットでスーパーツィターが無いのが・・・。どうなんでしょうか？

書込番号：2195304

このスピーカーの音ですが、全体的にやさしい音がします。
ちょうど森の中で森林欲をしながら、鳥の声、風の音を聞くような感じです。
かといって、ぼやけた音ではなく分解能は高く、帯域も広く、聞かせるところは聞かせます。　
とくに中音域が良く、ボーカルなどは特に良いです。
浜崎あゆみは気持ちよく聞けます。
ただ、このスピーカーの特徴なのかもしれませんが、刺激的（嫌）な音が殆んどといっていいほどで出てきません。
このあたりは、同じユニットのS-A7�U等とは違うところかも知れません。
この傾向は、半導体アンプ、真空管アンプ問わず同傾向です。
また、ジャンルについても同じことが言えます。
したがって、別な意味で刺激的な音を求めるならば、このスピーカーはミスチョイスで、ゆったりくつろいで音楽を聴く人に向いているかもしれません。

スーパーツィーターの事を気にされていましたが、SACDやDVDAUDIOを聞いていますが、不満を覚えたことはありません。
それ以上に、このスピーカーのキャラクターが大きいので、気に成りません。
それに、スーパーツィーターは後付けできますが、キャラクターは後付けできません。
50kHZ（カタログ値）まで伸びているので、CDを主体に聞くのであれば問題は無いと思います。
次世代フォーマットも、SACDはともかくDVDAUDIOは192kHZでフォーマットされているものは少なく、またジャンルはクラッシックに偏っているので、それほどスーパーツィーターにこだわらなくても良いと思います。
もし、それ以上求めるならば、パイオニアのPT-R4や、高くなりますがPT-R100、村田製作所のES-103A、ES-105、タンノイ、JBL等があり種類が豊富です。
自分の好みに合わせてスーパーツィーターを選ぶのもいいかもしれません。

全体的な総評ですが、同価格帯のスピーカーはもちろんその他の価格帯のスピーカーとも性格が異なります。
どこまでも自然で癖がありません。
また、樽材を使用したリアルウッドなので、表面がきれいで存在が自然です。
エンクロージャーの作りも丁寧で精巧です。
購入しても長く付き合えるとおもいます。

以上ですが、主観的要素が多く製品に対して正確な評価は出来ていないと思います。
ですが、３年間使用した自分なりの感想ですので、どうぞご参考にしてください。

書込番号：2280340