スピーカーすべて クチコミ掲示板

121 + 125 + AM033

はじめまして。現在121(2本)＆AM-033を使用しております。
リアを追加（あるいはリアに121でフロントを新規）したいと悩んでいるのですが、同じ121を検討していたところ125に興味を引かれました。121 + 125 + AM033といった組み合わせはいかがなものでしょうか？ちなみに125はまだ試聴しておりません。
使用機器はマランツPS7300とDV8300です。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2173623

１２５は１２１の後継のようで、色と形が似ていますが音色はかなり違います。古いＳＰを引き合いにしてすみませんが、ＪＢＬのＬ１６やＬ２６decadeのパクリかと思えるくらいに１２５は中高音の感じが似ています（低域はＪＢＬに及びませんが、サイズで勝利）。ということで、音だけについてみれば、この組合せは、あまりお勧めできませんが、リアは元々耳の後ろから聞こえてきますので、高域には敏感ではありませんし、通常、リアはフロントよりレベルが低いので、１２１をリアに持ってくるとちぐはぐな感じも少ないと思います。豪華な体裁はありませんが１００ＰＲのようなＳＰの方がリアにはクセが少なくて安心して聞けます。１２５をリアにすると、１２５の個性が気になってくると思いますが、好みの問題もありますので色々お試しください。

書込番号：2174310

ありがとうございます。ご意見参考にさせて頂き、
100PRなどさっそく試聴に行ってまいります。

書込番号：2174647

T555かT777か･･･

１５年ぶりにＡＶシステムを更新しようと思います。
映画鑑賞、音楽はＪＡＺＺ等を聞きます。
そこでメインスピーカーの選定で悩んでいます。

１，現在のシステム
　・ＡＶアンプ　　　　 　ケンウッド　ＫＡ−Ｖ６０００
　・メインスピーカー　　　ビクター　　ＳＸ−５００�U
　・サラウンドスピーカー　ボーズ　　　イタリアーノ
　・センタースピーカー　　無し　

２，新しいシステム
　・ＡＶアンプ　　　　　ＹＡＭＡＨＡ　ＤＳＰ−ＡＸ２４００（購入済み）
　・サラウンドスピーカー　ＤＥＮＯＮ　Ａ３３
　・サラウンドバック　　　　同上
　・センタースピーカー　　ＤＥＮＯＮ　Ｃ５５５
　・メインスピーカー　　　ＤＥＮＯＮ　Ｔ５５５　又は　Ｔ７７７
　・ＤＶＤプレイヤー　　　パイオニアの安いモデル（プログレシブ対応）

さて、メインスピーカーですが、全体のバランスで
Ｔ５５５か、ゆったりと音場がひろがるＴ７７７か。
Ｔ５５５だけ聞いていれば問題ないのですが、
Ｔ７７７を聞いてしまうと。やはり上のランクのスピーカーだけあります。
自分はＴ７７７にしょうと思っていますが・・・

良きアドバイス等ありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：2149737

はじめまして、ぴっぴです。５５５所有しています。７７７は確かにかなり良いです。先日、ヨドバシ仙台店にいって聞いてきたのですが、７７７は口径が大きいだけあって拡がり感が５５５よりありました。部屋で聞くと物凄く臨場感があるでしょうね。

書込番号：2150467

スピーカーは気にいれば5年や10年は使うものです。
T777にしておいても、損をしたと思うことはないでしょう。
（倒して破損した場合等はこの限りではありませんが）

書込番号：2150736

早速のアドバイスありがとうございます。

ぴっぴさん

>７７７は口径が大きいだけあって拡がり感が５５５よりありました。

その通りなんです。　T555も価格からすると素晴らしいのですが、
T777に切り替えたとたんに音が広がります。
但し、試聴した時のアンプはプリメインンアンプ（DENON）でしたので、
ＡＶアンプでその差が出るかがポイントかもしれませんね。
でも、ぴっぴさんの書き込みも含めT555の評価も非常に高いので
悩みますね〜。

消費向上委員会さん

>スピーカーは気にいれば5年や10年は使うものです。

私も同じ事を考えました。
現在のビクターSX-500�Uは、約１５年弱使用しました。
余談ですが、このスピーカーのユニットは金属カバーで覆われており、
当時、子供が小さかったのでコーン紙を子供の攻撃から守る為には
このモデルしか選択余地が無かったのです（笑）
※音もナチュラルで良かったです。

さて、T777の価格は、T555の約倍の価格なんですね。
そこらへんでウジウジ悩んでいるんですよ（笑）
でも、１０年以上使用する事を考えると買ってもいいかなと思っています。
しかし、オーディオ全盛期の頃だったら、あのスピーカーは
１０万以上/１本してもおかしく無いです。

書込番号：2150995

大型のスピーカーを買うなら、地道に、一歩、一歩良くしておくのも手と思うが〜！

　２チャンネル→３チャンネル→５チャンネル

　あせる必要なし！

　音をまとめるのって、結構、手間がかかります。

　大型のスピーカーを利用することには問題がないが、使いこなす努力もしたほうが良いというアドバイスです。

　使用間を試しながら、拡張をしていくべきと思うが〜！

　それとも、センター、サラウンドの方は買ってしまったかな〜！

　地道に拘って行く方に、１票！

　フロント左右をしっかりしたセッティングをした後に、次にセンタースピーカーの追加、最後にサラウンドの追加が理想でしょう！

　年に数回、オーディオショップを利用する努力をしましょう〜！

　音は結果的に良いに越したことはないはずだ〜！

書込番号：2151572

momotatatataさんが書いているとおり、
ＡＶアンプや他のスピーカーとのバランスを考えれば、
Ｔ５５５の方がよいと思います。

でもＴ７７７も非常によいスピーカーだと思います。
価格はＴ５５５の２倍ですが、それを裏切らない音が出ると思います。

Ｔ７７７を選択する場合には、センターもＣ７７７にしてはどうでしょうか。
センターは音場全体を左右するほど重要ですので、
センターのグレードを下げるときっと後悔すると思います。
（欲を言えば、サラウンドやサラウンドバックも５５５以上だとよいのですが。
　設置場所やお金が許すなら検討するとよいと思います。
　でも、ここまで考えるとＡＶアンプのグレードが気になってきます。）

あと、ウーファーも検討してはどうでしょうか。
フロントがＴ５５５ならＤＳＷ−５５５、Ｔ７７７ならＤＳＷ−７７７が、
音のつながりという点からはよいと思います。

書込番号：2153226

昨日今日で、とりあえずセッティングしました。フゥ〜

セッティングしたのは、下記の通り
・ＡＶアンプ　　　　　　ＹＡＭＡＨＡ　ＤＳＰ−ＡＸ２４００
・センタースピーカー　　ＤＥＮＯＮ　Ｃ５５５
・サラウンドスピーカー　ＤＥＮＯＮ　Ａ３３
・サラウンドバック　　　ティアックのフルレンジ（とりあえず）

感想は、アンプの機能の多さです。
４０代の親父には、ちと大変でした（笑）。


音の感想は、ＤＳＰ−ＡＸ２４００は想像以上にいい音です。
コルトレーンのバラードなんかねDSPの「ジャズクラブ」で聞くと
なかなかのものです。
C555（センター）の音も思ったよりクリアな音です。
メインは、既存のビクター（SX-500�U）ですが、時代を感じますね。
サラウンドも、ボーズと比べて高音がクリアに出ます。

取り急ぎ報告まで。
しかし、段々家族の風当たりが厳しくなってきました（爆）

書込番号：2155341

今日、T777を発注しました^^
１本、38,000（税抜き、送料込み）です。
週末に納品です。
楽しみ〜

書込番号：2164190

Ｔ７７７ Ｔ５５５両方持ってますが別物ですね
セルシオとマーク�Uてな感じといえばわかりやすいでしょうか
気に入ってます

書込番号：2167419

同時に天然石のオーディオボードも同時に購入しました。
スパイクで設置しようと思っています。
実際聞いた感じでも、かなりの低音が出るスピーカーなので、
スパイクを使用した方が低音が締まるかなと思いました。

書込番号：2167496

momotatataさんへ
これはあくまで個人的な意見なのですが天然石＞スパイクは結構高音が耳に痛いかもしれません。
自分も低音の音を絞めようと思いＤＩＹ店で御影石のボードを買ってきたのですが、全体的に音がタイトになる代わりに金属音などはちょっと硬すぎる音になってしまいました。

現在そのボードはウーファーの下に敷いています。
自分なりに・・・では黒檀のブロック＆インシュレーターがお気に入りです♪
そのほかの対処としてはスピーカーケーブルを換えるとか配線をいじってみるとか・・等あると思いますがいろいろ試すのも面白いと思います。

書込番号：2173992

？？？？？

音楽用にサブウーハーを買おうと思っているのですが、初めてなのでよく分りません。２万前後の安いもので、なるべく性能のいいものを買いたいのですが。。最大出力５０Ｗ〜１５０Ｗまでさまざまな物がありますがやっぱり出力は高い方がいいのでしょうか？あと、コーンの幅なんですがこれも１６cm〜３０cmまで色々あるのですが、音のよさには関係が深いのでしょうか？デザイン的にケンウッドのＳＷ−Ｖ７がいいと思ってます。でも性能が低い気がします。他に候補としてはソニーのＳＡ−ＷＭ５００、ビクターのＳＰ−ＤＷ１０３があります。アドバイスお願いします。

書込番号：2167206

そこらじゅうで紹介しているのですが、YAMAHAsw205なんてどうでしょうか？一万八千円くらいであります。
このクラスでは珍しく23Hzまで出ます。
コーンの大きさは20ｃｍです。

書込番号：2167320

あ、その〜Ｈzなんですが、その値は低いほうがいいのですか？

書込番号：2167430

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

メーカーによって測定基準が違うのでなんともいえない・・・・
この数字に余りとらわれない方がいいと思う。
一般的にコーンがでかい方が、低音が下まで伸びるくらいに考えとけば良いんでない？

書込番号：2167516

ｵﾝｷｮｰのSL-207でいいのでは？私はｵﾝｷｮｰ好みなのでおすすめです♪

書込番号：2168151

sl-207は映画などで音が割れる事があるそうです。
（どれだけの音量とバスレベルで見ていたかは知りませんが・・・・。）
＞この数字に余りとらわれない方がいいと思う。
それでも他社のウーファーの同等クラスと比べると、やはり、yamahaの方が低い方まで出ているような気がしますが・・・・。
あくまでも数字だけで言っているのではありません・・・・。

書込番号：2168340

ソニーのＳＡ−ＷＭ５００というのが、３０cmコーンで２０Ｈz〜２００Ｈzなんですがこっちの方がＹＡＭＡＨＡよりすごいですよね？

書込番号：2169359

SONYにはちょっと抵抗があります・・・（悪い癖ですね＾＾；）
このことに関しては＞この数字に余りとらわれない方がいいと思う
が言えそうです。
バダクさんはSA-WM500を聞いた事はないんですよね？（たぶん・・・。
それなのにsonyの方が良いと思う事は数字で判断するという事ではないでしょうか？
確かに数字も考慮して買いますが、第一に優先するのは間違いです。
どのような感じの低音が出るか、低音との音のつながりは良いか、などのことを優先するのが一番かと思います。。。
YAMAHAの方は実際に自分で聞いたので具体的な数字まで出して紹介しましたがSONYの方は実際に聞いていないのでなんともいえません。。。

ただ、ＳＡ−ＷＭ５００ってえらく小さくないですか？
これで良い音が出るのでしょうか？（出るかもしれないけどｗ
価格ｃｏｍでは結構良い評価を得てますね。
実際に聞いてないのでなんともいえません。

どの道一度視聴して気に入った奴を買うのが一番だと思います。

書込番号：2169489

Audio初心者さん、ありがとうございました。意見を参考に色々検討してみます。

書込番号：2170173

ＹＡＭＡＨＡの反応が遅いのはポートが長いからでしょう。
低音がポートを通して周波数が伸びるからより低く量感得られます。
当然、ポートを通してから音が出ますので反応が遅いのです。
ＯＮＫＹＯはウーファーを下向きにして床に当てて周波数を伸ばすやり方です。ポートを短く出来ますから反応が遅れずにすみます。
ただ、重低音が床に広がりますから量感はそこそこです。
ＳＯＮＹの３０ｃｍウーファーはすばり、ウーファーそのもので低い周波数を出すものです。量感はないに等しいですが、身体を揺さぶるのは、これが一番です。
だそうです。まりも３号さんのお言葉を勝手にパクリました・・・。
すみません＾＾；

書込番号：2172694

重低音ウーファーは高音と違って指向性がないに等しいので
ＹＡＭＡＨＡ製ウーファーを使うなら、私だったら、ソファのすぐ後ろで置く。そうすればＳＰとのタイミングのずれが解消出来ますし、迫力が増します。
そのようにいろんなセッテイングのやり方があるわけで
製品を生かすのも殺すのもセッテイングしだいなんですね。

書込番号：2173236

シアター用に展開するには?

価格的にも質感もいい。なによりJBLブランドがいいな。
これで5.1ch組む場合センターやサラウンドには何がいいんだろう？
まさかこれを5台?

書込番号：2122560

最近のAVアンプは、全チャンネル同出力になっているので、同一スピーカーで揃えるか、それとも専用のセンタースピーカーをセレクトするか悩むところですね！別のスピーカーで揃えるならセンターはHC1000辺りで、ウーハーは、HB1500辺りでしょうか。しかし、ウーハー以外を同一スピーカーで組むのもいいですね。わたしは、音楽用に、S143と同価格帯の4344Mを使用しています。しかし、これ5台で組もうとは思いません。将来お金に余裕ができたらB&WのSignature805を5台使ってホームシアターを組みたいです。ジョージルーカスのスタジオは、Nautilus802を5台使ってるらしいですよ！。

書込番号：2136641

マルチチャンネルオーディオを考えると同じスピーカーが良さそうですね。
映画の場合サラウンドはイフェクトですから少々音質が変わっても気にならないような気はしますが。
同じ型番のスピーカーを後から追加するとロットが異なり、音質が変わるんでしょうかね。
一度に5本・・・悩むところです。

書込番号：2162334

>同じ型番のスピーカーを後から追加するとロットが異なり、音質が変わるんでしょうかね。
どうなんでしょうね。私もよく分かりません。ただ最近のJBLは、モデルチェンジが早いので、新品購入できなくなる心配の方が強いですね。私の４３４４Mもう生産終わりましたからね。今年（′０３）の１月に購入したんですよ。（笑）

書込番号：2171507

2ch再生

２Chで音楽再生用にＴ５５５ＳＡの購入を考えていますが、このスピーカーだとボーカルが前に出てくる様に聞くことができますか？聞く曲は主にJ-POPで、プリメインアンプはデノンのPMA-390IVです。よろしくお願いします。

書込番号：2158263

言葉の意味を約すと、分からないが〜？
　ボーカルが重要ということかな〜！
　音、出るんじゃないかな〜？
　それとも、奥域のことかな〜？
　低音域の使い方次第だな〜！
　ある程度は、調節次第でもあるな〜！

　他の方の意見も必要だろう〜！

　このスピーカーで良いとも限らないが、低音域は、楽々に合格だろう〜！
　中音域のこだわりが必要ってことだと、思うが〜！

書込番号：2158433

意味がわからなかったようでごめんなさい。奥域のことです。ちなみにこのスピーカーは低音、高音のバランスは良いのでしょうか？視聴しようにもこのスピーカーの置いてあるところがないんです。よろしくお願いします。

書込番号：2158716

toro64さん、こんばんは
PMA-390IVをお持ちということは、既に別のスピーカーはお持ちなのでしょうか？
それによっても受ける印象は変わりそうな気がします。

書込番号：2160008

今使っているスピーカーはYAMAHAのNS-10MMFです。T555SAはNS-10MMFより音に奥行きが出るのでしょうか？

書込番号：2160207

NS-10MMFと比べたら、かなり違うと思いますよ。
ワイドレンジ、又音場も広がると思います。
きっと満足すると思います。
ちなみにT777は、更に音場が広がります。

書込番号：2160952

やはり、奥域ですか〜！

　低音域があることには問題はないな〜！

　高音域は、他の機器の方でも確認が必要だろう〜！

　低音域は、同等の機器でこれ以上のメーカーは無いだろう〜！

書込番号：2161991

ありがとうございます！Ｔ５５５ＳＡに決めます。ちなみにプリメインアンプはPMA-390IVの他に相性の良いものはあるんでしょうか？

書込番号：2163494

もう遅いかな！　５５５と７７７両方持ってます
格段に違います
７７７　良いですよなんと言うか疲れない余裕の音質です　
それでもってダイナミックレンジは広いし・・・
絶対むりしても７７７おすすめです

書込番号：2167382

私は、５５５と７７７を散々試聴して、
悩みに悩んで昨日７７７を発注しました。
７７７は、小音量でもゆったりと聞かせてくれそうです。

書込番号：2167449

皆さん、色々と質問の答え、感想等ありがとうございます。予算の関係上Ｔ５５５ＳＡにしようかと思います。

書込番号：2167503

ＡＶアンプで

１年ほど前まで自宅でホームシアターを満喫していたのですが、
転勤でシステムを売却してしまいました。
先日このスピーカーを格安で販売されていたのを見て、
思わず飛びついてしまいました。
昔から憧れていたものですから。
しかし現在アンプもないので箱に入ったままの状態でして、
ＡＶアンプを買おうと思うのですが、
出来ればあまり予算をかけたくありません。
以前はヤマハのＡＺ１を使っていましたが、
やはり最低でもＡＺ１クラスのアンプを使用しないと
このスピーカーは鳴らせないものでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：2095888

こんにちは、ななっちぱぱさん。
私のシステムではAZ1にCDM7NTを繋げて聴いていますが、やや音が軽い
印象があります。こんなもんなんでしょうか？ケーブルの種類によっては変わる可能性はありますけど、AZ1ではパワー不足って感じがありますね。9NTだとなおさらだと思います。

書込番号：2098469

shokenさん。ありがとうございます。
AZ1でも力不足ですか・・・。
パワーアンプでも追加したら良いですかね・・・。

書込番号：2103105

YamahaのAZ１でパワー不足ということは、OnkyoやMarantzのAVアンプでは無理ということになるのかな〜？ONKYOならIntegra DTX-7 、MarantzならPS9200 ver2、パワーもYamahaより上みたいなのだが、それ以上となると、DENONのAVC-A1SR-Nクラスの製品しかないな〜！

　パワーアンプで対応すると、Yamaha　MX-1 かな〜！それ以上で選ぶとすると、AVC-A1SR-Nを買ったほうが良いよってなっちゃうんじゃないかな〜！
　下手に組んでも逆に悪くなっちゃう気もするんだな！

　是非、人柱にIntegra DTX-7を使用してみてくれ〜！


　

書込番号：2131817

(↓は，2chオーディオも良く聞くという前提で書いています)
AZ1を購入するなら，10万クラスのフロント2ch用のアンプ＋比較的安
価なAVアンプという方が個人的には良いと思います。
AVアンプのボリュームはイマイチなので，フロント2ch用アンプはパワー
インの無いプリメインでも構いません。(ボリューム調整が面倒ですが)

# そもそもセンターとのつながりをどうするか?という事を考えるとあ
# まりAV向きではないスピーカーだと思うのですが...

書込番号：2135355

私の印象ではデノンのＡ１ＳＲやヤマハのＺ９でもつらいと思います。
（おそらく各社の５０万円前後のフラッグシップ機でも同様だと思います。）
確かに音は出ますが、９ＮＴ本来の音ではないような気がします。
アキュフェーズのＣＸ−２６０＋ＰＸ−６００はどうでしょうか。
（ＣＸ−２６０の代わりにＶＸ−７００でもよいのですが。）
定価は２倍（３倍）ほどになりますがこのクラスならいけると思います。

ホームシアターを組むなら、センターにＣＮＴ（または９ＮＴ）を１本、
リアに９ＮＴ（または７ＮＴ、または１ＮＴ＋スタンド）を２本、
ウーファーにＡＳＷＣＤＭを１本、追加してはどうでしょうか。
シアターでは音のつながりという点で同一シリーズが最良だと思います。
ＣＤＭシリーズは生産完了ですので、手に入れるなら在庫のある今しかありません。
ＡＶアンプよりもスピーカーを先に検討した方がよいような気がします。

書込番号：2144080

ZAW　さん、金額的に考えてもDTC-7 、DTA−７でも高いだろう！

　それと、特定のサイトの評価によると、AVC-A1SR-Nには高評価を得ていたが、ＶＸ−７００+ＰＸ−６００は、比較的に低評価だったよ！単純に価格差の不満と、パワー面の違いじゃないかな〜！
　パワー面を見ると、DENONの方が圧倒的に上ではないか〜！

　パワーアンプの宣伝としては良いが、デジタル機器、ＶＸ−７００のコストは高すぎる。勇気がある人しか買えないよ！
　デジタル機器はアナログに比べて、費用に不安が高いのが事実だろう〜！
　体制が常に変わりやすいのも現実だろう〜！

　まあ、価格差から考えても進めるべき場所でもないと思うが〜！

書込番号：2147140

＞金額的に考えてもDTC-7 、DTA−７でも高いだろう！

９ＮＴを鳴らせるかどうかという点からは、
各社５０万円前後のＡＶアンプでは難しいと思います。
インテグラも同様です。
現時点では９ＮＴを鳴らせるＡＶアンプは１００万円前後かそれ以上の
ハイエンドクラスにしかないと思います。

マルチチャンネル再生ではなく、ステレオ再生をするのであれば、
３０万円前後のステレオプリメインアンプでよいと思います。

＞　それと、特定のサイトの評価によると、AVC-A1SR-Nには高評価を得ていたが、
＞ＶＸ−７００+ＰＸ−６００は、比較的に低評価だったよ！
＞単純に価格差の不満と、パワー面の違いじゃないかな〜！
＞　パワー面を見ると、DENONの方が圧倒的に上ではないか〜！

９ＮＴを鳴らすのに不足しているのはパワーというよりは情報量でしょう。
あるいはスピーカーを柔軟に駆動できるかどうかだと思います。
インテグラを含めた５０万円前後のフラッグシップ機ではいずれも足りないと思います。
９ＮＴはもっと表現できるスピーカーだと思いますので、
これらのＡＶアンプでは役不足といえます。

サイトや雑誌の評価は、点数の付け方や投票のしかたにもよりますし、
評価者の視点や解釈もそれぞれですし、
よい製品というよりは売りたい製品のランキングという面もありますので
（実際にお金を包んだという話も聞きます。）、
参考にはなりますが絶対的な信頼はしない方がよいです。

＞　パワーアンプの宣伝としては良いが、デジタル機器、
＞ＶＸ−７００のコストは高すぎる。勇気がある人しか買えないよ！
＞　デジタル機器はアナログに比べて、費用に不安が高いのが事実だろう〜！
＞　体制が常に変わりやすいのも現実だろう〜！

これは一部その通りだと思います。
ですがアキュフェーズの製品は長くサポートしてもらえますので、
長く使える製品であり、長く使えばもとは取れます。
その意味では勇気がなくても長く使う気さえあれば買えます。

＞　まあ、価格差から考えても進めるべき場所でもないと思うが〜！

価格差から考えれば、マルチチャンネル再生を行う場合、
５０万円前後の製品では価格差がありすぎ、アンバランスだと思います。
アンプとスピーカーに同程度の予算を振り分けるのがバランスがよいと思いますので、
スピーカーの合計（９ＮＴ×４本＋ＣＮＴ×１本＋ＡＳＷＣＤＭ×１本）が
１００万円弱に対して、ＡＶアンプもそのくらいのものが適当ということになります。
ＣＸ−２６０（ＶＸ−７００）＋ＰＸ−６００は当然検討すべき製品だと思います。
９ＮＴ２本で鳴らす場合には、ＡＶアンプでなくステレオアンプで３０万円前後のものが適当だと思います。

それにスピーカーをしっかりと鳴らすにはアンプもしっかりしたものを選ぶことが必要です。
その点からもアンプにお金をかけることは重要です。
そうしないと９ＮＴがもったいないと思います。

書込番号：2148391

"役不足"というのは多くの人が間違って使っている言葉で...という低レベルなツッコミは置いといて。

元記事の方が予算をかけたくないと書かれているので現実路線ですが，B&Wのスピーカーと相性が良いとされているのはパワーうんぬんよりもハイスピードなアンプです。具体的にはMOS-FETシングルプッシュプルのアンプが合うとされています。この基準で選べば予算内で探すことができると思います。
純オーディオアンプは中古であっても問題ないことが多いので，予算を考えたら中古アンプという手もありますね。

書込番号：2148561

＞"役不足"というのは多くの人が間違って使っている言葉で...
＞という低レベルなツッコミは置いといて。

これは私のことだと思います。役不足とは与えられた役目が軽すぎて
満足がいかないことをいいますので、確かにその通りです。
（特にこの部分にレスは付けなくてよいと書かれているようにも思いますが。）

＞元記事の方が予算をかけたくないと書かれているので現実路線ですが，
＞B&Wのスピーカーと相性が良いとされているのはパワーうんぬんよりも
＞ハイスピードなアンプです。具体的にはMOS-FETシングルプッシュプルの
＞アンプが合うとされています。
＞この基準で選べば予算内で探すことができると思います。
＞純オーディオアンプは中古であっても問題ないことが多いので，
＞予算を考えたら中古アンプという手もありますね。

ななっちぱぱさんがステレオ再生でよければよい選択だと思います。
具体的にはデノンのステレオプリメインアンプなどが該当すると思います。
といっても、２０００番以下では９ＮＴがもったいないので、
Ｓ１０ということになると思いますが。
予算に制限がある場合には、デノンのＳ１０を中古で探せば、
９ＮＴ２本をしっかり鳴らせるシステムになると思います。

ですが、ななっちぱぱさんがマルチチャンネル再生をしたいのであれば、
上でも書きましたが、まずスピーカーを手に入れることが重要だと思います。
マルチチャンネル再生を行うにはスピーカーが同一なのが最良なので、
後継の７００シリーズは全く別という印象を受ける程音が違いますし、
今買わないと新品のＣＤＭシリーズはなくなってしまうという状況でもあり、
在庫処分で価格も安くなっているＣＤＭシリーズがよいと思います。
たとえローンを組んででもすぐに購入した方がよいと思います。
（今は金利が低いので、ゆとりがない場合ローンは有効だと思います。
　もちろん収入が経たれないという絶対条件はありますが。）。

その後にＡＶアンプを検討するとよいと思います。
来年２月頃にはラックスマンからもセパレートのマルチチャンネルアンプが
予定されていますし、現時点ではクレルという候補もあります。
定価１００万円は譲りたくないところです。

予算をどうしても考慮しなければならない場合は、
型落ちのＡＶアンプを在庫処分価格で探すという方法もあります。
（つまりデノンのＡ１ＳＲやパイオニアのＡＸ１０ｉ）
ＡＺ１を買うお金があったのなら、これらを買うことは可能だと思います。

書込番号：2148738

予算、考えずに進めちゃ〜、イヤよ〜！
　難しいんだな、予算を決めて選ぶとなると〜！

　パワーアンプを率いるというのは、この場合、AVアンプを利用して、パワーアンプに接続する方法もあると思うが〜まあ、予算を抑えると、難しいよ〜！納得する条件にするなら〜！パワーアンプだけは、確かに、納得するものを選んでも良い気がするのも事実といえば、事実だな〜！

　AVアンプを利用→パワーアンプの利用→AVアンプの処分と同時に、プリアンプ（言葉、間違ってないよな？）に移行

　が予算的に妥当のやり方と思うが〜！

　特に、ＶＸ−７００は高いよ〜！保障、３年となっているがフルカスタムもついての保障〜！
　保障でつられるほど、マニアは気が長くないよ〜！
　現状に満足しなくなるのが本音だ〜！
　常に良い音を求めるのが本音だ〜！

　高価な機器より、程度の良いカスタム機の方が戦闘力が上というギャグもあるからな〜！
　DTC−７で十分に程度をつめることも可能と思うが〜！

　それと、機器だけ良くてすむなら、対して、金銭面的に気を使う奴もいないだろう〜！

　一番知りたいのは、いくらで買えるの〜！

　価格サイトなら、価格が知りたいのも本音だ〜！
　価格によっては、考える奴もいるだろう〜！

　私なら、
Bryston SP-1.7+9B-SST-THX　
が前提に考えるが、
　ＶＸ−７００+ＰＸ−６００
がBrystonより、安く買えるなら考えても良い！

　ただし、高いなら除外だ〜！

　私は、Brystonが価格の割には、安価で入手できることを知っている〜書いている！

　いくら、良いものといっても価格の割りに高いなら、本当に話にならない気がするのも俺だけか〜！
　
　納得のする価格なら、考えるよ〜、本気で！

　価格〜価格〜尻たいから利用する〜価格サイト〜
　買う気のある奴が利用する〜価格サイト〜
　だから〜書いてチョー大〜
　機器の価格〜

　＜END＞

書込番号：2151310

＞　AVアンプを利用→パワーアンプの利用→AVアンプの処分と同時に、
＞プリアンプ（言葉、間違ってないよな？）に移行
＞
＞　が予算的に妥当のやり方と思うが〜！

選択肢としてはあり得ますが、トータルは高くつくと思います。
また、ＡＶアンプ、パワーアンプ、プリアンプのメーカーが揃わない、
あるいは異なる時期のモデルを組み合わせることになる、
そのため音色が揃わないという面もあります。

私が型落ちの５０万円クラスのＡＶアンプを在庫処分価格で買うという選択肢を提示したのは、
あくまでもつなぎ、あるいはどうしても１００万円を払えない場合であって、
最良だと思っているわけではありません。
できれば最初から１００万円かそれ以上のアンプでないと、
ななっちぱぱさんが憧れていた気持ちを９ＮＴの音から感じることができず、
もったいない買い物をしたと思うようになると思います。
９ＮＴは１０年以上使っても飽きない製品だと思いますので、
アンプもそのようなものを選ぶ方がよいと思います。
ローンを組んででも１００万円のマルチチャンネルアンプを買う方が、
最初から満足感が得られ、トータルでも安くつくと思います。

＞　特に、ＶＸ−７００は高いよ〜！保障、３年となっているが
＞フルカスタムもついての保障〜！
＞　保障でつられるほど、マニアは気が長くないよ〜！
＞　現状に満足しなくなるのが本音だ〜！
＞　常に良い音を求めるのが本音だ〜！

アキュフェーズは修理だけでなくバージョンアップ等にも可能な限り極限まで
対応するメーカーだと思いますので、長く使えます。
バージョンアップに対応せず買い換えるしかないハイエンドのメーカーや製品も
あることを考えると、不満が出たときの出費をかなり抑えることができます。
気が長くない人でもつきあっていけると思います。

＞　高価な機器より、程度の良いカスタム機の方が戦闘力が上というギャグも
＞あるからな〜！
＞　DTC−７で十分に程度をつめることも可能と思うが〜！

現時点では５０万円前後のＡＶアンプにはそのようなものは存在しないという
認識でよいと思います。

＞　一番知りたいのは、いくらで買えるの〜！
＞
＞　価格サイトなら、価格が知りたいのも本音だ〜！
＞　価格によっては、考える奴もいるだろう〜！

アキュフェーズの製品は一部の限られた専門店でのみ扱っています。
従って価格情報サイトに販売価格が掲載されることはあり得ないでしょう。
知りたければ直接販売店に聞くべきです。

＞　いくら、良いものといっても価格の割りに高いなら、
＞本当に話にならない気がするのも俺だけか〜！

バージョンアップ等にも対応して長く使えるなら、
バージョンアップ等に対応せず買い換えるしかない製品よりも安いと思います。

書込番号：2151583

純オーディオのプリアンプならともかく，AVアンプのプリアウトに関しては，パワーアンプとの音色がどうのというほどのレベルではないんじゃないでしょうか？
# そもそも国産アンプと輸入スピーカーの音色が合うのか?という問題もありますね。

あと，あまり露骨には書かなかったのですが，A社のアンプのような物量投入型のアンプはB&Wのスピーカー（特にCDMシリーズのような小口径のもの)には合わないと思ってるのですが...

書込番号：2161899

＞純オーディオのプリアンプならともかく，AVアンプのプリアウトに関しては，
＞パワーアンプとの音色がどうのというほどのレベルではないんじゃないでしょうか？

逆に言えばパワーアンプに関しては音色を気にした方がよいレベルということになります。
そのパワーアンプと組み合わせる以上は音色にも気を遣う方がよいと思います。

＞# そもそも国産アンプと輸入スピーカーの音色が合うのか?という問題もありますね。

一理ありますが、９ＮＴはソースの音を忠実に再現するなどの特徴を持っていますので、
アンプもそのようなものを選ぶのが適した組み合わせの一つだと思います。
その点からはデノン（普及クラス〜中堅クラス）とアキュフェーズ（ハイエンド）は
有力な候補になります。
また、アキュフェーズはどんなスピーカーでも鳴らすという評判も耳にしますので、
その点からも問題はないと思います。

＞あと，あまり露骨には書かなかったのですが，A社のアンプのような
＞物量投入型のアンプはB&Wのスピーカー（特にCDMシリーズのような
＞小口径のもの)には合わないと思ってるのですが

わたしも少し書いておきますが、このクラスでないと情報量が足りないのです。
ステレオ再生での例を挙げておきます。
デノンのステレオプリメインアンプには、Ｓ１０�VＬ、２０００�W、１５００Ｒ�U、
３９０�W、の４機種がラインナップされていますが（Ｓ１等は除外します）、
これらで９ＮＴを比較試聴してみると、次のことがわかると思います。
・パワーだけなら１５００Ｒ�U以上の３機種で問題ない
・ＭＯＳ−ＦＥＴシングルプッシュプルという点では３９０�Wも該当する
・しかし情報量の点では２０００�W以下の３機種では物足りなさがある
このことから情報量が重要であることがわかります。
そして必要な情報量を得るにはスピーカーとほぼ同額になるのが現状だと思います。
（ステレオ再生だけでなくマルチチャンネル再生においてもです。）
物量が投入されているかどうかはあまり気にしなくてよいと思います。
それに鳴らすために物量が投入されているのですから、一向に構わないと思います。

書込番号：2162641