このページのスレッド一覧（全5020スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 効果はどうなんでしょうか？ |
5 | 5 | 2022年2月5日 22:01 |
| 旧ＳＥとの比較した方いますか？ |
16 | 6 | 2022年2月7日 17:22 |
| スピーカー内のスピーカーケーブル交換について。 |
33 | 13 | 2022年2月3日 16:16 |
| echo dotとAmazonミュージックのプレイリストについて |
2 | 6 | 2022年2月2日 12:53 |
アンプについて |
18 | 16 | 2022年1月30日 15:45 |
| 音質の良し悪しとは |
69 | 30 | 2022年9月9日 10:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > DALI > ALTECO C1 B [ブラックアッシュ ペア]
今現在、5.1hにDALIのスピーカーを使用していて、フロントの上にDENONのイネーブルドスピーカーを使用しているのですが、今ひとつアトモスが感じられません。
それで、こちらのaltecoに買い替えようか迷っているのですが、満足いく効果が出るか心配です。
決して安い買い物でもないし、悩んでいます。
近くのホームシアターショップではだいぶ満足いく仕上がりになると思うので購入をオススメしますよ。と言われました。
しかし、こちらのサイトやAmazonのレビューを読んでもあまり芳しくない書き込みが目立ってるような気がして。
どなたか詳しい方や実際使用してる方いらしたら教えてもらえると助かります。
ちなみに、部屋へトップスピーカーとしてなど他の設置は難しい環境です。
よろしくお願いします。
書込番号：24579762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
”今ひとつアトモスが感じられません。”
部屋の間取り、他の機器類の詳細が書かれていませんし、どの様な機器類を入れても、最後は部屋の環境、セッティングに尽きます。
アトモス対応の映画館でなければ、一般家庭では、新築で設計段階から専門業者を入れて対応する部屋にしないと難しいと思いますが・・・
”DENONのイネーブルドスピーカーを使用”
これも然程効果は無いかと。
”だいぶ満足いく仕上がりになると思うので購入をオススメしますよ”
単なるセールストークで、スレ主さん宅を下見しての言葉ですか ?
でも、ぶっちゃけそうまでして観たいソフトも有りませんが・・・
書込番号：24579852
1点
＞YS-2さん
そうか。確かに部屋の間取りや環境に起因は否めませんね。
例えば、大掛かりかもしれませんが天井にスピーカーを埋め込むことが出来たとしたら、いけますでしょうか？
書込番号：24579864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gocci.hさん こんにちは。
先ずはお部屋の環境を書かないと・・・
ドルビーのサイトにはこのような図解で説明がありますが、ここまで出来ますか? !
https://www.dolby.com/jp/ja/guide/dolby-atmos-speaker-setup/index.html
”天井にスピーカーを埋め込むことが出来たとしたら”
下手すりゃ、天井からも聞こえてくるだけかもしれませんし (-_-) DALIだからできる、とも限らないし。
広さ、壁の状況、天井高、家具類等々一般家庭では難しいでしょう。
以前の拙宅ではあれこれしましたが、昨年新築、引っ越し後はアトモスは止め、単純な5.1chのみとしました。今はこれで十分かな・・・
書込番号：24579906
1点
既に解決済みですが少々...
イネーブルドスピーカーは何であれ効果が薄いと感じる方が多いようです。アトモスの効果を十分出すには、やはり少なくとも壁掛けにする方が良いと思います。(私は側面の壁掛けです)
gocci.hさんは壁掛けに出来ませんか？
最近はバーチャルアトモスの機能が有ったりしますが、おそらく実際のスピーカーには敵わないと思います。
結局はスピーカーのセッティングが重要になると思います。特にフロントの重要性が高いです。
書込番号：24582603 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞LWSCさん
何だか明るくなるコメントありがとうございます！
ちょっと頑張って検討してみたいと思います^_^
書込番号：24582672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > DALI > MENUET SE [ペア]
wild7さん
＞旧ＳＥも良いとの評判
MENUET SEの発売は2020年3月末
その後で新型があったのですか？
書込番号：24577706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
2013年にも30周年記念で出てるんです。
書込番号：24579169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
wild7さん
当時はSOLEN、新しいのはMundorfのコンデンサーで
配線材も銀メッキ無酸素銅線
昔のSEは聞いた記憶ないですが、
ユニットが変わらないとしても、
新しい方がよさようです。
書込番号：24579187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wild7さん
こんにちは
ＳＰでの音の変化は あまり無い派ですが
古いものだと劣化等で先々が不安ですので
新しい物の方が有利でしょうね。
音質面では 違いがあるとすれば、好き嫌いのそれぞれ人の判断になってくると思います。
書込番号：24579312
3点
こんにちは。旧SEとはMENTOR MENUET SEのことだと思います。現行モデルの方が、中高音がはっきり出ているように感じています。
書込番号：24585588
3点
＞あいによしさん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
まぁ新しいのが良いとは思いますが、旧ＳＥが気になりましたもので。
現行のMENUETが出た時に「旧SEは艶があったのに」とかいう文言とか色々見ましたので傾向とかどうかな、と。
＞Nanshowrunさん
ありがとうございます。
中高音がはっきり出ているのですね。
参考になります。
書込番号：24586039
1点
 |
 |
|---|---|
スピーカーケーブルの比較。 |
左側が交換した部品で、古いスピーカーケーブルがつながっています。 |
約40年前の物と思われる、パイオニアのS-X2のスピーカー内のスピーカーケーブルを交換しようと思っております。
これまでに、スピーカー内のネットワークに使われているコンデンサーなど交換しました。
今回、使用するケーブルは、オーディオテクニカのAT7420というものです。
18ゲージとのことです。
交換して音が変わるものでしょうか？
それとも、交換せずにこのまま使い続けた方がよいでしょうか？
参考に、このスピーカーに使われているスピーカーケーブル（画像一番下）と、今回交換を考えているケーブル（画像上2本）の写真をとりました。
かしめている端子からより線がはみ出しているので、はんだ付けを考えています。
ファストン端子は、コイズミ無線で購入した、日本圧着端子製造のSTO-21T-205NとLTO-61T-110Nというものです。
ケーブルは、18ゲージを使ったのですがより線がはみ出したので20ゲージでも良かったかもしれません。
元のケーブルは、より線の本数が少ないですが、一本一本が太い印象です。
交換するケーブルのより線は、本数が多く、細い印象です。
色が違いますが、OFCとのことです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24572059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
交換した音に気付くかは、あなたの耳と家とシステム次第です。
好きにすればいいです。
書込番号：24572640
4点
ワギナーさん
端子処理上手いですね、コンデンサーも音がよさそう。
＞交換して音が変わるものでしょうか？
＞それとも、交換せずにこのまま使い続けた方が
一本交換、聞き比べ違いをメモ書き。
違わない結論になっても、精神衛生上、もう一本も交換はいかがでしょう。箱の中は短いので多少の太さの影響は大きくないと思うし、OFCなので。過程を楽しむ、やれば知識になる、技量も上がる、次につながる、趣味じゃないですか。
書込番号：24572824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ワギナーさん
こんにちは
スピーカーケーブルを交換して 音が変わるように、
内部配線でも 同じ事が起きるでしょうね。
まあ短い部分ですので、環境やシステムの構成で 出ないこともあるでしょうけど。
書込番号：24572849
1点
ワギナーさん、こんにちは。
各ユニットからそれなりにまともそうな音が出ているならば、交換の必要はない可能性が高いです。
言い換えると、交換しても（接続に失敗しない限り）出音の変化は限りなくゼロに近いということです。
音が変わって聴こえる可能性はありますが、心理的なものでしょう。
というわけで工作にリスクがあるならやめたほうがよく、無いなら楽しみでやってみる、でいいと思います。
書込番号：24572874
4点
音が変わるか変わらないか？
音が良くなるかならないか？
回答者のコメンテーターさんが一番困る出題。
ただ趣味としてあれこれイジる事はアリかと思う。
これって感じ方だから自身で確認してみれば？かな。
書込番号：24573023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ワギナーさん、こんばんは。
本来なら、もう少し太い14AWGあたりに交換したいところだけど、
（つまり、端子に合わせて線を細くするのではなく、線に合わせて端子を変える）
とりあえず作ったのなら、交換してみても良いのではないかと思います。
個人的に勧めるポイントとしては2点あります。
こういう交換は気分の問題もあるので、問題点はなるべく回避する方向で。
半田付けする箇所は、現在線がつながっているところではなく、
コンデンサーなどを半田付けしてある側に直接付けることで、
端子を介して電気が流れる状態を回避する。
スピーカー端子から来ている赤黒の線を、
使用を諦めた16AWGの線が余っていると思うので、そちらに変更する。
－側が線3本なので、ちょっと大変かもしれないです。
こういう配線の交換は、コンデンサー等の交換と同時に行うのが普通で、
線だけあとからというのは、作業としてはやりにくいとは思います。
書込番号：24573107
1点
ワギナーさん
ネットワーク改造の時にはいろいろ楽しかったですね。
で、スピーカーケーブルの交換ですが、音質改善の効果というよりも 製造から40年も経過して元々のケーブルの導体が多少なりとも表面酸化して シースの樹脂も硬化している可能性があるので交換した方がベターです。
音質変化の効果としては コンデンサやコイル変えた時のように劇的な変化ではないと思います。
交換した際には、交換して廃棄するケーブルのシールを剥ぎ取って 中の導体がどんな色になっているか確認すると良いです。
表面がやや黒変していたり、緑変色していたり、曇っていたりという変化が 切り口の近くと真ん中あたりで違ったりします。
交換するケーブルが透明シースなら 導体が表面酸化して黒変色や緑変色しても見た目でわかるんでメンテ性も上がりますね。
僕も交換する際には 透明シースのケーブル(FOSTEX SC-83,SC-103)に変えてます。
書込番号：24573115
4点
もうひとつ
音の変化ですが、まず片チャンだけ内部ケーブル交換します。
モノラルになりますが、Lchだけに ケーブル交換前後のスピーカーを 交互につなぎ替えると差がわかりやすいですね。
録音出来る環境が有れば 交換前後の音を録音してもOKです。
ケーブル交換するのであれば、交換前後を比較しておくと どう変わるのか分かって良い経験になりますよ。
納得したら もう片チャン交換すれば良いです。
書込番号：24573211
4点
＞ワギナーさん
お楽しみのようですね！
つまり、これはお楽しみです。元の配線や接続部に著しい劣化や不具合がない限り音は変わらないと思いますが、きれいな配線が付いていると思うと、音もきれいに聴こえてくるようになります（私の場合）。大切なのは「やることはやった」という満足感かと。
書込番号：24573238
3点
＞ワギナーさん
全然楽しんでもらって構わないのですが、私ならオリジナルの音に拘りたいですねぇ～。
書込番号：24573436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Musa47さん
>交換した音に気付くかは、あなたの耳と家とシステム次第です。
好きにすればいいです。
その通りですね。
ありがとうございます。
＞あいによしさん
ワギナーさん
あいによしさん、お久しぶりです！！
以前はお世話になりました。
>端子処理上手いですね、コンデンサーも音がよさそう。
お褒めの言葉、ありがとうございます。
これでも、何度も失敗したんですよ。
＞＞交換して音が変わるものでしょうか？
＞＞それとも、交換せずにこのまま使い続けた方が
>一本交換、聞き比べ違いをメモ書き。
違わない結論になっても、精神衛生上、もう一本も交換はいかがでしょう。箱の中は短いので多少の太さの影響は大きくないと思うし、OFCなので。過程を楽しむ、やれば知識になる、技量も上がる、次につながる、趣味じゃないですか。
そんなに違いがわかるほどの違いは得られないかもしれないですね。
コードの作成までは楽しんでいたのですがね。
ちょっと入り組んでいるので、リスクの方が大きそうです。
ありがとうございます。
また、質問すると思います。
そのときは、よろしくお願いいたします。
＞オルフェーブルターボさん
＞ワギナーさん
こんにちは
こんにちは！
>スピーカーケーブルを交換して 音が変わるように、
内部配線でも 同じ事が起きるでしょうね。
まあ短い部分ですので、環境やシステムの構成で 出ないこともあるでしょうけど。
なるほど、スピーカー内部はウーファーまで50cm程度でしたから、変化を感じるのが難しいかもしれないですね。
ありがとうございます。
＞忘れようにも憶えられないさん
ワギナーさん、こんにちは。
こんにちは。
>各ユニットからそれなりにまともそうな音が出ているならば、交換の必要はない可能性が高いです。
はい、現在はまともに出ています。
>言い換えると、交換しても（接続に失敗しない限り）出音の変化は限りなくゼロに近いということです。
音が変わって聴こえる可能性はありますが、心理的なものでしょう。
なるほど！
達成感で心理的に良くなった気がする程度ですね。
>というわけで工作にリスクがあるならやめたほうがよく、無いなら楽しみでやってみる、でいいと思います。
リスクはあります。
ネットワークの部品が巨大化してまして、傷つけたりしそうなのと、配線が太くなりますので、うまくハンダ付けできるかわかりません。
止めておいたほうが良さそうですね。
ありがとうございます。
＞ローンウルフさん
>音が変わるか変わらないか？
音が良くなるかならないか？
>回答者のコメンテーターさんが一番困る出題。
ただ趣味としてあれこれイジる事はアリかと思う。
これって感じ方だから自身で確認してみれば？かな。
実際にやる前に、詳しい方のご意見を聞いてみようと思って投稿しました。
感じ方は人それぞれ、ということですよね？
ありがとうございます。
＞blackbird1212さん
ワギナーさん、こんばんは。
こんにちは。
以前はお世話になりました。
>本来なら、もう少し太い14AWGあたりに交換したいところだけど、
（つまり、端子に合わせて線を細くするのではなく、線に合わせて端子を変える）
とりあえず作ったのなら、交換してみても良いのではないかと思います。
せっかく回答して頂いたのですが、今回は交換しないことにしようと思います。
個人的に勧めるポイントとしては2点あります。
こういう交換は気分の問題もあるので、問題点はなるべく回避する方向で。
>半田付けする箇所は、現在線がつながっているところではなく、
コンデンサーなどを半田付けしてある側に直接付けることで、
端子を介して電気が流れる状態を回避する。
なるほど！
端子を介せず、直接繋ぐことで接点を減らす、ということですね。
>スピーカー端子から来ている赤黒の線を、
使用を諦めた16AWGの線が余っていると思うので、そちらに変更する。
スピーカー端子から来ている一番短い線ですね？
＋と－両方ですか？
>－側が線3本なので、ちょっと大変かもしれないです。
こういう配線の交換は、コンデンサー等の交換と同時に行うのが普通で、
線だけあとからというのは、作業としてはやりにくいとは思います。
そうなんです。
同時にやれば、もっと楽でした。
今からだと、もう一度ハンダを溶かさないといけないですし、部品が大きいので、とてもやりにくいと思います。
違いがあまりなさそうなので、止めておいた方が無難かもしれませんね。
ありがとうございます。
また、質問すると思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：24576270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BOWSさん
ワギナーさん
>ネットワーク改造の時にはいろいろ楽しかったですね。
以前は、お世話になりました。
お陰でスピーカーが蘇りましたよ！
大変、満足してます。
>で、スピーカーケーブルの交換ですが、音質改善の効果というよりも 製造から40年も経過して元々のケーブルの導体が多少なりとも表面酸化して シースの樹脂も硬化している可能性があるので交換した方がベターです。
音質変化の効果としては コンデンサやコイル変えた時のように劇的な変化ではないと思います。
やはりそうですか。
ネットワーク交換後に、ケーブルも少し気になっていましたもので、交換を考えていましたが、他の方の意見も総合的に見ると、あまり変化はなさそうですね。
>交換した際には、交換して廃棄するケーブルのシールを剥ぎ取って 中の導体がどんな色になっているか確認すると良いです。
表面がやや黒変していたり、緑変色していたり、曇っていたりという変化が 切り口の近くと真ん中あたりで違ったりします。
交換するケーブルが透明シースなら 導体が表面酸化して黒変色や緑変色しても見た目でわかるんでメンテ性も上がりますね。
僕も交換する際には 透明シースのケーブル(FOSTEX SC-83,SC-103)に変えてます。
透明なら、内部がどうなっているか目視でわかるのでいいですね！
今回、画像で上げたケーブルは、練習用と部品取り用に購入していた別のS-X2のケーブルなんです。
こちらのケーブルを剥いて、中の導体を調べてみますね。
ありがとうございます。
＞BOWSさん
もうひとつ
>音の変化ですが、まず片チャンだけ内部ケーブル交換します。
モノラルになりますが、Lchだけに ケーブル交換前後のスピーカーを 交互につなぎ替えると差がわかりやすいですね。
録音出来る環境が有れば 交換前後の音を録音してもOKです。
ケーブル交換するのであれば、交換前後を比較しておくと どう変わるのか分かって良い経験になりますよ。
納得したら もう片チャン交換すれば良いです。
今回は、ケーブル交換を断念することにしました。
わざわざ、ありがとうございました。
また、質問すると思いますが、よろしくお願いいたします。
＞コピスタスフグさん
＞ワギナーさん
>お楽しみのようですね！
はい、以前はお世話になりました。
スピーカーの音が向上し、満足しています。
>つまり、これはお楽しみです。元の配線や接続部に著しい劣化や不具合がない限り音は変わらないと思いますが、きれいな配線が付いていると思うと、音もきれいに聴こえてくるようになります（私の場合）。大切なのは「やることはやった」という満足感かと。
ですよね。
今回は、配線が入り組んでいたりして、ネットワークまで壊しかねないので、止めておこうと思います。
また、質問すると思いますので、そのときはよろしくお願いいたします。
＞msyk828さん
＞ワギナーさん
>全然楽しんでもらって構わないのですが、私ならオリジナルの音に拘りたいですねぇ～。
新しいものなら、こんなことはしないのですが、もう古いものなので、むしろいいことかと思いまして、していました。
ありがとうございます。
書込番号：24576271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
前にもかいたとおもうのですが、僕はスピーカーのネットワーク改造をするときには、まず、きれいにきちんと、オリジナルのネットワークは外してしまって、とっておきます。
こうすることで、作業に自由度ができますし、なんなら外にだしてもう自由にレイアウトしちゃえるからです。
さらに、僕はファストン端子が好きじゃないので（あくまでも好みの問題）、丸端子と端子台を使ってノー半田でつくれますし、ちょっとコンデンサを交換するとか、コンデンサに小さな特性の良いコンデンサ（秋葉ではまだスチコンが手に入る）をパラったりもしやすいです。
まあ、そんなことをするのなら、DSPのチャンデバ使えよってことになるんですけどね・・・・・パワーアンプが複数台必要なのでそれもなぁｗ
んでも、オリジナルネットワークをとっておけば、「オリジナルにこだわりたい」なんていう人がでてきても、「はい、オリジナルにはいつでも戻せますよ」って言えるしねｗ
書込番号：24578319
3点
スピーカー > Amazon > Amazon Echo Sub [単品]
会社にecho dotがあったので、Amazonミュージックのプレイリストの曲を流していたのですが、ある日突然流れなくなってしまいました。
何をしても流れません。なので携帯から聞いていますが、曲によってはecho dotからじゃないと聞けない曲もあって不便さを感じています。どうしたら流せるようになりますか？ググっても全然分からなくて。
もはやecho dotはお飾りと化しています（泣）
わかる方、分かりやすくお願いできますか？？
書込番号：24572044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞炭治郎マスクさん
初期化は試しましたか。
Echodot 第３世代以降なら、アクションボタン「・」を25秒長押し→ライトがオレンジになったらリセットされ初期設定始まります。
第２世代の場合はマイクボタン+音量ダウンボタン同時押し25秒です。
書込番号：24572092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビビンヌさん
ありがとうございます。
初期化してやってみたんですけど、プレイリストが見つかりませんでしたって流れます（泣）
だんだん見つけにくくなってきて。でも何度か言うと流れていたんですが、とうとう流れなくなりました。プラグの抜き差しから初期化したりもしたんですけど。
書込番号：24572314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞炭治郎マスクさん
プレイリスト以外の曲は流れるのでしょうか。例えば「音楽をかけて」で何かしら再生されるなら、ただアレクサがプレイリスト名をうまく認識できてないだけだと思いますが。
また、プラグの抜差しでは初期化できません。
書込番号：24572573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よく調べて見たら、AmazonミュージックUnlimitedと表示されていましたが、支払い方法がクレジットカードかデビットカードになっていて、その設定が途中だったので流れなかったみたいですが、それをプライム会員に戻すことって出来ますか？？とにかくechodotで聞きたいんですが。クレジットカードとか持ってないので。
書込番号：24575766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
会社のパソコンからファミリープランに入ったんですが、まだ反応してくれません。私の携帯から何かしないとダメでしょうか？
書込番号：24576229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、プレイリスト名変えてやってみたら流れました！ご相談に乗っていただきありがとうございました！最悪スピーカー買おうかと思っていました(T_T)携帯から流すのがすごい不便だったので。
書込番号：24576243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 607 S2 Anniversary Edition 607S2AE/OK [オーク ペア]
質問です。オーディオ初心者なのですが、こちらのスピーカーとPioneerのU-05を買おうとしてるのですが、このアンプで普通にスピーカー使えますか？？
又、他にもオススメのアンプがあったら教えてください。
(予算は4万程度でお願いします。)
Androidから音楽を流そうと思っているので、usbがある奴でお願いします！
書込番号：24569623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ruka223さん
パイオニアのU-05はヘッドフォンアンプですよね？
つまりヘッドフォン駆動用アンプ。スピーカー駆動用のアンプでは無いと思いますが。。
書込番号：24569650
2点
返信ありがとうございます！
すみません、知識不足で…
元々ヘッドホンを使っているので、そっちを調べてたんですがやっぱり違いましたか…
それだとヘッドホン用とスピーカー用と2つ買わないといけないんですかね？？
書込番号：24569688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ruka223さん
バランス接続で無くても良いなら
このアンプならヘッドホンもスピーカーも鳴らせて
音も私は好きです(*^_^*)
https://s.kakaku.com/item/K0000826422/
書込番号：24569716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ruka223さん
このスピーカーで予算40,000円はキツいです。
スピーカーと同じくらいには予算が必要かと、
書込番号：24569719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コメントありがとうございます。
やっぱりそのぐらい予算が必要ですか…
ちなみにこのアンプはスマホから再生できますか？？
書込番号：24569760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HD-DAC1とこちらだと結構変わりますか？？
書込番号：24569779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ruka223さん
スマホからもフロントのUSB端子に適切なケーブルを使えば鳴らせます。
HD-DAC1はスピーカー非対応です。
書込番号：24569801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
おお！わざわざ調べていただいてありがとうございます！！
ちなみに何ですがオススメのメーカーっとかってありますか？？
そこからでも自分で調べて見ようと思います。
書込番号：24569890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ruka223さん
予算から、YAMAHA S301をオススメします。
書込番号：24569971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません、名前指定間違えてました…
こちらはスピーカーとヘッドホンどっちも使えますか？？
書込番号：24570001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞msyk828さん
コメントありがとうございます！
そちらのアンプはヘッドホンとスピーカー対応してますか？？
書込番号：24570004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ruka223さん
ヘッドホン、スピーカーに対応しています。
この価格帯では私のイチオシです。
書込番号：24570555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Ｕ－０５はＤＡＣ（デジタル信号をアナログに変換する事）やヘッドフォンアンプとしては優秀ですが スピーカーを鳴らす能力はありません。 これがド-しても使いたい場合は 別途パワーアンプと言う形態の物を購入する必要があります。 基本的に安価なモデルは少ないです（泣）
ＵＳＢ対応のデジタル入力、ヘッドフォン出力、そしてスピーカーを鳴らせる能力＆価格を考慮すると ＴＥＡＣのＡＩ-３０１ＤＡ-Ｚかな？
https://dime.jp/genre/1306018/
https://teac.jp/jp/product/ai-301da-z/top
価格.comによると４万円台で売ってるショップもありました。
機は発売されたばかりなので（1/29）最新にも対応しているでしょう（笑）
書込番号：24570589
2点
＞ruka223さん
こんにちは
アマゾンですがＳＭＳＬのＡＯ２００という機種が3.1万です。ドイツ製の最新のパワー素子搭載でデジタルにも対応しています。
いわゆるデジタルアンプは電圧も高くないので、初期故障が無ければ長持ちします。１か月内の故障なら返品も可能です。
この機種はマニアの人も評価している驚くほどコスパの良い最新機種です。スマホと同じで日本製では太刀打ちできないでしょう。
ご興味がありましたら、検索してご覧ください。
書込番号：24571014
1点
＞黄金のピラミッドさん
コメントありがとうございます！！
色々教えていただきありがとうございます！！
こちらのアンプでしたら607 S2 Anniversary Editionはどのくらい駆動しますかね？？
やはりもうちょいお金を出さないとダメでしょうか？？？
書込番号：24571200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4312Gの口コミで、4312G, 4319, klipschに関する質問をした者です。
あれからコロナも落ち着かず、試聴にも行けないので、お金を貯めて思い切って中古の4429を購入いたしました。
（試聴できないならもっと良いものを購入してしまえという考えです。）
部屋のレイアウトも変更し、またアンプも新調いたしまして、毎日楽しく音楽を聴いています。
中古ですしもう1年以上毎日鳴らしてますから、エージングも大丈夫だと思います。
購入した結果としては、とても満足のいく買い物だったと思っています。
ここで質問があるのですが、音質の良し悪しとは何なのでしょうか？
というのも、サブシステムとして、YAMAHAのNS-BP200も別途多少良いアンプを用意し、どちらも切り替えられるようにして、
精神衛生的に悪影響を与えない範囲で、スピーカーを切り替えたりセッティングを変えたりして音を聞き比べて遊んでいるのですが、
8000円のスピーカーとその数十倍の値段のスピーカーの、音の良し悪しがわからないのです。
ここでこのような質問をすると、
「セッティングがよくないのでは？純正のスタンドは？」
「アンプがよくない」「リスニングポイント」「エージング」
などとのお叱りを受けそうですし、努力はしているのですが、そもそも数十倍の値段差に対して、セッティングやアンプの影響を考える前に、音の良し悪しがわからないなんてことがあってよいのか？という純粋な疑問を持った次第です。
4429は低音が締まっていて、とても余裕を感じる鳴り方をしますね。（低音が締まっている というのはどういうことか理解できました。)
そんな感じで4429を楽しんだ後に、YAMAHAで再生してみると、意外なことに負けず劣らずの音で鳴るなあと思ってしまうのです。
YAMAHAは、低音も4429にはさすがに敵わないですが意外と出ますし、何よりボーカルやピアノの音がすごくよく響きます。部屋全体が音に包まれたような鳴り方をします。また、そのあとに4429に戻すと、なんだかフラットな感じでおとなしいな と思ってしまいます。
ウォークマンで音楽を聴いていて、イコライザーをいじりまくった状態からフラットに戻したときの感覚に近いです。
（モニタースピーカーだろ というツッコミは置いておいて・・・）
つまり、音の味付けの違い程度にしか私には音質を理解できていないということです。
（妻にもブラインドテストをしましたが、YAMAHAの方が良いと言い出す始末。値段を言った後にもう一度テストしたら、今度は4429の方が良いかもなんて言い出しました笑)
音の良し悪しなんて好みの世界なんだよ と言われてしまえばそれまでですが、そうだとしたら数十倍の価格差が「好み」で片づけられてしまうオーディオ趣味・・・恐るべし。
いろいろ書きましたが、4429を購入したことに後悔はしてません。毎日楽しく聴けてますし、部屋に入ったときのビジュアルと存在感に嬉しい気持ちにさせてくれる、大好きなスピーカーです。
これから先広い部屋に引っ越したりするときには、もっと性能を活かせるセッティングなど、気長に付き合っていきたいと思っています。
荒れそうなテーマですが、純粋な気持ちで質問しているので、皆様ご指導お願いします。
8点
この間に10件の返信があります。
さて価格差、グレードの問題になってきます
各メーカー上下シリーズが用意されています
ここからの深みは沢山試聴していただいて体感させることが何よりと思いますが
私は上位機になるに従い箱がしっかりしたものにされるにあわせて音のフォーカス
が明確になっていくと考えてます
ユニットの違いでも大きくなり方が変わってきますが、高い機材になるに従い
ガッチリした箱からカッチリした音になっていっている印象
音量を絞ってもボヤけず輪郭がある、そんな感じを持ちます
最新のSP ではテクニクスのタワー型が２代目になりましたが、箱に非常に
こだわった造りで結果パシッとした出方で感心してます
現状BP 200をお持ちですが、さらに追及されたい趣向ならば
最上位のsoavoを試してみられると面白いです
ヤマハならではの箱の造りで同じ大きさの機械でもこうなるのか
ということを聴けるとおもいます
各メーカー価格グレードとそれぞれに音色設定を与えていますので
その違いや方向性を見るのもオーディオ趣味の一考ですね
あくまで価格で見ず、結果のなり方を見ていく方が私は好きです
高いのでも全然欲しくないのがいっぱいあります
逆に安価なSP がこんなによく出るんだと差を見てあげるのが楽しい
箱がガッチリしていくと細かな音を拾えるようにもなり、結果情報量も
上がるのですが、ここも組み合わせるアンプ類でも大きく差が出るので
使い方しだいかと
書込番号：24570335
1点
＞noname0121さん
良い音は、まずオーディオで聴いている感覚が無くなります。
位相特性が良く、レンジが広い、音に密度が有る、歪みが無い、楽器の音色の描き分けが良い。
これらの要素が大事になってきます。
オーディオを楽しみたいのに、良い音とはオーディオが音楽に介入して来ない事です。
オーディオショーや良いオーディオショップで稀に体感出来ます。
この良い音を理解した上で、自分の予算、理想を持ってオーディオと向き合うと、今後もオーディオが楽しめると思います。
一概に、金額を掛ければ良い音が鳴ると言う事でも無いです。
うんちく言いましたが、本人が音楽を楽しめているのなら、外野がとやかく言う事は無いです。
書込番号：24570615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
noname0121さん
＞構造的、技術的に難易度が上がる・調整が大変＝コストアップ
＞音を出す広さ、相手の距離はスピーカーの金額を決める要素の1つ
ご理解が早いですね、大きさだけでなく特殊なものは、部品も高価になりがちで、
開発費、人件費もかかる、売れる数が少ないと、1台当たりの価格は一気に上がる。
音もほんとにハイレベルなものは好みを超越して、ただただ音がいいものがあります。
周波数のどこか持上げではなく、フラットでよどみなく、どの音もくっきり鮮烈
目指すところは至近距離で聞くフルレンジの自然さ継ぎ目のないスムーズで鮮明さ
のように聞こえます。
痛い音が出ないように特定帯域を鈍らせ、どこかを強調、
クラシックのバイオリンはいいけど、他のジャンルはあれれ？の
マエストロ製品では表現の幅が狭まってしまいます。
＞音質の良し悪しとは何なのでしょうか？
スピーカーに限れば、電気を音に余さず変換、くっきり鮮度よく伝えるだけ。
他の方のスレとかぶりますが、ガッチリくっきり、音量絞っても鮮明
使う空間で要件は変わり、机の上なら適当で小さな箱でガッチリ、大きいと振動解析して補強
あれこれ音を作られ、偏っていているとゴールでない限り、長くは付き合うには不向き
アンプやケーブルの違いもぼやけ、録音されたものも勝手に選別されてしまう。
スピーカーに芸を求めず、味付けはイコライザーとかアンプ側がよいと思います。
高性能なスピーカーはモニターに使われていたりですね。
音は素っ気なくつまらなく感じる、でもどんな音も出せますよみたいな感じ。
音源によりラジオみたいなこじんまり（そのまんまラジオに擬態）から、
生オーケストラ出現みたいなものまでこなす感じです。
書込番号：24570629
3点
好み以外の何者でもありません （笑）
ウチでは４４２９はセンタースピーカーです。 サラウンドもやってるので フロントは４４２９から見ると格上 サラウンドスピーカー系は格下を使っています。 （ＡＬＬ ＪＢＬですが…） ＡＬＬ４４２９の方がサラウンドとしては優れているでしょうが ステレオ再生は昔からやっているので妥協は出来ません。 ４４２９を並べて置けるほどの余裕もありませんし（笑）
スピーカー/パワーアンプは共用ですがプリも含めて前段はは別です。 プリまでが違うだけですが ステレオ再生は別物の様にグレードが変わります。 プリやプレーヤーの影響が大として表れています。
優れたスピーカーは（ＢＰ２００も評判は良いですね） アンプで変貌します。 セッティングも影響力が大ですが アンプはもっとです（笑） ４４２９が思い切った買い物であるとの事ですから アンプが力不足なのかもね。 その辺りが良く聞かれる「このアンプで鳴らし切れていますか」と言うよくある疑問ですね。 アンプにも音色があるので要は「好み」です。
「井の中の蛙大海を知らず」の方が幸せな趣味がオーディオとも言えます。 アンプを変えれば違った海を知る事に成るかもしれません （爆）
浴びる様な音量で聴くのがＪＢＬの本懐です。 それが出来なかったらＪＢＬでもコンシューマ機を選ばれた方が幸せだったかも。
どー鳴らすか どー聴くか 全ては「好み」です。 言葉で表せる様な答えは無いです
書込番号：24570642
0点
＞noname0121さん
こんにちは
スピーカーは、音のエネルギーになるのは数パーセントで、殆どが熱になっているようなので、オーディオ製品の中では一番汗をかいて頑張っている存在と思います。
スピーカーからの音の波を聞き分けるのは耳から脳ですから、音に対する過去の体験も人によってそれぞれと思いますので、オーディオの良い音は、人によって異なる感覚的なものが多いと思います。
高額な機種ほど良い点を探してみて、安価な機種は悪い点を探し比較するのも人間心理でしょうが、一期一会でありますからなるべく良い点を伸ばしてやる方策をする、我が子に接するような立場がリスナーの立場と思います。
製品なので他にもっと良い音の製品があるのではと探し出すときりが無い製品選び（沼）となるような気がします。
ご自分が思う良い音質イメージに一歩ずつ近づける方策・努力をするのが良いと思います。
失礼しました。
書込番号：24571464
1点
音質の良し悪し、、ここで回答されている方々でも千差万別。
要は、あなたが良しと思われた方の意見を参考に。
書込番号：24572987
2点
皆様回答ありがとうございます。
なるほど様々な意見があり、どの意見も大変勉強になります。
ただやはり共通するのは、blackbird1212さん、あいによしさん、黄金のピラミッドさんの言う通り、
・良いスピーカーは来たものを正確に伝える
・スピーカーより上流部位のスペックが大丈夫なのか
という点ですね。
4429のシステムですが、主な音源はレコード(technicsのSL-1200)とspotifyで、パワーアンプにelekitのTU-8800(自分ではんだ付けしました)を使用しています。4429には少し役不足かもしれませんね・・・。
逆にBPの方は、BP-200より格上（のはず）のデジタルアンプを使っています。
私はたぶん「音の解像度」とか、「分離してる感じ」 しか分からない耳なので、今回のような比較になったのかなと思います。
デジタルと真空管でも違うはずなので、4429に今持っているデジタルアンプを当ててみたり、tu-8800のTRIとULを切り替えてみたり、い ろいろ遊んでみようと思います。
十分良い音で鳴っているとは思うのですが、他のJBL製品でイキイキと鳴っているのを聴いたことがないため、相対評価できないことも問題ですね。（唯一の比較対象であるBP200は8畳間という環境では、低音以外は負けてないと思ってしまう。）
JBLの歯切れの良いサウンドというのも体験したいと思っているので、コロナが落ち着いたら4312Gや4312mk2,4309などを試聴してみたいと思います。
4429の音は落ち着いている おとなしい というコメントをよく見ますが、これは正しいですよね？
今の音も安心して聴けて好きですが、4429でJBL特有の歯切れの良いサウンドは出せますか？
書込番号：24573779
2点
こんにちは
アンプ次第ですね
車のエンジンとも言え、力のあるやつを入れれば
動きが変わりますよね
中古でもよいので安価ながらパワーあるものとかで
変化を試されたらいいです
そういう趣味、お遊びです
書込番号：24574354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
noname0121さん
＞JBLの歯切れの良いサウンド体験したい、コロナが落ち着いたら4312Gや4312mk2,4309などを試聴
歯切れの捉え方は人により違うかもしれませんが
ボーカルが前に出る感じでは4312G、L100、L82
＞4429の音は落ち着いている おとなしい というコメントをよく見ますが、これは正しいですよね？
モニター系の音作りなのか、素っ気ない感じ
おとなしく感じるかも。
＞イコライザーをいじりまくった状態から
＞フラットに戻したときの感覚
＞4429でJBL特有の歯切れの良いサウンドは出せますか？
イコライザーを導入されたらいかがでしょう？
スタジオではクラシックも軽音楽もスピーカーの買い替えはしないで、対応していると思います。
録音はスタジオでベストなイコライジングなだけであって
noname0121さんにベストとは限らないです。
気持ちよく聞けるのがゴールでは？
書込番号：24576305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
4429の各受け持ち帯域 |
noname0121さん、こんばんは。
>パワーアンプにelekitのTU-8800
>BP-200より格上（のはず）のデジタルアンプ
プリアンプには、過去スレに書いてあるDJミキサーを使っているのでしょうか。
二分岐ケーブルなどでプリアンプ出力を2つに分岐して、
高音部→TU-8800
低音部→デジタルアンプ
というように、バイアンプ接続を試して見たらどうでしょう。
真空管アンプは、どうしてもダンピングファクターが低いので、
ウーファーに対する制動力が不足します。
4429の場合、クロスは800Hz/7kHzですから、
図のように多くの基音はウーファーから出力されています。
ですので、そこの制動が弱いと、歯切れは悪くなるかもです。
D級アンプは低音が締まる傾向ですから、
低音は締めて高音は真空管の輝きをプラスする、
というのも試す価値はあるように思います。
そのアンプがどの程度のものかはわからないですが、
今後のアンプ更新の目安になるかもしれません。
書込番号：24577466
1点
皆様回答ありがとうございます。
音の良し悪しと金額については、自分の中で腹落ちする答えができたので、本スレッドは解決済みとさせていただきました。
＞blackbird1212さん
いろいろと参考になる情報をありがとうございます。
バイアンプ接続面白そうですね。アンプにはあまり興味を持たなかったのですが、
これを機にいろいろ調べてみようと思います。
（マッキントッシュのようなものはさすがに手が出せませんが・・・）
引っ越しなどの機会があれば、純正スタンドなども検討したいと思います。
今は大理石のボードに木材のインシュレーターを使っています。これも音に影響しそうですね。
これまでジャズはあまり興味を持たなかったのですが・・・
普段より少し大きめの音でbluenoteの曲を聴いてみたら、なかなかビシッとした音が出てきたので、少し驚きました。
これはBP200だとスカスカに聞こえましたし、ジャズにはJBLといっている人たちの気持ちも少しわかるなと思いました。
（私の好きなハウスミュージックだと、そこまでエネルギッシュさや音の違いを感じないのですけど・・・
4つ打ちの低音はかなり響くので、ボリュームを絞ってしまうからかもしれませんね。
ハウスミュージックは音量小さめでもいろいろな音が聞こえるような解像度重視のスピーカーの方が、私の今の部屋の環境では楽しいかもしれません。）
宇多田ヒカルのような女性ボーカルだと、BP200は、声が少しエコーがかかってるような響き方をするのですが、
JBLだと、エコーなし、加工なしのそのままの声が飛んでくる感じがしました。
つまり何が言いたいかというと、4429でもっといろいろな音楽を聴いたり、セッティングを試したりするべきだと思いました。
(さらにはJBLとは違う音の味付けのスピーカーも聴き比べしてみたくなりました。これがオーディオ沼・・・。)
書込番号：24579075
1点
＞blackbird1212さん
解決済みにした後で申し訳ないのですが、スレッドを読み返していてまた疑問が生じたので教えてください。
>まず音質の良し悪しですが、これは好みとは関係ありません。
>音質の良し悪しと、個人の好き嫌いを混同している人が多いですが、全くの間違いです。
>音質の良し悪しを、好みと切り離して判断できる能力があるかどうかの問題です。
〇音質の良し悪しとはどのように判断すべきか
前段の投稿では、音源の質と、部品の質(=価格)を例に音質の良し悪しをご説明いただきましたが、これは実際に聞こえる音としてはどのように変わってきますか？
例えば、音源の質は同じとして、部品の品質を高品質なものに変えた場合、音はどのように変わるのでしょうか？
音質の好み： 音の味付け＝どの帯域を強調するか＝イコライザー
音質の良し悪し：音が分離して聴こえる 聴こえなかった音が聴こえる
こんなことを意識して聴き分けるようにするとよいのかなと思いましたが、どうでしょうか。
書込番号：24579119
1点
noname0121さん、こんばんは。
>音質の良し悪し：音が分離して聴こえる 聴こえなかった音が聴こえる
基本的にはこの考え方で良いと思います。
問題は、なぜそうなるのか、というところです。
高額でまともなシステムで聴く音は、まず静かです。
そして、その静かな中から、音だけが現れる、というような感じになります。
これは、一般的には歪みという言葉で表されているものが少ないからです。
歪みといっても、実際に音が歪んでいるわけではなく、
たとえば高調波ひずみと言われるような、本来はない倍音が発生するのです。
それが付帯音となって、元の音にプラスされるわけです。
また、常に出ている残留雑音が少ないのも静かである要因のひとつです。
高調波ひずみに絞って考えてみれば、
音楽の場合、使われる楽器の音も音声も、基音と倍音で構成されています。
いちばん大きな音は通常は基音ですから、基音の倍音が元の倍音にプラスされます。
これを上手く使うと、艶があるとか厚みがあるとか、利点のように理解されることもあります。
真空管アンプとか、マッキントッシュのアンプとかが評価される点ですが偽物でもあります。
安いアンプで音量を上げていくと、だいたいうるさく感じるようになります。
高額なまともなアンプの場合、音量を上げてもうるさくはなりません。
だから、高額な高音質のアンプに買い換えると、ついつい音量を上げてしまって
同居人に怒られたりすることもあります。
これが、歪みが多いか少ないのかの差だと思ってください。
そして、歪みが多いと大きな音はより大きくなるという傾向があるので、
小さな音がマスキング効果で聞こえにくくなってしまうことになります。
歪みが少なければ、マスキング効果も少なくなるので、
これが、音質を上げると、聞こえなかった音が聞こえる理由です。
簡単な図式で表すなら、
元の音が「低音5+中音5＋高音5」だったとします。
そして、適切な音量値が同様に5だったとします。
高調波ひずみは、上の帯域にでるので、歪みを＋1とすると、
「低音5+中音5＋高音5」→「低音5+中音6＋高音6」に変わります。
そして音が大きくなったので、適正音量を4に下げると、
実際の出音は「低音4+中音5＋高音5」こうなります。
このように、中高音域がうるさくなるので、全体音量を下げるので、
相対的に低音の音量が少なくなってしまうという傾向もあるのです。
歪みが少ないアンプでは、このような傾向が減るので、
相対的に低音の音量が増えるということにもなります。
だから、高いアンプの方が低音が出るように感じることが多いです。
同様に、小さな音も音量を絞られることでより小さな音になって聞こえにくくなります。
歪みが少なければ、同様に聞こえない、聞こえにくい音が聞こえるようになるわけです。
そして、このような音にするためには、歪みの少ない部品が必要なわけですが、
残念ながら、安くて歪みの少ない部品はないので、音質を高くすれば部品代が上がり、
原価が高くなるので、販売価格も高くなるということになります。
個人的な評価の尺度のひとつですが、
良い音のアンプやプレーヤーに変えた場合、上記のような理由があるので、
聞き慣れた楽曲でも、一瞬遅くなったような感じを受けることがあります。
これは、うるさい中高音歪みが減ることで、音のバランスが低い方に移るので、
ピッチが下がったように感じているわけです。
ですので、良いアンプの条件としては、静かになる、低音が出るようになる、
音のバランスが低い方に移ったように感じる、というのもひとつの目安にしています。
書込番号：24579265
4点
増幅器＝アンプの性的な歪率って、真空管アンプでなければかなり低くて、「まず、人が感知できるものではない」というのは、某なにがしさんが執拗に「悪者」にしているメーカーですら認めていることで、アンプ毎に固有の音があるのかないのかという議論の中では「それはそう」って部分だと思う。
科学について僕はあまり詳しくはないが、分離的な検索、分離的な考察をなるべくこころがけようとして、実際に「歪」とはなんぞや？
を検索すると、「日本音響学会」とくにNHKの放送に関する文献が散見される。
残念ながら、「アンプ」単体での評価ってのはないのだが、「システム」全体の中での評価についてはいろいろあって、「非直線ひずみの検知限ならびに測定法に関する考察」や、位相情報に関する記述がみつかる。
これらは、興味がある人は検索してみて・・・・・にとどめるけど、「非直線ひずみの検知限ならびに測定法に関する考察」で出てきた論文の出だしは全高調波歪の測定は実情に即さないために・・・・とある。
実際には、複数の周波数を使った実験だと、歪は感知しやすい云々・・・・・結構難しい。
歪を感知しやすいのは、「男性音声」「ピアノ」の音で、弦楽器は「感知しにくい」もしくは「感知できない」、さらに、この検知能力には聴覚的な問題だけではなくて、「個人差」がすごく大きい等がかかれている。
このあたりを調べていくと、なんでＣＤのサンプリング周波数が44.1に設定されたのかとか見つかるんだけど、実際に「人」を使って官能テストしたら、意外に上の周波数まで感知してたことが分かったので、その実験の上限をすこし超えたところまで再現できるようになったとか・・・・世の中にはスゲー人もいるもんだｗ
ということで、アンプの音の実験は、「ピアノ」と「男性ボーカル」がいいみたいだね♡ぐらいのことは文系2流大学法学部大学院卒でもわかるねｗ
といっても、こういう文献は、スピーカーから出た音についてで、アンプ単体の実験って見つからない、見つからないんだけど、「歪の検知限」をさぐるのは難しいというところは一致していて、そのために、仮説を立てていろいろやってます現在進行形なところに、これらの問題があるという文献があるところで、「問題がある」部分だけをだして、他人を攻撃するコメントは、そてこそどうなのだうかと思った。
まあ、その検知限って、個人差が大きい＝トレーニング効果もある部分なんで、気にしないという人は「気にしなくてもよい」部分ではあるのだろうことは理解した。
書込番号：24580299
3点
なんだかちょっと荒れ始めているような気がしますが・・・
専門的な詳しいことはわかりませんが、高調波ひずみというのは元の波形に高周波が混ざっているような合成波のことかな？
それで上段ででされていた議論の応酬ををまとめると、
・高調波ひずみが良い音に聞こえることもあれば、他の音を邪魔することもある
・でもそれは人間の耳で感知できる人もいれば、できない人もいるという 無視してもよいかもしれないレベルのもの よくわからない
というようなことですかね。
ひとまず、スピーカーで音を聴くときに、
音質の好み： スピーカーの音の味付け＝どの帯域を強調するか＝イコライザーと同じ
音質の良し悪し：音が分離して聴こえる 聴こえなかった音が聴こえる
を意識して聴けばよいということがわかれば大丈夫です。
blackbird1212さんのおっしゃる、
①低中高の帯域のどこかの音がうるさい
➁ボリュームを下げる
③どこか以外の音が相対的に音量が下がりぼやけて聴こえる
という話は、その高調波ひずみが直接的に影響するのかはわかりませんが、
スピーカーの味付け（音の好み イコライザー）の方でも適用されそうな考え方だということは思います。
（低音がよく出るスピーカー→ハウスミュージックは低音がうるさい→ボリュームを下げる→中高音が控えめになる みたいな）
以前試聴した時に、店員から「大きい音だと良く聴こえるように勘違いする」と言われたことが分かったように思いました。
つまりいいスピーカーは、どのくらい広い部屋で聴くことを想定したものか という要素は別として、スピーカーメーカーの音の味付け(イコライザー）に影響されずに、すべての音がボリュームを絞ってもきちんと聴こえる
ということだと私なりに理解しました。
すべての方のコメントにお答えできませんでしたが、いろんな意見から、自分なりの考えを抽出できたと思います。
皆さんありがとうございます。
書込番号：24580915
0点
noname0121さん
＞音質の良し悪しとは実際に聞こえる音として
＞どのように？
よいものは音数が多く、楽しく聞こえます
音も一本調子ではありません。
低い音から高い音まで引っ掛かるとこがなく
淀みなく音が汲み出てくる感じ
スピーカーが違いが大きくわかりやすい
値段気にせず高評価のものを、たくさん聞く
すると、言葉の意味がわかってきます。
歪みっぽく刺さるのと、
表現の幅が広く鮮烈な音の違いとか格の違いが
わかるようになります。
すごいのは、おとなしい感じから、
一気に曲のクライマックの炸裂までこなすもの
曲そのものに引き込まれてしまいます
暗い部屋でいきなり窓の外の風景を見ている感じ
反対は、こもって陰湿冴えないとか、
一本調子で芸がなくどの曲も勝手に解釈とか、
音が寂しかったり。
＞スカスカに聞こえました
そんな感じ
書込番号：24581315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
いろいろと助言ありがとうございました。
いい音質が体感できるように、いろいろ聴いてみたいと思います。
あれからデジタルアンプに変えてみたり、セッティングを変えてみたりいろいろ試しているところですが、
今最もベストだと感じているのは、スピーカーのアテネーターを調整することです。（Ninja86さんにも指摘いただいてますが）
これまでの議論から見つけた、
低音がよく出る→ボリュームを下げる→中高音があまりよく響かない→全体的におとなしく感じる という、
イコライジングとボリュームの相対関係の法則に目をつけて、アテネータでHFとUHFをMAX手前まで上げてみました。
低中高が全体的にバランスよく出るようになり、また音が明るくなり、聴こえる音数も増えたと感じます。
（私はウォークマンのイコライザーでも音を明るめにするのが好きなのを思い出しました）
また、ジャズをこれまで面白くない音楽だと思って聴かず嫌いしていましたが、
4429からビシッとした音が出てくるので、興味を持ち始めています。
(art blakeyが好きみたいです。ドラムもピアノも、たたきつけるような音はBP200より4429の方が熱いです。)
4429で音楽を聴くのが前より楽しくなったと思います。ありがとうございました。
書込番号：24582844
1点
人によっては、生々しい音が良い音と言ったり、正しい音が良い音と言ったり。様々。
分かりやすく言えば楽器が楽器らしく、、またはバードさんが言われてた爆音にしても煩くない音。これは解る。
最近有名な？測定ユーチューバーさんが空間録音でウンチク。
データ測定した動画を見たけど、果て果て。
正しいデータ測定をして歪を除去したら良い音に鳴るのか？
恐らく真面目な優等生な音になり音楽制に乏しい音となると推測しますし
ようはユーザーに伝わって来ないような。踊れないと音と思うし、、日本のスピーカーメーカーさんが作る音。【お持ち方は失礼ごめんなさい】。
趣味の世界だから少しの歪も音楽のうちと考えた方が良さげだとも思うし、、深く考えないようになりました。
書込番号：24584034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サントリホールとかで生音お聴きになられたご経験はあるのかしら?
ヴェーゼンドルファーとスタインウェイの音の違いはお分かりなられるのかしら
ストラリヴゥリウスの生音お聴きになられたことはお有りですか?
音質とはの１つのお答えあるかもしれませんわ
生音と再生音の違いは、そもそもありますが。
書込番号：24724508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今どき、ホーンタイプのJBL青タンスを良い音だと感じるのは、耳が衰えて高音聞こえなくなった老人くらいでは。
ノスタルジーは感じるでしょうが、決して音質重視で選ぶスピーカーではないと思います。
狭い部屋ならペア3万円台のヨーロッパブランドの方が遥かに音質は上です。
ヤマハと聴き比べて差が出るのはそちらかと。
ただ、インテリアとしては最高なので、広いリスニングルームに飾る需要があります。
書込番号：24914894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
