スピーカーすべて クチコミ掲示板

パイオニアのAVアンプはどうですか？

[b_boy]

現在新築を計画しています。
22畳ほどのLDKの半分程度をリビングとしてこのスピーカーを
使って5.1をつけようと考えています。

このスピーカに今度新しく出るパイオニアのVSX-819Hを組み合わせようと思っているのですが、書き込みを見ていてもあまりパイオニアのアンプの名前は出てきませんが、やはりヤマハやオンキョウやデノンと比べ音がよくないのでしょうか？

個人的に車のオーディオをパイオニアで揃えその音質に不満がないためパイオニアにしようかと思っているのですが、他のメーカと比べてコストパフォーマンスで劣りますか？

また、AVアンプを初めて買いますので、入門用に間違いないメーカや機種があれば教えてください。希望はブルーレイの音源に対応していることのみです。

長文になりますが、どなたか詳しい方アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9700607

[あさとちん]

私もパイオニアを使っていますが、他のメーカーに比べて音が悪いということはありません。
ただAVアンプのシェアは大きくありません。
使っている人が多いという意味では、ヤマハ、オンキョウ、デノン／マランツが初心者向きと言えるかもしれません。

書込番号：9711479

[b_boy]

さっそく回答ありがとうございます。

あるショップでSONYのAVアンプは良くなくオンキョウかデノンを進められました。

SONYはスピーカごとの音量などの設定ができないからと言われていました。
パイオニアのアンプは機種によるかとは思いますがそのような機能はありますか？

書込番号：9715639

[HDMaster]

私もパイオニアを使っていますが、他のメーカーに比べて音が悪いということはありません。
以前はヤマハでしたがグレードアップでかなり音質アップしました。
ただこの手の質問はAVアンプのところででするべきでしょう。

書込番号：9716327

バークレーとＡＶアンプとの接続

[tibi6516]

まったくのオーディオ初心者です。製品名が違いますがよろしくお願いします。このたびオークションでアメリカ製？ＡＶアンプソニーSTR-DE995を落札しました。どうせならいい音で聴ければと思い、納戸にしまっていたバークレーとmercury mR cherryの4台を接続しようと思っています。部屋は変形の10畳のリビングです。13年ほどバークレーは音鳴らしはしていませんでした。主に聞く音楽はジャパンポップス、ジャズ、THE BAND、主人はフォーク、CREAMなどです。今ある品を最大限にいかして、なるべく良い音づくりをしたいと思っています。真空管アンプもあるのですが、資金がなくて直していません。どのような事にきをつけたら良いのでしょうか。他に15Ｗ（1台）の5.1chスピーカーシステムDD-60CTL（メーカー名不明）もあります。映画はテレビとレンタルでたまに見るだけなので、音楽重視でいきたいと思っています。皆さんのアドバイスをお待ちしています。

書込番号：9579596

[tibi6516]

自己レスです。あの後でラックス38FDを自分でクリーニングして、繋いでみたところ無事音出しできました。レコードプレーヤーヤマハYP-511とAU-320.カセットデッキAKAI、GX88RCも接続しましたが、プレーヤーはジャックの接続部分が悪く、自分でジャックを変えてみたところ雑音（ジー音）は出るがなんとか聴けるようになりました。AKAIは、カセットを入れると回らなくなります。とりあえず、自分の使っていた安いTEACのカセットデッキ（V-615）と、サンヨーのCDデッキ（コンポのCD部分、DC-N1COP）を繋いでとりあえずは終了。ソニーのAVアンプは寝室で使おうと思います。サンヨーのCDデッキの開閉の反応が悪いので、格安なCDデッキでお勧めがあれば、アドバイスお願いします。あとTEACのCR-H100をラジオ聞くために接続できるでしょうか？。よろしくお願いします。

書込番号：9714533

このスピーカーに合うウーハーは？

[見ず知らず]

マランツのSR5003のアンプに2チャンネルで接続して聴いております
聴いているうちにもっと低音の力が欲しくなりました
このスピーカーに合うウーハーはありますでしょうか？
部屋は六畳くらいなのですが
いずれはサラウンドシステムにしていこうと思っております

よろしくお願いします

書込番号：9700675

[586RA]

>いずれはサラウンドシステムにしていこうと思っております

だったら、同じ308シリーズでメーカー推奨のSL-A250が良いと思います。

http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20060727_508_308

書込番号：9701838

[見ず知らず]

586RAさん

お返事有り難うございます<(_ _)>
おなじオンキヨーのものですと　SL-057　というものもありましたが
パワーが違う？のでしょうか？

書込番号：9705127

[586RA]

SL-057は既に生産終了になってますね。

まっ、それは兎も角、アンプやスピーカーユニットは殆ど同格です。しかし、エンクロージェア（箱）のサイズに違いがあり、SL-A250の方が大きい分、低音再生には余裕があるものと思います。

308シリーズにはメーカーもSL-A250を推奨してますしね。

書込番号：9708500

[見ず知らず]

586RAさん

度重なるお返事
有り難うございます<(_ _)>

ではこの　SL-A250　でいってみよう！　と思います

御世話になりました

書込番号：9708549

DYNAUDIOを使われている方に質問

[マサト5343]

この前のスレッドで同じDYNAUDIOを使用されている方の、オーディオの組み合わせを教えていただいて、自分の頭の固さを感じました。

僕もあるショップさんのご意見をとても参考にして、オーディオを組みましたものでどうしてもその考え方を重視する傾向があります。
とても親切なショップさんで、お客さんの親身になって考えていただけるところですので、オーディオのことに関しては、そこを頼りにしてます。

そういった頭の固い僕ですのでDYNAUDIOのスピーカーっていうと固定されたメーカーしか頭に浮かんできません。

ですので、DYNAUDIOを愛用されてる皆さんは、どのようなオーディオの組み合わせをされているのかとても興味がわきました。

みなさんはどういった理由でこの組み合わせにされたのか等、教えていただけませんか？

その意見を参考にして、もっとオーディオを楽しみたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9690627

[Dyna-udia]

マサト5343さん、こんばんは。

>ですので、DYNAUDIOを愛用されてる皆さんは、
>どのようなオーディオの組み合わせをされているのかとても興味がわきました。

他スレでもご紹介しましたが、SP:DYNAUDIO/Audience 42、AMP:ATOLL/IN100SE、CDP:DENON/DCD-1650AEです。DYNAUDIO CONFIDENCE C1も所有していますが、目下、それ向けのアンブ探しに奔走中です。

>みなさんはどういった理由でこの組み合わせにされたのか等、教えていただけませんか？

私のブログのサブタイトルにもしている通り、「DYNAUDIOというスピーカーに出会ったせいでオーディオ熱がぶり返し、こんなブログをやってます」です(笑)。

もう長年、「オーディオはあれど、こだわりなし」な毎日を送っていたのですが(単に音楽を聴くだけでした)……たまたま立ち寄ったショップでSP:DYNAUDIO/Audience 42、AMP:ATOLL/IN50SEのセットが鳴っていて、雷に打たれたようなショックを受けました。

で、スピーカーの購入は即、決定したのですが(ただし後日、アンプと同時購入)、アンプ選びの試聴には1年半かけました。

その間、Audience 42に合わせるために試聴したアンプは、ATOLL IN100SE、ATOLL IN50SE、PRIMARE I21、SOULNOTE da1.0、DENON PMA-2000AE、LUXMAN L-505u、TRIODE TRV-35SE、TRIODEのセバ(型番失念)、マランツ PM-15S1、CEC(型番失念)、ROTELのプリメインとセバ、KRYNA Levy9、ゴールドムンド(型番失念)……ほかにもあるはずですがもう記憶がないです(笑)

こうした1年半かけて試聴した結果、最後はATOLL IN100SEとPRIMARE I21の一騎打ちになりました。で、最後の最後にアレサ・フランクリンを聴きくらべて、ATOLLが圧勝しました。鳴り方が「熱かった」のです。おもしろいことにAudience 42＋ATOLLの組み合わせはなんと、その1年半前に雷に打たれたセットそのものなんですね(笑)。

ファーストインプレッションというか……運命的なものを感じました。

私が機材を選ぶときに最重視するのは、「音が躍動しているかどうか？」です。私はベースを弾いていたので、ノリ(リズム)がいちばん気になります。思わず顔がニヤけてしまう朗らかさと躍動感、ファンキーなノリという点で、ATOLLはダントツでした。

躍動感なら、ほかにもKRYNA Levy9(かなりよかった)、TRIODE TRV-35SE、TRIODEのセバ(型番失念)はグッドだったのですが、トータルバランスでATOLLに決めました。

最終選考に残ったのが「ATOLL IN100SE」と「PRIMARE I21」と聞くと、「ぜんぜん違う鳴り方じゃないか。こいつはオーディオわかってんのか？」と思われる方も多いでしょうね(笑)。でも私の中にある価値観はかなり多様なんです。「これはこれでいい。でもあれはあれですごくいいなぁ」みたいな。

「○○な鳴り方が最高だ」と、ひとつのパターン(音のコンセプト)を頭の中に決め打ちし、そのコンセプトに合わない機材はどんどん切って捨てて行く人って多いですが……私にはよくわかりません。頭の中で同時に複数の楽しみ方をするタイプなので。

まあでもそういうふうだから、アンプを決める試聴に1年半もかかるんですけどね(笑)

書込番号：9701004

[マサト5343]

Dyna-udiaさん、お返事ありがとうございます。

>こうした1年半かけて試聴した結果、最後はATOLL IN100SEとPRIMARE I21の一騎打ち
>になりました。で、最後の最後にアレサ・フランクリンを聴きくらべて、ATOLLが圧
>勝しました。鳴り方が「熱かった」のです。おもしろいことにAudience 42＋ATOLLの
>組み合わせはなんと、その1年半前に雷に打たれたセットそのものなんですね(笑)。

やはり、人の初めの直感というのは何か特別なものが働いているのかもしれないですね。

Dyna-udiaさんのインプレを読ませていただいて、ぜひATOLLを聴きたいという思いが強くなりました。

>「○○な鳴り方が最高だ」と、ひとつのパターン(音のコンセプト)を頭の中に決め打ち
>し、そのコンセプトに合わない機材はどんどん切って捨てて行く人って多いですが……
>私にはよくわかりません。頭の中で同時に複数の楽しみ方をするタイプなので。

そのこと、すごく僕も分かります！

でも、Dyna-udiaさんは一番大事な音の出るところスピーカーを好きになってというところが、スジが通ってるのですが、僕はSOULNOTEのma1.0を主軸に置いて、まったく音の質が違う、DYNAUDIOとSOULNOTEのスピーカーで最後まで迷いました。

今はDYNAUDIOにして良かったなと思うのですが、オーディオを聴くのにこういう言い方はおかしいと思うのですが、SOULNOTEのスピーカーはボーカルの声やギターの音などがホントに目の前というか相対して歌い演奏されているみたいで、不思議な感覚になったものですから正直面白い！！って思いました。

だけど結局毎日、疲れて仕事から帰ってオーディオをつけたら接近されて歌われて、演奏されていると考えるとちょっと疲れるかな・・・と思い、少し距離を置いて歌ってくれるDYNAUDIOのが癒されると思い、決めました。

でも、いつかお金と場所の余裕が出来たらセカンドシステムとしてSOULNOTEは欲しいです。
たまには間近で歌ってくれるのもエキサイティングで楽しいですから。(^^)

書込番号：9701295

[Dyna-udia]

マサト5343さん、こんにちは。

>ぜひATOLLを聴きたいという思いが強くなりました。

うーん、ただお好みとは正反対のような気もします……(^^;

>僕はSOULNOTEのma1.0を主軸に置いて、

私は割と最近にSOULNOTE ma1.0＋FOSTEX GX100を聴き、こっち系が好きな方と自分との好みの違いをハッキリ実感できました。もちろん頭ではわかっていましたが、やっと体感できた、みたいな感じでした。「この音が好きな人とオーディオの話をしても、そりゃ意見がまとまるはずないわな」(爆)と感じました(^^;

>SOULNOTEのスピーカー〜

同ブランドが設立され、そのスピーカーが最初に発売されたとき、実は某オーディオ店でまさに納品されてきたばかりのものを目の前で組み立ててもらって聴きました。(気を悪くしないでくださいね)「これで音楽を聴けというのか？」みたいな感想でした。

>SOULNOTEのスピーカーはボーカルの声やギターの音などがホントに目の前というか
>相対して歌い演奏されているみたいで、不思議な感覚になったものですから〜

これは音楽を聴くというより、ホログラフを楽しむのに近い感じですね。私もそれ系はもちろん興味があるのですが、もっと大切な要素と二者択一になれば、私の場合はその要素は落ちますね。

ただda1.0は懲りずにもう一度聴こうと思ってます。FOCUS 110や804Sなど、ほかのスピーカーでは何度も聴いていますが、特に食指はそそられませんでした。ただしあのアンプはほかならぬDYNAUDIO CONFIDENCE C1と組み合わせると、けっこうな確率でほかの組み合わせとは「大きなちがい」があるのでは？　という予感もあります。FOCUS 110ではだめでも、C1だと恐らくバランス的に別の話になりそうな読みがあるのです。

しかし試聴というのはこういうことを思案したり、悩んだり、ほんとにおもしろいものですね(笑)

書込番号：9703047

[マサト5343]

Dyna-udiaさん、お返事ありがとうございます。

>私は割と最近にSOULNOTE ma1.0＋FOSTEX GX100を聴き、こっち系が好きな方と
>自分との好みの違いをハッキリ実感できました。もちろん頭ではわかっていま
>したが、やっと体感できた、みたいな感じでした。「この音が好きな人とオー
>ディオの話をしても、そりゃ意見がまとまるはずないわな」(爆)と感じました(^^;

FOSTEXは聴いたことがないので分からないのですが、いろいろアンプ、スピーカーをとっかえひっかえ聴かせてもらうと、確かにこんな音好きな人がいるのかと思うようなものもありますよね。
でも、ネットや雑誌では高評価だったり・・・。

>同ブランドが設立され、そのスピーカーが最初に発売されたとき、実は某オーデ
>ィオ店でまさに納品されてきたばかりのものを目の前で組み立ててもらって聴き
>ました。(気を悪くしないでくださいね)「これで音楽を聴けというのか？」みた
>いな感想でした。

確かにSOULNOTEのスピーカーは好き嫌いが絶対あると思います。
すごくドライな音、悪くいうとカスカスな感じですもんね。
でも、その中にボーカルの息づかいや楽器を演奏されてる指使い、楽器とこすれる音がそのまんまモロに聴こえてきて、良くも悪くも生々しいと思いました。

>ただda1.0は懲りずにもう一度聴こうと思ってます。FOCUS 110や804Sなど、ほ
>かのスピーカーでは何度も聴いていますが、特に食指はそそられませんでした。
>ただしあのアンプはほかならぬDYNAUDIO CONFIDENCE C1と組み合わせると、けっ
>こうな確率でほかの組み合わせとは「大きなちがい」があるのでは？　という予
>感もあります。FOCUS 110ではだめでも、C1だと恐らくバランス的に別の話にな
>りそうな読みがあるのです。

おっ、それはどういった直感でしょうか？

C1はまだ聴いてないですが、聴いたらFOCUS140をあらためて聴いたらどう思うのかな？と思います。

>しかし試聴というのはこういうことを思案したり、悩んだり、ほんとにおもしろい
>ものですね(笑)

車を悩んで購入する時みたいに買うまでが一番楽しいかもしれませんね。
その後のセッティングによって音が変わるのも、楽しいですが。。。

Dyna-udiaさんはなんかオーディオに対して、他の人とは違うストライクゾーンがあるような気がします。
イチローみたいな感じで・・・。(^^)（失礼な言い方ですが。すみません）

C1のアンプ探し、頑張ってくださいね。
固い頭の僕だったらLUXMAN L-509uで聴いてみたいです。

書込番号：9703634

[マサト5343]

>Dyna-udiaさんはなんかオーディオに対して、他の人とは違うストライク
>ゾーンがあるような気がします。

すみません、言葉足らずです。(^^;

Ｃ1のアンプ選びを掲示板やブログで見させていただいて、思ったのが固定概念のない組み合わせを聴いてみえる感じがしたので、こういう表現をしました。

ん〜うまく言葉で表現が出来ない、でもオーディオを自由に楽しんでいらっしゃるなとすごく思うんです。

書込番号：9704712

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

■マサト5343さん

一点だけ、自己レスです。

>私は割と最近にSOULNOTE ma1.0＋FOSTEX GX100を聴き、こっち系が好きな方と
>自分との好みの違いをハッキリ実感できました。

私は上記のように書きましたが、ちと補足します。FOSTEX GX100はDYNAUDIOと同じでアンプの音をそのまま脚色せずに出しますから、上記の組み合わせだとSOULNOTEの特徴がひときわよくわかったのです。

で、その音色を聴き、自分の好みとはっきり違うと実感したという意味です。(他意はありませんので、気を悪くされないでくださいね。私は淡々と書いているだけですから)

あとはマサト5343さんがお書きになった文に関するレスです。

>>ただしあのアンプはほかならぬDYNAUDIO CONFIDENCE C1と組み合わせると、けっ
>>こうな確率でほかの組み合わせとは「大きなちがい」があるのでは？　という予
>>感もあります。FOCUS 110ではだめでも、C1だと恐らくバランス的に別の話にな
>>りそうな読みがあるのです。
>
>おっ、それはどういった直感でしょうか？

まず最初に理屈から説明する必要があります。(ご存知だったらすみません)

SOULNOTEは位相を揃える(低・中・高域のスピードを揃える)ことにより立体音響を実現するためか、フラットな帯域バランスにこだわっていますね。例えば私が自分の耳で聴いた限りでは、SOULNOTEの中でもma1.0は特に、中・高域とくらべてスピードの遅い低音を最大限見切った(量感を抑えた)ような出音です。

このように低域の量感を抑えたアンプを前述の通りFOSTEXやDYNAUDIOと組み合わせると、例えばベースギターの音色でいえば「ギャイン」という音に近くなります。

ベースギターを繋ぐベースアンプのセッティングでこれを説明すると……Trebleだけは思いっきり上げた状態で、Bassの方は低く絞ったような設定にするとこういう音が出ます。で、私はこういう「ギャイン」という音色に耐えられないのです。そんな音色はベースとして禁じ手ですから。

で、前述の通り、こうした特長がひときわ強いma1.0をFOSTEXやDYNAUDIOと組み合わせると、この傾向がおそらく強まります。ところが逆にda1.0はSOULNOTEの中では低域の押し出しが強く一定の太さを感じさせる音ですから、「ギャイン」な傾向が薄まります。

さらにはSOULNOTEに合わせるスピーカーが、低音の量感が比較的抑え目であるFOSTEX GX100やFOCUS 110である場合、「ギャイン」の傾向は強まります。つまりベースアンプのセッティングでいえば、Trebleを思いきり上げた状態でBassの方は低く絞ったような設定に近くなります。

一方、DYNAUDIO CONFIDENCE C1はFOSTEX GX100やFOCUS 110とくらべると、低音の量感があります。するとそのぶん、「ギャイン」から遠ざかる可能性が強いのです。

まとめると、アンプはSOULNOTEの中では「ギャイン」からいちばん遠いda1.0。かたやスピーカーも、「ギャイン」から遠いCONFIDENCE C1との組み合わせになります。すると出てくる音は当然、トータルでいって「ギャイン」からいちばん遠い、ということが予想できます(笑)。まあ単純な話ですね。

>Dyna-udiaさんはなんかオーディオに対して、他の人とは違うストライクゾーンがあるような気がします。
>イチローみたいな感じで・・・。(^^)

イチロー的なリスナーですか(笑)。かっこいいですね。ほめられてるとしか思えません(爆)。私はマニュアルに縛られて音楽を聴くなんて性に合いませんから。

>Ｃ1のアンプ選びを掲示板やブログで見させていただいて、思ったのが固定概念のない
>組み合わせを聴いてみえる感じがしたので、こういう表現をしました。
>
>ん〜うまく言葉で表現が出来ない、でもオーディオを自由に楽しんでいらっしゃるなとすごく思うんです。

いや、おっしゃることはよくわかりますよ。私はマニュアルに縛られずに組み合わせを「自分の頭」で考えていますからね(笑)。とはいえ聴いたことがある機材同士ならば、当然、出てくる音を計算しながら組み合わせを考えています。

ですが、CONFIDENCE C1と組み合わせるアンプに関しては、私は聴いたことがないものばかりです。ですから、とにかくひととおりまず自分の耳で聴いている段階なのです。

だいいち他人が「あのアンプはこうだ」なんて言っていても、かなりアテにならないことはわかっていますから。また「自分の耳で実際に確認しないと気がすまない」という性格のせいもありますが(笑)

書込番号：9705343

[鉄道模型マニア]

マサト5343さん、こんにちは。

この場を借りてDyna-udiaさんに質問お許し下さい。

Dyna-udiaさん、こんにちは。一つ教えて下さい。
貴方は別スレで、
＞また個人的意見ですが、Exciteのトールボーイはおすすめしません。

私はExcite36を購入予定なんですが、嫌う理由をお聞かせ下さい。
場合によっては他の機種に変更します。

Excite36は聴いた事が無いんですが、サファイヤ・スペシャル25は聞いたことがあり同傾向の音なら欲しいと思っています。

書込番号：9706804

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■鉄道模型マニアさん

>私はExcite36を購入予定なんですが、嫌う理由をお聞かせ下さい。

これは個人的な意見ですから、参考程度に留めてくださいね。また試聴環境(ルームアコースティック)もよくなかったので、その点も勘案してください。ちなみにExciteのトールボーイは発売されたばかりの頃に一度聴いただけです。

で、こうした環境下で聴いた当該スピーカーは、(表現がむずかしいですが)漫然とした出音でボワーンとした妙な響き方をしていました。低音の芯もあまり感じられなかったです。この響き方には間接音の影響も感じましたので環境起因の可能性もありますが、あまりいい印象はもっておりません。こんな感じですからあまり参考にされないでください。

>場合によっては他の機種に変更します。

いや私が何を言おうと、鉄道模型マニアさんがご自分で聴いた結果がすべてです。実際に試聴されてみて、「いい」と思われたら購入されたらいいと思いますよ。音の判断は好みの要素が大きいですから。

書込番号：9706859

[マサト5343]

Dyna-udiaさん、鉄道模型マニアさん、こんにちは。

Dyna-udiaさん、お返事ありがとうございます。

>私は上記のように書きましたが、ちと補足します。FOSTEX GX100は
>DYNAUDIOと同じでアンプの音をそのまま脚色せずに出しますから、
>上記の組み合わせだとSOULNOTEの特徴がひときわよくわかったのです。
>
>で、その音色を聴き、自分の好みとはっきり違うと実感したという意
>味です。(他意はありませんので、気を悪くされないでくださいね。
>私は淡々と書いているだけですから)

自分も音の好み結構はっきりしてますから分かります。
ぜんぜん気にされないでください。(^^)
FOSTEXはG1300とGX100は、また機会があれば聴きたいと思ってます。

>まとめると、アンプはSOULNOTEの中では「ギャイン」からいちばん遠いda1.0。
>かたやスピーカーも、「ギャイン」から遠いCONFIDENCE C1との組み合わせに
>なります。すると出てくる音は当然、トータルでいって「ギャイン」からいち
>ばん遠い、ということが予想できます(笑)。まあ単純な話ですね。

なるほど、良くわかりました。
僕はSOULNOTEのda1.0をFOCUS140で聴いたとき、音色が弾んだ感じで元気いっぱいな音の印象がありました。
実際、C1と組み合わせたらどのような音になるのでしょうね。
Dyna-udiaさんのインプレ、楽しみにしてます。^^

>だいいち他人が「あのアンプはこうだ」なんて言っていても、かなりアテにならない
>ことはわかっていますから。また「自分の耳で実際に確認しないと気がすまない」と
>いう性格のせいもありますが(笑)

そうですね。
僕も実際にda1.0とma1.0を聴かなかったら、頭の中だけではda1.0のが魅力を感じてました。
でも、実際に聴くとma1.0のが、僕には断然良かったです。

やっぱり百聞は一見に如かずですね。

書込番号：9707463

ONKYOって本当にいいの？

[アタファード]

スピーカーを購入するにあたって少し疑問に思ったことがあります。

題名の通りＯＮＫＹＯ製品に関してですが、今ＢＡＳＥ−Ｖ２０ＨＤを使用しています
５．１ｃｈ構成にするためにフロント、センターＳＰをどれにするか悩んでいます。

Ｖ２０ＨＤとのバランスを考えるとスピーカもＯＮＫＹＯがいいと思うのですが、皆さんの
クチコミやレビューを拝見していると、かなり賛否両論の意見があり、ランキングなどでも
必ずと言っていいほどＯＮＫＹＯが上位にいるので、シアター初心者の自分にはＯＮＫＹＯが
すごくいい商品に思えてしまいます。

金額が高い物や、人それぞれ音の好みがあると思うのでどれが１番いいのかは決めれないと思いますが、皆さんの意見などを参考にしてシアターを楽しみたいと思うので、どんなことでもいいのでご伝授お願いします。

ちなみに今、購入予定のＳＰは、フロントＤ−１０８Ｅ、センターＤ−３０８Ｃです。

書込番号：9700798

[皮蛋１０２３]

それでいいのだ。

書込番号：9701216

[HDMaster]

いまより遡る事20年ほど昔に初めて買ったコンポがONKYO RADIANというコンポでした。
http://www.youtube.com/watch?v=SYsah98l1yE
アタファードさんと同じくオーディオ器機初心者だったのでろくに試聴もせずに大きなスピーカーの見た目の良さと値段の安さで秋葉原で購入し、さほど不満無く壊れるまで使ってました。

コンポと単品を比べるのも何ですが音に対しそれほど拘りとか無くて、７０〜８０点の音さえ出れば充分だと考える人にはONKYOを入門機種に選んでも悪くない選択かと思います。
ただしＯＮＫＹＯよりすごくいい商品は他にも沢山ありますが私や他の多くのスピーカー好きな人のように頭を悩ますことになりますので、最初は自分の知ってる範囲内で買い物すればそれなりに納得できるでしょうか。

書込番号：9701541

[アタファード]

レスありがとうございます。

初めから100％いい音を求めている訳ではないので、予算やデザインなど自分の気に入った物を買えばいいかなと思いました。

また質問になりますが、
安いスピーカーでも音が良くなる方法などありましたら教えてください。

あとONKYOスピーカーの長所、短所などあれば教えていただきたいです。

書込番号：9701963

[HDMaster]

> 安いスピーカーでも音が良くなる方法

スピーカーユニットの交換、ネットワークチューンなどの改造
或いは高域が不足ならスーパータィーターの追加、低域が不足ならサブウーファーの追加

> あとONKYOスピーカーの長所、短所

長所→ 普通にいい音 短所→どう頑張っても85点どまりの音

書込番号：9703217

[アタファード]

HDMasterさん、わかりやすい説明ありがとうございます。
参考になりました。

しばらくはこのままで使用してみようと思いますが
もし、アンプのグレードアップをしようと思ったら何を基準に選びますか？

書込番号：9704516

[あいによし]

アタファードさん　こんばんは、
＞もし、アンプのグレードアップをしようと思ったら何を基準に選びますか？
自分の耳です。
・自分のＣＤを持って行く
・スピーカーは同じか、同じメーカーか、同傾向の音質のもの
　（どこの店にもある音の気に入った人気スピーカーを基準にしてもいい）
・候補のアンプを３機種ぐらい選ぶ
始めに１機種１５分、この３機種聞いて、【価格があえば】決めたいと言えば、
忙しくなければ対応してもらえます。お客をあしらう店は相手にしない。
買いたい店で、買う気になって、どうどうと要求する。
（実際気に入らず、ありがとうで帰るのもあり、買う気だったのは本当だったのだから）
アンプも各社、ぜんぜん違う音がします。（透明感がなかったり、のれない音だったり）
雑誌と店員の話はスルー、あなたの耳で判断が全てです。
いかがでしょうか？

書込番号：9705437

[アタファード]

あいによしさん、詳しい説明ありがとうございます。

やはり音の世界は奥が深いですね、これからいろいろなスピーカーやアンプの音をきいて、自分の耳を鍛えたいと思います。

次回のアンプ購入時には教えて頂いた方法を試してみます。

V20HDでは5.1chまでしか対応していないので、ゆくゆくは、7.1chにしたいと考えております…
まだ初心者なのに欲張り過ぎですね(^_^;)

書込番号：9706608

IQ90とIQ9の違い

[まこっぺX]

現在新品でIQ90を買うかオークション等で中古IQ9を買うかで迷っています。
IQ9は現在視聴できないため聴き比べた方がいらっしゃたら感想をお聞きしたいです。
IQ90の音は視聴して気にいっております。
ただあまり変わりがないなら中古でIQ9を探そうかなとも考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：9646641

[kiyono]

iQ90とiQ9は音の系統は似ていますが、やはり違います。
iQ90を試聴なさってそれが気に入ったのでしたら、iQ90を買うのが一番いいと思いますよ。
試聴せずにスピーカーを買うのはあまりお勧めしません。

書込番号：9653367

[まこっぺX]

ありがとうございます。

先日迷いに迷ってiQ90を購入致しました。
意気揚々と設置をし、実際に部屋で聞いてみると・・・
お店で視聴したものとは音が違いました。
このスピーカーの特徴であるボーカルの艶っぽさもそれほど感じず、低音がボワついてしまって逆にうるさいという感覚をもっていまいます。
これはエージングが進んでいないからでしょうか？
それとも機器の相性なのでしょうか？

現在使っているのは
CD・・・アキュ　DP-60
アンプ・・・トライオード　TRV-34SE
です。
視聴した際はアンプ・・・DENON　PMA-2000AEでした。プレーヤーは覚えていません。

なにか音を変える方法があれば教えて頂きたいです。

書込番号：9687415

[元・副会長]

　スピーカーはどのように設置されていますか？　トールボーイ型スピーカーといえども、床が丈夫でなかったらボード類を下に敷いた方がよろしいです。それと後方の壁と接近しすぎていたら低音がボワつくことが多々あります。

　もしもセッティングが対策済ならば、まずはエージング不足が考えられます。KEFのスピーカーはエージングにけっこう時間が掛かります。最低1か月。2か月や3か月はザラで、中には「9か月かかった」というリポートもあります。しばらく様子を見られて下さい。

　時間が経過しても「症状」に変化がなかったら、ケーブルの見直しをオススメします（ケーブルとは、スピーカーケーブルだけではなく、RCAケーブルや電源ケーブルも含みます）。

書込番号：9687671

[まこっぺX]

ご返信ありがとうございます。
設置ですか・・・
確かにtvの横においているだけで設置に関してはあまり考えていませんでした。
床は普通のマンションの床なので丈夫かと言われれば・・・です。ボードを買うとしたらどのようなものを買えばよろしいでしょうか？スペースもあまりないので大きなものは難しいです。また壁との間はどれくらいあけるべきなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9687748

[エイヤ]

ボードの安い物はホームセンターで入手できる
御影石板・・・見た目が悪い、片面は仕上げなし

オーディオショップでは
人工大理石、コーリアンボードなどがあります。
http://www.ippinkan.com/OP_OIB/option_bord.htm

ここのスレで相談すると良いでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/#8897822

書込番号：9687903

[元・副会長]

　すでにエイヤさんが回答されていますが、安く済ますのならばホームセンターに売っている御影石です。ただし、御影石は音に独特の「色」が乗る可能性があるので、必ずしも万能ではありません。無難なのは人工大理石でしょう。

　オーディオショップで扱われているボードには無茶苦茶高価な物がありますけど、人工大理石製ならば数千円であります。ちなみに、私はスピーカーを買ったショップで人工大理石のボードも同時購入しました。一度iQ90を購入した店で相談されるのも良いと思います。

　壁からの距離ですけど、これは部屋によって音響状態が違いますから一概に「これだっ」とは言えません。壁にべったり付けるのは論外として、とりあえずスピーカーを前に出せるだけ出してみて、そこから音を確かめながら位置を調整して、リスニングポジションとの兼ね合いで「落とし所」を見付けるしかないと思います。御健闘をお祈りします。

　正直言って、お使いのアンプとプレーヤーを勘案すると、PMA-2000AEよりも「艶がない、締まりに欠ける音」が出るとは思えません。エージングによって徐々に好転していくとは思いますが、セッティングについてもベストの位置を試行錯誤で同時に探っていかれるのが良いと思います。

書込番号：9688410

[エイヤ]

SPをTVより前に出した方が良い条件になると思いますが
つまづいたり、部屋が狭くなりますので悩みますね。

壁に近づきすぎの例です。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=212

写真の様な
付属のスパイクとスパイク受け関連もショップで相談して下さい。

書込番号：9688534

[まこっぺX]

エイヤさん

ボードの件ありがとうございます。なんとかスペース作っておけるようにしたいと思います。ボード自体売っているお店がないのでネット注文しかないかなと感じています。そして、壁に近づきすぎた例をみさせて頂きました。近からず遠からずの感じです。壁によっているわけではありませんが機器同士が引っ付いている状態です。もう少しづつ離せるように場所を考えてみます。狭い部屋でのオーディオが難しいと改めて感じています。いつかオーディオルームがある部屋に住みたいです。

元・副会長さん

スピーカーを少しだけ前に出してみました。以前よりかはボワボワ感がなくなった気がします（微々たるものですが・・・）たたテレビより前になるとスピーカーとの距離が１メートルを切りそうなので近すぎる感はあります。また少しづつ動かしていきます。あとはエージングですかね。一日ちょっとずつでも使っていきます。エージングを早く進める方法ははありますか？あとは付属でスパイクがあったんですが現状使用していないです。（床が傷つくため）これも使用すると音は大きく変わるものなのでしょうか？

書込番号：9689100

[エイヤ]

すっきりした音を得るためスパイクと
スパイク受け（インシュレータ）を
使用する事が多いと思います。

ボードの上に置くスパイク受けはこんな感じです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/ptsn.html
これらは、サイフに厳しいので
スパイクなしで10円硬貨や堅い木片をSP下の四隅に置いて
実験するのが良いと思います。

書込番号：9689344

[Minerva2000]

まこっぺXさん　

低音のボアボア感は、エージングではおそらく解消されないでしょう。
私が使っているiQ70では、1週間で中音、低音は安定しました。1日に6時間ほどかなりの音量で鳴らしていましたが。ボーカルのサ行の音像がたまに大きめになる点は、1ヶ月で無くなりました。

私の場合、付属のスパイクをオーディオボードに直差ししていますが、しっかりした低音が出ています。
またスピーカーユニットを取り付けている3本の六角ボルトが緩んでいましたので、増し締めしたところ、少し低音が引き締まった感じです。私の場合、ほとんどのボルトを1回転しましたが、増し締めするなら、締めすぎに注意してください。

また、スピーカーケーブルやアンプの電源ケーブルで低音を引き締めることは可能です。
また、部屋の隅にクッションを置いて、低音を吸収させることが可能な場合もあります。

後、バスレフのダクトに付属のスポンジを詰める（とくに下側）ことで低音の量感を調節できますが、やや詰まった感じの低音になることがあります。

書込番号：9700785

[まこっぺX]

エイヤさん

スパイクについてありがとうございました。
ボードを買ったら次ですね。
スピーカーを活かすのはなかなか難しいですね。
視聴の時に良いと感じてもそれを再現となるとちゃんと手をいれなければいけないのですね。勉強になりました。

Minerva2000さん

エージングはやはり必要なんですね。スピーカーを買ったもののなかなかゆっくり音楽を聴く時間がなくとりあえず鳴らさねばと考えテレビの音もスピーカーで流しています。効果はでますかね？スパイクはこれから調整していきます。音が変わるのが楽しみです。付属のスポンジ使っていませんでした。試してみます。将来はケーブル系もかえてみたいですね。ケーブルを選ぶ基準ってありますか？kefのSPを活かすケーブルってありますか？視聴もできないしどうやって選ばれているのか気になります。

書込番号：9702115

[Minerva2000]

まこっぺXさん、こんばんは。

エージングの仕方には、各人で流儀があり、小音量で24時間、音を出し続けるのが良いという方もおられますね。　私は普段聞く音量で、普通に音を出す方法ですが。

＞視聴もできないしどうやって選ばれているのか気になります。

私もケーブルを試聴してから購入したことは無いですね。私の場合、雑誌の評価を参考にしています。但し、評価者によって評価がかなり異なる場合があります。これまでいろいろなケーブルを試して、誰の評価が一番、私の感性に近いかが、分ってきましたので、その方の評価を重視しています。

一般に、低音を引き締めたいのであれば、細めのスピーカーケーブルや電源ケーブルが適しています。また材質は通常のOFCより、PCOCCがより音が引き締まるように感じています。
コストパフォーマンス重視で選べば、スピーカーケーブルでは、AETのPrimary F125でバイワイヤリング接続、電源ケーブルでは、オヤイデのPA-23ZX(1.8m)が良いでしょう。私自身、それぞれの旧モデルを現在も使用しています。

バイワイヤリング接続の場合、ラックスマンなどの両切りリレーがあるものを除いて、Ａ，Ｂの2端子があっても、Ａ端子のみに繋ぐ方が、音が良いようです。

書込番号：9703933

[のっぽ1972]

こんばんは！

IQ7ユーザーですが私も購入当初は低音のボワつきに悩まされました。

うちはフローリングがヤワなので、床からウーファーを離すことで解決しました。

まず5.5センチ厚の御影石を使用。すると今度は高音がキツく感じて黒檀のスパイク受け使用で現在に至ってます。

あっ、ケーブルは安いやつなので参考になりませぬ(^_^;)

快適に鳴らせるよう頑張って下さい(^o^)／

Minerva2000さん

ご無沙汰しております。

うちもようやくCD-Pを入れまして、今まで以上に毎日楽しく音楽を聴いてます♪

では♪

書込番号：9704501