このページのスレッド一覧（全1909スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スピーカー内のスピーカーケーブル交換について。 |
33 | 13 | 2022年2月3日 16:16 |
ホームシアタースピーカーについて質問です |
2 | 3 | 2022年1月29日 12:37 |
| フィルター追加について |
24 | 56 | 2022年4月19日 20:27 |
| Wharfedaleのスピーカーって人気がないのでしょうか？ |
19 | 8 | 2022年1月10日 15:59 |
| クラシックだと良バランス、JPOPだと低音過剰 |
12 | 28 | 2022年2月20日 20:32 |
| 部屋の広さと高さについて |
19 | 8 | 2021年12月23日 18:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
スピーカーケーブルの比較。 |
左側が交換した部品で、古いスピーカーケーブルがつながっています。 |
約40年前の物と思われる、パイオニアのS-X2のスピーカー内のスピーカーケーブルを交換しようと思っております。
これまでに、スピーカー内のネットワークに使われているコンデンサーなど交換しました。
今回、使用するケーブルは、オーディオテクニカのAT7420というものです。
18ゲージとのことです。
交換して音が変わるものでしょうか？
それとも、交換せずにこのまま使い続けた方がよいでしょうか？
参考に、このスピーカーに使われているスピーカーケーブル（画像一番下）と、今回交換を考えているケーブル（画像上2本）の写真をとりました。
かしめている端子からより線がはみ出しているので、はんだ付けを考えています。
ファストン端子は、コイズミ無線で購入した、日本圧着端子製造のSTO-21T-205NとLTO-61T-110Nというものです。
ケーブルは、18ゲージを使ったのですがより線がはみ出したので20ゲージでも良かったかもしれません。
元のケーブルは、より線の本数が少ないですが、一本一本が太い印象です。
交換するケーブルのより線は、本数が多く、細い印象です。
色が違いますが、OFCとのことです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24572059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
交換した音に気付くかは、あなたの耳と家とシステム次第です。
好きにすればいいです。
書込番号：24572640
4点
ワギナーさん
端子処理上手いですね、コンデンサーも音がよさそう。
＞交換して音が変わるものでしょうか？
＞それとも、交換せずにこのまま使い続けた方が
一本交換、聞き比べ違いをメモ書き。
違わない結論になっても、精神衛生上、もう一本も交換はいかがでしょう。箱の中は短いので多少の太さの影響は大きくないと思うし、OFCなので。過程を楽しむ、やれば知識になる、技量も上がる、次につながる、趣味じゃないですか。
書込番号：24572824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ワギナーさん
こんにちは
スピーカーケーブルを交換して 音が変わるように、
内部配線でも 同じ事が起きるでしょうね。
まあ短い部分ですので、環境やシステムの構成で 出ないこともあるでしょうけど。
書込番号：24572849
1点
ワギナーさん、こんにちは。
各ユニットからそれなりにまともそうな音が出ているならば、交換の必要はない可能性が高いです。
言い換えると、交換しても（接続に失敗しない限り）出音の変化は限りなくゼロに近いということです。
音が変わって聴こえる可能性はありますが、心理的なものでしょう。
というわけで工作にリスクがあるならやめたほうがよく、無いなら楽しみでやってみる、でいいと思います。
書込番号：24572874
4点
音が変わるか変わらないか？
音が良くなるかならないか？
回答者のコメンテーターさんが一番困る出題。
ただ趣味としてあれこれイジる事はアリかと思う。
これって感じ方だから自身で確認してみれば？かな。
書込番号：24573023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ワギナーさん、こんばんは。
本来なら、もう少し太い14AWGあたりに交換したいところだけど、
（つまり、端子に合わせて線を細くするのではなく、線に合わせて端子を変える）
とりあえず作ったのなら、交換してみても良いのではないかと思います。
個人的に勧めるポイントとしては2点あります。
こういう交換は気分の問題もあるので、問題点はなるべく回避する方向で。
半田付けする箇所は、現在線がつながっているところではなく、
コンデンサーなどを半田付けしてある側に直接付けることで、
端子を介して電気が流れる状態を回避する。
スピーカー端子から来ている赤黒の線を、
使用を諦めた16AWGの線が余っていると思うので、そちらに変更する。
－側が線3本なので、ちょっと大変かもしれないです。
こういう配線の交換は、コンデンサー等の交換と同時に行うのが普通で、
線だけあとからというのは、作業としてはやりにくいとは思います。
書込番号：24573107
1点
ワギナーさん
ネットワーク改造の時にはいろいろ楽しかったですね。
で、スピーカーケーブルの交換ですが、音質改善の効果というよりも 製造から40年も経過して元々のケーブルの導体が多少なりとも表面酸化して シースの樹脂も硬化している可能性があるので交換した方がベターです。
音質変化の効果としては コンデンサやコイル変えた時のように劇的な変化ではないと思います。
交換した際には、交換して廃棄するケーブルのシールを剥ぎ取って 中の導体がどんな色になっているか確認すると良いです。
表面がやや黒変していたり、緑変色していたり、曇っていたりという変化が 切り口の近くと真ん中あたりで違ったりします。
交換するケーブルが透明シースなら 導体が表面酸化して黒変色や緑変色しても見た目でわかるんでメンテ性も上がりますね。
僕も交換する際には 透明シースのケーブル(FOSTEX SC-83,SC-103)に変えてます。
書込番号：24573115
4点
もうひとつ
音の変化ですが、まず片チャンだけ内部ケーブル交換します。
モノラルになりますが、Lchだけに ケーブル交換前後のスピーカーを 交互につなぎ替えると差がわかりやすいですね。
録音出来る環境が有れば 交換前後の音を録音してもOKです。
ケーブル交換するのであれば、交換前後を比較しておくと どう変わるのか分かって良い経験になりますよ。
納得したら もう片チャン交換すれば良いです。
書込番号：24573211
4点
＞ワギナーさん
お楽しみのようですね！
つまり、これはお楽しみです。元の配線や接続部に著しい劣化や不具合がない限り音は変わらないと思いますが、きれいな配線が付いていると思うと、音もきれいに聴こえてくるようになります（私の場合）。大切なのは「やることはやった」という満足感かと。
書込番号：24573238
3点
＞ワギナーさん
全然楽しんでもらって構わないのですが、私ならオリジナルの音に拘りたいですねぇ～。
書込番号：24573436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Musa47さん
>交換した音に気付くかは、あなたの耳と家とシステム次第です。
好きにすればいいです。
その通りですね。
ありがとうございます。
＞あいによしさん
ワギナーさん
あいによしさん、お久しぶりです！！
以前はお世話になりました。
>端子処理上手いですね、コンデンサーも音がよさそう。
お褒めの言葉、ありがとうございます。
これでも、何度も失敗したんですよ。
＞＞交換して音が変わるものでしょうか？
＞＞それとも、交換せずにこのまま使い続けた方が
>一本交換、聞き比べ違いをメモ書き。
違わない結論になっても、精神衛生上、もう一本も交換はいかがでしょう。箱の中は短いので多少の太さの影響は大きくないと思うし、OFCなので。過程を楽しむ、やれば知識になる、技量も上がる、次につながる、趣味じゃないですか。
そんなに違いがわかるほどの違いは得られないかもしれないですね。
コードの作成までは楽しんでいたのですがね。
ちょっと入り組んでいるので、リスクの方が大きそうです。
ありがとうございます。
また、質問すると思います。
そのときは、よろしくお願いいたします。
＞オルフェーブルターボさん
＞ワギナーさん
こんにちは
こんにちは！
>スピーカーケーブルを交換して 音が変わるように、
内部配線でも 同じ事が起きるでしょうね。
まあ短い部分ですので、環境やシステムの構成で 出ないこともあるでしょうけど。
なるほど、スピーカー内部はウーファーまで50cm程度でしたから、変化を感じるのが難しいかもしれないですね。
ありがとうございます。
＞忘れようにも憶えられないさん
ワギナーさん、こんにちは。
こんにちは。
>各ユニットからそれなりにまともそうな音が出ているならば、交換の必要はない可能性が高いです。
はい、現在はまともに出ています。
>言い換えると、交換しても（接続に失敗しない限り）出音の変化は限りなくゼロに近いということです。
音が変わって聴こえる可能性はありますが、心理的なものでしょう。
なるほど！
達成感で心理的に良くなった気がする程度ですね。
>というわけで工作にリスクがあるならやめたほうがよく、無いなら楽しみでやってみる、でいいと思います。
リスクはあります。
ネットワークの部品が巨大化してまして、傷つけたりしそうなのと、配線が太くなりますので、うまくハンダ付けできるかわかりません。
止めておいたほうが良さそうですね。
ありがとうございます。
＞ローンウルフさん
>音が変わるか変わらないか？
音が良くなるかならないか？
>回答者のコメンテーターさんが一番困る出題。
ただ趣味としてあれこれイジる事はアリかと思う。
これって感じ方だから自身で確認してみれば？かな。
実際にやる前に、詳しい方のご意見を聞いてみようと思って投稿しました。
感じ方は人それぞれ、ということですよね？
ありがとうございます。
＞blackbird1212さん
ワギナーさん、こんばんは。
こんにちは。
以前はお世話になりました。
>本来なら、もう少し太い14AWGあたりに交換したいところだけど、
（つまり、端子に合わせて線を細くするのではなく、線に合わせて端子を変える）
とりあえず作ったのなら、交換してみても良いのではないかと思います。
せっかく回答して頂いたのですが、今回は交換しないことにしようと思います。
個人的に勧めるポイントとしては2点あります。
こういう交換は気分の問題もあるので、問題点はなるべく回避する方向で。
>半田付けする箇所は、現在線がつながっているところではなく、
コンデンサーなどを半田付けしてある側に直接付けることで、
端子を介して電気が流れる状態を回避する。
なるほど！
端子を介せず、直接繋ぐことで接点を減らす、ということですね。
>スピーカー端子から来ている赤黒の線を、
使用を諦めた16AWGの線が余っていると思うので、そちらに変更する。
スピーカー端子から来ている一番短い線ですね？
＋と－両方ですか？
>－側が線3本なので、ちょっと大変かもしれないです。
こういう配線の交換は、コンデンサー等の交換と同時に行うのが普通で、
線だけあとからというのは、作業としてはやりにくいとは思います。
そうなんです。
同時にやれば、もっと楽でした。
今からだと、もう一度ハンダを溶かさないといけないですし、部品が大きいので、とてもやりにくいと思います。
違いがあまりなさそうなので、止めておいた方が無難かもしれませんね。
ありがとうございます。
また、質問すると思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：24576270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BOWSさん
ワギナーさん
>ネットワーク改造の時にはいろいろ楽しかったですね。
以前は、お世話になりました。
お陰でスピーカーが蘇りましたよ！
大変、満足してます。
>で、スピーカーケーブルの交換ですが、音質改善の効果というよりも 製造から40年も経過して元々のケーブルの導体が多少なりとも表面酸化して シースの樹脂も硬化している可能性があるので交換した方がベターです。
音質変化の効果としては コンデンサやコイル変えた時のように劇的な変化ではないと思います。
やはりそうですか。
ネットワーク交換後に、ケーブルも少し気になっていましたもので、交換を考えていましたが、他の方の意見も総合的に見ると、あまり変化はなさそうですね。
>交換した際には、交換して廃棄するケーブルのシールを剥ぎ取って 中の導体がどんな色になっているか確認すると良いです。
表面がやや黒変していたり、緑変色していたり、曇っていたりという変化が 切り口の近くと真ん中あたりで違ったりします。
交換するケーブルが透明シースなら 導体が表面酸化して黒変色や緑変色しても見た目でわかるんでメンテ性も上がりますね。
僕も交換する際には 透明シースのケーブル(FOSTEX SC-83,SC-103)に変えてます。
透明なら、内部がどうなっているか目視でわかるのでいいですね！
今回、画像で上げたケーブルは、練習用と部品取り用に購入していた別のS-X2のケーブルなんです。
こちらのケーブルを剥いて、中の導体を調べてみますね。
ありがとうございます。
＞BOWSさん
もうひとつ
>音の変化ですが、まず片チャンだけ内部ケーブル交換します。
モノラルになりますが、Lchだけに ケーブル交換前後のスピーカーを 交互につなぎ替えると差がわかりやすいですね。
録音出来る環境が有れば 交換前後の音を録音してもOKです。
ケーブル交換するのであれば、交換前後を比較しておくと どう変わるのか分かって良い経験になりますよ。
納得したら もう片チャン交換すれば良いです。
今回は、ケーブル交換を断念することにしました。
わざわざ、ありがとうございました。
また、質問すると思いますが、よろしくお願いいたします。
＞コピスタスフグさん
＞ワギナーさん
>お楽しみのようですね！
はい、以前はお世話になりました。
スピーカーの音が向上し、満足しています。
>つまり、これはお楽しみです。元の配線や接続部に著しい劣化や不具合がない限り音は変わらないと思いますが、きれいな配線が付いていると思うと、音もきれいに聴こえてくるようになります（私の場合）。大切なのは「やることはやった」という満足感かと。
ですよね。
今回は、配線が入り組んでいたりして、ネットワークまで壊しかねないので、止めておこうと思います。
また、質問すると思いますので、そのときはよろしくお願いいたします。
＞msyk828さん
＞ワギナーさん
>全然楽しんでもらって構わないのですが、私ならオリジナルの音に拘りたいですねぇ～。
新しいものなら、こんなことはしないのですが、もう古いものなので、むしろいいことかと思いまして、していました。
ありがとうございます。
書込番号：24576271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
前にもかいたとおもうのですが、僕はスピーカーのネットワーク改造をするときには、まず、きれいにきちんと、オリジナルのネットワークは外してしまって、とっておきます。
こうすることで、作業に自由度ができますし、なんなら外にだしてもう自由にレイアウトしちゃえるからです。
さらに、僕はファストン端子が好きじゃないので（あくまでも好みの問題）、丸端子と端子台を使ってノー半田でつくれますし、ちょっとコンデンサを交換するとか、コンデンサに小さな特性の良いコンデンサ（秋葉ではまだスチコンが手に入る）をパラったりもしやすいです。
まあ、そんなことをするのなら、DSPのチャンデバ使えよってことになるんですけどね・・・・・パワーアンプが複数台必要なのでそれもなぁｗ
んでも、オリジナルネットワークをとっておけば、「オリジナルにこだわりたい」なんていう人がでてきても、「はい、オリジナルにはいつでも戻せますよ」って言えるしねｗ
書込番号：24578319
3点
初めて質問させていただきます。
現在中古で購入したパナソニックのsc-ht5800を使用しております。
映画鑑賞、ゲームでの使用が主です。
この度テレビを4K対応のものに買い替えたため、AVアンプをヤマハのrx-v4aに変えました。
せっかくなのでスピーカー、サブウーファーも少しでも良いものに変えていきたいのですが、小遣いが多くはない為なるべく安くコスパの良いものでと考えております。
とりあえずはフロントスピーカーをソニーのss-cs3に変更してみようと思うのですが、音楽鑑賞以外でもやはりメーカーは揃えた方がよろしいのでしょうか？
また、フロントスピーカー、メインスピーカー、サブウーファー、リアスピーカーでコスパの良いものをご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
書込番号：24565699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピカタ33さん
メーカー揃えるというより性格が同じものを揃える。
要は同メーカーでも同じグレード、組み合わせを想定しているものを使うのが間違いが少ないです。
間違い=前後のつながりが自然ではないなど。 フロントだけがやたら良質でリアがプアだとだめだと思いますよね？
この辺りの判断ができて自分好みに揃えることができるならばメーカー合わせる必要はありません。
フロントがソニーで決めるならば同グレードのソニーで合わせた方が楽でしょう。
サブウーファーは別メーカーでも同グレードで違和感は出にくいです。
書込番号：24565740
1点
＞＞ 音楽鑑賞以外でもやはりメーカーは…
やはりの意味が分かりませんが ステレオ再生が多ければフロントに立派なスピーカーを使う事は良いです。
一方、サラウンドが主体なら同じスピーカーがベストですね。 今のスピーカーの方が良いです。。。
ちょっと古いスピーカーなので（笑）状態が分かりませんが そんなに酷いスピーカーではありませんよ。
アンプで調整は済ませましたか？ 基本的にはセッティングが一番肝心で 結果を見て左右（対になる相手）が同じ様になるようにセッティングすることが大切です。 距離や音量が違うのはセッティングに問題があるからです。 差が違いすぎるのは壊れているかも（笑）
書込番号：24565979
1点
ピカタ33さん
＞フロントスピーカー、メインスピーカー、サブウーファー、リアスピーカーでコスパの良いもの
センターなしでJBL CONTROL1を2ペア4本、サブウーファー ヤマハNS-SW300
白壁、白天井ならCONTROL1(白）がよいでしょう。
先々アンプが7、9、11、13chと増え、フロントをグレードアップしたら、CONTROL1は壁や天井、家具の上へ移動
音色が合わせやすく、AV向きで音の定評もありフロントがかなりのグレードまでついていけるでしょう。
NS-SW300も質実剛健でコスパ高く、長く使えそうです。
＞小遣いが多くはない為
＞テレビを4Kに買い替え、AVアンプをヤマハのrx-v4aに変えた
欲張ってもいいことないです
まだまだ未来進化されるのでしょう？ムダがないように積み上げが結果的にハイコスパだと思います。
書込番号：24568677
0点
AVアンプの更新で、2ch再生時にフロントスピーカーをバイアンプ駆動する機能がありました。是非使いたいと接続端子を確認すると、バイワイアリング対応ではありません。古いスピーカーですのでいっそ改造出来ないかと空けてみたら、端子からそのまま各ユニットに分岐してツイーターの配線にコンデンサが一個空中配線されているのみでした。
端子の独立はどうにかなりそうですが、この際フィルターを追加出来ないかと出来合いの部品を物色していると、以下を見つけました。クロスオーバー周波数はスペックで5000hzです。
ツイーターユニット (8Ω)
ハイパスフィルター: 8Ω 4500hz
ウーファーユニット (6Ω)
ローパスフィルター : 8Ω 4500hz 5000hz 6000hz
: 4Ω 4500hz 5500hz
こういった場合いずれを選べば良いのでしょうか。
アドバイスお願い致します。
書込番号：24559807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
スピーカーネットワーク設計でググるとたくさん出てきます。
例えば
https://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/netwark.htm
書込番号：24560288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
ユニットが8Ωなら
ハイパスフィルター: 8Ω 4500hzしかないのでしょ？
ローパスフィルター : 8Ω 4500hz
出来合いを買うはなしですね失礼しました。
書込番号：24560294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
検討ありがとうございます。
その後あれこれ見ていると、8Ωは4Ωに対してコンデンサ(ローカット)は半分、コイル巻数(ハイカット)は二倍になるとありました。ウーファーの 6Ω は中間値ですので、先の該当する巻数(mh)の部品のコンデンサを貼り替えて使おうと思います。
ただ、案内頂いた計算値とはだいぶ異なる数値です。部品メーカーの実績に期待します。
クロスオーバーは部品の都合で4500hzにしました。ウーファー側はフルレンジになってましたし、ツイーターもコンデンサー一個の事ですので問題無いのではと思っています。
書込番号：24561246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん
＞ツイーターの配線にコンデンサが一個空中配線されているのみでした。
同じ値のコンデンサを良質なものと交換する方法もありますよ。例えばメーカで測定したらウーファーは高音になると自然に音が減衰特性なのでハイカットを入れない、ツイーターはウーファーの高音が減衰するのを、ちょっとサポートなので断線保護も兼ねてコンデンサー1個でつなぐとか、ノウハウがあったりです。
空中配線とはコストが厳しかったのかもしれませんね。
書込番号：24563630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに、ユニットに合わせた結果コンデンサ一個になったのかも知れませんね。
バイアンプ接続、とあるサイトで効果が無いとの検証結果を見ました。アンプに機能があるのに効果が無いなんて・・。ただ、それによると発生する逆起電流の成分はスピーカーのフィルタでカットされるという事でした。本スピーカーにネットワーク回路はほぼ有りませんでしたのでバイアンプの効果有りそうですが、フィルタ追加の方が効きそうですので取り敢えず取付けを先に試したいと思います、分割振動なるモノは必ず出る様ですし。
鳴らないスピーカーと化すことも考えられますので、当面回路は外置きにしておきます。
書込番号：24563790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん
＞バイアンプ接続、とあるサイトで効果が無いと
＞スピーカーのフィルタで逆起電流カットされる
例えると、操り人形の手と足を別の人が動かすようなもの
質のよくないネットワークやケーブルで伝達ロスが多ければ、違いが分からず意味がないかも
アンプとスピーカーの結合も、糸ではなく木の棒に近づくようなら、
手足が俊敏に動くでしょう。ケーブルでは変わらない、バイアンプも違わないのであれば
出費がなく幸せというのもありかも、こだわらない生き方ですね。
書込番号：24568734
0点
糸と木の棒、スピーカーを開けた事でオーディオ趣味の縁から一歩踏み入れてしまいましたが、今一つピンと来ていません。ダンピングファクタが高くなると言う意味でしょうか。
書込番号：24573351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん
＞今一つピンと来ていません。
＞ダンピングファクタが高くなると言う意味か。
フィルター素子が入ると接点抵抗が増えダンピングファクターは下がります。
コンデンサーは波形が1/2波進み、コイルは1/2波遅れ、ツィターに波形の山が入るとき、ウーファーは谷が入るので、どちらかの極性を反転させたりします。
(アンプの信号がスピーカーに届くまでにタイミングズレ)
コイルに交流信号が入ると磁束が発生、巻きがゆるかったり、樹脂で固めて振動防止していないと微小振動が信号にノイズとして乗ったりします。
(アンプの信号に余計な情報がスピーカーに届く)
コンデンサーも変えると音が変わるので、アンプが預かり知らない、音への影響があるのです。
アンプとスピーカーユニットの間に素子を入れず1対1でつなぐのが理想、人形の手足を直接掴んで動かすようなもの。
振動対策とか、よく吟味された素子なら間に入るが木の棒のように、細かな信号が伝えられ、しょぼい素子が間に入るならアンプが思い通りにスピーカーをコントロールできず、糸で動かすようなものの意味です。
書込番号：24573774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん、老婆心ながら・・・。
あいによしさんはたいへん温厚な大ベテランとのことで、この掲示板で異論を唱えられる人はほとんどいない状況ですが、科学（電気工学）的な方面についてはあまり明るくない・・・とだけ書くと単なる誹謗になってしまうので、根拠と思えるスレを引用しておきます（真偽は各位の判断に任せます）。
「スピーカーケーブルは電源ハムを拾うのかそれとも拾わないのか」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24088895/#tab
少しコメントします。たとえば「接点抵抗」がどれほどあってどれほどの影響があるのか、ご存じないとしか思えません。また、教科書に書いてありそうな一般論や情緒的な話ばかりです。私は電磁気や電気工学をかなり解するほうですが、「糸と木の棒」を理解してしまうほうがむしろ疑問だと思います。それでわかった気分になってしまうのがオーディオマニアのやるせないというか、怖いところです・・・。
以上、あいによしさんをディスるのが目的ではないので、「※個人の感想です」としておきます。
それと、最初から気になっていたのですが、m_shuzoさんは、「バイワイヤリング」と「バイアンプ」を混同していないでしょうか。また、
>バイアンプ接続、とあるサイトで効果が無いとの検証結果を見ました。
というのは実は「バイワイヤリング」で、「とあるサイト」とは下記ではないでしょうか。
「バイワイヤリングの効果と正しい接続方法を解説」
https://www.youtube.com/watch?v=mKk0fYIE_Vo
サイトの言うとおり「バイワイヤリング」は効果がありません。m_shuzoさんのスピーカーではウーファー側のフィルターが無いようですが、元々ケーブルの影響はほぼ無い上、ツイーター側のCでカットされるはずです。なお、「バイアンプ」はフィルター次第です。
書込番号：24573864
1点
ありがとうございます。
フィルタ入っている方が良い様に思えますが、完成度により入れない方がマシな場合も多そうですね。てっきり配線の太さかと勘違いしてました。
コンデンサとコイルを使うと1波形ズレるなんて全く知りませんでした。ツイーターの極性反転してみます。
クロスオーバーにわかには難しいですね。素子の数値が計算値と異なるのは、部品メーカーで特性をフラットになる様にしているものと思われます。当てはめてみるとクロスオーバー4500に対し、ハイパス6400/ローパス1600でした。
端子や素子の固定はしっかりしてますし、基板はスポンジ？マウントになっていたりとそれなりの造りですので信頼出来るのではと期待しています。
書込番号：24577826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
コメント頂いているのに気付いておりませんでした。知らない事ばかりですので、あいによしさんの興味深い御返信にお相手頂いております。そんな名だたる方とは知リませんでした。光栄な事と感謝しております。
今のところバイワイアリングとバイアンプ区別出来ております。先のサイトではネットワーク回路があれば何れも効果なし。バイワイアリングは結線によりケーブル太さで効果の出る場合(かなり遠い場合)があるかもしれない。と解釈しております。
書込番号：24577894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん、こんにちは。
どうもコミュニケーションがうまく行っておらず・・・「先のサイト」とは、私が先の投稿で掲載したサイトとは別のサイトなのでしょうか？
ともあれ、お持ちのスピーカーや部品の詳細がわからない状態で、素朴な感想を書きます。スピーカーの設計者は、ウーファー側は直結、ツイーター側はコンデンサ一個で最善と考えたわけですよね（コスト的に最善ということかも知れませんが）。その結果のクロスが 5,000Hz、のように理解しています。
ここでたとえばウーファー側にクロス 4,500Hz のパッシブフィルターを追加すると、ウーファーに加わる 4,500Hz 付近以上の信号はオリジナルの状態より減衰してしまい、聴感でも差がわかる可能性が高いと思います。さらに位相合わせ云々という問題も発生して五里霧中・・・のような。
今の状況で（計測環境無しで）行える普通のバイアンプは（ってバイアンプ自体普通とは思いませんが）、１台のアンプをウーファーに直結、もう１台のアンプをコンデンサ一個でつなぐ・・・だと思いますが、それって意味あるの？という疑問が当然出てきます。
ここで相互干渉云々という話がよく語られます。Ｃがカットするので迷信にすぎないと思いますが、「効果絶大！」的なサイトがいくらでもありますから、計測などせずに信じて聴けば、ご利益があるかも知れません。あ、音量を別々に調節できる！とは言えますね。
こんなことを書くと、名だたる方から
>ケーブルでは変わらない、バイアンプも違わないのであれば
>出費がなく幸せというのもありかも、こだわらない生き方ですね
と怒られそうです。私は、無意味なこだわりを持つ気にはなりませんが、m_shuzoさんはご自由にどうぞ。
書込番号：24578110
2点
m_shuzoさん
＞当てはめてみるとクロスオーバー4500に対し、
＞ハイパス6400/ローパス1600でした。
ユニットのインピーダンスは周波数で変化します、
メーカーは論理だけでなく、実測、視聴を繰り返し、ノウハウを入れてコストも勘案、総合的な定数決めしています。
手を入れるなら定数は変えず、高品質部品と交換が近道でしょう。変えるなら測定環境がないと厳しいと思います。
趣味なのでやってみるだけならありでしょう。
書込番号：24578190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーが商品として出している以上、それをどうこうするのは難しいと言う事ですね。
“オーディオは、セッティングによる音の変化を楽しむ遊び。“
とどこかで見ました。ちょっと遊んできます。
書込番号：24579401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
ご検討ありがとうございます。先のサイト案内頂いたのを見ております。最終盤にバイアンプについても言及ありましたので、そのままの理解です。現状ですとローパスフィルタはありませんので、効果の程は別にして理論上バイアンプ有効だと思います。
無意味な過剰スペックも重要な商品価値・・ 言い切ってくれるのが気持ち良いですね。解っていても欲しいのはソッチなんだから。
今の音が不満とかはありません。手を入れる事で古い物も新鮮な気持ちで使えればというのがベースです。さらに、良くなれば言う事なし。
２ウェイでフィルタ入ってないのはちょっと悲しい。安価な出来合い部品もあったのでいっそ追加しちゃおうって所でしょうか。五里霧中、そんな予感もありましたので取り敢えず１セットのみ購入しました。
ネットワーク回路無くてもクロスオーバーになるんですね。ウーファー側のみにハイパスを追加となりますのでご指摘の様な事になる可能性高いです。でもせっかくの２ウェイなんだから分割振動しないで欲しい、ってしてるかどうかは分かってません。
位相合わせとは一方の極性を反転させて、波形のズレを合わせると言う事でしょうか。
まだ使った事ないですが、アプリで計測も試してみます。
書込番号：24579417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん、こんばんは。
件のyoutubeですが、おっしゃる通り最後のほうでさらっとバイアンプに言及していますね。なるほど。
ただ「この構成にどんなメリットがあるのか、ちょっと思いつきません」と一蹴していますが・・・。
>現状ですとローパスフィルタはありませんので、効果の程は別にして理論上バイアンプ有効だと思います。
サイトの解説をなぞると、ウーファーで発生する逆起電力は低域なので、ウーファー側のローパスフィルタでは減衰されません。つまりローパスはあってもなくても同じです。ツイーター側のハイパス（コンデンサ）で減衰されるわけです。そこへさらにアンプがつながると、そもそもアンプが逆起電力を大幅に減衰させるので、ツイーターの所ではほぼ消滅する、という理屈です。なので上のお考えはちょっと違うと思います。
ただ、「せっかくの２ウェイなんだから分割振動しないで欲しい」などのお気持ちを理解しましたので、理屈はどうあれ応援します。
>位相合わせとは一方の極性を反転させて、波形のズレを合わせると言う事でしょうか。
位相は周波数の関数として連続的に回転していきます。変化のしかたはフィルターによっても変わり、よって単純に反転させればいいということにはなりませんが、現実問題としては反転させるかさせないか、マシなほうを選ぶしかないと思います。
>ウーファー側のみにハイパス
これは単純に「ローパス」の誤植ですかね。
書込番号：24580601
2点
 |
|---|
侮れなかったウーファー |
心強い返信有難くお受け致します。
バイアンプについて、件のサイトで逆起電力はf0で最大となっていますので低域ですが、最初の観測点および評価がローパスフィルタ通過後でしたので高域はそこでカットされ、さらにハイパスを通る事で消滅したと理解してました。
計測環境、世の中すごい事になってますね。アプリを想定してましたがWaveGeneとWaveSpectraで創造の・を彷彿とさせる装備が直ぐにも出来そうです。未だかつて一度も使った事の無いパソコン付属品のマイクを活用する時がやって来ました。力不足かも知れませんがドメスティックな比較には充分でしょう。静かな夜中にやったら怒られるだろうな・・
などと思いを巡らせつつ、今更ながら本スピーカーについて調べていたら下記解説を見つけました。
低域には13cmコーン型ウーファーを搭載しています。このユニットは高音域はピークを抑えて自然に減衰する設計となっており、ネットワークを介さずに直接ユニットに結合するダイレクト・コネクション方式を実現しています。これにより、ネットワーク回路での音質劣化を抑えています。
お二方共御指摘のあった通りのお品でした。不満も無いのに踏み込もうとしたのが間違いでした。
今時のダイレクト・コネクションとは違う正真正銘のダイレクト・コネクション方式ですね。
効果の程は別にして、バイアンプ用に端子の独立のみにします。
締まらない結末となってしまいましたが、今後ともよろしくお願い致します。
> 誤植でお願いします。
書込番号：24581008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん、こんばんは。
や、そうでしたか。せっかくフィルター追加を応援したのですが(笑)。
実は位相回転がどうなるのだろうと、今ある情報から見積もりを始めたところでした。正直言うと得体の知れない安物かな？と思っていましたが、「オーディオの足跡」で私も確認しました。ダイレクト・コネクション方式というのは勉強になりました。
DAITONEなら素人がいじるのは畏れ多いですね。私も現在もDIATONEのお世話になっているので、なんだか安心しました。結果オーライ、バイアンプを楽しめそうでよかったですね。
書込番号：24581045
1点
m_shuzoさん
＞計測環境、世の中すごい事になってますね。
＞アプリを想定してましたがWaveGeneとWaveSpectra
＞パソコン付属品のマイクを活用する時がやって来ました。
WaveGeneとWaveSpectra、
いいソフトがたくさんありますね
マイク穴の向こうの未知の世界も楽しいですよ
書込番号：24524825
書込番号：24581349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
例の如く定価からの割引率は高かったですが、そんな安物じゃ無かったはずなのに・・。２ウェイでネットワークのない事に引っ掛かっていたんですが、それを狙った製品であり、あいによしさん案内の１対１でつなぐの理想の接続だったとは。コンデンサ一個、空中配線で十分です。一人相撲で余計な出費もありましたが回収して余り有る満足度です。音も違って聴こえます。
二輪車に乗っていたんですが、ノーマルから部品を変えて走るとそれはもう楽しいモンです。
オーディオも似ている気がします。実の所走りは変わってない(分からない)けど楽しい。音は変わってない(分からない)けど楽しい。
大抵の方は200馬力も200Wも公道や自宅で出す機会はただの一度もありません。でも欲しい。きっと違うはずだ。出せるモノだし、何より見た目が違うもの。
バイアンプ、物々しい配線が効果抜群です。何たってちゃんと個別のアンプから電流流れてますから。
あいによしさん、忘れようにも憶えられないさん ありがとうございました。わたしからは名コンビに見えます。
書込番号：24581443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
創造の館フリークの 忘れようにも憶えられない さん、もしご覧になったら教えて欲しい事があります。
“最も高音質で再生できるオーディオシステムはどんな形か“を見ました。わたくし件のスピーカーをフロントに DENON AVR-550SD-S というアンプで6.1chのサラウンドにしております。フルデジタルアンプらしいんですが、これは “昔あったフルデジタルのAVアンプ“ での小型スピーカーとサブウーファーの構成と言う事で良いのでしょうか。
クロスオーバー初期に取説通り設定したきりで、俄然気になって来ました。S/N比は95dBみたいですけど。
実を言うとバイアンプはまだやってません。
書込番号：24586779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん、こんにちは。
創造の館さんのおっしゃることは大変参考になりますね。ただ見解を異にすることもあって、あんまり良い信者ではないです(笑)。
ご紹介の動画も初めて観ました。生まれる前の話もたくさんあって勉強になります(汗)！
私は、客観的根拠のない話は原則、信じません。「フルデジタルアンプ＋サブウーファーが最高音質」というお題目も同様です（創造の館さんもそんな単純な主張をしているわけではないと思いますが）。
理屈としては合理的ですね。理科系的な人に古くから支持されているのも道理です。
AVR-550SDのS/Nは 92dB では？実用上問題ないですが、音量を上げてノイズだけ聴けば、上級機との差はわかりそうです。
周波数特性も、60kHzで-3dBなら問題ないですが、可聴域で+1.5dBになったら、聴感上わかってしまうかも知れません。
聴こえる音にもっとも影響する要因の一つは「気持ち」だと思います。
気持ちなので人それぞれですが、わたし的には、AVR-550SDだと最高音質の気持ちにはなりにくいです。
SPEC至上主義はアレですが、無視はできないですね。
# って、もしかして気持ち的に悪いことを書いてしまったかも・・・。
書込番号：24587464
0点
m_shuzoさん
＞最も高音質で再生できるオーディオシステム
AVアンプの音の違いはプリ部の性能が大きいです、
陳腐化したら買い替えないと差が付くでしょう。
アナログ入力しかないと内部でデジタル変換するので
音がこもります。世の中HDMIばかりになったので買替え
デジタル入力したら、こもりが改善しました。
(ヤマハのアナログからパイオニアのデジタルに変更)
次にアトモスで買い替え、全chの音声仕様が同一になり
音源の音質が上がり、制作側も音声をサラウンドに
しっかり割り振るようになりました。
具体的には空中に音像ができます。
左斜め上に魔物が出現、画面の主人公と話したりです。
天井スピーカーとフロントでステレオをやってるので
空中音像はタネも仕掛けもあるのですが
視聴者を立体的に囲むので雰囲気はかなり違います。
(パイオニアのデジタルからヤマハのアナログに変更)
最近は内部のデジタル計算も一段と高周波で行い
情報の劣化が少ないようで音の抜けが大幅改善しています。
デジタル、アナログのくくりより
新しくなって音がよくなる度合いが大きいと感じています。
書込番号：24588475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
創造の館さん で良いのかな？、の案内は立ち位置が同じで、その他の事情は介入していない事が素直に見れる要因だと思います。
フルデジタル構成と大型スピーカーが究極で、スピーカーのみで音質が決まると案内してますね。限られたスペースで最高の音質なら２.１構成で上記に負けない優れた音質を実現（スピーカーとの距離が近いなら小さい方が有利、その昔パイオニアに同軸４ウェイスピーカーが有ったと何処かで案内されてました）。ほとんどの人はこの立場ではないでしょうか。
その他も色々拝見していると、DACにXLR接続でモニタースピーカーが欲しくなって来ますね。否が応でもバイアンプ。プロ仕様と聞くとお高そうですがそこそこ安いし。個人ユースなら、すべてこれになってもおかしくない気がします。でも、何れもいまの今まで知りませんでした。音楽を聴くのと良い音を聞くのは別って事の様ですが、そんな区別している人がどれだけ居るんだか。スタジオ環境分かってる人が嗜好に合わせて選択するならいざ知らず、最初はモニタースピーカーからに正義を感じます。世の事情があるんでしょう。
当方のシステム、フロントのバスレフポート塞いでれば申し分無しだったのが残念です。多分今塞いでも違いは分からないと思いますけど。
アンプ更新が名残り惜しくなって来てたんですが、言う程でもないと分かって踏ん切り付きそうです。アナログアンプとなる様ですがS/N比は100dBになってます。もう天井に穴開けて、スピーカーだけは設置しちゃいました。
AVR-550SD-S コレはフルデジタルのAVアンプらしいんですが、第三者による解説がないとそれが分かりません。そして今それは造られていないらしい。客観的にフルデジタルとその他を見分けるには何処を見れば良いのでしょうか。
書込番号：24588618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
アナログ入力をデジタルに変えての音は分かるんですが、空中に音像ができるのはデジタルからアナログに変更と関係しているのでしょうか。
書込番号：24588841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
手持ちの家電が歴史的な銘機だったなんて、
めったにないし、自己満の世界なので競うのも変
増幅だけアンプなら進化ほぼ停止、昔のも通用するかも。
でもAVアンプは規格が変わるので買い替えは発生します。
硬い事いわず、柳腰で構想の方が楽しめるでしょう
＞もう天井に穴開けて、
＞スピーカーだけは設置しちゃいました
そのノリみたいに
書込番号：24589211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
＞空中に音像ができるのはデジタルからアナログに変更と関係しているのでしょうか。
いいえ、アトモスの天井スピーカーに関係しています。
書込番号：24589573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>客観的にフルデジタルとその他を見分けるには何処を見れば良いのでしょうか。
AVR-550SDがフルデジタルらしい、って話はこちらの情報ですかね。
「フルデジタルアンプ～超お奨め！」
http://nice.kaze.com/avr-550sd.html
私にはお尋ねに答えられる知見がありませんが、上記HPの主は部品等にもたいへん詳しく、自信もあるようなので、信用できるのじゃないでしょうか。
ただし、フルデジタルだからエライっていうことではなくて、結果がいいかどうかですよね。チェックポイントはたくさんありますが、HPの主が何度も言及しているように、S/Nには注目したいです。ただ、HPでは「S/N は非常に高い」等とあるのみで、ホントに（どれ位）いいのかわかりません。
手っ取り早く調べるには、これまた創造の館さんにお世話になり、下記にある 24bitハイレゾの 1kHz正弦波、-100dB の音源を再生してみてはいかがでしょうか。AVR-550SDの S/N 92dB が実力だとすると、ノイズに埋もれて聞こえ難いと思いますが、案外キレイに聴こえて手放しがたくなるかも(笑)。ボリュームを大きく上げないと聴こえません。間違えて大音量を出さないようにご注意を。
https://souzouno-yakata.com/audio/2018/02/15/28978/#%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%EF%BC%93
うちのフルデジタルアンプ「S-Master HX」搭載機だと、ノイズはあるものの、まずまずクリアに聴こえます。
書込番号：24590132
0点
１kHz ならわたしの耳でも必ず聴こえますのでやってみます。
foobar2000とWASAPI、S-Master Pro 見てみようと思っていて忘れてました。じっくり見てみます。
忘れようにも憶えられない さん、相変わらずドンピシャですね。基本仕様に思えますが、空けるまでしないと確認出来ないなんてあるんですね。
先のサイトに
“DENON は「AVR-550SD がフルデジタルアンプであることを宣伝文句にしていない」です。 なぜか隠蔽しています。“
と有りますが、正にそうなんですね。フルデジタルAVアンプについてその全貌を知る人は、メーカー等でそういった職種にある一部の人という事なんでしょうか。仕様は違ってもスペックは似た様なもんだからって事なのかな、だからって隠さなくても良いのに。まあ、使ってる方は違いを分かってないんだから良いんですけど。
書込番号：24591388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
銘機じゃ無くて俗に言うカミ機ですね・・・・・・・一気に興醒めしそうですが、そんな事に振り回されるのは本意では無いので素直に現状受け入れて、柳腰で楽しむ事にします。
機体が入った様です。平面バッフル試します。
書込番号：24592177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あいによしさん 良ければ教えて頂きたいのですが、長年使っていたテレビが壊れまして、その買い替えの中でアンプも更新しました。しかしながらテレビ選択で決めあぐねております。左斜め上に魔物が出現した、画面の主人公の映るテレビは何を使っておられますでしょうか。
書込番号：24599319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん
＞テレビは何を使って
古い[SONY] BRAVIA KDL-55HX950 [55インチ]
困った事に15年使っても壊れないです、
放送が4Kになったら買い替えと思ってましたが
アニメも地デシも2Kのままなので放置。
当時55インチ、
今は有機4Kの65インチが格安なので、
そこから選ばれてはいかがでしょう。
大きな画面は慣れます
没入感は大きさ比例、動かし難い現実です。
＞左斜め上に魔物が出現
120インチのスクリーンにしています
音と画面でスケールが違い過ぎると、
違和感が大きいです。アンプ9→11chで
100→120インチに付け替え発生
値段の差は少ないので
120にしておけばよかったです。
書込番号：24604962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
修理もしましたが１６年使いました。元は大画面テレビだったのに。６５インチやスクリーンは大き過ぎて置けません。10.1chになりますので違和感出そうですね。
中型？の有機ELが出て来そうなのものの、待ち切れないので困ってます。
書込番号：24606614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん
数量が多いサイズが安価なので55インチ前後は割高ですね
40インチ以下は安いけれどメーカーが力入れてない感じ。
＞16年使いました。65インチやスクリーンは大き過ぎて
16年だと、あと何回買い替えできるかですね
少し割高でも適した大きさにするか
片付けて大きいものにするかでは？
書込番号：24606728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
良いのにすると長く使えますね。
このところのHDRが気になって、それ抜きでは選べなくなっています。業務用とかで丁度良いのはあるんですが、余りにお高いうえ一般使用には無理があるかもと思えます。日々使う程でもないし・・。もうしばらくは待ちを決め込んで、オーディオで遊んでようかと思います。DolbyAtmosは御預けですね。
書込番号：24607763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
またまた創造のおうちネタで恐縮ですが、“タイムアライメント・タイムドメインの調整で音はどう変わるのか“を見ました。位相の回転、イメージ出来ていなかったコトにズバリの内容でした。コンデンサとコイルで位相がズレて音に影響すると案内頂きましたが、狙ってやる程でないと聴き分けるのは難しそうです。
珍しく？ソフトを使っての実証でしたので信頼出来るのかは判断付きません。１kHzクロスオーバーのフィルタで特性は全くのフラットになってました。
片方のスピーカーとの距離が変わると、位相歪みで定位が変わるんですね。位相回ってました。位相が回るというのは波形の形から来てるんですね。リスニングポイントで回っちゃうような事になってますので、通常でも回りまくってると思われます。
当方の天井スピーカー同軸ツーウェイになってるんですがネットワークありません。ほぼ同じ大きさで、回路付きのより安価なのを見つけてしまいました。無くて良かったと思ったり残念だったり・・勝手なもんです。いまだ音を出せてませんけど。
書込番号：24626663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
＞タイムアライメント
＞聴き分けるのは難しそう
ズレでは音の波形が崩れてるので、聞けばすぐわかります
書込番号：24560298
音については、わかるわからないで議論になりますが、システ厶依存も大きいです。
新型旧型アンプの比較試聴会に行き、違いがさっぱりわからず冷汗という事がありました、おかしいので翌日、別の販売店で比べたら、全然違ってました。
アンプやスピーカーケーブルの違いがわからないと言う人がいて不思議に思っていましたが、なるほど耳がいい、わるい以前に、装置の問題もあるなと思いました。
AVアンプでは、ディレイを使って各スピーカーの音出しタイミングを揃えてます、主音と反射音のタイミングが重要なので。
一本のスピーカーでも特に3way以上のスピーカーでウーファーとスコーカーのように低く目の周波数は差が大きいようです、では高いのは関係ないかと言うと、15kHzでつなぐスピーカーで逆相につないで、聞いて間違いがすぐわかったので全部そうとは言えないです。
つまるところ、違うのがわかれば直す、わからなければ、やめとくだけ、違う違わないの議論はムダ、人へ押し付けるのは間違い、押し付けられた人は、わかる人かもしれないのに選択肢がなくなります。
書込番号：24626853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん、ごぶさたです。
動画のご紹介ありがとうございます。不信心者にて初めて観ました(笑)。
議論はあるも、位相回転自体は知覚できない、というのが世の中的には基本のようです。
# オーディオマニアを除く。
>片方のスピーカーとの距離が変わると、位相歪みで定位が変わるんですね。
どうでしょう。中音域の位相が重要であることは間違いないですが、
定位のメカニズムは（脳内の処理が関係するので）いま一つ明確ではないようですよ。
たとえば15kHzだと波長が2.3cm、つまり1cmもズレたら逆相になってしまいます。
そこの位相を聴き分けるのは「達人」くらいではないかと。
ところで、スピーカーを動かさずとも、体を少し左に寄せれば音像も左に寄ってくることを
日頃経験しているのでは？音像自体もボケてくると思いますが、いかがでしょうか。
ちなみに、ハイエンドシステムを「達人」が聴くと、音像は位置が確定、微動だにしなくなり、
壁一面に世界が貼り付き、3人掛けソファーのどこ座っても、音が中央から聞こえる、のだそうです。
しかしそれは動画の実験とも矛盾しますし、私が思うには、システムや耳の練度ではなく、
客観的には実在しないスピーカーケーブル間の音の違いを「聴き分け」てしまうのと同じ根っこの、
精神的鍛練のようなものによるのではないかと。
と、私は自身の分析を書きますが、皆さん大人ですから好きにするでしょうし、それで良いと思います。
>位相が回るというのは波形の形から来てるんですね。
私見ですが、三角関数を習う時、単位円の円周上を回る単位ベクトルが必ず出てくる、
そのイメージではないかと思います。たとえばこちら。
「ベクトルと位相・位相角」
https://engineer-education.com/electrical-mathematics-02_vector-phase/
書込番号：24627319
0点
コメントありがとうございます。
ズレた位相の位相角は常に一定で、時間軸で見るとベクトルは回っている様に見える。これだと正に風車の如く回るですね。位相がズレる事そのものが“位相が回る“なんですね。
位相ズレで問題になるのは、ネットワーク回路でふたつのスピーカーから出る同じ音が打ち消し合う作用をする場合のみ。合わせる事を“リニアフェイズ“、呼び名がカッコ良過ぎの気がします。
おうちでは波形の崩れは “タイムドメイン“ として扱っていますね。波形は変わっても振幅は変わらないので同じ音に聴こえるそうです。(オーム・ヘルムホルツ の法則 だだし近年、聴覚の研究の進展によってこの法則で説明できない現象のあることが知られている。そうです。)
書込み番号での検索のやり方分かりますでしょうか。
書込番号：24629064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
＞書込み番号での検索のやり方分かりますか
スマホならいちばん下のボタン、PC
画面が変わったら右上に書き込み番号のチェクボックス
番号を入れ検索です。
書込番号：24629238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
計測環境のソフトでもビックリでしたがチャンネルデバイダーもソフトで出来るんですね。おそらくは音楽スタジオもそうなっていってるんでしょう。そういえばリニアフェイズイコライザなんてのも見掛けました。
近い将来DolbyAtmosの対応ソフトも配信される気がします。全てのチャンネルをDACにXLR接続でモニタースピーカー並べてみたいですね。自宅でスタジオ環境構築。その際はチューニングもソフト対応を希望します。マイクはパソコン付属品で・・
書込番号：24629799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
＞ソフトでもビックリ
うちは、フリーの周波数測定ソフトを見つけ、
たまたまPCのイヤホンDACにマイク穴があり
試しに測定マイクEMC8000を買って測ってビックリ
周波数特性は凸凹、左右の音も違ってた。
お店ではいい音、買ってガックリの一因だと思いました。
チャンデバソフトは、2万円くらい
イコライザーも入っていてタイムアライメント補正も可能
アキュフェーズだとDG68＋DF65に近い機能
違いは、チャンネルがいくらでも増やせる
(限度はあるでしょうが、20chくらい作って見ました)
音の色付けなし(PCは計算だけなので)
ただしチャンネル分のDAC(とアンプ)が必要
＞音楽スタジオもそうなっていってるんでしょう。
はい、タイムアライメントは当たり前の技術になってます。
＞近い将来DolbyAtmosの対応ソフトも配信
入力チャンネルも増やせるので、
AVアンプのサラウンド音を入れられそうです。
ソフトの中身は、入力と出力先を指定する柔軟性ありまくりのもの。
パソコン立ち上げのめんどくささはありますが
PCオーディオ使いならクリアですね。
書込番号：24630013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVアンプのプリアウトをパソコンに取込んでソフトで自在に調整ってところでしょうか。
ソースの音声を直接チャンネルデバイダーに入力出来るならデジタルデータのまま行けそうにも思えますが、対応のアンプを通さないとサラウンド環境を再現出来ない様であれば、先の AVR-550SD にはデジタル出力端子が有りますのでフルデジタルでソフトに入力出来るかも。
スピーカーユニット毎にベストなチューニング施して・・ 一般的な個人の趣味では手に負えません。配線さえすれば、あとは自動でユニットや部屋に合わせてセッティングしてくれるDolbyAtmos対応ソフトの登場を願います。
ひょっとしたら定在波を打ち消す様な事も可能かも知れませんね。
書込番号：24632099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
＞AVアンプのプリアウトをパソコンに取込んでソフトで自在に調整
＞スピーカーユニット毎にベストなチューニング・・個人の趣味では手に負えません。
AVでもフロントがメインなので、そこをチャンデバにすると効果的
補正は周波数特性をパソコンで見て大まかに補正、そのあとAVアンプで自動調整です。
2ch再生ならパソコンからそのまま再生すればデジタルのまま
スピーカーのネットワークがないから、アンプとユニットが直結になり
効果はこれ以上
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sp/tech/03.html
＞ひょっとしたら定在波を打ち消す様な事も
パイオニアのAVアンプを使ってましたが
定在波は打ち消せないので、周波数を検知して、そこだけトラップ作って消してましたね。
書込番号：24632506
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
定位のメカニズム、NHK番組のヒューマニエンスで外耳の形が変わると何処から音がしているか間違える、または分からなくなる簡易な実験をやってました。人は外耳で複雑に反射した音を聴き分けてその位置を感じ取る様です。音源の位置で位相がズレて定位も変わるとすれば、左右の耳でズレた位相を経験的に測って位置を感じているのではと思います。
ステレオシステムですと二箇所から音が出ていますので、音楽では楽器やボーカルにおのずと定められた位置があるんでしょう。それぞれが何処から聞こえるかイメージ出来たらより楽しめそうですね。
書込番号：24632524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あらら、もう既に定在波対策まで実践されてたとは。
アンプとユニットの直結はここでようやく結実なんですね。確かにネットワークは不要ですがちょっと敷居高いな。PCとアンプは入出力ともデジタル接続してるのにほとんど使ってませんでした（そういえばPC側も入出力デジタルは外付けの怪しげな製品しか無かった）。
AVR-550SD は温存して音声ソフト導入時のフルデジタル運用に備えます。
書込番号：24632630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あらら、定在波対策まで実践されて
高価なアンプとスピーカーをつないで、うんちくの時代じゃないですね。
音場を測って見ながら補正し、いかに手持ちの機器から能力を引き出せるかで結果はかなり変わります。
＞アンプとユニットの直結はここでようやく結実
＞ネットワークは不要ですが敷居高い
例えば、2wayを生かしてサブウーファーを入れた場合、
位相遅れは大きいです。チャンデバソフトのEkioは2wayなら、フリーソフト、チャンデバではなくイコライザーとしても高度な調整が可能。中華デジアンもDACも高くないので、敷居はかなり下ってますね。うんちくも潤滑剤ですが、多くは役にたたない、今欠けているものを調べ、実際に手を入れていく方が、現実的だし今よりいい音になると思います。
書込番号：24633538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日プレーヤーおよびチューナー用に某ゲーム機を家電量販店で購入し、その際オーディオも覗いて来ました。手前のミニコンポコーナーに Bluetooth 接続のスピーカー、デザインが多彩で明かりに埋め込んであったりランタンそのものだったり、音の良し悪しでは無く魅力に溢れています。その奥で所狭しと並んだスピーカーや機器、立派な筐体や洗練されたデザインはインテリアの一部に機能を持たせた家具としての商品であると感じました。
ウンチクで満足出来る方が健全で、スピーカーやアンプ製作する方がどうかしてる様にも見えますね。
あるモノ使って安価に？パフォーマンス引き出すのはどの辺りなのか。満足度では最も高い気がします。何より観念では無くリアルな音のみに注力してるのが良いですね、何たって音楽を聴くための道具ですから。
中華DAC 創造のおうち でも案内してました。S/N比120dB なんてのが二万円チョット。非常に魅力的ですが、当方当面は手持ちの DENON で2.1chを念頭にします。
本日やっと新品のAVアンプをこっそりラックに入れました。壊れてたビデオデッキと入れ替えで、棚板外したらギリギリ DENON も収まって助かりました。まさかのAVアンプ二台。電源も繋いでなく置いただけですけど超カッコ良い。でも多分気付かないだろう。
フロントスピーカーのバスレフポートもテープで塞いでみました。低音にキレが出た様な気がします。実際のところ不明ですが「気持ち」重要ですね。
Ekio まで来ちゃいましたね。国内では一般化されてない様で敷居はココですね。読み方も分かりません。じっくり時間を掛けて、細部まで見通せるようになる必要が有りそうですね。PA気取れる様になるのも良いかも。
長々失礼しました。
書込番号：24634375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
m_shuzoさん
＞あるモノ使ってパフォーマンス引き出すのは満足度では最も高い気がします。
＞観念では無くリアルな音のみに注力が良い
＞何たって聴くための道具。
＞中華DAC S/N比120dB が二万円チョット。非常に魅力的
＞新品のAVアンプをこっそりラックに、超カッコ良い。
＞バスレフポート塞いで低音にキレが出た様な気が。実際不明「気持ち」重要。
同感、ありのまま、感じたまま、できる範囲で楽しむのがいいですね。
加えてリソースも限られているので、なるべく実体験の情報はほしいですね、成功確率の高そうな選択をしたいです。
＞スピーカーやアンプ製作する方がどうかしてる様にも見えますね。
なければやるだけ、メーカーはコスト制約で割り切りしてたりなので、場合によってはフィルター追加もありだったと思いますよ。
ちょと前にJBL70周年で4312がリニューアル、SEになって音がよくなり大人気になってました、メーカーはネットワークを見直しハイパス・ローパスをちゃんと入れと言ってました。ちゃんと入れてなかったの？と言うツッコミはありますが、4312ユーザーは入れればよくなる可能性もあり、手を入れる人がいてもおかしくないですね。
ダリもメヌエットSEで音がいいと評判だけど、ネットワークの電解コンデンサーをフィル厶に変えたと言ってるし、部品を変えれば音が変わる事例はけっこうありますよ。
＞Ekio 一般化されてない
できれば一般化したあと、結果だけほしいです。
書込番号：24634996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私事ばかりで恐縮ですが、サブウーファーも更新を考えています。創造のおうち で遅れ率? から口径25cm以上を推奨していたためです。（現状16cm）
中古品の破格値を物色していますが、大口径は人気で値が張ります。DENONに20cm2ユニットのモノがあるんですが、同口径二つ構成はどんなメリットがあるのでしょうか。
追伸 テレビは27inchの液晶PCモニタでしのぎます。HDR性能もそこそこあるようですし。しばらく掛かるとは思いますが、40inch程度の有機ELが出揃った所で再考し、27inchは壊れたテレビより長い現状のPCモニタと入れ替えします。
書込番号：24638230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m_shuzoさん
のモノがある、
＞同口径二つ構成はどんなメリット
＞サブウーファーDENONに20cm2ユニットがある
一般論ですが
大きく重い振動板に駆動コイル1つより
一回り小さい振動板にしてコイル2つの方が
遅れが減って軽快になります。
20cm1ユニットのモデルの他、
他所と同じ25cmをやりたかったが
コストでできず、20cm2ユニットを企画し、
20cmをたくさん買ってコストダウン、
一般論のメリットを売りにしているかも
低音の場合は大きい口径の方が、空気を逃さず
効率がいい、一般論は46cmを38cmx2にした話で
25cm以下は空気が逃げて性能低下の方が気になりますね
＞大口径は人気で値が張り
場所も取るし長く使うので、せっかくだから
みなさん効果あり、になりそうなのを狙うからでは？
書込番号：24638738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
大きい程に低音が出て共鳴使わないので遅れないと思ってましたが、ユニットそのものの収まりもあるんですね。
46cmを38cm×2・・ それなりに入れ込もうかと構えてましたが、いずれもものすごいデカさになりそうです。本格的にはそもそも難しそうですので、お似合いのなんちゃってな感じでまとめます。
書込番号：24639427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
m_shuzoさん
＞サブウーファーも更新を考えています。（現状16cm）
＞46cmを38cm×2・・ それなりに入れ込もうかと構えて
今どきはSWを使いこなし+小型SPがおしゃれだと思いますよ
SWを否定する人もいますが、音のスケールが大きくなっていいものです。
16cmの次ならNS-SW300あたりがおすすめ、それ以上ならSW1000なので、
NS-SW300はコスパ高いと思います。（10年使えば、3千円/年？）
書込番号：24639668
0点
オーディオ沼と言われる所以を感じています。
サブウーファー更新に当たり安く済まそうと中古品物色してましたが、個性的で魅力的な商品達に目移りが激しくてどんどん高みにハマって行きます。
時代を写したかの様に口径30cmで密閉型とか30.5cmを2個なんてのもあって、物欲のみが空回りを始めたかのようです。調子に乗って、つい30cmで筐体もデカいのを導入する事になりました。こうなるとフロントやその他とのバランスが・・。
思い返せば口径は知りませんでしたが、今のサブウーファーでも怒涛の低音に驚いていたものです。環境からすれば十分でも有るのに・・。
たまたま Pioneer のお品なんですが「フェイズコントロール」に力入ってたんですね。成し得なかったそれを時を経てパソコンソフトが実現する事になりそうです。
PA用あるいはSR用と呼ばれる？能率の高いスピーカー。違いが今ひとつ分かってなかったんですが、多人数（十数人以上）に向けた用途でのモノであるようで、それなら分かる気がします。息遣いもそのままな感じですね。コレの特性に合わせてサブウーファーで低音を補強が 創造のおうち での案内なんですね。クセのある音にもなりやすいようで、ソフトで調整が有効に効きそうです。
自制も込めて、一般用のホーン型で高能率のスピーカーが出てきたら、その時に次のフェーズかに入ろうかと思っています。
書込番号：24642011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サラウンドの信号で教えて頂きたいのですが、信号自体に フロント右 や トップリア左 と言ったような区別がなされているのでしょうか。というのも Ekio からAVアンプにフロントスピーカーの４ch を入力した場合の出力場所を指定出来るのか知りたいのです。
よろしくお願いします。
追伸 ホーン型スピーカーはハードル高そうなので、安価な CLASSIC PRO CS104 を中古で購入しました。DIATONE と並列で使いたいと思っています。
書込番号：24688024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
フルデジタルアンプの要件について、使っているICに依るものなんですね。カタログには無さそうだし、別媒体の解説等にあるか現物確認になりそうです。本機にはテキサスインスツルメンツのTAS5076とTAS5182らしいですが、着いて行けません。接続口がバナナプラグ対応かの方が余程気になります。
書込番号：24707969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
寿司キチさん
＞売れないからバンバン値引きしながら高頻度出品
抱えた在庫を捌く必要があるなど、経済原則的には想定より人気がなかったと言えるのかも。
人気＝音質とも言えないので、お買い得と思ったら物は試しもありじゃないでしょうか？
書込番号：24534630 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞寿司キチさん
知名度という点では、B&WやJBLなどに比べて、大きく劣ることは否めません。
価格.comにもたくさん出ているし、売れ筋ランキング19位にもいるので、全く無名ということでもないでしょう。
ヴィンテージブランドではないので、古いものが安くなるのは仕方ないでしょう。
書込番号：24534662
4点
＞あさとちんさん
＞あいによしさん
やはり知名度の問題ですねJBL、B&W、KEF、DALI、TANNOY、Sonus faber、Monitor Audio等々から比べると知名度は劣りますもんね。
書込番号：24534685
2点
＞寿司キチさん
ワーフェデールで最初に良かったのは、Diamond 10.1ですね、コンパクトなボディから想像できない中域の広がりと
パンチの効いた低音です。
広がりはセンターの音響レンズが良かったのでしょう。
その後16.5㎝ウーハー搭載のモデルDIAMOND225もPMA-2500NEで鳴らしたら別物に良くなりました。
安売りしてるのは並行輸入した店の在庫処分かと思います。
書込番号：24534709
1点
輸入代理店であるロッキーインターナショナルが
売る気がないのでしょう。
ホームページも更新されません。
書込番号：24534769 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞里いもさん
在庫処分なんですかね？
そのお店はリユース業界で有名なお店なんです。
現行品のDentonやEvoも安売りしています。
書込番号：24534780
0点
新型が出るのかも知れません、返品出来ないので損しても売るしかありません。
書込番号：24537083
1点
オーディオ歴だけは長いので、なんとか自分の工夫で何とかしたいのですが、皆さんのご意見を聞いてみたく。
クラシックやジャズでは良バランスなんですが、JPOPだと低音を絞りたくなるケースが多いです。
・グライコやトンコンで調整する
・かけるジャンルによってスピーカーを変える
これくらいしか思いつかないのですが、いろんなジャンルを聞く方は同じような悩みあるんじゃないかと思うんですが、皆さんはどうしてらっしゃいますか？
ちなみに自分の耳は寝ているので低音が多めに聞こえる耳特性です。
クラシックやJPOPを何度も切り替えて聞いているので、いちいちグライコ等操作するのが手間で。
1点
自分の耳は寝ているので低音が多めに聞こえる。、、、、
寝転んで聞いている？寝ている高さ、ベッドとか床で布団？座って聞くと？
Jpop は低音と云うよりも音切れ良い様に作られています。
中高音が伸びていると部屋全体に低域も伸びます。これが倍音です。
高域が出すぎていると低域が出ていないように感じます。
低域は音のベース(基礎）です。
書込番号：24518031
0点
＞おたまにえろさん
ドリカムはラジカセで再生してみて聴けるバランスでミックスする、というのを昔テレビで見ました。それをフラットなシステムで再生すれば違った聴こえ方になるでしょう。再生する機器も好みも人それぞれなので、正解はありません。
私は基本ソースダイレクトで聴きますが、（ジャンルと言わず）曲によってはダクトの詰め物を替えたりトーンコントロールを使います。それでも好みにならない音楽は製作者の価値観が合わないと判断し、聴かなくなります（笑）。
書込番号：24518043
0点
＞寝転んで聞いている？寝ている高さ、ベッドとか床で布団？座って聞くと？
耳たぶの裏に指をあてて耳たぶを立てると高音が増え、低音が減ります
＞それでも好みにならない音楽は製作者の価値観が合わないと判断し、聴かなくなります（笑）。
これがファイナルアンサーですかね、やっぱり
書込番号：24518247
0点
おたまにえろさん
＞クラシックやジャズでは良バランス、JPOPだと低音を絞りたくなる
低音が出過ぎて盛り上がってるのでは？
今どきＡＶアンプにして音場補正、クラシックはその音にあったモードに切り替えて聞くのが簡単です。
スピーカーを切り替える、イコライザーを入れる、
大変だと思います。
書込番号：24518693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おたまにえろさん
私も基本のセッティングの状態で低音が出過ぎているのかな、と思います。
私のアンプはボリュームしか付いてないですが、POPS ROCK JAZZ全てアルバム一枚通して聴いてられますよ。
低音だと、スピーカーのセッティング、部屋の隅の吸音とかのセッティングですかね。
グライコで調整するのも有りだと思います。
書込番号：24518925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おたまにえろさん
こんにちは
JPOPなどはオーディオプレヤーなどで手軽に聴くように録音されている（低音側が多くなっている）かもしれません。
ジャンルでスピーカーを切り替えるのが簡単で良いかもしれません。
例えばフルレンジスピーカーなどは構造・特性上から低音が少なくて高音が持ち上がり気味です。
秋葉原のコイズミ無線通販などにはフルレンジスピーカー・BOXが多数ありますので検索して見て下さい。
書込番号：24519004
0点
＞今どきＡＶアンプにして音場補正、クラシックはその音にあったモードに切り替えて聞くのが簡単です。
よさそうですね
例えばトンコンを調整して任意にプリセットし、簡単に呼び出せるようなAVアンプってあるんでしょうか
＞私のアンプはボリュームしか付いてないですが、POPS ROCK JAZZ全てアルバム一枚通して聴いてられますよ。
バランスが偏ってないシステムだとクラシックでもPOPSでもいけるんでしょうか、洋楽のPOPSは割とクラシックと両立できる場合がありますが、JPOPは低音を減らすことが多いです
＞秋葉原のコイズミ無線通販などにはフルレンジスピーカー・BOXが多数ありますので検索して見て下さい。
実はフルレンジのスピーカーを持っていて、それは低音の量感は控えめです
これでJPOPを流すといいのですが、クラシックだと低音が物足りない、そんな感じです
書込番号：24519442
0点
おまたにえろさん
＞例えばトンコンを調整して任意にプリセットし、簡単に呼び出せるようなAVアンプってあるんでしょうか
フラット補正してマニュアルでイコライザーいじれば保存されますが、
あまり使わないかもしれません。
音場補正した後、曲によって気に入ったモードを選んでます。
クラシックだとピラミッドバランスでホールの響がのる感じ
うちの型落ちアンプは、以下のよう、
数が多いので、使わないのを出さない機能あり
クラシカル
ミュンヘン A、ミュンヘン B、フランクフルト、シュトゥットガルト、
ウィーン、アムステルダム、ボストンシンフォニーホール、
シカゴシンフォニーセンター、
教会
東京、ドイツフライブルグ、パリロワイヨーモン
ライブハウス
ビレッジゲート、ビレッジバンガード、セラークラブ
ロキシーシアター、ボトムライン
（アリーナ、ミュージックビデオなど一般的なもの、映画関係とかは除く）
書込番号：24519769
1点
2chでDSP機能てんこ盛りってのがあれば買うんですが
書込番号：24520349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おかしいなあーおかしいなあーも趣味のうちでして笑。
不満があるときが1番楽しみが充実してる時ですね。
Jポップは半分お茶漬けの境地(諦め)
自分はリスニング以外に部屋至るところ歩いて聴いてみたり、ソファで寝て聴いてみたり。
小型サブウーハーを天井近くまで持って行ったりスーパーツィーターを床に置いたり。いろいろやりましたわ。
書込番号：24520372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はほぼＪPOPと洋楽しか聞きませんが、部屋の角地にスピーカーを設置しなければならない部屋の形なので、曲によって低音が出過ぎる曲があったりしてどうにかならないかと、スピーカーのセッティングや、トーンコントロール等色々試しましたが、最終的にたどり着いたのが、スピーカーのバフレスポートを付属のスポンジで全て塞ぎ、サブウーファーを組み合わせる方法です。今の所この組み合わせで満足いくバランスで低音がなってます。クラシックとの比較はしていませんが参考までに。
書込番号：24520413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかしいなあーおかしいなあーも趣味のうちでして笑。
ようやく気付きました
-------------------------------------------------------
あるとき、幼い男の子を亡くしたばかりのキサー・ゴータミーという名の女性が、遺体を抱えたまま、「子供に薬を下さい、薬を下さい」 と、狂乱したように町中を歩き回っておりました。ゴータミーは、たまたま舎衛国に来ておられた尊者の噂を聞きつけたのでしょうか、釈尊のもとに行き、同じように薬を求めました。さて、釈尊はどのように応対されたと思いますか。
釈尊はこんな風に答えられたといいます。
「よろしい、ケシの粒を持ってきなさい。ただしいまだかつて死人を出したことのない家からね」。
これを聞いたゴータミーは釈尊がケシの粒から子供を生き返らせる薬を作ってくれると思ったのでしょうか、あちこち探し回ったけれども、ついにこれを得ることが出来ず、しかし人生の無常ということを知り、出家して後にさとりを得たのでした。
-------------------------------------------------------
録音を知らずしてオーディオするなかれ
誰かがこんなことを言っていました
クラシックとJPOPを両立させることはできない
僕は無いものねだりをしていたんですね
お釈迦様ならこう言うかもしれませんね
「クラシックとJPOPをワンシステムで両立させている家があったら聞かせておくれ」
書込番号：24520415
1点
＞サブウーファーを組み合わせる方法です。今の所この組み合わせで満足いくバランスで低音がなってます。
サブウーファー、試してみる価値ありそうですね
書込番号：24520422
0点
おたまにえろさん
クラシック録音でもミックスダウンはスタジオ、そこでは軽音楽も作業すると思います、再生環境は各家庭を網羅出来ないから基本フラット、楽曲に合わせてミックスです。出来た音源はフラットな環境で再生すれば制作者の意図通り。
＞クラシックとJPOPをワンシステムで両立させている家があったら
ワンシステムで両立がほとんどで、楽曲によりアンプやスピーカーを複数切り替える方は少ないと思います。
低音盛りあがりの音に慣れてしまっているのでは？
2chであまりいじらずだと、耳を一旦リセットするしかないかもしれません。
書込番号：24520484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フラットなシステムというのを聞いたことが無くて、フラットな音というのがいまいちどういうのか知らないのですが、また、あれこれ取っかえひっかえやるのもお疲れ気味で、フラットな音を聞いてみるにあたり、YAMAHA HS5 でも試してみようかしら、と思っているのですが、どうでしょうか
書込番号：24520515
1点
＞クラシックとJPOP
といってる時点で思い込みではないでしょうか。
クラシックといっても、オケと器楽、声楽で同じではないように思います。
JPOPも年代でマスタリングの傾向は違います。
1980年代のマスタリングと、2010年のマスタリングは違います。
T-SQUARE、TOTOなど長年リリースしてますが、アルバムによって
マスタリングは違います。
＞いちいちグライコ等操作するのが手間で。
CDをリッピングする時点で、好みのEQをかければ良いのでは。
書込番号：24520746
2点
おたまにえろさん
＞フラットな音を聞いてみるにあたり、YAMAHA HS5 でも試してみようかしら、どうでしょうか
メーカーの測定室ではフラットなスピーカーでも、
部屋の影響で周波数特性は凸凹、左右さえ揃ってなかったりですから、HS5は確率低い賭けじゃないでしょうか？
マイクで自動補正機能でないと無理では？ＡＶアンプは大抵音場補正が付いてるけれど、2chなら音場補正付きスピーカーもあります。
お試しで借りて確認もありだと思います。
https://www.rentio.jp/products/g1bw
書込番号：24520993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お付き合いいただきありがとうございます
＞T-SQUARE、TOTOなど長年リリースしてますが、アルバムによってマスタリングは違います。
ジャンルだけでなく、年代によっても録音バランス違いますね
最近のJPOPは低音多いのが多いです、圧縮もばっちり効いていますし
＞お試しで借りて確認もありだと思います。
リンク先からメーカーサイトを見てみたのですが、付属品が書いてないのですが、測定用マイクも付属してるかご存じでしたら教えてください
書込番号：24521004
0点
おたまにえろさん
＞測定用マイクも付属してるか
OneはGLM音場補正なしですね、大変失礼。
こちらなら有りです。ものは試しでいかがでしょうか？
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202104/09/52459.html
書込番号：24521285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PC Audio FXのSPEAKER SIMULATORはいかがでしょうか。
https://www.barks.jp/news/?id=1000205621
私は音源でスピーカーを変えることはないので、使ったことはないですが。
書込番号：24523205
0点
一度と言わずアニソンでも最近のJポップでもヘッドフォンで音合わせをして見たらと。
テクニックは必要だけどヘッドフォンで煩く感じ無ければたいていの音源はスピーカー再生でも煩く感じない。
ただ最近のJポップはスマホ再生に特化したデジタル録音。
外部壁反射を必要とするオーディオスピーカーだと大変さは重々分かりますし、壁が反響して耳障りな音になりがち。
書込番号：24524429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おたまにえろさん
こんにちは。私は曲により音の感じが変わるので
アンプやスピーカーや部屋を変えて聴く少数派の者です。
2chアンプでDSP機能ありは、ONKYO TX-8390
があります。購入しましたがまだ届いていませんので
実際本当に有効かは体験してませんが
DSP機能の他MY INPUTノブがあり設定状態が4つまで保存されます。ご希望にそうアンプかもしれませんね。
https://japanese.engadget.com/onkyo-tx-8390-021600209.html
すでに販売期間は完了してますが、次に販売されたなら検討してみてください。
書込番号：24524694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こちらなら有りです。ものは試しでいかがでしょうか？
お小遣いできたら候補にしてみます、ありがとうございました
＞PC Audio FXのSPEAKER SIMULATORはいかがでしょうか。
発表当時、早速試したのですが、ちょっとわけあって購入は見送りました
＞外部壁反射を必要とするオーディオスピーカーだと大変さは重々分かりますし、壁が反響して耳障りな音になりがち。
うすうす疑っているのは部屋の定在波です
今度、音場補正ができるアイテムを考えているところです
＞2chアンプでDSP機能ありは、ONKYO TX-8390
クラウドファンディング？
こんなの出てたんですね、これのデスクトップに置けるPMA-60サイズくらいのが欲しいです
ありがとうございました
書込番号：24526133
2点
こんにちは
pop は元々ドンスカ音調で製作されている場合が多いですね。そういうのを好む人向けの作り方です。
一方クラシックやジャズはそのままの音を録音しますから、ドンスカになりにくい。
私は全ジャンル聴きますがクラシック類をちゃんと出せるセッティングを目指してます。元の音を誇張なく出せるセッティングです。
標準というわけですが、標準を出せていないと自分のセットがどっちかに寄っているようで、気になってしかたありません。
標準が出せているとpop の低音感、録音内容も内容なりに出るので、納得いきます。
書込番号：24607826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
アンチトンコン派でしたが、最近はPCオーディオの再生プレーヤーのグライコで積極的に音調整しています
書込番号：24609261
0点
ご存じだとは思いますが、iTunesであれば、曲ごとにEQを設定できます。
アルバム単位やジャンルとか選択してまとめてでも設定できます。
書込番号：24609459
0点
>MA★RSさん
知りませんでした、素晴らしい情報ありがとうございました
さっそく試してみました
アルバム毎にグライコ調整があてられました
※しかしちょっとバグなのか、動作が不安定な所ありますね
グライコ調整の設定をしていないアルバムに他のアルバムのグライコ調整が効いてしまう時がありました
itunesを再起動したら今のところ意図通りになりましたが
書込番号：24611146
0点
今度家を建てることになり、
ようやく広い部屋にデカイスピーカーを置けると思っていたのですが
オーディオショップの店員に相談したところ、
定在波の問題で、
20畳では4m、30畳では5mの天井高が必要ということで色々悩んでいます。
色々事情があり、省略しますが、天井高は2.4ｍが限度ですが、ようやく六畳間オーディオから卒業できると思ったのですがそしたらこうした問題にぶち当たっています。
あくまで一つの理想であり、目安だとも思うのですが実際のところ、大きめのスピーカーを置いている皆さんは10畳から20畳ぐらいのスペースがないと低音の制御が厳しいので置かれている方が多いと思うのです。
そしてその人達すべてがその必要な天井高を確保できているわけではなく、むしろ一般的な2.5mほどの高さが多いと思うのです。
実際広めの部屋に大きめのスピーカーを置いた場合、そこまで音は悪くなるのでしょうか？
店員の方曰くは置いてみないとわからないということなのですが、責任は取れないというような意味もあると思いますが、そのような部屋で鳴らした経験がないので当方としてはなんとも言えません。参考程度に皆さんの意見を聞けたらと思います。
スピーカーはDALIのRUBICON6SEです。
オーディオ専用部屋も設けようと思っていますが、デカイスピーカーとテレビとスクリーンをAVピュアを何かしらの方法で兼用でリビングに置くイメージでした。よろしくお願いいたします。
1点
eyeresさん
定在波はセッティングと電気補正でカバーですね。
天井高さ2.4mなら、1/4の0.6mの高さにウーファーを置くと効果があるでしょう。持ち上げると低音感は減ってしまうのでバランスは取り直しとか
＞家を建てることになり
これからなら、アトモスの天井スピーカーやスクリーンか大画面などイメージして入れられる様にした方がよいかも、
AVか2chでどちらか一方の方が二重投資にならないのでは？
音の出る機械が2セット、グレードはそれなりなら、1つにして高級機の方が音はよさそうです。
RUBICON6SEは、ウーファーが高い位置だけれど2ch向きかもしれませんね。
書込番号：24485264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるべく並行する面をなくす。
2階の部屋なら、床と天井面の平行を変える。
1階ならばのこぎり型とか
壁も並行面をなくす。
定在波によって反響音が減衰、増幅するので、中、高音は部屋の形状で抑制する。
低域はエネルギーの減衰が減らないので苦労します。
書込番号：24485343
3点
＞eyeresさん
こんにちは。オーディオ専用のルームを設計建築するのでなく普通の一戸建てでリビングに置くならば
生活重視になりますのであまり気にしても仕方ないかと思います。
オーディオ専用ルームを建築するならショプでなくルーム構築の専門家に相談が良いかと。オーディオルーム設計で検索すれば何社かヒットします。費用次第で素晴らしい部屋が構築出来ると思います。
リビングが20畳ほどあるなら、TVやソファアや他の家具を配置してオーディオ関係は置ける位置で調整しましょう。機器や調整次第では良い音で鳴らせるかと思いますよ。
書込番号：24485570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞オーディオショップの店員に相談したところ、20畳では4m、30畳では5mの天井高が必要
その店員は、どんな豪邸に住んでいるのでしょう。
訊いてみたいところではありますね。
＞天井高は2.4ｍが限度ですが
全く問題ありません。
鳴らしてみて不満なら、各社からルームチューニングアイテムが豊富に発売されてます。
＞むしろ一般的な2.5mほどの高さが多いと思うのです。
その通りです。
自分も高さ2.5m、12帖の部屋でPB1iを鳴らしてます。
＞実際広めの部屋に大きめのスピーカーを置いた場合、そこまで音は悪くなるのでしょうか？
悪くなるというか、勿体ないという側面が強いです。
それも程度問題ですね。
日本の一般家庭にCHRONOSONIC XVXとかだと流石に大き過ぎますが、RUBICON6SEなら10～12帖くらいで良いと思います。
＞店員の方曰くは置いてみないとわからないということなのですが、責任は取れないというような意味もあると思います
その様な店員のいる店で買うのは、止めましょう。
いきなり否定から入るなんて、ちょっと普通じゃないです。
売りたくないのかな？
毎回同じ店を勧めてますが、ノジマオーディオスクエアは客の立場に立った提案をしてくれます。
お住まいがどちらか判りませんが、南関東なら行かれてみては如何でしょう。
書込番号：24485866
5点
天井の高さは、そりゃ高い方がいいけど・・・・・・むしろ、２０畳のリスニングルームがあるだけでもかなり贅沢なわけですからね。
どういう計算で、20畳では4m、30畳では5mの天井高が必要となったのか、その根拠を聞いてみたいですね。
だいたいの場合、販売員で答えられる人はいないかと思います。
一般的には、へやの容積と床・天井・壁の材質による吸音率の話しになるとおもいますが、低域といわれる低い周波数（低域とはどのぐらいの周波数から言うのかは時と場合によるのですが、ここは便宜上、低い・・・・目安としては100ｈｚ以下ぐらい）を吸音させるのはかなり厳しく、いわゆる重低音といわれる帯域になると、不可能に近いです。
定在波は、とにかくおとの反射があれば起きる現象で、これを０にするには、完全開放な場所・・・・広場でスピーカーをならして、直接恩だけきくような感じにしないと無理です＝ほぼ現実的ではない、Ｌ字の部屋や、音響特性を考えた多角形ルームでも実際には定在波は起きています。完全シンメトリーのスクエアよりましって話しでしかありません。
実際には、リビングオーディオの場合には、床にはカーペットがあり、壁面には棚があったり、天井には照明器具があったりで、個別にみるとこれらが悪さをすることもあるけど、実はそれがうまいこと並行面をけしてくれてたりと必ずしもデメリットだけではなかったりして、マクロの話しと、ミクロの話しがここでもあるわけです。
なので、まずは、快適な生活空間を作るってのを優先すればいいとおもいます。
書込番号：24486330
2点
リビングオーディオならば普通にが1番。
せめて防音施工で良いと思うけどね。
窓も防音に。
言われてるように1番の悪さは天井壁。
これを施工したらピンキリ。
番外編でリビングに分岐したオーディオ専用分電盤を設置かな。専用コンセントを設ける。
多分ショップからも提案されると思う。
書込番号：24487093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞eyeresさん
これだって4mもあるようには見えませんし、反射や吸音の工夫で調整するのが一般的だと思います。それもオーディオの楽しみではないでしょうか？
↓
https://www.daiwahouse.co.jp/tryie/lifestyle/and/vol54/goodidea.html
書込番号：24498609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁー 小さいよりは大きい 低いよりは高い。 当然の事ですね （笑）
以前は６～８畳間で１５インチ３ウエイ。（途中で改装） 家を建て専用の部屋を設けて広さは２０畳弱。 高さは頑張って２.６ｍ。
それでも６～８畳に比較すると やはり雲泥の差。 （笑）
ただ… RUBICON 6SEは大型か？ 高さ１ｍ程度。 １６５ｍｍウーファーですからね。 いくらウーファーが２基とは言え 今の時代普通な大きさ。 店員は何を言ってるのか不思議です。 売る気が無い様な気さえします （笑）
当然結果と言う物は鳴らすまで分かりません。 ご経験はあると思いますが スピーカーの位置や向き 間隔。 リスポジまでの距離で大きき変化します。 お気に入りのスピーカーを導入し あーでもない こーでもない と、セッティングの見直しをするのもオーディオの楽しみでは？ 試聴をされてRUBICON 6SEがお気に入りなんでしょ！ アンプ選びからセッティング それが趣味のオーディオです。 苦しいのですが 楽しいのです。
ホームシアターとの併用は苦しいことも多々ありますが 最善を目指して頑張って下さい。 私は築１８年。 お金が許す限り発展途上です（笑） スピーカーには初代の１５インチ 同ブランドを再導入。 やはり広い部屋は違いますよ（笑）
書込番号：24508119
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
