イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

エイジングは必要なのでしょうか？

[crazywinecool]

このたびＥＲ−４Ｐを購入いたしました。
過去の書き込みを読んで期待が高くなってしまっていたのかもしれませんが、第一印象は、解像度をはじめ全体的にいまいちな印象を受けます・・
今後のエイジングによって改善（本来の実力を発揮）するのでしょうか？
ちなみに今までは１０Ｐｒｏを使用しておりました。

書込番号：9907229

[パンダのこった。]

crazywinecoolさん、こんばんは。
装着はしっかりされてますか？
イヤーチップはどのタイプを使用されてますか？

書込番号：9907313

[crazywinecool]

３フランジのネズミ色（私は耳が大きい？ので付属品のやや大きめのに交換いたしました）です。音楽を鳴らさなくても、周りの音があまり聞こえないくらいなので、しっかり奥まで差し込んでいると思います。

書込番号：9907554

[パンダのこった。]

装着時に音楽を鳴らしながら音が最も大きく聞こえる状態でしょうか？

書込番号：9908054

[miki--]

１０proからですか、好みの問題もありますし
そのランクからでしたら、満足出来る製品は限られるのでは？

満足出来るかはわかりませんが、この機種でしたら
ちゃんとしたヘッドホンアンプを通して聞いてみるとかでしょうか

書込番号：9908362

[crazywinecool]

パンダのこった。さん,　miki--さんご返答ありがとうございます。
音はしっかり聞こえてます。NW-X1050を使用しておりますが、１０Ｐｒｏでの音量レベルは６〜８で聞いておりました。ＥＲ−４Ｐでは、やや上で７〜９ぐらいです。
３フランジは今回初めてでしたが、私の耳との相性は意外に良いみたいでぴったりフィットしております。耳に入れる時はあいかわらず、飛行機に乗ってる時みたいに耳がツンとしますが・・(^_^;)

書込番号：9908755

[パンダのこった。]

おはようございます。
装着に関しては問題無い訳なんですね。
音の好みや感じ方の違いとなるとエージング効果で解消出来るかは微妙なところかもしれませんね。
自分は10proやER-4Pなどの高級機種は意図的に鳴らし込み(バーンイン？)などはせずに使い込んでいく達なんですが、NW-X1060にしてもCOWONのS9などに4Pを直挿しで使用していますが初期状態でかなり好印象で、4S程では無いですが解像度は10proよりは良いと感じます。
10proも以前はかなり好感触で毎日使っていたのですが、ER-4Sや4Pを購入してからは解像度の違いから使用頻度が稀になってしまっています。

書込番号：9908923

[crazywinecool]

う〜ん(~_~;)
実はＳへの変換ケーブルも同時に購入（まだ使っていない）したため、今後いろんなジャンルの音楽を１０Ｐｒｏ、ＥＲ−４Ｐ、Ｓで聴き比べ、分析してみたいと思います。使い込むとまた印象が変わってくると思いますし・・

ありがとうございました。

書込番号：9909178

[miki--]

悩まれてるようですねｗ

また悩ませるような一言ですが、10proはNW-X1050直でも中々聞かせてくれましたが
NW-X1050から直4Sでしたら、私のイメージでは4pより悪くなったとしか・・・
4s使うのでしたらアンプ必須のような気がします
何を求めて4pを買われたのかは不明ですが、解像度や遮音性では最高峰ですけど
トータル音楽性では10proにはかなわないと思います(・_・;

書込番号：9910822

[crazywinecool]

miki--さんへ
今回ＥＲ−４Ｐを購入したのは家外で使用するためです。
大きくて重量のある１０Ｐｒｏでは、歩く振動で耳から抜け落ちそうでちょっと怖い・・(・_・;)
高評価なＥＲ−４Ｓも惹かれましたが、直挿しでは音量が取りずらいとのことなので結局４Ｐ＋変換ケーブルということで。

書込番号：9911200

[crazywinecool]

１０Ｐｒｏとの聞き比べをしてるのですが、ＥＲ−４Ｐ使用時の音量レベルをあと２〜３つ上げると、かなり音の広がりを感じることができました。解像度は１０Ｐｒｏと同等（むしろ上？）凄いですね！
しかし、シャリつき感があり１０Ｐｒｏに比べ音が軽い印象を受けます・・
やっぱり最終的には、好みの問題になると思いますが・・う〜ん・・

書込番号：9911397

機種選び

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

現在､使用しているのはMDR-CD900ST･ATH-CK10です　 AD1000･AD1000PRM･A2000Xの3機種で悩んでいます 　聴く音楽は､ROCK･POPS･COUNTRY･JPOP全て女性ｳﾞｫｰｶﾙばかり聴いています　ｳﾞｫｰｶﾙ･ｱｺｰｽﾃｨｯｸｷﾞﾀｰが綺麗に聴こえたら､いいかなって思っています　試聴に行ける環境でないのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします

書込番号：9904127

[365e4]

悩んでる機種はすべてオーテクで価格帯も違うし密閉型と開放型が混じってるんだけど、女性ボーカルとアコギが綺麗な(魅力的な)音を出すのはW1000かな(選択肢にないけど)。

書込番号：9904208

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

早速のお返事ありがとうございます｡密閉･開放どちらでも､良かったので　ｵｰﾃｸだけなのはｸﾁｺﾐなど見て高中音がよさそうなので､W1000も候補でしたが他の機種と比べて重たくは､ないのでしょうか?

書込番号：9904337

[365e4]

他と比べたら重いですね。ただ、3Dウイングサポートのおかげで装着感は秀逸ですし重さもあまり感じません(慣れないと首が疲れるかもしれない)。
まあ他の機種は軽い付け心地なわけですが。

あとプレイヤーやアンプはどんな構成でしょうか？もしヘッドホンアンプをお使いでないならこのクラスのヘッドホンの購入を機に将来的に購入することを考えた方が良いでしょう。

書込番号：9905532

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

返信ありがとうございます今使ってる機器は､ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟが､DENONの10年ぐらい前のPMA-2000�WでCDPは大阪日本橋の逸品館オリジナルのﾏﾗﾝﾂのAIRBOW製品です　　前はスピーカーでそこそこのﾎﾞﾘｭｰﾑ聴いてたんですけど､環境が変わりまして聴けなくなりヘッドホンでと思いまして…宜しくお願いします

書込番号：9906360

[365e4]

十分そうな環境ですね、とりあえずヘッドホンアンプは無くても良いと思います。不満が出たら買えばいいと思いますが10万くらいの物を買わないと意味がないような気もします。

本題です
AD1000とAD1000PRMは単純な上位関係のようです(PRMは聴いたことないです)、なので予算が十分にあるなら上位のものを選んだ方が後々後悔しません。となるとAD1000PRMかA2000X(スレ主さんの候補に残ってるならW1000も)のどちらかになるわけですが、どちらも装着感に難がある物でしてAD1000(PRM)はドライバが耳に当たる人もいるようでA2000Xは側圧が緩くてズレやすい。小顔の人や女性にはA2000Xはゆるゆるなんじゃないかなと思います。
肝心の音ですがどちらも高音の綺麗さには魅力があります。ただし、ソースによってはきつさが出ることもあります。A2000Xの音場はかなり広大で他のオーテクにあるような平面的な音場でないことは特筆すべき点でしょうか。
イメージとしてはAD1000(PRM)は元気な音、A2000Xは冷静な音。スレ主さんが重視する中高音ははどちらも得意とするところですが方向性が異なるので想像して下さい(試聴できれば良いんですけどね)。
個人的にはスレ主さんにはW1000が一番合いそうだと感じました。次点でA2000X。装着感さえクリアできればA2000Xは軽い付け心地で疲れづらいですしオススメなんですけどね。

と、W1000が合いそうだと書いておいて音の傾向を書き忘れてました。
中高音は艶っぽくある種の潤いが感じられる(A2000Xは乾いた感じ)ので女性ボーカルやアコギは瑞々しさを感じられます。あと金管楽器の響きは美しいの一言に尽きます。音は耳の近くで鳴る感じで(AD1000も同様)、音の抜けは良いが広がり感はA2000Xに譲ります。装着感は前述したとおりこの中では最も良いと思われます(合わない人が少ないという意味です)。

書込番号：9906802

[ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰ]

ご丁寧なｱﾄﾞﾊﾞｲｽ本当にありがとうございます｡凄い参考になりました　こうして悩んでる時がある意味凄い幸せですね　機種は大体絞れたので後はお金と相談して決めます　本当にありがとうございました

書込番号：9906863

当機の性能を最大限に発揮する接続について

[ガシラ君]

はじめまして。当機の接続についての質問です。

VIERA(TH-P50V1)�瓸DMIと光�瞞ﾏﾊのYSP600�瓸DMI�瓮IGA(BW930)。
CATVチューナV�瓸DMI�畄IERA(TH-P50V1)。
現在上記の接続をしています。今回、当機を購入したのですが、どのように接続すれば性能を最大限に発揮する事が出来るのでしょうか？
考えるかぎりは、VIERA(TH-P50V1)�瘡��癈幕@�瘡��瞞ﾏﾊのYSP600(VIERA�瓸DMI�畉SP600はそのまま)となると思うのですが、この接続でDIGAからの音声も問題ない？

また追加質問で、たとえば夜中はヘッドフォンから日中は、YSP600からと音声の出力を自動的に切り替えることは出来るのでしょうか？
たとえば、ヘッドフォン側の電源いれたらYSP600側の音声出力は止まるとか…VIERAリンクでテレビの電源ｵﾝ時、YSP600側も電源が入ってしまうためヘッドフォンから出力するときワザワザYSP600側の電源オフとかしないとダメなものなのですか？

素人質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

書込番号：9904124

[口耳の学]

テレビとの光接続に割り込ませれば全ての機器の音声を再生できるはずです、ですがテレビを経由すると5.1chにはならず2ch音声になってしまいます。
個別に繋げれば解決しますがDS7000の入力は二つなので工夫が必要ですね。

自動での切替はできないでしょう。

書込番号：9904287

[ガシラ君]

お世話になります。また、返信ありがとうございます。
やはりテレビ経由だと折角のブルーレイ鑑賞も性能発揮できませんか…。当機の光の口を増やしてテレビ、DIGA、CATVチューナを直接続するのがいいのですかね。可能なのか？は、確認しなければわかりませんが…DIGAは、HDMIと光の両方に音声出してくれるのかな？
あつかましいですがオススメの接続方法があれば教えてもらえませんか。

書込番号：9906565

[口耳の学]

各機器を直接DS7000に繋げれば5.1ch再生は可能でしょう、テレビ・レコーダー・CATVチューナーの三台ともDS7000に光ケーブルで繋げるなら端子が足りません、アンテナ環境がCATVだけならテレビのチューナーで受信しないので、テレビとの光ケーブル接続は不要かもしれませんね。
そうなるとレコーダー・CATVチューナーの接続だけなので両方DS7000に接続できます。

もし三台繋げるなら光セレクターを利用する方法もありますよ。
BW930はHDMIと光端子から同時に出力できるかと思います、私の所有機のBW800ではできたように記憶しているので同様でしょう。

書込番号：9906947

[ガシラ君]

おはようございます。
口耳の学さん、丁寧に教えて頂きありがとうございます。
いろいろ参考になりました。
セレクターも視野に入れ考えてみます。
また、何かありましたらお願いします。

書込番号：9908800

HD595使用の皆様、お気に入りのイヤホンなんですか？

[assy1977]

現在、HD595を購入して大変気に入っています。

部屋での使用はこのヘッドホンでいいのですが
さすがにこいつを外に持っていって聞く勇気？が沸いてきません。

そこでイヤホンの登場になりますが
なかなかこのヘッドホンの様な音にめぐり合えません。

このヘッドホンの様な音とは自分のチープな表現ですと
しっかり低音も高音も出てるのに耳に刺激がない自然な音と感じています。

そこでHD595がお気に入りの方で近い音を出してくれるイヤホンを
知って見える方いましたらご意見いただけないでしょうか？

根本的にオープン型のヘッドホンとイヤホンとでは土俵が違うよ
と言われればそれまでの話ですが・・・・

現在所持しているイヤホン
低音大好きだった頃に購入　CX400、SuperFi4PPro

最近購入　SHE9850←（高音がきれいだが耳に突き刺さります）

書込番号：9903083

[ひぐらし厨]

ゼンハのIEシリーズぐらいしか思い付きませんね。下位機種の音は聞いた事が無いのでIE8の音しか知りませんが、これは結構要望に応えられると思います。

書込番号：9903162

[miki--]

10 proなんかもそのようなイメージの音でしょうか
他にもあると思いますけど、言われてる音質でイヤホンとなると高いのばっかり？
ちなみに再生するプレーヤーも、良質なの使わないと難しいと思います

書込番号：9903587

[どらチャンで]

主さん，低音が大好きだった頃云々と在りますが，今は多い低音傾向からシフトしちゃったのでしょうか。

其れから，今までの購入価格帯と，ベースとなってますオーバータイプを考慮すると，諭吉さん一枚程度の価格帯が的かと感じますので，KOSSのKDX300は如何でしょうか。
ただ，高音側が足りないと言われそうな機種でも在りますが，フィリップスとは逆なタイプの製品でしょう。

書込番号：9904478

[assy1977]

>ひぐらし厨さん

早速の返信ありがとうございます。
IE8の口コミをみるとHD595をイヤホンで超える音質とあるのにはびっくりしました。
お小遣いの範囲で今まで1万円前後の物を購入してきました。

ここまで高いとなると半年ぐらい我慢して購入になりそうです。
現在でもイヤホンの泥沼に嵌りつつあるので試聴をしっかりして
購入候補の一つに入れたいと思います。

＞miki--さん

早速の返信ありがとうございます。
CX400を気に入って聴いていた時に4proを追加購入し聞いた時にこんな音もあるんだと
感動し10proはどんな音するんだろうと凄く気になってる機種です。
確かにいい物は高いですねぇ（＞＜）

再生するプレーヤーはiPhoneがメインです。
家ではAudiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE　で聞いています。
mp3音源ばかりがメインです。

iPhone自体の再生能力はたいした事ないと思います。
今まで低音重視だった頃は気にならなかったのですが
mp3の圧縮を320ｋに変換してやっと聞けるようになりました。

いくら出口か良くてもソースが良くなくてはですね

＞どらチャンさん
早速の返信ありがとうございます。
K26Pに始まりK518DJ、HD25-1�Uときてどっぷり低音重視でしたが
最近聞いてて疲れてきたのでゆったり音楽を楽しめそうな
HD595を購入して疲れない自然な音？表現？という
音楽の新しい発見ができ見方が変わりました。

諭吉さん一枚程度だと凄く助かります。
どらチャンさんご提案のKDX300はフィリップスの逆のタイプ
とありますが具体的にはどのような感じなのでしょうか

カカクコムのレビューもありませんのであまりイメージが
沸きません。
もしよろしければご感想をいただけないでしょうか？

書込番号：9904724

[どらチャンで]

KOSSのKDX300。
ドチラか言えば，フォーカルのvebeV2（初代）の低音を少し締まらし，締まった分で低音が少なくした印象と，高音域側の派手な音を抑えた印象傾向の音です。
あと，極端な例えで挙げれば，DENONのC551見たいな位置付けでしょうか。（C551とKDX300は，基本的展がり方は違うモデル同士）

ですが，テクニカのCKM70とKDX300程の，音違いは出て来ませんです。

書込番号：9905499

[assy1977]

＞どらチャンさん

レポートありがとうございます。

どれを購入していいか手探り状態でしたが、皆様のご意見を元にしっかり試聴し
（名古屋だと試聴できる機種が限られますが（＞＜））
購入したいと思います。

ご意見いただきました皆様ありがとうございました。＾＾

書込番号：9906825

[assy1977]

いろいろ試聴した結果、最終的に同じゼンハイザーのIE８にしました。
ゼンハイザーの音が好きならもうこれしかないですね＾＾

ご意見いただきました皆様ありがとうございました。
イヤホンスパイラルからやっと抜けられましたｗ

書込番号：10041101

[miki--]

うっわ〜　ＩＥ８買えたのですね！
おめでとうございます(^.^)

スパイラルから抜けれる物の1つですよね

書込番号：10041555

[assy1977]

miki--さん
ありがとうございます。以前はお世話になりました。
10proはBA機での頂点の1つと考えております。

もし次回、BA機に手を出すならスパイラルはさけ寄り道せず
試聴を重ねUE、Westone等の最新、最上位に一気に行こうと思います＾＾；

まぁあれこれ回り道して楽しむのもありなんですけどね＾＾

書込番号：10041621

[miki--]

ＩＥ８買ったばっかりなのに、もう次とか恐ろしいことを言われてますよ（笑）

私はIE8を聞くときはWalkmanなんですけれど、NW-Xで聞くと空間がもう一段開けた感じで
とても気持ちよかったです
次のイヤホン買う前に、ヘッドホンアンプとか、プレーヤーを考えて見ても良いかもですね(^.^)

書込番号：10041654

[assy1977]

miki--さん

イヤホン熱の熱源はiPhone購入でした。
iPhoneをいい音で！がメインテーマでありウォークマンの音がいいとは思います。
しかし知らぬが仏、触らぬ神に祟りなし？間違いなく欲しくなるので
一切触らない（近づかない）ようにしてますｗ

ヘッドホンアンプはimAmp のOPAMP交換ぐらいでこれ以上手を出すのやめてます。
こちらも触らぬ神に祟りなし状態ハマリ出したら止まらない性格わかってますので＾＾；

書込番号：10041693

エイジング（？）後のMDR-EX500SLとの比較

[Guymon]

２回目の投稿です。よろしくお願いします。

前回の投稿のとき、皆さんのアドバイスを参考にして、
結果的に、MDR-EX500SLとv2をほぼ同時に購入しました。

私は素人ですので、単純に「どっちの音が良いのかなぁ」なんて
感じで、一通りお気に入りの曲をランダムで聴いていました。

当時は「おぉ！断然v2の方がボーカルが良く聞こえるし全体のバランスも良い！」と、
前回の投稿にも興奮気味にレスをさせていただきました。
それからは、しばらくv2ばかりで聴いていました。

最近になって、「たまにはex500slの音も聴いてみようかなー」と思い、
新しくインポートしたJAZZやTHE BLUE HEARTSを聴いてみたんです。
「･･･ッ!!!なッ･･･、なんという立体感とソリッドな音！
前聴いたときと全然違う。前はボーカルを筆頭に音が遠くにある感じだったのに。」
驚きました。.comの評価通り、シンバルが目立つ感じではありましたが、
前よりも音が近くに感じられ、ボーカルも同様でした。

それに対して、なぜ「たまにはex500slを」と思ったかというと、
SHE9700のときにもあったのですが、v2も同じく
「中・長時間聴いていると、耳が痛くなる」というのと、
購入当時よりも、立体感を感じなくなった、キレが無くなったと、
なんとなくそう感じていたからです。

そこで疑問を感じたのですが、.comでは圧倒的にv2の方が性能が上だと
統計的にも評価されているにも関わらず、
なぜこのような逆転現象が起きてしまったのか？
ということです。

可能性としては、
・私の主観の変化。
・製品一（ｲﾁ）固体の特殊な原因。
・聴いている音楽の種類の問題。

「扱い方が悪かった」というのも考えられますが、
踏んだり、何かに強く巻きつけたり、強い磁気に近づけたりということも
していないので、排除できると思います。

もし、本来の性能がv2の方が高いのであれば、
それを引き出すことが出来ていないのでしょうか。

書込番号：9902990

[365e4]

統計的ってユーザーレビューのこと？
正直言って比較するときにはアテにならないよ。サンプル数も違うし両方持ってる人はいないようだから。

なぜ、以前よりも良い音に感じたかについては憶測に過ぎませんが
・v2の音に慣れてEX500SLが新鮮に感じた(v2に不満を持ち始めたから良く感じた)。
・比較したソースがEX500SLに向いていた(好みだった)
・依然と健康状態が違う(体調や精神的なもの、耳の感度が変化した)。

まだあるかもしれませんけどスレ主さん自身が原因でしょうかね。

書込番号：9903201

[ひぐらし厨]

主さんが飽きたんじゃないですかね。いつも同じイヤホンで聴いてたら飽きますし。
そもそもイヤホンで性能とか他人の評価は参考程度にしかなりません。(性能は気にするだけ無駄です。)｢こっちが評価も良いから良い音のはず｣なんて思い込みを持って音楽を聴くより、その時に良いと自分が感じる方で聴いたほうが有意義だと思います。

書込番号：9903207

[miki--]

ご自身で言われているように
・私の主観の変化。
・聴いている音楽の種類の問題。

ではないかと
他の方もいわれてますが私も、今の音になれて新鮮に感じたのが一番大きいと思います
もちろん曲が向いてるもありますし、その時の気分もあるかと

今度は500slばかり聞いてて試してみるといいかも？(^.^)

書込番号：9903590

[Guymon]

365e4さん、ひぐらし厨さん、miki--さん、早速の返信ありがとうございます。

お三方の意見がほぼ同様なので失礼かもしれませんが、
まとめて返信させていただきます。

要するに、とりあえず今好きな音を出してくれている500slを聞きまくって、
また飽きたら、改めてv2で聴いてみる、というのがベストのようですね。

また何かありましたら相談させていただきますので、
そのときはよろしくお願いします。

書込番号：9906615

AKG製との比較について質問

[ひたぎ]

HP-RX700
AKGの
K171 MKII
K142HD

HP-RX700が好評価なので
どれを買おうか悩んでいます。
純粋に音の良し悪しでおススメはどれでしょうか？
アドバイスお願いします。。。

書込番号：9895187

[365e4]

さすがに価格帯が違いすぎると思うんだけど…

基本的に価格が上がれば基本的な性能は上昇します。

書込番号：9895705

[毒舌じじい]

主さんの好みの音色傾向とか、好みの音楽ジャンルがあったほうが、お勧めしやすいけどね。

書込番号：9896853

[ひたぎ]

ロックからクラシックまで幅広く聴いています。
できれば低音が響くものがいいです。

HP-RX700はレビューを見ると１万円台のヘッドホンよりも優れているとあったので
1万円前半の

AKGの
K171 MKII
K142HD

と悩んでおります。。。

書込番号：9897867

[どらチャンで]

RX700の音は，音量を上げると騒がしく鳴ります。（好い機種は音量を上げても騒がしい音を出しません）
値段なりな音ですょ。
諭吉さんクラスを凌駕するは持ち上げ過ぎですょ。

で，クラシックを聴くのなら基本的展がり方が低い近いタイプの製品の方が好いです。

で，RX700は逆なタイプで，上で挙げたタイプは，同シリーズで行きますとRX900になります。
此方のタイプは，ハウジング耳元付近へ残る，コントラバス等の像イメージと他の楽器群イメージの繋がり感が出て来ますです。

書込番号：9898271

[365e4]

>レビューを見ると１万円台のヘッドホンよりも優れているとあった
レビュアーの好みに合わなかったかよほどの地雷だったかどっちかじゃないですかね。

値段がすべてでありませんが良い物は総じて高いです。

一万円前半まで予算があるならスレ主さんの好み、用途などによってはAKGの2つよりも良さそうな物があるかもしれませんよ。

書込番号：9898430

[毒舌じじい]

ロックが主ならオーテクのATH-M50、クラシックが主ならAKG171、どっちも欲張るならAKG172 でいかがでしょう？

書込番号：9899415

[ひたぎ]

アドバイスをくれた皆様感謝します。

HP-RX700の評価があまりに高く安値なので迷っていましたが、

１万円前後の予算で他のものを探してみたいと思います。

書込番号：9925304