『エイジングは必要なのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[crazywinecool]

このたびＥＲ−４Ｐを購入いたしました。
過去の書き込みを読んで期待が高くなってしまっていたのかもしれませんが、第一印象は、解像度をはじめ全体的にいまいちな印象を受けます・・
今後のエイジングによって改善（本来の実力を発揮）するのでしょうか？
ちなみに今までは１０Ｐｒｏを使用しておりました。

書込番号：9907229

[パンダのこった。]

crazywinecoolさん、こんばんは。
装着はしっかりされてますか？
イヤーチップはどのタイプを使用されてますか？

書込番号：9907313

[crazywinecool]

３フランジのネズミ色（私は耳が大きい？ので付属品のやや大きめのに交換いたしました）です。音楽を鳴らさなくても、周りの音があまり聞こえないくらいなので、しっかり奥まで差し込んでいると思います。

書込番号：9907554

[パンダのこった。]

装着時に音楽を鳴らしながら音が最も大きく聞こえる状態でしょうか？

書込番号：9908054

[miki--]

１０proからですか、好みの問題もありますし
そのランクからでしたら、満足出来る製品は限られるのでは？

満足出来るかはわかりませんが、この機種でしたら
ちゃんとしたヘッドホンアンプを通して聞いてみるとかでしょうか

書込番号：9908362

[crazywinecool]

パンダのこった。さん,　miki--さんご返答ありがとうございます。
音はしっかり聞こえてます。NW-X1050を使用しておりますが、１０Ｐｒｏでの音量レベルは６〜８で聞いておりました。ＥＲ−４Ｐでは、やや上で７〜９ぐらいです。
３フランジは今回初めてでしたが、私の耳との相性は意外に良いみたいでぴったりフィットしております。耳に入れる時はあいかわらず、飛行機に乗ってる時みたいに耳がツンとしますが・・(^_^;)

書込番号：9908755

[パンダのこった。]

おはようございます。
装着に関しては問題無い訳なんですね。
音の好みや感じ方の違いとなるとエージング効果で解消出来るかは微妙なところかもしれませんね。
自分は10proやER-4Pなどの高級機種は意図的に鳴らし込み(バーンイン？)などはせずに使い込んでいく達なんですが、NW-X1060にしてもCOWONのS9などに4Pを直挿しで使用していますが初期状態でかなり好印象で、4S程では無いですが解像度は10proよりは良いと感じます。
10proも以前はかなり好感触で毎日使っていたのですが、ER-4Sや4Pを購入してからは解像度の違いから使用頻度が稀になってしまっています。

書込番号：9908923

[crazywinecool]

う〜ん(~_~;)
実はＳへの変換ケーブルも同時に購入（まだ使っていない）したため、今後いろんなジャンルの音楽を１０Ｐｒｏ、ＥＲ−４Ｐ、Ｓで聴き比べ、分析してみたいと思います。使い込むとまた印象が変わってくると思いますし・・

ありがとうございました。

書込番号：9909178

[miki--]

悩まれてるようですねｗ

また悩ませるような一言ですが、10proはNW-X1050直でも中々聞かせてくれましたが
NW-X1050から直4Sでしたら、私のイメージでは4pより悪くなったとしか・・・
4s使うのでしたらアンプ必須のような気がします
何を求めて4pを買われたのかは不明ですが、解像度や遮音性では最高峰ですけど
トータル音楽性では10proにはかなわないと思います(・_・;

書込番号：9910822

[crazywinecool]

miki--さんへ
今回ＥＲ−４Ｐを購入したのは家外で使用するためです。
大きくて重量のある１０Ｐｒｏでは、歩く振動で耳から抜け落ちそうでちょっと怖い・・(・_・;)
高評価なＥＲ−４Ｓも惹かれましたが、直挿しでは音量が取りずらいとのことなので結局４Ｐ＋変換ケーブルということで。

書込番号：9911200

[crazywinecool]

１０Ｐｒｏとの聞き比べをしてるのですが、ＥＲ−４Ｐ使用時の音量レベルをあと２〜３つ上げると、かなり音の広がりを感じることができました。解像度は１０Ｐｒｏと同等（むしろ上？）凄いですね！
しかし、シャリつき感があり１０Ｐｒｏに比べ音が軽い印象を受けます・・
やっぱり最終的には、好みの問題になると思いますが・・う〜ん・・

書込番号：9911397