洗濯機すべて クチコミ掲示板

風アイロンとスチームアイロン。

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

Ｖ２１００には付いていなくてＶ３１００に付いているスチームアイロン機能ですか、風アイロンだけに比べてスチームアイロンをするとそれなりに効果がありますでしょうか？？

もちろん、ちゃんとアイロンがけをしたような効果は期待していないですが、風アイロンだけに比べてスチームアイロンを使うとそれなりにシワが少なくなるようなら、風アイロンだけのＶ２１００ではなくＶ３１００を購入しようと思っていて、それほど効果がないならＶ２１００にしようと思っています。

もしわかる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：9587346

[mozartopera]

本格的に「ピシッと仕上げる」というアイロンのようには行かないですが、風アイロンで残ったシワを少なくする（目立たなくする）、という使い方をしています。
　シワを気にする家内のほうが、よく使っています。

過去のクチコミですと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/21103010591/SortID=8875120/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83%60%81%5B%83%80%83A%83C%83%8D%83%93%81B

とか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/21103010591/SortID=8515434/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83%60%81%5B%83%80%83A%83C%83%8D%83%93%81B

など、検索してみると、いくつか出てくると思います。

あと、レビューのほうにも情報がいくつか、あると思います。

どのくらいの使用頻度になりそうかで判断する方法もあるでしょう。
２１００との価格差を、例えば、２万円として、
平均で、６年間、毎日１回は使ったとします。
すると、スチームアイロンを、約２０００回強は使うことになるので、
１回（１ｋｇまで）あたりの値段は、１０円弱ということになり、
私は、十分お得、と考えています。
　１週間に一回しか使わないと、１回７０円（ワイシャツ５枚ぐらいまで）ということになり、クリーニング屋さんに出す手間と費用を考えたら、まだ割安かな。月１回しか使わないなら、１回３００円となり、これなら２１００でも良いような気もします。

書込番号：9589532

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

mozartoperaさん

とても参考になりました。

うちは週に１回〜２回ぐらい使うので是非この機種にしようと思います。

うちのサンヨーの洗濯機のトップオープンドラムのＢ８６０Ｚ（６年ぐらい使ってます）がすごくシワになるんですけど、価格ドットコムを見ていたら、リコール対象商品（火災になる可能性がある）ということで、サンヨーに電話して交渉したら洗濯機を返却１３万円を返金してもらえるので、この洗濯機を買っても２万円ぐらいの持ち出しで済みそうで、スチームアイロンも期待出来そうなのでＶ２１００ではなく、こっちのＶ３１００にしようと思います。

書込番号：9589635

乾燥機能はどうですか？？

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

サンヨーのトップオープンドラムからの買い替えです。

必ず乾燥までするので、乾燥機能を重視して選びたいのですが、乾燥した時のシワの少なさや乾燥時間、乾燥の時の電気代など、乾燥機能はこの製品が一番でしょうか？？

特に一番に重視するのはシワの少なさです。

宜しくお願いします。

書込番号：9586198

[mozartopera]

３１００を使っていますが、乾燥機能に満足しています。

乾燥時間は、早目だし、シワも少ないほう。

ただし、比較対象は、６年間使っていた旧タイプのドラム式洗濯乾燥機なので、最新の多機種との比較はできていません。

乾燥の冷却水に風呂水が使えるのもよいです。

乾燥時の音に関しては、ジェットファンが、キーンと高めの音質で唸るので、設置場所等によっては、音に敏感な人には気になるかもしれません。店頭などで確認できるとベストでしょう。

乾燥用フィルタは、あまり埃が貯まらず、掃除機でのクリーニングの頻度は、少ないほうだと思います。（洗濯機のフィルタの掃除にワザワザ掃除機を使うのは、面倒と感じるので、、）

ただし、洗濯槽ドアの内側に、埃が付着しやすいです。
私は、ドアを開けると、目の前に埃が見える状態になって、雑巾やウエットティッシュ
で、そのままサッと拭けばよいので（全部は取らずに、サッとだけで済ましている）、フィルタボックスを取り出して蓋を開けたり等の余分な操作なしに埃を取れるので「便利」と感じているほうですが、ユーザによっては、ドアの埃が完全には取りにくい、ということに不満を感じる人もいるようなので、意見の分かれるところかもしれません。
　　（過去ログを検索して、調べてるとよいかも）

消費電力は、ヒートポンプと同等レベルに、省エネであることを実測で試したことがあります。
毎日乾燥するのでしたら、経済性の観点から、選択肢は、
ヒートリサイクル方式の２１００か３１００、もしくは、ヒートポンプ方式（パナ、東芝など）のどちらかになるでしょう。

ヒートリサイクル方式の２１００と３１００は、ヒートポンプ式に比べて、保守性の点で、大きな利点を持っている、と考えています。
ヒートポンプは、乾燥多用すると、埃で詰まりやすく、詰まると乾燥しにくくなったりするようです。
ヒートポンプ用のフィルタを掃除しても、毎日乾燥すると、
ヒートポンプの内部が、１〜２年では詰まって、１〜２万円もの保守代を払う必要の可能性もあるようです。
（クチコミの検索機能で、「ヒートポンプ　目詰まり」などで検索すると、いろいろ判ります。）

書込番号：9586605

[mozartopera]

BD-V2100と3100の両方へのマルチポストのようですので、こちらのほうに、
返信しました。

「◆マルチポストは禁止しています」
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：9586633

[スノーモービル]

ＳＡＳＡＤＥＮさん こんにちは。

私は前モデルBD-V2(風アイロン無し)が故障してしまい
このBD-V2100(風アイロン付)に交換してもらいました。

一番感じた違いは、風アイロンによるシワの軽減効果です。
ドラムも径が60cm→61cmにアップしただけでなく
奥行きも深くなり、風アイロンの効きも良くなっているそうです。

ただし、この風アイロンは乾燥させる衣類の量が多いと
風で舞うスペースが減るので、衣類の量に影響を受けやすいです。
この辺の仕上がりの違いは、カタログに2ページ見開きで
衣類量や素材別に具体例が写真で解説されているので、
確認してみると良いと思います。

乾燥の省エネはトップクラスです。
尚、通常の乾燥は、ヒータのパワーを抑えた省エネ優先になってます。
快速乾燥モードを使うと乾燥時間を短縮できます。

計測した所、乾燥開始時に標準が600W、快速だと1100Wに変化していました。
その分時間は短縮されますし、ある程度温度が上がると
ヒートサイクルが動作して消費電力が抑えられますので、
最終的な電力用は1、２割アップ程度で済みます。
急ぎの時は活用すると良いと思います。

書込番号：9586842

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

mozartoperaさん

迷って両方に書いてしまいました。すみません。

とても細かい事までよくわかりやすく書いてあるのでとてもわかりやすくてありがたいです。

音の大きさやホコリは全く気にしないですし、乾燥機能はこの機種が一番良さそうなので（ヒートポンプは１〜２年に１万円ぐらいお金がかかるのが辛い）この機種決めようと思います。

とても参考になりました。

本当にありがとうございます。

書込番号：9586866

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

スノーモービルさん

風アイロンについてと快速乾燥、乾燥の省エネに関してとても参考になりました。

この機種決めようと思います。

本当にありがとうございます。

書込番号：9586905

[mozartopera]

スノーモービルさん　

＞計測した所、乾燥開始時に標準が600W、快速だと1100Wに変化

＞最終的な電力用は1、２割アップ程度

これは、まだ私も計ったこと無かったので、そのうちワットチェッカーで
計ってみようと思います。


ＳＡＳＡＤＥＮさん、

＞音の大きさやホコリは全く気にしないですし

ジェット機を連想させるジェットファンのウィーンという唸りは、
メカ好きの私には、これが風速３６０ｋｍ/時の音か、
とハイテクなメカ音に聞こえたり、もします。

ヒートリサイクル方式は、ヒートポンプのような複雑なメカを使わずとも、
シンプルで信頼性の高いヒータ方式の原点に戻って、ヒートポンプ同等の省エネを
実現してくれているので、こういうのがホンモノノの革新技術なのでは、
と、使いながら感じます。

蛇足ですが、heat recycle で検索してみたら、欧米では、シャワーのお湯の
ヒートリサイクルが、トレンドみたいでした。

http://en.wikipedia.org/wiki/Hot_water_heat_recycling

http://www.watercycles.ca/

書込番号：9587003

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

mozartoperaさん

ジェット機のような音なら、無音よりもむしろ楽しくなりそうなので返って楽しみです。

書込番号：9587266

[スノーモービル]

mozartoperaさん こんにちは
いつも書き込みを参考にさせて頂いています。

>これは、まだ私も計ったこと無かったので、そのうちワットチェッカーで
>計ってみようと思います。

是非、試しに計測してみてください。
これに気づいたのは、乾燥開始時でも600W程度しかなかったので
温度を上げるのに時間がかかるだろうと疑問に思ったからでした。
快速乾燥を測って意味が分かりました。
一定温度まで上昇してしまえば、ヒートサイクルが動作し、
一気に下がるのは同じです。立ち上がりのみ、パワーが違います。

シンプルな原理で省エネする王道、私も同意見で好きです。
名前は格好いいんですが、やってる事は実にシンプル。
前機種は、乾燥後半に本体上部がホカホカに温かくなりました。
断熱していない洗濯槽が高温になりますので漏れも大きい。
それが現行機種は、殆ど温かくなりません。
逃げた熱を上部から吸い出して戻す、実に単純な原理ですが
シンプルで合理的な方法だと思います。


紹介されているシャワーのお湯のヒートリサイクル、
既に実用化されてるんですね。驚きました。
実は個人的に同様のアイディアを考えていました。
空調の熱交換にヒントを得、風呂場で捨てる温水は
比熱や熱伝導率の高い水。エンジンのラジエターにも使われます。
なので簡単に回収できるだろうと思ってアイディアを練っていました。
既に実用化されていたんですね。
こういうシンプルで実用性の高いエコは大好きです。
個人的には、日本でも温かい地域なら補助金もなく十分に
コストを回収できる太陽光温水器等も、もっと脚光を浴びるべきと
思っています。

こういうエコは大好きです。とても参考になりました。

書込番号：9593937

[mozartopera]

スノーモービルさん　こんにちは、
私も、いつも参考にさせていただいています。

＞乾燥開始時でも600W程度しかなかったので

これは、私も標準モードの測定で気付いていましたが、
快速乾燥を測るまでには至っていませんでした。

＞紹介されているシャワーのお湯のヒートリサイクル、

シャワーのお湯で、熱の回収効率（節約できる率）が、６０％にも達したりするみたいです。オーダ的には、２１００や３１００のヒートリサイクルの熱回収率もそんなものでしょうね。

＞前機種は、乾燥後半に本体上部がホカホカに温かくなりました。

私が昔、使っていた東芝のドラム式も、乾燥時の本体上部が、チンチンに熱かったです。冬は、部屋の暖房には役立っていましたが、電気の無駄づかいでした。一方では、冷却水を多量に消費していたので、「何か間違っていない？」と疑問に感じていました。

＞それが現行機種は、殆ど温かくなりません。

３１００でも、「ちょっとヌクイかな」ぐらいで、熱が外に逃げないように
なっていることが判ります。マホービンのような断熱材が入っているわけではないでしょうが、、、、。

ちょっと不思議に思うのは、メーカが説明しているエコフラップやジェットファン圧縮等の気流の制御だけで、こんなに効率的な熱回収ができるのだろうか、ということです。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/22/2942.html
ネット検索しても、これ以上、詳しい説明が無いようなのですが。。　確か、脱水力が向上していることも寄与しているのでは、といったお話もあったかと記憶していますが。

書込番号：9594689

BW-D9JVと D8JVの違いについて

[ﾌﾑﾌﾑ@]

５人家族なので、９kgの湯効利用BW-D9JVがほしいな〜と思ったのですが、置くスペースのサイズ的に無理そうなので、８kgのBW-D8JVにしようかと思っています。この２機種の違いは洗濯槽の大きさの違いだけで、機能なんかは同じでしょうか？

あと 白い約束NW-D8JXとの違いはなんですか？

書込番号：9585036

[みなみだよ]

D9JVはどちらかというと
ドラム式の方式も取り入れた節水たたき洗いの面もある。

D8JVは、ため洗い、ホットビート洗浄がついている。
ビートなら必要かな。

D8JXはいわゆる普通のパルセータです。
ホットビート洗浄のような
洗濯のための水を温めるような機能はついていません。
ビートだから必要なんだと思います。

節水については
D9JVが一番節水で
D8JVがその次
D8JXが一番最後かな。

汚れ落ちは、D8JXが一番いいんじゃなかろうかと推測（あくまでも私見）

値段はD8JXが一番安い。

で、節水を優先するか購入金額を優先するかというところかなぁ。

日立は乾燥時に除湿のために水を使いますが
D8JV・D9JVだと、風呂水を除湿のための水に使用することができます。
D8JXは、除湿用の水は水道水（約38L・・・約￥10）

乾燥をほとんど使わないんだったら
乾燥もできるD8JXという使い方でいいのかなと思います。
購入金額安いし。

お店の人は売り上げの上がるD8JVを勧めてくると思うので
D8JXとどっちのほうが自分にあっていそうか
よく検討してみてください。

乾燥時間はどちらも同じ150分です。

書込番号：9587803

[クイ夕ソの夜影]

＞この２機種の違いは洗濯槽の大きさの違いだけで、機能なんかは同じでしょうか？

同じビートウォッシュでも全くの別物だよ。
フランクリン・ルーズベルトとセオドア・ルーズベルトくらいの違いだな


＞白い約束NW-D8JXとの違いはなんですか？

JXはJVの弟分見たいなもんだ。
弟のほうが優れているのは芸能界では珍しくないな。

書込番号：9589688

[ポポロン２号]

先日D8JXを５年保証込で、６３０００円で買いました！
いいですよ〜

書込番号：9591017

[ﾌﾑﾌﾑ@]

みなさん、コメントありがとうございました。


BW-D9JVはデカイので配置のスペース的に却下なので、
ビートウォッシュD8JVと白い約束D8JXで かなり迷ってます。

どちらもすすぎまでお風呂の残り湯が使えるんですよね？
それならば やはり汚れ落ちが良い方を買いたいです�U

書込番号：9601102

かなり迷ってます

[ゆいなとゆうかのパパ]

こちらの機種か、日立ビックドラムBD-V2100で迷ってます。
価格的には大差なさそうなので問題ないのですが
機能面では一長一短に思えます。
こうやって迷ってときが一番楽しいのかも知れませんが
妻に「早く決めて」と言われています・・・
どなたか決定的な一言で私の背中を押してください。

書込番号：9563392

[なおき777]

こんにちは！東芝の横型ドラム洗濯機を使っている方には悪いですが、
日立のドラム洗濯機の方がいいと思います。

実は私の家で東芝の横型ドラム洗濯機を使ってますが、しょっちゅう
故障するのです。まぁハズレって言えばそれまでですが、修理に来る
サービスマンも東芝製のこのタイプの洗濯機は故障多いって言ってました。

音は東芝の方が静かです。しかし日立の方がいいと思います。
これは私一人の意見と言うことでお願い致します。

書込番号：9563668

[デジタルエコ]

ゆいなとゆうかのパパさん　

どの点で迷われてるのですか？もっと具体的にお願いします。
求める点の優先順位をお聞かせください。


なおき777さん

＞実は私の家で東芝の横型ドラム洗濯機を使ってますが.....

使われてる機種は、TW-4000VFLの事を言われてるのでしょうか？
大勢の方が参考にされてます！具体的に書かれないと参考にならないと思います。

書込番号：9564293

[ゆいなとゆうかのパパ]

早速の回答ありがとうございます。
迷っているのはどちらもいいところがあるからです。

洗浄力は日立
省エネは東芝
操作性は東芝
給水ポンプは日立

上記は個人の意見ですが・・
好みの問題と言ってしまえばそれまでなのですが、１０万以上する買い物なので
後悔だけはしたくないと思い書き込みさせていただきました。

ビックドラムがヒートポンプだったらとか
TW-4000に風アイロンと付いていたらとか
いろいろ考えますが、新製品までまてませんので決めたいと思います。
あ〜どうしよう・・・

書込番号：9565395

[mozartopera]

私も同様な選択肢で悩みましたが、現在はBD-V2100の姉妹機のBD-V3100 を使用しています。優先事項にも依存するでしょうが、私の場合に「背中を押してくれた」事項は、「ビッグドラムがヒートポンプでないこと」であったので、ご参考までに記してみます。

我が家は、毎夜、洗濯乾燥する乾燥の（比較的）ヘビーユーザで、６年前より、ドラム式（東芝、ヒータ式）洗濯乾燥機を愛用しておりましたが、使用電力量、水道使用量をもっと節約したい、と希望していたところ、丁度、この古い洗濯機が故障がちになったので、買い換えることにしました。

買い替えにあたっての選択基準は、洗濯乾燥時の低ランニング・コスト（節電、節水、低保守費）のドラム式洗濯乾燥機、が条件でした。　選定にあたり、次のようなことを優先検討しました。

東芝、パナのヒートポンプ機と、日立のヒートリサイクル機を検討しましたが、　どの機種も、カタログ記載の節電・節水性能は十分で、そこでの差異は、実際の洗濯モノの個別条件に左右されるレベルであろう、と考えました。他の機能面では、一長一短あるようですが、保守まで含めた低コストの観点では、ヒートポンプ式での機械内部（ヒートポンプ熱交換フィン部分など）での埃り詰りの保守の費用・手間が、一番の大きな差、と考えました。
　価格.com　の過去ログで、「目詰まり　ヒートポンプ」といったキーワードで検索すると、関連クチコミ情報を検索できます。
最近の 東芝機のスレだと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/21108010577/SortID=9188186/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Bl%82%DC%82%E8%81%40%83q%81%5B%83g%83%7C%83%93%83v
や
http://bbs.kakaku.com/bbs/21108010499/#9279981 など。　TW-4000VFでの具体的情報はまだ無さそうですが、ヒートポンプ特有のエアコンのような熱交換フィン構造を使用しているようで、ワタ埃による目詰まりにはヒータ方式より弱いのではないかと考えました。

　以上を検討の末、現状では目詰まり保守の可能性が少なそうなヒート・リサイクル方式にしました。

書込番号：9567403

[ゆいなとゆうかのパパ]

mozartoperaさん返信ありがとうございます。
メンテの件もありますよね〜
ちなみにヒーター式は埃詰り等はあまりおこらない症状なのでしょうか？
ヒートポンプ特有の症状でしょうか？
また、保守費用等はどのくらいかかりますか？
おわかりなら教えてください。
今使っている洗濯機は１３年使用していますが、現在の機種は高性能だから
だめになるのも早いのでしょうね・・・
また、悩みの種が出てきてしまった・・・・

書込番号：9567984

[mozartopera]

ヒータ式は、ヒートポンプよりは詰りにくい構造であろう、という印象を持っています。
私も、以前は、６年間、東芝のヒータ式ドラム洗濯乾燥機を使ってましたが、
６年間毎日乾燥しても（２０００回以上）、埃詰りは無し。

ヒートポンプが詰まった写真（パナ製）を見たことがありますが、
恐ろしげでした。
　「乾燥がいつまでたっても終わらない本当の理由」
http://bbs.kakaku.com/bbs/21105010440/SortID=7057774/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83q%81%5B%83g%83%7C%83%93%83v%81%40%8Bl%82%DC%82%E8
に記載のブログに写真があります。
埃詰り取りのメインテをメーカに頼むと、２万円ぐらいのオーダ
みたいです。（自分での分解掃除も可能なようです,　ちょっと大変そう）。

機種によるでしょうが、詰まるまでの使用回数は、５００回とか１０００回の乾燥回数のレベルといった情報を見たことがあります。
乾燥が１週間に１回ぐらいの低頻度だったら、詰まるまで１０年以上ぐらい
かもしれませんから、２万円のメインテを気にする必要は無いかも。
　私の場合、毎日乾燥ですから、最悪、１年半ごとぐらいに２万円
メインテ、というリスクでは、節電・節水した意味が少なくなる、といった状況。

　余談ですが、大昔、乾燥機能のない洗濯機と、衣類乾燥機の両方を使っていましたが、
衣類乾燥機は、フィルタの埃詰りを２〜３日に一度、掃除機で掃除する必要があって、
その手間が私にとっては大変でした。（といっても、１４年間ぐらい使い続けましたが、、）
それを、上記の（以前使用した）ヒータ式ドラム式洗濯乾燥機に換えたら、
衣類乾燥機に比べて、
　圧倒的にフィルタの乾燥時のホコリが減り、
　しかも、時々フィルタを手で取り出して、詰まったホコリを摘んでポイと捨てれば
　よいので楽になり、感動したことがあります。

＞現在の機種は高性能だからだめになるのも早いのでしょうね

私も、大昔の全自動洗濯機は、１４年使いましたが、ドラム式洗濯乾燥機は、
６年で買い替えになりました。
　この旧式ドラムのほうは、１〜２年ごとに１万円ぐらいの修理出費
を覚悟すれば、まだ使えそうだったのですが、最近の新型機は、節電・節水が
物凄く、私のようなヘビーユーザ（毎日乾燥、一日に３回洗濯）は、
思い切って、新型に買い換えたほうが、ランニングコストを考慮すると得になる計算だったので、買い換えました。

書込番号：9576190

[ゆいなとゆうかのパパ]

返信ありがとうございました。
大変参考になりました。
優柔不断な私としては、ますます決めかねてしまいそうです・・・
口コミがなければさっさと買っていたのでしょうが
いい時代なのか悪い時代なのか・・・

デジタルエコさんはこの機種をお使いだそうですが
問題なく使用されていますか？（埃詰り等）

書込番号：9578758

[スノーモービル]

ゆいなとゆうかのパパさん こんにちは

＞ビックドラムがヒートポンプだったらとか


この機種の良さはヒータだと思うのですが・・・。
シンプルなヒータ式なのにヒートポンプ並みの省エネを達成しています。

これはヒートサイクルと言う機構ですが、
名前は凄そうですが原理はシンプル。
本体内上部に溜まった熱を吸い込んで入れてるだけです。
水冷除湿ですので、除湿部分のホコリも毎回洗い流されます。

書込番号：9581397

[デジタルエコ]

TW-4000VFLを使いはじめて約7か月になります。
乾燥は、ドライコースを除いては殆ど毎日乾燥を使ってます。
自動乾燥では過乾燥になるので60分〜90分設定の洗濯乾燥コースでデニムや厚手の物を除いては問題なく乾いています。

乾燥フィルターは、毎回掃除してますが簡単にできます。循環口（乾燥フィルター取り付け口）にもフィルターがありメッシュも細かく！警告ランプも早めに付くようになってます。

もう一度双方の口コミやレビューを最初からよく読み判断されてはどうですか？
すべての機能が搭載されてる機種が発売されるのは皆無に等しいと思います。
使用される奥様の好みも判断の1つに加えてはどうですか。

書込番号：9582031

[ゆいなとゆうかのパパ]

みなさんありがとうございました。
みなさんの意見を参考にしながら
良い買い物をしたいと思います。

書込番号：9584211

節約No.1の洗濯機は？

[ムキムキチワワ]

節約No.1の洗濯機はどれなんでしょう？

子供のいない夫婦で来年には子供が欲しいので、節水、節約を考えて、今のところはアクアループダイレクトがあるアクアの3000かなと…

他に十万前後のオススメ洗濯機はありますか？
また、アクアのオススメしない点など教えて下さい

書込番号：9563218

[ダブルパー]

ムキムキチワワさん

私も子供のいない夫婦です。現在、日立のビッグドラムBD-V1を使用しています。ドラム式の洗濯機ですね(^_^;)

私の所有するドラム式の使用感について書かせていただきます。

ドラム式は、節水です。水もそれほどつかいません。洗浄力もそこそこあります。

しかしながら、

子供ができたことを想定すると・・・

１．洗濯回数が増えることが想定すれば、不向き（ドラムは縦型より一般的に時間がかかるようです。）
　　我が家では、すすぎ不足解消（黒ずみが発生しやすい）ので、濯ぎは４回やってます。結果仕上がりは９０分以上かかってます（洗濯のみ）

２．水はふろ水使うのであれば、節水になるのは、すすぎだけで水道代を考慮するとそれほどでもない？

３．縦型みたいに、洗濯途中での追加投入ができない？

４．基本は、洗濯から乾燥までで１セットで洗濯完了するものであるため、日干しを考えるなら、縦型と除湿機で十分

といった事があります。これはあくまで２年強使用した感想で、新型はちょっとわかりませんが、家がオール電化で深夜電力を使い、洗濯から乾燥までやってしまうなら、コスト的にも良いようです。
我が家では、ワイシャツとかハンカチなんか洗いますので、どうしてもしわが気になりますので、天日干しをメインとするため、乾燥機はつかいません。乾燥機は必ず回すということであれば、ドラム式もお勧めですが、子供が出来、洗濯回数が増えるといったことを考慮した場合、縦型の方がいいのかなぁ？と思います。
ちなみに、ドラムはカタログでは大容量ですが、実際はそれほどたくさんの量を同時に洗濯するのは不向きのようです。

書込番号：9574296

[ムキムキチワワ]

参考になりました。ありがとうございます��

なんでもそうだけど、悩みすぎて買えなくなってきました�ﾇ

早く決めてが欲しいですね

書込番号：9574621

[デジタルエコ]

>他に十万前後のオススメ洗濯機はありますか？

ドラム式洗濯乾燥機で10万円前後なら東芝ハイブリッドドラム TW-200VFがお薦めです。
口コミやレビューを見てください。

＞また、アクアのオススメしない点など教えて下さい

トラブルの書き込みが多すぎます。来月に「AQUA AWD-AQ4000」も発売になります。
いくら安いと言っても3000は・・・止めておいた方がいいですよ。

どこの製品を買うにせよ長期保証は！お忘れなく。

書込番号：9575309

[電車遅れてる？]

アクア３０００のユーザーです。１月に初売りで購入しました。それまでは１０年落ちの全自動を使用しておりましたが。

雑感
洗濯の時間はたしかにかかります。すすぎを４回いれると、乾燥なしで２時間はかかります。
これは風呂水をすすぎ３回に使った場合なので、水道水を使用すると若干短くなりますね。

長所
なんといっても、オゾンで水を浄化しているので、すすぎに風呂水を使用しても洗濯物が『臭く』なりません。節水にもなります。
あと、『念入り』コースで、オゾン→水洗いができるので、結構汚れも落ちます。他社のドラム式を使ったことがないので比較はできませんが、コインランドリーのドラムよりは汚れ落ちがいいような気がします。

短所
乾燥機能がイマイチでしたねー。乾燥に重きを置くんであれば、ヒートポンプのほうがよいかも。
通常乾燥すると洗濯物が縮みます。乾燥を使用するときは低温乾燥を使用しているので、時間がかかります。

総括
節水に重きをおかれるのであればおすすめできますが、乾燥などを重要視されるのであればあまり向かないかもしれません。
自分は乾燥はあまり使わないので好みにあっていたと思います。

書込番号：9584136

[ムキムキチワワ]

返信遅れました�･

皆さんの意見と他のクチコミ、量販店の店員の話を聞き、最後は自分のインスピレーションを信じて日曜日アクア3000を買いました�ｩ

皆さんありがとうございました��

書込番号：9707225

東芝AW-80DFとどちらにするか悩んでいます。

[つじパパ]

現在、パナのNA-F801Pを使用していますが、脱水時の音が大きくなり、夜間は近所迷惑になるので、使用を控えています。そこで、東芝AW-80DFと日立BW-8JVを候補にしています。
本日、電気店のデモ機で両方の水流を見たところ、日立の水流が東芝に比べるとかなり激しく見えました。
水流が激しいと毛羽立ちや毛玉など洗濯物が痛みやすいのではないかと少々不安に思うのですが、すでに使用されている方の感想はいかがでしょうか？

書込番号：9560066

[みなみだよ]

毛羽立ち云々は分からないけど
近所迷惑をかけることを気にするんだったら
東芝じゃないんですか？

書込番号：9560200

[つじパパ]

みなみだよ さんありがとうございます。
カタログを見ていると東芝の騒音値が小さくなっていたので、その差はあるということですね。

書込番号：9560494

[モノづくり研究所]

＞水流が激しいと毛羽立ちや毛玉など洗濯物が痛みやすいのではないかと少々不安に思うのですが、

たしかに水の動きは日立のほうが激しく見えますが、パルセーター（攪拌羽根）の回転数は業界で一番低くゆっくり回るので布傷みは一番少ないのが日立です。
お店で形状を見てもらえるとわかるかと思いますが、日立の縦型洗濯機のパルセーターはお椀型で羽根の起伏を大きくして本数は４本と少なく表面はノッペリとしてますが、他社の多くは平面で起伏が小さめの羽根で本数は６本と多く表面はギザギザになっています。
その為、他社の洗濯機では高水位のときはとても早い回転数でパルセーターを回さないと水をうねらせる事が出来ないので衣類との摩擦が増え、布傷みが発生してしまいます。

実際に使用しているとハッキリわかる場面が洗濯中のボタンやファスナー等がパルセーターに当たった時の音がまるで違います。

また、ビートウォッシュになってくるとさらに布傷みは減少します。

最近はパナソニックの縦型機種のパルセーターも日立のようなお椀型でゆっくり回るものに変わって来ています。


＞近所迷惑をかけることを気にするんだったら
＞東芝じゃないんですか？

日立でも近所迷惑になるような音はしないので上記の理由がよくわからないのですが、東芝と日立で静けさに差があるのは洗い動作のとき東芝２７dB、日立３３dBの違いだけで騒音値が高まる脱水動作時は両社とも３８dBと同じですが．．．。

書込番号：9560797

[野菜王国]

東芝と日立で静けさに差があるのは洗い動作のとき東芝２７dB、日立３３dBの違いだけで
騒音値が高まる脱水動作時は両社とも３８dBと同じですが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
モノづくり研究所さんの情報は役立ちそうですね。
カタログ言葉に注意しないと・・・改めてそう思います。
生地の痛みは洗濯機ごと違うので、使い始めに袖口・ボタン縫い糸などの状態を洗う前と
後で比較されると良いと思います。
それによって洗濯時間・水量など調整したら良いでしょう。

書込番号：9562062

[つじパパ]

モノづくり研究所さんハード面の違いを詳しく説明いただき、大変ありがとうございます。参考になりました。見た目で判断しなくてよかったです。
野菜王国さん　使い方のアドバイスありがとうございます。

書込番号：9565541

[みさえとひろし]

我が家はビートウォッシュＢＷ-８ＪＶを使用しています。
私も、店頭で水流実演機を見て買いましたが、実際は標準コースだと店頭ほど勢い良くは回りません。
（念入りコースはわかりません）
なので毛羽立ちなどが気になったことはありません。
約１５年前の三洋５kg機から買い換えましたが、音も結構静かです。（東芝はわかりませんが...）

書込番号：9566243