レコードプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ウン十万するプレーヤーにフルオートプレーヤーゼロ

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

みんなマニュアル。フルオートプレーヤーがなぜ作れないのかなんとも不思議。そんなに難しい技術なのか。昔、機械式はだめだと言ってアームの下にリニアモーターを付けて駆動していたものもありました。

オーディオ全盛期にはフルオートプレーヤーが一世を風靡する時代もあった。なんとも不思議な世界だ。

フルオートプレーヤーのアームの動きを見ていると生きているかのように映る。

書込番号：26333054

[オルフェーブルターボ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こんにちは

そこは中古狙いになっちゃうと思います。

今現在需要のないものに、一部のマニュアル好きな方以外

売れないでしょうね・・・

うちのＨＴ−５００は安価ですが、元気に動いています。

書込番号：26333063

[あさとちん]

昔から高級機はマニュアルだったと思うけど。

書込番号：26333148

[コピスタスフグ]

（余計な）付加機能が付くと音質が悪くなると思うマニアが、対象なんでしょうね。入口の普及価格帯は操作性の良さが付加価値になるんでしょうけど。

書込番号：26333177　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　高級機は基本　アームレスで、ユーザーがSMEやらoltfonなどのアームを選んで取り付ける。
　LINN のLP-12などのプレーヤーも自社のアームをセットにしているだけで　他社の単体販売アームも付くようになってる。
　単体販売するアームだと、どんなプレーヤーに取り付けるかわからんのでオート機能は無理でしょう。

書込番号：26333277

[BOWS]

LPジャケットサイズ　リニアトラッキングアーム Technics SL-10	ターンテーブルに開いた検出窓でLPサイズを判別する。

　リニアトラッキングでボタン操作でカートリッジの移動、上下ができるTechnicsのSL-10持ってます。
　30cmLP、25cmLP、EPの種別を判定するためターンテーブルに光の検出口が付いていて　アームの駆動メカも凝ってます。
　こういうメカを当時開発した技術者がリタイアして技術継承がされていないので　現在フルオート機を作ろうとすると かなり開発費が発生し、構成パーツ数が多いので金型等の量産初期投資がかなり大きいだろうと想像されます。

　以下は邪推になりますが、CD登場以前は、LPプレーヤが主流だったのに比べると、現在の流通量は　当時の数十〜数百分の１くらいで開発費、初期投資を回収するには　フルオート機はマニュアル機に比べて１０万円以上高くなると思われ、商品企画段階でNGになるでしょう。
　しかも、アームにセンサやアクチュエータを付けるのでよけいな共振が増えて音が悪くなる方向になります。
　高級プレーヤ買う層は、音質低下は許容できないと思われます。

　現在でも　演奏終わったら、アーム上げるくらいはしてくれって要求は根強くあるんで　アームの動作を上から撮影して画像処理してアームの位置と角速度を検出して演奏が終わったら、アームリフターにポン付けしたアクチュエーターでアームを上げるって　後付け汎用アームリフターができるとは思います。
　クラファンで作って欲しいものです。

書込番号：26333525

[BOWS]

貼付け画像間違えました。

書込番号：26333535

これと似て非なるレコプ

[おドラさま]

これじゃなくて
なんかこれのワンランクしたっぽい値段の機種がほしいわ。
ここには紹介されてないのね。

安いほうが重量が2キロ以上重いんだけど
どゆこと？
2キロって言ったらあんた結構違うわよ。

今に割引だからぽちろーかしら
ただ誰かも言ってたけどリフトアップか回転ストップがほしいわよね〜

書込番号：25743910　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

機種数は少ないですがフルオートプレーヤーのほうが使い勝手が良いのではという感じがします。マニュアルもいいにはいいけどながら聞きができないですし。ただ、どうゆうわけか現行のフルオートプレーヤーは外観的にチープ的なものが多く、これが選択するときのネックとなっているとも感じます。

昔のフルオートプレーヤーは洗練されたデザインのプレーヤーが主流を占めたときもありました。今見ても古さを感じさせません。

書込番号：25743936

[おドラさま]

ありがとうございます、

ところですが
フルマニュアルレコードプレーヤーで
寝落ち対策として
オートリフトアップの機械がテクニカから発売されてますが
これらのテクニカのプレーヤーにはスペースの関係で設置できませんと言われました。

それで
タイマーで25分ぐらいで電源落ちるようにしておいてレコードかけたらどうですか？

当然レコードの上に針が乗ったまま止まる感じですが
摩耗防止になります？
何かの不都合ありますかね。

識者の方々様ご意見アドバよろしくお願いいたします。

書込番号：25744278　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おドラさまさん
AT-LP120XBT-USBのことなら、形状的にパナソニックのSL-1200シリーズのコストダウン版OEMっぽいですね。
SL-1200MK7の方がずっとましでは。

書込番号：25781361

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

タイマー付けて電源を切るのはいいのですがトーンアームをレコードから上げるまでカートリッジは一定の力で一方向から押さえつけられます。カートリッジのダンパー(ゴム)やテンションワイヤーの劣化状態によってはあまり良いことでない気がします。新品の時はまだ良いとは思いはしますが。

書込番号：25783821

[nantomousimasitemo]

久しぶりにレコードを聴こうかと思って機種選定中の後期高齢者です。本機も有力候補の一つですが、皆さんコメントされているように、オートアームリフトがないことがネックで躊躇しています。
　色々調べて、５〜10万円クラスのマニュアル機でオートアームリフトが装備されている機種がほとんどないことに驚いています。50年前にパイオニアのオートリターンを使っていましたが、はっきり言ってオートリターンは必要ないと思います。１�`もあるアームを力ずくで持ち上げて15センチほど離れたアームレストに移動させるわけではないのですから。羽根より軽いアームをリターンさせるのはマニュアルで十分です。
　求めていることは、演奏終了後の余韻を楽しむために、盤面から１ミリでもいいから自動でアームを持ち上げて欲しい、それだけです。多くのレコード愛好者は、演奏終了後のレーベル近くの音溝を針がなぞるプチプチ音を快く思わないはずがない、と思うのですが、なぜかプレーヤ―製作者、企画者には、その気持ちが伝わっていないようで、そのことが理解できないのです。
　リスニングチェアのすぐわきにプレーヤーを設置してあれば腰を上げずにアームを戻すことが出来るでしょうが、そんなことをしている人は聞いたことがない。フルマニュアル機種では、演奏終了後いそいそと腰を上げて少し離れた場所のプレーヤー迄歩いて行き、一刻も早くプチプチ音を止めるべくアームを持ち上げなければならない。みんな、これを煩わしく思っていないのでしょうか。どう考えても理解できないことです。
　ポイントは演奏終了後の余韻、ということなので、そんなことなんにも感じていない、と言われたら返す言葉がないのですが・・・。

書込番号：26327025

[プローヴァ]

＞nantomousimasitemoさん

今度は何年使うおつもりか知りませんが、オートアームリフターみたい制御を伴う可動部は壊れやすくなりますので、極力そういうのがついてない方が長く使えると思います。

リフターの利点が出るのは寝落ちしたとき位で、いまさらレコードに向き合うのなら、自分で手動でリフターを操作すればよいだけです。余韻の後にリフター操作してもOKです。
アナログはユーザーがとても少ないので、カートリッジなども高いですよ。50年ほど前は1万円台で買えたデンオンのDL-103も現行53000円、来年1月には77000円に値上げです。ノスタルジーだけで手を出すようなことではありません。

向き合うならリフターなど些細なことですがこういう後付けのものもあります。
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT6006R

あとはヤフオクなどで古いオートプレーヤーの完動品でも探すかですが、最近はあまり見かけないです。

書込番号：26327609

[nantomousimasitemo]

＞プローヴァさん
　コメントありがとうございます。
確かにオートリフターにこだわりすぎかもしれません。それほど長く使うことはできないでしょうが、レコードだけを聴くわけではなくCDも今まで通り聴くわけだから・・・。
　いま思いついたのは、演奏後の針がレーベル近くの音溝をまたぐ音が嫌なら、聴き終わった後にリモコンで音声をミュートにしたらどうかな、と。しばらく余韻を味わっていたとしても、それで針やレコードの摩耗を気にするほどの長時間ではないわけだから。物理的なプチプチ音は、リスニングチェアとプレーヤーとの距離にもよるでしょうが、ダストカバーをしてあればほとんど聞こえないような気がします。

書込番号：26327642

よくわかりました。でも・・・やっぱりわからない。

[nantomousimasitemo]

皆さん早速の懇切な情報、ありがとうございます。本機の取説も確認しました。デンオン！もテクニクスも確認して今はデンオンに傾いています。オートアームリフターの外付け機があるとは知りませんでした。最後はこれに助けてもらうのもいいですね。ということで一応の目安はついたのですが、やっぱりわからないことが・・・。「ハイファイ」とか「電蓄」とかのころからレコードは聴いていたのですが、そのころから演奏が終わって針がレーベルの近くでプチ、プチと音溝を横切る音が気になって、あわててアームを上げにいっていました。高校のころ（今から半世紀前！）にパイオニアのオートリターンを買って、こんな便利なものはないと喜んだ覚えがあります。音楽を聴き終わって、しばらくは動かずに余韻に浸っているためには標準装備のような仕組みだと思うのですが、あれから半世紀。いまのプレーヤーでこの仕組みを求めたら、ほんのわずかの機種しかないことに戸惑っています。しかも高級機ほどフルマニュアル！これらを使っている方々は、音楽を聴き終わるとすぐに席を立っていそいそとアームを持ち上げに行っているのでしょうか。また、なぜ高級機にオートリフターが装備されないのでしょうか。音質の追求とこの装置とは何かバッティングする要素があるのでしょうか。

書込番号：26315782

[不具合勃発中]

＞nantomousimasitemoさん

↓元の書き込みに『返信』で書き込んだ方がいいですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001580920/#26314924

あと、活字の塊になって読みづらいです。
適宜、改行とか行間を空ける等の読みやすくなるような工夫をした方が良いです

書込番号：26315801

[奈良のZX]

スレ主さん、今日は

フルオートやセミオートプレーヤーには機械式と電子式があります、今売られているそれらのモデルの多くは機械式です。
機械式の場合アームがスイッチなどを押すことで作動しますがその際アームがスイッチを押すための力がカートリッジ針先に加わります。
レコード溝は凹型ではなく45°のVでこの時の力で針先が溝から外れる場合もあるので、
機械式のオートプレーヤーは適正針圧を大きくし、またこの時の力は常に一方向でカンチレバーが曲がったりするので
太いカンチレバーの専用カートリッジを搭載したりします。
電子式は光センサーなど非接触でアームの位置を検知し針先に余計な力が加わらないので市販の低針圧カートリッジも使えます。
しかし動かすパーツが取り付けられている事によりアームの動きの自由度（感度）阻害されそれが音に影響すとしてマニアには嫌われてます。
（キャビネットの裏板を開いて内部を見るとアームにマニアルにはないパーツが色々と付けられています）

オークションで落札したオーディオ全盛期の電子式フルオートプレーヤーを自分で整備して使っています。
オーディオ全盛期に購入したマニアルプレーヤーも持っていますが眠ってしまうことが多い今はフルオートを使います。

書込番号：26315986

[nantomousimasitemo]

＞不具合勃発中さん
クチコミ投稿初心者にご助言ありがとうございます。いま「返信する」から投稿しています。
＞奈良のZXさん
　機械式と電子式の２方式あるとのこと、よくわかりました。
　ハイテク技術の進んだ現在、カートリッジやアームに負荷の少ない（ゼロにはならないとしても）方式で、もっと多くの機種にオートリフタ　
　ーが採用されてもいいような気がします。いろんな書き込みを拝見しても潜在需要はありそうに思えます。また皆さんそれぞれ苦労して
　オートアームリフター機能を確保しているようなので・・・。

書込番号：26316163

[BOWS]

nantomousimasitemoさん

　高価格レコードプレーヤは、基本アームレスで　ユーザーがオルトフォンやSMEのトーンアームを選んで、オプションの取り付けベースを購入して設置する。機種によっては３本取り付ける。
Tech-Dasなどの専業ターンテーブルメーカーなんかは　そういう構成です。
https://stella-inc.com/stellawebsite/techdas-range/
どんなトーンアームが付けられるかターンテーブル屋は知ったこっちゃないのでオートリフタをつけるってこがそもそも配慮されていません。
　僕自身もMicroのこのタイプ(Air Force IIIみたいなの)を使っていて　オートリフタがあったほうがええなぁとおもいつつ、オプションベースで取り付けたアームが空中に浮いているのでテクニカの後付けオートリフタも物理的に付きません。
　高級機はそういうシキタリなんで　好きなアームを取り付けることが優先して、オートリフタをつけることが重要視されてません。

　暗黙の「オートリフタ付き＝中級機以下」って悪しき認識があるのかもしれませんが...

書込番号：26316191

[プローヴァ]

＞nantomousimasitemoさん
こんにちは。
音楽を聴くのに今時はCDプレーヤーすら使われず、ネットワーク音源を使うか、スマホから送るか、といった所が一般的です。
今時レコードプレーヤーで音楽を聴くのはマニアか、特別な機会のみかと思いますが、それであれば音質にとって利のないオートリフターは不要と判断するのが妥当ではないかと思います。

レコードプレーヤーの新製品にしても、多くは中華製のOEMだったりすると思います。
1から設計して仕込んでも企画台数が極小ですから開発費が回収できないからです。そういう場合、開発工数がかかり、製造費も大きくなってしまい、後々の故障の原因となりそうなオートリフターは商品企画にも盛り込まれないと思います。

CD登場前夜のアナログ爛熟期にはオートリフターだけでなく曲間検出しての頭出し、とかもやってましたが、真夏の世の夢といった感じですね。

オートリフターだけならオーディオテクニカから後付け商品が出ています。ばね式ですがちゃんと動作しますよ。昔は同じものが数千円の下の方で買えた覚えがありますが、今は復刻しただけなのに高価ですね。

https://www.audio-technica.co.jp/product/AT6006R

書込番号：26318278

[BOWS]

プローヴァさん

>CD登場前夜のアナログ爛熟期にはオートリフターだけでなく曲間検出しての頭出し、とかもやってましたが、真夏の世の夢といった感じですね。

　これですね。
https://audio-heritage.jp/ADC/player/accutrac4000.html

　曲間の位置を認識して頭出しできて　再生曲順とかのプログラムもできたと思います。

　他に

https://audio-heritage.jp/DUAL/player/cs-1246.html
　オートチンジャーって　6枚くらい重ねて1枚づつターンテーブルに落として連続再生できるってのもありました。

　それと　レコード板を挟んで上に持ち上げてひっくり返して裏面を連続再生するという力技プレーヤもありましたが、見つけられませんでした。


　プローヴァさんが指摘するように　技術的にはオートリフターは可能だけど、レコードプレイヤーは需要がニッチで数量がはけないので採算がとれず　開発費が出ないってのが大きいでしょうね。
　高価格帯は　上に書いたようにトーンアームは別売りなんでオートリフターって文化が無いのもありますが
　

書込番号：26318354

[プローヴァ]

＞BOWSさん
懐かしいですね。

そこまで行かなくても、自動選局は下記くらいの安い商品でありました。
反射率で曲間検出するのでたまに飛ばしたりもありましたが。
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-15.html

変わり種では下記のような縦型プレーヤーってのもありました。変わり種好きの友人が入手しましたが、音はともかく、回転時はなかなかのビジュアルでしたよ。全体に微妙に傾いててレコード盤が外れないんですよね。バカでかくて置き場所に苦労する感はありました。

https://audio-heritage.jp/DIATONE/player/lt-5v.html

書込番号：26321328

[BOWS]

LP レコードのA面　B面　連続再生する Sharp RP-117　の動画を見つけました。

https://www.youtube.com/watch?v=GgAUxJmh5uE

　そーいやミニコンポとかで場所食わないように　CDプレーヤーみたいに、LPレコードをトレイに載せて奥に引っ込んでから演奏する　フロントローディングのLPプレイヤーって多かったですね。

　音源がレコードかFM放送かの二択で　すごい数のLPプレーヤが売れていた時代の　あだ花ですね。

書込番号：26322917

[プローヴァ]

＞BOWSさん
テクニクスのSL-10が小型アナログプレーヤーブームの火付け役だったと思います。大ヒットモデルをソニーより先にパナソニックが仕込んで驚かせました。

技術面でも、サーボ動作するリニアトラッキングアームと専用カートリッジ規格、ほぼレコードジャケットサイズの小型筐体と技術要素満載で、画期的でした。当時はこの規格用のサードパーティ製カートリッジも登場したと思います。

この後でフロントローディング機が各社から出てきたと思います。

書込番号：26325430　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

SL-10 外観	ターンテーブルに光センサがあって盤の大きさを判断する。

プローヴァさん

>テクニクスのSL-10が小型アナログプレーヤーブームの火付け役だったと思います。大ヒットモデルをソニーより先にパナソニックが仕込んで驚かせました。

　SL-10 知ってますと言うより、持ってます。最近使ってませんが
　TP4規格カートリッジもいくつか買いました。
　MCカートリッジがけっこういい音します。
　ダイナミックバランスリニアトラッキングアームなんで　水平じゃなくて斜めになっても普通にプレイするんで楽ちんです。
　スレ主さんが望んでいるオートリフターになっているんで　現在、このモデルをリニューアルすると　あるていど売れると思いますが....４０万円以上になりそう。

書込番号：26325461

よくわからない

[nantomousimasitemo]

CDがなかったころから音楽を聴いています。最近昔のレコードを聴きたくなってプレーヤーの購入を考えています。そこで色々調べて、わからないことが。スペックのところに正確な情報がないのです。私が求める条件は、フルオートの入門機ではなく、ハイエンドの高級機でもなく、10万円以下５万円以上といったところ。そのレベルのプレーヤーのアームの機構（動き）が問題なのです。演奏が終わってもしばらくはゆっくりと余韻に浸るためには、どうしても針が盤面から自動で離れて欲しい、できればターンテーブルも回転が止まってほしい。私のこだわりは、これだけなのですが、この点がスペックを見てもよくわからないのです。AT-LP120XBT-USBは、演奏が終わったときに自動的にアームがリフトアップするのでしょうか。ターンテーブルの回転は必ずしも止まらなくてもいいのですが・・・

書込番号：26314924

[竹しおり]

＞nantomousimasitemoさん

残念ながら当機種はオートリフトアップ機能はないようです。
下記の取扱説明書を参照ください。
https://www.audio-technica.co.jp/support/manual/AT-LP120XBT-USB

一例として現在販売中でオートリフトアップ機能があるものとして、デノン(DENON) の以下の製品があるようです。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2218/id=76480/

数年前、私もスレ主さんのようにそこそこの性能でオートリフトアップ機能ありで探しましたが、なかなかマッチするものが見つかりませんでした。
それで昔のデンオン(昔はこの呼び方でしたよね)のDP-60Lの整備品をヤフオクで手に入れてメンテしながら使っています。(笑)

書込番号：26314971

[cantake]

＞nantomousimasitemoさん
こんにちは
テクニクス　SL-1500C　は生産終了ですが、価格コムで見ると在庫でまだ売っているようです。
中古ならばご予算内で売っているお店もあります。（一例ですがアフロオーディオ【Sランク】Technics SL-1500C ターンテーブル テクニクス @59521）

書込番号：26315033

[口口ロロロ]

＞cantakeさん
SL-1500Cが生産終了というのは何処の情報でしょうか？

書込番号：26315548　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞nantomousimasitemoさん
＞口口ロロロさん
ご指摘を受けましたが、生産終了の情報は誤りでした。混乱させて済みませんでした。

書込番号：26315647

[口口ロロロ]

＞nantomousimasitemoさん
こういうのもあります。
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT6006R

書込番号：26315667　スマートフォンサイトからの書き込み

トーレンスのレコードプレーヤーに似ていませんか

[The 1st]

22万円のレコードプレーヤー「TD403DD」とそっくりですね

書込番号：26306710

どちらがお勧めでしょうか。

[ミントコーラ]

アナログ初心者です。知らない事が多いのでご教示ください。こちらの機種とデノンのDP-3000NEはどちらがお勧めでしょうか。どちらも好きなメーカーですので迷います。大きな違いはラックスマンがベルトドライブ、デノンがダイレクトドライブだと思いますが、どちらにも利点があるとは思いますが、この方式が出音的にどの様に影響しているのか具体的によく分かりません。

結局は出音の好みによるところ位だと思うのですがおおよその傾向的には過去の別機種等での試聴で何となく覚えています。このクラスなので性能的にも不満はなさそうな気もします。ちなみに予算もこのあたりが限度ですので、選択機種が出てきて嬉しく思っています。個人的主観で結構ですので教えて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25995085

[YS-2]

”DENONのDP-3000NEの可能性が高くなりました。　
　私には扱いやすそうですし何よりデザインも良く感じます。

　久しぶりに店舗に行って確認してみます。
　カートリッジ関係も含めそこで相談して決めてみたいと思います。

　やはり実機を確認してからの方が安心できますしね。”

その通り、そいつは良かった　^_^;
カートリッジは同じ DENON DL-103 がお勧めですね。共にお店に在庫が在れば良いですね !

楽しい年末年始が過ごせるかと・・・

書込番号：25997089

[デジタル貧者]

ミントコーラさん、こんにちは。

＞このクラスのプレーヤーに最低この辺りは必要でしょう
＞という物がありましたら、教えて頂けますか。

最低この辺り、というのは正直難しいですね。
例えば「定番のMCカートリッジDL-103」と名を挙げましたが、
個人的にはDL-103はあまり評価していません。
自分で使った事はないので、「ダメ！」とは過去にも言及して
はないのですが、まぁ、良くも悪くもないですね。

デジタルとは違う音を求めるのならば、実際に使っている製品で個人的に
お薦めしたいのはMCカートリッジならシェルターMODEL501classic（\74,800）、
MMカートリッジならGRADO Prestige Black3（\14,157)とかですかね。
フォノイコライザーは予算次第ですが、現時点でコレがお薦めって思い浮
かびません。
REGA ioのフォノイコライザーの出来から言えばREGA ARIAがいいかも？
ただREGAのフォノイコライザーだと日本製のプレーヤーだとアース端子の
径が合わないかも知れませんね。
ご予算はいくらぐらいをお考えですか？

後は現時点でお薦めするのは時期尚早な気がしますが、レコードの洗浄機
でしょうか。
Amazonで売っているhaminnguruという製品がお薦めですよ。
まずはプレーヤー買って暖かくなった頃に検討されてはいかがでしょうか？

アナログって（アナログに限りませんが）、自分の求める音を追求すると色々
と試さなければ満足に至りませんので、そこはハマリ具合によりますでしょうか。

まぁ、最初のカートリッジに「定番」のDL-103を買ってDL-103を基準にして好み
に巡り合える遍歴の旅を始めるか、DL-103で満足になるかはミントコーラさん
次第ですよ。
行かれるお店の試聴環境次第ですが、DP-3000NEならDL-103が装着されている
事が多いのかも。

書込番号：25997375

[YS-2]

”アナログ初心者です”

なら、カートリッジは DL-103 も良いですが、アンプが MC 対応でなければ、これが一押しです。
コスパ最高です。　　MG-3605　　 DL-103 の半額以下です。
https://www.chuden1996.com/pages/2337629/page_201602191746

お持ちのレコード枚数は判りませんが、レコードクリーナーは後でも良いかと・・・

書込番号：25997424

[スプーニーシロップ]

一般的にイメージしてる丸くて暖かい音を出したいなら、丸か楕円針くらいで、出力の高いものが良いかなと。

解像度を狙って音溝を掘じくりきりたいならMCの特殊形状針が良いかなと。

書込番号：25997552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

デジタル貧者さん、色々ご紹介頂きありがとうございます。
調べてみます。DL-103Rというのもあるのですね、後発品の様で少し高くなっています。

カートリッジとフォノイコライザ両方で予算的には10〜15万までなのかなとも思うのですが
それより安ければ安い程良いですし、高ければ良いという事もないと思いますので
ギリギリまで出そうとも思っていません。

やはりベースはDl-103を経験してそれをベースに考えるのはベストなのでしょうね。

書込番号：25999118

[次世代スーパーハイビジョン]

フォノイコライザアンプ別途購入なら
MCカートリッジ対応インピーダンスおよびMC出力電圧を確認した方がいいですよ。

書込番号：25999125

[YS-2]

フォノイコライザーなら、これ。

https://www.phasemation.jp/product/ea-220.html

書込番号：25999162

[ミントコーラ]

＞YS-2さん

ありがとうございます。そうですよね、よく知りませんがMM型は扱いやすいらしいですね。
MC型ばかりが良いではなさそうですね。
私のアンプはC-700uなんですけど、背面にPhono端子が無いのでフォノイコライザは別に必要ですよね。

なので別にフォノイコライザを購入するのであれば、MM,MC両方が対応出来るのかなと考えています。
DL-103は第一選択で考えておいて、紹介頂いたMM型も試してどのような違いがあるのかを
経験した方が良いのかなと考えています。

書込番号：25999173

[ミントコーラ]

＞スプーニーシロップさん

ありがとうございます。テクニクスのSL-1300G、台数限定で３００台で終了と書かれていました。
もう売り切れなんじゃないでしょうか。どこかにまだあるのでしょうか。

書込番号：25999866

[YS-2]

”台数限定で３００台で終了と書かれていました。”

そんな事は無いでしょう ? どこからの話ですか ?

書込番号：25999984

[ミントコーラ]

すみません、年産台数と書いていました。見間違いです。

メーカーホームページでした。今年10月の発売なのですね。

https://news.panasonic.com/jp/press/jn241002-4

＞スプーニーシロップさん

申し訳ありませんでした。

価格コムでは表示が無いのですが、値引きとかあるのでしょうか。

書込番号：26000532

[デジタル貧者]

ミントコーラさん、こんにちは。

＞カートリッジとフォノイコライザ両方で予算的には10〜15万までなのかなとも思うのですが
＞それより安ければ安い程良いですし、

ではカートリッジはDL-103でフォノイコライザーはREGA FONO-MCはいかがでしょうか？
合わせて9万円ぐらいですかね？

>>ただREGAのフォノイコライザーだと日本製のプレーヤーだとアース端子の径が合わない
>>かも知れませんね。

これですが、REGA ioに比べれば単体フォノイコライザーだけあってアース端子はしっかり
したものが付いていますね。
REGA ioはアース端子に接続する場合Yラグの径が6�oでないとダメだったので言及しました
が、REGA FONO-MCは大丈夫ではないかな？
デノンのDP-3000NEはアース線が独立しているので、最悪Yラグの径が6�oのアース線を
別途調達すれば大丈夫ですが。
REGA ioのフォノ入力（MM）の音質が秀逸だったので、REGAのフォノイコライザーを推して
いますが、同金額ぐらいで海外アナログメーカーのフォノイコライザーも他に色々とあるので
情報検索するのもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：26000672

[ミントコーラ]

＞デジタル貧者さん

とても良さそうな製品ですね。ありがとうございます。

予算少なめで言いましたのでかえって難しい選択をご紹介していただきすみません。
YS-２さんのご紹介頂いた機種もとてもいい感じです。高級機種も出しているメーカーで
かなり期待できるかなと思いました。お二方から教えて頂いた機種であれば
予算内に十分収まりますので大変ありがたく思います。

あとは少しオーバーしてしまいますが、ラックスマンのE-250も見ています。

書込番号：26001201

[ミントコーラ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

ご忠告ありがとうございます。注意しておきます。

なにせレコードの経験がないもので、覚えていくのに難しいです。
近頃はサブスクとかお手軽なデータ的な音楽の楽しみ方が増えていますが、
やはり実物をを手にして楽しむのがオーディオの醍醐味と思いますので、
私的にはそこに価値観を感じてしまいますので、どうしても場所を取るオーディオに
専念してしまいます。

書込番号：26001206

[ミントコーラ]

＞デジタル貧者さん

＞デノンのDP-3000NEはアース線が独立しているので

アース線が独立しているのはうれしいですね。

どんな線が良いのかもわかりませんが色々文献確認しているとアース線でも音が変わる？とか
私の駄耳で確認できるかどうかですが、そういうのも楽しみの一つですね。

書込番号：26002986

[次世代スーパーハイビジョン]

ちょっと勘違いされているようで。一応書いておくけど。MC/MMカートリッジから信号は厳密には

ネイティブなバランス信号です。この製品はアースが浮いておりRCA出力端子になっています。

バランス伝送（差動作増幅）させるなら、それなりの機材とケーブルが必要ですよ。

例えばケーブル。
https://www.audio-technica.co.jp/excellence/AT-TC1000/index.html
AT-TC1000RX。
https://www.phasemation.jp/product/cc-1200r.html
CC-1200R

バランス入力できるアンプ類が必要ですよ。
https://www.ortofon.jp/product/8/179

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/c-5000/index.html
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/m-5000/index.html

https://www.esoteric.jp/jp/category/phono_amplifier

書込番号：26003329

[次世代スーパーハイビジョン]

ちょっと修正。

＞この製品はアースが浮いておりRCA出力端子になっています。
上記はDP-3000NEです。
https://manuals.denon.com/DP3000NE/ALL/JA/DRDZSYkbjkcqrz.php


PD-151 MARK IIはDINです。

書込番号：26003350

[ミントコーラ]

皆様、多くのご回答ありがとうございました。

アナログプレーヤーは初めてで、分からない事が多かったので質問させて頂いて良かったです。
おそらくデノンのDP-3000NEになるのではと思います。

カートリッジはDL-103でフォノカートリッジはもう少し煮詰めて考えていきたいと思います。

今後も分からない事があれば質問させて頂くかも知れませんので、
その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：26008167

[misshyogo]

この2機種に加え、テクニクス sl1300gも検討されるとよいと思います。

書込番号：26120687　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

ミントコーラさん、こんばんは。

報告です。

8月24日よりDENON DP-3000NEを使用しております。

使用した感想、印象。
「ダイレクトドライブの音はつまらない」との認識でした
が、DP-3000NEは予想に反して「音楽が楽しい」です。
これならダイレクトドライブでも全然問題ないですね。
細かい音を拾う（出してくる）。しなやかさもある。

調整が簡単と言われていますが、「精度」はイマイチ？
調整が正確に合っていないと針圧目盛りの指定と実際の
数値が結構ズレます。
デジタル針圧計での確認は必要ですね。
最近ではあまりないからか超軽量のヘッドシェル（ジーコSME
　7,3g+6,2gカートリッジ）では水平がちゃんと取れませんでした。
付属のヘッドシェルは11gですから、11g以上のヘッドシェルが
良いみたいです。
アームリフターの動きはやや曖昧ですね。
細かい点では不満はありますが、出音は魅力的ですので、
これに尽きるかと。

書込番号：26302731