電子ピアノすべて クチコミ掲示板

音色

[rainy6]

買い換えてから３か月ほど使っています。
いろいろな機能がありますが、あまり使っていません。

せめて音色ぐらい変えてみようと思っているのですが、みなさんは、普段練習するときは、何を使っていますか？

いろいろ試してみましたが、私は結局、デフォルトのSKコンサートグランドのままです。

書込番号：24645490

[MA★RS]

＞いろいろな機能がありますが、あまり使っていません。

購入時は色々考えますが、購入してしばらくするとそういう方が多いのではないでしょうか。

私の場合も、電源いれてデフォルト音色というパターンがほとんどです。
基本的にメーカーが一番気合入れて作ってるのがデフォルト音色なので、
練習に使うという事であれば、それで良いのではないでしょうか。

書込番号：24645857

[みっどぼんど]

＞rainy6さん
> 普段練習するときは、何を使っていますか？
デフォルトの音を使うことが多いです。CA49の場合は「SKコンサートグランド」になりますね。
どの電子ピアノもそうですが、デフォルトの音源が一番凝っているはずです。
CA49の「SKコンサートグランド」は、SKコンサートグランドピアノの音をサンプリングしてPCM音源にしています。
音の広がりや響き、減衰の仕方などが一番アコースティックピアノに近いと思われます。

他のピアノ、例えばアップライトピアノ、スタジオグランド、メロウグランドや他の楽器の音は、それほど凝った音源ではありません。
雰囲気を重視しているのか、音が平べったくて人工的で、弾いていてもあまり面白くないです。
仕様にも書いてありますが、同時発音数が音色によって異なったりします。

お節介ですが、SKコンサートグランドかEX コンサートグランドの音が一番良いと思います。

書込番号：24646186

[アウト！]

＞rainy6さん
　いろいろな機能がほしい方はHP704を選択なさるでし
ょう。CA49を選択なさった方は鍵盤を買われたのでしょ
う。
　このクラスをお求めのお方は内蔵曲はすでにマスター
されておられることでしょう。
　電子ピアノの良いところはコンサートグランドの音で
練習できることですね。(それ以上のピアノはありませ
んし、調律もばっちりですから。)
　ジャンルによってはハープシコード、チャーチオルガ
ン、ハモンドオルガン、エレクトリックピアノなどご
利用だと思いますが、ピアの曲ならコンサートグランド
を好まれる方が多いと思います。
　付属のヘッドホン以外にオーディオ用ヘッドホンをお
もちの場合はどちらの音が良いかお試しになられておら
れることでしょう。同じ音源でもヘッドホンの性能差で
音の冴えが全く違ったものになるそうです。
　CA49は同一価格帯で最も鍵盤タッチがグランドピアノ
に近く、打鍵音も静かなので、周囲にあまり気兼ねなさ
らず楽しく練習されておられることでしょう。
　SKコンサートグランドうらやましいですね。

書込番号：24646542

[rainy6]

＞アウト！さん
＞みっどぼんどさん
＞MA★RSさん

みなさん、どうもありがとうございました！

安心してデフォルトのまま使い続けようと思います。

書込番号：24648815

購入検討にあたって

[コムラダ]

ピアノをこれから習うものです。自宅での練習用に、
YAMAHA P-125・CASIO S1100・Roland F-10と30の4製品を検討しております。
P-125とS1100は口コミも多く、気になっておりました。
一概に比較できないとは思いますが、使用されている方や、詳しい方のご意見を伺いたく投稿致しました。宜しくお願い致します。

書込番号：24603764　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞コムラダさん
3機種の比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054113_K0001369199_K0001126632&pd_ctg=2503

どれが良いというのも、何を重視するかによって決まります。
好みの世界に近いものですし、こだわりがないのであればどれでも大差ないと言えます。
なので、個人的な好みを以下に示します。

＜鍵盤＞
鍵盤タッチも好みなので、触って気に入ったものを選ぶべきです。
そうは言ってもなので、機能・性能的良いと思われるのは、FFP-10のPHA-4鍵盤です。
PX-S1100の鍵盤も使い始めは悪くないのですが、使っていくうちにタッチ感の劣化が懸念されます。
P-125のGHS鍵盤は、YAMAHAの中で最もコストを削った最廉価の鍵盤です。あまり良くありません。

＜音色＞
これも好みなので、弾いて、聴いて好みを選ぶべきです。
特徴としては、FP-10とPX-S1100ががスタインウェイ風、P-125はYAMAHAのアコピの音です。

＜オーディオ＞
どれも大したことないので、差はないでしょう。

＜その他＞
Bluetoothや録音、メトロノーム、他の楽器の音など、他の機能はカタログを読むとだいたい分かります。

個人的にな結論は、小さいほど良いならPX-S1100、YAMAHAの音が好きならP-125、鍵盤の良いものが欲しいならFP-10です。
ご参考になれば。

書込番号：24604148

[MA★RS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001054113_K0001369199_K0001327086_K0001126632

P-125、S1100が人気高いのは、割と量販店でも見る、というのが多いのではないでしょうか。
１位２位になっています。口コミ、登録者数も多いと思います。

FP-10、FP-30だとFP-10はあまり置いてる店がないかと思います。
順位でいえば、その辺りも関係していると思います。
単純に買う機会が多いほど売れるということにはなります。
取り寄せてでも買う、というのは少数派でしょう。

どれも入門機ですので、お好みで選ぶと良いかと思います。
特にどれかが突出して良いとかはないです。

試奏できるな試奏してみて、弾き心地、音などで選べばよいかと思います。
省スペース機なので、寸法でとか、あとは見た目で選ぶのも良いかと思います。

書込番号：24604444

[ムアディブ]

初心者で最近515の方を買いました。

カシオはピボットが浅くて、手前と奥の差が大きいです。
これがいつくらいに問題になるのかは分かりませんけど、それを除けば素晴らしい出来です。

ローランドは重くて返りが遅くてトリル不可。これを好みの問題と片付けるのはどうかと思いました。

P125は試弾出来なかったんですが据え置きタイプを触って思ったのは、木製より僅かにレスポンスが遅いです。
が、機械的な作りは一番いい。

カワイも据え置きしかさわれてませんが、レッドオフが問題で、ヘタリが激しいのと鍵盤によってフィールが異なります。ただし、人気のES110はレットオフがないのでそれを除けばレスポンスは良く、この価格帯では一番いいなと思いました。（最後まで515と悩みました）
ただし、機械的にはヤマハと比べるとガタが多く、騒音は大きめで、打鍵の衝撃が床に伝わります。

発音に関してはDAWにどうせ敵わないので優先度低かったんですが、練習で問題になるような欠陥はどの機種も見受けませんでした。安い機種はバリエーションが少なくて響きが、、、ってことらしいですけど。

一応、低音高音がしっかりピアノらしい音が出てるか（音楽的な表現ができるか）は気にしてましたが、ヤマハもカワイもこの点では問題なし。ヤマハはドンシャリ系でポップスとよく合う、カワイは中域重視で、ソロで楽しいかなと思いますけど、音が出てる分にはイコライザーで調整すれば良いだけなので一番使いやすいのはヤマハだと思います。ヤマハのヘッドフォンとかとマッチングしやすいと思います。
ピアノの音以外はヤマハの独り勝ち。流石です。
ローランドはシンセサイザーっぽい音でピアノには聞こえませんでした。

書込番号：24604642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

P125を外したのは、厚みがあるからです。
DTMのレイアウトの都合上、デスクの下に入れるしかないんですが、P125を下に入れると膝が入らなくなるので。

書込番号：24604710　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞コムラダさん
1打鍵音に配慮を要する練習環境か否か：一戸建か集合
住宅か？コンクリート系か否か？夜遅い練習時間帯か？
ffオクターブ多重和音の打鍵音はPXS1100＜FP10＜P125
2ピアノの音の良さ・鍵盤タッチのリアルさ・ペダル機
能重視か？レッスンアシスト機能や内蔵曲模範演奏か？
内蔵曲とコーダナ無料アプリ収録曲含めるとPXS1100＞
P125＞FP10。ペダル機能重視の場合は指定3本ペダルが
もっとも安くつけられるのはSP34のPXS1100.P125は指定
スタンドがないと3本ペダルはつけられません。FP10は
ダンパーペダルのみの対応です。
3個人的に先生についてクラシック教則本を習うか？大
手音楽教室大人コース又はオンラインレッスンで有名な
曲をできるだけ早く多くレパートリーを増やしたいか？
クラシックなら3本ペダル対応PXS1100、P125.手っ取り
早くレパートリーを増やしたいならLK520＋B2(SP)もあ
りですが、https://www.shimamura.co.jp/shop/kokubunji/piano-keyboard/20211104/7360
https://www.casio-intl.com/asia/en/emi/products/cdps360/
ペダルユニットSP34＋スタンド・椅子・ヘッドホンは島
村楽器さんかAmazonで安く調達という手もあります。ピ
アノの音はPXS1100に敵いません。以上です。

書込番号：24604925

[コムラダ]

＞みっどぼんどさん
FP-10は比較表通り、他の機種より最大同時発音数や録音機能など不足しているところがてできますね。
やはりそこが迷いどころです。
ただ、一番触れる鍵盤部分がしっかりしているとのコメント魅力的に感じました。
RolandですとFP-30との差額は約2万円ですが、まだ初心者ですから10でも十分かなと思っていた次第です。

書込番号：24605973　スマートフォンサイトからの書き込み

[コムラダ]

＞アウト！さん
集合住宅での使用です。やはり遅い時間帯に使用する場面が多いと思います。ちなみにRC造です。
鍵盤タッチのリアルさは重視したいところです。
FP10はどうしても機能が少ないのは致し方ないですね。そうなるとヤマハ・カシオのコスパの良さが気になるところですが、、
今後の使い方にもよりますが、ペダルの部分はあまり気にしていなかったので参考になりました。

書込番号：24605994　スマートフォンサイトからの書き込み

[コムラダ]

＞ムアディブさん
どうしても音の好き嫌いは、個人差があるので
難しいですね。ヤマハ・カワイはお手頃モデルでもピアノらしい音が出るのはさすがですね。

書込番号：24605998　スマートフォンサイトからの書き込み

[コムラダ]

＞MA★RSさん
店頭で試しましたが、全て比較できた訳ではないので
難しいところです。個人的にはRolandかヤマハが良いなと思っていた所ではありますが、、、
F10と30では、値段はもちろんサイズも違いますし。そうなると、中間サイズで万能に使えるヤマハが、捨て難くなります。

書込番号：24606009　スマートフォンサイトからの書き込み

[無角和種]

上達のためには、自分の演奏を録音して聞くことが必須だと思われ
ますので、ピアノ本体に録音機能が備わっていないRoland F-10は、
もし自分なら選択肢からはずすかもしれません。

私の場合、タッチの重厚感が気に入って、Roland F-30を購入て使って
います。購入後も何度か電気店で試弾したことがありますが、CASIOの
S1100は、タッチのしっとり感と重厚感でRoland F-30にやや劣ると感
じました。YamahaP-125については記憶が不明瞭で、ロンーランドと比
較してどうということは言えませんが、少なくともタッチ音色共に好印象
が残っています。

初めての電子ピアノ購入ということであれば、補償その他の点でヤマハ
が無難な気もします。ちなみに、以前疑問な点があって何度かメーカー
に電話した事あります。その際、ヤマハとカシオは、いかにも対応のプロ
という感じの方が複数で電話対応していましたが、ローランドは余りトー
クに慣れていない感じのおじさんがいつも対応していました。それから、
どうでもいいことかもしれませんが、以前使っていたカシオの説明書は冊
子状の丁寧な作りのものでしたが、ローランドはペラペラのものです。もっ
とも、それで特に不自由したという経験もありませんが。

耐久性に関しては、当たり外れがあったりしもして、買ってみなければ何と
も言えない側面がありますが、みっどぼんどさんの言われる、長年に渡って
使っているうちに生じる鍵盤のタッチの劣化については、おそらく人間の力
で関知するのは非常に難しいのではないかと思われます。よくある現象は、
後から買ったピアノのタッチが優れていると、以前に使っていたピアノのタ
ッチがまるで劣化したかのように感じるケースです。ピアノ以外でも、様々
な製品で同様なことはあると思います。私自身、電子ピアノ以外でも、オー
ディオや車で似た経験（前の製品が劣化したかのように感じる経験）を何度
もしています。

書込番号：24606036

[みっどぼんど]

＞コムラダさん
> RolandですとFP-30との差額は約2万円ですが、まだ初心者ですから10でも十分かなと思っていた次第です。
当方FP-30を所有しています。レビューもあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000872345/ReviewCD=1055540/#tab

FP-10とFP-30の差ですが、表現力が若干異なるのではないかと思われます。
弾き込まないと分からない微妙な差ですが、弾いているときの楽しさが違ってきます。
所有していると顕著に感じるものなので、予算が許せばここはFP-30がよろしいかと。
弾いていて楽しい方が続けられる　→　上達しやすい　という単純な理由です。

もうひとつ、GHS鍵盤の方がPHA-4j鍵盤より良く、好みの差を超えるみたいな書き込みがありましたが、
当方にすれば全く逆の話で、GHSj鍵盤のYDP-S34は弾くに耐えない代物でした。
https://review.kakaku.com/review/K0001054116/ReviewCD=1393396/#tab

もし、長く続けたい、楽しく弾きたい、というのであれば、少し高いかもしれませんがFP-30Xはお勧めです。

書込番号：24606208

[MA★RS]

＞店頭で試しましたが、全て比較できた訳ではないので難しいところです。

まず、
どんな電子ピアノが欲しい
どんな機能が欲しい
自分の買い物する際の価値観は
とか掘り下げてみては。

私の場合、この４機種をどれか１つあげますよ、といわれたらどれでも良いかな。
あまったやつで良いですよ、みたいな。
自室で使うなら、P-125
リビングで使うなら　S1100
ライブで使うなら　FPかなみたいなのはありますけど。

10万渡されて、すきなの１台絶対に買いなさい、なら、
中古で、１．５万位のMIDI端子ついてるのを買うと思います。

とくにこだわりもなく選べない、という事なら、見た目とか、たまたまお店での値引きとかで
選ぶのも悪くはないと思います。

１回買うと、次回はこの点をチェックしよう、みたいなのは出て来るかもしれません。

書込番号：24606335

[アウト！]

＞コムラダさん
1鍵盤タッチに定評あるのは：KORD D1　https://kakaku.com/item/K0001033411/　ヘッドホン・ピアノ型ダンパーペダル付き
　KORG C1Air 　https://kakaku.com/item/K0001005514/
2打鍵音が静かなのは：https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001181155_K0001369199&pd_ctg=2503
　少し高いですが、PXS1100のほうが改良版です。
3USBメモリに録音できるのは：https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001268949_K0001369199&pd_ctg=2503&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,201_2-1-2
CASIO CDPS300　https://www.shimamura.co.jp/shop/kokubunji/piano-keyboard/20211104/7360
https://www.casio-intl.com/asia/en/emi/products/cdps360/spec/　CDPS300の海外版です。
4内蔵曲が豊富なものは：CASIO CDPS300 https://www.casio-intl.com/asia/en/emi/products/cdps360/tunes/　コーダナも含めて
KAWAI KDP75 https://kakaku.com/item/K0001399552/　ヘッドホン・固定椅子が付くようです。
https://www.kawai-global.com/data/manuals/kdp/KDP120_KDP75_EN_R101.pdf　
　手前がご紹介で切ることは以上です。後はコムラダさんがお決めになることです。
　

書込番号：24606703

[ムアディブ]

店頭で触ってきたのなら、触ってよいなと思ったものにしたほうがいいですよ。

カタログスペックで悩んだことは、サイズ以外ほとんど意味がなかったです。

書込番号：24607094

ピアノと電子ピアノの鍵盤と3本ペダルの位置関係の差について

[アウト！]

CLP300の時代からずっと疑問に思っていたことがあります。
ピアノは最低音部左側に手のひら一つ分のスペースがあります。
電子ピアノの中で当該スペースがないもののスタンドの中央部に3本ペダルが固定されています。
　そのような電子ピアノとピアノとの間で、鍵盤と3本ペダルの位置関係に差が出ないのでしょうか？

書込番号：24562763

[MA★RS]

＞鍵盤と3本ペダルの位置関係に差が出ないのでしょうか？

誤差の範囲ではないでしょうか。

ヤマハ、カワイだと、左右にスペースあり、左側の方がやや広いです。
中央ペダルは中央ドの上のレかレ♯あたり。

スタインウェイは左右のスペースはそれほど差はないです。
中央ペダルはミあたり。

シュタイングレーバー
https://www.nishino-tomoya.com/post/kikudouga-no-34-steingraeber
左右の差がすくなく中央ペダルはミのあたり。

シードマイヤー
右側の方がスペース大きいです。
http://blog.livedoor.jp/yamatepiano/archives/51448811.html
中央ペダルはソのあたり。

ローランドはレ♯あたり。
https://www.shimamura.co.jp/shop/nagamachi/piano-keyboard/20181112/2752

カワイの電子ピアノもレ♯あたり。

書込番号：24562971

[みっどぼんど]

＞アウト！さん
> 鍵盤と3本ペダルの位置関係に差が出ないのでしょうか？
意識したことがないので分かりません。
試しにRP401Rで寸法を測ったところ、ペダルも鍵盤も左右対称（中央）に位置しています。
アコピがここから手のひら一つ分オフセットしているのかどうかも知りませんが、、4cm程度鍵盤が右側に来るのでしょうか？
定量的な確認をしたうえで、影響の有無について議論したいところです。

書込番号：24563990

[アウト！]

＞MA★RSさん
　綿密な調査によるご回答をいただき、誠にありがとう
ございました。
　今までヤマハ、カワイくらいしか知らなかった手前に取
りまして、ピアノの鍵盤両側のスペースのとり方の違い
で中央ペダルと対応鍵盤の位置関係が異なることを初め
て知りました。
　特にシュタイングレーバーピアノの情報は、大変面白
かったです。低音から中音部の横に走る鉄骨フレームが
ない、次高音から高音にかけてアリコートを使わない、
アルミのアクションレールにひし形ハンマーなど、大変
驚きました。
　電子ピアノ同士でも、YAMAHACLPとKORGB2SPの違いを
感じます。
https://jp.yamaha.com/products/musical_instruments/pianos/clavinova/clp-785/gallery.html#product-tabs
https://jp.yamaha.com/products/musical_instruments/pianos/clavinova/clp-785/gallery.html#product-tabs
　かつて2本ペダルCLP300の前に着座したときの感覚は
B2SPのような感じでした。
　おかげさまで、長年の疑問が氷解いたしました。今後
もご指導よろしくお願いいたします。
　お返事が遅れましたご無礼を、お詫びいたします。

書込番号：24566890

[アウト！]

＞みっどぼんどさん
　お返事が遅れたご無礼、お詫びいたします。
CLP300の後、KORGC6000M,C6000の低音部左側に手のひら一つ分のスペースがあったのを見たのがきっかけでした。
確かに、アップライトピアノと電子ピアノを比較すればわかるだろうとおっしゃられればその通りです。
　電子ピアノ売り場には入りやすいですが、ピアの売り場はあまりに敷居が高く、比較しにくかったというのがいいわけです。
　CLPやLXやCAで低音部左側に手のひら一つ分のスペースが設けられたことでピアノに近い感覚が得られると思います。
　お手間を煩わせ、申し訳ございませんでした。今後ともよろしくご指導願います。
　

書込番号：24566921

[MA★RS]

https://www.boesendorfer.com/ja/pianos/pianos/Concert-Grand-290-Imperial
ベーゼンドルファーのインペリアルは９６鍵ですが、面白い設計です。

左の方が余白スペース多い上に、低音部が８鍵盤多い代わりに、
ペダルの位置をやや右側にしています。

ペダル中央が、中央ド上のレかレ♯あたりにあります。


ステージピアノの場合、独立したペダルユニットだったり、
単体のペダルを使うことが多いですが、好きな場所に配置できます。
ポピュラー系の人はそれほど気にしないのではないでしょうか。
ペダルスイッチと、ダンパー型のペダルの併用している人も
いますし、複数台制御する人は、３つくらいダンパーペダル配置している
人もいます。

気にする人はボードに貼り付けてたりしますけど。

書込番号：24567116

[アウト！]

＞MA★RSさん
昭和から平成の変わり目の冬、ジェットストリーム特集
番組をラジカセで録音中、ピイエールポルトの「アルゼ
ンチンよ泣かないで」を聴きCDを購入、ピエールポルト
がベーゼンドルファーを演奏していたと知りました。
　高音部の澄み切った音色、重低音部の巻き線のうねり
など、冴えわたった音色は、当時のSA音源でさえ及ばな
いものでした。
　ベーゼンドルファーは筐体までスプールス材を使用し
たり、独特な鉄骨構造を持つ世界3大グランドですが、
手前がベーゼンドルファーインペリアルの実機を見た
り生音を聴く機会は一生に一度もないでしょう。
　国産ピアノで演奏に使用しない弦を張ったのはKAWAIU
S95やUX9のアクチュエーター位でしょうか？
　当時PCM系音源デジタルシンセや音源モジュールが大
流行し、キーボードマガジンでは、トップアーティスト
のKBセッティングや使用機材の紹介など毎号特集されて
いました。FM,PCM系、アナログなど多様な音源の切り替
えにマスターKBなどのセッティングだけでなくフットス
イッチなども使われ、足元のペダル類もかなり複雑なセ
ッティング写真が載せられていました。
　当時プリンセスプリンセスの今野とも子さんはエンソ
ニックのオールインワンシンセを愛用し、すっきりした
セッティングにしたそうです。
　新製品がKBマガジンで紹介されるたび、胸がわくわく
した時代でした。

書込番号：24567452

[MA★RS]

非公式情報ですが、ENSONIQのKTが、
ベーゼンドルファーとボールドウィンの波形を使っているという情報がありました。
もし興味がありましたら、聴いてみると面白いかもです。

今野とも子さんはKURZWEILのMIDIBORDのイメージが強い気がします。
ENSONIQ　VFXも使ってた気がしますが。

https://www.youtube.com/watch?v=rzfLx6TVCv0
1;20　に今野さん移りますが、MIDIBORDの上にVFXおいてるぽいです。

書込番号：24567533

[アウト！]

＞MA★RSさん
　プリンセスプリンセスの躍動感あふれる若々しい映像
、ありがとうございました。MIDIBOARDとエンソニックの
間の黄色いROLND不思議ですね。
　エンソニックのオールインワンシンセ鍵盤はNP12のハ
ーフウェイト鍵盤より重みがあり、しっかりしたタッチ
でした。ピアノタッチ76鍵KS32は1992年頃でしょうか？
その前のSQ2がピアノタッチか否かはわかりません。1990
年のVFXSD�Uのピアノメガウェーブが１Mバイト位？
　KURZWEILMIDIBOARDは、クロサワ楽器の新大久保点1F
で一度だけ触らせてもらえる機会がありました。指に当
たった瞬間のこつんと来る重み、それを過ぎるとスッと
鍵盤が沈む感触、それでいてM8000より打鍵音は静か。
　その横のK250はMARK�Uを買っておつりが数十万来る値
段でびっくりしたものでした。
　ローランドがRSPCM音源のU220発売は1989年、カワイ
がAWAグランド鍵盤PW800(かなりうるさかったです。)
は1992年頃？だったでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=XrBHQGLzLJg&t=847s
https://www.korg.com/jp/products/synthesizers/grandstage/
　KURZWEILとKORGのピアノの音を、手前は聴き分けできないレベルのものです。　

書込番号：24568309

S1100と770で悩んでいます

[masa_328]

770の口コミでS1000と770の比較がいくつかあったのですが、改めて1100と770ではどちらを選ぶべきでしょうか。
（そもそもS1000と1100の違いもよくわかりません）

私のプロフィールとしては、
・50代後半でちょうど1年前にヤマハのNP-12を買ってほぼ毎日30分くらい弾く程度で初心者〜レベルです
・これから長く続けれれる趣味としてピアノを考えています
・住居は賃貸マンションになります。基本、息子が隣の部屋にいるのでヘッドホンで演奏することが多いですが、たまにスピーカーで鳴らしています。

S1100と770と少しショップで触ってみたのですが、打鍵音とかの違いは、ざわざわしていたこともあり良くわかりませんでした。
770の方がS1100の台を考えると安価であるのと蓋がついているのにちょっと惹かれているのですが、如何せん発売時期が2017年とS1100に比べ4年も前であることが気になります。

意見いただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24552095

[MA★RS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000989910_K0001369199&pd_ctg=2503

NP-12からのステップアップであれば、どちらでも良いかと思います。
一番はデザインの違いでしょうか。

NP-12の形になれているなら、S1100の方がなじみやすいかもしれません。
スタンドは流用できるのかどうかはありますけど。
サイズ的に新たに買うと、それなりに出費するかもしれません。

770の方は、椅子は今使ってるのを使えば、スタンドは買わなくて良いのは
メリットです。

将来人前でグランドピアノを弾きたい！という事であれば770の方が良いかもです。
漠然と鍵盤楽器を弾けるようになりたい、だとどっちでも良いかと思います。
1100はスマートスケーリングハンマーアクション鍵盤
770は3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤�U
で1100の方は２センサーで奥行きの短い鍵盤です。NP-12よりは良いと思います。

＞これから長く続けれれる趣味としてピアノを考えています
という事を考えると、新しい方が良いかもというのはあります。
加水分解などの経年劣化は製造時点からはじまりますので。


・すでにコンパクトタイプを使っている
・なるべく長く使いたい
・音大受けるとか、グランドピアノが目標にある、とかでなければ
1100の方が良いかもですね。
スタンドは要注意ですけど。

書込番号：24552682

[アウト！]

＞masa_328さん
１：集合住宅で上下左右隣宅や同居ご家族に打鍵音と振
動の配慮が必要（打鍵音はPXS1100＞CDPS300>PX770.）
２：1日30分の練習で着実にレパートリーを増やし趣味
として長く続けたい。（内蔵曲数はCDPS300>PXS1100≒
PX770。)
３：PX770は3センサー、PXS1100は3センサーでないが鍵
盤の戻りがわずかに早く感じます。鍵盤奥の演奏性はP
XS1100は困難です。CDPS300はPX770鍵盤非3センサー版。
4：本体＋スタンド＋3本ペダル＋ピアノカバー価格(概算？)：
PX770\61200＜CDPS300￥54780+SP4￥4803+BQKOZFIN:X型
スタンド￥3599＋NKTMピアノカバー￥2280＝￥65462＜
PXS1100￥60441＋上記同様￥10682＝￥71123．
PSRE373\24200+B2￥33900＝￥58100＞CDPS300￥54780
https://www.shimamura.co.jp/shop/kokubunji/piano-keyboard/20211104/7360
https://www.casio-intl.com/asia/en/emi/products/cdps360/
https://ongakuroom.com/piano_application/
https://www.youtube.com/watch?v=l8YiRWi84YM
CDPS300は面倒見の良さを買うなら島村楽器、スタンド
やカバーなどご自分でお探しならAmazonです。
　ご意向にそうか否かわかりませんが以上です。

書込番号：24552938

[masa_328]

>MA★RSさん
コメントありがとうございます。
スタンドの共有は想定外でした。今使っているNP-12はYAMAHAの純正スタンドL-2Lを付けて使っているのですが、CASIOのS1100とかも付けられるんでしょうか。ちょっと調べてみようかな。S1100はスタンドの価格がネックでもあったし、これが使いまわせるとなると状況も変わりそうです。

　>加水分解などの経年劣化は製造時点からはじまりますので。
発売開始時期は4年の開きがありますけど、製造自体が最近なら経年劣化具合は一緒と考えていいんですよね？

>アウト！さん
コメントありがとうございます。
CDPS300というのは知りませんでした。カカクコムとかではCDP-S110がヒットするので、これの上位バージョンでしょうか。島村とかamazon限定でしょうか。ちょっと内容を確認してみたいと思います。
あと、ピアノカバーという存在も知りました。ありがとうございます。

ポイントの関係で、某家電量販店で購入を考えていて、770の在庫状況とか不安だったのですが（1100はネットでみてもどこでも在庫あり）、店舗に見に行ったら両方ありそうなのでますます悩んでいます。（可能なら）スタンド流用だとかだとかピアノカバーを購入だとか、聞いてみるもんだなと思っています。ありがとうございました。

書込番号：24553582

[masa_328]

取説をWEBでチェックしましたが、YAMAHAの純正スタンドL-2Lをちゃんと固定してS1100で使うのはやはり無理のようです。（乗っけるだけなら大丈夫でしょうけど）　（泣）

書込番号：24553931

[みっどぼんど]

＞masa_328さん
S1100と770を候補にされているとのこと。
結論としては、PX-770をお勧めします。
理由は、スピーカを中心としたオーディオの能力が良いからです。
場所や騒音に特に気を使わなくて済むのであれば、オーディオが良いに越しことはないです。
鍵盤は、どちらも褒められたものではないのですが、ハンマーアクションに無理のない点で、
PX-770の方が若干余裕があるかと思います。

ただし、持ち運びする予定があるなら、迷わずPX-S1100になります。
当方、RolandのRP401R（据え置き）とFP-30（ポータブル）の両方を所有して使っています。
どちらもメリット・デメリットがあるので一概に言えませんが。
ただ、据え置き1台で済むなら据え置きが良いかと。
発売開始が古いことはあまり影響ないと思います。
ここ数年、電子ピアノはBluetooth連携以外あまり進歩がないので。

ご参考になれば。

書込番号：24554255　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞masa_328さん
> YAMAHAの純正スタンドL-2Lをちゃんと固定してS1100で使うのはやはり無理のようです。
メーカ純正のスタンドは、電子ピアノ本体の構造を考慮して設計しているので難しいです。
当方も、CASIOのCS-53PというスタンドをPX-135等で使っていたので、FP-30に使えるか
試してみたのですが、載るだけで安定はしませんでした。
また、本体高さが異なるので、トータルの鍵盤高さも正規の位置から外れます。

高さ調整が可能で、汎用（スタンド側がまっ平）のものであれば使えると思いますが、
YAMAHA純正のスタンドをCASIOの電子ピアノに使うのは、やってみないと分からないです。

書込番号：24554280　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_328]

>みっどぼんどさん

持ち運ぶということはたぶん無いでしょうから、そうなるとオーディオ的に上の770を！というご意見ですね。
しっかりと固定したいので、S1100にするとしたら純正スタンドを利用することになると思います。そうなると、コストの差が出てしまいますが、今のところ、配送料とか値引とかいろいろ踏まえて決めるべきかなぁと思ったりしています。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24554966

[masa_328]

コメントいただいた皆さん、ありがとうございます。

結局、週末に770を決めてきました。前持っていたのがヤマハのNP-12だったので、今度は据え置き型がちょっとバージョンアップ感があったというのもありますかね。皆さんのご意見をいただいて迷いましたが、欲しいときが買い時と、購入を決まました。

ただ、納期的にはメーカー発注となるようで2月11日と3週間くらい待たされるようです。
また、某家電量販店で60,000円（ポイント無し）でした。配送、設置はメーカー側でやってくれるようなので、あとは部屋を整理して待つだけです。

書込番号：24560079

打鍵感について

[Rlead]

【質問内容、その他コメント】
5歳になる子供のレッスン用としてf701を検討しております。
私自身はピアノをやったことがないため、いろん機種を試してみましたが打鍵感の違いというのがよく分かりません。
いろいろ調べてみましたが、ca49やdp603の鍵盤が良いというのは分かりましたが、子供が5、6年使う際に問題があるものなのでしょうか？
わかりにくい質問かもしれまさんが、アドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24545732　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞Rleadさん
> いろん機種を試してみましたが打鍵感の違いというのがよく分かりません。
お子さんが使われるのであれば、まずはお子さんに感想を聞いて、好みを選んであげて下さい。

打鍵感（鍵盤タッチ感）の違いについてですが、個人的意見として以下の2つが要因と考えます。
・物理的な構造（主としてハンマーアクションの重さ、抵抗、鍵盤表面の材質感等）
・電気的な反応（センサー数、種類、感度、ベロシティと音量の関係）

物理的な構造の違いによる差は、細かいものだと個体間にも及びますが、そこまでは通常言及しません。
機種によって、メカニカルな構造は違いますので、当然鍵盤をタッチしたときの感触は異なります。
電源オフの状態（音が出ない状態）で弾いてみると分かりやすいです。

電気的な反応のひとつとして、センサーの数や取り付け位置があります。
センサー数は、多いほど鍵盤が沈み込む時の位置状態を細かく拾えるので、特に連打時の追従性能が向上します。
位置についてはメーカのノウハウでしょう。
ベロシティと音量の関係は、電子ピアノの設定でタッチを変えるときに使われるパラメータになります。
電子ピアノでタッチを重くするということは、鍵盤速度が速くなっても（鍵盤を強く打鍵しても）音量があまり上昇しないようにします。
逆にタッチを軽くする場合は、この逆で打鍵の速さに敏感に音量が追従するようにします。


結果的にどういう感覚として、タッチ感の違いを捉えられるかというと、これは経験がものを言います。
多くの場合、子供の頃に弾いた機種、特にアコースティックピアノが強烈な印象として残り、後のスタンダードになると思います。
メーカはメーカで、モデルとなるアコースティックピアノにおけるタッチ時の動作を数値化して、その数値に近づくように設計・製造します。
コスト制約等によって、近づけられる範囲が設定されてしまいます。安いものは諦めが早い（あまり好ましくない）ということです。

いずれにせよ、タッチ感は個人差があるため、当方が良いと感じても他の方が良いと感じるとは限りません。
とはいっても、経験が似ているので、だいたい似たような印象になるものでもあります。

ご参考になれば。

書込番号：24545773

[みっどぼんど]

＞Rleadさん
回答が不足していました。

> 子供が5、6年使う際に問題があるものなのでしょうか？
これも個人差ですね。
タッチ感が異なることにも多少影響ありますが、高い機種はオーディオが良くなります。
いい音になり、大きな音も出るということです。
鍵盤の機能・性能としては、F701でもあまり問題はないと思います。10万円クラスは5、6年使っても問題はないです。
あとは、モチベーションの維持とか、好みの範疇になるかと。
高くて気に入ったものほど触りたくなるでしょう。そういうものです。

書込番号：24545781

[MA★RS]

＞いろん機種を試してみましたが打鍵感の違いというのがよく分かりません。

大した差はないという事で良いと思います。
車のグリップ感とかと同じです。
拘りがある人には違いがあるかもしれませんが、拘りなければ大差ないです。

そこに絶対的な上下関係が存在するわけではありません。


＞いろいろ調べてみましたが、ca49やdp603の鍵盤が良いというのは分かりましたが、
子供が5、6年使う際に問題があるものなのでしょうか？

問題はないです。
まあ１０歳になる事には好みが出てきて、こっちの鍵盤が良かったのに、とか思われる
かもしれませんが。

このあたりピアノでも同じです。
ヤマハ、カワイ、スタインウェイ、ベーゼンドルファーどれがいいでしょうか？
という話はあります。
昔でいえば、基本的に親が買ったものを黙って使うしかなかったです。
あと調律でタッチ変わりますが、そこまでこだわってる家庭は少数派です。

f701であれば、練習用で問題ないレベルです。

書込番号：24545990

[アウト！]

＞Rleadさん
　楽器店はGPに近い打鍵感が良いというでしょう。
https://piano-no-sensei.com/grand-piano-chikai/
　大きなオーディオ不要。コンパクトな筐体が良い場合、
https://www.shimamura.co.jp/shop/kofu/piano-keyboard/20190720/3855
　F701は音源、機能（USBメモリ録音やレッスンアシスト）
、お子様の今後ンレッスンに役立つ内蔵曲模範演奏、き
め細かいペダル効果等、クラスNo1といわれています。
　集合住宅では上下左右隣り宅や、一戸建てでリビング設
置の場合同居家族への打鍵音が小さいKAWAICN29、39。
https://www.kawai.jp/product/cn29/
https://www.kawai.jp/product/cn39/
https://www2.kawai.co.jp/download_demo/product/ep/manual/dp_music_list.pdf
　5歳のお子様の小さく弱い手にF701やCN29の鍵盤はつら
いかも？引き疲れが少なくレッスン機能が豊富なのは、
https://www.shimamura.co.jp/shop/kokubunji/piano-keyboard/20211104/7360
https://www.casio-intl.com/asia/en/emi/products/cdps360/
　店頭は島村楽器、ネット通販はAmazonです。CS470Pが高
いのでCDPS＋SP34と別にスタンド、ヘッドホン、高低自在
椅子、防音・防振マットがお勧めです。面倒見の良い島
村楽器、オプションを割安に選択可能なネット通販。
　納期が待てるか、待てないか？も選択のポイントです。
　サードパーティーレッスンアプリも充実し、大型家電並み価格
のピアノを、ご家族皆様で楽しまれたらいかがでしょう？
　5歳のお子様のアシストにもなるでしょう。
https://ongakuroom.com/piano_application/
　ピアのご購入は手段で目的はピアノをお楽しみいただくことです。
　

書込番号：24546750

[Rlead]

＞アウト！さん
＞MA★RSさん
＞みっどぼんどさん

みなさま、ご丁寧に返信いただきありがとうございます。
楽器店に再度でかけたまたま在庫の有ったF701を購入してきました。
再度いろいろと鍵盤を触ってみましたが、dp603の鍵盤がややタッチ感がしっかりしていると感じたのですが、納期もかなり先ですし子供が5年後もしっかりと練習しており、子供自身から意見があれば買い換えようと思います。
みなさまのアドバイスのおかげで決断出来ました。ありがとうございます。

書込番号：24547798　スマートフォンサイトからの書き込み

ｃａ６３からの買い替え

[まざーあ]

ｃａ４９への買い替えを検討しております。
ほぼヘッドホンを使用しての練習のため、スピーカーを通しての音にこだわらなくてもよいのかなと思い、ｃａ５９ではなくｃａ４９で良いように感じています。
ｕｓｂへの録音ができないのは不便な気もしますが、他の方法で録音すればよいのかな？と。
鍵盤のタッチに関してｃａ６３と比べて物足りなさを感じることがあるでしょうか。
そのほかにも見落としている点などありましたら教えていただきたいです。

書込番号：24520311

[rainy6]

スピーカだけではなく、音源が違うということなので、ヘッドフォンでも音が違う可能性はあります。

いずれにしても、ここのところ急激に価格が下がっているようなので、今が買い時かもしれません。

このあたりは既にチェック済みかもしれませんが、ご参考までに。

https://youtu.be/nf0qjvOaYd0

書込番号：24520380

[まざーあ]

ありがとうございます！
白鍵の隙間のバラつきが気になりはじめ、ｃａ７９を購入するか、ｃａ６３を修理して使い続けるかで悩んでいたのですが、この動画を見て最大同時発音数が192音ならばｃａ６３と変わらないのでは？と思った次第です。（解説されている内容をちゃんと私が正確に理解できているのかわかりませんが。）
実際に弾いてみればよいのでしょうが、耐久性や性能の向上なのための変更なのか、コスト削減のための変更なのかまではわからないので決断できずにいます。

書込番号：24520443

[MA★RS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000060459_K0001268514_K0001268512&pd_ctg=2503

ｃａ４９、ｃａ５９は鍵盤同じなので、どちらでもよいかと思います。

CA63　RM3 Grandですが、2009年のモデルなので古いタイプです。

＞鍵盤のタッチに関してｃａ６３と比べて物足りなさを感じることがあるでしょうか。
それはその人次第なので、トピ主さんが物足りなさを感じるかどうかは
他人には分からないところではあります。

＞耐久性や性能の向上なのための変更なのか、コスト削減のための変更なのかまではわからないので決断できずにいます。
どちらもではないでしょうか。

RM3グランド、GFA2は耐久性の改善はされています。
RM3グランド→RM3グランド２となって現在は搭載されてるモデルはないのでは。

現在は、GFSA、GFA3になっています

物足りなさは、試奏して判断するしかないと思います。

書込番号：24520675

[MA★RS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000060459_K0001231110_K0001268512_K0001268514
CA79もいれてみました。

CA79はGFA3
CA59,CA49はGFSA

鍵盤の長さは、
RMC＜GFSA＜RM３=RM3ii＜＜GFA=GFA2=GFA3
だと思います。

CA63とCA79は鍵盤の長さが２ｃｍ弱違いますが、
CA59、CA49とCA63は数mmの違いです。
その差が体感できるかどうか、というところになるかと思います。

書込番号：24520724

[アウト！]

＞まざーあさん
ご検討の価格帯で比較してみます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001023026_K0001268514_K0001271496_K0000911743_K0001023030&pd_ctg=2503&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,201_2-1-2
　CA49以外全てUSB録音できます。
ヘッドホンご利用ということで打鍵音が静かなKAWAICA63をご利用だったのでしょう。CA79が該当し、さらに打鍵音が静かになりました。
CA49はCA63のの頃と同じくらいだと思います。打鍵音比較では
　CA49<HP601=DP603=HP603<CLP735
ｐｐｐ〜fffのタッチ変化に対する反応の良さは
　HP603=DP603≒HP601>CLP735>CA49
内蔵曲はCLP735　https://jp.yamaha.com/products/musical_instruments/pianos/clavinova/clp-735/songlist.html#product-tabs
DP603=HP603=HP601　https://static.roland.com/assets/media/pdf/DP603_j02_W.pdf
CA49　https://www2.kawai.co.jp/download_demo/product/ep/manual/dp_music_list.pdf
全てBluethooth MIDI /Audio対応です。DP,HPのROLANDアプリ接続はピアのパートナー2になります。
内蔵曲数はCLP735>HP=DP>CA49
　外部レッスンアプリご利用の場合は内蔵曲数の問題はありません。ただし有料です。
https://www2.kawai.co.jp/download_demo/product/ep/manual/dp_music_list.pdf
　各機種の納期の目安は比較表から販売店にアクセスできます。赤いマークの販売店は納期が早い傾向があります。
　打鍵音と鍵盤タッチの良さならCA49
　ヘッドホンご利用の場合機能充実でお買い得なHP601,
　総合的にレベルの高いDP603,HP603,
　最新型でYAMAHAブランドのCLP735
のように感じます。お決めになるのはあなた様です。
　お役に立つか否かわかりませんが以上です。

書込番号：24520737

[まざーあ]

MA★RSさん
わかりやすい解説ありがとうございます。
ｃａ６３は録音ができなくなり無償修理が１度あったものその後問題無いので、同じように長く使い続けられるものがいいなあと思いました。
鍵盤の長さは数ミリ違いとのことで決断できそうです。

書込番号：24520752

[まざーあ]

＞アウト！さん
学生時代はグランドピアノで練習しておりましたので金銭的な余裕があれば何も考えずca79にしたと思います。
他のタイプまで比較してくださりありがとうございました。
広い視点からみても今の自分にはca49で十分な気がしています。

書込番号：24520901　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞まざーあさん
CA63とCA49の基本スペックを比較します。

＜鍵盤＞
CA63：木製鍵盤 RM3 Grand　アイボリータッチ（象牙調仕上げ）
CA49：シーソー式木製鍵盤　グランド・フィール・スタンダード・アクション（アイボリータッチ）

＜音源＞
CA63：PHI 88鍵ステレオサンプリングピアノ音源
CA49：PHI 88鍵ステレオサンプリングピアノ音源

＜同時発音数＞
CA63：192音
CA49：192音

ほぼ同じ性能ですね。ただしCA63はレットオフフィール機構がありません。

CA49は触ったことがありますが、非常に滑らかで良い鍵盤だと感じました。
その点でCA63に比べても遜色はないと思います。
CA63は2009年末頃発売の製品ですが、当方、2009年頃のRoland（HP307）を所有しています。
最新のRP701とほぼ同性能のものです。
オーディオやパラメータを操作できる点は、HP307の方が価格が高いだけ良いです。
CA63は確かにMP3でのUSB録音が出来ますね。CA49はその点何か方策が必要です。
ヘッドホン主体で使うとのことなので、オーディオの差を考えなくてもよいのであればCA49がベターだと思います。
（CA59にする必要はない）

ご参考になれば。

書込番号：24520992

[まざーあ]

＞みっどぼんどさん
気にしているｃａ６３との比較までありがとうございます。
ｃａ６３にレットオフフィール機能が無いとは知りませんでした。
タッチの違いについては気にしなくてもよさそうで安心しました。

書込番号：24521192