
このページのスレッド一覧(全344スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 5 | 2022年4月29日 00:52 |
![]() |
0 | 0 | 2022年4月25日 00:40 |
![]() |
2 | 2 | 2023年1月15日 23:47 |
![]() |
7 | 1 | 2022年9月11日 19:54 |
![]() |
8 | 3 | 2022年1月30日 00:30 |
![]() |
3 | 0 | 2021年10月24日 10:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


電動自転車・電動アシスト自転車 > パナソニック > ジェッター BE-ELHC 2021年モデル + 専用充電器
自転車屋で注文して、面倒だから一気にあれこれオプション揃えちゃおうとしてる方向けに一応、報告しておきます。
パナの純正の13,070円(税込)のパニアバック NCY700S
https://cycle.panasonic.com/accessories/bag/ncy700s/
これはOSTRICH の P-115S と同じ物です。
違いは小さい「Panasonic」のタグの有無だけ。自転車屋さんに教えてもらって現物を比べました。
Amazonとかだと3000円台で購入可能ですね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KARAA4O
なお、良いバッグだとは思いますが、他にも良いものが沢山有るので、いちユーザーとして特にオススメはしません。
3点

例に出されているお写真の製品もアマゾンで出ている製品も、パナソニックのものと形は同じですが、生地の材質が全く違うようにみえますが、、、、、
安価なほうはペラペラの化繊生地に見えますが、パナソニックのほうは帆布生地のようなしっかりした感じに見えませんか?
現物同士で比較されたのですよね?いかがだったのでしょうか?
書込番号:24716911
1点

メーカーサイトではポリエステルとなってますね、それにしても質感がかなり違いますね。撮影したものと現物が違うんでしょうかね。
と思いましたが、パナソニック製の購入レビューの写真はメーカーサイトの写真に似た質感なんですよね〜。
ロットで違ったりするのかな?
書込番号:24717293
2点

>KIMONOSTEREOさん
お気づきの様にPanasonicの鞄はポリエステルって書いてあるから帆布ではないですね。
ですが生地がオーストリッチと同じかどうかは、かなり微妙ですね。
オーストリッチは生地は 420D のはずです。
Panasonicはポリエステルとしか書いてありません。
しかし、パナは使っている人の画像を見ると質感は900D位のオーストリッチのP-225の方が近い質感です
OEM供給部品のパナ名が入った製品って昔から結構割高なんですが、それにしても価格があまりにも?なので
材質が違う可能性は高いと思います。
>まぐたろうさん
>これで、3000円の価値すら怪しい
リュックとか同じで安ければ材質は落ちます。
ポリエステル420Dだと屋外で使用するただの中華製自転車用カバーでも1500円〜2000円前後します。
きちんと縫製すれば3000円オーバーなんて当たり前だと思います。
書込番号:24717320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

申し訳ない、確認が遅れた。そして、もう既に記憶にない…。
なので、GW中にオッサンが店に行って写真撮って来てやる!待ってなボーイ達!
書込番号:24719387
0点

袋から出して確認しましたが、画像のような感じでした。
結論として「生地の材質が違う」が正解のようです。私が最初に述べている「同じもの」は誤りです。
所有のテントの記憶から、オーストリッチが420Dの御指摘は正しいかと。んで、パナはそれより厚い感じですね。ややごわつく程に。
軽く荷物を入れて広げてみましたが、荷物が少ない場合はパナの方が形状を保持しやすいですね。
ある程度入れるとオーストリッチの方が融通が効いて使いやすい印象でした。
なお、どちらも丈夫そうです。
書込番号:24722162
10点





2022年4月5日発表のリコール情報です!
【無償修理】2016〜2018年に製造された一部のPASバッテリー(X0T型及びX0U型)無償交換のお知らせ
https://www.yamaha-motor.co.jp/recall/pas/2022-04-05/
バッテリー内部劣化等により、バッテリー内部より発火する可能性があるそうです。
PASユーザーの皆さん、安全のためにご確認ください!
私は、該当したので無償交換を申し込みました。
1点

本日の昼頃、交換バッテリーと放電装置が届きました。
ランプが3つの状態で、放電装置で放電を開始したところ、3時間半ほどで放電されました。
放電装置は単純な構造で、PCの電源ファンに似ているファンを回転させるというものです。
(回転中は、ややウルサイ音がします。)
放電終了したので、早速、ヤマト運輸に集荷手配し、リコールのバッテリーと放電装置を引き取って貰いました。
タダで新品バッテリーを手に入れたと思えば、少しの労も報われたような気がしました。
書込番号:24739911
0点

リコールするのはいいけど、全く情報公開に後ろ向きな気がします。
バッテリー内部劣化等により。て・・・。何の具体性もない。しかも発火すると言っているのに、電池の中身を抜いてから送れと言ってきてる。そしたら家の中でなら発火してもいいのかと言いたくなります。
放電装置が付いてきたのは恐らく宅配業者が電池が入った状態では危険物なので引き取りを拒んだ為、ユーザーに抜かさせる為の措置ではない指示でしょうけど、それだってヤマトが確認しなければ抜きましたと言って実際には抜かないで送ることだってできる。末端の人間は、社内規定や細かい指示を全然守らないと考えなきゃいけないのにできてない。
本当のリコールは、ヤマハ自身が取りに来ることです。全部ユーザー任せ。リコールの仕方を定めた法律自体がおかしい。甘いですね。やり方が。
何事もなく済んだのは良かったと思うのは事勿れ主義者。むしろ何事か起きた方が、本当は良い。日本人ほど危機管理意識の低い国民はいません。
書込番号:25099189
1点



電動自転車・電動アシスト自転車 > ヤマハ > WABASH RT + 専用充電器
わかる。
結局どちらを買った?
円安がヤバすぎて来年には値上げされてそうでコワイ。
書込番号:24918578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



電動自転車・電動アシスト自転車 > パナソニック > SW BE-ELSW01 + 専用充電器
購入して1年半になります。
数ヶ月前に車道走行中、歩道へと進路を変更しようとして、縁石に乗り上げた際にタイヤが滑り、転倒し頭を打ち、サングラス破損、ズボンの膝が破れカバンも破れました。
タイヤの溝はまだ減っていると言うほどではなく、自分の運転技術のせいかなと思いましたが、「タイヤが滑る」と言うレビューが2件あったので気になっています。
自分の事故の後、同じように自転車で車道から歩道へと進路変更する際に転倒している方を見かけました。普通の自転車です。
最近は、少しの段差でも怖くて、そろそろと運転しています。
この自転車に乗られている方、いかがですか?
5点

歩道に入る際に斜めに侵入しませんでしたか?自転車で歩道に入る際はできるだけ垂直に侵入しないと、転倒する可能性があります。電動アシストは重量がある分、転倒時の衝撃が大きくなるので注意が必要です。
書込番号:24534211
1点

すべての自転車は段差を直角に入りませんと滑って転倒します。
書込番号:24546106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まさちゃん98さん
>ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
やはり、タイヤのせいではなく、直角に進入しなかったせいですね。
気を付けようと思います。
書込番号:24570116
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(スポーツ)
電動自転車・電動アシスト自転車
(最近3年以内の発売・登録)





