このページのスレッド一覧(全3354スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 13 | 2010年7月21日 21:23 | |
| 17 | 11 | 2010年7月20日 00:04 | |
| 0 | 3 | 2010年7月19日 20:20 | |
| 14 | 10 | 2010年7月18日 20:40 | |
| 12 | 12 | 2010年7月16日 00:07 | |
| 0 | 2 | 2010年7月6日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 155/65R13 73S
ガソリンスタンドで空気圧をみてもらったところ、右前輪のみスリップサインが出てきて、つながっているので、スタンド店員は変えてくださいと言うのですが、1本だけ変えるのはなんだか・・・あと3本は2mmくらいあるんですがね。もうかえどき何でしょうか?製造年月日は06年だから4年しか経ってません。何か教えていただけたら幸いです。
2点
さすがに換え時です。身内ならすぐにでも換えさせます。
南九州以外梅雨明けとはいえ危険です。
書込番号:11651428
4点
>あと3本は2mmくらいあるんですがね。
2mmしか無いんだよ。
早く変えな。
書込番号:11651472
3点
>あと3本は2mmくらいあるんですがね。
1本はスリップサインが出て、残り3本も溝が2mmしか無いのなら4本共もう十分変え時です。
タイヤの溝は新品時から半分程減った頃から、耐ハイドロ性能が著しく低下してきます。
最近は突発的なゲリラ豪雨等もあり、できるだけ早く4本共新品に交換した方が良いと
思います。万が一事故にでもなったら交換をけちったことを後悔することになりますよ。
書込番号:11651515
![]()
5点
4年も使えばタイヤの賞味期限は過ぎていますので4輪とも交換をお勧めします
また一本だけ磨耗すると言うことなのでホイールアライメントが狂っていますので
アライメント調整もしたほうがいいと思います
書込番号:11651537
1点
スリップサインは残溝が1.6mmになったときに出ます。
2mmだとスリップサインがもうすぐ出るという意味です。
そこまで減っているなら1本だけ買えるくらいなら4本交換する方が良いと思います
書込番号:11651737
![]()
2点
わたくしならそこまで使いませんし、4本同時に交換しない理由もありません。
但し、ガソリンスタンドはガソリンや灯油を買う事以外に利用しないだけです。
プリウスのオーナーの方ってユニークなお考えの持ち主が多いとか・・・
書込番号:11653434
3点
私は残り3ミリで近所のタイヤの安いお店を教えるので交換しろと言うところです。
嫁と畳とタイヤは新しいほうがいいとも言いますし、1本がスリップサインでほかの
3本が2ミリなら偏摩耗もなくきれいな減り方だと思いますが、限界ギリギリの溝に
命を預けるよりもすぐに交換をおすすめします。
書込番号:11653527
3点
残り3.5〜4mm以下になったら交換時期と言われてますので、直ぐに4本交換して下さい。
スリップサインが出ているのなら、すでに整備不良に該当しますし、大変危険な車になってます。
勿論、このまま1本だけ交換しても車検にも通らない可能性大ですがね。
書込番号:11653562
3点
車検はタイヤの溝の残りが5mm以下ではNGです。
書込番号:11653697
0点
これってツリですか?
全部換えなきゃ、走れても走れないよ実際
書込番号:11654153
2点
>車検はタイヤの溝の残りが5mm以下ではNGです。
車検は1.6mmまでOKでしょ
書込番号:11657447
5点
etizenntakefu さん、こんばんは。
みなさん書かれていますが、指摘された1本だけでなく4本とも替えどきですね。
4年しか経っていないということですが、タイヤの性格からしてそれなりに走行距離も走っていると思います。
http://www.bridgestone.co.jp/tire_kanri/02/02-1.html
すーぱーりょうでらっくすさん、カンバックさん、上にもリンクしましたが、車検が通る残り溝は1.6mm以上です。
もちろん、1.6mm以上というのは最低ラインであり早めに交換するに越したことはありませんが、
新品のタイヤの溝は7〜9ミリ程度いうことですので、4〜5mmでの交換はちょっと早い気がします。
http://toyotires.jp/tire/tire_12.html
書込番号:11659843
![]()
2点
>車検が通る残り溝は1.6mm以上です。
もちろん、1.6mm以上というのは最低ラインであり早めに交換するに越したことはありませんが、
佐竹54万石さんのリンク先にも書いてありますが、タイヤの外周のスリップサインのある場所で、
1か所でもスリップサインが出ていれば車検には通らなくなります。
残りの溝が2mmあると言う3本のタイヤもアウトの可能性もありますね。
書込番号:11659955
0点
タイヤ > ブリヂストン > SNEAKER SNK2 205/60R16 92H
インスパイアの中古車を購入したところこれが着いていました。新品同様。以前レジェンドに高いミシュランを履かせましたがリケンタイヤとあまり変わらなかった。定評あるタイヤにすると変わりますか? 小生、真っ直ぐは結構飛ばしますがコーナーは丁寧に回ります。
0点
>定評あるタイヤにすると変わりますか?
スニーカーはブリヂストンのセダン&スポーティー用タイヤでは
最も安価な部類になるスタンダードタイヤです。
どのような性能を求められるかにもよりますが、定評のある
タイヤに交換したら違いは体感出来ると思います。
それと↓が矢東タイヤさんでの当該サイズ検索結果です。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=205/60R16&operation=user
書込番号:11119209
1点
>SNEAKERって悪い?
値段相応でしょう。少なくとも、スレ主さんは悪く感じたようですね。
タイヤだけはなるべく良い物を奢った方が良いですよ。
唯一、路面と接していて車の走る、曲がる、止まるを司る訳ですから・・。
書込番号:11119295
![]()
2点
今売られているスタンダードで一番パターンがいいと思います。 少しゴムは硬いですが、雨でも不安なく走れるのでいいと思います。
書込番号:11119329
4点
もう一世代前の古いタイヤですね!現在は、このクラスは低燃費タイヤが主流です。
書込番号:11119460
2点
とりたてて特徴のない普通のタイヤです。新車の部品として価格優先で付けられた
タイヤと大差ないと思います。とりあえずこのタイヤで走ってみて静かにしたいか、
ハイグリップにしたいか判断してみると良いと思います。
書込番号:11121338
![]()
2点
スニーカーはブリヂストンの中では最安値、最低グリップ力のタイヤです。
安全性を求めるなら、ドライ性能やウェット性能、直進安定性の良いタイヤに履き換えた方が良いと思います。
書込番号:11122105
2点
タイヤ云々を語る前に、先ずは足周りがベストな状態に保たれているのでしょうか?
ハイパフォーマンスのタイヤであろうがスタンダードなタイヤであろうがエコタイヤであろうが、
基本は足周りが、ベストなセッティングでなければタイヤの本当の良い悪いは語れないと思います。
書込番号:11122323
![]()
3点
とはいえ、中国製格安タイヤや韓国製格安タイヤなんかに比べれば
遥かにマシなんだけどね。
書込番号:11649831
1点
皆様こんばんわ。
自分は、コックピットでファイアストンの
ワイドオーバルというタイヤを購入したことが有ります。
車種はヴォクシー(AZR)でサンデードライバーで、
高速でも90キロしか出さないので、
一番安いタイヤを付けてくれと言って、
17インチのアルミとセットで購入しました。
感想としては値段相応で、こんなもんかなって感じでしたよ。
書込番号:11650991
0点
尤も、スポーツモデルを除く10年以上も前の古い車種を所有しているユーザーにとっては
(ブリヂストンのSNEAKERは)とりあえずアラが出ないと思いますよ。
ただ、比較的新しい車種を所有しているユーザーの場合は逆に、不満が出るかもしれません。
書込番号:11651742
0点
現行のエルグランドの4WDに乗っています。最近友人に19インチのホイールをもらったのですが、タイヤを購入しなければいけません。
車の乗り心地や値段などのパフォーマンスをふまえて、どのメーカーのどのタイヤがいいですか?教えて下さい。
ちなみにサイズは225/45か245/40で考えています。
0点
当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果です。
・245/40R19
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=245/40R19&operation=user
・225/45R19
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=225/45R19&operation=user
比較的安価で乗り心地と静粛性が良いタイヤなら専用タイプ(ミニバン用)の
トーヨータイヤ TRANPATH LUが良いと思います。
書込番号:11650110
![]()
0点
最新の低燃費タイヤ ダンロップ エナセーブRV503がおすすめです。トーヨートランパスは設計が古いですよ。
書込番号:11650315
![]()
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 185/55R15 82V
コルトラリーアート(最新のではなく、CBA-Z27A)に乗っているのですが、純正タイヤにヒビが目立ってきたのと、釘踏んで一本パンク、パンクした箇所的に修理も難しいのでタイヤの新調を考えています。店に行く前にどのタイヤにしようか悩み中です。何かアドバイスがあるととても嬉しいです(^^)
純正
ポテンザRE040 185/55R15
乗り方
街乗りがほとんど。月一位で高速に乗ってお出かけします。
一般の人よりかはスピードを出す方だと思います
土日、近所しか運転しないので走行距離も少ないです。
今の乗りごごちで満足している事
ハンドルが適度に重く、乗りごごちがどっしりしている事
次のタイヤに期待する事
@ドライ、ウェット性能のバランスの良さ
A総合的に見て、今のタイヤとあまり遜色無いと嬉しい
B街乗りメインですが、お出かけなどで少しスピード出しても安心感のあるスポーティさ
C乗りごごちがフワフワしすぎないこと
D安心感のあるメジャーなメーカーが良い(何をもってメジャーかは微妙ですが。。)
今頭の中での候補
以下を候補で考えていますがどちらが良いか悩み中です。その他おすすめあれば
ご指南下さい☆
S.drive
DZ101(ダンロップ)
0点
以前、S.driveを使用していた私のお勧めは
TOYOトーヨー PROXES T1R 185/55R15 82V です。
ブリジストンのポテンザから見ると…メジャーでは無いかも知れませんが(汗)
値段もS.driveに比べると高いです。
しかし、ウエット性能は抜群ですよ(S.driveとの比較)
書込番号:11638175
![]()
2点
当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓です。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=185/55R15&operation=user
中あきらさんお勧めのPROXES T1Rは私も良いと思います。
ドライ&ウェット性能等トータルバランスに優れたタイヤです。
ただ、乗り心地が良いので初期応答性は遅めです。
↓はPROXES T1Rのレビューですのでご参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/70400618142/ReviewCD=180321/
尚、S.driveとDIREZZA DZ101の性能に大きな差は無いと思います。
書込番号:11638243
![]()
1点
ピンクウーフさん
わたしにとって、とてもタイムリーなスレありがとうございます。
わたしの兄のコルトプラスラリアート(CBA-Z27W)も来年に向かって、タイヤの見積もりを受けに行こうと思ってたところでした。
>今の乗りごごちで満足している事
ハンドルが適度に重く、乗りごごちがどっしりしている事
わたしは、ハンドルが重すぎるように思いますが、それが走りの安定につながってるんでしょうか?
ちなみに、ディーラーで以前、軽の車検時にタイヤ交換が必要で、お願いしたら、高かったので、文句言ったら、タイヤはタイヤショップで交換がいいみたいな感触でした。
スーパーアルテッツァさん
以前、わたしに紹介していただいたタイヤとは違うみたいですね。もし、お願いできるのなら、わたしにもおしえてください。値段と性能なんかについて…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9194829/
書込番号:11638767
2点
エックスエックスさん こんにちは
タイヤサイズって215/45R17でしたよね?
このサイズは↓のように銘柄が多く、より取り見取りです。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=215/45R17&operation=user
前述のT1Rは比較的安価でトータルバランスに優れたタイヤです。
グリップと乗り心地や静粛性を求められるなら良いタイヤだと思います。
因みにエックスエックスさんがタイヤに求める性能は?
書込番号:11639255
2点
スーパーアルテッツァさん
わたしのも185/55R15です。
わたしは、ハンドルが軽く感じて、安いのがいいです。
ピンクウーフさん
ボンネットに穴開いてないタイプですね。それで、あの加速だと、周りの車びっくりしますね。わたしはそれがうれしいです。
そして、今のは205/45R16なんですね。
書込番号:11641288
2点
>中あきらさん、スーパーアルテッツァさん
ご指南ありがとうございます。PROXES T1Rチェックしてみます♩
>エックスエックスさん
確かにハンドルが重いですよね。チェーン巻くとハンドル軽くなるので、タイヤのグリップが重さになってるのかな。。個人的には、重くて安心感があり、気に入っています。
おっしゃる通りボンネットに穴開いてないタイプでーす(^^)
書込番号:11641339
1点
エックスエックスさん おはようございます。
ご希望の性能なら、やはりコンフォートタイプからとなるでしょう。
距離を多く乗られるのなら燃費も改善出来る「Earth-1」かな。
T1Rも価格はコンフォートタイプと大差ありませんが、グリップがあるので
ライフは短めとなるでしょう。
書込番号:11643076
1点
本日タイヤ換えてきました。
が、、、、、PROXES T1R、DZ101、S.drive全て在庫なし(><)。近所のショップ手当り次第に電話するも在庫なし。。。。。
明日ドライブ予定な事もあり、急遽在庫ある商品で再検討する事に。。。
結局ミシュランのPilotSport3を購入しました。
アドバイスいただきながら申し訳ないです。
家に帰りながら思ったレベルなので参考にならないですが、第一印象はこんな感じです。
ー天気:晴れ スピード:80km位
ーハンドルの重い感じ、どっしり感はほぼ同じくらい
ーのり味がマイルド。段差での突き上げもマイルド。RE040の時より柔らかさを感じます。
ーハンドル切った時の反応は遅くなった気がします。ハンドル切って、一瞬グニュってタイヤがネジレル感じがしてから動き始める感じ。なれるまでは違和感あるかも。
ーしずかになりました。
ー直進は安定している気がします。
書込番号:11644290
1点
ピンクウーフさん
すでに、交換されたということですが、わたしも…
先ず、タイヤ館へ行きました。石橋系列だったんですね。事前に調べたタイヤなし
次に、ホームセンターに…
こちらの方が、在庫の種類が多かったですが、同じく狙いのタイヤはなしでした。こちらの方が安いとの情報(タイヤ館談)でしたが、軽の2本代えを聞いたら、タイヤ館の方が安かったです。
あっ…そういえば、「ハンドル重いのは、車の要素が多いのでは? タイヤだけじゃないと思います。」って言われました。
ちなみに、矢東タイヤの値段に廃棄も含め、いくらプラスって考えればいいのでしょうね?
書込番号:11645085
1点
>「ハンドル重いのは、車の要素が多いのでは? タイヤだけじゃないと思います。」って言われました。
基本的に、その通りだと思います。
車のパワステのセッティングで殆ど決まると思います。
勿論、タイヤでも若干重さは変わりますが・・。
>矢東タイヤの値段に廃棄も含め、いくらプラスって考えればいいのでしょうね?
組込工賃、バランス調整、廃タイヤ代を2000円/本として4本交換で
+8000円なら安いと思います。(香川の田舎の場合です)
書込番号:11645481
1点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PZ-X 195/65R15 91H
はじめまして 現在 平成5年式 マークU グランデ2.5G に乗ってます
走行距離 80000キロ弱です
今 履いているタイヤ (BSの品名忘れました) がもう寿命が来ていて 変えようと思ってます(今月末に車検なので)
先ほど 家の近場のお店で 見積もりをしてもらったら
工賃等込みで PlayzとREGNO では 4000円の差(1本当たり1000円)なので迷っています
市街地と高速が主になります(峠を攻めるような走りは卒業しました)
静寂性はREGNOだと思うのですが
運転していて楽しいタイヤはどちらなのでしょうか?
タイヤはBSだけじゃないと思いますが 今まで全てBSタイヤなので 今回もBSにしようと思っています
2年後の車検時には 車を変えようと思っているので タイヤの寿命は 2年(約2万キロ)持てばいいと思っています
なにぶん古い車なので今のタイヤが 合う とは思いませんが ご教授お願いします
1点
>静寂性はREGNO これが一番だと思います。今は道路が悪くなってきているのでゴーゴーこもり音がすごい出るので。
書込番号:11575496
0点
静粛性だけで言えばREGNOが秀でてますが
そのほかの面乗ってて楽しい・運転が楽という点などに関してはPZ−Xの
方が上になりますね。
REGNOはタイヤの摩耗が早いので距離を走ると結構溝がなくなることが多いです
2年間しか乗らないということであれば、価格を抑えてDUNLOPのEC202など検討するのもいいかと思います。
書込番号:11577815
![]()
2点
お返事ありがとうございます
BSのB650 っていうタイヤ履いてました
>からうりさん
本日 車を運転していたら ロードノイズがやっぱり気になりました
REGNOの静寂性が気になります
>matsugetsさん
運転が楽しいのは PZ-Xなんですね
BSサイトにある タイヤの表(X,Y,Z軸のやつ)の通りなんですね
REGNOってブランド名だけで 全てがPZ-Xより性能が上だと 勝手に思い込んでました
(昔はVR-4でPOTENZA履いてブイブイいわせてました そこまでの性能はいらないのですが)
あとECOタイヤは たった数%で燃費向上とうたっているのが 引っかかります
運転の仕方でそんな数% どうにでもなると思っていますので…
書込番号:11578833
1点
本日pz−xに買えた者です
静粛も十分ですし、高速道路などの透水性舗装などの所ではうるさいかもしれませんが、我慢できる範囲かと。
書込番号:11579559
1点
>あとECOタイヤは たった数%で燃費向上とうたっているのが 引っかかります
>運転の仕方でそんな数% どうにでもなると思っていますので…
会社で主に他の人が運転するホンダエアウェイブの燃費計で純正タイヤが9.8km/l
だったのに対し、低燃費タイヤのアースワンに交換後10.4km/lになりました。
運転する人には溝が3割になったのでタイヤを交換したとだけ伝えたので、特に運転を
変えていないと思いますが、アクセルを離したときに速度が落ちにくいので、アクセル
を踏む頻度が減るのかもしれません。
従来品でも運転の工夫で燃費は伸びますが、新しい低燃費タイヤは運転の工夫による
効果がさらに伸びるよう設計していると思います。水たまりを超えたときもエコピアEX10は
交換前のスニーカー2と比べて水を逃がす時間が気持ち短いと思います。エナジーセイバー
にもみられる幅1センチ以上の太い縦溝の効果でしょうか。
書込番号:11581144
0点
>kawabooさん
今のタイヤは ほとんどスリック状態で ひび割れもしてる末期状態なので
PZ-Xでも静寂性は 上がるでしょうね
>じんぎすまんさん
ECOタイヤの件は分かりました
燃費も気にはなりますが
特に車に乗るのは 僕一人の時が多く 後は両親(共に60越え)を乗せるぐらいです
両親の事を考えると 静寂性と乗り心地で REGNOなんでしょうけど
一人でちょっと遊ぼうと思って峠なんかを制限速度+αで走る
(とんでもない速度ではないですよ)
時を考えたら PZ-Xなんでしょうか?
ちなみに高速道路では 制限速度+40キロ位で巡航します
中央道の山岳部での連続コーナーなんかを前提で考えると どうなんでしょうか?
REGNOもPZ-Xもきっと問題なく走ってくれると思いますが
より安心できるのはどちらなんでしょうか?
REGNOとPZ-Xの値段の差がもっと大きければ こんなに悩まずに済むのですが…
書込番号:11582196
1点
エコタイヤはpz−xに比べ騒音が大きく、ライフが短いとBSで聞きました。(プロの言葉を信じました)
書込番号:11582553
1点
PZ−X XL乗りです。軽快感や楽なのはPZ−Xですね。お乗り車の特性(コンフォート車)から考えたら、レグノでしょうね。 この2つのタイヤは特性がちがうので、方向性がきまれば、タイヤも決まるでしょう。
書込番号:11599024
![]()
1点
>REGNOってブランド名だけで 全てがPZ-Xより性能が上だと 勝手に思い込んでました
プレミアムクラスは性能でスタンダードクラスを上回って当然ではあるのですが、現在BSでそのポジションに在るのはER300ですね。GR-9000はあくまで快適性に特化した製品です。
>中央道の山岳部での連続コーナーなんかを前提で考えると どうなんでしょうか?
>より安心できるのはどちらなんでしょうか?
ドライ性能でGR-9000、ウエット性能と直進安定性でPZ-Xというのがメーカー公式見解です。
>運転していて楽しいタイヤはどちらなのでしょうか?
どちらかといえばPZ-Xでしょうが、BSをはじめとして国産メーカーのプレミアムクラスはコンフォートかスポーティに両極化しているので適度に快適性と安定性や運動性をバランスした運転を楽しめるタイヤを探すのは難しいですね。
BSに拘るならER300、私だったら他スレでも挙がっているピレリP7辺りに解決策を求めますが。
書込番号:11607286
![]()
2点
明日 車検に出すので タイヤを REGNOに決めました
理由は 今日走っていて 車内でしゃべるのが聞きづらい程
ロードノイズが 凄く気になったので
REGNOだとどれだけ静かになるか試してみたかったからです
明後日 車検から帰ってきますので 感想を書きたいと思います
皆さんありがとうございました
書込番号:11618922
1点
車検から帰ってきたので 数キロの印象です
ロードノイズは 驚くほど 静かになりました
タイヤなのか空気圧のせいなのかは分かりませんが 転がり抵抗は少なく感じました
ハンドリングも 30キロ程のスピードでは ハンドル入力に対してクイックに反応してくれました
ただ 乗り心地は よく言えば ランクが上がった
悪く言えば ふわふわ に感じます
もうちっと硬めの乗り心地が好みでした
乗り物酔いしそうです
まぁこればっかりは 実際に履いて比べないといけないので 無理ですね
このタイヤとは最低でも2年は付き合わないといけないので
うまく付き合えるようになってきたいと思います
書込番号:11627034
1点
ご購入、おめでとうございます。
私は空気圧2.5KG入れていますが、ずいぶん調子良いと感じております。
周りからは入れすぎと言われていますが。
PZ−Xと長くつきあっていきましょう。
書込番号:11633370
0点
タイヤ > YOKOHAMA > DNA map ES340 205/60R16 92H
オデッセイRB1のタイヤ交換を考えております。
07年12週製YOKOHAMA DNA dB decibelと書かれたタイヤ(215-60-16)を履いております。
静粛性、制動距離に不満があります。また、轍等路面の凹凸の影響を受けやすいのが気になります。
初めはNEXENを、と考えておりましたが、やはり国産が安心かな、と思い、ENASAVE RV503、DNA map ES340辺りはどうかな、と思っているのですが、他にお薦めのタイヤ(同価格帯で)がありましたら、ご教授願えませんでしょうか。
あと、オデッセイの場合ミニバン専用にこだわる必要はどの程度ありますでしょうか?
0点
今、履いているタイヤの減り方を見ていただいて、均等な減りならコンフォートや低燃費タイヤをオススメします、外側や内側の摩耗が激しいようでしたらミニバンタイヤをオススメします
書込番号:11543201
![]()
0点
当初考えていたタイヤは今履いているタイヤからレベルダウンになると店頭で言われ、YOKOHAMA ES450とTOYO Luで迷いましたが、ユーザーレビューの多いLuにしました。
書込番号:11593229
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)




