太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光の容量

[くもんくもんくん]

初めまして。
太陽光発電を導入しようと見積もりを取っているのですが、 色々なサイトを調べてここにたどり着きました。
下記条件でどちらを導入するべきか悩んでいます。

1. パネル335w x 29枚→9.715kWで
パワコン5.5kW1台、155万円
2. パネル335w x 34枚→11.39kWで
パワコン5.5kWと4.4 kW パワコン2台、 182万円

1番2番ともにカナディアンソーラー で
kwあたり同じ金額の160万円くらいです。

地域は関東で屋根はほぼ真南、23度勾配です。

皆さん色々と教えてください。

書込番号：24236765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞くもんくもんくんさん

カナディアンはパワコン1台でも2台でも、パネル容量で価格が決まるんですよね。
後のランニングコストを考えるとパワコン1台が経費抑制出来ていいのですが、10年の採算性では11kwですかね。大きな屋根というのも悩みがあるもんですね。

採算重視で11kw案件でいいのでは！

書込番号：24236803　スマートフォンサイトからの書き込み

[くもんくもんくん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。

書込番号：24239360　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光発電 導入相談「Looop未来発電」

[hiro202107]

初めて投稿させていただきます。
皆さん色々と教えてください。
下記条件でも導入するべきかどうか悩んでいます。
よろしくお願いします。

書類審査でパネルが2kwぐらいしか置けませでした。
初期費用0
10年契約　その間メンテナンスはLooop
10年後は設備は無料譲渡
10年間はLooop電気と契約　1kwhあたり25円です。
停電時、発電電気の使用可能

10年間は電気代が今に比べ年間12000円程度上がります。
10年後からは売電、自家消費で年間70000円程度プラス

自分なりのメリットは10年後に電気代があがる分12万円程度で設備がもらえて停電時、使用できることがいいと思い、デメリットは10年未満の解約時に解約料がかかるぐらいと思うんですがどうでしょうか？
ただ、引っかかっているのはパネルが少なすぎることです。
太陽光発電に関しては無知ですのでよろしくお願いします。

書込番号：24236598　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞hiro202107さん

はじめまして。

電気代が１０年間はトータルで１２万円アップですか。

ソーラーパネル2kWは小さいですね。
私の狭小住宅でも3kW弱ありますので。
本来なら設置見合わせの屋根かと思います。
私はたぶん諦めます。
それでもやりたいという気持ちがあればやるのみです。

書込番号：24236762

[ＲＥＤたんちゃん]

＞hiro202107さん

失礼な言い方ですが、どういう意図でこの屋根をチョイスしたのか？
普通は7kw、9kwという大容量パネルが載る屋根を選び施工費無料で売電効果で投資をカバーするのが、ゼロ円ソーラーなり屋根貸しソーラーなのですが。
ん〜、理解に困ります。

わたしもやらないかな〜！
メリットないし、ごめんなさい。

書込番号：24236793　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro202107]

はじめまして。
ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。
せめて4kw程度は置けると勝手に考えてたんですが、、。

書込番号：24236798　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro202107]

ありがとうございます。
家を建てたのが２０年前で、その当時は太陽光発電は一切考えずデザインのみでした。
未来発電も10年でもとを取れる計算なんですかね。
こちらとしてはパネルが少ない分工事費の割合が高くなるので自分でつけるよりは得なような気がして考えてしまいます。

書込番号：24236807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞hiro202107さん

自己資金でつけたほうがPPAより資本メリットはあります。
ただ、激安業者をチョイスしなければならない必要条件があります。
これを満足するのが難しいです。

書込番号：24236880

[hiro202107]

＞gyongさん
本当にそうですね。
難しいです。

書込番号：24236914　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro202107]

＞gyongさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
アドバイスをありがとうございました。
今回は見送ろうと思います。

書込番号：24248430　スマートフォンサイトからの書き込み

この価格は適正なんでしょうか？

[dai0078]

みなさま、はじめまして。
太陽光について、知識が乏しいので教えてください。

所在:千葉県
屋根:南西　日陰なし
オール電化
日中もエアコンで再熱除湿を行なっているので、それなりに電気を使ってます。
6月は664kWhで1.5万の電気代でした。
昼間時間で160kWhです。

カナディアンソーラーか長州産業で迷ってます。

カナディアンソーラー
6.5kW 110万　HEMS込み

長州産業
Gシリーズ　6.3kW 135万　HEMS込み
Ｂシリーズ　6.24kW 112万　HEMS込み

長州産業のＧシリーズを希望してましたが、この価格差だとカナディアンソーラーを導入した方が費用を回収しやすいかなと悩んでます。また、相場的には適正かなと考えています。
アドバイスいただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24235995　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai0078]

記載漏れがありました。すみません。
屋根勾配は4.5寸で、屋根形状は切妻になります。

書込番号：24236069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞dai0078さん

カナディアンでいいと思いますよ。
長州のG(プレブル)も発電性能が高いですが、カナディアンも劣らず、安い方の選択でいいと思います。

南西だと秋から冬の発電が低いですが、10年で130万円くらいのアドバンテージはあるかと思います。

書込番号：24236185　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai0078]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
カナディアンにしようと思いますが。
ありがとうございました！

書込番号：24237640　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池とエコキュートの見積もり

[akira....]

はじめまして。

蓄電池 田淵電機 EIBS 9.8kWh EKH1A
エコキュート ダイキン EQ46VFV
工事費用、税金込みの合計が170万円です。

太陽光は4.19kWがのっています。（8年くらい前）

自分的には安いと思うのですが、この価格は高いですか？

書込番号：24234911　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞akira....さん

　はじめまして。
　エコキュートと9.8kWh蓄電池で１７０万円。そんなものかなと思いますが。
　DER補助金や地方自治体の補助金をフル活用して100万円以下にしないと触手が動きません。
　私はエコキュートは不要です。
　参考になれば幸いです。

書込番号：24235134

[akira....]

＞gyongさん

返信ありがとうございます。

自分が住んでいる所は補助金ないみたいなので、悩みどころです。

書込番号：24235284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞akira....さん

現在の価格相場からは適当かと思いますが、元を取れるまでは行かないと思います。
蓄電池の必要が何かで判断は決まるかな？と思います
採算重視ならNOです。

書込番号：24235841　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira....]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

返信ありがとうございます。

価格は適当なんですね。元取るのはもっと安く購入しないと無理そうですね。

書込番号：24236063　スマートフォンサイトからの書き込み

SHARPのソーラーについて

[にもさん8008]

８月に取り付け予定でしたが急に業者から電話があり
わたしが取り付ける予定のパワコンが
シャープから電話があり用意できないと
言われたみたいで１０月になると言われました

Panasonicの工場の火災により部品の品薄で
SHARPの5.5kwパワコンにPanasonicの部品が
使われているみたいでそれが品薄によりないと。
今すぐなら別のパワコンならいけるといわれました
取り付け予定だったパワコンが
高効率パワコン30v5.5kw
すぐ用意できるのが
ハイブリッド型パワコン40v5.5kw
業者からは、赤字になるが負担して
ハイブリッドパワコンにできると言われました

どうおもいますか？
ちなみにSHARP本社からの通知は
昨日の夜１９時くらいに来たみたいです。
契約者全員に電話してるみたいです。

書込番号：24230615　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞にもさん8008さん

パワコンなんて流通在庫は星の数ほどあります。
どっかの商社が一定数確保しているので譲り受けることが可能なのですが。これを商流とも言いますが。

パワコンの正式な品番を教えてください。

書込番号：24230726

[にもさん8008]

＞gyongさん
JH-55JT3が代わりというものです

本来は
JH-55GB3です
用意できないとSHARPがいってるやつです

書込番号：24230799　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞にもさん8008さん

代替パワコン
　JH-55JT3(田淵電子工業製)
　変換効率　95.0%(力率95%)

当初予定パワコン
　JH-55GB3(デルタ電子製)
　変換効率　96.5%(力率95%)

変換効率は当初予定パワコンが1.5%優れています。これは発電量に影響します。
昔のパワコンは90%くらいなので、よいですが、最近は98%もあります。

業者が赤字になるはずはありません。メーカが商流倉庫から代替パワコンを用意するだけなので。

この代替パワコン、流通在庫がかなりあるようですね。
この際ですから値引きを要求したらどうですか？
あるいは、代替パワコンをいったん設置して、当初予定パワコンの製造が正常に戻ったらそれに交換してもらうプログラムもあります。値引き交渉と天秤をかけられたらと思います。

書込番号：24230975

[ＲＥＤたんちゃん]

にもさん8008さん

半導体の影響なのですね。
コロナウィルス拡大で生産量が減ってる反面、在宅ワークが増えPCや家電の需要な高まっている。
それに加えて国内王手の災害(旭化成、ルネサス)で電子機器がショートしている。

財力で勝る基幹産業が買い占めちゃう影響で、低迷する太陽光産業には部品が調達出来ないようですね。

10月には入手出来るのなら待っていいんじゃないですか？ FITの権利は得ているんでしょうから、焦ることはないと思います。補助金に影響しちゃいますか？

SHARPの優先は新築標準装備の太陽光システムです。
既築住宅には注力してないのは事実です。

書込番号：24231082　スマートフォンサイトからの書き込み

[にもさん8008]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞gyongさん

改めて業者から特別に
「JH-55JB4」パワコン5.5kw
に交換できると言われました

やたら交換勧めてくるんですが
どう思いますか？

書込番号：24236865　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池の導入メリット

[酒飲み坊主]

このエコ発さんの記事では蓄電池が安くなるまで待つべきではないとしているのですが、ご意見頂けませんか？

https://www.eco-hatsu.com/battery/5205/

> それ以降、蓄電池が災害対策として注目されることとなり、国を上げて補助金制度を設けることが決定し、2012年度から蓄電池の費用も補助金で補うことが出来るようになりました。

その最初の補助金額は、機器費用の1/3で上限は100万円。

そして2020年現在の補助金額は2万円/kWhで上限が60万円…

これは簡単に説明すれば、5kWh程度の蓄電池で比較しながら説明すると、当初200万円は下らなかった蓄電池を購入したとして、2012年に購入していれば60万円の補助金が出て、140万円で購入出来ていたことになりますが、2020年に5kWhの蓄電池の値段は平均して120万円くらいなので、現在では10万円の補助金しか出ず、110万円で購入することになるということ。

確かに30万円ほど2012年の購入していた場合と比べて購入費用は安くなりますが、その2012年〜2020年の間の9年間で蓄電池を設置して受ける恩恵は30万円以上は間違いありません。月の電気料金が3,000円安くなったとします。1年間で36,000円の節約、9年間で324,000円の電気代が浮きます。

当然、蓄電池を設置することでその間に起きた停電や地震などの不慮の事態への対策が出来ることになりますし、電気料金が3,000円分しか安くならないということもありません。




記事の内容としては、2012年に補助金有りで140万円で導入した場合に9年間で32万円電気代が浮きました、2020年の導入コストは110万円なので30万円導入コストは下がっている一方で電気代削減32万円+停電対策が出来たのだから2012年に導入しておいたほうが良かった、と言いたいのだと思うのですが、ちょっと変な気がします。蓄電池の寿命を考慮に入れるとおかしくないでしょうか。

・2012年に導入した場合には初期コスト140万円に対して約9年でのメリットが32万円(1年で3.55万円)ということは、初期コストの回収には39年(140÷3.55)かかる
・2020年に導入した場合には、初期コスト110万円に対して約9年でのメリットが32万円とすると、初期コストの回収には31年かかる

一方で蓄電池の寿命が10〜15年と言われていることから10〜15年時点での損益を考えると

・2012年に導入した場合⇒140万円-35〜53万円(10年〜15年換算でのメリット)=87〜105万円の損失

・2020年に導入した場合⇒110万円-35〜53万円(10年〜15年換算でのメリット)=57〜75万円の損失

となり、いずれにしても導入することにより損失となる気がしております。

逆に言うと、10〜15年で回収が見込める35〜53万円(5kw)まで蓄電池価格が下がらなければ導入メリットはないと考えるべきなのではないかと思うのですがいかがでしょうか。

記事の冒頭に記載のある66%のコストダウンが2030年に見込まれるのであれば尚更いまは導入を待つ方が良いと感じています。
皆様にもご意見頂けますと幸いです。

書込番号：24224971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞酒飲み坊主さん

読解力の無くどう回答していいのか？ですが。

蓄電池の導入に当たって求めるモノは何か？だと思います。

収益力なのか？ 災害や非常時への装備なのか？
トレンドの先取りなのか？

わたしは絶対収益なので、太陽光は稼働してるものの
蓄電池には食脂がまったく動きません。

おっしゃる様に5kwhクラスの太陽光は100万円前後まで下がってきています(全負荷対応型は130万円程度)
が、10年ひと区切りと考えた場合のリターンは良くて
40万円くらいです。経済性では60万円の赤字。

回収期間を15年、20年と延ばせばその差は縮まりますが、蓄電池は消耗が激しく10年で数十%の能力低下があり15年で大きなオーバーホールが必要となると聞きます。とても益を問えるものではないと業者が平気で言います。
蓄電池を売る営業者個人で蓄電池を導入してる人は
ウォーリーを探すほど難しいようです。

災害に備えると言っても、どこまでの災害を想定するかですよね。今回の熱海の災害ですと蓄電池ごと流されちゃいますし、先の大型台風でも河川の氾濫で蓄電池ごと水をかぶってしまった。
雷の時の停電や電気工事の間くらいであれば、対価に見合わない投資になろうかと思います。

すべて個人の考えを記させて戴きました。悪しからず！

書込番号：24225821　スマートフォンサイトからの書き込み