太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

買取価格に含まれる消費税

[PRLH]

買取価格(42円)には消費税が内税として2円含まれていますが、今後消費税が上がった場合、買取価格も上がっていくのでしょうか。

書込番号：15786993

[hina415]

こんにちは
買取制度で決まっていると思います
10kW以上は、消費税が10%になったら税込44円/kWh
10kW未満は、42円/kWhのままのはずです

書込番号：15787204

[Key_Star]

勉強不足ですね。そんなんじゃ、自爆しますよ

http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html

※本表は税込で表記をしていますが、告示上は「税抜き価格＋税」という形で規定されています。ただし、10kW未満の太陽光及びダブル発電の価格は、それぞれ内税方式で税込で42円、34円となります。

書込番号：15789048

[晴れhare]

Key_Starさん
消費税が変わると買い取り価格が変わるということでしょうか？

「10kW未満の太陽光の価格は内税方式で税込で42円」とあれば、価格は変わらないと私も思ってましたが。
＃電力契約にも42円と書かれてますし。検針票の太陽光発電の所にも消費税に関することは記述ないし。

書込番号：15789489

[hina415]

http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/007_haifu.html
別添　調達区分・調達価格・調達期間についての調達価格等算定委員会案（PDF形式：151KB）PDFファイル
をご覧下さい。

参考までにコチラにも同じような質問と回答が載っています。
http://www.solar-partners.jp/faq/archives/1369

税込み42円ということは、消費税がいくらになっても、42円という事だと思います。

書込番号：15790659

[PRLH]

hina415さん、

明確な回答、ありがとうございました。 10Kw未満の買取価格は消費税率とは関係ないという事ですね。

電力会社は、消費税とそれ以外を分けて処理していると思いますので、増税分は、買取りコストの削減になるのでしょう。

書込番号：15791430

電圧抑制について教えてください。

[ベビパパ]

よくこの掲示板で電圧抑制になったなどの書き込みを目にしますが電圧抑制に発生は容量の大きい小さい、全量買取or余剰買取、メーカー、単結晶or多結晶、パワコンの回路数、パネルの直列数、近隣の電力状況など電圧抑制が起こる、または起こりやすい原因は何なのでしょうか？

書き込みを見る限りではパナソニックとシャープが多いように感じます。

当方こちらの掲示板でも何度か書き込みさせていただきましたが、シャープ（多結晶）9.9kwを近々乗せる予定で、電圧抑制が心配なもので情報をいただければと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：15782331

[晴れhare]

あまり無責任に言えませんが、これまでのスレを見てきて関係ありそうな順に並べてみると
�@メーカー（検出点の敏感さとか検出精度差とか検出後の振る舞いとか）
�A近隣の電力状況　　（使い先がなければ電圧上がる）
�B容量の大きい小さい　（容量が大きければ、発電量が多いので需要がなければ電圧上がる）
という感じがします。

あと�Aに関係しますが、電力系統の上流かどうかといったことも関係しそうです。
電力会社は供給線路の上流から下流までの電圧を101V±6Vに収める義務(かな?)があるので、必然的に上流は少し高めの電圧になります。

逆に関係なさそうなのが
�C全量買取or余剰買取
�D単結晶or多結晶
�Eパワコンの回路数
�Fパネルの直列数
といった所でしょうか。

>書き込みを見る限りではパナソニックとシャープが多いように感じます。

パナソニックの書き込みは多い感じがしますが、シャープ多いですかね？

>シャープ（多結晶）9.9kwを近々乗せる予定で、電圧抑制が心配。

周囲の状況をみるしか位からしかわからないですね。ただ、現時点でのコンセント電圧が
高めで推移するようだと、自分の発電分が電圧を押し上げてしまい、結果として抑制される
ことは考えられます。
逆に、現状低い値が続いているとか周囲で電気を使う要素があれば起きないもしくは
起きにくいとなるかと思います。（平日/休日でも差はありまるので場合によりけり。）

☆他の方からのフォロー期待します。(^^;

書込番号：15783195

[ussy155]

晴れhareさんのまとめレスで網羅されてる感じですね。
あと同一トランス内で他に発電者がいて、自分がトランスから見て下流だとなり易いという話もありましたね。
何にせよ系統側の電圧次第なので業者に調査してもらう、電圧も見れるワットチェッカーを購入して休日などの電圧をまずは確認でしょうか。
シャープの電圧抑制はシェアの割にはあまり見ませんよ。

書込番号：15783351　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

ussy155さん、フォローありがとうございます。

因みに、リビングの私の定位置(マッサージチェアですが(笑)）にコンセントから延長タップを引いてワットチェッカつけてます。
ＰＣも主にそこで触ってますので、たまにチラ見してるのですが、日中(発電中)と夜間(使用中)で結構電圧差があります。
☆夜は98V位まで下がることがありますし、晴れた日の日中は104V位にもなります。

そんな電圧環境ですが、とりあえず半年あまりで抑制は０の表示のまま。
（SFでオムロンのパワコンがついてます。新興住宅地で周囲に工場などはありません。）

参考にならないかも知れませんが一応ご連絡まで。

書込番号：15783441

[ussy155]

余談ですが自宅と親類宅の異なる地方で二件契約した際のやり取りで、配電用変電所から見て上流であるか下流であるかも影響するとの事。関わりのない二者、自宅は電力会社、親類宅は業者から同じ内容を聞いたのでそれなりに影響はあるのでしょう。
配電用変電所の上流に位置する親類宅は事前調査の結果、設置工事後、系統連係前にトランスのタップ工事が行われました。
結果的に系統側の電圧が高く無ければ問題無いんですけどね。

書込番号：15783482　スマートフォンサイトからの書き込み

[acrefield]

原理的には電圧は常に変動しているので制限値を超えれば抑制がかかりますよね。

いろいろな抑制に関する情報を見て思うことは
抑制を表示するランプや積算時間の表示はパワコンメーカーで異なるのでは
ないでしょうか。

例えばパナソニックは-2Vから抑制するけれども発電量は０にはならない。
別のメーカーのものは同じように抑制しているけれども抑制ランプも点かないし
積算時間も表示されないとか。

三菱のパワコンは抑制の表示がないそうですね。でも条件が揃えば抑制してるは
ずですよね。このあたり業界で統一してないと苦情を受ける電力会社は大変だと
思います。

書込番号：15783523

[えりりんたん]

自分の設置条件から考えると正直同じトランス内に発電設備がある家が複数あるとっていうのは？な状況なんですよね
自分ところは4軒が1つのトランスで分けてますが3軒設置していて約10か月で23分しか発生してません
基本的にはトランスより先にも電気は流れていくそうなのでそのあたりの関係もあるでしょうし
後はトランス自体の性能も関係するような気がします
自分ところはもともと工場で再開発で電柱とか新規で建てていることと市立病院があることも関係あるかもしれませんが
あとは10kW以上の設置が2棟ともともと立っている家で設置しているところが数軒
近い地域でかなりの数がありますがほとんど発生していない状況です。

後は結局電気を外に出すには商用の電圧より高くしないといけないので
その調整機能の差も抑制に影響しているかと思いますが


まあ売電面から考えると抑制というのは厄介なものなんですから
パナソニックの抑制が早いというのはあまりよろしくないのでしょうが
電圧上昇の抑制という観点から考えると、周辺への影響を防ぐので
パナソニックの抑制が早いというのが本来の姿なのかもしれませんが

ちなみにここだとパナが多いですがシャープやSFとかはブログとかでは結構見かけます

書込番号：15785247

[えりりんたん]

そういえば三菱のパワコンの説明には
周囲温度が25℃以上（PV-PS40J/PV-PS18Gは35℃）の場合および系統電圧が高い場合は、パワーコンディショナの保護機能により出力を制限することがあります。
と書かれてますね
となるとパワコン自体の温度が上がりすぎも抑制の原因となっているということでしょうか？
25度って夏だと普通に上がると思うけどどうなんでしょう

書込番号：15789628

カナディアンのパワコンは、三菱と田淵とでかなり違いますか？

[GAM41]

カナディアンソーラーで6.72KWで、KWあたり単価28万円で見積もりが出ています。
その見積もりを見ると、屋外パワコンが三菱でなく、田淵（変換率94％単価37万）になっていました。

　見積もりは、個別の値段からは値引き表示がなく、総計からの値引きがなされ、個別の売価がわかりません。これを三菱に変えると、相当値段があがるのでしょうか？

　また、三菱（変換率97％）とでは、発電量がかなり変わるのでしょうか？

書込番号：15776916

[hina415]

GAM41さん
まず、ここで聞くよりは、見積もりを出していただいた業者に聞いた方が正確でしょう。
田淵も三菱も型式が不明では、回答は難しいと思います。
発電量は、メーカーが違うので誤差はあるでしょうが、パワコンの効率が2％下がった場合は、単純に発電量が2％下がると考えて計算すれば、分かると思いますが。

書込番号：15777781

[Command−S]

業者さんは施工するか売るかなので商品の詳細や
インプレッションについてはわからないかもしれませんね^^;

…パワーコンディショナーの違いですが、
実際、変換効率が違うといっても数字の上だけという意味合いが多いです。

うちは試験的にサンヨーとオムロンがありますが、
同じモジュールにつなげているわけではないので
説明のしようがありません^^;

変換効率が5%違うとしても設置するパネルの上下個体差なんて
5%以上ありますから、簡単にずれ込んじゃうんですよね。

個人的に、パワーコンディショナーの違いで
少なくとも出力に影響するところは気づかないレベルのものと
私は思います。

書込番号：15783339

この見積もりは妥当でしょうか２

[applemask]

よろしくお願いします。この見積もりは妥当でしょうか
パナソニック HIT233×24枚 5.59kW　
2208780円（税込・補助金前）
シミュレーションでの年間発電量：6883kWh／年
保証：メーカー保証１０年、メーカー自然災害保証１０年
設置箇所は一箇所で切り妻屋根の南側に面する方に設置予定です。
パネル数２４枚　３０枚で２つ見積もりました。
１回目　２４枚　5.592KW　　2210000円（税込・補助金前）
　　　　３０枚　6.99 kw　　2740000円
本日２回目の交渉を行いました。
結局、２４枚　5.592KW　2190,000
　　　３０枚　6.99KW　 2740,000（税込・補助金前）
１０年保障　＋有料点検（２００００円）２回分をサービスのことでした。
モニタなしＨＥＭＳにしたのでその分の価格ダウンもあります。
これは妥当でしょうか。お知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：15775087

[ussy155]

ほぼ同じkw単価なので売電が多くなる6.99kwの方がよいとは思います。
価格の妥当性は工法と足場次第ですけどそこそこで、一応償却ラインには入ってます。

書込番号：15776569

パワコンの直列数についてどちらがよいかご教授願います。

[ベビパパ]

東西切妻の屋根で現在シャープの165AA６０枚（9.9kw）で検討中で、パワコンをJH-48CD2P２台で設置予定です。
１回路あたりMAXｈの１５直列で４回路なのですが、１回路あたりMAX１５直列ですと電圧抑制の恐れがあるという事を業者に言われたのですがそうなのでしょうか？

こちらの掲示板を見ましたら１回路あたりの直列数を多くした方が曇りなどの時でも少ない太陽の光で発電開始するのでよいとの書き込みを目にしました。

回路数を増やして１回路あたりの直列数を減らした方がいいのか、今のまま１回路あたりMAXの直列数でよいのかどちらがよいのでしょうか？

契約を２０日に控えていますので是非ご教授頂けたらと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：15766943

[amg288857]

9.9kwに9.6kwのパワコンですから、問題ありませんよ。特にパワコン出力は入力の95％ですから、MAX出力には10.1kwの入力が必要になります。特に東西設置ですので、フルに発電する事はほぼ無いと思います。

東西2面設置ですから、2台それぞれに東西のパネル15枚ずつ繋ぐのが良いと思います。

書込番号：15767042　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすお]

＞こちらの掲示板を見ましたら１回路あたりの直列数を多くした方が曇りなどの時でも少ない太陽の光で発電開始するのでよいとの書き込みを目にしました。
→これは本当でしょうか？太陽光パネルを乾電池に置き換えて回路構成を想像してみてください。理論上は出力は同じです。回路構成上の損失とか多少あるかもしれませんが、明確に差があるレベルになりえるとは考えにくいです。

＞１回路あたりMAXｈの１５直列で４回路なのですが、１回路あたりMAX１５直列ですと電圧抑制の恐れがあるという事を業者に言われたのですがそうなのでしょうか？
→私は、MAXにすると電圧抑制が起こりやすいのかどうかはわかりません。ただし、電圧抑制は影響が大きいので避けるべきです。他の方のコメントを見ればわかりますが、電力会社へ相談したり、業者に相談したり、間に挟まって大変な方もいます。

パワコンは、4.8kW×2ですが、東西設置であれば発電量がMAX行くことは、まずありません。4.8kWは回路構成が2ですよね。4.5kWなら回路構成が3です。ですので、4.5kW×2の6回路構成はどうでしょうか？電圧抑制の可能性は軽減されます。業者の方に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15767170

[みずくぼ]

MIZUKUBOと申します。
１６５Ａの開放電圧２５．６５ｖですので冬場０℃の場合　電圧が２．８ｖ／枚程度
上昇すると思います。
２８．４５ｖ×１５直≒４２６ｖに成りますので　ＪＨ−４８の運転電圧範囲が
８０〜４２０ｖと有りますので　パワコンが立ち上がらない危険性がありますので
業者の方はその事を言っているのだと思います。
電圧抑制は　パワコンの出力側の話ですので　パワコンの入力電圧は関係しませんので
聞き間違いではないでしょうか？

書込番号：15767475

[ベビパパ]

みなさん早速のご回答ありがとうございます。

amg288857さん、私はてっきり東面３０枚をAのパワコンに西面３０枚をBのパワコンに設置するものと思っていました。東西１５枚ずつをセットに繋いだ方がパワコン１台あたりにかかる負荷が減り、２台のパワコンが随時同じ状態であるということでしょうか？

りすおさん、JH-45CD3P（4.5kw）２台にして、10直列を６回路にした方が電圧抑制の可能性が軽減するということでよろしいでしょうか？

みずくぼさん、電圧が420Vを超えてしまうとパワコンがたちあがらなく？なってしまうというのは全く発電しなくなってしまうということでしょうか？

当方その辺は全く分からないもので皆さんに頼ってばかりで申し訳ないのですが、もう少し教えていただけると助かります。

書込番号：15767626

[amg288857]

業者が話しているのは、電圧抑制ではなくパワコンの入力上限に引っかかり問題あるか、寒冷地で、冬季に電圧上限を超える恐れがあると言うことではないでしょうか。
電圧上限を超えるならば、パワコン機種変更から行う必要がありますね。この辺は、メーカーが確認して問題無い機種を選定していると思いますが、念のため確認取ると良いかと。

特に寒冷地でなければ、現状のままで問題ないはずです。わざわざ、低出力のパワコンにする事はありませんよ。


直列数で出力に差ははないとか言われる方もいますが、当方はパワコンを2台設置しております。出力が小さい方が変換効率も下ですが直列数が多い分、曇りの際などは発電量で逆転していたりします。

パワコンとパネルの繋ぎ方ですが、シャープのパワコンはマルチストリングなので系統ごとの電圧差は考えなくてよいので、東西から1系統ずつパネルを繋いでも問題ありません。
東西それぞれから繋ぎ込むことで、朝夕のパワコンの起動電圧確保が出来ますので、結果的に発電時間を伸ばす効果が期待出来ます。

書込番号：15767740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビパパ]

先ほどシャープのコールセンターへ問い合わせたところ下記のような回答がありましたので報告します。

JH-48CD2P（4.8kw）２台、JH-45CD3P（4.5kw）２台、どちらでも東西から１回路、もしくは２回路ずつひっぱるよりも東で２回路、西で２回路の方が立ち上がりの開始時間は早いとのことです。

またピークカットを起こす場合は4.5kwの方がロスが大きいとのこと。

4.8kwの方はMAXの15直列なのでやはり寒冷地などで寒いところなどでは電圧がオーバーしてエラーが出てしまう恐れがあるとのことです。
寒冷地とは青森や北海道などとの認識であり、当方茨城県なのでそれほど気にしなくてもよいのでしょうか？

ちなみに電圧抑制は出力の話でありパワコンの選択には関係ないとのことです。

以上のことが正しく、運転電圧で特に問題がなければ4.8kwパワコン２台を東で２回路、西で２回路で設置しようと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：15768434

[amg288857]

確かに片面ずつなら、東面だけの片方のパワコンの立ち上がりは早くなり、西面の方が遅れて立ち上がる形ですね。終了は逆になると。
ただ発電量では、片面ずつと東西バランス取るのとでは果たしてどちらが良いのでしょうか？
時間帯によって片方のパワコンに発電が片寄ることになりますので。

書込番号：15768502　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすお]

＞4.8kwの方はMAXの15直列なのでやはり寒冷地などで寒いところなどでは電圧がオーバーしてエラーが出てしまう恐れがあるとのことです。
寒冷地とは青森や北海道などとの認識であり、当方茨城県なのでそれほど気にしなくてもよいのでしょうか？
→業者の方がおっしゃってた懸念がこの点であるなら、寒冷地ではないので問題ないと思います。4.8kW×2でいいと思います。

書込番号：15768594

[amg288857]

確認してみました。パワコン起動電圧100V、変換可能最低電圧80Vとの事なので、東西バランスさせて2台のパワコンを同時に起動させる方が、実発電量が伸びそうな気もします。

書込番号：15768749　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりりんたん]

自分的には1回路につなぐ直列数が多いほうが良いっていうのがよくわかんないんですよね
CISの場合影になっても基本的には0ではなく低下するだけですが、シリコンの場合あまり影になりすぎるとその回路すべて0になってしまうだったはずなので
多いと犠牲になる枚数が多くなってよくない気がしますが

まあ影ができないのであれば関係ないのでしょうが

書込番号：15770912

[amg288857]

>えりりんたんさん

直列数増やすのは影対策とは別ですよ。
結晶パネルの影対策ならえりりんたんさんのご記憶の通りで、極力直列数減らして影響を極限する方向です。
ただ、発電量を増やすには直列数が多い方が良いのです。

パワコンには、起動や出力変換出来る最低電圧があります。最低電圧に達していない回路の発生電力は捨てられてしまいます。
パネル出力は乾電池などと違い照度により出力が変化しますよね。低照度(朝夕、曇りなど)の時、出力は低いです。このような時間帯に、直列数の差が、最低電圧に達する、達しないを左右します。
直列数が多ければ、最低電圧に達する可能性が高くなりますので、直列数が低い回路で構成するよりも発電量が増える可能性が高くなります。

書込番号：15771176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビパパ]

ご回答ありがとうございます。

当方地デジのアンテナが西側の真ん中にあり西日があたる午後3から陽が落ちるまでの間棟側一番上くらいまで影ができます。

しかもちょうど真ん中なので2回路両方にかかってしまいます。

業者に聞いたらあまり影響はないと言っていたのですがあまりとはどれくらいか分からず曖昧な感じを受けました。

業者が言うようにあまり影響はなく特に気にしないでもよいのでしょうか？それとも影の影響がでない一番北側の端に移動させた方がよいのでしょうか？


質問の連投すみませんがお分かりの範囲で結構ですので宜しくお願いします。

書込番号：15771178　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気屋のベータロー]

えりりんたんさん
直列数についての説明は、amg288857さんの書かれている通りです。
1点追加すると、太陽光発電システムの場合、DCコードの長さも長くなりますので、基準になる電圧が高い方が電線によるロスが少なくなります。（ごくわずかですが）
ちなみに直列数が同じシステムの場合、最低入力電圧（運転開始電圧）の小さいパワコンの方が、朝夕などの日射量の少ない時間帯にも、最低入力電圧が高い物より効率が良くなります。

三菱の勉強会では、同じパネル構成で他社と三菱のパワコンの起動の早さの違い（PV-PN40Gは最低入力電圧50V・最低運転電圧60V）を実際に実演していました。

ベビパパさん
アンテナの影については、散乱光が入る様でしたら、それほど気にしなくても大丈夫です。

書込番号：15772326

[lupin75]

悩ましいですね。

電圧ピークカットで出力が抑えられる可能性があるのであれば４回路より６回路のほうがよさそうな感じですね。

あと将来的に１つのパネルが故障したときに１５枚に影響してしまうので、影響を分散する意味で６回路を選択するのもありかもしれません。

書込番号：15773746

ソーラーフロンティアかシャープ

[yuukiharu]

これまで二回質問させて頂きましたが、結論がでません。
SF3.3kw129万円か、シャープ172BBで3.4kw126万円のどちらにするかで結論がでません。保証が15年と長く、数値がわずかですが大きいシャープか、実発電量が大きいSFかで迷っています。どちらがおすすめですか？

書込番号：15766295　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

私は、容量差が小さいので実発電量の伸びるソーラーフロンティアで、フロンティアサーバーのHEMS補助金貰うのが良いと思います。

書込番号：15766722　スマートフォンサイトからの書き込み

[lupin75]

SFの3.3kwは実際4.0kw相当とみていいよ。

書込番号：15766854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

シャープは4kw載らなかったんですね。
これなら小容量でもあるし、HEMS補助金と実発電量のメリットでシャープ15年保証より得になりそうです。
契約前提でシャープと同じかより安くしてもらえる様に最終交渉でよいのでは。

書込番号：15766892　スマートフォンサイトからの書き込み