太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光+蓄電池の相場について

[眠い人人]

【質問内容、その他コメント】
はじめまして。今回の太陽光+蓄電池の導入を検討しています。
相見積はしているのですが、相場が分からず質問させていただきます。

太陽光パネル:長州産業 4.76kw
蓄電池:長州産業 9.8kw

で、約300万の提示でした。工賃、保証込の金額です。ネットで調べると200万前半からのものもあるようですが、あまりにも相場より安すぎるのも不安です。

書込番号：25562547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞眠い人人さん

はじめまして！

住宅の仕様(設置する屋根の面数、勾配、瓦の種類)
地域を教えて下さい。
環境によって価格も大きく変わります。

この見積りは訪問販売ですか？
地元の太陽光専門業者ですか？

簡単な施工で済む案件ならば、このシステムで280万円
難しい仕様(複数面、本瓦等)であれば300~320万円
訪問販売なら400万円でしょう！

書込番号：25562618　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠い人人]

投稿ありがとうございます。
地域によっても差があるんですね。

陸屋根、平面で千葉県です。

インターネットの相見積サイトでお願いした会社です。

書込番号：25562641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

眠い人人さん

陸屋根ですか！
セキスイハイムみたいに折り曲げ鋼板ならキャッチ固定が可能なので安価に仕上がります。

ベーベルHみたいなALCだと高額になります。
置き基礎だとしてもキロ単価で30万円以上
出来る業者も限られます。
例えばベーベルだと民間の業者からは断られます。
理由は保証してくれる太陽光メーカーがないからです。

書込番号：25562650　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠い人人]

住宅メーカーによっても変わるのですね

ありがとうございました

書込番号：25562689　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞眠い人人さん

はじめまして

見積もりが高いということですが、どのような住宅でしょうか？
陸屋根、ALC、１０寸急勾配屋根、丸屋根への設置は特殊工法となりとても価格が高くなります。

書込番号：25563338

[はまひろ0919]

似たような条件で9月に設置した者です。長州産業パネル4.72蓄電池スマートPVプラス特定負荷9.8で214万でしたよ。
当方愛知県です。

書込番号：25569253

[masaakixy]

結局、280万は税込みなのですかね？
5月くらいに東京シェルパックという業者で蓄電池を見積もりました。
長州産業9.8kwh特定負荷：166万（税込）、全負荷：180万（税込）でした。（東京都在住、左記補助金考慮外）
蓄電池は、足場代がかからないので、パワコンの修理のこともあるので一緒に設置しなくても
いいかと思います。如何でしょうか？

書込番号：25572002

[眠い人人]

回答ありがとうございます。

どうも工事が難しいようで、見積りとしては妥当なようでした。

書込番号：25572257　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光・蓄電池の価格相場について

[ヒトミゴロ]

こちらにいらっしゃる方々が非常にお詳しいので、是非参考に質問させてください。

当方、静岡在住の20代です。
先日から、自宅に太陽光パネル・蓄電池の導入について営業がやって来ており、自宅の建築資料を元に見積もり書を提示いただきました。
提案の時点で、まだ価格を下げられる風なことは言っていたのですが、導入設備から算出される適性価格はどの程度になるものでしょうか？
相見積をとった感じ、私見では250万前後かなという印象なのですが、是非ご意見ください。
保証の内容は、導入設備に付帯している設備保証と、一般的な瑕疵に対する保証になります。
太陽光以外にも手広く住宅のリフォームや外構等を手がけている会社なので、施行技術面での不安はないものと考えております。

その他、鈴与が提供している0円ソーラーのプランも気になっているのですが、こちらについて、もしお詳しい方がいらっしゃればメリデメ等ご教示いただきたいです。
質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：25536153　スマートフォンサイトからの書き込み

[✝紅蓮の牙✝]

適正価格かどうかは分かりませんが230〜250万円程度が目標でしょう。
リフォーム業者通すよりソーラー直営店なら中間マージン分安くなるでしょう。どこに依頼するにしても施工はある程度技術を持った者が行うので大差はありませんがたまにヤバい施工業者もあります。

0円ソーラーのメリデメはネットで調べて下さい。初期費用捻出できるならオススメはしません。金無い人向けです。

書込番号：25536202　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ヒトミゴロさん

はじめまして

営業が訪問する訪販会社は営業の成功報酬歩合が数十万円から１００万円ほど見積に含まれています。
営業は正社員でなく業務委託です。契約なければ報酬ゼロです。
どちらの業者ですか？

書込番号：25536361

[turv]

静岡県なら株式会社iogに見積もり依頼されてはどうですか？
友人がそこでネット経由で契約されました

書込番号：25547986　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaakixy]

アイビス７の150万は妥当かと思います。（要合見積）ただ、自分が見積をとったとき業者よりアイビス7について良い噂を聞きませんでしたので長州産業の蓄電池9.8kwhも考慮に入れられてはいかがでしょうか？また、蓄電池は15年後に設置しては如何でしょうか？
屋根はガルバ二ウムでしょうか？葺き替えもきちんとスケジューリングをしてください。

書込番号：25572076

Qセルズ製パネル製品特徴を知りたいです。

[tefalan33]

先日、Qセルズでの太陽光提案がありました。そこで提案があったのがRe.RISE 415 という品名で見積をいただいたのですが、Web上で情報が見当たりませんでした。ご存知の方いらっしゃいましたらご教示お願いします。

書込番号：25311414　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞tefalan33さん

はじめまして
名称が不一致ですが、おそらくこちらかと思います。
https://www.q-cells.jp/wp-content/uploads/2020/06/Q_CELLS_Data_sheet_Q.PEAK_DUO_L-G6.3_415_2019-09_Rev01_JP_sec.pdf

ありふれた415Wパネルです。
もともと、サイズが野立て産業用で2080x 1030mmあります。
巨大な屋根の住宅ならふさわしいですが、寄棟３面設置では収納が困難です。

提案を受けたとは訪販の面談ででしょうか？
どちらの業者でしょうか？

書込番号：25311452

[tefalan33]

ご教示いただきありがとうございます。太陽光一括見積りでご紹介いただいたうちの一社です。レネックスというところです。
平屋片流れ南向ガルバということで35枚載る提案でした。

書込番号：25311507　スマートフォンサイトからの書き込み

[longi1234]

返信失礼します。
Re:RISE415についてですが、
こちらは特定ビルダー向けの専用パネルです。
そのためカタログやネットに掲載されていない裏メニューパネルになります。
大きさは1722×1134×30と、
Qセルズのメインパネルの11S 415と同寸法です。

製品的特徴としては、良い点がコストパフォーマンスがかなり良いです。
悪い点は、年間の劣化率が0.05%Qセルズパネルより多いです。また風に対する対荷重が若干弱いです。
しかしこの悪い点は、他メーカーのカナディアンソーラーのパネルと同条件な為、Qセルズパネルが特別厳しい条件を設定しているということになります。

通常の販売店では扱えないパネルのため、
条件によってはオススメできます。

参考にしていただければと思います。

書込番号：25570412　スマートフォンサイトからの書き込み

相場を教えていただきたいです。

[belldes]

見積書

東京都在住です。
太陽光+蓄電池+エコキュートのセットの見積書となります。こちら相場を教えていただきたいです。
訪問営業での契約のため、騙されているのではないかと心配になりました。
合計から東京都の補助金を引いて、208万円となります。20年ローンとなります。

書込番号：25564285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞belldesさん

はじめまして

どちらの業者の見積ですか？

東京都の補助金が適用されると100万円以下、60万円程度の支払いに収まるはずですから、208万円は異常です。

書込番号：25564315

[りえかママ]

はじめまして！

太陽光と蓄電池とエコキュートで440万円は高すぎます。
見積りにも特殊な補償があるわけでもなく
物代だけでこの金額はやめといたほうが無難だと思います。

他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光や蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か

完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
物代だけの無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。

後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
工事後やメンテナンスで取ればいいだけなので。

また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
つい先日もネット業者で雨漏りの投稿がありました。

そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。

工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こるとたらい回しにされ、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。

保証で決めるのであれば大手もあります。

全国展開もしている大手にしか、特殊な保険はなかったです。
最終的に私は資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手ＴＣＧに頼みました。

値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。

ただトータルでのお得と安心が買えるで私個人は大満足しております。

数年前の最初の試算より毎年の電気代値上げにより
メリットもはじめよりかなり大きくなってます。
また来年から電気代上がりますし(^o^)
電気代が上がるニュースを見る度に施工店さんへの感謝しかないです。

あと
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。

なので、
トータルで判断される事をオススメします。

メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数、年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。

何十年と使うものなので目先の金額だけで判断すると
安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい

書込番号：25564322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞belldesさん

価格面でアドバイスさせて頂きます。

太陽光発電パネル4.99kW（100万円）、蓄電池12.7kWh（200万円）、エコキュート460�g（50万円）合計350万円程度が相場価格になると思います。あくまでも大まかな目安としてお聞きになってください。

それに東京都の補助金（231万円？）があれば持ち出し価格は120万円程度では？

それと20年ローンの金利は幾らですか？
銀行から信販では1.5%から1.8%程度で見つかると思います。

基本、相場価格を知るためには数社からの相見積りかを必須と考えます。ご検討ください。

最後に、東京都の業者の見積もり価格には補助金を見越した様な価格設定になる傾向があります。慎重に業者選びをしてください。

書込番号：25564379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞belldesさん

はじめまして！

ここに寄せられる多くの見積り価格からの平均相場は
ＲＴkobapapaさんがお示し下さった230万円くらいだと思います。

が、これには(特に太陽光装置)条件があります。
例えば、屋根1面に載せるのと３面に載せるのでは大きく価格が変わります。
同じく屋根の瓦がガルバと本瓦でも差が出てきます。
当然、地域差もあります。
相場を知りたいなら、もう少し詳しい情報をあげてくれればアドバイスし易いかも知れません。

更に給湯器ですが、
田舎の方にいくと今だに地下水(井戸)を使用されてる地域もありますが、これだと大変です。
水質検査が必要、組み上げる圧力が低いとポンプの交換が必要、地下水に対応するエコキュートは数社からしか販売されてなく高額になります。
水道水(飲料、炊事用)と地下水(お風呂やトイレ)を併用されてたらもうNGです。

上記の様な悪条件が揃えば470万円も妥当な価格となります。

ご参考まで。

書込番号：25564500　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞belldesさん

こんにちは、
うちも都の補助金で蓄電池のみですが最近購入したものです。
１０００万円からの総額５００万値引きしても１００万以上割高な見積、以前他の方でも見かけました。
業者の懐に補助金が最大限入る東京価格だそうです。
うちらの納めた都税を無駄にする契約してはダメな業者と思いました。

きちんと補助金受給できれば、
太陽光：支払*63万円＋消費税、▲補助金*63万円（5kW×12万＋台形加算3万円）
蓄電池：支払200万円＋消費税、▲補助金150万円（3/4補助）
給湯器：支払*66万円＋消費税、▲補助金*22万円（1/3補助）
消費税は補助金対象外で
合計：363万円支払▲補助金235万円⇒実質支払額：128万円
年16万円程度光熱費が節約でき８年以内には元がとれるのでは？と想像しました。

なお、補助金対応の見積りは値引きしても補助金額が同様に下がり、値引き効果が無く相見積りも上記額に揃うようです

太陽光蓄電池を長州産業でまとめて容量保証な点は良いなと思いましたが、給湯器設置何年目でしょうか？
新しければ、給湯器は交換不要と思います。自己負担額40万円程度減らせると思います。

給湯器分補助金は昼間に太陽光で湯沸かしで支給されるもので、蓄電池の充電があるため、
太陽光が湯沸かし全量には足りず値上がりした電気料金を多く払うことになります。
（この夏の値上げで電気料金、深夜も昼間も変わらなくなりました。）
お湯全量を電気で湯沸かしではなく、今までの給湯器とハイブリッドな補助金対応機種が良いのではと思いました。
新製品の100vプラグインが消費電力が少なく
・停電中は都市ガスで湯沸かし
・ガス停止時は電気で湯沸かし
・両方停止時は蓄電池＋太陽光で湯沸かし
と災害時に役立ちそうなのと床暖房浴室暖房乾燥対応
狭小地向けの小型セパレートタイプで耐震基礎工事不用、電気工事不用
効率もエコキュートより良いそうで、13年目のうちも気になってるところです。
価格はガス給湯器より＋30万円ぐらいなようですが補助金差引きと効率アップ分で元取れると良いなと思いました。
https://rinnai.jp/ecoone/#pvmodel

都の補助金は申請後１年有効で年度またぎもok、年開けたら区の来期予算、補助金詳細も公表されてくると思うので
重ねて受給できれば自己負担減らせるので、じっくり検討と思います。

あと金利手数料負担が無駄なので、出来れば現金振込ですが、都の手続き混雑なようで入金１年後とも聞きました
うちも現金振込入金済みですが補助金入金はいつになるかわからないです。
なので、ローンでつなぎ融資得て入金後繰上返済という手もありですがその際、手数料金利分返金あるのか確認大事と思いました。

書込番号：25564588

[belldes]

＞gyongさん
東京都調布の会社となります。
異常な金額についてご教示いただきありがとうございます。おすすめの業者ありましたら、教えていただきたいです。

書込番号：25564735　スマートフォンサイトからの書き込み

[belldes]

＞りえかママさん
丁寧に詳細説明いただきありがとうございます。
勉強不足のまま契約してしまいお恥ずかしいです。
クーリングオフ期間内なので主人と相談します(＞＜)

書込番号：25564741　スマートフォンサイトからの書き込み

[belldes]

＞ＲＴkobapapaさん
コメントありがとうございます。
>東京都の業者の見積もり価格には補助金を見越した様な価格設定になる傾向があります。
上記の可能性もある気がします。ご指摘ありがとうございます！

書込番号：25564743　スマートフォンサイトからの書き込み

[belldes]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
詳しい情報を記載せず申し訳ございません。
東京都内なので、通常の給湯器となります。
雪も降らない地域なので年中採光できる(梅雨の時期は下がる)とのことでした。
コメントいただき有難うございます！

書込番号：25564746　スマートフォンサイトからの書き込み

[belldes]

＞りゅ774さん
コメントありがとうございます。
>業者の懐に補助金が最大限入る東京価格
このような仕組みもあるのですね、驚きです。
給湯器はガスで、新築のためまだ1年未満となります。
各補助金の説明もなかったので、怪しく感じてきました。、
詳しくご教示いただきありがとうございます！

書込番号：25564750　スマートフォンサイトからの書き込み

[belldes]

＞りゅ774さん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞ＲＴkobapapaさん
＞りえかママさん
＞gyongさん
皆様、コメントありがとうございました。
とても参考になりました。太陽光について興味はありまさので勉強しようとおもいます。
既に太陽光(蓄電池など)ご契約の方でおすすめの業者ありましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25564752　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞belldesさん

東京でお勧めの会社は、世田谷のTSP、横浜のｙｈになります。
参考ください。

書込番号：25564905

[りゅ774]

＞belldesさん

＞給湯器はガスで、新築のためまだ1年未満となります。

施主の事情まるまる無視の業者ですね。
新築なら恐らくエコジョーズでリビング床暖房と浴室暖房のセット

であれば、暖房非対応のエコキュートに取り替えたら、これ等も使えなくなったと思われます。

給湯器は交換せず、太陽光＋蓄電池のみ自己負担予算90万円未満で設置し数年で元とった後、10年利用してみて余剰電力など見極めてから
給湯器の保証期間後に再検討が良いと思いました。

書込番号：25564918　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうしゃんパパ]

belldesさん

東京なら横浜ｙｈ、東京シェルパック(ＴＳＰ)、ＧＣストーリ(株)あたりに問い合わせしてみては！

訪販からは絶対に買わないように・・・。高いだけで知識も技量もありません。

書込番号：25567183

太陽光発電・蓄電池の適正価格について

[Mugi.R]

先日、訪販にて太陽光と蓄電池を契約しました。
クーリングオフするか悩んでいます。
適正価格かどうかご教示頂きたいです。

・Qセルズ　265w×15枚　3.975kw
・SHARP 蓄電池　6.5kwh
工事費用等全て込み219万でした。
金利は固定1.65で月に11,000円弱の20年です。
屋根は南西向き、4.5寸？です。

あと、太陽光発電のローンはカーローンを組む時に影響しないからと言われたんですが、そんなことあるんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：25561993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞Mugi.Rさん

はじめまして！

太陽光がQセルズで蓄電池がシャープと異なるメーカーの連携になりますが、システム保証はどちらがもちますか？確認されましたか？

また、ひとつ前のスレ主さんも3kW台の太陽光に6kWh台の蓄電池システムを検討されてると言うことでしたが
太陽光の発電量で蓄電池を賄えない。
太陽光発電量がどの程度か分かりませんが、秋から冬場は特に発電が下がるので蓄電池に電気が回りません。

残念ながらこのシステムを導入しても元を取れるだけのパフォーマンスは得られません。
東京都みたいな贅沢な補助金ありきで考えるなら別ですが、今の時期はすでに補助金の申請は終わってます。
令和6年度まで検討を深めて待つために、ここはクーリングオフをお勧めします。

何と言う業者さんですか？
価格も高いです。

書込番号：25562366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mugi.R]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。
会社は（株）TCGというところです。
金額は高いんですね…

書込番号：25562786　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえかママ]

はじめまして！
ＴＣＧは私も契約しました。

他社よりかは高いはずですね。

他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光や蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か

完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
物代だけの無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。

後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
工事後やメンテナンスで取ればいいだけなので。

また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
つい先日もネット業者で雨漏りの投稿がありました。

そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。

工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こるとたらい回しにされ、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。

保証で決めるのであれば大手もあります。

全国展開もしている大手にしか、特殊な保険はなかったです。
最終的に私は資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手ＴＣＧに頼みました。

値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。

ただトータルでのお得と安心が買えるで私個人は大満足しております。

数年前の最初の試算より毎年の電気代値上げにより
メリットもはじめよりかなり大きくなってます。
また来年から電気代上がりますし(^o^)
電気代が上がるニュースを見る度に施工店さんへの感謝しかないです。

あと
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。

なので、
トータルで判断される事をオススメします。

メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数、年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。

何十年と使うものなので目先の金額だけで判断すると
安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい

書込番号：25563079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンザン]

TCGさんは安い時もあれば、高い時もあります。
ですが、保証内容とそちらの金額でしたら一般的には安いと思います。

書込番号：25563102　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイスー]

その金額でしたらネット業者と同じぐらい安いと思いますよ？
でも金額だけで判断してしまうと良くないので、保証とアフターも考えた方がいいです。
ですが特に不安が無ければそのまま付ける事をオススメします！

書込番号：25563106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mugi.R]

返信頂いたみなさん

ありがとうございます。
クーリングオフの期限まで数日あるので、
もう少し考えてみます。

ちなみに、蓄電池の意味ってありますか？
家を建てる時に太陽光発電をのせるのを
やめたので、屋根が寄棟でこれ以上載せられないです。
南西向きに265×12枚　西北向に265×3枚です。
ストレート瓦、4.5寸。
年間予想発電量は4926kwhです。

よろしくお願い致します。

書込番号：25563302　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうしゃんパパ]

Mugi.Rさん

まず、提案されてるシステムの仕様が？？です。

Ｑセルズの太陽光とシャープの蓄電池を連携させてシステムでの保証はどうなるんですか？
両社はパートナー契約を結んでいるのですか？

ＴＣＧはエネオスサンエナジーと最近代理店契約を結んでおり停滞在庫の一掃としか思えません。

太陽光と蓄電池の容量バランスも非効率であり、お宅がどの程度の電力消費量か存じませんが、まったく合理性(投資回収能力)は期待出来ません。

迷わずクーリングオフで、複数社で再検討させた方がいいと思います。
まず、西北面？の3枚はムダです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25027534/#tab

書込番号：25563372

[くうしゃんパパ]

ダンザンさん

＞TCGさんは安い時もあれば、高い時もあります。
どういうことですか？　コストテーブルが確立されていないということ？　それとも足元を見て掛かるということ？

＞保証内容とそちらの金額でしたら一般的には安いと思います。
どんな保証内容に対して「安い」と言われてますか？

教えてください。

書込番号：25563374

[orange-sanaaa]

＞Mugi.Rさん

蓄電池をつける方は明確な目的をお持ちの方がつけるものですので、つけるべきかお悩みのようでしたら間違いなくクーリングオフですかね。普通は顧客の要望をヒアリングを聞いたうえでそれに適した商品を提案するのが営業のはずですが。
まさか考える隙もなく契約させられてしまったのでしょうか、、、？
価格も相場より高いです。

他に良い価格帯の業者はいくらでもあるので、私なら迷うことなくクーリングオフです。
去年からクーリングオフはメール等でもできるようになってますから楽ですね。メール文面のひな形もググれば出てきますよ

書込番号：25563414

[ダンザン]

特に大した意味はありませんが、蓄電池付けるにあたっては目的別が多いので、金額だけ気にするのであればキャンセルでもいいと思いますが、日常生活を気にしているのであれば付ける意味はあると思います。

書込番号：25563433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

Mugi.Rさん

蓄電池がありか無しかといったら、、、

まず、採算重視でお考えならNoです。
他の方もおっしゃってる様にシステムの構成バランスとしては、業者目線の仕様になっています。
初めてで詳しくない方々でも、そうは驚かないであろう価格を前提にシステムが組ませていち、お客さんの要望は加味されていません。元が取れる仕様ではない。

例えば、年間で6000kWh以上の電気を使う家庭では、まったく足りず高い電気を買い足すことになり、何のために蓄電池を入れたのか？となります。

もうひとつの導入動機が災害時への備えとなりますが、これは考え方が人それぞれですので、安心と投資を天秤に掛けてご判断下さい。

まず、北に向いた屋根にパネルを載せることを提案してくる時点でナンセンスです。
しかも、4.5寸ですよね？何の意味もありません。

書込番号：25563818　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakaku.came]

＞Mugi.Rさん

はじめまして！

知人にその内容で相談されたら絶対クーリングオフを進言しますね。

私も一度訪販でTCGと契約しましたがクーリングオフしました。
たしか6.8kWパネルの蓄電池は同じく6.5kWhで250万円程でした。
（同条件ではないが比較するとkW単価が若干高いですね。）

念の為クーリングオフ適用期間内に他社にもあたりましたが
どの会社も8kW級のパネルを提案していただけました。
…提案力が低い（在庫処分のことしか考えていない。）

最終的にTCGはクーリングオフし他社でほぼ同じ金額で
長州産業の8.2kWパネルと7kW蓄電池を取り付けていただきました。
機器代だけで軽く見積もって30万高い。
パネル・蓄電池の容量を加味すると経年でより差がきます。

ちなみにTCGのシュミレーションは利益最大になるよう
計算されていて全くあてになりませんでした。
蓄電池の夜間電力充電とか説明はあったと思いますが
燃料調整費の説明や消費状況は加味されていましたか？

割高分を考慮すると保証内容も大したことないと思いますよ。
最近ですとメーカーで20年保証もあるみたいですので
検討してみてもいいかと思います。

クーリングオフするならメールか、はがきを送ってから
絶対本社に電話し金輪際訪問しないように強く言ったほうがいいです。
私はメールでクーリングオフ後に一応担当者にもメッセージを送りましたが
後日ソーラー説明員？が自宅までどやしにきました

書込番号：25564304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずこずこか]

Mugi.Rさん

色んな人からの意見で戸惑いますよね^^;
確かにこの口コミに関しては業者が悪口を書いたりとかは多数あるので、信用性が低い事もあると思います。


金額に関しては激安ネット業者に比べたら少し高いですが、訪問販売的には少し安いぐらいだと思います。

ちなみに西北に関しては建物の外的要因等を計算して提案されてるのではないでしょうか？


後は災害時、生活環境とかご自身の価値観で必要か不必要で決めれば良いと思います。

書込番号：25564328　スマートフォンサイトからの書き込み

[掌握]

＞Mugi.Rさん

一回納得された上で契約されたんですよね？
強引で恐喝に近い勧誘をされたならわかりますが、納得をした上でしたらこちらのサイトに聞くこと自体がナンセンスですよ。
良い事も悪い事も全てネットには書かれますので信用もクソもありません。

そもそも本当に悪質な会社でしたらそこまで顧客数もありませんしもっと高額な金額で詐欺に近い形で騙されて問題になってるはずです。
自分で見極めて判断したのであればその責任を全うしていくのが普通の事だと思います。

書込番号：25564372　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakaku.came]

＞掌握さん
？こういう適正価格が一般人にとって不透明な分野においては
とても有益なサイトだと思いますよ。

訪販業者は都合の良いことしか言いません。
契約を急かすセールストークも達者です。
消費者を保護するためにクーリングオフ制度があると認識しています。
悪質な会社で詐欺のような金額で契約されてる方もおられると思いますが、こちらのような情報サイトで救われる方も多々おられるはずです。

そもそもこういうサイトがないと悪質業者の共有もできませんよ、

明らかに過去質も見ない、質の悪い質問も散見されますが、。、

書込番号：25564407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mugi.R]

みなさん、ありがとうございます。

私も北西の屋根のパネルが気になっていました…
年間予想発電量分は保証する的な感じで、
蓄電池はTCGで20年保証、
モジュールはメーカー保証15年だったので
悩んだ結果契約しました。

パネルだけだと割高になると言われたので
セットで契約しましたが、
蓄電池意味あるのか…と思い質問させていただきました。

相場もよく分からないなか
色々教えて頂きありがとうございます。

書込番号：25564429　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞Mugi.Rさん

こんにちは、太陽光は１０年前設置済みで、
数か月前よりこちらの口コミでいろいろ勉強しながら最近、蓄電池を設置したのですが
なかなか理解できず、それなりに納得して購入するまで大変でした。
グルメやアパレルと違い電気って目に見えない商品なので、金融商品に似ていると感じてます。
ようは、お金の損得とリスクのみ
蓄電池は返戻金有りの火災保険、もとい、停電保険みたいなものと考えると少しわかりやすいかなと思いました。
ただ、太陽光分と蓄電池のメリットを混ぜてしまうと、とてもわかり難くなるなと感じたところです。

なので、極論
充電したまま放電させず、保証期間１５年〜２０年間、一度も停電なく寿命を迎えれば、全額掛け捨ての停電保険

通常は、
日々充放電して電気料金節約できた部分が返戻金相当として考えて、掛け捨て部分を減らす考え、

返戻金は、電気料金節約分
売電FIT期間１６円、卒FIT後１４．５円を売らずに、買電料金３１円に充当、この差額を節約分と考える計算

こちらも極論、太陽光の余剰が全て賄える潤沢に発電してますと仮定し
実際に使える蓄電容量７割と差額充放電ロス15%を考慮し、FIT期間中12.75円/kWh、卒後14円/kWh節約できたとして
365日フルに稼働率１００％で計算すると
容量*6.5kWh：FIT中21,200円/年＋卒後23,300円/年⇒20年分で最大44.5万円節約
容量10.0kWh：FIT中32,600円/年＋卒後35,800円/年⇒20年分で最大68.4万円節約
容量16.4kWh：FIT中53,400円/年＋卒後58,800円/年⇒20年分で最大112万円節約
になるのですが、これは上限理論値、実際は、雨や冬、春秋使い切れない日もあり稼働率が下がる計算

年間で最も少ない１月の余剰分でぎりぎり満たせる以下容量が太陽光にちょうどあれば稼働率最大化になるのかなと思いました。
容量*6.5kWh：１月の余剰 160kWh〜
容量10.0kWh：１月の余剰 230kWh〜
容量16.4kWh：１月の余剰 360kWh〜

うちは余剰2600kWhで１月余剰100〜150kWh程度、蓄電池6.5kWhが最適なところ、補助金目当てで10kWh
蓄電分能力2555kWhに対して1690kWh程度しか使えず、卒後の25,000円/年程度の節約分とシミュレーションです。

理想は、保証期間内で１００％払戻あり掛け捨て部分負担無しでとなりますが、補助金が必須ですね。

補足：
※卒後も高めに買い取ってもらえる東電管内の場合の試算です。
※時間帯料金値上げで夜間・深夜料金が高くなったためフルグリーンモードで試算です。
※特定負荷機器や全負荷昇圧機器費用は漏れなく掛け捨て保険料部分。停電しなければ一度も使うことなく寿命なので

書込番号：25564618

[アフタヌーーン]

＞Mugi.Rさん

蓄電池に関してはオール電化かガスがあるかで大分変わってきます。
特にエコキュートの稼働によってメリットは変わってきますし、オール電化ですとライフラインが電気だけになってしまうので停電時の安心感はあると思います。

なので電気代が高く発電量より使っていて、尚且つオール電化でしたら付けるメリットはあると思いますよ。

書込番号：25564922　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池の充電速度について

[satoi73]

初めての投稿です。
今年の秋から太陽光と蓄電池の稼働が始まったばかりの太陽光初心者です。
蓄電池がほぼ満充電にならないのですが、そう言う物でしょうか？
システムは店舗兼自宅に設置で、パネル29kw、蓄電池30kw(消防届出済)
屋根が片流れ北向き一寸なので、この時期発電量が落ちるのは承知していますが、
最大充電電力に到達する前に売電しています。
私の勝手な認識ですが、
発電した電力はまず消費へ、次に最大充電電力で満充電になるまで蓄電池へ、最後に余剰を売電かと思っていました。
実際の動きは例え余剰があっても緩やかに充電が始まり、最大充電電力手前で頭打ちし、
発電量と共に売電しながら緩やかに充電が終わっています。
蓄電池はHuaweiでグリーンモードで使っています。
現状の動きで問題が無いのか、ご教示頂ければと思い質問しました。
個人的な見解でも良いのでご回答頂ければ幸いです。

書込番号：25557254

[✝紅蓮の牙✝]

Huaweiの蓄電池を持ってないので推測ですが
満充電付近になると緩やかな充電に切り替わります。
例えば10kwソーラーから流れてきてても蓄電池側の
制御システム(BMS)で1kwぐらいに充電が絞られます。
じゃあ行き場の失った9kwはどこいくかというと
自家消費、それでも余れば売電という制御でしょうかね。

書込番号：25557346　スマートフォンサイトからの書き込み

[✝紅蓮の牙✝]

途中で書き込んでしまった。あとMAX充電にならないのかは動作電源を常時バッテリーからとっているからか、MAX充電付近を超微少の電流値に設定されてるかでしょうね。グリーンモードでなく商用充電するモードに試しに切り替えてみて1日待てばMAX充電拝めるかもしれませんね。

書込番号：25557352　スマートフォンサイトからの書き込み

[そーらーまんzeh]

＞satoi73さん
こんにちは。XSOLブランド LUNA2000ユーザーです。
拙宅はSUN2000×2=9.9kW仕様ですが、
LUNA2000直結分以外は僅かに売電してしまうことがあるようです。

パワコン(SUN2000-4.95KTL-JPL1?)は何台ですか？

書込番号：25557420

[りゅ774]

放電中の系統から買電128w

＞satoi73さん

こんばんは、うちは別のメーカー製品で家庭用を最近設置したものなので、大容量の産業用？とはズレた回答かもしれませんが
２点、気が付いたところあります。

１点目：満充電の表示基準
いろいろ見積りしてもらった中に、DMM（中身ファーウェイのOEM）製品があり、その際に販売店に聞いたところ、
他のメーカーでは定格容量（製品名とかで表す容量）と初期実効容量といって実際に利用する容量と二種類表記しているところ
ファーウェイは定格容量＝初期実効容量としているそうです。（5kWh×３台構成だと15kWhちゃんと使える）
なので、他のメーカーで１００％と表わしている（実はまだ余裕ある）のと、
ファーウェイでは表示基準が違って安全マージン分を数％余裕もたせて満充電とするというような違いかな？と思いました。
ぐぐるとSoCとかDoDとか言うのですかね？
まだ、％表記に慣れてなく、あまり体感で理解はできていないのですが、
個人的にはkWh単位で劣化が見えるような形で表示できたら良いのになと思います。
※うちの場合、ネット監視機能があり充放電がkWh単位で、残量が％でクラウドからダウンロードできるのを利用して
自分で累積計算していけば１００％が何ｋWhかわかりそうなので、そのうちやる気だして頑張ってみたいなと思ってます。


２点目：蓄電池からは売電絶対させない制御
パンフレットとかの小さい字で、充電中、放電中も微量系統から買電売電しますって注意書きあるのですが
これが意外と電力大きくて、うちの機種（京セラ）はHEMSでメーターの値見ると120〜130wでした。
逆に、余剰充電中は120〜130w売電をしていてそれを超えた分のみ充電になりました。

これ、勘違いしていたのですが、受給契約を単価安いW発電３０円にすると、押上ありになり、
上記微量も０にできると思ってました。早とちりというか思い込みというか・・・

W発電・押上ありは関係なく、蓄電池からは１ｍｍも系統には流さない制御だそうです。
太陽光パワコンからなら、そんなの関係なく逆潮してくれるから、そちら経由でというのはダメなようです。
これ、積み上げ行くと以外と大きそうなので、年間どのくらいか積み上げてみたいと思ってます。

書込番号：25557482

[satoi73]

＞✝紅蓮の牙✝さん
ご回答ありがとうございます。
私の質問が言葉足らずでした。満充電になる事はあるのですが、充電を優先していないような動作をしているといった感じです。
満充電付近になると緩やかな充電にんるのは知らなかったので、参考になりました。
商用充電するモードは設定の方法が分からないです。
モードで変更できそうなのは、「制御なし」、「グリーンモード」、「系統へすべて給電」、「TOU」の４つですが、
私の見落としで別に設定できる所があるのも知れないです。

＞そーらーまんzehさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
パワコンはSUN2000-4.95KTL-JPL1×3台の14.85kwです。
直結分以外は売電してしまう場合があるんですね。知りませんでした。
では動作としては正常なんですかね。

＞りゅ774さん
こんばんは。ご回答ありがとうございます。
うちの蓄電池も家庭用ですよ。ファーウェイは15kwを2つ連結して30kwでつかえるようです。
ファーウェイ以外が定格と実行容量の2つ表記は知っていました。
私の認識はファーウェイ＝実行容量のみ記載という感じです。
11月は100％になっていたこともあるので、
定格を100％として、実際は実行容量なので100％にならないといった感じではないです。
りゅ774さんの蓄電池はこの時期でも晴天の日は満充電になりますか？

確かに％表記やと何kw充電しているのか分からないですね。
私もまた計算してみます。

蓄電池から売電しないのは知っていました。
逆潮流防止の為、わずかに買電しているのも理解しています。
充電中のわずかな売電は気にしていませんでしたが、例えば今日の朝9時やと、
発電量7.592kw、蓄電池充電電力2.106kw、消費電力1.737kw、PVからの消費量(蓄電池充電+消費電力+ロス)3.843kwなので
7.592kw-3.843kw=3.749kwを売電しています。
最大充電電力が5kwなので、売電が多すぎるのかな？と。

書込番号：25557814

[りゅ774]

充電中3kW	満タン終了

＞satoi73さん
＞✝紅蓮の牙✝さん

こんにちは、
この冬はまだFIT期間中、夜間充電
現状、深夜の蓄電池パワコン入出力３ｋWで１００％満充電近くになると２：４７⇒２：５８まで１０分間かけてゆっくりと充電していました。
※今回補助金対応でBルートのHEMSが必須で、スマートメーターから１分値1w単位で取得でき精度高くスマホで見れました。
（アプリのみでPCに値のダウンロードができないのが残念）

書込番号：25558393

[そーらーまんzeh]

＞satoi73さん
私が書いたのは出力/負荷変動時に充電電力を徐変させる仕様のようで、0.5〜1kW未満、長くても10分以内ですので、異なる事象と考えます。
半分近くのPV出力を定常的に充電に振り分けないとすると、事象/システム共に詳細不明で曖昧さが拭えませんが、
1. 通信由来のPC間連系不良
2. ソフトウェア由来の未連携
が候補に上がります。

1.の場合はHUAWEI指示の下、工事店対応になりますが、2.の場合は、以下の仕様をご確認下さい。
a. FusionSolarアプリで「デバイス」→「接続されたデバイス」→「Battery1」→「右上の□(点4つ)→パラメーターの設定」→「電力系統からの充電が無効であれば有効に」
b. Battery2?も同様に行う。

私の環境ではこれでLUNA2000でないSUN2000から充電してくれています。

書込番号：25558397

[りゅ774]

太陽光瞬時値（秒毎更新）	蓄電池の１分毎更新値	スマメの１分毎更新値

＞satoi73さん

＞パワコンはSUN2000-4.95KTL-JPL1×3台の14.85kwです。
＞発電量7.592kw、蓄電池充電電力2.106kw、消費電力1.737kw、PVからの消費量(蓄電池充電+消費電力+ロス)3.843kwなので
＞7.592kw-3.843kw=3.749kwを売電しています。

こちらの値、単位がkWということは瞬時値でしょうかね？３台分分散構成の合計値でしょうか？
単位がkWh単位の積算値で比べたらどうなんだろうと思いました。

うちは単機能１台のみとシンプルなので、単純な差引で充放電ロスも、PCSの変換効率、−５％の計１５％ロス程度と想定通りな動きですが
瞬時値はハイブリッドでないので、それぞれ、別々に計測表示で、刻一刻と値が変化していて比較は困難な感じです。
（更新タイミングのズレが大きく同じタイミングの表示にならない感じ）

書込番号：25558403

[さくらココ]

2023/12/20実績データのグラフ

＞satoi73さん
さくらココと申します。2.8kWのパネルに2021/12から9.8kWh(長州産業製、オムロンOEM)の蓄電池を運用しています。
>蓄電池がほぼ満充電にならないのですが、そう言う物でしょうか？
12/20の実績データのグラフを添付いたします。
受電契約が時間帯別料金につき深夜電力で充電を行っています。グリーンモード(但し指定する時間帯で電力系統からの充電可能)で運用しています。
日射が強くなるとともに9時から13時まで蓄電池への充電が行われたことにより蓄電残量が100%(満充電)となったため、14時に売電が行われましたが、15時以降は蓄電池からの放電が行われています。
>実際の動きは例え余剰があっても緩やかに充電が始まり、最大充電電力手前で頭打ちし、
>発電量と共に売電しながら緩やかに充電が終わっています。
上記の状況を示すグラフを掲示していただくと何かわかるかもです。
そーらーまんzehさんが推測していますが、パワーコンディショナSUN2000、3台の連系運転が上手くいっていないと起こるかもしれません。
>蓄電池はHuaweiでグリーンモードで使っています。
受電契約は時間帯別料金ではないので電力系統からの充電は行っていないのでしょうか。

書込番号：25558529

[さくらココ]

＞satoi73さん
システム構成についての質問
蓄電池LUNA2000(30kWh)は、特定のパワーコンディショナSUN2000に接続されていることと思います。
3台のパワーコンディショナSUN2000は連系運転して蓄電池LUNA2000(30kWh)を充電する。
それぞれのSUN2000にはパネルをどれほど接続していますか。蓄電池に接続しているSUN2000にはパネルをどれほど接続していますか。

書込番号：25558589

[satoi73]

＞りゅ774さん
スマホの画像提供、有難うございます。
満充電に近くなると緩やかに充電するんですね。

瞬時値かどうかは分からないですが、kw表記で5分毎更新しています。
記載した数値は3台の合計です。

＞そーらーまんzehさん
正しくご指摘の通りです。
私の場合、設置業者が以前から付き合いのある業者なので、
スマートロガーもヒュージョンソーラーもどちらも自分で触れる状態です。
今回の疑問については、何度かファーウェイに問い合わせてみたのですが、
要領を得ない回答ばかりで納得出来ないままでした。
初めて問い合わせをした日に自分でも設定を色々と変更した中に、
そーらーまんzehさんのご指摘と同じ所を一度変更しています。
ロガーからの変更だったので、同じようなバッテリーの設定で、ACからの充電を有効にしました。
買電による充電になるのかなと思いつつ変更したのですが、
後日ファーウェイから「グリーンモードの場合、系統からの充電は行わないので設定を無効にして下さい」と回答があり、
無効に変更しました。
今まで無効だったのですが、今回そーらーまんzehさんの仰る通り変更した所、
ロガーから見るとACからの充電が有効になりました。
設定完了後、充電量が増えPV発電量とPVからの消費量が同じになり、無駄な売電が無くなりました。
本当に有難うございました。
因みに過去私がACからの充電を有効にした日から、ファーウェイの回答通りに無効にするまでの2日間は
満充電になっていました。

＞さくらココさん
貴重な実績データ有難うございます。
そーらーまんzehさんと、さくらココさんの仰られる通り、連携の問題だったようです。
「電力系統からの充電」や「ACからの充電」と言う表現やと買電による充電と誤認してしまいますよね？私だけかもですが。
SUN2000には415wのパネルを12+11、12+11、12+12枚の合計70枚です。

皆さんとても親切にご回答頂き本当に有難うございました。
無事に解決する事が出来て大変感謝しています。

書込番号：25558801

[そーらーまんzeh]

＞satoi73さん
解決出来たようで何よりです。グリーンモードだと通常買電しないのでLUNA2000は他のSUN2000のAC出力を吸収してくれる仕様のようです。マニュアルもYouTube動画も無いのでやってみるしか無いんですよね。工事店はソフトの事分かってないし。まあ無理も無いですが。ともあれ、望外のXmasプレゼントになったようで何よりです。Marry Xmas！

書込番号：25558939

[satoi73]

＞そーらーまんzehさん
そういう仕様なんですね。
本当に良いXmasプレゼントを頂きました。
有難うございます。Marry Xmas！

書込番号：25559078

[さくらココ]

＞satoi73さん
>「電力系統からの充電」や「ACからの充電」と言う表現やと買電による充電と誤認してしまいますよね？
さくらココはHuaweiユーザではありませんので詳細はわからないですが、取扱説明書から次のように推測しました。
蓄電池LUNA2000に直流で接続しているパワーコンディショナSUN2000は1台だけで、他の2台のSUN2000は電力系統側交流線を介してLUNA2000に接続されている。LUNA2000と3台のSUN2000は信号線で接続され、設定に基づき連系運転により1つのシステムとしてLUNA2000へ充電が行われる。
もし正しい設定が行われないと直流で接続されているSUN2000以外の他の2台の出力は、連系運転から外れて蓄電池の充電に貢献せずに店舗兼自宅需要と余剰売電にのみ使用され、この結果「満充電になっていないのに余剰売電している」とか、「満充電までに時間がかかる」などの状況が生じることがある。
蓄電池への充電電力が電力系統側交流線を通るので注意を要する。

書込番号：25559346

[りゅ774]

接続イメージ

＞さくらココさん
＞そーらーまんzehさん

よく知らないのに首突っ込みすみません。でもとても勉強になりました。

ハイブリッドに２台単機能相当が追加されてる添付イメージ図と理解しました。違ってたら指摘あると助かります。

ふと思ったのですが、もしも需要側（L側？）用より、余剰発電用が高いために契約容量を高くしているのなら

朝からがっつり充電して昼間にピーク高く余剰でなく、余剰高い部分を蓄電して抑えられたら、契約容量少しでも減らせて基本料節約できないかな？と思いました。
４月から確か発電側課金始まって10kW超は基本料上がったりすると見かけたような・・・
（ただ、天気外れて朝からなら満充電なのに昼からでは足りないこともありそうで単純にはいかないですよね）

うちは発電少量なのですが、蓄電池で需要側オフピーク
今の6kVA契約が過剰なので旧規制料金の40Aにすることで基本料節約できないかな？とか検討中です。

オフピークで基本料節約観点だと、やたら高出力で短時間で充電、放電で使いきるより低出力でだらだら長く充電、長く消費でピーク下げられるほうが良いのかなと思いました。

書込番号：25559744　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoi73]

＞さくらココさん
取説からそこまでの推察が出来るのはすごいです。
直結以外のパワコンからは交流で充電されるのですね。
であれば「電力系統からの充電」や「ACからの充電」と言う表記も何となく納得出来ました。

それと受電契約は時間帯別料金ではなく、関電の従量電灯Bです。
パネルもパワコンも10kwを超えててFitの売電が10円なので、電力系統からの充電はしていません。

書込番号：25560237

[さくらココ]

＞satoi73さん
>受電契約は時間帯別料金ではなく、関電の従量電灯Bです。
グリーンモード(電力系統から蓄電池への充電なし)での利用、理解しました。

＞りゅ774さん
>ハイブリッドに２台単機能相当が追加されてる添付イメージ図と理解しました。
さくらココは単機能型のSUN2000-4.95KTL-NHL2ユーザーマニュアルP.13並列接続シナリオを参考にしました。
https://support.huawei.com/enterprise/jp/doc/EDOC1100201612
>もしも需要側（L側？）用より、余剰発電用が高いために契約容量を高くしているのなら
スマートメータの「計器ＳＢ設定」により順潮流と逆潮流で個々に設定することができることがあります。
https://www.tepco.co.jp/pg/consignment/workshop/pdf/20160106_nintei.pdf

書込番号：25560448