太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

シャープか長州産業か、迷っています

[東海うまごん]

相見積進んでおり迷っております。
太陽光＋蓄電池＋エコキュート＋IHの4つ＋αです。

【N社】　4,015,000円
太陽光：シャープ：NU-375KH x 18枚　6.75kWh
蓄電池：シャープ：JH-WBPD660　9.5kWh
HEMS：シャープ：JH-RVB1

【H社】　4,089,600円
太陽光：長州産業：CS-340B81・CS-223B81 x 計24枚　7.458kWh
蓄電池：長州産業：CBLMP164A　16.4kWh
HEMS：なし

エコキュート、IHクッキングヒーターは同モデルです。
ここから補助金で60万円ほど還付される予定です。
HEMSありシャープにするか、HEMSなしだけど長州産業でパネル目一杯、蓄電池目一杯にするか。
個人的にはシャープはわかりやすい印象、長州産業はなぜだかシステムがわかりにくい印象です。
長州産業には純正でHEMSがないんですかね？　そこも気になるところです。
みなさまの意見を聞かせていただけると助かります。

書込番号：25371131

[gyong]

＞東海うまごんさん

太陽光パネルおよび蓄電池の容量および長州産業提案のH社がN社を凌駕しています。
HEMSの有無よりもコスパで選択すれば俄然N社になります。
シャープは昔からHEMSをやっていますのでシャープと比べれば中小企業になる長州産業は開発力は到底及びません。

書込番号：25371148

[ＲＥＤたんちゃん]

東海うまごんさん

まだHEMSにこだわってるのですか？
どこに経済的メリットがありますか？

また、この2者であれば性能優位な長州産業一択です。

SHARPが勝てるのはアフターのフットワークだけ。
ですが、こと太陽光においてはSHARPも施工者任せでシステム不良と判断付くまでは動きません。
トラブルや故障の多くが施工不具合なもんですから。

書込番号：25371189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

簡易監視システム

＞東海うまごんさん

私もN社推しです。

太陽光：7.458kWh でしたら、蓄電池 : 16.4kWhがベストマッチだと考えます。

我が家では、間も無く卒FITを迎える太陽光発電パネル(パナソニック5.4kW)があり、売電価格低下と電気代高騰対策として６月末蓄電池を設置しました。

その時、我が家の電力使用実績(前年度)/年間発電量/年間売電量等から費用対効果のシミュレーションを行った結果、蓄電池容量16.4kWhがベストと判断するに至りました。

蓄電池は長州産業スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhです。HEMSに相当するのはエコめがねという機器になりますが、約20万円程度掛かりまた、長州産業蓄電池には簡易の監視機能もあり、私は不要と判断しました。

最新の長州産業製品は、メーカー保証も20年となりその点もお勧めします。

取り敢えず設置ご1ヶ月しか経っていませんが、ほぼシミュレーション通りの成果となっております。
６月からの電気代値上げに対し、昨年同月より使用電力量も下がり、夕方の高い電気代の電力購入もほぼ無くなり、蓄電池導入により約9,000円の電気代節約となっています。それに、売電も12,000円程あります(経済モードで運用中)。

蓄電池容量は、大きくて損はないと思います(オール電化プランなら)。

書込番号：25371224　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞東海うまごんさん
>長州産業には純正でHEMSがないんですかね？　そこも気になるところです。
HEMSコントローラは、メーカを問わずECHONET Lite プロトコルに対応する機器の監視、制御を行うもので、もともとメーカ統一とか純正とかの考え方の逆にあります。今回の長州産業のゲートウェイRC-307AがECHONET Lite プロトコルに対応しているので、家庭内の太陽光発電や蓄電池以外の機器も含めた機器の監視、制御をやりたいと思ったときに、別途HEMSコントローラを購入すればよいと思います。今回見積もられている太陽光発電や蓄電池の監視、制御は製品内でできるので、HEMSコントローラは不要です。
蓄電池OEM元のオムロンが2023/2に12.7kWhの蓄電池を発表し、長州産業も取扱を始めています。12.7kWhにすれば価格が400千円程度下がるのではないかと思います。
https://www.omron.com/jp/ja/news/2023/02/c0228.html
https://cic-solar.jp/battery04/
シャープの良いところは、前にもお話したかもしれませんが、家電サービス網が使えるところです。また東海うまごんさんがおっしゃられるようにV2Hへの拡張性があります。

書込番号：25371271

[東海うまごん]

皆さま満場一致で長州産業を推していただきありがとうございます。
迷いなく長州産業を提案してくれたH社にお願いしようと思います。

見積をUPさせていただきます。
問題なければH社に連絡を取り現調の段取りに進めていこうと思います。

書込番号：25371649

[ＲＴkobapapa]

＞東海うまごんさん

訂正です。

N社 (×)→ H社(◎)

長州産業製システム お勧めです。

書込番号：25371686　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞東海うまごんさん

H社（ヒラソル）でよいと思います。
N社（日本エコシステム）の”訪販スピリッツ”粗利指向が負け要因ですね。

書込番号：25371761

太陽光パネルと蓄電池のバランス、容量

[東海うまごん]

先日いただいた見積で他社で相見積をしたところ、別の会社は
「自家消費のみを考えるなら、蓄電池が9.5kWhなら、パネルは4.5kWで十分。それだけで数十万初期費用下げられます」とのこと。

我が家の年間消費量は、直近1年で8,663kWhでした。
昼間に湯沸かし、全自動ドラム洗濯、HDDレコーダーでの全録と、電力は消費しています。
休日は家にいることも多いですし、家にいる間は家電、デジタル製品の充電も多くあります。
売電しないにしてもパネル容量を下げることにあまりメリットを感じないのですがいかがでしょうか？

たしかに、できる事なら、目一杯パネルを載せて、目一杯蓄電池入れるのがいいんでしょうけど（消防法内で）。

書込番号：25368510

[ＲＴkobapapa]

＞東海うまごんさん

私のケースで報告させて頂きます。

我が家は今年末卒FIT(パナソニック5.4kW)を迎え、また冬場の電気代高騰対策として蓄電池導入を決めました。

最初、蓄電池容量は9.8kWhもあれば充分と思ってました。しかし、業者担当者(６社)と話をしていくと16.4kWhの方を勧めてくる業者が多く、費用対効果を知るためシミュレーションをして貰いました。

我が家の昨年度の使用電力量(11,000kWh)、総発電量(6,200kW)、自家消費(2,000kW)、売電(4,200kW)の実績より、いかに買電を減らすかを考え、売電を蓄電するには、、となり、蓄電池16.4kWhを設置すれば余剰電力を売電することなく蓄電出来るとのシミュレーション結果となりました。

その費用対効果は年間15万円オーバー、ちなみに9.8kWhでは年間12万円オーバーとなりました(６月から電気代上昇前提)。

最近の定説？では、パネル6.0kW(多い程)以上、蓄電池16.4kWhがベストな組み合わせと言われています。
実際、我が家でもその通りでした。

シミュレーション結果は、各家庭の電力使用状況で変わってきますので、各々シミュレーション(業者で無料のはず)を出して貰えば良いと考えます。

書込番号：25368678　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞東海うまごんさん
>売電しないにしてもパネル容量を下げることにあまりメリットを感じないのですがいかがでしょうか？
さくらココも同感です。
家庭で必要とする電気をできるだけ自家発電で賄いたいと考え、
現在の消費電力に加えて、パネル寿命25年〜30年の間の電気自動車EVへの充電などの追加を含めると、できるだけパネルは多く積みたい。
発電した電気を夜間や非常時に使うために蓄電池も必要ではあるが、蓄電池価格が高いこともあり、パネルの大きさとバランスが悪いシステム構成も許されるべきである。パワーコンディショナは15年で交換なので、当初15年間は蓄電池なしのシステム構成もありうる。

添付の見積書のDR補助金600千円は、家庭用蓄電システムの補助上限額が記載されています。
当該機種であれば　32千円/kWh ×　8.1kWh(初期実効容量) = 259千円　となるかと思います。
https://sii.or.jp/DRchikudenchi04r/public.html
https://sii.or.jp/DRchikudenchi04r/uploads/R4r_dr_ess_kouboyouryou.pdf
https://sii.or.jp/DRchikudenchi04r/batterysystem_list.html

書込番号：25368912

HEMSって？

[東海うまごん]

あれからハウスビルダーではなく、ソーラーパートナーズやタイナビ、またはYouTubeで有名なとこに直接など、各社に見積もりをお願いしているところです。
明日も2社が現調に来ます。
個人的には太陽光6.12kwで150万（6.12kwはビルダーが出してきた積載量）、
エコキュートとIHで90万、税込み250万を下回ればGOしたいです。
屋根は平瓦、切妻、五寸勾配、ほぼ真南です。

前置き長くなりましたが、HEMSって導入しておくべきシステムでしょうか？
どうしてもという必然性をあまり感じないのですが。
数万で済むならともかく、10万20万してでも導入するだけのメリットがあるんでしょうか？

書込番号：25364047　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞東海うまごんさん

太陽光モニターもHEMSの一種です。

補助金支給の条件としてHEMS導入のケースは多かったです。私もその一人です。

HEMSはデマンドレスポンスが中核機能となりますが、蓄電池システムとHEMS連携のアグリゲータと契約しない限り恩恵を受けません。

書込番号：25364263

[ＲＥＤたんちゃん]

東海うまごんさん

お宅はスマートメーターに変わってますか？
それと監視、制御したい家電はインターネットに接続出来る機能を持ってますか？
分電盤はHEMS対応ですか？

国の施策として
電力会社との契約でピーク時の電力を抑えるため、HEMSを経由して電力会社が家庭用家電をコントロールする、その代わりにインセンティブを与えます！というのが、デマンドレスポンスです。

と言うものの普及率はまだ5%にも満たない状況です。
要因にはHEMSに対応する機種が上位モデルでないとその機能が付加されてなく価格が高いということです。

導入に20万円前後掛かるそうですが、補助金はいくらか出ますか？

書込番号：25364285　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞東海うまごんさん

HEMSというものを知った経緯を教えてください。

A）補助金を受けるため、あるいは補助金の増額条件にHEMS導入が必要。
B）商品カタログを見ていたら、HEMSという文字があった。役に立つものかどうか、
　 それが何かを知りたい。
C）HEMSがあれば、電気代が削減でき、太陽光の発電量も増え、エコキュートも
　 最高率で運転をし、エアコンの消費電力も削減できるから、と聞いた。

A）なら、条件通りのものをご購入下さい。安くするためのアドバイスもできるかも
　 しれませんが、相当な自助努力が必要です。
B)なら、他の似たような書き込みを探してレスを付けた方が早いかもしれません。
　 具体的な商品に関する情報を求めるなら、商品名を上げた方が解決が早いと
　 思われます。
C）なら、HEMSコントローラーのメーカーの謳い文句なので、リゾラバでも歌って
　 おいてください。

他人がHEMSを入れた経緯を知っても面白くないかも知れませんが、私が入れたのは、
「Nature REMO E」というもので、B）が始まりでした。
しかしながら、補助金の申請が通った段階で、A）が必要な補助金であることが後で
判明し、新規に2台もHEMSコントローラーを持たなきゃいけないのか、と焦ったうえ、
自分が持っているものがA)に合致するのか調べまくって、結局A)の条件に
合致することがわかり、一安心するも、その過程でHEMSはC)を謳っているんだ、
でも大嘘だなあ、という感想を持っているという状況です。
ついでに言うと、A)の国の補助金の後に自治体の補助金も受けられ、その際には
B)のHEMSでも１万円の加算が受けられたというのが私の市で、さらに言えば、
自治体の補助金には、A)もB）もなく、HEMSコントローラーさえ必要ない、
というものもあるそうなので、よくよくお調べください。

書込番号：25364415

[東海うまごん]

＞gyongさん
そうなんですね、要は太陽光の稼働状況のみならず、
家の家電その他の電気の動きを統括的に見るものですかね

＞ＲＥＤたんちゃんさん
家の家電はほとんどネット環境に対応してないですね
テレビとレコーダーくらいのものです。
ただ今後買い替えていくものでしょうから、いずれは、でしょうか

太陽光パネルの補助金すらも出ない田舎なのでHEMSでももちろん難しいみたいです。

＞E11toE12さん
HEMSを知った経緯はBですね
ネットやYoutubeで太陽光関連のことを調べていくうちに知ったという感じですね
E11toE12さんが導入した経緯、参考になりました。
ありがとうございます。


お三方のご意見いただいて、とりあえずは必要ないかなという印象です。
もう少しいろいろと調べてから考えることにします。

書込番号：25364436

プラン比較

[zebrapanda]

どのプランで契約しようか迷っています。
皆様のご意見をお聞かせください
プラン1 132万円
モジュール　XSOL、415w、16枚、計6.64kw
パワコン　　5.5kw

プラン2 230万円
モジュール　XSOL、415w、26枚、計6.64kw
パワコン　　アイビス7 5.5kw
蓄電池　　　アイビス7 7.04kw

プラン3 200万
モジュール　XSOL、415w、28枚、計11.62kw
パワコン　　5.5kw 4kw 2台

プラン4 288万
モジュール　XSOL、415w、28枚、計11.62kw
パワコン　　アイビス7 9.9kw
蓄電池　　　アイビス7 7.04kw
沖縄県在住で、パネルは南東向きRC造の為屋根のメンテはほぼ無し、毎月の電気使用量は500〜700kw程使用しています。電気自動車も持っているのでパネルは多く乗せた方が良いかと考えてます。
業者には多く乗せた方が効率がいいと言われて価格も安く見積もってもらっているのでプラン4が妥当なのかなと考えています。

書込番号：25344721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞zebrapandaさん

はじめまして！

沖縄に多いコンクリート陸屋根ですかね？
本土では旭化成(ベーベルハウス)がALC仕様で屋根に置き基礎施工でアンカーを打って架台を固定しますが、メーカーの長期保証は受けられないケースが多いです。
ハウスメーカーの瑕疵保証でしか得られません。
なので後付けでコンクリート屋根に太陽光を載せるケースはほとんどありません。

価格も今時、キロ単価で20万円を切る太陽光ですが
置き基礎施工だと30万円以上となり不採算なのも凡例のないひとつです。

更には角度を付けてパネルを設置すると風にあおられてパネルが飛びます。沖縄は台風の通り道ですしね。

保証と補償を十分検討して契約してください。

書込番号：25344820　スマートフォンサイトからの書き込み

[zebrapanda]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
解答ありがとうございます
家はコンクリートの陸屋根です。
特に保証が切れるなどはありません。
台風もアンカーなどでしっかり施工して下さるようなので特に問題は無いかと思います。

書込番号：25345171　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞zebrapandaさん
>電気自動車も持っているのでパネルは多く乗せた方が良いかと考えてます。
パネルは多く乗せた方が良いと思います。
電気自動車EVをお持ちとのこと、V2H(直流充電、EVから住宅への放電)は、今回不要で良いですか?

蓄電池設置の目的は?
元をとるのを重視すると蓄電池なしもありかと思います。
非常時用(台風による長時間の停電対策等)だと、7.04kWhだと負荷は冷蔵庫程度でしょう。負荷にエアコンも考えると、14.08kWhとするか、V2Hを導入するか。

書込番号：25345852

[zebrapanda]

＞さくらココさん
蓄電池は安いなら入れても良いかなと考えています。
やはりまだ待った方が得ですかね？
v2hは車が日産サクラで20kwしかないのと昼間に結構使うことがあるので待ちと考えてます。

書込番号：25346777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞zebrapandaさん
>蓄電池は安いなら入れても良いかなと考えています。
今回のプラン4の蓄電池(ハイブリット型パワーコンディショナ込み)の価格を求める
(プラン4価格)　-　(プラン4のモジュール価格)
= (プラン4価格)　-　(プラン3のモジュール価格)
= (プラン4価格)　-　((プラン3価格) - (プラン3のパワーコンディショナ2台価格))
= 2,880千円　-　((2,000千円) - (200千円×2台))
= 2,880千円　-　1,600千円
= 1,280千円
kWh当たりの価格は、
1,280千円/7.04kWh = 182千円/kWh

蓄電池(ハイブリット型パワーコンディショナ込み)目標価格(税込み)
6〜7kWhのとき　210千円/kWh程度、
9〜10kWhのとき　170千円/kWh程度、
13〜16kWhのとき　140千円/kWh程度です。

182千円/kWh　< 210千円/kWh程度につき、安いと言えるかもしれません。

書込番号：25347387

太陽光蓄電池見積もりについて

[ちゃんたす]

1社目パネル12枚	2社目パネル18枚	2社目蓄電池

先日は訪問販売の件でお世話になりました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25325233/

タイナビで依頼をし、2社訪問と1社メールでのやり取りをしています。
訪問してくれた2社で検討していて、内容が適正かご助言お願いします。
パネルは1社目が12枚で4.5kw、もう1社が16枚で5kw？でした。20枚の案もありましたが、そこまで必要かな？と思っています。
2社とも太陽光蓄電池共にシャープで、蓄電の国の補助金対象です。

福岡県、屋根はガルバリウム、南向き、勾配1.5寸です。
よろしくお願いします。

書込番号：25335136　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

適切だとおもいますよ
いい業者さんですね

書込番号：25335138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ちゃんたすさん

複数業者の相見積もりを進めてますね。
パネルはなるたけたくさん載せるのがセオリーです。
冬は発電が少なく、十分に蓄電できません。
パネルが少ないと見かけの価格が安くなるトリックに目くらましされないでください。

書込番号：25335202

[ちゃんたす]

ありがとうございます！
どちらも丁寧に説明していただき、ゴリ押しな感じはなく好印象でした。
迷います…^^;

書込番号：25335471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんたす]

ありがとうございます。
あの後18枚に見積もりし直してもらいました。
とりあえず1社目の方から返答きました。

どちらも好印象で迷っています。

書込番号：25335483　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ちゃんたすさん
>20枚の案もありましたが、そこまで必要かな？と思っています。
多いほうが冬季や曇り等天候の悪い時の充電に有利てす。
加えて将来、電気自動車EVへの充電もあるので、設置スペースと予算が許せば、多めをお勧めします。
(EV電費6km/kWh程度とのことです。)

書込番号：25335955

[ちゃんたす]

＞さくらココさん
ありがとうございます。
多い方がいいんですね！ただ、20枚以上になると過積載らしくそれ以上はお勧めしないとのことでした。
あとは予算と相談ですね。

書込番号：25337901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんたす]

何度も申し訳ないです。
また別のところからの見積もりが来ました。
お断りしようとしたところ、安くできるからとデータをいただきました。
見積もり5kwですが、6.1kwに増やしたら5万円増とのことです。

価格の安さと蓄電池の耐久が30年というところがいいと思いました。

みなさんならシャープ(280万円、補助金取れたら-25万円)とカナディアンソーラー＋オムロン(230万円)のどちらを設置しますか？

書込番号：25338510　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

思います＞ちゃんたすさん
さくらココです。2003年に自宅屋根に太陽光2.7kW(シャープ製)を設置し、2021年にパワーコンディショナ更新に合わせて補助金(DER、自治体)を得て非常時用を主目的に蓄電池9.8kWh(長州産業製、オムロンOEM)を導入、運用しています。
>価格の安さと蓄電池の耐久が30年というところがいいと思いました。
安い理由として考えられること。
・通常はパネルメーカが蓄電池もセットで販売するが、カナディアンは、オムロンの蓄電池を取り扱っていない。商社または販売店が安いものを組み合わせてセットとしているのかも。このため保証書は、カナディアンとオムロンから別々に出る。何かあったときは、販売店が頼りになる。当該販売店は、技術的に優秀で、経営的にも安定していて、長期のサポートが期待できるか。
・2023/2にオムロンマルチ蓄電プラットフォーム「KPBP-Aシリーズ」に蓄電池ユニット2機種をラインナップ追加されており、9.8kWhは、実質的に型遅れ。
https://www.omron.com/jp/ja/news/2023/02/c0228.html
蓄電池の耐久が30年の説明は怪しい。
サイクル期待寿命が11,000サイクルのため、1日1サイクルとして、11000/365=30年と計算したのではないでしょうか。
サイクル期待寿命ですが、業界の基準がなく、オムロンの基準で測定しているため、比較ができません。長期の寿命を期待したいのですが、使用による容量低下は避けられないと思います。(さくらココは、1年間で6%容量低下しました。)
蓄電池の充放電、制御部の保守部品は、保証期間終了で提供されなくなると思われるので、製品の期待寿命は15年で考えるのが良いと思います。

シャープの良いところは、家電の保守サービス網が使えるところです。販売店が廃業しても、保守面では困らない。でも製品価格が少し高い。

書込番号：25340492

[ちゃんたす]

＞さくらココさん
解説ありがとうございます！
オムロンの型落ちや耐久が不明瞭なところ、親会社含めた販売店の規模等考慮してシャープにしました。最終的に2社目の内容でもう少し安くしてもらいました。
ありがとうございました。

書込番号：25347139　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光＋蓄電池設置の見積もりご意見頂戴したいです

[ことらんらん]

契約済のパネル提案

東京都で太陽光＋蓄電池で設置する予定のものです。
一社契約後に訪販で見積もりを持ってきた業者が魅力的だったのてすが、訪販ということもあり価格面に不安がありご意見頂戴したいです。
(訪販の業者いわく現在契約済み[ローン申請、工事日未定]のものは違約金等なく解約できるそうです)

現在契約したものは
長州産業のパネルで3,3kwh
長州産業蓄電池スマートPVマルチ6,5kwh
で総額250万
※施工、メンテナンス保証25年
※メンテナンスいつでも無償


訪販の業者は
長州産業のパネル　4.4kwh
北面と図面の空白の部分にパネルが増えます。
長州産業蓄電池スマートPVマルチ9,8kwh
総額300万円
※パワコンの保証？20年
※メンテナンス3年に一回無償

どちらも助成金がでるので実質100万くらいなんです
が、妥当でしょうか。
ここでよく出てくるyh社にも今日相見積もりいらいしてみたんですが、次回の訪販の業者の訪問が土曜のためご意見頂戴したいです。よろしくお願いいたします

書込番号：25340339　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

訪問販売はやめときましょうね
ろくな事がありません
あと代金先払いなら絶対やめましょう

書込番号：25340370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ことらんらんさん

北面への設置はナンセンスです。
これを提案してくる業者も無責任極まりない。
まして都内ですよね？

yhもこのくらいの太陽光容量では積極的な価格提示はしてこないと思います。

書込番号：25340675　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ことらんらんさん

はじめまして

契約した業者と訪販提案業者はどちらですか？

複雑な寄棟多面屋根です。
しかも北面設置が含まれています。
東京都にお住まいで補助金が潤沢とのことですが、東京シェルパックは北面設置を薦めません。
一度クーリングオフして、基本設計からやり直しした方が良いと思います。
参考ください。

書込番号：25340687

[ことらんらん]

返信有り難うございます。
そうですよね、私も不安な部分です。
もう一回検討してみます。

書込番号：25340763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことらんらん]

↑熟女事務員のミニスカート姿さん

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信有り難うございます。
北面も不安材料ですよね。。
そうなんです、屋根が複雑で容量がとれないからと一社見積もり断られてます。

＞gyongさん
返信有り難うございます。
契約したのはaoieで訪販ではなく一括見積もりで来ました。
訪販はトライグリーンという会社です。
aoieはクリーニングオフ期間が過ぎているので本当に解約できるかも心配なところです。。

一括サイトで見積もり依頼したので
他２社も見積もり頂いていたんですが
パネルは南面と西面、東面で

・パネルカナディアン　1.6kwh
・蓄電池　7,2kwh

・パネル長州　2.3kwh
・蓄電池　7.2kwh
(どちらも同じ蓄電池だったのですがどこのかは失念してしまいました)
で金額がどちらも240万くらいだったので発電量で決めてしまいました、、

書込番号：25340802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ことらんらんさん

クーリングオフに有効な8日は過ぎているのですか？
だとしたら、違約金を払っての解約になります。
クーリングオフに関する説明は詳細にありましたか？
その説明に同意する意思の署名捺印はされましたか？

どちらにしても都内で北面は光害訴訟に発展するケースが多々あり、勝ち目はありません。
更には北面を除外すると太陽光の容量が2kW程度となることから、太陽光には向いていません。

お断りされた業者さんはある意味親切です。

わたしもこのレイアウトを拝見し、残念ですがお金を掛けて太陽光を設置すること自体がデメリットだと感じます。まして、蓄電池との連携は無理があります。
2kWと言うのは公称出力であって秋から冬は半分以下です。
必然的に高い電気代で蓄電池に充電することになります
蓄電してもそのまま使っても変わり映えさしません。

残念ですが、諦めも選択肢のひとつです。

書込番号：25340926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことらんらん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
契約したのは先月なのでだいぶ過ぎてます。
クリーニングオフの記載は契約書にありますね。
契約後支払い方法など未確定ですがほぼ連絡がなく違約金の記載がないのでどうなることやら。

訪販の会社はクリーニングオフ過ぎてても違約金等とかなく解約できるというのでどんな手法なのか聞いてみようと思ってます。

若い会社だからか口コミもみつからないんですよね。
メンテナンス、パワコンの独自保証も話はいいですが果たして20年後に会社が生き残ってるかは怪しいですもんね。

書込番号：25341971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ことらんらんさん

特商法では
クーリング・オフの存在を書面上で明らかにすることを事業者に義務付けることにより、消費者保護の機会を確保できます。とあり、クーリングオフが消費者の当然の権利であること、その期間や手続き方法などの詳細を説明し、同意したことを確認するための署名捺印が行われます。
契約者が来さん高齢者や弱者である場合は、ご家族や保護者等の同席を求めます。

これらが適正に行われてないと判明した場合はクーリングオフの期間を過ぎても解約出来るケースがあります。

ローン(銀行や信販系金融機関)の場合は更に面倒になります。

書込番号：25341982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことらんらん]

皆様ご丁寧にご意見ありがとうございました
協議の上契約解除できる運びとなりました。

書込番号：25346711　スマートフォンサイトからの書き込み