このページのスレッド一覧（全1327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光パネルのみと蓄電池も一緒に導入するか悩んでいます。 |
5 | 5 | 2023年4月7日 07:31 |
| パワコン・蓄電池の選び方について |
6 | 13 | 2023年4月5日 22:18 |
| 見積もりについて |
6 | 7 | 2023年3月29日 12:55 |
| 太陽光パネルと蓄電池設置の見積の妥当性について |
14 | 12 | 2023年3月29日 04:02 |
| Qセルズの見積もりについて。 |
5 | 11 | 2023年3月19日 14:06 |
| 太陽光パネル及び蓄電池の導入を検討しています |
8 | 6 | 2023年3月19日 12:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
現在電気代高騰に伴い太陽光の導入を考えています。
我が家
西向き片流れ4寸(真西)
パネル5.32kW
年間発電量5564kW
12月560kWが最高
1.2.3月は450kWくらい
4/10の検針では350kWくらいが来そうです。
都市ガス併用
ここまでが我が家の前提です。
ビルダーからの見積もり
太陽光パネルのみ
Qセルズ5.32kW 税込139万
太陽光パネル＋蓄電池
Qセルズ5.32kW＋ニチコン7.04kW 税込250万
この条件下なら載せる方が得ですか？
また蓄電池は必要でしょうか？
太陽光パネルのみなら10年払い
ボーナス払い(年2回)併用15,000円で毎月10,000円
太陽光蓄電池ですと13年払い
ボーナス払い(年2回)併用16,000円で毎月15,000円
という感じです。
太陽光パネルのみですと売電価格月平均4000円としても毎月6,000円での導入ができかつ日中晴れた日は0円が見込めるならアリかなと思います。
ただ話していくうちに蓄電池は導入しても元が取れる気がせず安全のため…と思っておりましたが毎月15,000円＋されてかつ冬場は更に多い電気代が来ると思うとメリットはあるのか？と思ってしまいます。
全負荷ですので災害時の安心感はあるな…という印象ですが蓄電池が壊れたらまた200万とかかかると思うと憂鬱で…(15年保証はあるので15年内に壊れたら無償交換ですが)
パネルのみなら発電量は落ちても30.40年もつという事なので10年では元は取れなくても15.20と年数が経てばそれだけ恩恵があるのではと思っております、パワコンの交換も10万くらいですしメンテナンス費を考えても載せておけるイメージです。
ただ蓄電池は15年以降に壊れたらその度に200万来る(10年後は価格が下がるかもしれませんが)、壊れたら買い換えなければいけないと考えると一生ローン地獄な気もします。
太陽光パネルのみがお得なのでしょうか？
それとも6月からの3割の電気代値上げや今後も上がり続ける事を考えたら蓄電池も導入すべきなのでしょうか？
ご教授していただけたら幸いです。
また蓄電池は値引きでこの額ですがパネルはまだ見積もりをもらった段階のためもしかしたら130万切れる可能性はあります。
よろしくお願いします。
書込番号：25206415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ひっなーさん
長過ぎてメインの趣旨がぼやけてます。
前回との変化点はなんですか？
西北西が真西になったのですか？
西向きの太陽光ですと1kwあたり16万円を切らないと元は取れません。
蓄電池はほぼ採算性はありませんが、太陽光と連携する事を考慮すれば1kwhあたり13万円で導入できれば元が取れます。ただ、昼間の電力を太陽光で、夜間の電力を蓄電池で賄い、完全に電力会社からの電気購入をゼロにしなければなりません。
その為には太陽光は6kw以上、蓄電池は16kwh程度が必要かと思ういます(年間5000~6000kwhを消費する家庭として)
このビルダーさんでは高過ぎて経済効果はほぼ無し。
ただ、マイビルダーさんは切る切ることは出来ないということなので、損しても導入するか、諦めるかないずれかです。
わたしならこの条件ならどちらのケースもやりません。
そもそも西一面(西北西？)では勝ち目がありません。
書込番号：25206503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
西北西ですが確認したところ真西なんですが3度ほど北に傾いており1度でも北側に向いていると西北西での見積もりになるとの事でした(逆に1度でも南側なら西南西での見積もりだそうです)
前回との変化は太陽光のみにするか蓄電池を込みにするかという点が最大だと思います。
太陽光パネルで日中は電気代が0円になりかつ売電も見込めること、10年で支払い終えればFIT後も日中の電気代が賄えるのでパワコン交換を含めても最終的にはプラスではという感じです。
10年間の売電で太陽光設置代を取り返すのは昨今の売電額では不可能かと思いますので売電額＞設置費用ではなく太陽光設置により浮いた日中の電気代(35年)＋＞売電＞設置費用なら採算性はあるのではと思っているのですが…
書込番号：25206561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひっなーさん
西向きで勾配5.5寸ですよね！
日中の電気代が無くなるのは4月から8月くらいまででしょう。
秋から冬場はほとんど発電しません。
西面のパネルに垂直に太陽光が当たるころには陽射しが弱くなってしまいます。
我が家は南向き一面の4寸ですが、やはり冬場は昼間でも追い電です。
1kwあたりの年間発電量を1000kwhとして、5.3kwで
5300kwh。消費比率を3:7として10年でのリターンが
70万円程度。パワコン寿命の15年を一区切りとしても
100万円回収出来ればいいところです。
やるなら100万円以下で導入出来るように頑張らないと
キロ単価で20万円ですので、難しいとは思いませんがこのビルダーさんでは出せないでしょうね。
書込番号：25206606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひっなーさん
太陽光は南向きの屋根にどれだけ載せられるかで勝敗を分けます。
南側のウェートが高くて、東西でサポートするようなシステムならまだ見込みはありますが、西側１面では厳しいです。
わが家はパナソニックとソーラーフロンティアの太陽光を母屋と作業場に設置してますが、9月を過ぎた頃から午後２時以降は定格容量の半分も発電しません。
まだ東側の屋根であれば午前中の陽射しは強いのでいくらかはマシですが、西日ではまったく期待出来ません。
蓄電池と連携するにしても、秋～冬は充電出来るだけの満足な発電がありませんので蓄電池を活かし切れません。
夏場でもエアコン等の自家消費が高ければそれで終わりです。
西向き、5,5寸の屋根に提案してくる業者の意図が分かりませんが、わたしもこの環境・条件であれば残念ですが投資しないと思います。
書込番号：25207309
0点
＞ひっなーさん
350Kw/月で都市ガス併用という事は昼間の消費は200Kw/月くらいでしょう。
西向きの場合の発電量がどのくらいなのかはわかりませんが、発電量が昼間以上なら蓄電池は導入するべきだと思います。
うちの場合、Ｐａｎａのソーラー4.5Kw+V2Hニチコントライブリット+ＥＶ（サクラ）ですが
この3月は 450Kw発電 売電200Kwでした。
今はサクラでほぼ自己完了していますが夏や冬は不足するので蓄電池７Ｋｗを導入しようとしています。
私も１月からの素人ですけど・・・
それから価格ですがちょっと高いのでは？
うちはソーラー１００万、蓄電池７０万というところでした。
また補助金がありますよ。
ソーラーは国はありませんが地方自治体であるところ多いです。
蓄電池は国が6.8万+地方自治体（うちは８万）がありますよ。
東京都だったら、ソーラーも蓄電池もすごい補助金があるようです。（蓄電池は80％とか？）
書込番号：25211979
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
※長文になってしまいました
初めて投稿させていただきます。
現在太陽光パネル＋蓄電池を検討しており、パワコン、蓄電池についての質問です。
太陽光パネルはQ.PEAK DUO M-G11 400で、20枚(8kw)または16枚(6.4kw)を計画しています。
年間発電量シミュレーションでは8kwで8,077kWhでした。
パワコン・蓄電池については、以下の2つの提案を受けています。
①LiB Tower Plus （ESS-T3MCK 7.4kWh)
②EBIS7 (EHF-S80MP4B 8.0kw、EOF-LB70-TK 7.04kWh)
見積もり金額は①が5万円くらい安くなりました。
①の提案について、以下のことを懸念しています。
・将来V2Hの予定がないため無駄機能になりそう
・蓄電池の充電、放電が3kw、連携出力5.9kwのため発電量を活かせないのではないか
・スマホ連動機能がなく、外から発電量を確認できない
一方、②の提案の場合は
・連携入出力8kw、自立出力5.5kVAで瞬間的に負荷のかかる場面でもカバーできる
・昼間、充電しながら自家消費するのにも余裕がある
このように考え、EBIS7の方がよいと考えています。
質問
・上記の認識でいますが、勘違いしているところはないか。
・皆さんだったら①・②どちらを選ぶか。
・太陽光パネルの出力は6.4kw、8kwどちらが適当か。
以上についてお答えいただければ助かります。
なお、自宅はオール電化、今の所夫婦2人世帯、将来子ども予定あり
1ヶ月あたりの電気使用量は冬季800kw、夏季700kw、その他季400kwを見込み、家族が増えたらさらに消費が増えると見込みます。
0点
まーめらさん
はじめまして！
ハンファの太陽光8kwとダイヤゼブラ(田淵)のアイビス7蓄電池8kwhですね！
まず、太陽光の発電量が1kwあたり1000kwh/年とは、どんな屋根ですか？
全国平均でも1250kwhくらいはあるのですが、北向きによってますか？
またハンファとダイヤゼブラと異なるメーカーの連携システムですが、システム保証はどこが保証しますか？
施工店でしょうか？
このシステムでいくらの価格なのか知りませんが、長州産業等の連携システムで複雑な屋根でなければ250万円くらいが相場となりますがいくらのご提案でしょうか？
書込番号：25193867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速返信ありがとうございます。
＞まず、太陽光の発電量が1kwあたり1000kwh/年とは、どんな屋根ですか？
屋根は南南西片流れ1面、2寸勾配です。積雪地帯のため、積雪を考慮したシミュレーションでした。
4月〜8月は1000kw程度ですが、12月が233kw、1月が184kwとなっております。
どうしても日照時間が短く積雪のある地域は不利のようですね・・・
＞またハンファとダイヤゼブラと異なるメーカーの連携システムですが、システム保証はどこが保証しますか？
施工店(自宅を建設した工務店)で15年保証の予定です。
＞このシステムでいくらの価格なのか知りませんが、長州産業等の連携システムで複雑な屋根でなければ250万円くらいが相場となりますがいくらのご提案でしょうか？
最初の見積もりで360万円でした。これから相見積もりを取り検討を進める予定です。
15年採算ラインの260万円(補助金込み)を目標に検討しております。
新築2年目のため、屋根保証を維持するためにも自宅を建てたところにお願いしたいと思っていますが、価格で折り合いがつかなければ見送りも考えています。
書込番号：25193922
0点
まーめらさん
そうですか、積雪のある地域なのですね。
それでは250万円は出ませんね。
競争原理も働かない地域、更には積雪対応の仕様が求められますからね。
築2年ですか。
わたしも太陽光施工時、ハウスメーカーであるセキスイハイムにも見積りを取りました、
が、やはり相場よりかなり高くて屋根の保証を剥奪さるのを承知で他社で施工しました。
屋根の部分の保証はハイムから施工店の保証に変わるだけで、あまり違和感はなかったです。
まあ、施工店が倒産でもしたらオジャンですが！
また、システム規模ですが
年間で10.000kwhくらいの消費量になりますかね？
となると、蓄電池8kwhでは足らないのでは？
蓄電池のローンを払いながら、高い電力会社からの電気も買わなくてはならずかなりの足が出るのでは？
できれば、倍の16kwhくらいあった方がイニシャルコストは上がりますが採算は逆に高まる様な気もしますが！
オール電化住宅なら尚更です。
書込番号：25193929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まーめらさん
卒FITを年末に控え、売電価格が下がる(38円→7円)のと電気代高騰対策として2月末蓄電池を契約しました。
太陽光発電としてパナソニック5.4kwhで年間総発電量6,200kw(中国地方)、年間消費電力量10,000kwで蓄電池容量をシミュレーション(業者提供)した結果、16.4kwhが費用対効果が最善となり、長州産業全負荷ハイブリッド16.4kwh(13万円/kwh)を契約しました。
＞スマホ連動機能がなく、外から発電量を確認でき
ない
此れについても、この機種ならHEMS機器がなくても、スマホで発電や消費、充放電などの電力状況の確認が出来ます。また、AI機能(気象警報との連動)も搭載されており、加えて見守り機能(トラブル等)もあり安心できると思います。長州産業のパネルと蓄電池システムも候補に考えられてはどうですか？
価格面では、やはり数社からの相見積もりが必要です。その中で、価格だけでなくアフターサービスも考慮して最良の業者を見つけて下さい。
書込番号：25193967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞競争原理も働かない地域、更には積雪対応の仕様が求められますからね。
なるほど、設置費用の相場には需給バランスも考慮されますね。
縦葺ガルバ、キャッチ工法のため、雨漏りについては神経質になる必要はないとは思いますが、やはりリスクを背負いたくない気持ちが勝りますね。
県内の別地域の平均価格導入価格が令和2年度27万円/kw税別程度のようなので、それに比べたらまだ安い方なのかもしれませんが、やはり保証期間の15年をめどに回収したいものです。
また、雪国の宿命「雪止め」の施工が必要なため、屋根いっぱいにパネルの設置ができないといった事情もあり、400kwを20枚が限界のようでした。
見積もりはタダなので、嫌がられない程度に検討・交渉を進めて契約でも見送りでも納得できる結論を出したいと思います。
書込番号：25193976
0点
＞ＲＴkobapapaさん
返信ありがとうございます。
長州産業全負荷ハイブリッド、オムロンOEMのですね。
Qcellsのカタログにもありました。9.8kWhだと200V出力できず、自立運提示の出力2.0kVAとのことでスルーしてましたが、長州産業さんのカタログでは、9.8kWhでも200V出力、4kW放電ができるようですね。
また、予算の都合、16.4kWhは無理だろうとスルーしてましたが、検討する価値がありそうです。
貴重な情報いただきありがとうございます。
やはり相見積もりは必須ですね。地元業者に問い合わせてみましたが3日間返事なし・・・
そもそも太陽光に向いてない地域なのかもしれませんね
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ニックネーム引用、ぽちっとしないと出ないんですね。
初めての投稿で不慣れでした。引用ついてなくてスミマセン
書込番号：25194000
1点
＞まーめらさん
＞予算都合、16.4kWhは無理だろうとスルーしてま
したが、検討する価値がありそうです
最初、私も蓄電池容量9.8kwhで十分と思ってました。
ただ、シミュレーションを16.4kwh vs 9.8kwh でしてもらった結果、年間で2万円以上のメリット差があることが判明(予測)しました。
購入単価も16.4kwh(13万円/kwh)なのに対し、9.8kwh(15万円/kwh)と単価レベルでも安価だったのと、蓄電池導入目的として災害時対策も考えていたため容量が大きいタイプにしました。
相見積もりをお願いした業者(６社)のうち、長州産業製を勧めてきたのが５社もあり、価格面からも製品の安心感(メーカーの対応含め担当者談ですが)からも良いと感じました。検討に値すると思いますよ。
ちなみに、相見積もりはネットで「一括、、」を利用しました。デメリットは、自身で最適な業者を目利きしないといけないこと(価格面だけでなく)でしょうか？
では、引き続き購入に向けて頑張って下さい。
書込番号：25194090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まーめらさん
追加ですいません。
補助金についてですが、何かアドバイスされていますか？優良企業の見分け方の一つに、お客様目線で考えてくれるポイントがあると思います(私個人的には)。
残念ながら私の居住地での補助金制度は何もありません。でも、私の契約した業者担当者から「国からの補助金で(こどもエコすまい支援事業)の補助金が該当します。」とアドバイスを貰いました。
蓄電池購入の補助金として64,000円ですが、少しでも助かります。
ただ、契約した企業がその支援事業認定企業に限られています。相見積もりされる時、確認してみて下さい。
書込番号：25194229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まーめらさん
はじめまして
積雪地方にお住まいとのことですが、北海道、東北、北陸、長野、丹波、その他などどちらなのでしょうか？
積雪地区故、太陽光発電に不熱心な地域はあります。
ガルバ縦ハゼで勾配何寸でしょうか？
屋根の配置図があれば見せてください。
太陽光パネルはなるたけ搭載されないとあとで後悔します。
書込番号：25194300
0点
＞ＲＴkobapapaさん
アドバイスありがとうございます。
こちらの地域は県・自治体から合わせて最大40万円（8万円/kw）の補助があります。
なお、抽選なので確実とはいかないようです。
現在検討中の業者はどちらも提案いただいております。また、申請手続きも代行してくれます。
他社見積もりの際はこのあたりの配慮も参考にしたいと思います。
書込番号：25194905
1点
 |
|---|
割付図 |
＞gyongさん
返信ありがとうございます。
東北日本海側でおそらく太陽光には非常に不利な地域だと思われます。
別添割付図ですが、南側に雪止めが必要なため、これ以上の設置は厳しいようです。雪止めが甘くなると、近隣とのトラブルや雨樋の破損につながるため、これが限界と思ってます。
屋根は2寸勾配です。積雪を考慮すると設置30度がベストだと思いますが、諸々考慮し、屋根勾配通りの設置を検討します。
書込番号：25194916
1点
＞gyongさん
＞ＲＴkobapapaさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
みなさん回答ありがとうございました。
一旦閉じさせていただきます。
現在、他業者への見積もり作業を進めております。
煮詰まってきたところでまた相談させていただくこともあるかと思いますが、何卒よろしくお願いします。
書込番号：25208526
1点
＞まーめらさん
相見積もりはとても大切だと思います。
ただ、価格以上に業者選びが大事で大変です。
お住まいの地域での設置数、アフターサービス、自社施工(望ましい)、補助金の知識等選択基準は多くありますので最良な業者と巡り会えると良いですね。
では、今後も頑張って交渉して下さい。
書込番号：25210516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
|---|
初めまして、業者さんに太陽光パネル、エコキュートの見積もりをいただきました。見積もりの妥当性が気になり、ご意見の方よろしくお願いします。
書込番号：25199352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おさるのあいるさん
はじめまして
どちらにお住まいでどこの業者ですか？
複数業者の相見積もりは必須です。100万円の価格差は普通に出ます。
パネルは高くてもワット80～100円とお考え下さい。400Wなら1枚32,000～40,000円です。
書込番号：25199720
1点
＞おさるのあいるさん
見積もり額の妥当性を評価する簡単な方法があります。
ご自身が太陽光発電+蓄電池のシステムを設置する目的と優先順位(経済性/電気代削減/災害時対応等)をハッキリ持ち、その為に最適なシステム(例えば、パネル発電容量は6kwh、蓄電池容量は9.8kwh程度必要)を決め、各業者(メーカーは違っても)へ見積もりをお願いすればそのシステム全体の価格が現れてきます。業者毎に得意とするメーカーが異なるため多少のバラツキはあるかと思いますが、第一歩としては簡単な方法だと思います。
その後、提案されたメーカーの製品について知識を深め、自分の設置目的にはどのメーカーのこの製品が合ってるとか判断され、最終的にこのメーカーのこの機種で再度相見積もり(数社以上)をだして貰う。
こうすれば、その地域における適正価格が絞れてくると思います。
最適なシステムを決める材料として、シミュレーション(発電量/使用電力)のデータを業者へお願いすれば提供してくれるはずです。
最後になりましたが私の場合、相見積もりをとるため「ネットで一括見積もり、、」(タイナビ、ソーラーパートナー等)に依頼し、６社から見積もりをとりました。
業者選定の基準は価格面も重要ですが、その業者のその地域での施工実績(多い方が良い)、創業年数(長い方が安心)、自社施工(下請けの場合、責任の所在があやふや？)、口コミ、アフターサービスの対応、担当者の知識(此方の問い掛けに即答できる？)、補助金の知識(申請実績)等から判断できるかと思います。
業者が絞れてきたらまたご相談ください。経験豊富な有識者の皆さんから的確なアドバイスが頂けると思います。
書込番号：25199749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご教授ありがとうございます。
私は千葉に住んでおり、業者さんは埼玉の業者さんになります。
価格的には高額すぎますかね？
書込番号：25199768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、6.4kwの太陽光と12.8kwhの蓄電池の相場は
屋根の形状や瓦の材質等でも変わりますが、一般的には240万円くらいです。
エコキュート460が40万円 合計280~300万円が妥当
410万円は規格外の高さですかね？
埼玉の訪問販売ですかね。
書込番号：25199809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
御回答ありがとうございます。
やはり高いですよね。
他の業者さんにも見積もりを出してもらってみます。
書込番号：25199990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
例)詳細な内容が書かれ理解しやすい見積書 |
＞おさるのあいるさん
気になった点があるので一点アドバイスさせて頂きます。
提示されている見積書ですが、その内容の詳細が不明です。施工工事として、使用する部材が幾らなのかとかそういった内容が解りづらいと思います。そのため、パネル単価(○万円/kwh)、蓄電池単価(○万円/kwh)という評価ができません(通常価格面を評価するには各単価で評価を行う)。
先月、私が契約して業者か提示してくれた見積書を添付しますので比較してみて下さい。とても理解しやすいと感じませんか？
見積書の内容だけでも、業者選定の材料になると思います。
書込番号：25200024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
確かに詳細が書かれていて、とてもわかりやすいですね。
見積もりをいただいた際に参考にさせていただきます。
書込番号：25200234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
 |
 |
|---|---|---|
見積書 |
屋根配置図 |
発電量予測 |
【質問内容、その他コメント】
有識者の皆様に質問です。
家のリフォーム検討で、新規に太陽光パネルと蓄電池設置で動いています。
場所：広島県東部
太陽光パネル容量： ９.０KW
（太陽光パネルは東西配置で検討）
蓄電池の容量 ：１０.０KW
※見積書を添付いたします。
ちなみに、現在はオール電化・エコキュート使用で、電気使用量は以下です。
冬（1月）が最高で、884Kwh／月
夏（8月）が最低で、492Kwh／月
年間平均では、 618Kwh／月
・見積は適正金額なのか？
・太陽光パネル／蓄電池／パワコンの情報がほとんどなく不安？
こちら2点について早めに、ご回答いただけると嬉しいです。
全く知識が無いまま話を聞いて、感触の良い１社から見積りをとり、最終的にはこの金額で契約先を決める予定ですが、念のため確認したく質問しております。
どうぞ皆様のお力を貸していただけないでしょうか！
書込番号：25196984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
妥当だとおもいますよ
よい契約内容だとおもいます
書込番号：25196991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
蓄電池容量16.4kwhでのシミュレーション |
＞ふきのとう３２さん
2月末蓄電池契約した者です。
居住地は岡山県で、中国電力管轄内です。現在の契約はオール電力ファミリータイプⅡです。
もうすぐ卒FITの太陽光発電(パナソニック5.4kwh)に蓄電池容量16.4kwh(費用対効果最高)を選択しました。
各月の使用電力帯の太陽光発電の発電量と蓄電池の効果をシミュレーションすれば、費用対効果が視覚化できます。各時間帯の電力使用量は、中国電力へ請求すればデータを送付してくれます。
パネル容量9.0kwhに対し、蓄電池容量10kwhはアンダースペックになるのでは？
我が家の使用電力量は、377kw(６月)から1757kw(１月)で、総発電量年間6,200kw,蓄電池容量9.8kwhではシミュレーションの結果アンダースペックとなり、費用対効果から14kwhまたは16.4kwhが最適となりました。
私か業者から貰ったシミュレーションを提示しますので、一度シミュレーションしてみて下さい。
尚、シミュレーションは4月から電気代が値上がりし、売電価格も卒FIT後(38円→7円)を想定しているので多少結果は変わると思います。
参考になれば、、、
書込番号：25197050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふきのとう３２さん
追加ですいません。
肝心の見積もりの評価ですが、蓄電池に関して。
私が見積もりした経験では、蓄電池全負荷ハイブリッド(長州産業) 9.8kwh(150万円 単価15万円/kw)/16.4kwh(220万円 13万円/kwh)でした。
それと比べ180万円は、少々高目のように感じます。
最後に、価格面も大事ですが、業者の見極めも大切ですので慎重にご検討ください。
書込番号：25197064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ふきのとう３２さん
はじめまして！
DMMは後発の国内販売メーカーです。
製品性能にこれといった特徴のない平均的なシステムです。ただ、長期保証で他メーカーと差別化を図っていると言った感じがします。
価格ですが、切妻屋根2面への取り付け、屋根はガルバやスレート系でしょうか？
太陽光9kwと蓄電池10kwhのハイブリッド連携システムの平均的な相場は300~320万円程度ですかね。
420万円は規格外の高さです。訪問販売ですか？
一社で決めずに複数の業者に見積りさせお宅の適正価格を見出してからの契約でいいと思います。
まだ令和5年度の認定申請は始まっていないと思いますので焦る時期ではありません。
書込番号：25197072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふきのとう３２さん
はじめまして
見積を拝見しました。
LUNA2000-4.95-10-L ハイブリッド10kWh
ネットショッピングでは税込132万円くらいです。
見積は180万円それも税別です。
ここで▲60万円はコストセービングできます。
パワコンは4.95kWが2台、両方自立機能付きの高いやつで無駄です。
一方、パネルは9kWp(375W x24)です。
ハイブリッドパワコン4.95kW 1台＋10kWh蓄電池で充分賄えます。
提案された機器構成はかなり冗長であり、コストダウンを踏まえたスマートな構成への見直し必須です。
なお、ファーエイの蓄電池は長州産業のようにフレキシブルな対応ではない印象があります。
もちろん必須機能は達成しますが。
複数社見積もられたのしょうか？
中国地方にお住まいなら、伊藤忠エネクスホームライフ西日本にコンタクトされてください。
書込番号：25197124
1点
＞熟女事務員のミニスカート姿さん
＞ＲＴkobapapaさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞gyongさん
早速のコメントありがとうございます。
やはり、やはり割高感がある様ですので、複数の業者からの提案を貰うことにします。
以下個別での回答です。
＞ＲＴkobapapa さん
確かに、
・パネル容量9.0kwhに対し、蓄電池容量10kwhはアンダースペック？
・一度シミュレーションして検討
・蓄電池:単価15万円/kwを、ベースで検討
は、再度業者に申し入れ、再検討したいと思います。
＞ＲＥＤたんちゃん さん
切妻屋根2面への取り付け、屋根はガルバやスレート系でしょうか？
⇒瓦屋根です。何か所かの瓦を交換して、簡単に取り付けられるとの説明でした。
あと、
・ハイブリッド連携システムの平均的な相場は300～320万円程度で高め
との指摘を参考にして、再度業者と調整します。
＞gyong さん
やはり、やはり割高感がある様ですので、複数の業者からの提案を貰うことにします。
但し、お勧めの「伊藤忠エネクスホームライフ西日本」のHP確認しましたが、eコトでんき の電気販売しか見当たりませんでした。
また、広島県東部に拠点もありますが、賃貸アパートの住所でしたので、検討対象には含めない予定です。
書込番号：25197637
1点
＞ふきのとう３２さん
発電量予測は、東西配置の状況を反映していないようです。
年間総発電量11450kWh/パネル総容量9kW=1272kWh/kWと大変良い予測となっていますが、東西配置では難しいです。
予測資料にパラメータとして方位の表現がありません。おそらく真南で計算しているものと推測します。
屋根の勾配が不明ですが、東西配置で4寸(22°)と仮定すると、最も条件の良い場合(真南、勾配30°)と比較して85%程度の発電量です。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
書込番号：25198529
1点
＞ふきのとう３２さん
こんにちは
導入目的が、災害目的でしたら皆さんが仰せの価格帯を狙い、
目的が電気代削減、経済性ということでしたら仕様から考え直したほうがいいかと思います。
太陽光が9kW、蓄電池が10kWhでしたら自家消費率も40%程度かと思いますし、
容量追加するにはさらに費用も掛かります。
仮にシミュレーション通り発電したとしても、この仕様と価格では１５年たっても投入費用すら回収できない可能性が高いです。
せっかく9kWも乗るのではあれば、太陽光のみを価格競争力のある業者でつけるのが、経済性的には最適解だと私は思います。
どちらにせよ、この業者は論外かと！
書込番号：25198715
3点
＞orange-sanaaaさん
＞ふきのとう３２さん
太陽光パネル容量： ９.０KW （太陽光パネルは東西配置で検討） 蓄電池の容量 ：１０.０KW
私もこの仕様には？を感じていました。業者が何を目的にこのシステムを提案しているのか疑問です。
節電するには、発電量 = 自家消費 (+蓄電容量)であれば良いはず。
現在の売電価格 16円 (＜ ナイトタイム 電気代 29円 )
では、余剰電力を売電しても費用対効果を期待できるメリットは少ないでしょう。
節電目的なら、パネルを5から6kwhで、蓄電池容量は9.8から14kwhの中で費用対効果(シミュレーション結果より)が最適なシステムを選び直した方が良いと思います。
パネル容量9.0kwhの目的が中途半端だと思います。
私の場合、既存のパネル5.4kwhがあったので、自家消費+災害対策も兼ね敢えてオーバースペックの16.4kwhを契約しました。
今回の太陽光発電+蓄電池の導入目的(経済的/災害時)により、システムスペックから見直された方が良いように思います。
書込番号：25198743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＲＴkobapapaさん
おっしゃる通りナンセンスな仕様を提案してくる業者が多いです。
大半は信販会社の借入れ限度額(与信)を鑑みると、サラリーマン世帯の平均年収から400万円というのが１つの壁になります。
訪販はこれ以上の見積りはしません。400万円にミートする仕様でしか提案しないです。
契約者のメリットや経済性なんて2の次です。
400万円-営業報酬-会社の販売利益＝システム価格
おそらく250~270万円で施工出来る仕様でしか提案しません。
9kwの太陽光で140万円
9.8kwhの蓄電池で130万円 合計270万円で出来るシステムですかね。
書込番号：25198770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さくらココ さん
コメントありがとうございます。
東西配置での予測も確認して、導入検討します。
＞orange-sanaaa さん
＞ＲＴkobapapa さん
＞ＲＥＤたんちゃん さん
コメントありがとうございます。
確かに、導入目的を明確化（災害目的 か 電気代削減）して、導入検討した方が良いですね。
それにより、仕様から考え直す必要もありますね。
書込番号：25199561
1点
＞ふきのとう３２さん
＞導入目的を明確化（災害目的 か 電気代削減）し
て、導入検討した方が良いですね。
私の場合、卒FITを間も無く迎え且つ電気代高騰対策から蓄電池設置を検討しようと思いました。加えて、昨今の天然災害時への対応も兼ねて、、。
目的意識を持てば自身が必要としているシステムスペックは、自ずと決まってくると思います。
判断材料として年間発電量、年間使用電力量(加入している電力会社へ依頼)、蓄電池容量等によるシミュレーション(業者へ依頼すれば提供してくれるはず)に基づけば、最適なシステムが見えてくるはずです。
業者の提案では、必ずしもオーバースペック(アンダーかも？)のケースも見受けられ、費用対効果が少ないケースもあります。
設置を特に急がないのであれば、じっくり長期戦でも良いと思いますよ。お客様目線の提案が出来るかどうかからも、業者選定の判断材料になります。
では引き続き、設置へ向けて頑張って下さい。
書込番号：25199755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
 |
 |
|---|---|---|
太陽光の見積もり適正でしょうか？
新築を2022年10月購入し昨今の電気代の高さから太陽光と蓄電池導入を考えております。
大手ハウスメーカー建売の見積もりにて。
太陽光Qセルズ システム容量5.32kW
年間予測発電量5,360kWh
Q.PEAK DUO M-G11 400 8枚 825,600円
Q.PEAK DUO S-G11 265 8枚 55,332円
蓄電池 ニコチン
ESS-T3MCK 870,000円
その足場架台諸経費等で総額税込2,728,000円
値引きをお願いし税込2,634,000円
そこから補助金使用で税込2,500,000円となります。
見積書は旧のままで申し訳ありません。
ハウスメーカー施行のため家の保証、メンテナンス等も含まれます。
15年払い
年率1.73％
大体月々15000円ちょい
Qセルズで良いと思ったのはトライブリッド蓄電システムにより将来電気自動車の導入見込みがある事。
他は特定負荷の見積もりのため災害時の為に全負荷が良かったこと。
蓄電池が7.4kWhであり恐らく足りない場面も見受けられるが増やす事も可能な事。
長州産業の見積もりは特定負荷6.5で256万だったためどうせなら全負荷と将来の電気自動車対策にQセルズにしようかという話になりましたが高すぎますでしょうか？
我が家は4人家族
電気使用量エアコン使用なし最低月350kW
最高電気使用月は冬場の560kWが最高です。
恐らく平均したら月400kWくらいだと思います。
値上げに伴い恐らくローン代15,000円よりも電気代は高くなります(実際エアコンを使い始める6月～今年の3月現在電気代が15,000円より下回った事はありません)
ローン代15,000円＋電気基本量＋使用電気料－売電額を加味しても恐らく6月の値上げ後の額よりも年間トータルは低くなる計算です。
ハウスメーカーからは円安の影響を受け太陽光メーカーの値上がりも相次いでるため今後太陽光が安くなる可能性は今のところないこと、ウクライナ情勢により電気代も下がらず上がり続けること、売電額も毎年落ちているため今後16円を下回ること、国からの補助金が東京都のように莫大に出る可能性は現段階は不明なため今が1番良い時なのではと言われ確かに新築購入し10年後のメンテナンス等も考えるとタイミング的には今が1番ではと夫婦共に思っております。
税込250万では導入するメリットや採算はありませんでしょうか？
蓄電池7.4kWではあまり導入する意味はありませんか？
天候不良ではもちろん容量不足は否めず太刀打ちできませんが仮に日中晴天、太陽が沈んだ場合(18時)で考えると18時～22時は0.2～0.5kWh、23時～朝7時までは暖房使用で0.1～0.2kWhのため割と賄えるかな…と思っているのですが…
画像にある通りパネルを載せる屋根が西北西、5.5寸の見積もりをハウスメーカーから頂いており発電量が落ちることが予想されるため載せるメリットはないのかなともおもっております。
一応購入時は西1面屋根は4寸となっておりました。
添付画像は加味したもので一応2割くらい低く見積ったものだそうです。
お知恵を貸していただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
申し訳ないのですがハウスメーカー以外からですと家の屋根保証がなくなるため今のところ他社は考えておりません。
書込番号：25185953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひっなーさん
はじめまして
見積内訳明細書を確認しました。
Q.PEAK DUO M-G11 400 の単価が103,200円なのに対し、Q.PEAK DUO S-G11 265は6,917円です。
これはおかしいと思いませんか？
265Wパネルの単価をいじって、総額248万円に価格調整しているとしか思えません。
こどもエコ住まい事業 64,000円/戸を適用するのに価格は渋いですね。
どこのハウスメーカーでしょうか？
西北西5.5寸設置なので、冬の発電は見込めませんが、入れないようりは良いと思います。
ハウスメーカーからは円安の影響を受け太陽光メーカーの値上がりも相次いでるのは事実です。
でもパネルシリコンは需給調整により今年は下がるかもしれません。
しかしながらそのハンファQセルズは今年3月の太陽光祭典のシンボルといってもいい、PV EXPO 2023春の出展を見送っています。
京セラも出展してませんが、パナソニック、シャープは出展していたので事業撤退するのではと心配ではあります。
書込番号：25186079
0点
＞gyongさん
ありがとうございます。
私も確認したときにQ.PEAK DUO S-G11 265は6,917円で随分と単価がお安いな…とは思いました。桁1つお間違えでは？と感じましたが総額をいじり調整しているのでしょう。
足場がある時でしたらもう少しお安くできたとの事でしたが住み始めており足場も撤去してありますのでこれ以上の値下げは厳しいとの事です。
ハウスメーカーは大手ビルダーです。
全負荷は高いとの事ですが足下を見られてると言えば見られてるのかもしれませんね。
図面を見ると西北西と書いてありますが方角を示した物を見ると我が家は西1面に関してなので見方的に南側の発電もあるのでは？はという印象です。家の中心から見て西北西という事なのでしょうか？？
屋根図面は4寸なのに太陽光を載せたら5.5寸なの？と？がいっぱいです。
屋根の日当たりは良く1種低層地域で近隣に遮るものはないし今後も大きなマンションなどが立つ可能性は0です。
西側ですので真冬もそうでしたが3月現在、日没付近までずっと屋根に太陽は当たっています。
やはり予想発電量は下回る可能性ありますでしょうか？
税込250万で1.73％ローンを組むと15年ローンでの総額は290万くらいでしたので40万も無駄にするのは忍びなく繰り上げ返済をするつもりです。
今後電気代の値上がりに意味ないとの事でしたらやめようかなとも思っています。
生産性ないでしょうか？
書込番号：25186100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひっなーさん
ハンファの5.3kwとトライブリッドパワコン内蔵のニチコン製蓄電池7.4kwhで、金利込みで290まですね。
この設備を15年間稼働させても元取りは不可能です。
それは前スレからのシステムも含めてです。
ただ、ひっなーさんは住宅の瑕疵保証の関係上、マイビルダーさんを切れないということですので、この大赤字は許容するさかないのでは？
不採算は合意の上であとは、やるか？諦めるか？の2択です。
パワコンやリチウムイオン電池の寿命と言われる15年で元が取れないなら今まで通り電気代を払い続けてた方が得だということです。
この条件、わたしならやりません。
このシステムの投資限界は200万円です。
また、平均的な太陽光は1kwあたり年間1250kwh程度発電します。が、シミュレーションでは1000kwhですよね。冬場はほとんど発電せず蓄電池への充電は期待出来ません。
一日中太陽があたってるということですが、太陽光は日差しが1番強い(天中高度の1番高い)、昼間の11時から13時にいかに太陽光パネルに垂直に太陽を当てるか？です。
書込番号：25186364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
元取りが難しいのは承知です。
昨今の電気代高騰に伴い3割値上げされた場合だと夏場は割と元が取れるのかな…という感じなのと災害時に少しでも安心感があればと思っております。
西北西のためやはり発電しても南向きより劣るため(西なら85％でしが西北西と見られたら75％くらいなのかと考えております)付けるだけ無駄でしょうか？
年間シミュレーションは2割ほど低く見ているとの事でしたので実際は1kWあたり1000よりは増えると思うのですが…。
どうしてもマイビルダーは切れません。
マイビルダーからは10年後からは有償保証などになるので(有償保証を続ければ35年まで可能でしが)保証が切れた後に好きな安いところで付けるのを今はオススメするとの事でした。
仮に売る時が来る時も保証なしでは売れない場合もあるかと思いますので、今はこのままいきたいです。
200万以上出せない…
蓄電池を付けず太陽光単体なら採算はありますでしょうか？
書込番号：25186531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひっなーさん
もう少し安くするよう交渉できないものでしょうか？
なぜ西北西の屋根になってしまったかを知りたいです。斜線規制でしょうか？
書込番号：25186543
0点
 |
|---|
＞gyongさん
最初278万だったのを補助金込み250万まで値下げしてもらったのでこれ以上は無理だと言われております。
また土地的に東側が隣家と近いため屋根が低くなっており東側に太陽光を載せても昼以降は陰ってしまうため載せれないと言われました。
また5.5寸と書かれておりますがやはり家の物を見返したら図面は西 4寸勾配となっておりました。
北～南にかけて屋根があり、西流れの1面のため西北西なのか？と疑問を抱いております。丁度家半分の西側が全面太陽光が乗るので…
家の図面を載せます。
参考にしていただけたら嬉しいです。
書込番号：25186599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひっなーさん
業者の変更はムリ(住宅保証がなくなる)
価格も限界(ビルダー経由の業者だからWマージン)
大赤字も覚悟の上(災害時の安心と割り切る)
なら、もう悩む必要はないのでは？
これ以上アドバイスしても全否定なので
契約しましょう！
書込番号：25186725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひっなーさん
勾配４寸なら、傾斜がきつい５．５寸より発電は改善されると思います。
ハウスメーカーがあえてそうしたのか、他の住宅をコピーしてミスをしたのかはわかりません。（結構やりがちなので例示しました）
私は太陽光はつけたほうが良いと思います。ハウスメーカー経由の場合、どうしてもマージンをとられるので、それは理解してください。
書込番号：25186803
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
最後の問題は方角面になります。
屋根は設計段階ですと勾配4寸、西1面の図面になっておりそれに対する見積もりが屋根の勾配5.5寸、西北西になっていたため本当にこれなら極端に発電量が下がるのかなと思い、それなら導入をやめようと思っております。
書込番号：25187106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
ありがとうございます。
勾配と方位は再度確認してみます。
本当にビルダーを切れたら嬉しいのですが…一長一短ですね(--;)
書込番号：25187109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひっなーさん
西北西 5.5寸は1番太陽光に向いてる南30°に対して
70から75%の発電量になります。
秋から冬場はほとんど発電しないでしょう。
ちなみに我が家の太陽光は南向き1面 4寸勾配と比較的恵まれた環境ですが、4、5月の発電量に対して11月から1月は50%にも満たない発電量です。
なのに、西北西 5.5寸では
メーカーによっては施工基準非対応で認可が降りないこともあります。
業者によってもトラブル防止で断られるケースのある屋根となります。
書込番号：25187174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
他のスレッドを拝見させていただき、以下が適正価格だと理解しましたが、妥当でしょうか？
太陽光パネル:20万円／kW
蓄電池:15万円／kW
上記を合算した値から15万円引く(パワコンの重複)
例:
太陽光パネル6kW
蓄電池10kW
6kW×20万円=120万円
10kW×15万円=150万円
120万円+150万円=270万円
270万円-15万円=255万円
また、京都でおすすめの業者さんはありますでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：25185194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひろーん_さん
２月末蓄電池契約時、費用対効果のシミュレーションを行いました。
あくまでも、我が家の使用条件下では
太陽光発電(パナソニック5.4kwh)今年末卒FIT
蓄電池容量 (全負荷ハイブリッド16.4kwh)
のシステムで、費用対効果が一番良いとの結果となりました。9.8kwhの容量では、余剰電力(売電7円)が発生する予測が出ました。
今けら太陽光発電(6kwh)と蓄電池を設置されるなら、蓄電池容量は16,4kwhの方が良いのでは？と思っています。
書込番号：25185494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして！
この場合、値段だけの売りっぱなしの状態ですが大丈夫ですか？
価値観はひとそれぞれなので強要はしませんが、値段だけの激安がいいのであればいい価格ですね(^^)
他の方にも伝えていますが（以外コピペです）
太陽光は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、適正価格で大手か
完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。
後出しジャンケンが最強なので、ネット業者ならいくらでも安くできます。
また、見てわかる通りこの口コミサイトは一括見積りのネット業者が紛れ込んでいます。
ネット業者の個別会社名をだして、一般人ではまねのできない何年も毎日投稿している業者は気をつけて下さい。
また、
対応はネット業者は全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬです。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事が終わり、保証もないのでもし問題や不都合な事が起こると、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。
保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか特殊な保険はなかったです。
私は資本金1億8千万の全国展開している名古屋本社の最大手に頼みました。
値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。
ただ安心が買えるで私個人は大満足しております。
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。
なので、
トータルで判断される事をオススメします。
メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数、年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。
また、ニュースにもなりましたが、
ネット業者だと金だけ取って工事せず逃げたり、、、
工事後に後で追加工事代で何百万と請求されたり、、、
正直オススメはできません
書込番号：25185528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ＲＴkobapapaさん
返信ありがとうございます。
頂いたアドバイスを考慮し再検討致します。
書込番号：25186922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> りえかママさん
返信ありがとうございます。
つまりこれは安い方だということですね。
保証と安心は欲しいので、これよりも高くなったとしても大手ならば検討に入れるようにします。
書込番号：25186927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひろーん_さん
大手が必ずしも良いとは限りません。
蓄電池購入時、６社から見積もりを取りました。
その中には、全国大手と言われる業者も含まれていましたが、営業所は隣県で何かあった時の対応はメーカーのみでした。価格は高くアフターサービスの面で不安を感じ、地元で口コミ評価が高く、施工も自社でやられている業者と契約しました。
アフターの対応は、勿論自社の施工グループが初期対応し、それでもダメならメーカーが対応します。
取り敢えずトラブル時は、早急にしてくれます。
価格も全国平均よりかなり安価で契約できました。
私個人としては、最高の業者に巡り会えたと満足感が高いです。
蓄電池は安い買い物ではありませんし、１５年(メーカー保証)は施工業者と付き合わなければなりません。それを考えるとご自身が確かめられ、信頼感がある業者と契約するようにしっかり見分けて下さい。
書込番号：25187016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りえかママさんのコメを補足します。
＞私は資本金1億8千万の全国展開している名古屋本社の最大手に頼みました。
この社は資本金９千万円の２法人をグループ中核としており、この２社をアグリゲートし、資本金1億8千万と表現しているのでご留意願います。
単体で見れば資本金１億円以下なので、外形標準課税を避けた中小零細企業にカテゴライズされます。
書込番号：25187047
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
