太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

金額が妥当か判断してください。

[むねじろう]

【使いたい環境や用途】
大阪、南向き片流れ、ガルバニウム鋼鈑

【比較している製品型番やサービス】
太陽光パネル:カナディアンソーラーcs6.2-48TM-465を17枚 7.9kw 590,504円
架台/ケーブル　113,832円
蓄電池:ニチコンess-T6L1　容量9.9kWh 1,802,422円
太・蓄5年延長保証　39,000円
設置工事費　507,000円
小計　3,051,758円
値引き　▲1,051,758円
合計　2,000,000円

【質問内容、その他コメント】
工事や保証、必要部品等全て揃って税込220万円です。
別途補助金を108万円受ける予定です。
相場や妥当性についてどうでしょうか。
ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：26479036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

むねじろうさん

カナディアンソーラーのSOLIEVシステムですかね？
太陽光:7.9kW 蓄電池9.9kWhで片流れ1面設置、ガルバなら固定はキャッチ金具ですかね、
大阪ですから280~300万円/税込み　くらいですかね！
220万円は安いと思います。

関西地区なら神戸のトランスオーシャンプランニング、大阪yh社あたりにも相見積もりを受けて仕様、価格共に比較してみて下さい。

ひとつ懸念があるとすれば、架台を掴み金具で固定するキャッチ工法は安くしあがるのですが、風圧耐久が低いのが弱点です。一般的な屋根に穴を開けて野地板や垂木に固定する工法に比べて台風や突風で簡単にパネルが飛ばされます。定期的な固定ビスの増し締め、万が一のために障害保険等の加入も考慮しておいて下さい。

書込番号：26479124　スマートフォンサイトからの書き込み

[むねじろう]

返信ありがとうございます。
早速ご教示いただいた2社相見積もり取ってみます。
工法についてもそのようなお話は聞いたことがなかったので勉強になりました。
ちなみに増し締めは一般的には太陽光を付けてもらった業者にお願いするものなのでしょうか？もしくは都度、自分で業者を探すイメージですか・・？
無知で申し訳ないのですが、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：26479136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞むねじろうさん

定期的な増し締めですが、キャッチ工法の場合
締め付けトルク(N/m)がメーカー側から指定されます。
その締め付け力を維持するために点検や補修を行わないと万が一の施工保証は得られません。
一般的には施工する業者さんがカナディアンの施工ライセンスを持っていればその辺を請け負うハズです。
確認してみて下さい。多くは有料になります。

災害や不具合が多いが故にパナソニックはキャッチを標準工法としません。シャープも厳しい規定が課せられます。カナディアンはすみません、存じ上げません。

書込番号：26479141　スマートフォンサイトからの書き込み

[むねじろう]

ご丁寧にありがとうございます💦
業者へも確認してみます！

書込番号：26479143　スマートフォンサイトからの書き込み

東京都で太陽光パネルと蓄電池の発注業者選び

[k10n]

訪問販売にうっかり対応してしまったこと、電気自動車を購入したことをキッカケに、太陽光に興味を持ちました。
以下の方法で業者へコンタクトしていますが、業者選びに悩んでいます。

・タイナビ一括見積
・価格コム経由のグリエネ一括見積
・その他YouTubeなど経由

屋根が築15年スレート屋根、北側のみ6寸傾斜のため反射を抑えたAIKOまたはハンファ
蓄電池設置スペースがほぼ無く、ニチコン14.9

こんな構成で、2つの選択肢で今は悩んでいます。

業者A：税抜定価350万円、補助金350万円、自己負担35万円、メール電話のみだが見積スピードは早い
業者B：社員と施工業者の2名で下見、税抜定価360万円、補助金350万円、自己負担50万円

業者Aは設立数年、社員10名程度、開示情報少ない
業者Bは設立年古い様子、社員25ネイ程度、開示情報は多い

業者Aは、屋根塗装など原価でやりますよ、とのこと。
業者Bは、追加作業は、利益込で提案してきそうです。

15万円の差額を、安心材料として取るか、
業者が数年で飛んでしまったとしても、パネルや蓄電池の保証があれば良いと割り切るか、
で迷っています。

みなさま、どのような基準で業者選定されていますか。

価格重視、会社の信頼性重視など。

書込番号：26477164

[E11toE12]

こんにちは。

＞k10nさん

＞北側のみ6寸傾斜のため反射を抑えたAIKOまたはハンファ

さくらココさんからの情報によると、AIKOの防舷パネルは生産中止ですが、見積出てますか？
書込番号：26474741

＞蓄電池設置スペースがほぼ無く、ニチコン14.9

V2Hを接続するつもりなら、北面のパネルからの出力では冬場はほぼ蓄電池には充電されませんが
そこは織り込み済みですか？V2Hがないなら気にすることはないと思いますが。

＞業者が数年で飛んでしまったとしても、パネルや蓄電池の保証があれば良いと割り切るか、

AIKOだと、ニチコンのシステム保証は多分ないですね。ハンファなら、あるかもですが。
ただ、業者が飛んじゃったら、一次受けする窓口がないので、苦労すると思いますが。
ニチコンは、直接の修理受付をしてくれませんので。連絡先はあるので、業者が富んだ旨の
事情を話せば対応する可能性はありますが、それなりに苦労するはずです。

なので、飛ばない（と思われる）業者を選びますかね。

書込番号：26477178

[k10n]

＞さくらココさんからの情報によると、AIKOの防舷パネルは生産中止ですが、見積出てますか？
＞書込番号：26474741

知りませんでした、ありがとうございます。
そうするとAIKOの選択肢が消えて、ハンファにしないとですね。

＞V2Hを接続するつもりなら、北面のパネルからの出力では冬場はほぼ蓄電池には充電されませんが
＞そこは織り込み済みですか？V2Hがないなら気にすることはないと思いますが。

V2Hやらないのと、冬は発電が足りずに従来どおり買電が必要なことは認識しているので、冬以外での発電に期待しています。

＞なので、飛ばない（と思われる）業者を選びますかね。

ありがとうございます。
設立の浅い業者、資本金の少ない業者が必ずしも飛ぶのか、分かりませんが、悩ましいです、15万円、、、

書込番号：26477183

[さくらココ]

＞k10nさん
>屋根が築15年スレート屋根、北側のみ6寸傾斜のため反射を抑えたAIKOまたはハンファ
北側のみ6寸傾斜だと年間発生電力量は南面に比べて6割しかない。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
東京都太陽光助成金で機能性PV(防眩性)として追加補助の対象となるパネルはハンファ以外にも数多い。
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/kinousei-pv/kinousei-pv-r07/
>みなさま、どのような基準で業者選定されていますか。
技術的に優秀で経営的にも安定していることが望まれる。
10年以上商売できていることなど。
茨城在住さくらココは、蓄電池は6社見積をとり薄利多売の横浜yhから購入しました。

書込番号：26477426

[k10n]

＞さくらココさん

コメントありがとうございます。

もともと、北側で諦めていたのですけど。
発電できない訳でも無さそうなので、2,3年で投資効果が出るシミュレーションならば、
実際の発電効率が半分だとしても、4,5年くらいで元が取れれば良いかなーと。

リンク先、見ました。ハンファ、AIKO以外にもたくさんありますね。
きっと仕入れが安くて、定価が高く、補助金ビジネスに都合の良い製品となると、選択肢が限られてくるのかなと想像しました。

横浜yh、知りませんでした。こちらでしょうか。
https://www.yhg.co.jp/contents/23.html
良さそうですね。ちょっと問い合わせてみようかしら。

書込番号：26477565　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞k10nさん

よく名前を聞くところだと、二和電設さんもあります。
https://futawa-densetsu.co.jp/
安いかどうかまではわかりませんが。

V2Hをやらない旨、了解しました。
もうちょっと待てば、CEV補助金も出る可能性がありますが、まあ
あんまりメリットはないと思われますので、賢明な判断だと思います。
それでも、買電して充電するなら、東京ならオクトパスエナジーの
「EVオクトパス」なんかを検討されても面白いかもしれません。

書込番号：26477568

[ＲＥＤたんちゃん]

＞k10nさん

北向き6寸勾配で何キロの太陽光を設置予定ですか？

yh(横浜ホールディングス)を始め薄利多売の業者は、不採算な北向き太陽光の受注には積極的ではありません。
メーカーによっては長期保証を付加しない、蓄電池含めたシステムの採算性が乏しく後々のトラブルになりやすい、そんな理由からです。

わたしも太陽光経験者の端くれですが、北面のみ6寸ではまず設置しません。
さらにコロニアルスレート15年ということですと、まず防水性を回復するための屋根塗装と棟板金の補修が必要です。更に20~25年で寿命を迎えるため15年だと葺き替えしてから太陽光を載せるのが妥当です。
我が家も10年経過の屋根に太陽光を載せたのですが、載せたら最低でも20年はパネルが居座るのでもったいないけど葺き替え後に太陽光を施工しました。

また、築15年ですとまだハウスメーカーの瑕疵保証が継続中ですよね？もし、ハウスメーカー以外で太陽光工事をした場合はその保証が剥奪されるケースがあります
その辺も十分に検討されて下さい。

書込番号：26477663　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞k10nさん
>横浜yh、知りませんでした。こちらでしょうか。
>https://www.yhg.co.jp/contents/23.html
その会社です。
DR補助金、5/19朝時点の残予算26.7億円(SIIのwebで確認、もう半分使った)
直近の消化額3億円/日だそうです。

＞ＲＥＤたんちゃんさん
>不採算な北向き太陽光
北向きで費用回収困難な例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26465463/
しかし東京都助成金が使える方には不採算ではないです。

書込番号：26478090

[ＲＥＤたんちゃん]

＞さくらココさん

南側にくらべて北面設置はランニングコストが数倍掛かります。単に補助金があるから金銭的な面だけで安易に北面を推すのはどうかと？

北面設置のデメリット
�@当然のことながら発電効率の低下に伴う費用回収率の低さ、、これは多額な補助金で賄えるといあことですやね？

�A苔　コケ繁殖のリスク
北側は日照時間が極めて短く、雨の後に屋根材が自然乾燥しにくいため常に湿気が滞留します。この高温多湿な環境は苔の胞子にとって絶好の生育条件となります。
更にパネルの下や隙間に苔が入り込むと、屋根材（スレートなど）の防水性が低下し、ひび割れや雨漏りの原因になります。また、胞子がソーラーパネルの隙間やパワーコンディショナーの吸排気口に付着し、機器の故障や発電効率のさらなる低下を招く恐れがあります。

�Bサビ(ステンレスなら面食、アルミなら孔食)の発生
苔が屋根やパネル架台に密着することで、常に水分が金属部分に留まりやすくなります。金属（特に金具やビスなどの部材）は水分に長時間触れることで化学反応が促進され、腐食が進みます。
架台や固定金具がさびて劣化すると、台風や地震の際にパネルの落下の危険性が高まります。さらに、もらいサビが屋根材自体を劣化させ、メンテナンス費用が膨らむ要因になります。

上記の不具合を解消するための小まめな点検、高圧洗浄機による苔や苔の原因ともなる落ち葉や泥の除去、腐食しにくいSUS304等高耐食性の高い金属の使用等々で出費が嵩みます。

それを怠れば台風や強風で架台ごとパネルが飛ばされ人的被害を発生させるだけです。
北側は発電力が低い、光害リスクが高い、それだけじゃないんです。だから賢い業者は「北面＝NO」なのです

書込番号：26478185　スマートフォンサイトからの書き込み

[k10n]

すみません、返信が追いつかずですが、取り急ぎ皆様へお礼まで。

全て読んでます。
北側設置のリスクなどももう少し考えて、また業者と会話してみようと思います。

書込番号：26478405　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞k10nさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
>�A苔　コケ繁殖のリスク
あります。
この掲示板でも過去話題になっています。「苔」とか「コケ」で多数ヒットします。
北西6寸に設置しているgyongさんのコメントを紹介すると
>北面設置は光害以外に雨や朝の結露でパネル表面にコケが生えやすく発電低下するデメリットがあります。
>５年たつと表面はコケだらけになるでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24132918/#24134478
>真北の発電量はそういう意味でコスパが悪いです。
>ですが、補助金が潤沢にでるならトライする価値はあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25814012/#25814235

点検方法や清掃方法を販売店さんと相談しておくと良いと思います。
なお発電出力の低下は下記リンクの活用等で気づくことができます。
https://lene.jp/system/

屋根の上での作業について
高さ2mを越える場所で作業をするときは作業床(いわゆる足場)を設けなければいけない。
作業床を設けることができないときは墜落制止用器具(昔は安全帯と呼んでいた)を使用しなければならない。
ところが屋根の上には墜落制止用器具のフックを掛けられるようなものがない。
太陽光の工事のときに屋根安全金具を設置し、工事のときはそこに親綱を張り、落制止用器具のフックを掛けられるようにすると良い。
https://majikana-tech.com/2020/11/24/bl03/

書込番号：26478854

太陽光+蓄電池見積価格の妥当性

[テレキャス猫]

訪問からの見積について妥当性を確かめたいです。
工事内容や保証、説明の観点から見て悪質な訪問営業ではないと判断しています。
価格に妥当性が見られれば契約を考えています
【使いたい環境や用途】
福岡の平地で日陰もない日照条件がいい南向きの片流れ屋根です。

【比較している製品型番やサービス】
太陽光パネル:カナディアンソーラーcs6.2-48tm-465を15枚で出力容量6.975kw
蓄電池:ニチコンess-T6L1　容量9.9kWh

【質問内容、その他コメント】
工事や保証、必要部品等全て揃って税抜260万円です。
これについて九州no1施工業者と名高い会社に見積をもらったら値引きしても310万円でした。
260万は価格が安い方だと認識しておりますが
相場や妥当性についてどうでしょうか。
ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：26472191　スマートフォンサイトからの書き込み

[かかくどとこむくん]

屋根はガルバリウムでしょうか。

安くないと思われます。
その価格であれば自分から別の販売会社を当たった方が必ず安くなります。商品が気に入っているなら同じ条件で提示してみてはどうでしょうか。

書込番号：26472569　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞テレキャス猫さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　6.975kW、パワーコンディショナ含まず　1.3百万円
蓄電池　9.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力9.9kW)、全負荷型、保証15年　1.8百万円
合計　3.1百万円

T6(5回路、連系出力9.9kW)とする理由は何ですか?
T5(4回路、連系出力5.9kW)で過積載率6.975kW/5.9kW=118%につきピークカット損失1%未満と思われる。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
T5の場合は、
蓄電池　9.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力5.9kW)、全負荷型、保証15年　1.7百万円
合計　3.0百万円

販売店は技術的に優秀で、経営的にも安定していることが望まれる。

書込番号：26472652

[テレキャス猫]

ご返信ありがとうございます
屋根はガルバリウムです。

安くないんですね。
なんだかだいぶ安く感じてました。
他業者さんも安いといってたのでつい。。。
一旦保留して別のとこに見積出してもらいます！
補助金出る前に契約しないとすぐなくなっちゃいますが、、＞かかくどとこむくんさん

書込番号：26473192　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレキャス猫]

＞さくらココさん
蓄電池をt6にするのは、おすすめされているままというのと、実はパネルは20枚乗せて9.3kw出力にするつもりなんです。(まだ見積は来てませんが)
当方、猫飼いなので1日中電気を使っている、かつ電気自動車ありオール電化なのでというところです。
技術については施工実績のある下請けがやるので大丈夫だと思いますが
経営の安定でいうと不安な点があるので
メーカー保証しか信用できないと思います。
別のところで見積した方がいいですかね？

書込番号：26473198　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞テレキャス猫さん
>パネルは20枚乗せて9.3kw出力にするつもり
T5のときの過積載率　9.3kW/5.9kW=158%、ピークカット率4%として
メーカシステム保証期間15年間の売電減
=年間発生電力量11000kWh×ピックカット率4%×(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+7円/kWh×5年)
=440kWh×180.8円/kWh
=80千円
T6としたときの設備費増と同程度なのでどちらとしても大差ないと思われる。
>経営の安定でいうと不安な点がある
10年以上商売できていれば安定的として評価できる。
>別のところで見積した方がいいですかね？
探せば安い販売店はあるかもしれないがトラブルのリスクは高くなると思われる。
九州no1施工業者と名高い会社の見積価格はさくらココの薄利多売の販売店に対する目標価格程度であり、
高額の見積ではないと思う。

書込番号：26473382

[E11toE12]

こんにちは。

＞別のところで見積した方がいいですかね？

ここの掲示板でよく名前の挙がる、ｙｈさんにセカンドオピニオンを求めたらいかがですか。

https://www.yhg.co.jp/

書込番号：26473525

[テレキャス猫]

＞さくらココさん
ご教示いただきありがとうございます。
t6でも問題なさそうですね。
経営は10年以上はあるようです。太陽光だけではなくリフォームなどもやっているようですが、一応そこもクリアです。
360万の方でも高額ではないとのこと助言ありがとうございます。
まだ時間もあるのでひとまず一括見積サイトに要望だしてみましたので
比較していきます。

書込番号：26473686　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレキャス猫]

＞E11toE12さん
ご助言ありがとうございます。
リンクまで張っていただき助かります。
ひとまずはセカンドオピニオン的に一括見積サイトに要望だしてみました。
相場をつかんでおかしいことがあればリンク先にも相談してみようと思います。

書込番号：26473689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞テレキャス猫さん

福岡ならyh博多と大分セキュリティセンターとの見積もり比較(相見積もり)でいいかと思いますよ。

書込番号：26473891　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレキャス猫]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
yhは先の方が教えてくれましたが大分の会社もあるんですね！
ありがとうございます。検討に含めます。

書込番号：26473920　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレキャス猫]

追加情報です。
上記紹介いただいた別業者にて見積がありましたが
カナディアン9.3kw +蓄電池ニチコン14.9kWhで
ご提案いただきました。
そこで質問ですが、当方年間電気使用量が11000程ですがEV持ちなので蓄電池容量は14.9がいいでしょうか。
それともt6で9.9kWhがいいのでしょうか。
14.9の場合は税込276万ほどです。
大きいに越したことはないかもですが
高額になっているのと、電気使用量に対して大きくメリットがなければ9.9にしたいところですが
ご教示いただけますと幸いに存じます。

書込番号：26478411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞テレキャス猫さん

年間11000kWh/365日＝30kWhです。
昼間の太陽光消費率を30%としても21kWhを消費してます。もちろん、真夏や真冬はこれを大きく上回る消費量でしょうから14kWhの蓄電池がいいと思います。
せっかく設備投資したのに、高い電気代を支払い続けるのはもったいないです。
わたしなら11000kWhの消費量なら、更に大きい消防法ギリギリの16.6kWhを付けると思います。
16.6kWhとは定格容量で実際に使える実行容量は
13~14kWh程度になります。
9.9kWhだと実行容量は7kWh程度なので年間4000~6000kWhのご家庭向けです。

書込番号：26478425　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞テレキャス猫さん

＞当方年間電気使用量が11000程ですがEV持ちなので

こればっかりは、電気の使い方に大きく依存しますので、もう少し情報を出すか、
信用できるコンサルティングに相談したほうがいいかとは思います。
私は、千葉県北西部でオール電化（IHとエコキュート、床下エアコン有）で、
EVあり、トライブリッドT3で蓄電池4.9kWh,V2H使用で、5.6kWhのPVで
年間11,000kWh消費、買電6,400kWh、PV発電6,000kWhです。PV発電は、
蓄電池とEV充電でほぼ自家消費するように仕掛けてはいますが、買電は
当然のごとく発生します。

テレキャス猫さんは、PVが大きめのご様子なので、春と秋はPV発電が自家消費を
上回り、蓄電量も9.9kWだろうが14.9kWだろうが、溢れた上で売電量が大きくなります。
蓄電した電力でPV発電がない時間帯の電力を賄えるか次第でしょう。
夏はエアコンの使用量次第で、釣り合うか売電優勢、夜はやっぱりエアコンを
使用するでしょうから、蓄電した電力でどのくらい賄えるか疑問ではあります。
まあ、電化でナイトとかを検討して、安い時間帯を選ぶとよいと思います。

問題は冬場で、PVの発電量は多少期待できるとは思いますが、私の場合は
自家消費に大体まわって、蓄電にまではまわりません。しかし、テレキャス猫さんの場合は
PVが大きいため、自家消費した上で蓄電池にまわせる分も多くなることが想定でき、
となれば、この場合は「カナディアン9.3kw +蓄電池ニチコン14.9kWh」の方が
有利になります。年間2〜3ヵ月のために、大きい蓄電池を準備するか、ほとんどの
期間が賄えるのでコスパを優先するか、というところが考えどころですね。

ちなみに、私がテレキャス猫さんの立場ならば、九州電力管内で枕崎があるので、
深夜料金の割引時間が東電とは雲泥の差なので、冬場に買電充電しても充分
メリットがあるので、蓄電池は可能な限りでっかくします。

書込番号：26478445

[ＲＥＤたんちゃん]

E11toE12さん

床下エアコン？

床暖房は聞いたことありますが床下エアコンとはどんなもんですか？
暖房の「頭寒足熱」の原理は同じだと思いますが、冷房効果はあります？逆に湿気や結露でシロアリを呼び込むようなイメージさえしちゃいます。
当然C値0.5とか高断熱高気密でないと効力を発揮出来ないですよね。
なぜ、電気やガスの床暖房を選ばず床下エアコンとやらの設置に至ったのですか？

勉強のために教えて下さい。

書込番号：26478458　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

商品名　エアボレーってやつです。
https://www.kimuranet.jp/product/detail/airvolley/
エアコンの送風口にダクトをつけて、床下に這わせています。全館空調の床下のみ、
って考えていただければ。オプションで、屋根裏にダクトを通して冷房の送風を送る、
という機能もありますが、それはやっていません。

＞冷房効果はあります？逆に湿気や結露でシロアリを呼び込むようなイメージさえしちゃいます。

工務店からは、冷房効果はない、と聞いていましたが、意外とこれがあります。
吹き抜けにエアコンを設置していますので、暑ければ吹き抜けのから冷房をかけますが、
年に数日ですね。もちろん、２Fは各部屋にエアコンはありますので、夜間の寝室は冷房必須
ですが。また、年中送風はしていないと、結露は発生しそうですね。

＞なぜ、電気やガスの床暖房を選ばず床下エアコンとやらの設置に至ったのですか？

設計・建築を依頼した工務店がイチオシでしたし、使ってみたら満足しています。
V2H補助金の関係でZEH基準を満たす必要があり、家の性能としては断熱性を最優先
していましたので、「エアコン1基つければ全館空調」のコンセプト住宅でしたので、
床下に暖気を入れて「ほんのりあたたかい」程度で充分過ごせます。
副次的な効果ですが、固定資産税の加算もありませんでした。

温水の床暖房は知っていますが、区分単位が部屋なので、浴室や廊下でのヒートショックは
やはり懸念ｎがありますしね。

書込番号：26478482

[テレキャス猫]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
情報量が少ない中ご回答ありがとうございます。
当方猫飼いなので常時エアコン稼働して上記数値となってます。昼夜の電気使用割合は4:6ぐらいで
おっしゃる通り足りなくなって買電することになりそうです。
もちろん蓄電池を大きくすることにより額は上がってしまいますが買電より蓄電池の方がメリットありそうですね。しっかり計算して蓄電池大きめで検討します。
わかりやすくご丁寧にありがとうございました。

書込番号：26478612　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレキャス猫]

＞E11toE12さん
こんにちは。参考の数値をいただきありがとうございます。確かに情報量が少なく、中身がない質問となってました。。すみません。
ご教示いただいた内容を踏まえつつ
私の使用状況(毎日120kmEV車使用、猫飼いで常時エアコン使用、IH、電子レンジ頻繁利用)をAIに入力して計算してもらうと蓄電池はほぼEVの充電で使いきってしまいそうです。
なので9.9kWhよりも14.9の方が、むしろそれでも足りないというのが見えてきました。
こうなると年間2.3カ月の為にというより必然的に大きい方がいいと判断できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：26478627　スマートフォンサイトからの書き込み

価格の妥当性と設置すべきか否かについて

[困ってるふーてん]

初めて投稿いたします。

4人家族で電気代も月々高いため、
太陽光パネルと蓄電池の設置を考えています。

ハンファジャパン太陽光発電システム 5.4Kwh Re:RISE-NBC AG270 20枚 \600,000
太陽光発電システム導入工事　\350,000
SHIZEN CONNECT \30,000
長州工産電池システム 14.9kwh ESS-T6XGCK \1,850,900
蓄電池システム導入工事　\250,000

合計　\3,388,990(税込)

こちらの価格でご提案いただいたのですが、妥当な価格でしょうか？

また、北面設置になるため効率も気になるのですが、
北面ですとあまり月々の電気代の節約にもならないものでしょうか？

当方、あまり知識がないため、皆さまのアドバイスを頂けましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：26465463

[しんどしんどしんどしんどしんど]

高くはないと思いますが、どこの県の方ですか？

書込番号：26465617　スマートフォンサイトからの書き込み

[困ってるふーてん]

返信頂きありがとうございます。神奈川県になります。

書込番号：26465658　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞困ってるふーてんさん
SHIZEN CONNECTはDR補助金対応ですか?

薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　5.4kW(防眩)、パワーコンディショナ含まず　1.2百万円
蓄電池　14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(5回路、連系出力9.9kW)含む、全負荷型、保証15年、DR用通信装置含む　2.3百万円
合計　3.5百万円

経済効果を算出しようと思いますが、わかれば教えてください。
・取付面は北面だけですか?傾斜は?
・シミュレーションにより年間発生電力量がわかりますか?
・年間消費電力量がわかりますか?わかららなければ不要です。
・ハイブリッド型パワーコンディショナがT6(5回路、連系出力9.9kW)で見積もられていますが、T5(4回路、連系出力5.9kW)で十分ではないですか。何か説明を受けていますか?

書込番号：26465762

[困ってるふーてん]

ご返信頂きありがとうございます。

はい、DR補助金対応になります。

経済効果の方もありがとうございます。
取り付け面は北面だけになり、傾斜は5寸です。
シミュレーションによる年間発生電力は4600kwhとの事です。
年間消費電力については分かりません。申し訳ないです。
ハイブリッド型パワーコンディショナについては特に説明はなく、こちらの知識もないため十分か否かわからない状況です。

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26465825　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞困ってるふーてんさん

おはようございます

北向き設置で年間発電量4600kWhとのこと
月別のシミュレーションが恐らく冬少なめ春〜秋多めな傾向だと思います。

DR補助金だけでなく、お住まいの県や市などの補助金も要確認ですね。

現状の月々の買電量は確認したいところですが、
以下はまったく根拠なく、ざっくりイメージですが

もしガス併用で年間4000kWhから5000kWh程度の場合、春・秋余剰売電多めになるかもしれません。
購入費用はソーラーローンでの分割払いでしょうか？

太陽光のみ（蓄電池なし）で
月々ローン支払いが７千円（15年間180回払い）で購入できた場合

余剰売電：3300kWh/年（平均して年4.6万円程度入金あり）
自家消費：1300kWh/年（年間およそ５万円分買電削減）

月平均電気代削減分とローン支払いを相殺して
システム保証期間15年間
月千円程度、電気代削減効果が見込めるような感じと予想しました。

16年目からは、パワコンの寿命気にしつつも、ローン完済なので削減効果が見込めますね。
太陽光のみなら、見通し立てやすいので、決断しやすいと思います。

-------------------------------
悩ましいのは蓄電池で、

DR補助金対応の場合、販売価格上限があり、
今年度は税抜き工事費込み12.5万円/kWh＋ハイブリッド加算分
計算例はこちらの投稿参照
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26464153/#tab

例えば定格出力6kW蓄電池容量11kWhハイブリッドタイプで補助金差し引いた負担額が
税込み136万円、機種と容量により増減するものの、同機種ならどの販売店でも蓄電池部分は横並び
太陽光パネル設置費用との合計で違いが出る仕組みと思います。

前記例での蓄電池ありのイメージで
余剰売電：800kWh/年（平均して年１万円程度入金あり）
昼間自家消費：1300kWh/年（年間およそ５万円分買電減）
夜間自家消費：2200kWh/年（年間およそ７．５万円分買電減）

蓄電池に年2500kWh充電し充放電ロスなどで300kWh目減りするので年間13.5万円、
月平均1.1万円程度です。

こちらから、太陽光＋蓄電池設置費用、補助金を考慮した月々ローン支払いがどうなるか次第ですが、

国からのDR補助金のみでは、恐らく、電気代削減というよりは、いままでと同様の月々支払のままで、停電時の安心感と、
今後の電気料金値上げリスク回避が15年間続くといった感じかもしれません。
保証が切れた16年目からは、同様に寿命きにしつつも、確実に削減にはなりますね。
（県や市区町村の補助と併用できれば、電気代削減は確実にできると思います）

あくまでも、根拠なき概算なので、相見積もり比較して、納得できるか否か

蓄電池は容量大きいほど安心感ありますが、負担多くなるので、
発電余剰が少ないので10kWh未満の小容量でも良い気もしますが、補助金額も減るので

面倒ですが、
いろいろなパターンで見積って、収支計算はご自身で電卓たたいて比較、納得できるかどうかだと思います。

注意点はこちらの赤字部分、後付けや事後値引き（キャッシュバック）は補助金受けられない点です。
https://dr-battery.sii.or.jp/r7h/purchaser/

お住まいの自治体からも同様なので、契約してから公表された場合、後の祭りで補助受けられないです。
蓄電池のみ（今年なければ先々）補助があったら後付けという考え方もあるので、とても悩ましいと思います。

書込番号：26465987

[さくらココ]

＞困ってるふーてんさん
太陽光だけであれば15年で費用回収可能であるが、蓄電池も含めると高額の補助金を得ないと費用回収は困難である。
蓄電池の導入は、経済効果だけでなく、非常時対応や環境対応も含めて考える必要がある。

>取り付け面は北面だけになり、傾斜は5寸です。
防眩性を有するパネルの使用により付近の住宅への反射による影響は防止できるが、
年間発生電力量は、南向き約30度と比べて、6割程度しかありません。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/

>シミュレーションによる年間発生電力は4600kWhとの事です。
太陽光発電だけの経済効果は、15年間(メーカのシステム保証期間)で1.4百万円。(根拠後述)
費用回収に15年を要する。
(薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込) 太陽光　5.4kW(防眩)、パワーコンディショナ含み　1.4百万円)
蓄電池も含めた経済効果は、蓄電池容量無限大、充放電損失なしの理想的条件で、15年間(メーカのシステム保証期間、蓄電池想定使用期間)で2.4百万円。1.0百万円以上の補助金を得ないと費用回収困難。
電気料金35円/kWh×4600kWh=2,415百万円≒2.4百万円
実際は蓄電池容量は有限で、充放電損失が15%程度あるためこれより少なく、1.3〜1.4百万円以上の補助金を得ないと費用回収困難。
太陽光は日中しか発電できないが、蓄電池に蓄えることで夜間や災害時に利用できるので゜、太陽光の価値を高めることができるが、価格が高く経済効果は少ない。蓄電池の導入は、経済効果だけでなく、非常時対応や環境対応も含めて考える必要がある。

>ハイブリッド型パワーコンディショナについては特に説明はなく、こちらの知識もないため十分か否かわからない状況です。
太陽光出力5.4kW < T5系統連系出力5.9kW
上回る整数値(太陽光出力5.4kW / 1回路当たりの最大発電電力2.2kW)　= 3 < T5回路数4　(但し取付面が1のとき)
T6でなくT5で良いと思われる。販売店にT6の理由をお尋ねください。
T5のときの薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池　14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(4回路、連系出力5.9kW)含む、全負荷型、保証15年、DR用通信装置含む　2.2百万円
蓄電池容量9.7kWhで良ければQ Ready(3回路、連系出力5.9kW)でも可。この場合太陽光と蓄電池でハンファの保証書1つになる。
Q Readyのときの薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池　9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(3回路、連系出力5.9kW)含む、全負荷型、保証15年、DR用通信装置含む　1.8百万円

:経済効果詳細
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　から太陽光5.4kW、但し年間発電量から3.8kW相当の各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき　自家消費率38%
蓄電池14.9kWh(初期実効容量12.9kWh、但し経年による容量低下があり、平均して11.0kWhとする)のとき　自家消費率87%
蓄電池9.7kWh(初期実効容量8.6kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.3kWhとする)のとき　自家消費率77%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件　
年間発生電力量4600kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、FIT調達価格当初4年24円/kWh、その後6年8.3円/kWh、売電価格卒FIT後8.5円/kWh、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
1.蓄電池なしのときの15年間の経済効果
35円/kWh×4600kWh/年×0.38×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×4600kWh/年×(1-0.38)
=912千円+188.3円・年/kWh×4600kWh/年×0.62
=912千円+537千円
=1,449千円
≒1.4百万円
2.蓄電池14.9kWhのときの15年間の経済効果
年間自家消費量　4600kWh×0.87=4000kWh
年間売電量=4600kWh-4000kWh-充放電損失(4600kWh×(0.87-0.38)×(1-0.85)=260kWh
15年間の経済効果　
35円/kWh×4000kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×260kWh/年
=2,100千円+49千円
=2,149百万円
≒2.1百万円
3.蓄電池9.7kWhのときの15年間の経済効果
年間自家消費量　4600kWh×0.77=3500kWh
年間売電量=4600kWh-3500kWh-充放電損失(4600kWh×(0.77-0.38)×(1-0.85)=830kWh
15年間の経済効果　
35円/kWh×3500kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×830kWh/年
=1,838千円+156千円
=1,994百万円
≒2.0百万円

書込番号：26466149

[しんどしんどしんどしんどしんど]

全く同じ条件で、愛知県名古屋市にある
株式会社日本エコホームさんに同じ条件で
見積り依頼してみて下さい

安くなるはずです

書込番号：26466153　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんどしんどしんどしんどしんど]

神奈川県ですと、愛知県名古屋にある
株式会社日本エコホームさんに同じ内容で
見積り依頼してみて下さい。
安くなると思いますよ

書込番号：26466901　スマートフォンサイトからの書き込み

ニチコントライブリット蓄電池19.9kwhとV2Hの価格相談

[はま乙女]

はじめての投稿になります。
よろしくお願い致します。

蓄電池とV2Hの導入を考えていますが妥当な金額かご教授お願い致します。

検討している機器ですが
ニチコントライブリット19.9kwh ESS-T6Z1
V2H ES-PL1
になります。

yhさんの見積もりでは350万円でしたが妥当でしょうか？

因みにパネルは11kw程設置済みです。

書込番号：26413325　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞はま乙女さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池　19.9kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力9.9kW)含む、保証15年　2.6百万円
V2Hスタンド　1.0百万円
合計　3.6百万円

書込番号：26413416

[はま乙女]

＞さくらココさん

お返事ありがとうございます。
少々高いかな？と思っていましたが妥当な価格なんですね。
続けての質問で恐縮ですが
V2Hがあれば今後はEV2台所有しエアコンで全館空調出来ないかな？と考えていましたが機器代が高いので割に合わないでしょうか？
災害時の安心も含めて検討していましたので完全に元が取れなくても良いとも思っていますがアドバイスなどありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：26413494　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞はま乙女さん

＞V2Hがあれば今後はEV2台所有しエアコンで全館空調出来ないかな？

私はESS-T3で、EV1台ですが床下エアコン暖房をやっています。
回答は、「できますけどEVへの充電はどこからどうやってするんですか？」
ですね。

今現在、EVはお持ちではないんですよね？

書込番号：26413518

[はま乙女]

＞E11toE12さん
お返事ありがとうございます。

EV1台は現在選んでいる段階で近々か遅くても数ヶ月以内には購入予定です。
2台目は1&#12316;2年後を目安に購入予定です。

充電に関してですが11kwのパネルが設置済みですので昼の余剰分で、足らない時は深夜の割安料金の時を想定しています。

書込番号：26413553　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞はま乙女さん

＞充電に関してですが11kwのパネルが設置済みですので

ニチコントライブリッドの仕様として、蓄電池とEV（V2H）が同時に繋がっている場合、
EVの方を優先して充電します。EVが満充電の場合、蓄電池に充電しますが、
太陽光の余剰をEVに溜めるのであれば、蓄電池には充電できません。

夜間等の安い電気も、優先されるのはEVではありますが、V2Hには充放電ロスと
いうものがあって、買って溜めた電気を取り出す際に目減りしていて、支払った金額分は
使えないという状態に陥りますので、買電して使うなら蓄電池に充電したいところですが、
先の説明の通りV2Hが起動していると、EVに充電が優先されてしまい、これまた蓄電池
には充電できません。

19.9ｋWhの蓄電池をご購入されるのであれば、蓄電池だけでいいんじゃないかと
いうのが、先の「どこからどうやって充電するのか」という質問の真意になります。
EVの充電は走行のために行う、というなら、それも一つの解ですが、その場合は
コストメリットは「ガソリンと比較して」ということなので、EV単独でのコストメリット
である場合は、V2Hを使っての放電時のコストメリットはないものとして計算した
方が、気が楽になります。

今、11ｋWのPVの余剰は、日に換算してどのくらい売電に廻っているかを考えれば、
20kWhを超える（蓄電池だけでは足りない）のは年に1か月もないんじゃないかと
思いますが、どんなもんでしょうか。

蓄電池、EV2台の充電先を、切り換え切り替え使う忙しない生活なんか私なら
願い下げではあります。

例外として、九州電力・四国電力・関西電力管内なら、話は大きく変わりますが。

書込番号：26413577

[はま乙女]

＞E11toE12さん

トライブリットの充電の余剰分はEV優先になるのは知りませんでした。
EVの充電は普段60%上限で遠出の時は上限を上げればいいかなと思っていましたが、たしかに設定変えたり繋ぎ直したりは面倒かも知れませんね。
再検討してみます。

色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：26413963　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIDセレナ]

蓄電池の設置場所が取説に記載の設置スペース通りに設置出来ない場合ニチコンからの保証が受けられなくなります。19.9kWの蓄電池、かなり大きい蓄電池9.9kW 2個なのでかなりの広い設置スペースが必要になるかと思います。自分は当初9.9kWの蓄電池で考えていましたが、業者さんに現地調査してもらった時にニチコン保証を得る為に要求される設置スペースでは7.4kWhもしくは14.9kWhの蓄電池しか設置出来ないと言われ14.9kWhの蓄電池で見積もらいました。YouTube にも19.9kWh蓄電池設置に関する動画あります。
https://youtu.be/2O4gWxxARJM?si=Ds0Ju7-rssBwPrxi

書込番号：26466817　スマートフォンサイトからの書き込み

電力計測制御ユニットの数値が不安定

[らいちゃに〜]

ハンファのパネルのみ設置し、1ヶ月が経過しました
NBCにパワコンHWJP-55-6、電力計測制御ユニットHWJP-MUKA-5の組み合わせでスマホでモニタ確認となります
パナソニックのOEMなので、電力計測制御ユニットはVBPW280と同一のはずです

発電量と消費の数字がリンクして不安定です
雲1つない快晴のときで発電5.5kw、消費3.5kwの時など、いきなり発電3.0kw消費1.0kwに5秒ほど落ち込んだりしてまた元に回復します
売電は2.0kwのままです
10分に1度くらい見かけます
計測なんてこれくらい不安定なんですかね？


また、自宅のルーターを介してWi-Fiで計測ユニットとスマホが繋がってモニタしています
出先でモバイル回線でいつでも何処でもモニタ確認できると思っていたら、自宅Wi-Fiに繋がっていないと確認できないです
これは仕様でしょうか？

書込番号：26462098　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞らいちゃに〜さん

はじめまして

春秋の冷房需要がない時期でずっと快晴であれば、配電系統の電圧が高まり、電圧上昇抑制が動作した可能性大です。
その時のAC電圧をテスターで測定できませんか？
エネルギーモニターではそれを見る手立てがありません。

パナソニック（三洋電機）のエネルギーモニターはルータ越しの外部からは見えません。
ルータをポートフォワーディングすれば見れますが、エネルギーモニタのWeb UIにアクセス制御がないので誰からも見放題になり、セキュリティリスクとなります。

書込番号：26462249

[さくらココ]

＞らいちゃに〜さん
>雲1つない快晴のときで発電5.5kw、消費3.5kwの時など、いきなり発電3.0kw消費1.0kwに5秒ほど落ち込んだりしてまた元に回復します
>売電は2.0kwのままです
>10分に1度くらい見かけます
計測系の故障ではないでしょうか。販売店に連絡して調べてもらうことをお勧めします。
電力計測器が2個取り付けられており、
パワーコンディショナ内部で発電電力量を計測し、
分電盤より配電線側で工事で取り付けたセンサーで売電(買電)電力量を計測しています。
消費電力量は次式により算出しています。
消費電力量=発電電力量-売電(買電)電力量　　買電時は符号が+
gyongさんが推測するような電圧上昇抑制で発電電力が一時的に低下した場合は、
消費電力は変わらないので、売電電力が減少したり、買電電力が増加するはずですが、
今回は売電電力が変化しなかったので実際の発電電力は変わっていないのではないか。
発電電力の計測系の故障が疑われる。

>出先でモバイル回線でいつでも何処でもモニタ確認できると思っていたら、自宅Wi-Fiに繋がっていないと確認できないです
>これは仕様でしょうか？
仕様です。
VBPW280商品仕様書の機器仕様、WEBサーバの備考欄に宅内使用のみとある。
https://www.sisolar.co.jp/wp/wp-content/uploads/2025/11/VBPW280_%E5%95%86%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98%E6%9B%B8.pdf

書込番号：26462391

[りゅ774]

＞らいちゃに〜さん

表示が乱れるのは瞬時値といって単位がkWのもの（ｈが付かない単位）でしょうか
宅内ＷｉＦｉ接続とのこと、故障・施工ミスであれば常時乱れるのかな？と思いました

もし、たまに乱れるようでしたら、もしかしたら、電子レンジなどの影響可能性あるかもと思いました
うちも、リアルタイム表示が１秒間隔でテンポ良く更新されるところ
電子レンジ使用中のみ表示更新が詰まりつつ、遅延してから、ばたばたっと更新されます。
2.4GHz帯だからですね。

あと、こちらの投稿、電力計測制御ユニット設置検討された方の投稿で、少しだけ参考になるかも
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26390958/

出先でスマホなどで確認できるサービス
https://www2.panasonic.biz/jp/densetsu/aiseg/serviceapp/

みえる化するだけのものなら
https://shop.nature.global/products/nature-remo-e2-lite-1

などHEMSを別途追加することで、外出先でも見れるようになりますが
どちらかというと、この手の機器は、補助金要件で必要となり、蓄電池や新築時のZEH補助金報告対応で購入するもの

太陽光のみの場合、見るだけなので帰宅してから、履歴画面で積算値（単位がkWh）で十分かと思います。
でも、このようなデジタルガジェット好きで興味あるようでしたら、２万円程度なので
試してみるのもありだと思います。

他にも将来、蓄電池購入する場合、各社、標準で無料で提供していますね。

ニチコンオーナーズ倶楽部
https://owners.nichicon.co.jp/

京セラハウスマイルネット
https://www.kyocera.co.jp/solar/personal/support/hsnet/

シャープ COCORO ENERGY
https://jp.sharp/sunvista/hems/cocoroenergy-eco/

ただ、こういったサービスは、現状は無料提供ですが将来、有償化や
販売不振ですとサービス停止リスクあるので、やはり、宅内で直接監視できる機能は欲しいところですね。

書込番号：26462411

[さくらココ]

＞らいちゃに〜さん
＞りゅ774さん
>たまに乱れるようでしたら、もしかしたら、電子レンジなどの影響可能性あるかもと思いました
電力計測制御ユニット〜スマートフォンのWi-Fiに影響を与えているならば、
発電電力量、消費電力量だけでなく売電(買電)電力量にも同様の現象が起こると思う。

書込番号：26462478

[らいちゃに〜]

＞gyongさん
ありがとうございます
5秒ほどの出来事なのでテスター計測も難しいところありますがチャンスがあればしてみたいと思います
外出先からは見れないんですね、セキュリティリスクあるのは怖いので諦めます…


＞さくらココさん
ありがとうございます
販売店にも報告したいと思います
このくらいの不安定差は皆さん普通にあるのかわからなくて質問させてもらいました
計測方法も勉強になりました
外部から確認できないのが仕様との事、確認不足でした…


＞りゅ774さん
ありがとうございます
瞬間的なhのないkwですね
定期的な更新タイミングは変わらず、挙動的にもWi-Fi干渉ではなさそうです
蓄電池一緒ならHEMS導入してたんですが…
その別件書き込みも私の質問でした笑
その見える化出来るアイテム検討します
曇り気味の日に、外出先から発電量確認してエコキュート始動タイミ自分で決めたかったのです…

書込番号：26462608　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞りゅ774さん
＞らいちゃに〜さん

＞みえる化するだけのものなら
＞https://shop.nature.global/products/nature-remo-e2-lite-1

Nature REMO E2でも、liteならスマートメーターの値を表示するだけなので、
買電値と売電値しか見えませんのでご注意ください。
太陽光の発電量を見たいなら、”Nature REMO E2”の方です。
https://shop.nature.global/products/nature-remo-e2-1

Nature REMO E2なら、
＞曇り気味の日に、外出先から発電量確認してエコキュート始動
「売電が100Wを超えたらエコキュートの湯沸かしを開始する」というオートメーションが
無料で利用できます。
https://nature.global/blog/13281/#co-index-2

＞外出先からは見れないんですね、セキュリティリスクあるのは怖いので諦めます…

家に使っていないスマホやタブレットが転がっているなら、team viewerを使ってみたら
どうですかね。

書込番号：26462646

[りゅ774]

light版は太陽光は余剰売電のみで発電量非対応	Echonet light接続は、E2 lite非対応

＞らいちゃに〜さん

こんばんは

すみません、お名前を確認してませんでした。
大変、お恥ずかしい。


＞E11toE12さん
えっ！？と思って見直すと、・・・
「太陽光パネルの売電量・・・」
これを発電量と見間違えて早とちりしてました。

しかも下のほうのリンク先、セットアップマニュアルページがliteと共通のページですが、最後の方の
Echonet lite接続について、ここだけ、共通マニュアルでなくE2 lite版は非対応
通信規格の名前と製品名が似てて、紛らわしく見間違えてました。これで２万円はイマイチですね。


似たような、価格帯なら、こちらのNextdrive社のCube-Jのほうが
Echonet lite対応なので、普通にHEMSとして使えて良いですね。
https://www.q-cells.jp/product-list/hems/cube-j/
https://space-core.jp/device/cube-j/

書込番号：26462929

[gyong]

＞らいちゃに〜さん

すみません。訂正させてください。電圧上昇抑制でなく、CT計測方向の問題です。

＞分電盤より配電線側で工事で取り付けたセンサーで売電(買電)電力量を計測

この主幹電流センサCTは2個あり、赤相と黒相のそれぞれについています。
このセンサはK(系統側）からL(負荷側)の方向指定があり、買電を計測します。

これが逆方向（売電計測）であることが多々あり、演算がでたらめな計測になります。
分電盤のCTの方向を確かめてください。

書込番号：26463338

[らいちゃに〜]

＞E11toE12さん
ありがとうございます
あまっているスマホでモニタは見てました
正確にはteam viewerではないですが、このようなアプリの存在を知り、外出先で太陽光モニタを見ることに成功しました

＞りゅ774さん
ありがとうございます
Cube Jってこんなに安価だったんですね
蓄電池はまだですが、HEMSはかなり気になってたので導入したいですね

＞gyongさん
ありがとうございます
確認してみます

書込番号：26464378　スマートフォンサイトからの書き込み