太陽光発電 購入相談 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

太陽光発電 購入相談 のクチコミ掲示板

(863件)
RSS

このページのスレッド一覧(全111スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
111

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光見積もりしました。アドバイスください

2025/07/09 22:14(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 sitinininiさん
クチコミ投稿数:2件

5社見積もりをしました。今、検討している見積もり内容についてアドバイスください。

カナディアンソーラー 7.73kw
蓄電池 13.3kw
285000円
補助金が約60万出るので
実際の出費は225000円です。
月々の電気使用量は、画像の通りです。

生活スタイルは、共働きなので、夜型です。

どこからでもいいので、アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号:26233598

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 sitinininiさん
クチコミ投稿数:2件

2025/07/09 22:17(3ヶ月以上前)

画像を載せ忘れました。

書込番号:26233599

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1087件Goodアンサー獲得:189件 さくらココのページ 

2025/07/09 23:48(3ヶ月以上前)

>sitinininiさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光7.73kW、パワーコンディショナ含まず 税込1.2百万円
蓄電池 13.3kWh、全負荷型、 ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込2.0百万円
合計 税込3.2百万円 

書込番号:26233656

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7161件Goodアンサー獲得:1431件

2025/07/10 08:34(3ヶ月以上前)

>sitinininiさん

はじめまして!

>カナディアンソーラー7.73kw 蓄電池13.3kw
285000円 → 2.850.000円(285万円)ですかね?

太陽光は屋根の仕様や地域で大きくことなりますが、このスケールであれば330万円くらいが相場です。
もし285万円ということなら格安です。

システム仕様ですが
年間の消費電力量が4000kWh程度かと思いますので、蓄電池13kWhで問題ないかと思います。
ただ、今後の生活生計を視野してお決めください。

安価で提供してくれる優良業者さんかと存じますので、現在検討中の方々の参考のためにも地域と業者名をご紹介お願いします。

書込番号:26233822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

長州産業の太陽光パネル蓄電池 見積もり

2025/07/08 23:24(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

この金額は高いですか??
キャンペーンで安くなると言われてこの金額だったのですが…

書込番号:26232712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:1087件Goodアンサー獲得:189件 さくらココのページ 

2025/07/09 05:42(3ヶ月以上前)

>ヨーグルトレーズンさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 6.12kW パワーコンディショナ含まず 税込1.0百万円
蓄電池 12.7kWh、特定負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込1.8百万円
合計 2.8百万円

書込番号:26232825

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/07/09 07:01(3ヶ月以上前)

>ヨーグルトレーズンさん

はじめまして

自ら進んで、タイナビなどの一括見積サイトを活用して複数見積もりを取られたのですか?
一括見積サイト業者はキャンペいわへんです。
おそらく、”訪販スピリッツ”企業からのアポではないですか? それはどちらですか?
月給0円である非正規業務委託営業の完全成功報酬歩合50〜100万円が見積もりに埋め込まれています。
定額が50〜100万円を上乗せ(もともとそのくらい上乗せしてある)して、▲50〜▲100万円の値引きキャンペ、それも通年なのでプラマイゼロで全くお得になっていません。参考ください。

書込番号:26232852

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7161件Goodアンサー獲得:1431件

2025/07/09 10:46(3ヶ月以上前)

ヨーグルトレーズンさん

はじめまして!

まず太陽光は設置する屋根の仕様(向き、設置する面数、勾配、瓦の種類等)や地域で大きく価格が変わります。その情報がないと詳細の見積り妥当性が分かりませんが、手間の掛からない屋根だとしてこちらの見積り仕様だと300万円くらいが相場と思います。

また、蓄電池の特定負荷の意味は理解してますか?
最近は全負荷回路との価格差が縮まったので多数の業者さんが全負荷回路を推奨しています。
どちらも希望用途によって一長一短ですのでご理解されてるなら問題ありません。

キャンペーンとのことですが、見積り書を見る限りどこがキャンペーンなのか特典が見当たりません。
よくある業者の常套句かと思いますよ!

詳しく知りたいなら屋根のパネルレイアウトと発電シミュレーションがあれば更にアドバイスが増えるでしょう

書込番号:26233015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2025/07/09 15:57(3ヶ月以上前)

ホームセンターでの勧誘で限定10棟でモニター価格みたいな感じで言われました。
屋根の図面はこんな感じです。
やはり高いのですね( ; ; )

書込番号:26233235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/07/09 21:10(3ヶ月以上前)

>ヨーグルトレーズンさん

ホームセンターでの太陽光発電テナントは”訪販スピリッツ”企業なのでどうしても粗利確保型になります。
粗利確保(営業員のインセンティブ収入)による見積額アップを否定することは”訪販スピリッツ”企業の存在意義を否定する自殺行為になりますので到底応じられないのが実情です。
相手からやってくるビジネスは積極的に値引きしません。むしろ割高に持ち込みます。それが、あきんどです。

書込番号:26233533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光のみ 見積もり

2025/07/04 15:59(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:2件

太陽光の見積もり妥当かどうかお願いします。

長州産業
4.36kw
西東で設置となります。

太陽光総額 108万円

兵庫県神戸市になります。
金額的にはどうでしょうか?
宜しくお願いいたします。



書込番号:26228598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7161件Goodアンサー獲得:1431件

2025/07/04 16:34(3ヶ月以上前)

almentきゆんさんさん

はじめまして!

神戸なら「トランスオーシャンプランニング」に相見積もりを受けてみてください。
そこより安ければ妥当かと思います。

わたしなら90万円を超えたらやりません。
元取り不可能だからです。

書込番号:26228627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2025/07/06 14:49(3ヶ月以上前)

ご返信ありがとうございます。

ペットを飼っており、ほぼ24時間エアコン
朝〜晩までリビングはつけっぱなし
妻はパートで平日数日は家にいる

売電はあまり考えておらず、電気代が軽減出来ればと考えていたのですが、元はとれそうにないですか?

書込番号:26230346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:395件

2025/07/06 15:33(3ヶ月以上前)

>almentきゆんさんさん

100万位かけても10年位あればほぼ元は取れますよ。(皮算用)

10年でざっくり計算すると

最初の4年
 発電量  4.36 1100 = 約 4800 kWhx
 売電   4800 x 0.7 x 24 = 約 80,000 円
 自家使用 4800 x 0.3 x 35 = 約 50,000 円

そこから6年
 発電量  4.36 1100 = 約 4800 kWhx
 売電   4800 x 0.7 x 8.5 = 約 28.500 円
 自家使用 4800 x 0.3 x 35 = 約 50,000 円

トータル
 130,000 x 4 + 78500 x 6 = 991,000円

まあ、10年以降も発電するし、多少の劣化はあったとしてもそれほど大きな影響はないでしょう。
数字は私的な目安です。(保証は致しません)



書込番号:26230381

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光発電購入の相談

2025/07/03 16:08(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 hiro9127さん
クチコミ投稿数:4件

見積もり

図面

【使いたい環境や用途】
4人家族(子供2人は2歳以下)
築年数3年程度
【重視するポイント】
価格と信頼性
【予算】
安ければ安い方がいいです。
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
現在エディオンにて見積もりもらっています。
営業の方はすごく丁寧で目先の利益を求めてる感じはしないので好感を持っているのですが、比較対象が少ないので皆様の意見をお聞きしたいです。
率直にこの見積もりは安い方なんでしょうか?
営業の方はここから280万に下げれるように交渉してくれると言っていました。
またもしそれ以上下がりそうなら確認してくれるとも言っています。
お手数ですが皆様の意見をお聞かせください。

書込番号:26227728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:395件

2025/07/03 18:11(3ヶ月以上前)

>hiro9127さん


補助金の関係で、設置場所が東京か他(道府県)で方針変わるのでそこは公開ください。

あと、費用を重視するのであれば、タイナビ等での一括見積は必須と思ってください。
私的には、太陽光5kWと蓄電池9.5kWhの組み合わせで280万円は高いと感じます。
☆「いくらであれば?」というのは無しです。状況によって費用は変わります。

また、4面設置の内、北北東の1kWは発電寄与率が低いので設置は見送った方が良いと思われます。
他の3面で効率の良いパネルを搭載する方向で検討ください。
(一括見積の業者も4kW 乗るのであれば 3面設置で出してくると思います。)

書込番号:26227813

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro9127さん
クチコミ投稿数:4件

2025/07/03 18:28(3ヶ月以上前)

お答えいただきありがとうございます。
住んでいる地域を書くのを失念しておりました。
タイナビは先程登録を行いました。
3面で効率良く発電できるならその方が良さそうですね。
その点を含めてもう一度見積もりをお願いしてみます。

書込番号:26227829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7161件Goodアンサー獲得:1431件

2025/07/03 20:40(3ヶ月以上前)

>hiro9127さん

はじめまして!

シャープですね。高いはずですよ!
シャープは既築住宅の太陽光には力を入れていません。
独自のルートで大手ハウスメーカーとコラボしてますのでそちらで十分食べていけるので既築住宅は眼中無しです。

また見積のパネルもシャープ最上位のブラックソーラーですからね。シャープでは最上位ですが、世間では並の性能です。

太陽光5kWと蓄電池9.5kWhなら240万円くらいが世間相場ですので、シャープ以外のシステムで再検討して下さい。

書込番号:26227972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1087件Goodアンサー獲得:189件 さくらココのページ 

2025/07/04 01:14(3ヶ月以上前)

>hiro9127さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 5.041kW、4面設置、北面防眩性モジュール、パワーコンディショナ含まず、シャープ製 税込1.0百万円
蓄電池 9.5kWh、全負荷、ハイブリッド型パナソニックワーコンディショナ含む、保証15年、シャープ製 税込1.8百万円
合計2.8百万円

北面屋根への設置
北面5寸(27度)の場合、年間発電量は基準南面に比べて7割以下となる。冬期の発電は特に少ない。また北面に設置すると反射光が近隣の住宅に影響を与えることがある。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
反射光対策として約3年前に東京都助成金で防眩性モジュールに対して追加補助を行うようになり、長州産業が製品化した。昨年から防眩性モジュールを製品化する他社も現れ、最近シャープも製品化した。
北面への設置は、防眩性モジュールのため価格が高い一方、発電量も少ないので経済性は低い。
まず南面などでの発電量が増やせないかを検討し(パネルメーカにより寸法がことなり、hiro9127さんの屋根に合う、合わないがある。また方形だけでなく、台形のモジュールを製品化しているメーカもある)、それでも必要な発電量が不足するときは、防眩性モジュールによる北面設置もやむを得ない。

シャープについて
シャープは価格は少し高い。生産は外国の他社工場に委託していることが多いので品質が特に高いということもない。
次の点はシャープの良いところである。
・家電会社としての保守サービス網が利用てきる。
・メーカ保証期間中のモジュール故障に対して工事費も含まれる。
https://lene.jp/pa/

書込番号:26228189

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro9127さん
クチコミ投稿数:4件

2025/07/04 12:33(3ヶ月以上前)

お答えいただきありがとうございます。
ブラックソーラーだと最上位になるんですね…
パネル関係は完全に営業に任せていたので失念しておりました。
具体的な金額まで教えて頂きありがとうございます。
もう一度他社含めて見積もりをお願いしてみます。

書込番号:26228485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro9127さん
クチコミ投稿数:4件

2025/07/04 12:48(3ヶ月以上前)

お返事ありがとうございます。
北面について載せなくても発電量が確保できる方法がないかもう一度業者に確認してみます。
エネナビで改めて多数の業者の見積もりをもらう予定で進めていきます。
載せていただいたリンクも参考にさせていただきます。

書込番号:26228501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/05 12:28(3ヶ月以上前)

う〜〜〜ん・・・
みんな勝手な書き込み。これらを真に受けてたらお客様も業者もつぶれるわなぁ〜

太陽光5kWと蓄電池9.5kWhなら240万円 ???

いやいやありえないって!!!
仕入れ原価で130万、まともな工事をすれば60万はかかるから。
税込で210万近くになる。それを240万で売ってたら・・・

モノの仕入れ価格はさほど変わらない(廃盤製品は別)が、工事を一人親方でかつ足場もかけないでやれば
40万ほどでできるが、何の保証もないので、事故があったときはアウト。


こういういい加減な情報が蔓延するから、補助金頼みの業者の嘘に引っかかるんだろうなぁ
安いのはいいことだけど、安すぎるのはなんかあると思った方がいい。

書込番号:26229266

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/07 17:17(3ヶ月以上前)

北面に関してですが・・・
防舷パネルにする必要性はあまりないです。
長州だと特注で時間もかかり価格もかなり上がります。
Dmmから8月に出るのは販売価格は同じになりそうとのこと。(業者次第ですが)
まず反射問題ですが、北側に3階建て以上の建物があれば、まぶしくなる時期、時間帯がありますが、
2階建てであれば反射光はその上になるので全く問題ありません。
また、10年以上前に裁判もありましたが、結局、まぶしいのは一時期の短い時間帯のみで、
カーテンを閉めれば問題ないと裁判でも結論付けられてます。
効率が悪い(南面に対し60〜70%)なので、載せるか載せないかに関しては、
パネルは非常に今は安価なので載せた方がいい場合の方が多いです。
また、カーポートも方角によっては有効です。

書込番号:26231395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:20件

2025/07/07 19:02(3ヶ月以上前)

安くできないならメリットがないのでやらないほうが良いです。
実際仕入が高いからそのくらいするんだよ!とか言われたってメリットないです。

書込番号:26231502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光のみ ご購入相談です。

2025/06/30 22:58(3ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:10件

太陽光のみで購入したいと思っています。
(蓄電池も考えてはいましたが…現実的にどうなんだろうって思い太陽光のみと判断したところです)

ネクストエナジー @119.5万(補助金15万円)
パネル:6.9kw パワコン:5.5kw 垂木固定?(支持瓦工法?)

カナディアンソーラー @146万(補助金15万円)
パネル:7.55kw パワコン:5.5kw 支持瓦工法?

似たりよったりですが
どちらかいいですかね。ネクストエナジーだけみると安いですが…(ソーラーローン組みます)

メーカー保証はカナディアン?

お力を貸してください(TT)


書込番号:26225376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7161件Goodアンサー獲得:1431件

2025/07/01 09:32(3ヶ月以上前)

コロポムさん

はじめまして!

この価格は補助金を差し引いた値段ですか?

キロ単価で比較します。
ネクストE 119.5万円÷6.9kW=17.3万円
カナディアン 146万円÷7.55kW=19.3万円
結果、ネクストEに軍配が上がります。

保証ですが
基本的な機器・出力保証はほぼ同等です。
カナディアンに特徴的なのは、カナディアンジャパンの法人撤退した場合、その後の責を損保会社が継続してくれるダブル保証があります。
サポートですがカナディアンは外資系なのでフットワークは鈍いです。対するネクストEは国内企業ですので、それなりのサポート網を有しています。

発電性能ですが
どちらも結晶シリコン系モジュールですので、発電量・劣化速度とも遜色ありません。
一般的にはパネルの寿命が約30年、パワコンが15~20年と言われています。

施主様がどこに主観を置くかですが、わたしなら迷わずネクストEにします。

今の時代、買取価格が安く売電で元を取るのが難しい
なら、安く導入して多くを昼間の自家消費に充てることがコスパを高める秘訣です。

書込番号:26225630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2025/07/01 12:33(3ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
価格は補助金を差し引いた値段です。
分かりづらく申し訳ありません。

キロ単、ネクストのほうが安いですね。

基本的な機器・出力保証はほぼ同等… 

カナディアンのダブル保証も気になりますね。
ネクストはそれなりのサポート‥。

発電性能はどちらも変わらずって感じですね。

自家消費メインです。
う〜む。悩みますね。(優柔不断)

書込番号:26225790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/10 22:41(3ヶ月以上前)

できれば保障関係やまず起きませんが故障の際を考えると、
パネル、パワコン、蓄電池は同じメーカーの方が責任の所在が同一なのでいいと思います。

また肝心なことが抜けてるようですが。。。
夜どれだけ使うか、昼間どれだけ発電するかで蓄電池の容量が決まります。
通常パネルの発電容量の1.5〜2倍が適量です!!
したがって、4kwのパネルに15kwhの蓄電池は明らかにオーバースペック!
F1のエンジンを軽自動車に乗せるようなものです。
永遠に蓄電池は満タンにはなりません!!

ではなぜ業者が15kwや16.5kwを勧めるのか!?
これは利益率とDRが絡んでるからです。
本年度は募集は終了しましたが、13kwh前後も多く出ました。
昨年度は15kwh以上ばかりでした。
これは10kwhでは取得要件の販売目標価格を下回らないからです。
そのため、オーバースペックとわかりながら進めていたわけです。
ちなみに10kwhが妥当な方が、15kwhを入れた場合、
DRは確かに50万ほど出ますが、そもそもの販売価格も40万以上高額になるので、
全く持ってメリットはありません。

大は小を兼ねると高齢者は大型を好む傾向がありますが、全く持って無駄でしかありません。

書込番号:26234431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 えりょさん
クチコミ投稿数:2件

@カナディアン5.78kw

Aカナディアン4.8kw

B長州産業4.6kw

太陽光発電と蓄電池の導入を検討しており、現在以下の3案で迷っています。
いずれも補助金などを活用して、実質の自己負担は約55万程度になる見込みです。

@で進めようかと考えていたのですが、屋根が差掛け屋根で、寸法がギリギリで、軒・旨ともに余白が20cmほどしかなく、将来的なメンテ面で少し不安があります(一応、現地調査で乗るとは言われております)。
そのため、AやBの方が良いのか、あるいは発電量を重視して@を選ぶべきか、皆さんの意見を伺えたらと思っております。
また、補償面でカナディアンソーラーと長州産業のどっちが安心かも意見いただけたら嬉しいです。

【検討中のプラン】
@カナディアンソーラー5.78kW +EPCube13.3kWh(20年延長補償)
・価格:368万円
・施工方法:ラック式
・屋根寸法:余白20cm程度

Aカナディアンソーラー4.8kW +EPCube13.3kWh(20年延長補償)
・価格:340万円
・施工方法:ラックレス工法
・屋根寸法:余白50cm程度 ※他社見積もりの寸法

B長州産業4.6kW +蓄電池16.4kWh
・価格:390万円
・屋根寸法:余白50cm程度

書込番号:26225025

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7161件Goodアンサー獲得:1431件

2025/06/30 16:46(3ヶ月以上前)

えりょさん

はじめまして!

@でいいと思いますよ。
カナディアンの離隔基準値は200mmだったと思います
200の離隔があってメンテナンスに不安なら、この業者は何も出来ない業者かと思います。

それを証拠にすごい高いです。
例えば、カナディアンソーラー5.78kW +EPCube13.3kWhの東京都内の相場は300万円程度、薄利多売の業者であれば300万円を切るでしょう。
それが368まですから、東京都によくある補助金狙いの業者から思います。
横浜yhや藤沢のトレシスあたりにセカンドオピニオンを兼ねて相見積もりを受けてみて下さい。

また、保証やサポートなら長州産業の方が手厚いですがパネル容量が減ってしまうのが難点です。

書込番号:26225080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 えりょさん
クチコミ投稿数:2件

2025/07/01 15:00(3ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん

ありがとうございます。

他のスレなども見ていて、自分でも今回の見積もりは相場より高いほうかなと感じていましたが、一応、今回の業者は東京都の太陽光促進事業にも参加している会社だったので、大丈夫かなと思っていました。

DR申請がギリギリだったこともあり、焦って決めようかと迷っていたのですが、DR補助金分くらい上乗せされていることがわかり、このまま無理に進めず一旦見送るのもありかなと思い始めています。
担当営業さんにも少し不安な点があり、一度導入したら何十年と使うものなので、もう少し慎重に考えてみようと思います。
アドバイス、本当に参考になりました。

書込番号:26225929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/05 12:36(3ヶ月以上前)

REDたんちゃんさんのおっしゃる通りです。
300万もあれば事足ります!!

私の私見を。。。
夜の使用量にもよりますが、発電量のわりに大きな蓄電池を載せる意味が解りません。
無駄に高いものを買ってることになりますが、たぶんこれは補助金ありきでの計算だと思います。
が、手出し55万は昨年の東京でもこれはでません。もしかしてDR込みですかね。
このスペックだと創蓄で220万ほどだと思いますよ。DRで50出ても270・・・
またDRは着工許可後契約なので、下手すると幸治は10月になります。

個人的見解ですが長州は高いだけで、性能もそこそこなので勧めません。
カナディアンはパネルも蓄電池も寒さに弱いので、冬場格段に性能が落ちるというクレームが
昨年続出したので、もっと勧めません。

書込番号:26229274

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)