このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 東京都太陽光補助金の算出方法 |
1 | 5 | 2023年7月19日 02:06 |
DR補助金について |
15 | 26 | 2023年7月1日 03:40 |
| 埼玉県の太陽光補助金について |
5 | 7 | 2023年6月6日 12:43 |
| 補助金増額を理由としたパワコン2台設置の是非 |
0 | 4 | 2022年7月30日 09:23 |
| ＤＥＲ補助金についてお聞きしたいです。 |
6 | 12 | 2022年6月18日 21:33 |
| 来年度の自治体の補助金について〔HEMS） |
0 | 1 | 2018年12月19日 00:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になっております。
トライブリッド＋蓄電池＋V2Hで業者により太陽光補助金のキロ単位の金額が異なります。いずれの業者も正しいと主張しています。
私も東京都の算出方法を確認しましたが、③が正しいのではないとおもうのですが、2社がそろって同じ金額なのが気になっています。
どなたかこの理由についてお分かりになりますでしょうか。
業者① 7.725kwで70.8万円
業者② 7.2kwで同上
業者③ 7.38kwで88.5万円(12万/kwになる)
関係ないと思われますが念のため、蓄電池はそれぞれ、14.9，7.4，14.9kwhです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25349908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうやら以下の規定により、パワコン(5.9kw)のほうに制限されていたようです。
よってニチコントライブリッドの場合、太陽光パネル5.9kw以上は定額の80.3万が正しそうでした。
>太陽光発電システムの発電出力（kWを単位とし、太陽光発電システムを構成する太陽電池モジュールの日本産業規格若しくは国際電気標準会議（ＩＥＣ）の国際規格に規定されている公称最大出力の合計値又はパワーコンディショナの日本産業規格に基づく定格出力の合計値の小数点以下第３位を四捨五入した値のうち、いずれか小さい値とする。以下同じ)が50kW未満であること。
書込番号：25350175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞龍0811さん
助成額は、既存住宅 ［3.75kWを超える場合］ 12万円/kW ですが、
太陽光発電システムの発電出力は、公称最大出力の合計値又はパワーコンディショナの定格出力の合計値の値のうち、いずれか小さい値となっています。
このためトライブリッドパワーコンディショナ定格出力5.9kWによる過積載システムの場合の補助額は、
12万円/kW × 5.9kW = 70.8万円になります。
また太陽光の最大出力が7.38kWでトライブリッドパワーコンディショナに加えて4.0kWのパワーコンディショナを追加したシステムとすると補助額は、
12万円/kW × 7.38kW = 88.5万円になります。
トライブリッドパワーコンディショナは、太陽光パネル10kWまで過積載可能につき、後者の構成とする技術的合理性はありません。
書込番号：25350199
0点
＞さくらココさん
ありがとうございます。おっしゃる通りですね。
今のところ見積を取った業者で4件中2件がパワコンの出力を無視してパネル出力で助成金を提示してきています。
これをどう考えるべきでしょうか、、、助成金はあくまで行政の制度だから業者として知らなくてもやむを得ないとするか、購入者からすれば要となる試算が大きく狂っているのは施工なども知識が浅く信用に値しないとするか、、、
一社は8.5kwで102万の試算してきていましたが、パワコンが、4.4kwを選定してきていたので実際は52.8万しか交付されないですね。後々大炎上の予感がします。
書込番号：25350219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞龍0811さん
>一社は8.5kwで102万の試算してきていましたが、パワコンが、4.4kwを選定してきていたので実際は52.8万しか交付されないですね。
蓄電池としてセットされている見積の中にパワーコンディショナが含まれているケースがあります。
下記は、東京都の助成金対象の長州産業のシステム例ですが、蓄電池としての見積の中に5.6kWのパワーコンディショナが含まれており、助成額を大きくするために4.4kWのパワーコンディショナを追加しています。表面的にはパワーコンディショナは、4.4kWだけに見えます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25235093/
見積書の機器構成と助成額が合わないと思うときは、見積業者に説明を求めてください。
東京都の助成金対象でパワーコンディショナ2台構成の投稿は多いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25284731/
書込番号：25350281
0点
＞さくらココさん
なるほど、勉強になります。
まさにこの1社だけは、長州産業のパネルと16.4kwhの蓄電池の組み合わせに加え、パワコンとして4.4kの品だけ項目がたっていたので私が勘違いしたようです。
ということで、訂正で、今のところ4社中1社だけニチコントライブリッドパワコンでパネル出力のみを考慮して補助金試算しているようです。
書込番号：25350309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光＋蓄電池の導入検討中で、提案業者さんから、自治体の補助金のことを教えてもらい、
念の為自治体にも問い合わせましたが、業者さんの言うとおり対象になり、金額感も合っていました。
その後、国の補助金についてこちらから聞いてみたところ、以下の回答でした。
--------------------------------------------------------
国の補助金は対象ですが、弊社では申請をしていません。
別途20万円位の機器を設置しないと補助金対象にならないという事と、社会全体として電気を効率よく使うために遠隔操作されるため、お客様が望んだモードで動かないことで経済損失が起こるリスクがあるからです。
また、補助金申請から認定までにかなりの時間を要し、その後契約締結から自治体の補助金申請となる為、予算満額になってしまうリスクもあるので、申請をしないご案内をさせて頂いてます。
--------------------------------------------------------
色々な知識提供をしてくれる業者なので信用してますが、皆様から見て何かご意見ありますでしょうか。
実際、長州蓄電池6.5kwhの補助金が17.6万みたいなので、エコめがねの設置に20万かかるなら全く意味ないと思いました。
（業者としては、申請のせいでしばらく契約締結できないのが嫌だと考えているだろうことは、さすがに共感してあげられる範囲かと思ってます。）
書込番号：25322600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に6件の返信があります。
＞E11toE12さん
こどもエコすまい支援事業について調べたうえで、業者に確認したところ、申請は対象で、一緒にやってくれそうです。
今朝時点で61%埋まっているとのことで、間に合えばよいなという感じです。
ありがとうございました！
書込番号：25322708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞E11toE12さん
確定申告の対象になるんですね！
知らないことだらけです。。本当にありがとうございます。
書込番号：25322711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞zoo0201さん
私が住む県内の他の自治体では、高額な補助金が出る自治体があります。
この違いは、国からの何等かの認定を受けてるから、、とメディアで報道されていたように記憶しています(不確かです)。
国も省エネに関しては国内統一の補助金を出して貰いたいですね。
書込番号：25322733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞zoo0201さん
さくらココと申します。2003年に自宅屋根に太陽光2.7kW(シャープ製)を設置し、2021年にパワーコンディショナ更新に合わせて補助金(DER、自治体)を得て非常時用を主目的に蓄電池9.8kWh(長州産業製)を導入、運用しています。
>皆様から見て何かご意見ありますでしょうか。
DER補助金、DR補助金については、積極的な販売店と消極的な販売店があります。環境共創イニシアチブSIIへの申請が蓄電池(DER)に対して需要制御(DR)を行うアクリゲータから行うため、手続きは本人->販売店->アグリゲータとなって販売店の手間があります。さくらココR3DER申請の販売店では、営業担当と別に補助金担当が手続きしていました。今回の販売店は後者のように思います。
1.DR補助金、DER補助金
DR補助金(R4補正予算)は、R5/4から申請受付中で、予算2,000百万円程度、R5/6/28現在313百万円交付決定です。
https://sii.or.jp/DRchikudenchi04r/decision.html
DER補助金(R5予算)は、蓄電池設置のC事業については申請受付準備中です。
https://sii.or.jp/DERaggregation05/
2長州産業蓄電池6.5kWh補助金
シャープやニチコンの場合はオプションが不要のようですが、長州産業製(オムロンOEM)ではちくでんエコめがね(希望小売価格300千円、使用期間10年)が必要です。これに対してDER補助金(R5予算)では別枠で50千円の補助がありますが、DR補助金では追加補助はありません。このため「全く意味ない」という言い方はあると思います。
さくらココR3DER申請のときは、ちくでんエコめがね見積額168千円にさらに総額から値引きがあり、別枠で100千円の補助もありましたから気にならなかったです。アクリゲータがNTTスマイルエナジー(ちくでんエコめがね販売、NTT西日本とオムロンの合弁会社)なので販売店と価格調整がされていたのかもしれません。
DR補助金(R4補正予算)では目標価格155千円/kWh以下、DER補助金(R5予算)では目標価格141千円/kWh以下となっているため、6.5kWhの場合目標価格を上回わってしまう販売店もあると思います。
3.経済損失が起こるか
>社会全体として電気を効率よく使うために遠隔操作されるため、お客様が望んだモードで動かないことで経済損失が起こるリスクがある
蓄電池を社会全体で効率良く使うためにアグリゲータから遠隔制御される仕組みという理解は正しいです。
DER補助金の場合は、12月から2月にかけて実証試験が行われ、1週間に1～2日程度試験日程が周知されますが、気付くのはその半分以下で、受け取っている補助金に比べるとさくらココは無視できます。
DR補助金の場合は、アグリゲータとDR契約を結び、次の場合に制御を受けます。警報、注意報の時であれば補助金を受け取っているので許容範囲ではないかと思います。DRは報酬を受け取るのが基本だと思います。
①需給ひっ迫注意報発令時
②需給ひっ迫警報発令時
③国からの節電要請
※節電要請期間中のDRは任意とする。
4.申請から認定までの時間等
>補助金申請から認定までにかなりの時間を要し、その後契約締結から自治体の補助金申請となる為、予算満額になってしまうリスクもある
さくらココR3DER申請実績
2021/7/16 販売店から最終見積受取
2021/8/11 アグリゲータからSII補助金申請
2021/8/25 SIIからさくらココ宛交付決定通知
2021/8/31 販売店と売買契約締結
自治体補助申請
2021/8/3 自治体と相談し契約書の代りに販売店宛の注文書発行、添付して申請(代理人ではなく本人より申請)
2021/8/19 交付決定通知
書込番号：25323410
1点
＞ＲＴkobapapaさん
>国からの何等かの認定を受けてるから、、とメディアで報道されていたように記憶しています
環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金を利用したものと思われます。
「FIT制度またはFIP制度の認定を取得しないこと」等が条件です。所謂非FITです。
この掲示板では大分県、埼玉県から相談がありました。
卒FIT同様に売り先を探すことになります。
書込番号：25323438
1点
＞さくらココさん
非常に細かく丁寧にありがとうございます。
要約させて頂くと、以下の理解を致しました！
・DRは補助額が費用を下回るので意味はないがらDERなら意味がある。
・DERは週数回試験に利用はされるが補助金からすると納得できる内容
→なのでDERにはトライすべきだか、業者さんによっては手間や時間を嫌がる傾向がある
もし受け取り方に誤りがあったら、よければご指摘ください。ありがとうございました！
書込番号：25323519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さくらココさん
> 環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金を利用したものと思われます。
「FIT制度またはFIP制度の認定を取得しないこと」等が条件です。所謂非FITです。
この記載気になったのですが、私の自治体の補助規模（福岡市、3.5kwhシステムで上限50万）だと、非FITに当たりそうでしょうか。
私が意味を取り違えている可能性大ですが、教えて頂けたら幸いです。
書込番号：25323521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞zoo0201さん
>・DRは補助額が費用を下回るので意味はないがらDERなら意味がある。
DER補助金は、ちくでんエコめがねに対して別枠で50千円の補助の対象にはなりますが、意味があるかどうかは値引額も含めて評価しないとわかりません。
蓄電池の価格(ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型)
容量が6～7kWhのとき210千円/kWh程度(税込)
容量が9～10kWhのとき170千円/kWh程度(税込)だと思います。
一方DER補助金の目標価格が141千円/kWh(税別)でハイブリッド型パワーコンディショナ定格出力（系統側）1kWあたり20千円を控除することができるとあるので、長州産業6.5kWhの場合は、
(141千円/kWh × 6.5kWh + 20千円/kW × 5.5kW) ×1.1 = 1,130(税込)を下回らないと補助対象になりません。
書込番号：25323640
1点
＞zoo0201さん
>私の自治体の補助規模（福岡市、3.5kwhシステムで上限50万）だと、非FITに当たりそうでしょうか。
下記webを参照しましたが、非FITを要件とはしていないようです。
財源は、環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金ではなく、東京都同様に自主財源かもしれません。
https://www.city.fukuoka.lg.jp/kankyo/j-suishin/hp/energy-system_reiwa.html
ＲＴkobapapaさん紹介の瀬戸内市住宅用脱炭素推進設備導入補助金は下記になります。
https://www.city.setouchi.lg.jp/site/zero-co2/131920.html
書込番号：25323650
1点
＞さくらココさん
わざわざ調べて頂き本当にありがとうございます。
私の自治体は恵まれてる方なのですね。
早く導入を検討するとともに、DER申請が妥当なのかも確認していきたいと思いますm(_ _)m
書込番号：25323746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞zoo0201さん
＞DERにはトライすべきだか、
DERは、受付開始前です。さらに、申請して、承認されてからの業者への発注になり、
自治体の補助金は”設置後申請”なので、最悪、DERは取れない、自治体の補助金は
切れた、という事態に陥る可能性があります。
ご自分で業者さんから説明されている、
＞補助金申請から認定までにかなりの時間を要し、その後契約締結から自治体の補助金申請と
＞なる為、予算満額になってしまうリスクもあるので
の意味をよくご勘案ください。
書込番号：25323762
1点
＞E11toE12さん
アドバイスありがとうございます。
自治体の方は、着工前申請して受理されてからの着工がマストらしいです。（自治体によるのかもですね！）
その後も業者ともやり取りしてますが、やはりどちらも取れないのが最悪で、それを回避できる確実な方法は自治体補助だけにすること、と考えているようです。
まあ、それも一つだなあと感じ始めてはいます⭐︎
書込番号：25323769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞zoo0201さん
改めて、福岡県の申請条件を拝見しましたが、
戸建て住宅に、太陽光新設、蓄電池新設ということですね。
じゃあ、HEMSもいる、と。
＞＜戸建住宅＞
＞・ 発電した電力を、住居部分で使用することを主な目的とするシステムであること。
＞・ ＨＥＭＳを設置すること（既設も可）。
＞・ リチウムイオン蓄電システム、Ｖ２Ｈシステム、家庭用燃料電池のいずれか１基以上を新たに設置すること。
業者から提案を受けている蓄電池が長州なら、HEMSは何を提案されていますか？
＞・「ECONET Lite」規格を標準インターフェイスとして搭載していること。
＞・補助対象システムを設置した住宅において、その居住者が使用する空調、照明等の
＞電力使用量を計測・蓄積し、電力使用量の「見える化」が実現できること。
パナソニックなら、AiSEG2一択でしょうが、見たところNature REMO E liteでよさそうですが、
それも業者に自治体に確認させた方がよいかと思います。
よもや、「ちくでんエコめがね」ではないでしょうね。
書込番号：25323787
0点
＞E11toE12さん
なんだか少し不安になってきました。
福岡市の補助要件にHEMSがあるのは知っていて、
先日市に電話で問い合わせました。
見積の明細を色々伝えて補助金額を確認したところ、想定どおりの金額がもらえるとのこと。
そのとき、見積にある「スマートPVマルチ6.5kwh」と伝えたときに、「それならHEMSですね」ってことで、安心していました。
ただ、今E11toE12さんから、HEMSはどこのものか聞かれて改めてパンフとかを見ると、
HEMSの追加機器なしで、遠隔で発電、消費、放充電の状況を確認できます、
というモニタの謳い文句が書かれていました。
これがHEMSという扱いなのか、HEMSなしで、とあるのでHEMSではないのかわからなくなってきました。。
書込番号：25323799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞E11toE12さん
書き忘れました。オール長州産業での提案です！
書込番号：25323812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞zoo0201さん
＞これがHEMSという扱いなのか、
私も、SIIで似たような状況に陥りましたので、経験をお話しします。
SIIは、ZEH住宅に太陽光＋蓄電池を付けた場合の補助金を交付していて、
報告義務として太陽光の発電量を2年間報告せよ、という条件が付与されています。
私が購入したニチコンのトライブリッドは、利用者へのサービスとして、無料で
”HEMS以上の”機能のオーナーズクラブというサービスで、発電量は
わかるのでこれ報告できるなあ、と思っていましたら、SIIからHEMSを買え、と
指摘されました。
理由は、福岡県の要件と同じで、
＞・「ECONET Lite」規格を標準インターフェイスとして搭載していること。
でした。HEMSコントローラー機器の設置が必要、とのことです。
しかし、福岡県の担当者の言いっぷりからみますと、PVと蓄電池（機器側）が
ECONET Lite規格を標準インターフェイスとして搭載していればいいような
言いっぷりなので、そこを確認した方がいいですよ、という話です。
私は、機器側が対応していても、コントローラー（長州で言うところの、モニタ
です）がECHO NET Liteに対応してないことを指摘されましたので。
本来、業者側が認識していて、最初からHEMSコントローラーがいると説明する
べきだと思いますが、こういう説明はなかったです。
ここらあたりは、本当にわかりにくい。。。
書込番号：25323861
1点
＞E11toE12さん
平たく言いますと、
長州産業のスマートPVマルチは、HEMS相当の機能は持っているけども、HEMSそのものではないため、補助金の対象になるか確認しないとまずい、と理解しました！
もし読み違えしてましたらご指摘く頂けたら幸いですm(_ _)m
ありがとうございます。
書込番号：25323915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞zoo0201さん
説明が下手で申し訳ないですが。
HEMSはHome Energy Management System（ホーム エネルギー マネジメント システム）の略なので、
HEMSを導入する、というと、普通、HEMSコントローラーを表すものと思われます。
コントローラーは、ECONET Lite規格を搭載した家電（スマートメーターや、エアコンとかエコキュートとか、
PVとか蓄電池）から、情報を収集して、消費電力の見える化を行っています。
それが、福岡県の要件で説明されている、
＞・補助対象システムを設置した住宅において、その居住者が使用する空調、照明等の
＞電力使用量を計測・蓄積し、電力使用量の「見える化」が実現できること。
この説明です。そのため、HEMSコントローラーが必要なんだろう、と解釈しました。
しかしながら、その要件の前に、
＞・「ECONET Lite」規格を標準インターフェイスとして搭載していること。
とありますので、長州産業のPVと蓄電池は、どの機器を導入してもこの要件は満たします。
平たく言えば、HEMSには対応している、ということです。
それならば、電力使用量の「見える化」が、”コントローラー以外”で見える化できても、
要件は満たすのではないか、という解釈も成り立つということです。
長州産業は、モニタで電力使用量の「見える化」ができますので、
＞・補助対象システムを設置した住宅において、その居住者が使用する空調、照明等の
＞電力使用量を計測・蓄積し、電力使用量の「見える化」が実現できること。
これは、HEMSコントローラーがなくても実現できます。
SIIからは、HEMSコントローラーがなければダメだ、と言われましたが、福岡県はどうでしょうか、
ということなので、「HEMSコントローラーが必要なんでしょうか」と確認したほうがいいと
思われます。コントローラーのリストはこちらです。
https://echonet.jp/product/echonet-lite/grid/controller/
あ、なんか増えてる・・・
書込番号：25324082
0点
 |
|---|
遠隔確認機能によるモニタリング画面 |
＞zoo0201さん
＞E11toE12さん
申請の手引き
https://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/83659/1/R5_tebiki_juene.pdf?20230526102737
(P.6より抜粋)
≪ポイント≫
ＨＥＭＳ
（１）各家庭において、一箇所（一つのモニター）で、①住宅全体の電力使用量、②太陽光発電システムの発電量とその蓄電量、③系統からの買電量、を一体的に計測・蓄積し、エネルギーの使用量を調整できる必要があります。
（２）リチウムイオン蓄電システム等の補助対象システムにおいて、（１）の①～③の情報を見える化できる機能を有している場合においては、別途、機器として「ＨＥＭＳ」を導入しなくても、補助条件システムが設置されたものとします。 補助対象システムが、（１）の①～③の情報を見える化できる機能を有しているかについては、事前に事務局にご確認されることを推奨します。
(抜粋終わり)
さくらココ長州産業9.8kWh蓄電池の本日15時頃の遠隔確認機能によるモニタリング画面を貼り付けます。
①住宅全体の電力使用量、0.3kW
②太陽光発電システムの発電量とその蓄電量、1.4kW、97%
③系統からの買電量、0.0kW
要求されている各項目を一箇所で読み取ることができているので、要件を満たしていると思われます。
事務局への確認が推奨されていますが、既に「それならHEMSですね」と確認いただいているように思います。
書込番号：25324722
1点
＞E11toE12さん
＞さくらココさん
お2人ともお付き合い頂きありがとうございます。
業者さんにも改めて確認しましたが、福岡で長州産業ばかり入れていて、HEMSの対象としてみなされていて、補助金も出ると自信を持って言われました。
元々福岡市の方にも、詳しい情報が伝え切れていないながらも大丈夫と言われていることと、業者さんの実績から、さすがに補助対象なのだろうと思いました。
お2人とも詳しく丁寧に教えて頂き、ご助言頂きありがとうございます！
書込番号：25325054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この度、ようやく発表された埼玉県（東京電力管内）の太陽光設置補助金の活用について質問させていただきます。
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0503/hojyokin2.html
太陽光発電設備の補助金は「7万円/kWで上限35万円」かつ、
「固定価格買取制度（FIT）の認定を取得しないこと」が条件として提示されています。
設置予定の太陽光パネルが5kWを少し超える容量のため、上限の35万円が受けられる予定です。
ここで疑問になるのが、FIT認定無しの場合、余剰分の売電価格は卒FITの方と同等の8.5円/kWhで可能なのか、
そもそも売電できず垂れ流しになってしまううかといった点です。
東電のWEBを見てもよく理解できず有識者の方にご教授いただきたくスレ立ていたしました。
先のことは不透明とはいえ、8.5円/kWhで売電できるのであればFIT売電価格は適用されないにしても
補助金35万円を申請した方がよさそうなのですが、垂れ流しで売電収入がずっと0円になってしまうのであれば、
補助金を申請しない方がよいのかもしれないというところで、判断付きかねております。
https://www.tepco.co.jp/ep/renewable_energy/plan/standard.html
なお補助金申請は太陽光設置業者様に代行いただくため、あまり条件を複雑にしない方がよいと思い、
売電先候補はスタンダードに東電を前提にとしています。（絶対ではないのですが、とりあえず）
0点
＞red-wingさん
はじめまして
埼玉県の太陽光発電設備補助金も非FIT前提ですか。
非FITで売電収入を得たい場合、電力会社と発電量調整供給契約が前提となります。
発電量調整供給契約は発電バランシンググループの組み込みと同時同量インバランス契約が必須となり、個人ユーザでは不可能で、小売電気事業者経由での申込となります。
なお、卒FITは個人ユーザでFITから継続の前提で8.5円/kWhで買取されるようですが、非FITからのスタートは、発電量調整供給契約が必須となります。
この辺は埼玉県の認定工事業者さんにお尋ねください。
（業者さんもいまから勉強かもしれませんが）
書込番号：25287127
1点
＞red-wingさん
>FIT認定無しの場合、余剰分の売電価格は卒FITの方と同等の8.5円/kWhで可能なのか、
東京電力エナジーパートナー(おそらく最寄りのカスタマーセンター)に問い合わせることをお勧めします。
・「再生可能エネルギー発電設備からの電力受給に関する契約要綱」(以下この要綱という)は、再生可能エネルギー買取制度の対象以外の契約も対象とし、また卒FITだけを限定していないように読める。
https://www.tepco.co.jp/ep/renewable_energy/pdf/outline_230501.pdf
・この要綱、12承諾の限界、(2)やむを得ない場合お断りすることがある、とある。
・この要綱、14料金、(2)再生可能エネルギー買取制度の対象以外の場合に、受給電力量料金率は、別に定める「再生可能エネルギー等からの電力購入単価」によるとあり、下記リンクが該当すると思われる。
https://www.tepco.co.jp/ep/shin-ene/
・埼玉県と同様の大分県自家消費型太陽光発電設備等導入事業費補助金があります。
https://www.pref.oita.jp/soshiki/13080/taiyoko-hojo.html
大分県にお住まいの小太りメガネさんから非FITによる上記補助金利用の相談があり対応しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25237537/
九州電力が買取見込みと状況連絡がありました。九州電力の要綱は、東京電力エナジーパートナーの要綱と似ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/#25286476
「東京電力 非FIT」で検索したなかで、グリーン ピープルズ パワー 株式会社がヒットし、QAに{非FITの買取も行っている」とありました。
https://www.greenpeople.co.jp/constitution/ex_fit/
書込番号：25287791
1点
＞gyongさん
ご回答ありがとうございます。
個人での対応は現実的に難しく、業者さんにお願いする他なさそうですね。
埼玉県の補助金がまだ公示されたばかりのためか、先週の時点では「補助金受けて非FIT」か
「補助金受けずにFIT」かの二択になるかもしれません といった説明でした。
自宅の屋根サイズだけでなく、隣接した家への影響も含めて提案いただいた機器の構成や
見積価格と、補助金が発表されるまでは工事を保留してくれている対応には満足
しており、もう少し会話を続けた方がよさそうですね。
書込番号：25288539
0点
＞さくらココさん
参考リンクのご提示ありがとうございます。
確かに東電の要綱を見る限り、例外的に断られる場合もあるが、基本的には余剰電力の買取を行うスタンスに感じられますね。
ご回答頂いた通り東電のカスタマーセンターに尋ねるしかなさそうです。
https://www.energia.co.jp/elec/seido/kaitori/not_fit/
FIT制度を適用しないご契約のお申込みについて
いろんな検索していたら、中国電力さんは非FIT申込み方法が提示されていました。ここまで具体的であれば設置業者さんも対応できそうな気がしますが、東電のWebは不親切ですね。
書込番号：25288930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞red-wingさん
>確かに東電の要綱を見る限り、例外的に断られる場合もあるが、基本的には余剰電力の買取を行うスタンスに感じられますね。
>ご回答頂いた通り東電のカスタマーセンターに尋ねるしかなさそうです。
非FIT買取見込みの九州電力と同様の要綱なので、問い合わせれば対応する可能性があると思います。
書込番号：25289322
0点
＞red-wingさん
埼玉県省エネ・再エネ活用設備あんしん事業者（例によって“訪販スピリッツ”企業も認定されてました！）
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0503/hojokin/nintei.html
で知り合いの業者に尋ねたところ、小売電気事業者の東京電力エナジーパートナーが非FITを8.5円/kWhで買い取るそうです。
（東京電力エナジーパートナーは同時同量、発電バランシンググループを持ち、インバランスリスクを負う元祖企業なので当然です）
新設の場合、電気工事会社からの申請しか受付しないので、ホームページでは卒FITのみのアピールにとどめているのでしょう。
なお、FIT太陽光新設の場合も電気工事業者からの申請しか受付しません。
書込番号：25289701
1点
＞gyongさん
＞さくらココさん
ありがとうございます。
東電も非FIT電力の買い取り対応しているようでよかったです。
そうであれば設置業者さんには補助金受けて非FIT買電で進めて貰うように依頼します。
埼玉県省エネ・再エネ活用設備あんしん事業者のリストに、
最初に提案を受けた訪販業者さんも掲載されていて、
こういうところは抜け目ない対応だなと失笑してしまいますね。
書込番号：25290010
1点
長州のスマートpvマルチで蓄電池を9.8か16.4にするかで判断に迷っておりご意見頂けないでしょうか。
当初は太陽光8キロワット（西面片流れ）と蓄電池9.8kを導入予定でした。3人家族です。
しかし補助金を考慮するとパワコンを2台設置（5.5と4.4）し蓄電池を16.4kにすることで補助金が増額し費用が逆転します。
①スマートpvマルチ 太陽光8k 蓄電池9.8k パワコン1台
費用100万 補助金込み
②スマートpvマルチ 太陽光8k 蓄電池16.4k パワコン2台
費用90万 補助金込み
蓄電池の容量が増えて費用が下がる②の構成したほうがよいかと考えていますが、パワコンが2台になることが懸念です。また、蓄電池はパワコン1台にしか接続できないようです。
書込番号：24852693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mh1943さん
はじめまして
蓄電池システムでパワコン２台構成の場合、片方のパワコンは売電専用になることが多いですが、２台とも蓄電池システム接続ですか？
私はその構成はデラックスすぎると思います。私はやりません。
参考になれば幸いです。
書込番号：24852992
0点
返信ありがとうございます。
はい。片方は売電か自家消費専用になります。
通常であれば間違いなく1台なのですか、蓄電池の容量が増えてかつ費用も10万円下がるので迷ってしまいました。
書込番号：24853017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mh1943さん
>補助金を考慮するとパワコンを2台設置（5.5と4.4）し蓄電池を16.4kにすることで補助金が増額し費用が逆転します。
補助金が大きいようなので東京都(及びその市区町村)の補助金の話と推測し、なぜそんなことになるのか調べてみました。
「家庭における蓄電池導入促進事業実施要綱」に太陽光発電システムの助成額を既存住宅の場合、発電出力に120,000円を乗じて得た額と定めていますが、発電出力の定義として「太陽光発電システムを構成する太陽電池モジュールの日本産業規格若しくは国際電気標準会議（ＩＥＣ）の国際規格に規定されている公称最大出力の合計値又はパワーコンディショナーの日本産業規格に基づく定格出力の合計値の小数点以下第３位を四捨五入した値のうち、いずれか小さい値とする。」とあります。
このためパワコン1台ならば発電出力は5.6kW(スマートpvマルチのハイブリッドパワコンの交流出力値)となりパワコン2台(5.6kW,4.0kW)ならば太陽電池モジュールの8kWとなるため、補助金が12万円×(8-5.6)=28.8万円増加するのが影響しているように思います。但しこの条件は蓄電池容量9.8kWhでも同じなのでパワコン2台にすれば補助金は増加すると思われるし、増設パワコン費用(約20万円程度)や蓄電池容量増費用(約50万円に対して助成率1/2)があるのでマイナスにはならないと思われ、つじつまが合いません。業者さんの説明を聞きたいところです。
今回のケースのようにパワコンを増設すると補助金が増加するような現在のルールのようですが、改めて「蓄電池に接続しないパワコンを発電出力に含めてよいか」と当局に尋ねてみたい気もします。蓄電池導入促進事業なので趣旨が違うような気がしてなりません。
mh1943さんのやりたいことを改めて考えて判断されることをお勧めします。
なお、さくらココならば費用増になりますが、パワコン1台のままデラックスに16.4kWhとするでしょう。
さくらココは2021年太陽光2.7kWのパワコン更新の機会にDER補助金と自治体補助金(東京都とは比較にならない低額)を受けて、蓄電池9.8kWh(スマートpvマルチ)を導入し運用しています、
書込番号：24853593
0点
＞mh1943さん
はじめまして！
太陽光パネル自体は25～30年くらいは稼働可能です
(減衰はさしますが)
が、蓄電池、パワーコンディショナーは平均15年程度で寿命を迎えます。
その時の更新費用２機台分(ハイブリッド蓄電池だと大変な金額を要します)をどう考えるかですね。
イニシャルコスト(初期投資)とランニングコスト(維持費)のバランスを考えてお決め下さい。
最初は補助金が貰える2機台システムで組んでおいて
15年経過後にシステム変更で1台にするという選択もありますが、申請や仕様変更等でどの程度の改造費が掛かるか、事前に確認しておくと貯蓄しておけますね。
書込番号：24855401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光パネル設置を検討の中で、ＤＥＲ補助金があるということを知りました。
今年度は、今のところ、長州産業の、蓄電池のみらしいのです。
この補助金は金額が大きいのですが、
なにか縛りがあったりするのでしょうか？
補助金に飛びついて購入して、後悔したくありません。
デメリットなど、あるのでしょうか？
申請できる業者と、やりとりはしております。
書込番号：24169977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ふかゆーさん
DER補助金は申請事業者がもらえる補助金であり、エンドユーザがもらえるものではありません。
その辺はご理解されてますでしょうか？
書込番号：24170108
0点
令和3年度 分散型エネルギーリソースの更なる活用に向けた実証事業
はそういう事ですか？これは、最初に質問したものと違うものですか？
書込番号：24170225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長州産業の蓄電池設置します
今は事業者通して申請中ですが補助金は入金されるみたいでしたよ
書込番号：24170353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DER補助金はエンドユーザがもらえるものです。令和4年度 DER補助事業（スマートPVマルチ）は、令和4年6月3日金曜日10時から申請開始となり、6月3日夕方に申請締切となり、1日でもう終了しました。私も今年の1月より太陽光導入を検討し、長州産業さんのものに決めました。
書込番号：24779332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
がっくり＿|￣|○
令和４年度DER補助金
C事業家庭用蓄電システム３億円 即刻で予算枠達成し、糸冬了。
https://sii.or.jp/DERaggregation04/uploads/yosanjoukyou.pdf
書込番号：24779379
0点
gyongさん
早速、調べたものを掲載して頂き、有難う御座います。販売施工業者さんもまさか1日でなくなるとは！って感じでした。全国で1500件くらいしか枠がないと聞いていたので、数時間で終了しました。
書込番号：24779529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭＬＭ大黒様さん
たった1日で終わったのですか！
僕も当日の昼に販売店から「申請しました」と聞きました。
ギリギリだったのですね。汗
書込番号：24798431
0点
6/9から審査が開始しているようです。書類不備があると登録したメールアドレスに、不備があって、適合せず、落ちたという知らせがあると聞いています。
書込番号：24798445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭＬＭ大黒様さん
申請にも手間がかかり、補助金交付決定までに時間がかかる。補助金交付決定後でないと契約できない。
おまけに申請不備があるとアウトであれば、訪販はDER補助金を絶対つかいたくありませんね。
書込番号：24798734
0点
訪販さんで、補助金申請100件あるという事業者さん聞いています。1事業者につき、申請用アドレス1つしか与えていないと聞いていますので、この度は、ダメやった人がかなりおったと思います。
書込番号：24799268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかゆーさん
１社の訪販で申請用アドレスが、100件申請分、独立して申し込んだということですか？
それは抜け駆けで自社での補助金申請を独り占めしようとした意図を感じますね。
書込番号：24799766
0点
一つの都道府県で32件しか通りません。かなり狭き門です。日本全体で1500件です。今年の分が、数時間でなくなりました。
書込番号：24799961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前、太陽光の質問をさせて頂き、今月設備認定を受けたものです。
残念ながら、今年の補助金に間に合わず予定していた補助がなくなってしまいました。
来年度も補助金があればと思って、4月まで待つのか迷っています。
皆様のご意見お聞かせいただけたらと思います。
よろしくお願いします！
書込番号：22334051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tくん《てぃーくん》さん
黙って待つより、とっとと稼働まで持って行った方が精神的に楽かと。
補助金９万位で止める理由はないと思いますよ、
4.6kWなら年間でそれくらいの稼ぎは余裕でしょう。
書込番号：22334277
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
