太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

ソーラーシステム見積もりについて

[minamo N]

始めて投稿します。
太陽光発電7.84Kwシステム設置工事の見積もりをだしました。
太陽光モジュール(SHARP245w)
NB-245AB 32枚
パワコン(4Kw)
JH-40CD3P 2台
カラーモニター
JH-RWL2
ケーブル(モニター用)
ケーブル(センサー用)
ケーブル
ケーブル(パワコン間)
電力センサー
金属屋根用架台
工事費、手続き料金込み
(補助金含まず)
\3255000
と見積もりを頂きました。
この金額は高いのでしょうか？
ご意見お願い致します。

書込番号：15786587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

常識的な価格ではあり、工法と足場の有無に影響を受けますが少し高めだと思います。
もう時間も少ないですが、少なくとも40万/kwを切る価格を切る310万台前半を目標に交渉は必要です。

書込番号：15787974

[minamo N]

ご意見ありがとうございます。
始めてなので、情報がかなり抜けてました。
屋根は片流れです。
工事費として、
架台取り付け費
モジュール取り付け費
電気設備工事費
足場設置費
で、555.000が含まれております。
もう明日契約する予定なのですが、
最後に電力モニターを
JH-RCM1→JH-RWL5
(定価ベースで54.470円UP)
に変更したうえで、トータル金額を
3.150.000になるように交渉しようとしています。
ちなみに業者は去年の七月に家を新築した際の水廻りや電気設備を頼んだ業者(この業者は高知県でメガソーラーを展開してます)です。
そこを押しどころにしたいと思います。
在住地は高知県です。

書込番号：15788053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

それならば妥当な値段ではありますし、交渉の目標額の設定も現実的です。
依頼先も安心感がありますのと、高知なら日照条件が良いエリアですから片流れである事も含めて発電量も平均値から上ブレが見込めます。
交渉頑張って下さい。

書込番号：15788202　スマートフォンサイトからの書き込み

[minamo N]

初心者で、失礼もあったかと思いますが
ご親切な対応と貴重なご意見ありがとうございます。
明日の交渉希望どうりなるよう頑張ります。
またの機会の際もよろしくお願いします。

書込番号：15788216　スマートフォンサイトからの書き込み

[minamo N]

ussy155様
報告します。
契約をしてきました。
価格は、\3.202500と目標に届きませんでした。もう少し粘ればなんとかなったもしれませんが、今後の付き合いとこれが背いっぱいです。の言葉に手打ち致しました。
後は、発電量上ブレに期待したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15795686　スマートフォンサイトからの書き込み

見積りについて

[DR250RXW]

みなさん初めまして。
先日飛込みで営業さんが来訪、以前から興味は有ったので
見積りをしてもらいました。時間的な物もあり他社の見積りも取れていませんが
金額的に妥当な線なのでしょうか？

メーカー　　シャープ　トータル4.62kw
モジュール　ND-165AA　28枚　2.021.600
パワコン　　JH-45CD3P
モニタ　　　JH-RWL3
　　　　　　　　　 上記2点で　380.900
配線、配線器具　SZ-2S30EP 3本　 24.000
架台　シャープ製 3面分　　　　 492.000
電気工事費　　　　　　　　　　 177.000
据付工事費　　　　　　　　　　 275.600
諸費用　　　　　　　　　　　　 85.000
足場代　　　　　　　　　　　　　 65.000
合計　　　　　　　　　　　　 3.521.000

出精値引　　　　　　　　　　 -1.331.224
合計　　　　　　　　　　　　 2.190.476
消費税　　　　　　　　　　　 109.524
合計　　　　　　　　　　　　 2.300.000
補助金　　　　　　　　　　 　　 161.700
最終金額　　　　　　　　 　　 2.138.300　　

取付は二階の南面に12枚、二階の西面に7枚、一階の西面に9枚となっています。
業者は地元の大手プロパン会社の新エネルギー部門（別会社）です。
特に問題が無ければ契約まで行っても良いかなと考えています。

どうかご教授下さいませ。

書込番号：15780115　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマート2]

補助金含まない合計で230万円ですね。

230万円÷4.62kw≒50万円　高いです。

この掲示板をみているとわかりますが、メーカー問わず「訪問」は間違いなく高いです。

上記の計算結果が40万円。を目標にして、他社の見積を是非取ってください。

書込番号：15781141

[DR250RXW]

スマート2さん情報ありがとうございます。
やはり高いですか。。。

今日の昼休みに以前オール電化工事をしてもらった
百満ボルトの営業さんに連絡して見たところ、一言
「高いです！」うちならブラックソーラーでも
4~50万は安くなりますよ？との事でした。
会社としては好印象なので金額を交渉してみる事にします。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15783097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんぱんスパパン]

訪問販売ですよね。
過去のレスから見ても高いですよ。
２３０万ですら高いのに１３０万値引きという
時点で問題ですよ。
これぐれもカモにならないように気をつけましょう。
税込２００万でも高いくらいです。

書込番号：15783918

[DR250RXW]

ぱんぱんスパパンさん、レスありがとうございます。
質問する前に過去スレを見たのですが、何となく高いかな？
と思ってはいました。他社の見積を取っていなかったのと
全くリサーチしていなかったのと、訪問販売とは言え
地元の大手プロパン会社の子会社だったので信用してしまいました。
本日早速連絡を取り、再見積を依頼しましたがどのような
結果になるか楽しみでもあります。

書込番号：15784577　スマートフォンサイトからの書き込み

[DR250RXW]

事後報告です。

同じ業者で再交渉した結果、41万/Kw まで
下がったので契約しました。
もう少し行くかなと思ったのですが、
後々の付き合い等を勘案して納得の上です。

ご回答頂きました方々、ありがとうございました。

書込番号：15795773　スマートフォンサイトからの書き込み

見積の妥当性について

[あず_パパ]

ご意見をお願い致します。

シャープ　4.75kWシステム

平板瓦屋根　5寸勾配　寄棟　への設置（静岡県）

太陽電池モジュール　 NU-122CB　 27枚
太陽電池モジュール　 NU-0811/RB　18枚
パワーコンディショナ JH-45CD3P
ケーブル　　　　　　 SZ2S30EP　x3
カラー電力モニタ　 JH-RWL3
ストリングコンバータ JH-X2B
CTセンサー　　　　　 T1CT-4
架台セット・電力メータ
モジュール設置工事費
屋内外電気工事費用
電力会社申請費
施工管理費
15年保証加入

消費税込みで 190万 です。補助金適用前の価格です。

モジュール設置工事費ですが足場の有無の説明はありませんが
工事費が 23万　です。

この価格の妥当性が分からないので、ご意見お願い致します。

書込番号：15775053

[ussy155]

寄棟の3面で瓦屋根への施工、ルーフィットパネルのセットですからそこそこのお値段だと思います。
あと10万位交渉できれば契約してもいい範囲だと思います。

書込番号：15776581

[あず_パパ]

ussy155さん、コメントありがとうございます。参考になりました。もう少し交渉してみます。

書込番号：15792073　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ NB-245AB見積もりとったのですが・・・

[とっくん05]

シャープ　NB-245AB18枚（4.41KM）太陽光を導入しようと思い、見積もり出してもらいました。
4.41KWで1.942.500円（補助無）また、屋根の素材の関係で約10万この価格の中に特注品代が入っています。
高いですかね？詳しい方いたらぜひ教えてください。

書込番号：15772459

[YSKビッグになりたい]

恐らく安いと思いますよ☆４、８kwくらいで２６０万の見積り出すとこもありましたし。補助金は地域によってまちまちですしね。ただ発電効率を考慮するのであれば、シャープよりも良さげなんがありますよ。ちなみにうちはTOSHIBA３、８４kw180万円で付けました。初期費用も大事ですが、回収効率も重要ですよ。投資ですからね(^-^)

書込番号：15772939　スマートフォンサイトからの書き込み

[やぶか]

まだまだいけますよ！がんばって！
当方、NB-245AB　18枚　4.41　同じ枚数ですね

157万　シャープ15年保証込　補助金別
モニターはJH-RWL3
来週設置予定です。
個人的には東芝より、下位のパネルですが、シャープの15年保証は大きいと思います。
時間的な余裕はないかもしれませんが、後悔しないようにがんばってください。

書込番号：15773011

[とっくん05]

わかりました。ありがとうございます(^○^)

書込番号：15773776　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっくん05]

ありがとうございます。もう少しがんばってみようと思います(^-^)

書込番号：15773782　スマートフォンサイトからの書き込み

平瓦３面設置の支持瓦工法です。7.644kw

[monotone_santa]

皆さん初めまして。
質問のタイプでの書き込みが多くないので質問させていただきます。
下記のシステムでの費用や、内容ムについてご意見いただければと思います。

シャープ
南面4.176kw 東面、西面共に1.734kw　（３面とも目一杯での配置です）
パネル
　NU-172BB　18枚
　NU-122BB　24枚
　NU-081BB　20枚
パワコン
　JH-35CB2
　JH-40CB2
モニタ
　JH-RWL3
設置工法
　支持瓦工法（平瓦）　足場なし
まるごと15年保証有り

合計金額　3,420,000円（補助金適用前）
ｋWあたり　447,409円／ｋｗ

最近の情報からｋｗあたり40万円を切るくらいが決断のラインと考えていますが、
情報薄の３面支持瓦工法というところでの意見をお聞かせいただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15748126

[ussy155]

コストアップ要因が多いので割高になるのは仕方が無いし加味するとそこまで高くは無いと思います。
償却ラインには入れる必要があると思うので、若干容量が減っても全く同じ寸法で展開している多結晶パネルでの見積もりも取ってみてはどうでしょう。
そのまますげ替えて7kw程度にはなりますけどかなり原価は下がると思います。

書込番号：15748335　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

当方ブラックソーラーでスレート屋根ですが、切妻3面のほぼ同容量7.65kw設置です。
架台が多少アップしているのでしょうが、特に3面設置でコストアップしている印象はありませんでした。

スレ主さんの場合ですが、ハーフパネルや台形パネルを多く用いていますので、その分コストアップに繋がっているところもあるかと思います。当方もハーフパネルは標準パネルに比べますと、出力比で2割ほど割高でした。

書込番号：15748568　スマートフォンサイトからの書き込み

[monotone_santa]

ussy155さん　ありがとうございます。
やはり３面＋支持瓦はそれなりのコストアップですよね。
支持瓦工法は雨漏りの心配等など今後の安心料と思っていますが、もう少しがんばってみます。
多結晶パネルは頭にありませんでした。コストダウン分と発電・売電等シミュレーションを依頼して判断したいと思います。


amg288857さん　ありがとうございます。
多面設置によるコストアップ感はありませんでしたか。自分は説明の中で多面設置なのでコストは上がってますと、説明を受けました。
ハーフパネル多用によるコストアップ感は確かにありますね。せっかくなので美しく乗せたいというところにこだわった結果ですかね・・・苦笑

追加の質問ですが、パワコンの仕様を眺めてみますと計上されているものはカタログでは最新ですが、耐塩害仕様となっています。しかも定価がやたら安い！この理由は回路数と絶縁方式（トランスレス）と考えますが、価格の高い高周波絶縁トランス採用タイプと比べ、メリットデメリットはありますか？
分かる方がいましたらご教授ください。
本日、見積業者に交渉に出向くため、そのあたりも聞いてはみたいと思っています。

書込番号：15748837

[amg288857]

当方、業者から一切値引き無しの販売単価の積み上げ見積りをいただいたのですが、架台単価3組(41枚分)で140,000円となってます。
他の業者は定価見積りの総額値引きの為、比較出来ませんので、この価格が果たして高いのか安いのか不明です。

工事費は、申請代行や従量電灯Cへ変更の為のブレーカー、電気工事など込みで29万円でしたので、特に高くなっているとも思えませんが、全体では1万円/kwほどは単価アップしているのかもしれませんね。

当方は、JH-40CD3PとJH-S1C2Pの組み合わせですが、回路数少ない方が1回路当たりの直列数が多くなる分、朝夕などの低照度時の粘りが違い、発電量で逆転していたりします。

書込番号：15749158　スマートフォンサイトからの書き込み

[monotone_santa]

amg288857さん　ありがとうございます。

なるほど。１回路あたりの直列数を多くすれば、低照度時のパワコン作動電圧が稼げるという解釈でよろしいでしょうか。こうすれば、朝夕や曇りのときの発電量が違ってきそうですね。系統接続の話までは行ってないのですが気をつけてみたいと思います。
それと、東電契約までは全く頭が回っていなかったのですが、この出力だと従量電灯Cへ変更は必須となるのでしょうか？現在は従量電灯B（50A）なのですが、これを機にプラン（おとくなナイト、ピークシフトなど）の変更は考えたいと思っていたのですが・・・

書込番号：15752995

[amg288857]

東電の場合、リミットブレーカーの家側(2次側)に太陽光の接続をするのが基本らしい(1次側接続はなかなか認められないとか)ので、出力にあったリミットブレーカーの設置を求められます。容量が小さいと発電時にブレーカーが落ちてしまい、発電が無駄に。
本来、メーターの内側ならどこに繋いだって同じなので、東電はおかしいし、ズルい。
当方も、40Aから8kVAに変更しました。

スレ主さんの場合も6kw超えてますので、最低限、従量電灯Cで8kVAの契約が必要になると思います。なお、従量電灯Cはリミットブレーカー、交換工事費が客負担です。出来れば工事費に含めて貰っちゃいましょう。
従量電灯Cの基本料金が1kVA273円ですので、2,184円に800円強上がりますね。

今までが従量電灯ですと、１日のうち何時にどの程度電力の使用があるか分かりませんので、
おトクなナイト、ピークシフトへの変更は、太陽光設置後に、暫く使ってみてモニターで電力使用量や時間帯を確認してからが良いと思います。雨、曇り、悪天候時は殆ど発電せず、昼間でも買電しますし。朝夕が思った以上に早く発電終了したり‥。
HEMSほどではないですが、瞬間消費電力や1時間、1年月日毎の消費量を確認出来ますので、実際の使用状況から最適なプランの選択が出来るかと。

当方の場合、昼間の電力使用量が予想以上に少なかったり、消費量の見える化で全体の消費量も減ってます。そのうち気にしなくなり元の状態に戻るかもですが(笑)

書込番号：15753372　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープNB245とNQ195の見積もりについて教えてください

[bellbo-マサ]

見積もりに関して、2回目の交渉を行いました。
結果、シャープNB245AB　5.88KW　261万円→244万円、　NQ195AA　5.85KW　244万円→230万円
となりました。
ほぼ、同じKW数ですが、変換効率の違いにより、245は年間7400KW　195は6900KW位になるとのこと。
担当者は、発電量が多い、245の方がお得だとのことでしたが、値段に対するKW数でみると、
245は約41.5万／KW　195は39.3万円／KWとなります。
実際には、どちらがお得になるのでしょうか？ご意見お願いします。

書込番号：15745010

[ussy155]

これって同じ設置面なんですよね？
それでほぼ同じ容量なら1割近くも発電量に差が出るとは考えにくいと思います。
サンパワー製のパネルだからシミュレーションのロジックが異なるのか、実際にそれだけ差があるエビデンスでもあるのか。
その辺り確認してみてはどうでしょう。
普通はシリコン結晶系パネルに容量あたりの発電量にあまり差は無いので、同じ設置容量ならkw単価が安い方がお得と思います。

書込番号：15745702　スマートフォンサイトからの書き込み

[bellbo-マサ]

ussy155さん　
前回に続き、返信ありがとうございます。
設置面は、同じ南向きの切妻屋根です。
当初の見積もりでは、245の5.88KWで、年間発電量は6939KW、195の5.85KWで6904KWと出ていました。
見積もりに使ったシュミレーションは、シャープのを使ったとのことで、シャープでは、実際の発電量より、少なく出るとのこと。東芝の250クラスの同じ発電量では、年間7400KW位は出ると説明されました。
また、245のモジュール変換効率は19.7％、195は16.9％だから、将来的にみても245の方がお得だとのことでした。

書込番号：15745850

[amg288857]

変換効率で将来得とか全く意味不明なのですが？
単に高い方売りたいだけとしか思えません。
東芝にしても、サンパワーパネルのシュミレーション値が非常に高めですね。その分、他製品の低めなシュミレーション値に対して実際の上ブレが少ないのではないかと思いますが。

書込番号：15746374　スマートフォンサイトからの書き込み

[bellbo-マサ]

amg288857さん
前回に引き続き、返信ありがとうございます。
ussy155さんの意見もまとめると、245でも195でも発電量に大差はないということですね？
それならば、195の方を選ぶとお得ですね。
実を言うと、○ディ○ンの見積もりなのですが、○○ダ電気でも概算の見積もりを取っていて、そこでは195の5.85システム・モニターがL3（○ディ○ンはL2）で225万円との見積もりを頂いています。ただ、ほかのサイトを見ていると、○○ダ電機はいまいち信用できません。しかし、シャープはIDをもっている方しか設置ができないみたいなので（○○ダはサンビスタ加盟店が設置すると言っていた）、結局は安い方を選んだ方が良いのでしょうか？
信用力と安さの狭間で悩んでいます。

書込番号：15746647

[TOHちゃん]

私も、ヤマダ電機とエディオンで見積もりを取りましたが、エディオンの方が本気で売りたいというやる気と誠実さを感じたのでエディオンを選びました。
ヤマダ電機の方が安く買えそうやし、見積もり額を下げさせる為にエディオンでも見積もりを取ったというのが当初の考えでした。
それが、他社の金額を気にしてなかなか値段を下げてこないし、こちらの希望とは的外れな見積もりしか作らないヤマダ電機に対して、最初からこちらの希望に沿った思い切った金額を提示してくれたエディオンに一気に傾いた次第です。
他にも一括見積りサイトにも登録したので何社か地元の業者からも見積もりを取りましたが、エディオンが一番安くて知名度も全然違うのでエディオンで契約しました。
詳しい契約内容は、別スレを見て下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/CategoryCD=7160/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#15634082

書込番号：15747009

[bellbo-マサ]

TOHちゃんさんへ
今回、見積もりに関しては、どちらとも頑張っていただいています。
ただ、よそのサイトでみていると、いまいち信用できないかなといったところがあって迷っています。
発電量については、当方の地域では195の年間発電量が約6900で、6900÷5.85＝1179。245は5.88×1.29（1.29の数値がどこから来たのか説明があったが、詳しくわからなかった。）＝約7500KWで、自宅での消費分を2割として残りの8割を売電価格42円でかけると、195と245の差が１年間で約２万３千円となり、１０年間では２３万となるため、１９５と２４５の価格差を考えると、２４５の方がお得みたいです。（これは○ディ○ンと○○ダ両方の担当者が言っていた。）

書込番号：15752273

[bellbo-マサ]

すみません。
1.29→1290の誤りです。

書込番号：15752300

[ussy155]

これまで様々な実証試験やデータからCISパネルとの比較ならともかく、発電効率(面積に対する)が異なるだけのシリコン結晶系パネルを、同じ容量、同じ設置条件で載せて一割も発電量に差が出る事は考えにくいですよ。
信頼できるデータでも出てこない限りとても信用できません。
もし事実であればサンパワーもデータを提示して実発電量の優位性を全面に出した営業展開をするはずです。
多分、業者も計算ロジックをその様に設定しているだけで明確な根拠は無いのでしょう。
発電量はほぼ同じだと考えられますから、安い方が得だと思います。

書込番号：15752601　スマートフォンサイトからの書き込み

[bellbo-マサ]

amg288857さん
「東芝にしても、サンパワーパネルのシュミレーション値が非常に高めですね。その分、他製品の低めなシュミレーション値に対して実際の上ブレが少ないのではないかと思いますが」
→
実際に、195がもう少し発電してくれるなら、195と245の差が小さくなりますね。
ほんとにどちらがお得かわからなくなってきました。
ただ、シャープを購入することは決定していこうと思います。

書込番号：15752611

[銀河連合]

245w 24枚　5.88KW
195w 30枚　5.85KW
ですね。

書込番号：15988595