太陽光発電 パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

太陽光発電 パナソニック のクチコミ掲示板

(4370件)
RSS

このページのスレッド一覧(全473スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
473

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積が適正か確認してください。

2017/06/25 17:55(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:4件

太陽光の見積りして頂いたのですが、適正価格がわかりません。わかる方おられたらアドバイスお願いいたします。

書込番号:20995278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/25 18:58(1年以上前)

>やっすーんさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/#20995288
にて回答しましたのでご確認願います。

書込番号:20995438

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:12件

お世話になります。
神奈川県でパナソニックHIT245α4.655kwで132万円とのことでした。初心者につき高いか安いかの判断がつかず、ご教示いただければ幸いです。
もし高ければ、これが115万円でしたら安いでしょうか?交渉の中でそんな話が出ておりました。
屋根は片流れ南向きで年間発電予想が5393kwhでした。よろしくお願いいたします。

書込番号:20975218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/17 20:57(1年以上前)

しょうかずさん

同じPanasonicユーザーですが、132万円でも高いとは感じません。
値段だけではなく設置する屋根の環境が素晴らしいのでその値段でも採算が取れると思います。

ただ、115万円の話が出ているなら更に回収性が高まるので良いのでは!

あとは業者の質や継続性を鑑み前進されてください。

書込番号:20975270 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/18 22:26(1年以上前)

交渉中に115万円の話が出ているのであれば、試しに「110万円でなら契約しますよ」と電話してみたらいかがでしょう?
「初めから115万円の提示をしなかったのが気に入らないので・・・」と言えば行けそうな感じがしますがね。

書込番号:20978322

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 06:20(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
この度はご教示いただきありがとうございます。
現状はそこまで高くないようで安心しました。ちょうど、来週に再度見積もりを持ってきてもらうことになったのでしっかり検討してまいります。ありがとうございました。

書込番号:20981274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/06/20 06:22(1年以上前)

>しょういち720さん
ご回答いただきありがとうございました。やはり10年以内の早いタイミングで回収したいと考えた場合コストは大きな要素ですよね。しっかり検討してまいります。ありがとうございました。

書込番号:20981277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積評価をお願いいたします。

2017/06/11 05:03(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:6件

初めて投稿いたします。埼玉県に設置予定です。宜しくお願いいたします。

書込番号:20957929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2017/06/11 05:07(1年以上前)

見積り添付出来ておりませんでした。
添付いたします!

書込番号:20957930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/06/11 07:23(1年以上前)

連投すみません。画像が見づらかったので、再度添付いたします。

屋根はスレートです。

宜しくお願いいたします。

書込番号:20958085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/06/11 09:05(1年以上前)

>リトルエイミーさん

支払いが1%35年という条件で書かれていますが新築案件(家の施工と同じ会社)ですか?
そうであれば、屋根の保証という観点もあるので高い感じはしません。
別会社施工としては、このごろの安値見積もりを見ている側としては安くはない印象です。

なお、ローン返済額が3430円とありますが、35年稼動はさすがに無理なので、
10年目処で完済する方向にしてください。(ほぼ損得なしになると思います。)

ここから先は他社見積もりを取って比較する等の努力が要ります。
目標設置時期を見据えて継続調査をお勧めします。



書込番号:20958297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/06/11 09:25(1年以上前)

お返事ありがとうございますm(_ _)m

新築ですが、別会社施工になります。
なので、安くはないのですね(;;)
見積りを三社お願いして、一番安くしていただいたので、こちらにお願いしようと思っておりました…

シミュレーションでは35年となっておりましたね(^^;
ローンは10年の予定で、頭金を入れるつもりでおります。
100万未満でのローンを想定しておりますが、あとは家のローンで少し余裕が出来そうなので、そこから回せれば良いかなといった感じです。

こちらで拝見すると、kwh単価が26、27辺りというのもあるようなので、もっと安く出来るのですかね…

書込番号:20958353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/11 10:31(1年以上前)

リトルエイミーさん

新築住宅に太陽光だけは他社施工?
わたし的にはあまりお薦めしません。

もし雨漏りがした場合の保証をどちらが持つかとか?
トラブルの原因になります。

また住宅施工会社の瑕疵保証が屋根の部分だけ付かない可能性もあります。
大手になればなるほどその辺はクールに対処されます。

我が家は保証剥奪組です。

書込番号:20958515 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/06/11 10:56(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
お返事ありがとうございますm(_ _)m

なるほど、そういった弊害もあるのですね。
我が家は、大手ではないですが、可能性としてはありますね。
確認してみます!
住宅施工メーカーでも、太陽光は扱っていますが、高くなると思っていたので、別会社にお願いしていました。営業の人があまりオススメしてこなかったのもあります。
素人考えで、太陽光は太陽光のみ扱っている業者に頼んだ方が良いものだと思っておりました(^^;

書込番号:20958592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/11 11:11(1年以上前)

リトルエイミーさん

>素人考えで、太陽光は太陽光のみ扱っている業者に頼んだ方が良いものだと思っておりました(^^;

価格だけ言えばそうですね。商流がちがいますから。
ただ、価格さえ折り合えば住宅メーカーで施工した方が住宅瑕疵保証に太陽光も織り込まれ、住宅と一緒に定期点検も可能になります。

太陽光専門業者から見積りを受けて、それを住宅メーカーと競わせてください。
結果は見えていますが、敗けを認めさせた上で屋根の保証を継続して貰えるように交渉するのがベストかと思いますよ!
ちょっと強引な交渉ですが、防衛のためにがんばって下さいね。

書込番号:20958628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/06/11 11:17(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

アドバイスありがとうございます(^_^)
住宅施工メーカーにかけあってみます!
貴重なご意見、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:20958644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/11 11:20(1年以上前)

リトルエイミーさん

太陽光オンリーの成長してきた業者さんはダメですよ!
そう長くは存続しません。

書込番号:20958654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PanasonicのHITの277の見積もり価格について

2017/06/06 07:47(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 kirotoooooさん
クチコミ投稿数:6件

PanasonicのHIT277を取り付け約3.9kwの発電の場合159万円の費用は高いですか?

書込番号:20945268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/06 07:59(1年以上前)

>kirotoooooさん

 159万円÷3.9kW≒40.8万円/kW
 とっても高いです。
 3.9kW×30万円/kW=税込117万円以下が目標です。
 これは発電モニターを含みます。

 ちなみにどこの業者の見積ですか?

書込番号:20945290

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 09:14(1年以上前)

kirotoooooさん

はじめまして! 同じPanasonicユーザーです。
HIT277? HIT247の間違えですかね?

現在の太陽光買い取り価格は28円×10年間です。
その期間で投資した分を回収しようとしたら
1kw28万円、4kwの太陽光なら110万円(税込み)が限界です。ローン併用ならそこから金利負担分を差し引いた金額で購入しなければなりません。

地域や屋根の向き、角度で大きく発電量に差が出ますので複数社から仕様や発電シミュレーションを受けてから判断されてください!

採算性は度外視というならその限りではありません。

書込番号:20945432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 kirotoooooさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/06 09:57(1年以上前)

そうですね、247αでした…。

110万円程が相場ということでしょうか?

書込番号:20945501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kirotoooooさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/06 10:08(1年以上前)

パワコンや設置費用を含んでいても高いということですか?

書込番号:20945519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 10:12(1年以上前)

kirotoooooさん

相場という訳ではありません。
相場は住宅の屋根仕様や構造から施工方法が違ったり地域性もありますから一概には言えません。

ただ、どんな屋根でも地域でも電力会社が買い取ってくれる価格は28円(30円)と決まっています。

その買い取り価格から逆算した目標になる価格が110万円と言うことです。
発電量が多い地域なら回収期間が短くなりますが、逆に発電量が少ないと更に目標価格を下げて購入しなければなりません。

kirotoooooさんが太陽光に期待するものは何ですか?
@投資した分は早期に回収したい
A回収はあまり気にしない、多少でも家計が潤えば
B環境保全、社会貢献に努めたい

それによっても提案方法が変わりますので、そこをしっかりと業者に伝えるべきです。

書込番号:20945523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/06 10:43(1年以上前)

高いですか?と問われれば「高いです」

相場的には100万円付近ですので、一括見積りサイト等で地域相場をご確認いただくと良いかと思います。
パナソニック指定が無い場合は、他のメーカー品の提案も受けられると良いかと思います。


書込番号:20945592

ナイスクチコミ!2


スレ主 kirotoooooさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/06 10:54(1年以上前)

モニターということで訪問販売が来ました。
1年間のデータ提供を代償とするならば安く買えることに越したことはないという考えです。

早期回収ももちろんですが、ローンと現在の電気代を考えて少しでも負担減になるのであればと思っています。
現15000円ほどの電気代、太陽光ローン月1万で
月の電気代がローンと合わせて1万6千円より下がるのであればメリットを感じます。

書込番号:20945617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2017/06/06 10:55(1年以上前)

kirotoooooさん

>パワコンや設置費用を含んでいても高いということですか?

ここでは工事費込み+税込みで比較しています。
その目標額が100〜110万円と記されています。

3.9kwと高くない容量の太陽光となりますので、高効率で安心のパナが主戦となりますよね。

書込番号:20945620

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 11:15(1年以上前)

kirotoooooさん

地域や設置する屋根の向き、勾配が分かりませんので一般的な数字で計算します。

3.9kw×1100kwh×28円=12万円
昼間の自家消費で電気代が安くなるのと、余った電気を売ることで年間12万円ほどの経済効果があります。
この効果が10年間は約束されますので、120万円がひとつの購入目安になります。
そこから太陽光ローンの金利分を10%とすると108万円を目標にしなければなりません。

このへんは業者さんがお住まいの日射量や設置する環境や仕様、生活スタイルを加味して、詳しくシミュレーションしてくれるはずですよ!

書込番号:20945658 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kirotoooooさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/06 11:50(1年以上前)

何か良い比較サイトなどありますか?

書込番号:20945726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2017/06/06 12:39(1年以上前)

kirotoooooさん

チャットじゃないんだからさ!
詳しくアドバイスされてる方に敬意を表したら如何ですか?
お礼くらいしても罰は当たりませんよ。

あなたは一体なに様?

書込番号:20945833

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/06 12:50(1年以上前)

まぁ、1つの参考までに・・・
私も訪販業者:3kW150万円で提示あり、その後一括見積り依頼で5.7kW145万円で設置という流れでした。

例外もありますが、訪販にろくな業者はありません。

一括見積もりはこの価格コムのバナーにもあるグリーンエネルギーナビを利用しました。

書込番号:20945863

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 12:58(1年以上前)

わたしはタイナビでした!

チャット風ですみません(笑)

書込番号:20945876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/06/06 13:01(1年以上前)

>kirotoooooさん

158万円で月1万円だと、180回ローンですかね・・。
10年間はトントンで、それ以降はマイナスになるかもと考えておけば良いかと。
☆10年以降で、追加投資なしに年間12万円を稼いでくれるとは思えない。

こんな感じです。

>何か良い比較サイトなどありますか?

なにを良しとするかによりますね。
ユーザー目線の現実を突き付けられたいなら、このサイトでも良いんじゃないですかね。



書込番号:20945883

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 13:11(1年以上前)

しょういち720さん
地割れは大丈夫ですか? 
大野ですから離れてますかね、原因不明ということですのでお大事にしてくださいね。


晴れhareさん
ユーザー目線の現実を突き付けられたい?
最近は寝た子が目を覚ましたようですから。
住人批判が増えますね(笑)

書込番号:20945903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/06 16:12(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
恐らくピコ太郎人気の影響で目覚めたのでしょう。

地割れの原因は昨年こちらにRED○んちゃんさんが大分に遊びに着たからという説が有力です。
(本当は地下水が押し上げているみたいで、今でも1時間に10mm以上広がっているようです。)
今年も来ますか?

地割れ地域に野立てしていたら保険は適応されるのですかね??

書込番号:20946231

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 17:32(1年以上前)

しょういち720さん

昨年は中津から由布止まりだったのですがね。
ラムネ風呂を堪能して(笑)

学生時代に長期滞在してた時は大分市や竹田の方にも行きましたが、大野は素通りです。

今年は佐賀ですかね、バルーンフェスタ!

お父さん、最近はお見えになりませんね?

書込番号:20946349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 kirotoooooさん
クチコミ投稿数:6件

2017/06/06 18:31(1年以上前)

初めてで知らないばかりにすみません…。
皆さんのご意見参考にさせていただきます。

ありがとうございます。

書込番号:20946459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 HIT P245α 瞬間最大発電量について

2017/06/03 15:44(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 autumnalさん
クチコミ投稿数:44件

こんにちは。パワコンのモスキート音では皆さんに大変お世話になりました。
autumnalaです。

さて、皆さんにアドバイスや知見を賜りたくお願いします。

今年1月末に、以下のシステムを搭載し、晴れの日はガンガン発電して
くれていまます。

そこで、質問です。

2月、3月、4月中頃までは、日中の晴れた日は瞬間最大で5.6kwを発電
していた我が家のソーラーくんですが、4月末頃から、瞬間最大で5.0kwh
の発電しか行わないようになってしまいました。

しかしながら、日が伸びてますので、1日の発電量は5月のGW中が最大でした。

この瞬間最大発電量の低下は、気温上昇による熱ダレ?太陽の角度が徐々に
変わっている??もしかして、黄砂でパネルが汚れている??まさかの故障??

と色々思いつきますが、皆さんの太陽光発電も、やはり冬の方が瞬間最大
発電量の数字は大きくでるものでしょうか。

アドバイスのほどお願いいたします。

システム

パネル  HIT VBHN245WJ01 25枚(6.125kw)
パワコン VBPC255A6
接続箱  VBSNK6R1
モニター VBPM372

静岡県東部 南西 五寸


書込番号:20938832

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/03 16:22(1年以上前)

>autumnalさん

傾斜角が5寸とすこし急こう配なので、夏至を迎える向こう数か月間は発電が不利になります。
(傾斜角が緩いほうがたくさん発電します)
熱ダレによる発電量低下ももちろんあります。南西ですか。南東より熱ダレする傾向はありますね。

書込番号:20938907

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/06/03 17:37(1年以上前)

>autumnalさん

〉2月、3月、4月中頃までは、日中の晴れた日は瞬間最大で5.6kwを発電
していた我が家のソーラーくんですが、4月末頃から、瞬間最大で5.0kwh
の発電しか行わないようになってしまいました。



【瞬間最大値】の言葉の使い方が間違ってます。
kw………瞬間最大値
kwh……時間(分)あたりの平均発電量

おそらく
@熱ダレ
A設置角(南西5寸)と南中高度の差
だと思います。

電圧抑制はないですよね?
(履歴を見ればすぐにわかります)

書込番号:20939052 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 09:24(1年以上前)

autumnalさん

瞬発値はあまり気にされなくてもよろしいかと。
太陽光はkwよりもkwhの方が大切です。

まずは同じ快晴の日の11時〜12時台の時間あたりの発電量で、、、。

その積算が月、年間とデータベースが蓄積されますのでそのレンジで比較しなが経年変化を見極めてみて下さい

書込番号:20945445 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/06 10:17(1年以上前)

スレ主さん

瞬間最大値は重要指標です。
但し、実発電量それ自体のうんぬんとは、ほぼ無関係です。
(その値の価値観の掴み方の問題です)

それならなぜ重要かということですが、雲のない晴天日のその値は、システム出力係数に関係するからです。
同様に、正午台(または11時台)の1時間あたりの発電量値も同様にシステム出力係数に関係します。

大切なのは、温度係数の高低、パネルの汚れや電圧抑制の有無による発電効率の差異が生じてくる為、月々の値に一喜一憂しないことです。
つまりは、年間12ヶ月を通じての平均値の移動推移による稼働初期値との乖離度を診て行くことがひじょうに大切になります。
以下を御参考にされて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

ソーラークリニックとかだと簡単に日射量に対する実発電量でシステム出力係数がわかりますが、現在は新規登録が停止しておりますし、全天日射量データが地域の近くで開示されているとかだと良いのですが、それ以外で正確な日射量を求めるにはそれなりに大変な計算が必要になるか、高価な日射量計が必要になりすので、手っ取り早いのは、当方の申し上げる方法にて、年間レベルでシステムの効率性能を鑑みて行かれるとよろしいかと思います。

書込番号:20945533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/06 10:28(1年以上前)

5寸屋根は夏場を除いた日射角度向きです。
しかし、我が家はソーラーフロンティア(CIS)ですので同じく5寸ですが5月でも瞬間6kW越えを出します。(5.7kWパネルにて)
角度による影響が少ないと言えます。

それと熱による損失があります。
HITの場合のメーカー値で
12〜3月:5.8%
4・5、10・11月:8.7%
6〜9月11.6%
の損出が考えられます。

故障に関しては1日、1ヵ月の発電量低下が大きくなければ問題はないかと思います。



書込番号:20945562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2017/06/06 10:46(1年以上前)

autumnalさん

瞬間発電値はまったく気にする必要はないです。
通過点に過ぎません。

例えば雲と雲の切れ目から太陽が覗いた瞬間は、システム容量を大きく超えるような値を示します。
ただ、それが長続きするようなことはありません。結局はREDたんちゃんさんが言われる長期の積算量でしか真意は図れません。

また太陽光がパネルに垂直にあたるほど発電量が高くなります。
季節ごとの太陽高度とパネル設置角度の関係で発電量は左右されます。
この時期は太陽高度が5〜10度程度ですから屋根勾配が緩い(1寸とか2寸)の方々にとっては有利に働くでしょう。

わたしも2基の太陽光を所有し、ひとつは平屋根(雨勾配程度)、一方は4寸勾配ですがこの時期は平屋根の太陽光の方が10%近く発電量に高く出ます。
夏至を過ぎるとその差が縮まり、秋から冬至にかけては逆転します。
トータルすると5〜6寸勾配の太陽光が年間では優位に働くようです。

書込番号:20945599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/06 12:38(1年以上前)

スレ主さん

繰り返しますが、瞬間最大値は重要指標です。
その値の継続的なデータ収集は、継続性をもってのシステム出力係数値と同様の価値を持ちます。
(年間値レベルで求められる限り、経年劣化情報になり得ます)
御認識のないよう申し述べておきます。

間違いないよう申し述べておきますが、あくまで年間値レベルでの瞬間値と正午台の値の移動平均値が大切になります。

当方の検証では、実はソーラークリニックのデータよりも、より正確な経年劣化情報になり得る可能性があるかと踏んでいます。

但し、レスがついているように、曇りから急に晴れ間が出たような時の瞬間値は、確かにデータとしての取り扱い方が大切です。
できれば雲のない晴天日のような綺麗な発電カーブを描く日の瞬間値を情報源として蓄積して行くことをお勧めします。

当方も昨年と今年の瞬間値を同時期で見比べることが多いですが、晴天日のそれらを比べることがほとんどです。
(当方の場合は、誤差など考慮してやはり正午台の最大発電量値の年間値レベルで診ることが主です)

また言うまでもなく、季節により日射角度も異なりますし、温度損失係数や電圧抑制の有無も異なる場合もありますので、単なる前後の月々で瞬間値を見比べても意味はあまりありません。
あくまで年間値レベル、平均移動値という長期レベルの値で鑑みて下さい。

繰り返しますが、システムの効率性能の意味を捉えてさえいれば、瞬間値が重要指標であることは言うまでもないことですが、その取り扱い方にはお気をつけて頂きたい、そういうことです。

書込番号:20945828

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/06 14:54(1年以上前)

スレ主さん 追記失礼します。

>皆さんの太陽光発電も、やはり冬の方が瞬間最大発電量の数字は大きくでるものでしょうか

最大発電量の絶対値としては、やはり5月あたりが最大値となるかと思います。
冬季の発電量は、太陽高度が下がり、モジュールに対する傾斜角が大きくなる分、日毎、時間毎いずれも下がることになります。

但し、実はそれとは別にシステム出力係数、または日射量比と言う、期待発電量値に対する実発電量の割合比からいう効率性能に関しては、冬季が最もその値が高いとも言われます。

デバイスであるモジュールは、高温によって発電損失量が発生するからです。
システムにもよりけりですが、ざっくり言うと夏季が温度損失割合で20%、冬季が10%、春と秋がその中間15%くらいとも言われます。

このことからも、単なる発電量の多寡とシステムの発電効率値とは別次元のものである、ということがお分かりかと思います。

書込番号:20946090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/06/06 20:45(1年以上前)

やっぱり瞬間発電についての議論になっちゃってますね。
(題名が瞬間発電量についてなんで当たり前なんですが…)

勝手な憶測ですが題名が瞬間発電量ではなく
【1時間あたりの最高発電量】の間違いだと思うんですが…。

どうなんでしょうかね?

書込番号:20946858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/06 20:56(1年以上前)

ある坊主さん

わたしは瞬発値(kw)として発言しちゃいました。
1時間あたりの発電量(kwh)でしたら、また違ったコメントしたかも知れません。(今更もうしませんが!)

>皆さんの太陽光発電も、やはり冬の方が瞬間最大
発電量の数字は大きくでるものでしょうか。

ここがビミョーに?
積算量ではあり得ない問いだと思ったので!

書込番号:20946891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 autumnalさん
クチコミ投稿数:44件

2017/06/06 22:39(1年以上前)

アドバイスを頂きました諸先輩方の皆様へ

レス遅でかつ分かりにくい質問についてを汲んで頂き、
誠にありがとうございます。

皆さんを混乱させるつもりは無かったのですが、私の落ち度で
ございます。申し訳ありません。

私がお聞きしたかったのは、瞬間の方の最大発電量(kw)でした。

kwと記載したり、はたまたkwhと記載したりで混乱させてしまい
申し訳ありませんでした。

そのような中でも、みなさまからのアドバイスは非常に的確でして
汲んで頂いているのが申し訳ない気持ちでいっぱいでした。

本当にありがとうございますm( __ __ )m

やはり、熱損失や屋根の角度など複合的な要因があるのですね。

今週の土日も日中をなるべくコマメにモニターチェックしましたが、
瞬間最大は5.2kwでした。

2〜3月くらいに頻繁に発生した瞬間最大の5.6kwや5.8kwは
見られなく残念です。

皆さんのアドバイスを今一度、よく読み直し、勉強致します。

取り急ぎご連絡までに。


書込番号:20947210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/06 23:35(1年以上前)

スレ主さん

>2〜3月くらいに頻繁に発生した瞬間最大の5.6kwや5.8kwは見られなく残念です

心配したことはありません。
当方のCISシステムも、最大発電量月である5月の瞬間最大値は、3月や4月のそれよりも低いです。
5月は太陽高度が上がり、実発電量が上がるにも関わらず、温度損失係数が大きいからです。
以下に、当CISシステムのデータを開示します。(長野県南部 南一面設置 20度傾斜角)


◎月間最大瞬間値について モジュール定格値に対しての値の割合です 
  ()内は、順位

2月 1.09  (4)
3月 1.175 (2)
4月 1.18  (1)
5月 1.17  (3)


◎時間帯最大発電量(モジュール定格値に対しての正午台または11時台の最大発電量値の割合です)
  ()内は、順位

2月 0.928 (4)
3月 0.958 (2)
4月 0.993 (1)
5月 0.936 (3)


ご覧のように、瞬間値と時間帯の最大発電量とは傾向的には同等の状況となります。
(これが瞬間値が重要指標であると当方が主張する論拠となります)

5月は、月間値として最大発電量になりますが、瞬間値と時間帯の最大値はベスト値にはなりません。
繰り返しますが、要するに温度損失係数値の大きさが関係することになります。

よって前述の通り、実発電量とシステム出力係数(発電効率値)は別次元の問題になるわけです。

書込番号:20947386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/06/06 23:53(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

深読み?しすぎましたかね。
申し訳ありません。
単純に南中高度のみで考えればよかったですね。

我が家は多面設置(ほぼ東西)のため
今回の場合(南向き一面5寸以上)とは正反対?で
1月より順次
発電量と瞬間発電量は比例増になります。

南向き一面(5寸以上)設置の方はやはり
autumnalさんと同じなんですかね?
(日射量は増えるので結果的には1日の発電量は冬季よりプラス)

書込番号:20947427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/06/07 00:01(1年以上前)

ある坊主さん

わたしも半信半疑な回答してしまいました。

autumnalさんの問いに関しては高松キャノンさんが
的確かつ初心者に分かりやすく説明して下さっているのでよしとしましょうね!

書込番号:20947443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/07 01:25(1年以上前)

スレ主さん

当方と共同でシステム検証している親戚のHITシステムのソーラークリニックデータを診てみました。
(稼働して約4年半程になります)

やはり当方の最大値による検証データと同様、3月や4月に比べて5月はほぼ間違いなくシステム出力係数は下がっていますね。
よってシステム出力係数に関わってくる、瞬間値や正午台の発電量がここのところ下がっている、というのは当然のことかと思われます。

しかしながら、システムの状況を常に鑑みて、その健全性の監視に務めることは大切なことかと思いますので、油断なくいろいろな角度からシステムを診て行かれるとよろしいかと思います。

今後も貴発電所の正常稼働を祈ります。どうか頑張って下さい。

書込番号:20947560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:20件

2017/06/07 02:07(1年以上前)

>autumnalさん

ごめんなさい。スレ主さんに質問です。

私も同じパナソニックのモニタ372を使っているのですが、
このモニタはすごく使いにくいですし履歴ってあまり残りません。
1時間の発電量は記録されますが、瞬間最大値って記録はされませんよね?
ずっとモニタを見るのは現実的に不可能に近いですが・・・・

書き込みの内容からしてモニタをじっと見て比較しているということなんですよね?

ちなみに瞬間最大値は曇ってパネルが冷えていたところに
雲が晴れて一気に日が照ったときに高い値が出る気がします。

書込番号:20947585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/06/07 10:05(1年以上前)

私もHITとCISでモニターの違いで・・・

パナソニックという大ブランドなのに抑制履歴や、当日の瞬間最大値が確認出来ません。
この辺はマニアックなソーラーフロンティア(オムロン製)が勝っています。

瞬間最大の確認が必要なのは車で例えると、
最高速度60km/hの車が通常40km/hで走るだけだけれども、
最高の60km/hが出るのか確認しなければ故障や性能が落ちていないか確認出来ない。
というのと同じ事です。
いつも40km/hだからと確認しなければ、実は故障していた場合に気付けませんよね。

書込番号:20948058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/07 11:34(1年以上前)

しょういち720さん

>最高の60km/hが出るのか確認しなければ故障や性能が落ちていないか確認出来ない。というのと同じ事です

良い例えだと思います。
瞬間最大値は、まさにそのシステムがいざという時に出し得る瞬間出力の最高値ですので、昨年同時期の値とほぼ同条件にてその出力が出せない、ということは、まずその分だけ経年劣化してしまった、と考えられる可能性が無きにしもあらず、ということになろうかと思います。(厳密にはいろいろな条件を加味しないとですが)

但し、瞬間値はあくまで晴天日のような継続的な日射量の時より、曇天から陽が出た時などに大きな値が出やすいことは事実なので、その気象条件的な差異を考慮して診るべきかも、と考えています。

よって自分としては雲のない晴天日の正午台(または11時台)の1時間あたりの最大発電量値の年間平均値とその月々の移動平均値で鑑みるのが、データとしては最もよろしいのでは?と考えています。

ソーラークリニックの日射量比では、年間レベルでも経年劣化が極小という我がシステムが、この方法で鑑みると見事に(順調に?)経年劣化しているのが分かり、ちょっとガッカリします。(笑)

ソーラークリニックは、緻密とはいえアメダスデータや各モデルによる補正計算にて算出された日射量から求められるシステム出力係数値ですから、実システムの実発電量をそのまま使うこの方法の方がある意味むしろデータ値としては信頼性が高いかもしれないとさえ考えています。

まあどちらにせよ経年劣化しないシステムはあり得ませんので、その状況が分かることは仕方ないことですし、切ないことですね。(哀)

書込番号:20948220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/06/08 17:29(1年以上前)

スレ主さん

5月度のソーラークリニックのパネル日射量比データが来ました。
やはり先月4度よりも2%ほど低くなっていますね。(CISシステム、HITシステム共に。また電圧抑制、影の影響による損失量は皆無です)

よってシステム出力係数値に関係・影響するはずの瞬間値や正午台の1時間当りの実発電量の減少傾向が見られることは自然だと診るべきかもしれません。
(かと言って、システムの健全性に関して大丈夫と断言できるものではもちろんありませんので、いろいろな角度からそれについては御検証なさって下さい)

書込番号:20951455

ナイスクチコミ!0


スレ主 autumnalさん
クチコミ投稿数:44件

2017/06/10 09:01(1年以上前)

ご返信頂きました皆様へ

おはようございます。autumnalです。m( __ __ )m

皆様に沢山のアドバイスを賜りながら、酷い社畜っぷりで平日は
帰宅後バタンキュな状態でなかなか返信できず申し訳ありません。

検証や教示頂きました内容を確認させて頂きましたところ、やはり、
5月は4月に比較し、瞬間最大発電量(kw)は、低くなりやすい要素
が多い。ということですね。

まだ設置して半年弱ですので、前年比などの実績がないので皆さん
から頂いた多方面からの検証や知見を頂くことによって、ここから
先の瞬間最大発電量(kw)は、春先よりは若干劣る。という風に
ある程度理解しながらモニターを見つめてみます。

皆様、おひとりおひとりにお礼のご連絡をすべきですが、このような
返信でありますことを、申し訳なく思い、お詫びいたします。

本件につきまして、皆様の知見や検証をご提示並びに教示頂きました
ことを深く感謝いたします。ありがとうございました。

>haru☆☆さん

私の瞬間最大発電量の確認方法は、休みの日でかつ綺麗に晴れて
いる日の昼頃(11:00〜13:30頃)をチョイチョイ気にしながら見て
います。他のモニターを使ったことがないので、使いづらいなどの
イメージはあまりありません。

‥というより、SDカードにCSVデータで落として自分で作成したエクセル
償却計算式(実売電だけではなく、もしも自家消費が無かった場合を
考慮した電気代からの差し引き分も含めて実発電代金も加味した計算)
を作成し管理してるので、気にならないのかもしれません。
久々にエクセルと格闘したので楽しい計算式ができました(* ^ー゚)
東京電力に電気代単価の変更をされると、数式を直さなければいけない
のが欠点なのですが。。







書込番号:20955478

ナイスクチコミ!0


スレ主 autumnalさん
クチコミ投稿数:44件

2018/01/31 13:11(1年以上前)

いつもお世話になっております。autumnal です。

不慣れで、グッドアンサーをしておりませんでした。コメント頂きました皆さまにグッドアンサーしたかったのですが、システム上、3名までとのことでしたので、先にコメント頂きました3名の方とさせて頂きました。

また、昨日で取り付けて1年が経過し、綺麗に晴れておりましたので、昼頃の瞬間発電量を確認したところ、最大で写真のように、5.5kwとなり、やはり季節や外気温、日射角度の影響があることを理解しました。

改めて、皆さま、ありがとうございました!

書込番号:21557683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光見積り評価お願いします。

2017/05/29 22:17(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:11件

太陽光の訪問販売が来まして見積が妥当なのか教えて頂けたらと思います!

書込番号:20927801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/05/30 00:33(1年以上前)

太陽光3.01kW:90万円
エコキュート:50万円プラス工賃http://item.rakuten.co.jp/rh-kaden/he-wu46hqs/
カーポート:20万円(サイズ不明のため1台用)http://www.lixil.co.jp/lineup/carspace/nesca/

として、安く設置して160万円付近、通常200万円以内の内容です。
よって245万円でも高いです。

訪販ですと、この約50万円が営業の取り分となります。

一括見積もり等を利用し、地域相場をご確認されることをおすすめ致します。

書込番号:20928179

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/05/30 05:55(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

見積拝見しました。
太陽光3kWモジュールとエコキュートで245万円は高すぎます。

太陽光:105万円
エコキュート:50万円
合計:155万円が適正価格です。

ちなみにどこの業者ですか?

書込番号:20928382

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2017/05/30 07:12(1年以上前)

Yuta123Yutaさん

価格は皆さんがおっしゃる通りです。
太陽光に興味があるのなら一括見積りサイトに登録して複数社から仕様提案や見積りを受けてからにしてください。
無知な状態では業者優位に話が進んでしまいます。

書込番号:20928473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/05/30 10:06(1年以上前)

産電と言う会社です❗色んな方のスレを見ても高いみたいなので一括見積りして再度検討したいと思います。皆様ありがとうございました

書込番号:20928745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)