太陽光発電 パナソニックすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

太陽光発電 パナソニック のクチコミ掲示板

(4370件)
RSS

このページのスレッド一覧(全473スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
473

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

パネルの設置数

2018/04/08 00:24(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 HIT245さん
クチコミ投稿数:12件

新築に伴う太陽光設置を考えており、ホームメーカーに見積を依頼しました。
HIT 245 28枚 6.86kW
Rタイプ パワコン 1台 5.5 kW
との記載がありますが、1台で28枚ものパネルにつなげられるのでしょうか。

メーカーのサイトからは、26枚程度が限度のように思っております。

書込番号:21735409

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/04/08 05:54(1年以上前)

>HIT245さん

 はい。28枚ということは7直4並列になります。
 メーカーは特例で保証出しているかもしれません。
 野立ての産業用向けだと大丈夫です。まったく品番は異なりますが。
 念のためメーカーに相談されたらと思います。
 

書込番号:21735652

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 HIT245さん
クチコミ投稿数:12件

2018/04/08 08:28(1年以上前)

gyoungさん

早速ありがとうございます。
無茶な提案をされたのかと思って不安になっていたのですが
場合によっては可能とのことですので、引き続き検討したいと思います。

品番がVBHN245WJ03という見たことのない品番だったため
ご指摘のように産業用のパネルなのかもしれません。

茨城県、南向き4寸勾配屋根一面に6.86 kW載せた場合
5.5 kWのパワコンで足りますでしょうか。
5.9 kWも検討したほうが良いのかも悩んでいます。

重ねての質問で恐縮ですが、教えていただけたらと思います。

書込番号:21735865

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/04/08 08:46(1年以上前)

>HIT245さん

VBHN245WJ01は住宅用流通品番ですが、VBHN245WJ03は特定流通品に思えますね。
基本仕様は変わりません。

パ円る6.86kW÷パワコン5.5kW≒過積載率1.24
春頃の快晴日正午はピークカットしますが、発電出力の20%はロスしますから、特段問題ないかと思います。

書込番号:21735896

ナイスクチコミ!0


スレ主 HIT245さん
クチコミ投稿数:12件

2018/04/08 09:19(1年以上前)

gyoungさん

ありがとうございます。
問題ないとのことですので、この構成で検討を続けたいと思います。

ホームメーカーを介して問い合わせをしているため
返答を得るのに時間がかかっているのですが、
色々と教えていただけ、すぐに解決できて助かりました。

パネル 245 kW 28枚 6.86 kW 746,900円
Rタイプ パワコン 5.5 kW 189,600円
モニタ 58,600円
ゲーブル等 280,400円
工事費用 200,000円
15年保証(自然災害)27,000円
諸経費30,000円

税込み合計1655100円

モニタ(品番が指定されていない)が高いのと
15年保証(自然災害)に入る必要があるのかを
業者に相談しようと思っています。

書込番号:21735978

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/04/08 11:28(1年以上前)

HIT245さん

我が家はPanasonicHIT26枚パネルに
5.9kwマルチパワコンの組み合わせで7766の配列です
見栄え的に7777(28枚)の構成を組みたかったのですが
設置基準(容量超過)を越えるのでPanasonicの保証対象外でした。

特定業者によってPanasonicが保証内容を変えることは懐疑的ですので、Panasonicエコソリューションズに直接確認してください。
特約店独自の保証ならあり得る話です!


わたし的には最新版かつ流通性の高い下記品番をお薦めします。

パネル=VBHN247WJ01
パワコン=VBPC255B or VBPC259B3

5.5マルチも5.9マルチも流通価格は変わりません。
もし過積載で組むのであればキャパの高い5.9マルチが宜しいかと!

書込番号:21736295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 HIT245さん
クチコミ投稿数:12件

2018/04/08 13:20(1年以上前)

REDたんちゃんさん

色々と教えていただきありがとうございます。
先ほどgyoungさんに教えていただいように産業用なので特別に
たくさん積めると思っていたのですが、念のため確認をしておきます。

教えていただいた構成も検討をしてみます。

書込番号:21736557

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/04/08 17:48(1年以上前)

>HIT245さん

パワコンRタイプって蓄電池の後つけ可能なVBPC255GM1Rでしょうかねぇ。
その場合は、確かにカタログには245Wは最大26.5枚って書いてありますね。
この品番は産業用でなく住宅用なので、保証外の可能性があります。メーカに確認してください。

書込番号:21737121

ナイスクチコミ!0


スレ主 HIT245さん
クチコミ投稿数:12件

2018/04/09 21:32(1年以上前)

gyongさん

パワコンには、「蓄電池取付可能型」とありましたので
ご指摘の通り、VBPC255GM1Rではないかと思います。

やはり保証が受けられるかは気になりますので、
ハウスメーカーに問い合わせています。
回答には4,5日かかるとのことですので待ってみます。

また詳細が出てきましたら、ご相談させていただくかもしれません。
よろしくお願いします。

書込番号:21739818

ナイスクチコミ!0


スレ主 HIT245さん
クチコミ投稿数:12件

2018/04/19 09:58(1年以上前)

>gyongさん
>REDたんちゃんさん

お返事がずいぶんと遅くなってしまいました。
最初に質問をさせていただいた28枚のパネルを繋ぐというのは業者の方の誤りでした。
お騒がせしました。

色々と教えていただけて、大変助かりました。
ありがとうございました。

HIT以外も含めて見積をいただいているところですので、また別で質問させてもらうかもしれません。

書込番号:21763010

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

見積もりどうでしょう

2018/04/13 01:53(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:16件

見積もり

シュミレーション

みなさんの書き込み拝見するとうちの見積もりと全然違う気がしてしまうのですが、、、。
営業さんが言うにはアフターの対応はバッチリとのことで、ネットは安いけどアフターが悪いからやめた方がいいと言われましたが、みなさんの書き込みを見ていたら値段が高すぎてやめたほうがいいと思うようになってきました。
実際、うちの場合妥当な見積もりはどのくらいなんでしょうか?屋根の形状や状況で変わると思うので、メリットがないならやらないほうがいいかなと思ってます。

書込番号:21747402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/04/13 06:49(1年以上前)

>ぱぱぱっちさん

全く電気に詳しくない営業にアフターバッチリと言われたくないですね。
訪販の場合、創業数年で会社をつぶして別社名でやり始めるので、その時にアフターが失われます。それでもいいんです?

蓄電池は容量にもよりますが、100万円以上します。
しかも太陽光発電と違って元がとれる性格の商品ではないです。(価格が高すぎる)

ま、200〜220万円が適正価格ですが、それでも元は取れないことをお忘れなく。

ちなみにどこの業者ですか?

書込番号:21747524

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/04/13 07:04(1年以上前)

>ぱぱぱっちさん

すみません。EQ(エコキュート)もあったんですね。

50万円アップです。
なので、270〜280万円がターゲット価格です。

なお、エコキュートは貯湯タンク保護のため水圧を減圧しますから、ガスよりシャワー吐出圧が下がる不便がありますのでご留意願います。

書込番号:21747547

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/04/13 15:59(1年以上前)

ぱぱぱっちさん

Panasonicの創蓄連携システムでしょうか!

適正価格と言うよりも、このシステムが10年で稼いでくれる金額は
太陽光が130万円  蓄電池が30万円 計160万円です

ですので、これ以下で購入しないと不採算ということです。

逆に質問ですが、5.2kwの太陽光パネルで年間発電量が
4900kwhってどういうことですか?
パネルの設置面は北勾配、または豪雪地域ですか?

また、今12000円使ってる電気代が、エコキュートとオール電化がプラスになるのに5700円に下がる?
下がらないです。
電気代据え置きのガス代が無くなる。
それに、売電収入が経済効果となります。

このシミュレーションは下がるところばかりを引き算してて、上がるところはカットしているようです。
蓄電効果にそれほどのパワーはありません。
ブラックですね!

書込番号:21748421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2018/04/14 19:56(1年以上前)

最近はこういう放置プレーの質問者が増えてますね。

業者自らが書き込むケースが増えてますので。

書込番号:21751516

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Panasonic見積り相談

2018/04/11 12:58(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

スレ主 ヨ壱さん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして、太陽光初心者です。
訪問販売をきっかけに太陽光発電に興味をもち、導入を検討しています。
一括見積りサイトで紹介された業者さんから以下の見積りを出していただきました。

モジュール VBHN245SJ33(26枚) 6.37kw
パワコン VBPC259B3
工事費、保険その他諸々で
総額157万円でした。

屋根は0.3寸勾配のガルバリウム、西北西向き
場所は広島市南部です。海が近いです。

価格は適正でしょうか?
また、そもそもこのような屋根の条件で太陽光をつけるべきでしょうか?
どうかご教示ください。

書込番号:21743528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/04/11 17:01(1年以上前)

>ヨ壱さん

税込157万円÷6.37kW≒25万円/kW
まずまずです。

0.3寸勾配のガルバリウム屋根はつかみ金具工法でしょうか?
メーカー保証がとれるかが気になります。
西北西は発電に不利ですが、3寸勾配と緩いので、発電量の低下は少な目です。
といっても南1面に比べると発電量は劣ります。

広島だと伊藤忠エネクスホームライフの相見積もりを取りたくなりますね。

書込番号:21743957

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ヨ壱さん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/11 21:17(1年以上前)

>gyongさん
ご返信ありがとうございます。
まずまずな価格で安心しました。
屋根にはスワロー工業のD-SWATという金具でつけるそうです。
補償の件は、業者さんに確認してみます。
やはり南向きには敵いませんが、導入しないよりはマシですかね?前向きに検討したいと思います。

より好い条件を求めて、教えていただいた伊藤忠エネクスにも見積りを頼んでみようと思います。

書込番号:21744529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:54件

2018/04/11 22:28(1年以上前)

>ヨ壱さん

海岸からは何mくらいですか?


0.3寸なので、南向きより2〜3%程度発電量が少ないだけなので、この金額ならまずまずです。

でも、500m以内の重塩害地域だと、ガルバを異金属でつかむ工法だと電蝕が進み10年位で穴があく可能性があるので、よく検討した方が良いです。 

重塩害地域のガルバは腐食リスク高いので、設置しないという選択肢も前向きに検討してください。

書込番号:21744764

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/04/11 23:42(1年以上前)

ヨ壱さん

Panasonicの場合、ガルバニウム鋼鈑への施工は
「アンカーH70」「金属屋根方式」しか保証されません
スワローのキャッチ金具では出力保証と機器保証のみです。
また、災害保証も付けにくい組み合わせですので
沿岸地域を考えるとキャッチは避けたいところです。

勾配は0.3とありますが雨勾配程度ですか?
それとも3寸(17度)ですか?

向きが西北西とのことですので、3寸なら光害のリスクが高いのでお奨めしません。

価格が安いだけに残念ですがお宅の屋根にPanasonicは向いていません。

※この価格からしてD-SWAT金具も廉価版なのかもしれません。耐腐食性の高いSUS304.SUS430ですと大幅にコストアップします。

書込番号:21744906 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ヨ壱さん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/12 12:59(1年以上前)

>そらとやまさん
ご返信ありがとうございます。
おそらく重塩害地域です。
電蝕、素人なので考えもしませんでした。
しっかり情報収集して、導入するか否か判断したいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
やはり保証外なのですね。
屋根は0.3寸勾配と家の仕様書に書いてありました。見た目もほぼフラットです。なのでつけるとしたらキャッチだと言われています。
やはり我が家の立地と屋根ではリスクが高そうですね。導入をやめることも視野に入れて動きたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:21745821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

見積書の内容診断

2018/03/26 00:53(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:4件

自分が太陽光発電について無知なのですみませんが見積書が妥当なのか高いのか教えていただけたら助かります。

書込番号:21704649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/26 06:33(1年以上前)

>らぼすとさん

HIT252が24枚で6.048kW
なぜ高額で注文生産のHIT252にするのか?
安く最新のHIT247でないのか?

太陽光のみ340万円÷6.048kW≒56万円/kW

とてつもなく高い見積もりです。もはやヤバいです。
なお、25万円/kW以下でないとペイしません。

ちなみにどこの業者でしょう?

書込番号:21704874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2018/03/26 08:09(1年以上前)

>gyongさん
回答ありがとうございます。
受注生産でしか手に入らないのでどうのこうのと言ってましたが… 早すぎてわからなかったです。
ちなみに会社は 株式会社 ジェイネスと言う会社になります。

書込番号:21704969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/26 08:34(1年以上前)

>らぼすとさん

 受注生産なので価格は高めになります。
 詳しくは高出力セルの選別品なのでバリューは高くなります。

 伊藤忠エネクスホームライフ西日本で相見積もりをとってみてください。

書込番号:21705004

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/03/26 20:14(1年以上前)

>gyongさん
連絡して明日来ていただくことになりました。
また結果が出たら連絡します。
最初の見積りのところは断りの連絡をしました。

書込番号:21706334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/03/27 22:30(1年以上前)

>gyongさん
伊藤忠エネクスホームライフで見積りを取ってもらいました。 金額的にはかなり安くなってビックリしました。こんなにも違うのですね!

書込番号:21709176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/28 17:40(1年以上前)

>らぼすとさん

 伊藤忠エネクスホームライフはかなり安かったですか。
 よかったです。

書込番号:21710938

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

初心者ですが助言やアドバイスよろしくお願いします。

先日訪問販売の方が来られて創業記念での特別価格でのパック販売があると言われ話を聞きました。

商品内容
パナソニック
HIT 245αplus 標準タイプ 5.88kw 24枚
(品番 VBHN245SJ33)

創蓄連携システムというもの
パワーステーションS 5.6kwh
品番LJPB21
見積もりではセットとしてXJPB2105Eと言う品番が書かれています。

これで工事費や保証、アフターなど込で300万なのですがどうなのでしょうか?

ほかのかたの質問を見させて頂いてもこの額の見積もりがあまりなく不安なところです。

こちら無知ですので書き足りないことあると思いますので必要な内容などありましたら書ける範囲で書きますのでどうが助言やアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:21661828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2018/03/09 18:53(1年以上前)

>ロッツォハグベアさん

300万円は厳しいですね。
以下、どこかで書いたコピペです。

>最近だと、さくちぃんさんの案件で
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21581401/

>最終的に東京シェルパックで、6.4kWの太陽光のみで140万円、蓄電池足して210万円というのが
>ありました。

パワーステーションが一つ前ですが必要十分でしょう。
設置面数とか地域性で変動はあるでしょうが、頑張って探せば報われることもあるかと。

蓄電池を要らないというならもっとコスパは良くなると思います。

書込番号:21661920

Goodアンサーナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/09 20:30(1年以上前)

>ロッツォハグベアさん


 創業記念特別価格でのパック販売といっても激安会社より高いのが訪販の特徴です。

 どこの業者ですしょうか?

 東京シェルパックなどの激安会社だと蓄電池含めて税込220万円くらいじゃかと思います。

書込番号:21662160

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/03/09 23:21(1年以上前)

ロッツォハグベアさん

Panasonicの創蓄連携は新築住宅を意図したシステムです。
既築住宅ですと採算も低くなります。

太陽光5.88kwで150万円
蓄電システムで80万円 合計230万円

これでも10年回収は出来ません。

書込番号:21662660 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2018/03/22 17:23(1年以上前)


>REDたんちゃんさん>gyongさん
>晴れhareさん

みなさんありがとうございました。
シェルパックさんに見積もり貰いまして今悩んでいるところです。
色々調べると気になる所がちらほら出てきます(´º﹃º`)

書込番号:21695723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:18件

太陽光を購入しようか迷っています。
以下の見積もりはどうでしょうか?
みなさんのご意見をお聞かせください。

シャープブラックソーラー3.51kw
NQ225AG 14枚 350,000円
NQ159AG 1枚 18,000円
NQ103RG 2枚 26,000円
パワーコンディショナーJH40HB 190,000円
カラーモニターJHRWL7Y 59,800円
その他含め、機器費用 計716,500円
工事費用 215,000円
東京電力手続き費 30,000円
合計961,500円
割引11,500円
消費税76,000円
税込み総合計1,026,000円です。
このような文でわかりますでしょうか。
また、合わせて
メンテナンス3年プラン29,160円
防汚剤コーティング48,600円
を、考えています。
みなさん、いかがでしょうか。
ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号:21662639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/03/09 23:28(1年以上前)

ふぁるかん0328さん

3.5kwの太陽光ですと、自家消費効果を含めて10年での収入が90万円程度

太陽光パネルにはもともとARコートが施されていますので、あえてコーティングは必要ありません。

低容量システムですので、割高感は仕方ないですが
SHARPは高いですね!

書込番号:21662690 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/09 23:45(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

早々のご意見、ありがとうございます。
防汚剤は必要ないとお考えなのですね。
素人的に長期的に考えると必要なのかと思っていました。
1つ質問なのですが、メンテナンスは必要とお考えですか?
必要とするのであれば1.5.9年プランもあったのですが、そちらの方がいいでしょうか?

書込番号:21662762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/03/09 23:54(1年以上前)

ふぁるかん0328さん

太陽光は初期不良さえなけらば簡単に壊れるものではありません。

1年目の点検で問題なければ、あとはモニター観察で異常を示さなければ15年は大丈夫かと思います。

ただ、今はメンテナンス計画が義務化されています。
詳しくは業者さんにお尋ねください。

書込番号:21662781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/10 07:39(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

ご返信、ありがとうございます。
メンテナンスの義務化、業者に確認してみます。
そして、 REDたんちゃんさんはこの内容のブラックソーラーの場合、どのくらいの金額が適正だとお考えでしょうか。
どうぞご教授、よろしくお願いします。

書込番号:21663248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1434件

2018/03/10 07:53(1年以上前)

ふぁるかん0328さん

SHARP3.5kwの太陽光の年間発電量はどのくらいと推定されていますか?
一般的には3.5kw×1100kwh=3800kwh程度かと。

自家消費も売電も同じ26円程度ですから
3800kwh×26円×10年=100万円が太陽光効果額です。

ここからローン併用なら金利負担分を
10年間で数回必要とされるメンテナンス費用を差し引くと実益で80万円くらいかな?ここが狙いです。

80万円÷3.5kw=23万円(単価)となります。

どうしても容量が低いと低価格で購入しないと回収性は悪くなります。
SHARPで23万円はかなりのハードルです。
ましてハイクオリティーのブラックソーラーですので。

ただ採算性だけが太陽光ライフではありません。
SHARPというブランドにもアドバンテージはありますので、そこは施主さんの考え方次第です。

書込番号:21663282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/10 08:08(1年以上前)

>ふぁるかん0328さん

 はじめまして。
 3.5kWなら税込90万円がベンチマーク価格じゃないでしょうか?

 コーティングはメーカー推奨でもないので微妙です。ガラコやスーパーレインXを塗ることで事足りるとは思いますが。
 メンテナンス3年プランですか。安心感を与えてくれますね。私は結構です。

書込番号:21663316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/10 11:20(1年以上前)

>gyongさん

はじめまして。
率直なご意見、感謝致します。
業者からは、「かなり頑張ってこの金額を出しました!!」と話されそうなんだろうなぁと、納得をしてしまっていました。
ローンは考えていません。
正直、持ち出し100万円で設置出来ればなぁと考えていました。
貴重なご意見、本当にありがとうございます。
メンテナンスが義務化されたことで、1.5.9年メンテも提案されたのですが、3年メンテなら金額的にも安心感としてもいいのかなと思っていました。
総費用が100万円がベストですが、太陽光システムに100万円、やるかまだ迷っているメンテとコーティングを合わせてもう少し下げられればというのが現実的な線なのかなと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号:21663831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1274件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/10 17:35(1年以上前)

>ふぁるかん0328さん

 お勤めならローンが使えますのでそれを使って固定買取期間10年で元がとれる価格で設置されることをお勧めします。
 リタイヤされた方ならローンが使えないので現金しか選択肢がないです。なのでローンができるなら金利がかかってもそちらをお勧めします。
 メンテとコーテイングは個人の好みなので何ともいえません。
 作業者のコーティングスキルは大丈夫でしょうか? コーテイングやり残しとか塗りムラとか気になりますね。

書込番号:21664677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/10 17:45(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
>gyongさん

お答えいただきましたお二方、本当にありがとうございました。
もう少し勉強をして、購入をしようと思います。
ありがとうございました!!

書込番号:21664704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/14 13:03(1年以上前)

3.5kWくらいだと総額に占める工事費と保険料の比率が高くなるので、kW単価は高くなります。
なので見積もり額を見ましたが、100万円はかなり妥当で販売店は頑張っているのがよくわかります。

シャープはサンビスタの総合保証制度を導入していますので、
他のメーカーと違って製品、施工、自然災害という保証の全てをシャープが包括管理しておりますから、
コーティング剤を勝手に塗ることでの違反にならないか確認した方がよいですよ。


あと長期のメンテも結構ですが、きっと屋根に上がって点検するわけではないので、良く内容を見た方が良いです。
地面に設置する野立てはメンテは簡単ですが、屋根の上はそうもいかないので。
及び、長期契約してもメンテ会社とか販売店がいなくなるリスクは相当ありますので、吟味して下さい。



書込番号:21674752

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)