このページのスレッド一覧（全408スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART15] |
672 | 197 | 2010年6月14日 07:57 |
| 篠山紀信氏 略式起訴 不敬罪も適用 |
17 | 10 | 2010年8月9日 09:14 |
| 「換算F値の旧理論」について・・・「換算」３ スレからの派生 |
306 | 200 | 2010年6月25日 23:02 |
| 「換算」３ |
162 | 149 | 2010年6月8日 03:00 |
| 訃報 写真家・藤井秀樹さん逝去 |
4 | 2 | 2010年5月8日 00:43 |
| 日本人の写真好きに関して |
4 | 6 | 2010年4月30日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんにちは。
[PART14]から引き継ぎました、今回のスレ主を務めさせて頂く"Nikomat FT"です。
よろしくお願いします。
当スレは、初代スレ主rdnhtmさんによって「この季節の花など見せてください」からスタートして現在まで続いており、まもなく一周年になります。（Since 2009/6/16）
タイトルには"花など"とありますが、対象は花に関連するものだけではなく価格.comさんの利用規約に反しないものであれば何でも結構です。
アップした写真は、先週フラワーセンター大船植物園（神奈川県鎌倉市）で撮ったシャクヤクです。
カメラ：Nikon D700
レンズ：SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
それではみなさん、よろしくお願いします。
〜過去スレッドのリンク先〜
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART14]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11394443/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART13]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11265761/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART12]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11157554/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART11]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11038056/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART10]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10957474/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART9]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10832569/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART8]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10700699/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART7]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10584395/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART6]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10507836/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART5]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10444744/
☆ 花など得意なジャンルのお写真を見せてください。[PART4]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10393596/
7点
この間に177件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
土塀に朝日で描く |
家老屋敷の門構え |
蔵壁に見える疲労 |
家紋を掲げる家 |
Nikomat FTさん、みなさん、こんばんは。
今日も本当に良いお天気でした。東京に行ってきましたが、足早に歩くと汗が止らず困りました。
40D Userさん、[11478593]
昨晩はちょっとのところで行き違い失礼しました。
私も途中で気がついて、絞りを少しずつ開けて行きましたが、もう少し早く気がつけば良かったと思います。絞りすぎて、線が細くなってしまいました。
黄金色の件は、あの麦畑を意識したものではなくて、むしろ例の金看板からの続きでした。麦畑のクローズアップで、あの虫がしがみついているのは、絵として面白いと思いました。
またよろしくです。
マイクロ66さん、[11478974]
おや、今日はアカショウマの物語ですね。なるほどこの植物もどこかで見ていますね。頭上から光が届かないとこういう植物は育たないのですね。当地の山林もほったらかしのところが多く、時折大洪水や台風での倒木が放置されたままになっているのを見ると心傷みますね。明らかにあまり大したことのない降りでも洪水になって道路が寸断されることが多くなりましたね。保水力がどんどん低下しているのを如実に感じます。
私へのレス有り難うございます。当地では、5年前はほとんど水田でしたが、数年前から水田の中に麦畑が増え出して今ではコメ６：麦４ぐらいの比率です。麦の刈り入れが終わると何やらえだ豆のようなものを植えていますね。
アナログおじさん２００９さん、[11479374]
おや、今日はエナガからのスタートですね。栴檀の実、きっといい香りがするのでしょうね。この黄色い花は私も見かけたことがあるのですが、名前が分かりません。
今日は週末ですね、明日辺りお楽しみですね。^^)
Biogon 28/2.8さん、[11481059]
おや、今日のトップは29-105ですか。たしかに他のレンズと異なった趣ですね。でもBiogon師匠はやっぱりサンヨンがお似合いかも。惹きつけて止まない感じですよ。カモとカメも何やら仲むずましい所をばっちりですね。
私へのレスどうもです。なるほど露出オーバーで空気の色が飽和というのは私には想像困難ですが、そういうものなのですかね。
D700板、時々面白そうなスレが立ちますので、目が離せないですね。^^)
あそこはなかなか詳しい人（プロもアマも）が多く、とても参考になりますよね。
rdnhtmさん、[11481175]
いつものバラ、楽しみにしておりますよ。
今度の60mm、またちょっと雰囲気が変わったようですね。
逆光で撮られたもの、半逆光のもの、どちらも味わい深いですよ。
私へのレスどうもです。はい、老人ですから、朝は4時にはもう目が覚めてごそごそ仕出すので、同居人からは迷惑がられております。^^)
金沢の武家屋敷群は、私が幼少の頃は、崩れ掛けの土塀で、落ちぶれた感じがしたものでした。30年ぶりぐらいに行ったのですが、なんと、どの家もそれなりにきっちりと手入れされていて、一帯が往時を越えるぐらいの立派なものでした。
もう少し時間をとりたかったのですが、同居人からの無情の呼び戻しで、しぶしぶと現場を離れました。^^)
ツキノワ太郎さん、[11481629]
これは、コチドリでしょうか。なかなか愛くるしいしぐさですね。海岸にいるものと思いましたが、背景には水が写っていませんですね。
私へのレスどうも有り難うございます。
関宿シリーズは、私も撮っていて楽しかったです。
ホタルの多重合成は、あまりテクは要りません。Photoshopがあれば、誰にでも出来るものです。問題はどれぐらい沢山のホタルが画面に納められるかということですが、私は未熟で、あまり感動的ではありませんでした。この次に期待です。
さて、今日も昨日の続きの金沢の武家屋敷界隈です。
私好みの被写体が一杯ありました。^^)
書込番号：11483264
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
今回もクレマチス？。もう、訳が分からなくなりそうです(^_^)。
・Biogon 28/2.8さん
1枚目、中央部が非常にシャープで周辺部に(遠ざかって)いくに連れてぼけていく感じが見事ですね。本当に中央のピントが合った部分のシャープさは素敵です。2,3枚目も薔薇の花が見事ですね。ただ青被りしているような感じがするのがちょっと気になりました。WBの設定でしょうか。4枚目、こんな素敵なところで撮影が出来るなんてうらやましいです。これもまた写りはシャープですね。
コメントありがとうございます。
Biogon 28/2.8さんに言われるとこそばゆい感じがします(^_^)。
・rdnhtmさん
前回も申しましたが、このレンズで撮影されたもが今までの中で一番好きでどれも素敵で。写真そのももが全く違うものに思えます。本当に何なんでしょうね。
コメントありがとうございます。
屋外でレンズ交換するのは億劫なので、このレンズは本当に重宝しています。レンズ沼に入り込まなくて済みそうで助かっています(^0^)。
・sunyuuさん
私は何かあら探ししかしていないように思われそうですね(^_^;)。ちょっと気になっただけですよ、本当に。でもそれで解決方法が見つかってよかったですね。
CS5欲しいと思っているのですが、エレメンツからの優待ではすっかり高価なままになってしまいましたね。ちょっと手が出せないでいます。
・40D Userさん
一回だけの撮影写真、ありがとうございます。
個人的には川の流れが見えていれば、これくらいの数の方が好きかもしれません。
せっかく付いている(？)50mm領域、全て味わってみないと(^_^)。
あくまでも便利ズームですが、ただの便利ズームではなかったという事を認識しました。
・Macinikonさん
やはりなんか、こういう写真がMacinikonさんらしさを感じてしまいます。Biogon 28/2.8さんのサンヨンワールドに続いて素敵です。
2枚目は訳も分からず取っていましたが、どうやら正解のようですね。
色調調整は本当に難しいですね。NX2でチャレンジしてみましたがなかなか思うようにはいきませんでした。特に金色となると難しいのではないでしょうか。
・マイクロ66さん
離れて見ても素敵なのにマクロになると本当にミラクルワールドになりますね。いつかチャレンジしてみたいと思います。どれもですが、特に4枚目は素晴らしいと思います。
・アナログおじさん２００９さん
1枚目のエナガ、とても可愛らしいですね。花の写真もですが蜂も素敵です。
最近はお忙しそうですね。またゆっくり出来る時をお待ちしています。
・Biogon 28/2.8さん[11481059]
これはまた、色々なレンズを駆使しての撮影ですね。どれも素晴らしいとしか言いようがありません。
Macinikonさんへのコメントで、
＞Ｄ７００の板良いですね！！戻りたいな？
私も同じ事を考えていました。やはり同じボディを使っていて、そして少し脱線できれば最高かなと…ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)。
・rdnhtmさん
どんどん続けて下さい。私の50-500mmでは真似できない世界です。そして、見ていてとても落ち着けます。
・ツキノワ太郎さん
野鳥撮りも素晴らしいです。動物といい、何か気配を殺す術でもお持ちなのでしょうか。それにしても500mmでF4.5とは…。
私の50-500mmで出来ない事は、F2.8位に開けての撮影でしょうか(^0^)。もっともそんなものがあったら手持ち撮影できないだけでなく、購入も出来ませんが。
・Macinikonさん[11483264]
和風なのも風流に取られていますね。やはりご自身の好みが表れるのでしょうか。でも何故かMacinikonさんというと、洋風なイメージが強いです。
P.S.
なかなか良いペースでスレも伸びていると思います。私としては、16日にスレ主をrdnhtmさんに引き継いで頂けると最高かなと考えています。
rdnhtmさん、みなさん、如何でしょうか。
そして可能ならばD700の板で再開を…、もちろんD700ユーザー限定でなく。
これは私の勝手な願望です。
１．今まで通り｢すべて｣で継続する
２．D700の板として継続する
３．D700の板で新たに発足する
４．両方でスレを立ち上げる
一つの意見として参考にして頂けると幸いです。
書込番号：11483390
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ドクダミ 八重咲き |
一重咲きの花 |
ノハカタカラクサ |
花名？？ですが、後姿が魅力 |
みなさん おはようございます。
里山に復活した草花レポート、ご覧いただき、コメントありがとうございました。
雑木林が明るくなって、植物や虫が多彩になっていくのは、本当にうれいしですが、撮っていると蚊の猛攻。お前たちは来ないで！というのは身勝手というものですね。
まだ、あちこち痒いので、昨日は森でなく、町の道端の花です。
ドクダミ あるお宅の庭に八重が咲いていました。これは、珍しいのでしょうか？葉を揉んでみると、あの独特の香りがします。
一重のほうは、花に寄って見ました。
ツユクサの感じの葉で、日影の地面に広がっているのは、ノハカタカラクサ（野博多唐草、柄草？）、トキワツユクサいい、帰化植物のようです。
１枚目：Pentax DFA Macro 100ｍｍ 2.8
２〜４枚目：Fujinon Macro 55mm 3.5 M42 久々に引っ張り出して日に当てました。
☆ Macinikonさん
松に瓦に家紋 風情ですね。何のデザインでしょうか？
これからは、紋章となった花・動物に注目してみようかな。
☆ Nikomat FTさん
クレマチス どんどん撮ってください。
２枚目など見たことなく、元コレクターとしては、少々あせります。麻溝公園へバイク走らせてみないと・・・。
書込番号：11484432
2点
皆さんこんにちは。
携帯からです、忙しいのでご挨拶だけです、すみません。
携帯からは初めてなのでチョッと試してみました。
では失礼します。
書込番号：11485168
1点
皆様 引きもきらず、多彩な秀逸画像ありがとうございます。
スレ主様 たいへんご苦労さまでした。
＞16日にスレ主をrdnhtmさんに
＞引き継いで頂けると最高 かなと
賛成です。
＞１．今まで通り｢すべて｣で継続する
＞２．D700の板として継続する
＞３．D700の板で新たに発足する
＞４．両方でスレを立ち上げる
上記に関しては、みなさんのご意見で。
（ただ、Ｄ700だけになりますと、他のメーカーのカメラでは、投稿できなくなりますね。）
こんなときだけのこのこ出てきて、まことに恐縮。 （大汗・・・
書込番号：11485967
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
NikomatFTさん みなさん こんばんは
rdnhtmさん
コメント有難うございます。
NikomatFTさんのご意見に賛成です。rdnhtmさんに引き継いでいただきたいです。可能であ
れば他機種参加ＯＫで２or３のＤ７００の板を希望します。最近Ｄ７００使用の新しく参加
される方が大変少なくなりました。Ｄ７００を検討する方はＤ７００の板しか見ないと思い
ます。
NikomatFTさん
コメント有難うございます。
私もNikomatFTさんのご意見のＤ７００の板で継続できれば、他のＤ７００を使用している
方の参加が期待できると思いますし、Macinikonさんの仰る博識なニコン使用の方のご意見
も聞けると思います。
書込番号：11486497
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
新スレはD700板ですか？
そうなるとこれが最後の投稿になるかもしれませんね(^^;
デジイチはE-520のみで、あとはコンデジばかりなので･･･
他の機種でも参加可能とは言ってもやはり気が引けます。
1,2枚目 手持ちで唯一のNikon COOLPIX S10
3,4枚目 いつものRICOH GX200
書込番号：11486684
2点
訂正です。
＞スレ主様 たいへんご苦労さまでした。
↓
＞スレ主様 たいへんにご苦労さまです。（現在進行形・・・本当にドジばかりで）
＞他機種参加ＯＫで２or３のＤ７００の板を希望します。
以前（３ヶ月ほど前？）、Ｃ社の画像中心の掲示板で「他メーカーはおろか、他機種でも
アップされると、そのレスは削除される」ことが話題になっていました。
「比較画像さえ投稿できない」と。
＞新スレはD700板ですか？
＞そうなるとこれが最後の投稿になるかもしれませんね(^^;
そっ、そんな・・・・。（涙・・・
そうなると、２本立てもありでしょうか？
またまた余計なことながら、ここのおおいなるファンとしては、もういてもたっても・・・・
書込番号：11486742
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
川またぐ通用門 |
何見てきた道端の石灯籠 |
寺の門の威風 |
武者窓を照らす朝日 |
Nikomat FTさん、みなさん、こんばんは。
今日もとても良いお天気に恵まれ、写真仲間3名と志摩半島の方に撮影に行ってきましたが、ガソリンを使った割にはイマイチでした。
Nikomat FTさん、[11483390]
今度もクレマチスですね。
なかなか種類が多くて、覚えきれませんね。
私へのコメント有り難うございます。
何とか自分のカラーを出そうとしているのですが、サンヨンを振り回しているだけだと、自戒の念もあります。何とかもう一皮剥いて見たいのですが、どこをどうすると良いのか、自分でも分かりません。^^;
後ろの方でもコメントをいただきました。
和風の方が自分の好みですが、海外もうろうろとしていたので、何かそんな感じがしますかね。
さて、次のスレ主をrdnhtmさんにお願いする件、私は賛成ですが、このところ急にお忙しくなられたようで、そこんところちょっと気にしております。 ＞＞＞ rdnhtmさん、いかがでしょうか？
それからD700板に立てる件、元はそこからの発生であることは分かりますし、D700に関する高いレベルの方々からのご参加いただける点はよいと思います。しかし、せっかく他機種の方々も参加されている現状で、その方々に門戸を閉ざすのが良いかは考えなくてはいけないと思います。別機種OKと宣言しても、敷居は高くなりますね。
本件に関して、ご参加の皆様のご意見をまとめてはいかがでしょうか。
マイクロ66さん、[11484432]
おお、ドクダミでも、八重咲きですか。これは見たことがありません。2枚目のものが、一般的ですよね。3枚目のノハカタカラクサと言うのは初めてですね。4枚目も全く分かりませんが、きれいな花ですね。
私へのレス有り難うございます。あの家紋、図鑑（Webですが）で調べてみたら、橘とか菊橘というのが一番近いです。でも葉の形が私が撮ったものの方が丸みを帯びていますので、違うかもしれません。
その他の植物の一覧もありましたのでご参考に。
http://www.otomiya.com/kamon/plant/index.htm
rdnhtmさん、[11485168]
携帯からのアクセスちゃんと読めますよ。
でも、これだけ文字を書くのは大変ですね。
画像は貼れませんしね。
私はiPhoneで、ほぼPC並の操作は出来ますが、それでも、これで文字を書けといったら死んでしまいます。^^)
楽をしたい写真人さん、[11485967][11486742]
おお、早速にご意見をいただきましたね。
他機種OKと言っても、ちょっと参加者が引いてしまうという影響は無視できないですね。
他の皆さんのご意見も待ちましょう。
Biogon 28/2.8さん、[11486497]
おお、相変わらず素晴らしい雰囲気のアジサイ、白い清楚な花、そしてこのピンクの妖艶な花はボタンでしょうか、そして4枚目は一転して落ち着いた雰囲気の鐘突き堂をどうも有り難うございます。
この板の継続はD700板というご意見ですね。
他の皆さんのご意見も聞いて見たいですね。
優々写楽さん、[11486684]
おお、アヤメを3枚とアジサイの蕾を見せていただきました。
＞そうなるとこれが最後の投稿になるかもしれませんね(^^;
と、いう反応を気にしておりました。
どうなるか、他の皆さんの意見も待ちましょう。
両方に同じ趣旨のスレを立てると言うのもちょっと大変ですしね。
さて、私は今日も続きの金沢の武家屋敷界隈です。
書込番号：11487805
2点
アナログおじさん２００９さん
[11479374]黄色い花はキリンソウと言います。マンネングサのたぐいは地這いするイメージが強いのですが、この子は四方八方に立ち上がってきますね。
マイクロ66さん
いちどだけ、赤坂の路地裏で八重咲きのドクダミを見たことがあります。鉢植えされていました。後にも先にもその一度しか目にした事がないので、珍しいものだと思います。園芸愛好家のあいだでは、いくらかは出ているものかも？
４枚目はヒルザキツキミソウです。光を集めるロートになってますね。
書込番号：11487898
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
朝日を浴びて |
逆光で |
対象が花でなければ広角的？ |
みなさん、こんばんは。
今後の方向性を考えて(まとめて)みたいと思います。
・Biogon 28/2.8さん
D700の掲示板でのスレをご希望という事ですね。ありがとうございます。
・優々写楽さん
D700の掲示板ではなく、今まで通りを希望ですね。ありがとうございます。
・楽をしたい写真人さん
出来れば両者での存続を希望…？。貴重な情報、ありがとうございます。
私もD300sやD90での写真がアップできなくなるのは困ります。
・Macinikonさん
＞本件に関して、ご参加の皆様のご意見をまとめてはいかがでしょうか。
おっしゃる通りです。おそらく二分すると思います。(私も含めて(^_^;))
現状ですとこのまま継続して、新たにD700の掲示板にスレを立てるという案が有力かもしれませんね。
問題は、それぞれのスレ主をどなたが務めるのかという事ですが…。
その前にrdnhtmさんのご意見も伺わないといけませんね。
P.S.
今回はレスする事が出来ませんでした、お許し願います。
書込番号：11488363
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
大木の下に育つアワブキ |
泡のような花穂 ひとつひとつは3mmくらい花 |
さらにアップ、大事な蜜源植物だそうです |
ヒルザキツキミソウ 「ひかりを集めるロート」 |
みなさん こんにちは。
里山で、コナラやヤマザクラなど大木の下に育つ中木、アワブキです。薄暗いところにチョッとお邪魔しますという感じで生きているのは、カマツカやクロモジなんかと似ています。
アワブキとは、燃やすとさかんに泡が出るから。子どもの頃、かまどでご飯炊きをさせられて、薪の切り口からシュウシュウと泡が吹いたのがあったけど、これだったのだろうか？あの、煙さを思い出します。
花は、３ｍｍくらいの白い小花がびっしりとついて、これまた泡のよう。マクロで見ると、雌しべ・雄しべが、何でこんなつくりになっているの？と思うほど、おもちゃのような造形的です。
ところで、祖先が森育ちの日本ミツバチ（西洋ミツバチは草原育ち）は、こういう小さな花からも蜜を集めるのが得意です。ここにも、日本の自然の多様性の循環があります。
☆ 絞ってもF５さん
ヒルザキツキミソウの名前、ありがとうございました。仰られるように「ひかりを集めるロート」、まさにそんな風情です。もう一回、アップします。
八重のドクダミ、撮ったお宅の庭にしか見ません。鉢植えでなく、垣根の下の地に７、８本、生えています。ふつうのドクダミがすぐ近くにありますが、混生せず住み分けている感じです。
☆ Nikomat FTさん
帰りなん、いざ D700へ。
皆さんが思い立たれたときに、迷わず行かれたらどうでしょう。ときにはあるていど純化もして、目ざす方向性で充実・活性化をはかることも大切と思います。
書込番号：11488719
3点
 |
|---|
Nikomat FT さん みなさん おはようございます。
Nikomat FT さんから次回以降についてご提案がありましたが、
当方は、D700とD300を使用し、花などの撮影では、D300を
主に使用しておりますので、現行継続を希望します。
スレ主さんがお一人お一人コメントされていることには、ただただ
敬服するばかりですし、感謝しております。
そこで、コメントは原則しないこととし、スレ主さんのご負担を
軽減することしてはいかがでしょうか。
また、みなさんが撮影をされる際は、漫然と撮られるのではなく、
視界のなかから、心奪われる被写体を選び、いろいろな思い、
撮影意図、ねらいなどを持って、レンズや絞り、シャッター速度を
決め、シャッターを押されていると思います。
掲載をする際に、撮影場所などともにに、撮影者のこのようなことを
お書きいただきますと、参考になるかと思いますがいかがでしょうか。
ちなみに、花菖蒲は雨滴が付いていれば良かったのですが、晴天続き、
少し雲が出たところで、センターフォーカス・フィルターを着けて
周囲にボケを創り、ファンタジックに撮れればと思い撮ってみました。
撮影場所 宇都宮市総合運動公園内の水上公園
カメラ D300、ISO 200、SS 1/500、F 5.6
☆ Nikomat FT さん
＞私は何かあら探ししかしていないように思われそうですね(^_^;)。
細かいところまでご覧いただき、ご指摘いただきありがとうございました。
ご指摘がなければ、新機能の一つを見逃すところでした。
書込番号：11488757
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
蕗刈り撮影会 |
山桜の実、熟し鳥に提供 |
夜の野ウサギ、車のヘッドライトで |
Nikomat FT さん 皆さんこんにちは。
昨日早朝、秋田蕗の「蕗刈り撮影会」が車で10分位と近い場所で行われ、同居人に誘われて行ってきました。
その後、動物が来るのを予測すつため、山桑、サクランボの実の熟す程度を見てきました。
☆Macinikon さん
金沢の武家屋敷界隈シリーズ、歴史がある家や蔵の造りを見せていただき、その場所にいる気持ちになります。
私へのレスどうも有り難うございます。
コチドリは、海岸から4Km程離れた、高速道路脇の低い山土を採った跡地で子育てをしていました。
☆Nikomat FT さん[11483390]
花３枚、良いですね。露出も色調もバッチリ。画面をシンプルにした背景のボケも私は好きです。
私へのレスどうも有り難うございます。
＞何か気配を殺す術でもお持ちなのでしょうか。
・ニホンカモシカは、目を直接向けて近づくと警戒が強くなります。（本心とは逆ですが、）あなたには感心がないよ、と言わんばかりに目をそらし、ゆっくりとジグザグに近づいて撮ったりしていました。
鳥さんに近づく術をもつ、アナログおじさんは、どうしているでしょうね。
この版へは昨年11月頃から参加させていただいております。
スレ主さんから、次期版の提起がございました。
スレ主さんの全員へのコメントは、かなりの負担になっていると思います。
なので、負担解消のため、コメントはスレ主さんにお任せするも、必ずしなくても良いのでは、と思います。
書込番号：11489029
2点
Nikomat FTさん、皆さんおはようございます。
また出掛けなければならないので端折りますが、皆さんのコメントをざくっと斜め読みしました、お一人お一人にコメントできませんがご容赦下さい。
Nikomat FTさんからD700の板で継続もしくは新スレをと言うご提案がありましたが、私の意見としましてはD700以外をお使いの皆さんのご参加が問題になると思います、また、フォトグラファーぽよさんがご尽力なさって現在の掲示板に避難された時のことなど思い起こすと、この掲示板で継続することが無難かなとも思います、とにかくご参加の皆さんのご意見が沢山聞けるといいですね、早期にまとまらなければ、とりあえず当掲示板に私が新スレを立てて、皆さんのご意見を伺う場としたらいかがでしょうか。
要領を得ませんが、要約すると、新スレはとりあえず当掲示板に立ち上げ、そこで次をどうするか議論の場にしてはいかがでしょうか。
以上皆様よろしくお願いいたします。
書込番号：11489090
3点
連投すみません。
このスレッドが200越えの危険にさらされるといけないので、新スレッドを立ち上げてきました、200を超えそうになったら避難して下さい。
もう出掛けなくてはいけません、慌ただしくて申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
新スレッドです、慌てて立てたので要領を得ないかも知れませんが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/?ViewLimit=2#11489308
書込番号：11489327
2点
Nikomat FTさん
このたびは、お忙しい中行き届いたスレ主役をこなしていただきありがとうございました。
また、Nikomat FTさんならではの、レベルの高い画像をご投稿いただき、その一つひとつを
丁寧に拝見し、感動してまいりました。
さて自分も、Ｄ700はとりわけ気に入っているカメラで、２台も購入してしまいました。(^^,
当然、いつもその掲示板を注目しています。
Ｄ700の板でも、またそのような素敵な画像がたくさん鑑賞できると良いですね。
書込番号：11489690
2点
みなさん、こんにちは。
もう返信数が200になろうとしている事と、rdnhtmさんに新スレを作成して頂きましたのでこのスレはここまでとさせて頂きます。
コメント下さった方達の意見から、クチコミ｢すべて｣で継続させる必要性を感じさせて頂きました。
これまで至らなかった点もあったかと思いますが、ご容赦願うと共にこれからもよろしくお願いします。
書込番号：11489779
3点
Nikomat FTさん、
お疲れさまでした。
今度は新しい板で、改めてよろしくお願いします。
書込番号：11490401
1点
Nikomat FTさん、おはようございます。
PART15お疲れ様でした、あまりにも慌ただしかったのでNikomat FTさんに労をねぎらうことさえ出来ませんでした、申し訳ありません。
ありがとうございました。
書込番号：11493791
1点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
カメラその他
地位も名誉もある分別盛りの人が、
教え子に何かしたり、
女装して女風呂へ入ろうとする時代ですから・・・
書込番号：11387833
2点
ただのエロ写真家か、真性の芸術家か・・・
どっちなんでツかね〜。
書込番号：11389102
1点
でも、チョット墓参りに行きたかった気分ですぅ〜。
書込番号：11390323
1点
奇を衒った写真が必ずしも芸術とは限りませんが、確かに霊園墓所でヌード写真を
撮ったら「霊とナマ身の人間との対比」ということでそれなりのインパクトはある
でしょうね。
狙いは「生死を考える芸術写真」だったのかな？
と考えたところで、篠山紀信氏のＨＰを拝見しました。
そこにはご本人による
『「２０ＸＸ ＴＯＫＹＯ」公然わいせつ事件について』
と題した手記が載っておりました。
私がその要約を書くのは控えますが、“これからの写真”に関して、大きな問題を
投げかけているようには感じました。
“野外でのヌード撮影は、いついかなる場所でも不可”
が結論ってこと？？？
書込番号：11395666
2点
同氏 今やすっかり見る影もございませんね。仕事も入らなくなったのでしょうか…
書込番号：11714269
1点
我が家のご先祖様が眠る霊園で「ふざけるんじゃねえ！」
というのが実感。
書込番号：11735959
2点
どんな写真が芸術でどんな写真が猥褻（エロ）か、その判断（線引き）の絶対基準はなくて、結局判断する（裁く）人の見方によりますからねぇ。猥褻の法的な定義はあっても、その定義そのものが曖昧で、主張のしかたによって白にも黒にもできますから。
しかも猥褻かどうかは時とともに変わります。さらに芸術でありながら、かつ（判断基準が曖昧な）猥褻ということもあります。
個々人の判断基準によらざるを得ない状態で猥褻か否かいわば多数決のような判決が下るようであれば、芸術家は萎縮して大胆な表現ができなくなるでしょう。そのことがよい（やむをえない）かどうかも人と時によって判断が変わってきます。
ちなみに篠山紀信さんはあの海老蔵＆麻央の披露宴にも招待されるなど、まだまだ活躍されています。
書込番号：11736072
1点
カメラその他
↓前スレ 「換算」３ からの派生スレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11347512/
スレッドを分けた理由は Tranquilityさん が私の提唱した旧理論について、未だに釈然としないモヤモヤしたものを引きずっているであろうことからです。
換算F値については新定義（理論）ができたので、煩雑を避けるために旧理論については分離しようとの私の考えからです。
もう一つは、（もしかしたら解決済みかもしれませんが）換算焦点距離について Tranquilityさん が物理に沿わない認識をされていましたので、それについても（まだ疑問であれば）こちらでやりましょうという提案です。
私の旧理論についてはこれでしょう（探しました）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041115/SortID=10101952/#10144465
>フルサイズ換算焦点距離の定義は、
>「画角不変のまま“像の大きさ”がフルサイズと等しくなるように拡縮したときの仮想的な焦点距離」
これと
換算F値 := 換算焦点距離／レンズ有効口径
この二つです。
これの妥当な物理モデルが提案できていませんでしたが、前スレの
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11347512/#11350119
これを見ていただければわかるとおり、もとラボマン ２さん からアイディアをいただきました。
一般例ではなく具体例で申し訳ありませんが、「フルサイズの 1/2 トリミングを仮想フォーサーズとする（レンズは 25mm、F2.8）」、「フルサイズに二倍テレコンを装着しトリミング解除をそのままフルサイズとする」が物理モデルです。
上記定義に則すと、仮想フォーサーズの 25mm が（フォーサーズの）実焦点距離、テレコンをつけた 50mm が（換算元フォーサーズの換算先フルサイズへの）換算焦点距離、F2.8 が換算元フォーサーズの F値、F5.6 が（換算元フォーサーズの換算先フルサイズへの）換算F値です。モデルは実在しうるものですね。
これをもって「フォーサーズ 25mm F2.8 は、フルサイズ 50mm F5.6 に換算できる」と言います。なぜならそれは、私が示した「定義」だからです。
一方、フルサイズ 50mm F5.6 は、（実在のモデル）フルサイズ 50mm F2.8 に比べて像面照度が二段暗いですね。
これをもって「フォーサーズ 25mm F2.8 は（フルサイズ換算すると）、フルサイズ 50mm F2.8 より二段暗い」と言います。
以上をもって、（上記私の定義に基づくと）フルサイズ換算したフォーサーズはフルサイズより二段暗いが示されました。
ということで「この話は終わり」なのですが、この私の定義（理論）は物理理論としては「失敗理論」です。
・換算F値の「物理的意味」が無い。
・その結果「二段暗い」あるいは「F値を二段明るくすればフルサイズと同等」だけのために換算F値が使われ、それ以上の理論の発展が難しい。
これが失敗の理由です。
と言うことで新理論へ話を移行しましょう。
0点
この間に180件の返信があります。
カメラの価格とサイズという新しいパラメーターが登場したようですね、
どうぞ新スレでも立てられてその珍説で頑張っていってください。
＞フルの２２８〜４５６領域ではスローシャッターを要する点を明確に説明したらそれで十分ですから。
すごいアドバイスですね、
スローシャッターで事足りたら最初から相談しない方も多いと思います。
計算も写真も苦手な方のアドバイスですから意味不明です。
それよりこんなアドバイスをする前に自分のスレの計算間違えでも直したらいかがですか？
計算間違えは直せば済むと豪語しているのですから。
早くしないと嘘デマが広がってしまいますよ 笑
書込番号：11536046
0点
アドバイス？？？
一体どこに質問者が？
いつ誰が誰にアドバイスしたん？
妄想家には見えざる質問者が見えるようで驚きですな！
てな具合に、詰まらん因縁はなんぼでも書ける訳。
これ以上空っぽなことを宣伝しなくてもよいからね。
揚げ足取りでスレを埋めたいならご自由に。
換算派の自爆ってことで爆笑しとくから(^w^)
都合が悪くなったんで揶揄で誤魔化しましたってね(^w^)
書込番号：11536332
7点
どっちが因縁だか？全く写真と関係ない話は無意味ですのでやめたらどうですか？
写真の話が出来ないからと誹謗中傷嘘デマばかりですね 笑
＞フルの２２８〜４５６領域ではスローシャッターを要する点を明確に説明したらそれで十分ですから。
屁理屈言ってる暇があったら説明してみな、
どうせ恥の上塗りだから。
書込番号：11536368
0点
釣れた釣れた(^w^)
入れ食いか(^w^)
罵詈雑言を削除されたのはどこの誰かな？
で、質問者はどこぉ〜〜〜？
デマはいかんよ、デマは！
書込番号：11536419
5点
> 何故4/3の画質が悪いか結局説明できないですね。
そうですね。
35mmフルサイズとの画質差はF値では説明出来ません。
書込番号：11536529
4点
>画面に対しての露出は、換算F値を使わなければ。
それでも「画質が同じ」が言えるだけです。
書込番号：11536625
3点
＞何故4/3の画質が悪いか結局説明できないですね｡
換算Ｆ値が代理表記するのは、集光最大総光量の相違だけです。
光の大小のみで画質が決まる？のは日光写真くらいかと思いますが？
書込番号：11536652
4点
必死ですね、触れて欲しくない部分なのでしょう、
都合が悪くなると逃げる、話を逸らす、例のジジイがお手本ですね。
こいつにはそれがお似合いです、
苦手な写真の話をさせてごめんなさいね、もうしませんよ。
どうせくだらない話でさっさと200レス埋めて汚点を沈めたいのでしょうから。
写真の話でないのでほっておこうと思いましたが
＞で、質問者はどこぉ〜〜〜？
私の知るところではありません。
＞フルの２２８〜４５６領域ではスローシャッターを要する点を明確に説明したらそれで十分ですから。
誰に説明しているかはこいつに聞いてあげてください。
さすがにこれ以上は付き合いきれませんので勘弁してください、
荒らしてないでさっさとテレビかマンガの巣に帰ってくださいね。
書込番号：11536667
0点
＞ 光の大小のみで画質が決まる？
“のみ”と仰る意味は何でしょう。
奥さんのお尻に敷かれる男でも、奥さんのみで全て決められるわけではないと思います。
光の大小で殆ど決めてますが、そういう意味でしたら仰る通りです。
書込番号：11536944
0点
＞光の大小で殆ど決めてますが
あまり意味がありませんな。
例えば、フル中央1/4領域に注目したら、明るさやノイズ等は他の領域と等価でしょう。
画素数、解像度さえ犠牲にしたら他は横並びとなるでしょう。
のっぺらぼうで考えると最後の写真にならない。
書込番号：11537303
4点
みなさん、はじめまして。
通りすがりの者です！
＞光の大小で殆ど決めてますが、そういう意味でしたら仰る通りです。
●昔から｢大は小をかねる｣と言いますからね！
光もセンサーもどんどん大きくして究極の写真を是非目指してくださいねー！
私は目指す物が違いますから換算F値、必要ないですけどね！
書込番号：11538341
3点
＞ フル中央1/4領域に注目したら、明るさやノイズ等は他の領域と等価でしょう。
と仰いますと、
コンデジでもf/2.0のレンズが結構ありますが、f/1.Xも幾つあります。
4/3機＋f/2.0のレンズならはコンデジより暗いカメラとの結論ですか？
凄いですね。お見事です。
書込番号：11540897
0点
＞ 光もセンサーもどんどん大きくして究極の写真を是非目指してくださいねー！
これは理解の間違いです。センサーサイズは関係なく、レンズの集光性能が画質を決めます。
と言うより、センサー全体に対しての露出量が画質を影響する一番の要素で画質の源です。
と分かりましたら、小さい4/3でも、頑張れる余地があります。大口径レンズを作れば良いです。
35ミリ判と同じ口径でしたら、高感度画質も35ミリ判と同じになります。
書込番号：11540936
0点
でかいのがいいといったと思ったら次はコンデジですか？
結局反対したいそれだけで何も考えずに書き込んでるだけですから
筋が通っていない分結論もブレブレ、
都合が悪くなると話題をかえるの繰り返しで
毎度の堂々巡りです。
書込番号：11541489
0点
コ、コンデジ？？？
相変わらず言ってもないことに話をすり替えるインチキ議論が好きなようで(^w^)
自スレと同じことを一見違う言葉で表現したまでであり、本質を理解出来ない時点で終わっている(^w^)
換算派は禅問答と罵詈雑言頼りって歴然たるエビデンスが残っているんだから、なんぼ遠吠えしても無駄(^w^)
悔しかったら論理的に否定してみな(^w^)
書込番号：11541605
5点
＞ 悔しかったら論理的に否定してみな(^w^)
画質も画質の差を全く説明できない貴方に反論するのですか。
面積比でのF値換算は一眼でもコンデジでも、全てのカメラの写り、画質をシンプルで説明できますが、
これ以外の説明は難しいと思います。もしありましたら議論してみたいかも知れません。
面積大きいから画質が良いとか、小さいから画質悪いとか良く聞きますが、
これだけでは説明にならないと思います。もし面積が決定要素でしたら、
4/3の画質は永遠にチャンスがないことになりますね（そうでないと換算F値で分かります）。
書込番号：11541795
1点
＞面積比でのF値換算は一眼でもｺﾝﾃﾞｼﾞでも､全てのｶﾒﾗの写り､画質をｼﾝﾌﾟﾙで説明できますが､
イメージャ上に集光された総光量の大小が分かるだけ。
他には何も分からんよ。
＞面積大きいから画質が良いとか､小さいから画質悪いとか良く聞きますが､これだけでは説明にならないと思います｡
確か4/3は画質が悪い悪いと叫んでいたかと。
ならば、決定要因とやらを、理解可能な明確な言葉で示して頂きたい。
ノーモア 禅問答！
書込番号：11541860
3点
>センサーサイズは関係なく、レンズの集光性能が画質を決めます。
↑
???
↓
>センサー全体に対しての露出量が画質を影響する一番の要素で画質の源です。
>面積比でのF値換算は一眼でもコンデジでも、全てのカメラの写り、画質をシンプルで説明できますが、これ以外の説明は難しいと思います。
↑
???
↓
>面積大きいから画質が良いとか、小さいから画質悪いとか良く聞きますが、これだけでは説明にならないと思います。
では「4/3の画質が悪い」理由、「全てのカメラの写り、画質」をシンプルで説明願います。
書込番号：11541975
1点
画質の話になっているようですが レンズの解像度を考えず明るさだけで話すのは あまり意味が無いような気がするのですが？
もう終わりですが 気になり書き込みました。
書込番号：11542013
1点
＞あまり意味が無いような気がするのですが？
でしたら書き込む必要ないと思います、嫌味ではありません。
フォーマットとＦ値についても一要素、レンズの解像度も一要素
一つの要素を積み重ねて全体を語るほうが合理的に思います、
そう思わないのを否定はしませんが突然違う要素を放り込まれても
より複雑になって解から遠ざかるだけです。
実際にどうやってレンズの解像度で話をしようというのかは興味あります。
フォーマットが異なれば同じレンズを比較に使えませんね、
こうした比較には換算の考え方は使わないのでしょうか？
使わないというのは無理があるように感じますが、
使うというのであればその話題にいきなり放り込むのは乱暴な話だと思います。
書込番号：11544312
0点
カメラその他
前スレからの続き。
「換算」２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11276453/
新しい順に過去スレ。
「換算」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247109/
『F値換算は本当か？水掛け論終了？画像で検証！』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10677417/
さらに古いものもありますが、この辺で。
3点
この間に129件の返信があります。
 |
|---|
その11は、多数の点光源が円板状にある場合にレンズの焦点距離の違いで
円板像の明るさが変化する説明です。
書込番号：11440593
0点
う〜む？
>リットルで考える場合は、どのようにノイズの成因が説明が出来ますか？
と質問しましたが考え直してみたら、バケツに溜まった雨の水面の高さを測ることは、リットルを測っているのと同じですね。
上記質問と「リットルに反応するなら、D3sの基準感度はISO50で大丈夫なはずです。」は取り消します。失礼しました。
水面高で測ることと体積で測ることに違いがあるなら、説明をお願いします。
書込番号：11441181
0点
ついでに書いておきます。
雨量は雨量計に溜まった水の深さを測ります。雨量計の円筒の直径は関係ありません。どんな直径の円筒でも、同じ強さの雨なら同じ深さに水が溜まるからです。
したがって、大きな雨量計に溜まった水の体積が多くても「大きい雨量計の雨は強い」とは言いません。
これは「明るさ」についても同様です。
広い面積がたくさん光を受けたからといっても、それを「明るい」と言わないということです。
書込番号：11441258
1点
さて、ここで考えてみます。
フォーサーズとフルサイズ両方ともにF2.8レンズを装着したとします。これを庭に１時間あたり10ミリの雨が降っている状態に例えます。
両方とも同じような深さで雨量計に水が溜まっていきますが、雨量計の小さなフォーサーズはフルサイズの雨量計に比べると、溜まった水の深さにばらつきが多いです。
でも、水の増える早さはどちらも同じですね。そして水が増えるほどばらつきが均されてフォーサーズとフルサイズのばらつきの差は減ることになります。
いっぽうF5.6のレンズの場合、これは１時間あたり5ミリの雨量に相当します。
この場合も同様に雨量計に水が溜まるわけですが、溜まる早さはF2.8の時の半分です。ゆっくり水が溜まるので、ばらつきが均されるのにF2.8の時の２倍かかるということになります。
「換算F値」の考え方では、フォーサーズの雨量計に10ミリの雨が降ったときと、フルサイズの雨量計に5ミリの雨が降った時に、同じだけの体積の水がたまるから、フォーサーズF2.8とフルサイズF5.6が同じだということですね。
このとき、フォーサーズには10ミリ、フルサイズには5ミリの雨が溜まっているわけですが、はたしてこれを「同じ」と言っていいものか？というのが私の根本的な疑問です。
そして、雨量計で測った雨量のばらつき（ノイズ）は、あくまでも雨量計（画素センサー）の大きさが原因です。雨量そのものに原因があるわけではありません。
これが「換算F値」論で、レンズのF値とノイズを関連づけて語ることに無理を感じる理由です。
書込番号：11441755
0点
ああ、ごめんなさい、間違えました。
F2.8を10mm/hの雨に例えると、F4.0で5mm/h、F5.6で2.5mm/hでした。
F5.6のレンズの場合、これは１時間あたり2.5ミリの雨量で、溜まる早さはF2.8の時の1/4です。
フォーサーズの雨量計に溜まった10ミリの雨と、フルサイズの2.5ミリの雨を同じに考えるのが「換算F値」ですね。
失礼しました。
書込番号：11442025
0点
こんばんみ(^_^)v
雨雨降れ降れモデルはなかなかよいですね〜
では私のモデルをば。
断面積１の空き缶を１００個並べたのが4/3。
断面積４の空き缶を１００個並べたのがフルとします。
単位時間当たりの雨量ミリ（雨水がたまった深さ）は等価です。
これが照度に相当します。
但し、１缶当たりの雨水量はフルが４倍です。
これが１ピクセル当たりの光エネルギーに相当します。
空き缶の上には鉄網がかかっているとします。
鉄網はヒーター状に加熱されており、これに触れた雨粒は瞬時に蒸発するとします。
フルの缶の上に、開口部を１／４にする網をかけると、単位時間当たりにフルの缶にたまる雨水の深さは4/3の１／４ですが、雨水量は等価です。
これが、２段絞って同じ光エネルギー量のモデルに相当します。
書込番号：11442901
1点
断面積１の空き缶を２５個並べたのが4/3。
断面積０．８の空き缶を１２５個並べたのがフルとします。
こういう組み合わせも現実にあるわけで、この様なケースはどうなりますか？
行く着くところ画素ピッチで決まってしまうわけで、総面積が関係ないとは言いませんが、支配的ではないのも事実です。
書込番号：11443143
2点
>フルの缶の上に、開口部を１／４にする網をかけると、単位時間当たりにフルの缶にたまる雨水の深さは4/3の１／４ですが、雨水量は等価です。
たしかに溜まった雨水の体積は同じなのですが、実際に取得するデータは、ゼロからオーバーフローまでの間の何％の深さに水が溜まったか？です。その水の深さを256階調なら256段階のどこかに割り当てるわけです。
ですから、実際に溜まった水の体積は、多くても少なくても関係ないとも言えますね。
大きなフォーマットの大きな「空き缶」は、ひとえに「ゆらぎ」に影響されない安定さに価値があると言えるのではないでしょうか。
書込番号：11443737
0点
＞断面積1の空き缶を25個並べたのが4/3｡
断面積0.8の空き缶を125個並べたのがﾌﾙとします｡
雨水量（光エネルギー）はフルが4/3の８割ですね。
画素数５倍でノイズが多いフルってことですね。
まぁ、こんだけ画素数差があるものを比較するの？ってのもありますが、１ピクセルのキャパが重要なのは間違い無いかと思います。
＞実際に溜まった水の体積は､多くても少なくても関係ないとも言えますね｡
うん？
これは何か乱暴な話にも思えますが？
どういう意味でしょうか？
揺らぎに強いに関するモデル化は少し考えてみます。
書込番号：11444609
1点
>まぁ、こんだけ画素数差があるものを比較するの？ってのもありますが
気持ちは分かりますが、事実は事実です。 間違った事は書いていません。
書込番号：11444682
1点
>>実際に溜まった水の体積は､多くても少なくても関係ないとも言えますね｡
>これは何か乱暴な話にも思えますが？
>どういう意味でしょうか？
ちょっと書き方がよくなかったです。すみません。
測定しているのは空き缶の直径には関係なく、溜まった雨の深さだということです。
空き缶の高さの何％まで水面が達したか？を測定しているのであって、体積を測定しているのではないということですね。
「ゆらぎ」に対する強さということでは、溜まった水の体積（光エネルギー）が多いほど「そよ風」から受ける影響が少ないと考えられるのではないでしょうか。
「そよ風」と書いていますが、これには外部から伝わる熱によるノイズもありましょうし、測定時に偶発的・確率的に発生するランダムノイズも考えていいと思います。
要するに、１ピクセルのキャパが大きいほどノイズが少なくなるということです。そして、光量が少ないときほど、その余裕がはっきりとわかるということなんじゃないでしょうか。
以前、京都のおっさんさんとのやりとりの中で「光ショットノイズ」の影響について、庭に敷き詰めた雨量計に例えて書いたことがありました。
ポツポツと雨が降り出したばかりの時（低照度時のことですね）は「ゆらぎ」の影響が大きく表れますが、総雨量が増える（光量が十分にある）につれて「ゆらぎ」の影響が少なくなるということで、低照度時の光ショットノイズを説明したことを思い出しました。
書込番号：11444731
0点
ちょっと修正です。
測定しているのは、水の「深さ」でも「体積」でも同じと言えるかもしれません。
データとして必要なのは「空き缶のキャパの何％まで水が溜まったか？」ですから。
書込番号：11444740
0点
>断面積1の空き缶を25個並べたのが4/3｡
>断面積0.8の空き缶を125個並べたのがﾌﾙとします｡
5メガピクセルの「OLYMPUS E-1」と、24.5メガピクセルの「NIKON D3x」の比較がそれに当たりますね。
自分で比較出来ないので断言出来ませんが、実際はD3xの方がノイズは少ないんじゃないでしょうか。
もしもそうなら、画像エンジンの重要性を表しているいい例になると思います。センサーのタイプが違いますけど。
以前私が示した「E-1」と「E-PL1」の比較でも同様のことが言えます。
書込番号：11444760
0点
おはようございます(^_^)v
Tranquilityさん
深さか？体積か？それとも割合か？
これに先立ち以下考えてみます。
これは一部鑑賞時の明るさ云々にも関連するかもしれません・・・・・
印画した写真なり、電子ディスプレイ上に表示された画像の白黒ダイナミックレンジは高々しれた値です。
紙ならば、真っ白状態と真っ黒状態の反射輝度の違いしかありません。
電子ディスプレイでも、通常視聴条件では、白ピークの最大は３、４００カンデラです。
この僅かなダイナミックレンジの土俵に、晴天昼間のピーカン（１０万ルクス超）から夜景、星空までを表示する訳です。
違和感無く見れる一つの理由は、人間の目にも絞りがあり、ピーカンと夜景の知覚ダイナミックレンジが圧縮されている点が挙げられます。
次に考えるべきは、ピーカンと夜景の白ピーク、及び暗部のレベルを、電気信号の階調レベルとしてどれくらいに設定するかです。
２５６階調として、ピーカン白ピークが２５５だとします。
夜景のライトは一体いくらにすべきか？
同じ２５５なのか？夜景だから１５０くらいがよいのか？
ここは一つ大きなポイントです
次にカメラ側から考えます。
ＤＣレベル的に、固定一定量のノイズが存在しますから、信号量は多い程有利な筈です。
即ち、ピーカン、夜景を問わずに素子のキャパをフルに活用する露出設定が望ましい筈です。
即ち、光子数（光量） → 雨水体積がポイントだと考えます。
これは以前から述べている話ですが(^_^;)
電子ディスプレイでの観察を考える際は、撮影時γ、再生時逆γ等、明るさに関する電気処理てんこ盛りのため、観察時明るさの比較は至難のワザかと思います。
因みに、印画写真の夜景時とピーカン時の例えば白服の反射輝度差は、非常に小さいかと推定します。
書込番号：11445111
1点
補足
銀塩フィルムの場合、撮りと焼きの双方組み合わせで調整小細工が可能かと思います。
電子写真の場合には、撮影時データを加工し表示・保存データを調整することも可能です。
即ち、仮に夜景時白ピークがピーカンと同じ２５５であることに違和感があるなら、撮影時はフレーム内ピークがオーバーフローする寸前の露出設定とし、表示・保存データはこれに換算係数を掛けてピーク階調レベルを例えば１５０にするなんて小細工も容易ですね。
実際はどうかまで知りませんが、電子画像処理エンジンは色んなことが出来そうです。
固定パターンノイズを撮影してダーク補正を行う手法もあるようですね。
書込番号：11445190
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さん
こんにちは。
>夜景のライトは一体いくらにすべきか？
>同じ２５５なのか？夜景だから１５０くらいがよいのか？
夜景だからといってハイライトのレベルを押さえると、ただの暗くてネムい画像になってしまいます。
画像全体で256階調を上手に使わないと見栄えのいい写真にならないのは、昼間の写真でも夜の写真でも同じですね。
>実際はどうかまで知りませんが、電子画像処理エンジンは色んなことが出来そうです。
実際のデジカメでは、ハイライトの白トビを押さえたりシャドウ部を持ち上げたりして、被写体の明暗と出力された画像の明暗がリニアに対応していないのは明らかです。
これをどのように設定するかは、各メーカーの腕の見せ所ですね。
書込番号：11445708
0点
こんにちは(^_^)v
Tranquilityさん
＞画像全体で256階調を上手に使わないと見栄えのいい写真にならないのは､昼間の写真でも夜の写真でも同じですね｡
それがやはり望ましいですよね。
如何なる差異も無いかどうかは、精査不足のため断定しませんが。
ある程度？正しいとの前提で考えるなら、フレーム内ピークに対し１ピクセル当たりのキャパをフルに活用する露出設定が望ましいことになります。
やはり、雨水体積に相当ですよね？
＞ﾊｲﾗｲﾄの白ﾄﾋﾞを押さえたりｼｬﾄﾞｳ部を持ち上げたりして､被写体の明暗と出力された画像の明暗がﾘﾆｱに対応していないのは明らかです｡
これはディスプレイでも同じ話です。
別途、１ピクセルのキャパをフルに活用するなら、雨水体積（光エネルギー量）大小に依らず、ピーク光量に階調レベル２５５が与えられ、ディスプレイに表示した際には同じ明るさが得られる筈です。
実際はもっと複雑かと思いますが、鑑賞側で語ると途中の伝達関数が多過ぎて何が何やらになりそうです。
書込番号：11446887
1点
>やはり、雨水体積に相当ですよね？
取得されるデータの「質」「純度」「精度」という点では、雨水体積が効いてくることは間違いないと思います。
書込番号：11448864
0点
カメラその他
 |
|---|
『彩（エイジャ）』(1977年) |
写真家で日本写真芸術専門学校の校長､日本広告写真家協会顧問を務められた､藤井秀樹(ふじい･ひでき 本名･秀喜＝ひでき)氏が､5月3日､肝臓がんのため亡くなられました｡
75歳だったそうです｡
http://www.asahicamera.net/info/photographnews/detail.php?idx=78
http://mainichi.jp/select/person/news/20100505k0000m060108000c.html
1点
こんばんは。VallVillさん
全く知らない人です。カメラの本も全く読まないので。
有名な方なのですか？
合唱
書込番号：11332492
1点
彩（ＡＪＡ）ですね？
スティーリー・ダン（ドナルド・フェイゲン＆ウォルター・ベッカー）
ＵＳＡミュージシャンから絶賛されたグループの代表作
プロデューサーはゲイリー・カッツ！
参加ミュージシャンがすごいメンバーであることで有名なＬＰですね。
山口小夜子（故人）さんのお顔が印象的なジャケット写真・・・藤井さんの作品だったのですね。
藤井さんとは２度お会いしました。
合掌
書込番号：11332877
2点
カメラその他
私も子供の頃からカメラが好きでした。父はペンタックスＳＰの一眼レフを持っていたのが大きいと思います。世界シェアでも90％以上の一眼レフを席巻してるのも大きく影響してるのではないかと思います。スイスに行った時にあれだけ素晴らしい景色を有してるのだからさぞかし素晴らしい写真集でもあるのだろうと本屋に立ち寄りましたがあまり満足できる写真集はなく写真文化は日本の方がはるかに上だと実感しました。
2点
こんばんは、
＞スイスに行った時にあれだけ素晴らしい景色を有してるのだから
目の前に美しい風景が展開しているのなら、
わざわざちっぽけな写真集なるものに詰め込むこともないでしょう。
それはともかく日本人の写真好きは、旅行好き，旅行文化に起因するのではないか？
と、考えております。
書込番号：11288488
0点
改行して戴くと還暦過ぎにも読みやすいです。
ヨーロッパは絵画・肖像画が好まれるのかもしれません。
中国人は写真大好きのようで、
浅草にきている中国・台湾人には小さなコンデジに三脚持参の方まで居ます。
中国人の写真好きはニュースでも垣間見えますね。
書込番号：11288565
1点
昔は高くて手が出なかったのに、いつの間にか普及していますね。
ニコンのＦ２を買うのに何ヶ月も金を溜めてやっと買ったものの、交換レンズが買えなくて又貯金、今は安くて良い物あるし良い時代だね。
中国にパンダを見に行った時、カメラを持っている人は数人でした、まだ高価で手が出ないのかも知れません（成都の場合）
日本に来る事が出来る中国人は金持ちです、中国人の友達の実家にはテレビがありません、観光で外国に出る事が出来ません、都会の人と農民は扱いが違うとの事。
メガネとカメラ、それとクスリは、外国旅行の日本人のトレードマークですからね。
スイスの人は誰かが持っていればＯＫと思っているのかな？
浅草や横浜の外国人旅行者を見るとカメラ持ってますよね、旅行を機会に免税店で買ったりしているのかも・・・。
書込番号：11289483
0点
日本の映像や印刷の技術はたいしたものだと思います。
缶ジュースや缶詰の金属部分の印刷ですら、美しい仕上がりですからね。
書込番号：11290772
1点
くろけむしさん情報ありがとうございます！
印刷の技術も日本は優れてるのですね。
スイスの写真集もなぜか」画質がイマイチでした。
そのせいかもしれませんね。
日本人はなにしろ凝り性ですよね。
世界的に見てもその点では突出してるのではないでしょうか。
書込番号：11290794
0点
＞スイスに行った時にあれだけ素晴らしい景色を有してるのだから
＞さぞかし素晴らしい写真集でもあるのだろうと本屋に立ち寄りましたがあまり満足できる写真集はなく
現地に住んでいる人たちにとっては、
それらは単なる日常風景ですからね。
日本にきたガイコクジンの皆さんは、
日本のごく普通の商店街とか町並みを見て
おもしろい、美しいと感じ、
「さぞかし素晴らしい写真集でもあるのだろうと本屋に立ち寄りましたがあまり満足できる写真集はなく」
と思ってるかもしれません。
書込番号：11301899
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
