
このページのスレッド一覧(全12174スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 14 | 2021年5月11日 21:50 |
![]() |
16 | 22 | 2021年5月10日 16:52 |
![]() |
43 | 25 | 2021年5月6日 11:03 |
![]() |
10 | 11 | 2021年5月5日 15:50 |
![]() |
20 | 15 | 2021年4月29日 22:34 |
![]() |
2 | 5 | 2021年4月20日 21:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
CPUは10900Kに決めたのですが、マザーボードを迷っています。正確に言うとチップセットを迷っています。
CPUのクロック倍率はいじるつもりはないのですが、
環境温度やCPUクーラーの変更時など、状況に応じて発熱のコントロールがしたいので、
コア電圧の調整、パワーリミットの調整ができるマザーボードを探しています。
これに関してもZ系チップセットでないとできないのでしょうか?
それともチップセット依存ではなく個別のBIOS依存なのでしょうか?
配信もするので、ASUSのAIノイズキャンセリング搭載マザーが欲しくて、TUFシリーズを検討しているのですが、
Z590は高いので B560でもコア電圧・パワーリミットの調整ができればいいなと思ってるのですが…
3点

主を否定するつもりはございません。
倍率はデフォルトでの使用とのことですので kなし i9 10900 は如何なのでしょうか?
7000円やすいし TDPも k の125W に対して65Wです。
そうすると、発熱のことを最初から考える必要がなくなるので・・・ と思った次第です。
電源周りが強化されている物をお好みでしたら ASRocKのも検索してみると良いと思います。
お安いグレードにもDr.Mos搭載。
書込番号:24113855
0点

https://kakaku.com/item/K0001344549/
こちらのマザーでも「その機能はあります。
@ Core 電圧調整 Auto → Manyual or Offset Mode
A 電力制限モード 通常はAuto で無制限な状態です。 図のようにするのが、Intelの推奨値です。
l
書込番号:24113886
0点

因みにKなし 10900であっても、パワー制限せずに使うと、200W超えるらしいです。
また自分は、8コア10700Fを使用しています。
逆にパワー制限せずに使って22%のパフォーマンスアップを利用しています。
そして電力は最大でも125Wを超えない程度です。
書込番号:24113920
0点

チップセットでZを使うかどうかという部分って単純に倍率ロックを外すかどうかではないでしょうか?
電源回路の構成がリッチな方が無理が機器易いなどは有るとは思う。
発熱コントロールをしたいという部分で考えると、それは単純に高い冷却性能を持たせるというのならクーラー側の性能という事になると思うのだけど。。。
電源回路の発熱を抑えるというなら電源フェーズを増やして低RDSな回路にして熱損失を減らす方が良いので、良い電源回路が必要になるという事になります。
まあ、CPUはi9 10900KにしてOCをしませんという事は定格で回すという意味なのかな?それ自体は別に悪いも良いもないですが、それならi9 10850Kで良いのではないかと思うのだけど。。。
まあ、ZEN3という話は無いので、電力性能比とかそういう部分には興味はなさそうなので却ってi9 10850Kの方が安くていいと思うのだけど
書込番号:24113934
2点

>JAZZ-01さん
ありがとうございます。
CPU選択の経緯ですが、
・10コア以上欲しい。
・性能は高い方が良いが、冷却環境は大型空冷(アサシン3)。
・高気温時は発熱を抑えて運用(空調弱し。当面水冷化も予定なし)。
【〜中略〜 メインPCは今回 Intel環境に決める】
・LGA1200世代が出そろったけど 10コア以上は第10世代i9だけ。
・10900と10900Kの差額も 価格に対したら相対的に大きくないし、思っていたよりもK付が安い。
・"大は小を兼ねる"で 10900Kを買っておけば もうLGA1200世代でCPUをアップグレードする余地もなくなる。
・比較記事などを見てて、無印(PL∞)よりK付(PL125W)の方が多少強そう、無印(PL∞)よりK付(PL∞)の方が強い。
という感じで10900Kに決めました。
マザーに関してですが、
・冷却環境が足りなかったら低電圧化・電力制限でCPUの発熱を抑えたい。
・冷却環境が足りればそれに合わせて電力制限を緩和したい。
(ちなみに冷やせても倍率自体を調整するつもりは今のところあまり無いですw)
・ASUSのAIノイズキャンセリング機能が欲しいが、値段のこなれたIntel400系チップセットのASUSマザーには搭載されていない。
そこで、ASUSで手の届きやすい(Z系以外) AIノイズキャンセリング搭載+電圧と電力制限の設定ができるマザーを探していた次第です。
(RTX VoiceやNahimic Audioは知っていますがここでは除外させてください)
書込番号:24116075
0点

パーツへの要求。 理解出来ました\(^o^)
下記、ASUS B560 の条件で検索してみました。 安い順です。
※AIノイズキャンセリングについて、搭載されているかどうかは、ご自身でメーカーサイトを確認して下さい。スミマセン。
https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_ma=10&pdf_Spec104=259&pdf_so=p1
それと、電圧等はBios上での設定なのでマザーに依存しないのではないでしょうか?
私の解釈が間違っているのかな?
アサシン3・・・、良いですねー。空冷最強の1つ。
私、アサシン1を使って以来、空冷派です。
書込番号:24116131
0点

>あずたろうさん
ありがとうございます。
ASUSのホームページでTUF GAMING B560のマニュアルも読んでみたのですが、マニュアルのタイトルが「Intel 500 series Channel BIOS UM」となっていて、
Intel500シリーズチップセット搭載ASUSマザー共通のマニュアルで機種によっては搭載してない機能も解説してあるのか、Intel500シリーズチップセット搭載ASUSマザーは共通の仕様なのかわからずにいました。
Zマザーでないとオーバークロックできないと一般的に言われていますが、電圧設定や電力制限も広義ではオーバークロックなのかな?と考えていました。
400シリーズまではメモリ周波数の設定もZでないとできなかったみたいですし、メーカーさんには細かく何ができる・できないのかスペック表に書いてくれたらな〜って思っちゃいますw
書込番号:24116149
0点

空冷が良いか?簡易水冷が良いかは自分的には環境にすごく左右される問題なので一概にどちらが良いとは言えないです。
大型のグラボを使うなら、個人的には大型空冷を使うというのはちょっと怖い(実体験として300Wの熱気で空冷が冷えないという環境を体験したので)
後、CPUの電源回路周りの調整についてはZマザーだからとかHマザーだからというのはあまり関係なくフェズコンからMOSFETへの電源ドライビングの問題なので難しい、マニュアルに調整項目もかけるけど、AUTOじゃないなら勉強しないと意味すら分からないことが多い。
ただ、OCをすること優先のマザーにZマザーが多いのだからフェズコンやMOS FETは当然にZマザーに方が高級な作りになるし、細かい調整もZマザーの方が多くなる。
※ 細かいマザーの電源調整項目はすべて説明すると膨大なページ数が必要になるのでBIOSの言葉を見ながらこれはどんな意味でどんなことができるのか理解する必要があるので製品紹介には機能があるとだけになるのは致し方無いと思う。
書込番号:24116232
0点

>どらどら259さん
とりあえずね、BIOSからOCとか〜いじったことがないんですか?
Intel(R) Extreme Tuning Utility
だったら これ使う方がいいですよ。
Ryzen Master よりは出来がいいです。
使い方はググってください。
8700K 9900K 大体はBIOSから設定を詰めておいて。
季節その他の微調整は Intel(R) Extreme Tuning Utilityでやっております。
BIOSからいじるとね 設定ミスで落ちて 再度 BIOS出してやり直して・・・
ってね 面倒くさい。
ソフトだと ソフトがリセットされて 再度入れ直せばよいので楽ですね。
Ryzenも1000番台から2000番台 3000番台 そして今は5900Xって使ってますけどね〜
Ryzen Master は 私には合わない!
温度その他の現状を見るのに使う程度で 設定には使っておりません(大笑い)
NH-D15 も、アサシンVも使っておりますけどね〜
Intelの10コアに 爆熱グラボ積んで・・果たして冷やせるのかどうか?
まぁ 私みたいにまな板仕様にすれば どんなグラボ使っても〜〜 問題なくアサシンVで冷やせますけどね。
ちなみに我が家は 真夏は室温35℃に達します(大笑い)
参考までにどうぞ。
書込番号:24116380
1点

>揚げないかつパンさん
一般的にはCPUの発熱に合わせてクーラーをチョイスするという事になるとは思うのですが、今回は都合により空冷というのが先にありました。大型空冷なら10900Kでも定格運用であれば問題なさそうなレビューを散見したのでCPUクーラーはアサシン3となりました。
基本は定格運用、高気温時など冷却が追い付かない時は低電圧化や電力制限で発熱を抑えようと思っています。
将来的に冷却環境が整えば それに応じて電力制限は緩めるかもしれませんが、今のところCPU倍率の調整までするつもりはありません。
(償却が終了して、今回のマシンが現役引退したら手ごろなZ490/590マザーと組み合わせて倍率等いじってオモチャにするかもしれませんw)
電源回路の発熱に関しては定格運用のつもりという事もありあまり気にしてはいませんでした。
10850Kも検討したのですが、要求電圧など石の素性も10900Kの方がよさそうだし、差額も価格に対しては目をつぶれる範囲だし、どうせ買うなら最上位にという次第です。
もちろん電力性能比とかも興味は無くはありませんが、最終的には価格で10900Kに流れました。
当初、メイン機はAMD上位CPU、雑用機にIntel下位CPUで考えていたのですが、すぐZen3が発表されたので5900Xを待ってました。いざ発売されたら価格と入手性の悪さで二の足を踏み、RocketLakeも出てきて 気づけば10900Kが値崩れ。値段も安いしUSB周りやキャプチャー機器との接続もIntelプラットフォームのほうが安定するようだし、メイン機を10900K上位、雑用機を5600Xにしようと思いました。
書込番号:24116955
0点

>JAZZ-01さん
CPU倍率の設定(いわゆるオーバークロック)がZマザーボードでないとできないようなので、オーバークロックに関わりそうなCPU電圧や電力制限などもZマザーでないとできないのかな と思っていました。Intel400シリーズチップセットではオーバークロックメモリの設定もZマザーでないとできなかったようですし、いろいろ情報を探していました。
私も空冷派で、空冷でいけるなら空冷でいきたい派ですw
NH-D15とアサシン3で迷って 結果アサシン3にしました。
書込番号:24116981
1点

>揚げないかつパンさん
グラボの真上に大型空冷だとほぼ密着だったりしますもんね、グラボの熱風を大型空冷が吸ってる事例見ました。CPUベンチ系ではCPU温度は安定しているのに、ゲームやエンコードでCPU温度がアチアチになっていました。導風板とか 天板ファンから外気吹付とか オープンフレームにしてしまうとかいろいろ大変そうでした。
私はRTX2060なのでそこまで排熱はひどくはなさそうだけど、夏とかは気を付けた方がよさそうですね。
自分の自作は焼き鳥コア欠けコンデンサ爆発の時代で止まってるので、いろいろ変わってて再勉強中ですw
書込番号:24117010
0点

因みにKなし 10900であっても、パワー制限せずに使うと、200W超えるらしいです。
10900kで200Wってしかかけらなれない >あずたろうさん
10850Kでいいと思うけどな
買っていなければ、5800Xにしたほうがいいぞ 今なら普通に手に入るし
書込番号:24128949
0点

チップセット自体の性能は大して変わりません。
ただ上位のものにのみ存在する機能でより性能が上がったりすることはあります。
例えばZ系のオーバークロック、SLIに対応するのもZ系(一応X系もありますが対象外)のみです。
Z系でも電源回りの設計のよってオーバークロックの上限が変わります。
また電源回りの設計が良いものはターボ能力の上限を引き上げてくれる可能性があります。
最近は平気でTDPの2倍以上に電力を消費することもあるので、それなりのCPUと組み合わせるならそれなりの電源回路を持つマザーボードと組み合わせないと本来の性能を引き出せません。
チップセットで悩むより電源回路の設計で選んだ方がいいでしょう。
大食いのCore i9-10900Kを選んだのですから...
書込番号:24130828
0点



CPU > インテル > Core i7 9700K BOX

FYI
アンロック対応のインテル® プロセッサーでオーバークロックを実現
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/overclocking-intel-processors.html
> 動作周波数または電圧を改変すると、製品の保証が無効になる場合があり、プロセッサーや他のコンポーネントの安定性、セキュリティー、パフォーマンスや耐用年数が低下するおそれがあります。
書込番号:24116008
2点

>sky400さん
半導体は高温に弱いので、オーバーヒートしたら一発で壊れます。
昔は、CPUクーラーの付け忘れや接触不良で、壊れることがよくありました。
もっと昔は、差し込み方向の間違いで壊れることもありましたね。
最近のCPUは、高温になるとクロックダウンやシャットダウンする保護回路が付いているので、壊れにくくはなっていると思います。
書込番号:24116023
1点

OCすれば壊れやすくなるのは当然です。
問題点としては熱は当然、熱破壊の可能性が増えるし、電力をかければ、電流が大きくなるので破壊の可能性は増えます。
壊さないで負荷をかけるというなら、ある程度控え目にやるしかないでしょう?そもそも、OCは破壊する可能性が有ることをやってるのだから、壊れるのが嫌ならOCしない方が可能性が低い訳で、定格に近いほど壊れにくく、離れれば離れるほど壊れやすくなるのは仕方ないと思うのだけど。
後は、どれだけ熱を抑えて負荷を減らすか?という話になるとは思うけど、壊れない確率を上げてるだけでは有る。
電力を上げないで周波数を上げる方法があればそれが最も理屈には合ってると思うけど
書込番号:24116025
1点

>壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか?
壊したく無いのなら、1ランク上のCPUを定格で使うべきだと思います。
書込番号:24116028 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

i7 8086k (メイン機、サブ機とも) です。
全6コア、5.1GHz OCで運用です。 ※5.2GHz だとたまぁ〜にブルースクリーン発生
過去、k付以外使用した事は無く、全てOCでの運用です。
i7 2600k なんてターボ時:3.8GHzがOC時 4.5GHz で全4コア動いた(@_@)
一度も壊したことは無いですが、CPUクーラーは1万円クラスの空冷を使用します。
電圧、1.4v未満なら壊れないと思いますよ。一応、自己責任でねw
Intel CPU サーマルスロットリング働くから、壊れないですって(笑)
折角、k付買ったんだし・・・。と思う。
他の人のk無しの上のランクをデフォで運用ってのも有りとは思う。
書込番号:24116085
0点

>JAZZ-01さん
>盛るもっとさん
>揚げないかつパンさん
>あさとちんさん
>魔境天使_Luciferさん
皆様、ご返信ありがとうございます。
リスク、結構あって玄人向けってことですね。
ありがとうございます。
書込番号:24116101
0点

こちらの世代や、次の10世代くらいまでは、僅かながらもOCしての遊び使いはできました。
けれど11世代になったら、もう一般の倍率上げOCは意味もないくらい動作も厳しいものでした。
もちろんCPUそのものの当たり外れというのが影響してるのもあります。
Ryzenのほうも同様で、PBO2くらいでやっておくようになってますよ。
電圧のセット自体を間違えないなら、温度のほうは両メーカーともに保護がありますので、
何度も保護ラインに達するようなことしなければ大丈夫です。
電圧のセットはCPUコア電圧だけのことじゃないです。 メモコンのSoC電圧も上げすぎは怖いでしょうね。
まぁどこのマザーでも同じですが、高すぎな設定すると数字が赤色に変わりますから。
書込番号:24116300
1点

>sky400さん
9700Kでスレを立ててるって事ですんで〜
9700Kを使っているのかな?
9700Kだとね 冷却が、ちゃんとできていればね〜 52倍 fullブートで5200MHz設定まで常用出来る可能性は高いですよ。
9700Kのスレでの相談で 私は9900Kを持っていたのでハイパースレッディングをオフにして〜
疑似9700K仕様として 以前データーを取ってます。
定格でね 9700K仕様が CINE15で 1500前後
52倍にして 1655か・・・。
電圧が1.20V程度で通ってますね。
10%位のスコアアップ。
OCってもね、だいたい この程度のスコアアップですよ、大したことはない。
室温10℃程度で 100%負荷で60℃程なので、真夏でも 80℃程度に収まるだろうから〜
常用も可能でしょう。
ちなみに 私の9900Kは、まずますの当たり石であります。
でもって〜
この上のクロックはね 熱云々じゃなくて通らなかった。
9900Kも同じくで 私の環境では電圧を盛っても 52倍以上は無理でした。
マザーの根本の設定を変えないと この上は通らない状況でして〜
ここをいじると CPUが壊れる可能性があるので・・普通ではできなくなっておりました。
1655ってのは まぁ良いスコアですよ。
Ryzen 5900Xを持っていてね、データー取りでね〜6コア制限かけてね Ryze 5600X仕様にして〜
少し電圧を絞ったら 1645でしたからね。
私の9700X仕様が 1.200Vで52倍設定を通って 室温10℃程度でMAX61℃程ですけどね〜
これが ほかの石だと こうはならない。
ハズレ石だと 1.300V以上盛らないと 通らないかもしれない、1.300V電圧を盛ると・・
0.1V以上の電圧アップとなるとね〜
これね 軽く10℃以上CPU温度が上がる。
下手すると 室温が30℃以上とかだと 90℃越えてしまう可能性もある
(最強クラスの空冷クーラーで)
これが OCの難しいところなんですよ。
同じCPUでも ほかの人と同じ電圧では通らない。
でもって とうぜん 盛る電圧で CPUの温度は劇的に変わる。
ね。
他人の真似をして同じ設定で…ハズレ石だと 下手すると起動すらしない。
起動しても ベンチで落ちる。
電圧を盛ると 冷やしきれなくなる。
ここらがね、やってみないと分からんのです。
基本はね 、定格から マニュアルで少しづつクロック上げて、で 応じて電圧も少しずつ盛る
これで 気長にやっていけば 自分の環境での限界が まぁ わかりますけどね〜
面倒くさい。
で せいぜい 10%程度のアップなんで 劇的にはならんですよ。
5900XでOCして 無理がない程度だと やっぱりね 10%程度しか上がりません。
こんなものですよ。
一応 CPUクーラーはNH-D15 とシミオシグリスでのデーターです。
参考までにどうぞ
書込番号:24116340
0点

>壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか?
負荷をかけた状態で85度以下にキープできるのなら、いくらでもクロックを上げてください…って感じですかね。
高温になると、自動的にクロックを下げたり、極端になれば自動的に電源落すので。OCでCPUを壊すというのは、むしろ珍しいパターンかと思いますが。オーバークロックがCPUに優しいことはありませんが、どの程度寿命を削る行為なのかは、統計資料はありません。
もっとも。例えば9700Kを全コア5GHzで常用しようとしたらCPUクーラーにいくらかかるのか/得られる性能向上にコストに見合うのか、この辺はまた別の話。
オーバークロックは、ベンチマークが趣味の人のホビーです。オーバークロックが低価格で高性能が得られるお得な手段だったのは、Celeron300A等が出た20年以上前の話ですので。その辺を期待しているのでしたら、止めた方が良いでしょう。
定格で安定しているのが一番の性能です。
書込番号:24116353
2点

>sky400さん
最近のマザーボードなら、自動オーバークロック機能に任せる方が楽でしょうね。
CPUクーラーとグリスを付け忘れないようにすれば、致命的なことにはならないでしょう。
書込番号:24116376
0点

まあ、自分はRyzenを使ってる方ですが、安全にという訳ではないですが、PBO2もやるし周波数の上限を125MHz上げてるみたいなOCはしてます。それでも電力制限値自体は替えてないです。
OCに仕方とかいろいろあるし、どうするのも正解があるわけではないので、どうするのかが良いのかも一緒じゃないし、やり方も人それぞれで、唯一一緒なのは販売代理店の保証を放棄してることだけかな?
書込番号:24116689
1点

>sky400さん
まぁ 揚げないかつパンさんがね、クロックでの設定じゃなくて〜
PBO2でのチョイアップ出してるので・・。
BIOSでのクロック固定だとシングルが落ちるんですよね〜
で、クロックはautoでPBO2でシングルのクロックを、チョイアップってのが出来る。
電圧設定もいじってないので、発熱その他は、オートとかわらないで少しスコアが上がる。
で 5600X仕様でPBOをオート設定だと 定格の5600X(1800程度)よりスコア上がるんだけど〜
温度も上がるって‥話でして(大笑い)
Ryzenは こういうのが出来るって参考までにどうぞ。
PBO2いじるとね・・・不安定になるんですよね〜。
個人的には クロック固定が安定する。
書込番号:24116742
0点

>個人的には クロック固定が安定する。
うちもそうです。 マザー(MSI)の熟成度なのか知らないけど、PBO、PBO2ともにパフォーマンス安定しない。
それより軽度なOC固定のほうが、断然に良い感じ。
書込番号:24117199
1点

あんまり関係ない話なので、この話はここで終わりにします。
一応、疑似5600X設定を詰めてみたけど、周波数上限は+100MHzが一番無難で安定しやすいという結果になったので訂正します。
IFは電力的なうまみの問題で1600MHz固定にしてます。
PBO2はAll Core/Negative/22 これの複合で何とか安定といった感じ。
ただ、マザーの電源回路だとか、CPUの特性がそれぞれ違うのでなかなか自分のはこれみたいなのは難しいので
設定が単純な固定周波数の方が楽ともいえると思う。
PPT 87Wで4.65GHz付近で安定させらので、まあ、やってみても面白いとは思う。
詰めすぎると落ちまくるし、シングルコアの最大周波数は5GHzちょっとまででかな。。。
PBO PBO2での電圧コントロールがうまくいかないから5.1GHzシングルは難しいのだろうと思ってるけど、まあ、CPUのコア性能がこの辺りが限界なんだろうと思う。(All Core 5.1GHzなんてできないので、この辺りはPBO PBO2で頑張るしかないところ)
という感じで、OCでもいろんな意見があるし、いろんな方法論が有るし、電力値を定格から上げなくてもOCはOCなので、大丈夫かといわれても、現在進行中なので、壊れたら危険という事にはなると思う。
※ 壊れないから安全ではないという点は間違ってもないので安全なOCなんて考えるだけ無駄、それ以外の理由で壊れてもOCしたら保証対象外なんだから、リスクのほうが圧倒的では有るよね。
書込番号:24117301
0点

Cinebench R15だけで言えば、ちょうど使ってるIntel CPU機と同じくらいでしたので紹介だけ出しておきます。
CPUクーラーは古く貧弱なため参考になさらないでください。(KABUTO2)
i7 10700Fをパワー制限なしででの使用です。
今はKなしのCPUでもある程度のOCめいたこともできますし、安定して使えます。
クーラーだけ、もう少し良いもの使えば全く問題なしです。
書込番号:24117408
0点

>あずたろうさん
10700Fが・・こんなものなんですね。
8コア16スレッドね。
疑似5600X仕様ですが 4700MHz固定(ちょいとOC)で室温22℃で〜
CINE15回して スコアが2000で MAX温度が66℃。
NH-D15 仕様
6コア12スレッドなんですよね・・。
Intel 参ってる(大笑い)
書込番号:24117563
0点

>キンちゃん1234さん
いやいや8コアといえど、現在3万ちょうどくらい?
自分は米尼のセール$229でしたから^^;
とてもリーズナブルな8C16T CPUですよ。
無制限使用で9900Kと同等かと。
書込番号:24117636
0点

壊したくなければオーバークロックはしない、するとしてもCPUが提供する自動オーバークロック(決してマザーボードのではない)に任せるのがいいでしょう。
マザーボードの自動オーバークロックは電圧を高めにするので、発熱も大きく半導体に対するダメージも大きいです。
書込番号:24117695
0点

みなさま、ご返信ありがとうございます。
皆様と技量が違うので、十分理解できない面もあります。
当初、安いOC用の中古CPU(9700K/8700Kなど)を探しておりましたが、中々見つかりません。
ヤフオクは、ペンダント用ジャンクCPUは多数あるも、動きそうなものは結構高価です。
中古CPUの価格次第ですが、安いものをかんばって探してチャンスがあれば、トライしてみます。
また、いろいろ調べていくと、次の12世代のAlder Lakeが年内との話もあり、技術の進歩はつくづく早いと思います。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:24120002
0点

性能が欲しいのではなく、オーバークロックすること自体が目的なんでしょうか?
書込番号:24120170
0点

その辺りは現役なので「今」売るものではないでしょう。
「今」使っている人はそこまで深刻な性能不足は感じていないでしょうし、信者が買い換えるとしても新しいCPU発売直後に売るでしょう。
性能が大幅に劣るなら買い換えるでしょうがCoffee LakeとComet Lakeはソケットは違えど中身は大差ないですし、Rocket Lakeは以外と性能が出ないので買い換える理由がないのが売られていない原因だと思います。
売ってAMDに変えるというのも今更ですし...
書込番号:24120651
0点

>uPD70116さん
なんちゃって信者だったけど、ロケットとオワッテルんで
RTX3090では、深刻な性能不足に陥ったので、ロケット発売以前に売ってしまった。
5600Xに乗り換えたほうがいいと思うよ
書込番号:24128904
0点



CPU > インテル > Core i5 11600K BOX
最近、AMDの5600Xと比較動画が多いですが、性能は5600Xに勝てませんが、殆ど差がないと思います。
やはりインテルは、今は人気がないのかなぁ!
値段は、こちらのが安いのに!
消費電力の差か!!!!!!
レビューが誰もいないんだよぁ!
11600Kと5600Xどちらが良いんだ、新規にパソコン組むのに悩むぜ。同じ悩みの奴はいないのけ?
4点

自作er視点でロケットさんの問題点としては、「アップグレードパスがほぼほぼない」というのが。
要するに、5600Xならここから16コアの5950Xにまでアップグレードできるんだけれど、11600Kは11900Kまでにしかアップグレードできない、これは大きいんじゃないかと思うんですよ。
「ゲーマーならそんな多コアいらないやん」というのはもうただの負け惜しみでしかないので。
この辺はかつての(Ryzen以前の)AMDと一緒・・・・・・「値段は安いのにぃ。」というところも含めて・・・・・・というか値段を下げてコスパいいよ〜感を出すしか手がないっていう。
どうでしょう(^_^;)
書込番号:24120099
5点

迷うことなく5600X
クーラーや静音化で苦労すること考えたら、多少Intelの方が性能良かったとしてもAMDを選ぶ。
書込番号:24120115
4点

>新規にパソコン組むのに悩むぜ。同じ悩みの奴はいないのけ?
あはははは〜<("0")>
上記に同じく
今どきもこれからもZenシリーズでありましょう (^_^) ねっ
書込番号:24120152
1点

>FXR海苔さん
値段で言うのならね 10600Kにすれば 電気も11600Kより食わないしね〜
10000円も安いし、性能的には体感出来ない程度の差ですから 10600Kでしょ。
その 10600Kですら、価格コムでユーザーレビューが二人なんだからね・・・。
ゼロってのが妥当な線だと個人的に思いますよ。
10600Kの時よりも、圧倒的に電気を食って(当然熱も出る)10000円も高く性能はわずかにアップ!
11600K
比較の対象にあらんと思いますけどね。
4ゲーマーから抜粋のデーターを置いておきますよ。
細かいところ気になれば自分で見てみると良いです。
https://www.4gamer.net/games/492/G049235/20210428068/
書込番号:24120160
0点

この値段なら、8コアの11700Fを狙う人も多いかなと。
6コアで良いのなら、11400Fを選んで、値段差を他の所にかけた方がゲーム性能は良くなりそうですし。
書込番号:24120165
3点

>FXR海苔さん
Ryzen9 3900X と i7 8086k 使用中です。
グラフィックスカード不要な事を考えて intel 推しです。
グラフィックスカードのコストで最低1万円程度。 また、グラフィックスカードの故障時、トラブルシューティングで泣きます。だって、ディスプレイに描写されないんだもん。(考えなくても良いのかもしれないが経験あり)
Ryzen CPU、メモリー速度に性能が依存します。吊るしで使用するのなら問題ではないです。
確か、Ryzen は冷やせば冷やすほど性能が出る ッて記載があったはず。違ったかな?
だったら、結局CPUクーラーは虎徹2程度は必要かな? と思います。
私にはRyzenは上級者向けのCPUって感じです。
このネタはRyzen派、圧倒的多数だと思う(笑)
書込番号:24120169
1点

>クールシルバーメタリックさん
そうですよね。アップグレード考えると5600Xなんだよねぇ。
インテルさんは、上位は爆熱そうだし。高いし。来年には新しいの出そうだし。ソケットの形状変わるし・・・
書込番号:24120226
0点

>JAZZ-01さん
実は、私もインテル推しなんですが!
実は、現役のSandyおじさんです。今の現状を考えると・・・Ryzenに気持ちは・・・・笑
あっ!グラボはあるんでRyzenでも大丈夫なんです。
書込番号:24120252
0点

>キンちゃん1234さん
ありがとうございます。参考にします。
フォートナイトは、大分性能の差が出るな・・・魅力だ!
書込番号:24120259
0点

11600Kに、ABTあるんですかね?
自分で試してみないと、わからないですね。
スレ主さん、ぜひレビューを…
書込番号:24120281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はっきり言って同じ性能を実現するのに倍近い消費電力なのがネックです。
数が作れないからAMD一色になることはないにしても、あるなら欲しいというところでしょうね。
大半は技術的なところを判らず買う人ばかりなので、IntelだろうとAMDだろうとそれ以外だろうと必要な性能があれば買うでしょう。
6コアのクロック違いはどうなんだろうと思います。
Core i5-11400と比べて+1万円の価値を見出すには弱いかなと思っています。
書込番号:24120291
3点

自分的にはどっちでもいいとは思う。
正直に差がそこまであるとは思ってないといえば思ってない。
Ryzen9 5900Xを1CCD化してECOモード運用すると、ブーストかけるとこんなことができると思う。(PPTを87Wにしてる)
周波数をこんな感じで運用できたりして面白いところかな?
まあ、個人的に面白いとかそういう意味では有るのだけど。。。
十先にはi7 10700系が安いので、コストならこれかな?と思う。
i5 11600Kだと、IPCの高さは分かるのだけど、これどこへ行って良いのか自分は少しわからない。
ただ、5600XはこれでもPPT 88W以内で動作してるので、動作中の省電力という意味ではZEN3は優秀だとはおもう。
書込番号:24120320
2点

>FXR海苔さん
おーーー!名機 Sandy Bridge!!! i7(2600k or 2700k)でしょうか?
でしたら、買い替え前にダータ取りとして OC で遊んでみるって如何ですか?
自己責任。※私は壊したこと無いし、実際に壊したってのを聞いたこと無い。もっと古いCPUで発煙したこと有る(笑)
私が触った Sandy Bridge i7 で4.2GHz(全4コア) 未満でしか動かなかったCPUはありません。
4.4GHz〜4.5GHz は普通に出ました。
ゲームの場合、シングルコアの速度が影響大きいってよく聞くので、最新のCPUの方が速いってのはわかりますが、データとして確認しておくのは面白いと思います。
他の方も言っていますが、コストパ面で見ると、私なら11世代より10世代のi9 かな って思います。
書込番号:24120345
1点

悩むぜ!←これが答えかな
書込番号:24120367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>揚げないかつパンさん
5600XのPPTは76Wです。
スリムケースでも使えそうですがゲームの性能が良すぎて移し替えるのがもったいない、、、
書込番号:24120452
1点

>キャッシュは増やせないさん
5600Xって76Wだったんですね
3600の時に88Wだったからその辺りかと思ってました。
最近、知ったんですが、SOCの電力に一部はPPTに含まれていないみたいで、あれ?TDPの差異計算どうしてるんだろう?って思ってて、あの辺りはよく分からなくなってます
105WのCPUがPPT 142WなのでTDP 65Wだと、前の通り88Wと思ってました。
覚えておきますね。ありがとうございます
書込番号:24120466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>FXR海苔さん
2700K使っておりましたよ。
一応ね 今 4コア(45倍 4790K殻割済)6コア(47倍 8700K殻割済)
8コア(9900K 47倍設定)Intel一式
でRyzen5900X(44倍 1.08800V固定)常用中。
zen3これね 5900Xですけどね 手動でCPU設定入れてますけど〜
これね 室温22℃でウェブ閲覧しながら、動画も再生しながら〜CPUエンコードしてMAX45℃なんですよね これ驚異的なんです。(ベンチで100%負荷で52℃程度)
これ 一応キューブでケースは全部 サイドパネルもトップも取り付けてのデーター。
まな板仕様にすると あと3〜5℃下がる。
9900K電圧落として最適化していても 同じエンコードして60℃なります(まな板仕様)
クーラーはね〜(5900X NH-D15) (9900K アサシンV) (4790K 忍者5) (8700K R1 ULTIMATE V2)
一応 冷えるって空冷は全部使ってみている。
あと 無限5二個 虎徹初代一個 超天一個 手裏剣とか 空冷多数予備あり。
でも 5900Xでエンコードで40℃台 室温+20℃ほどってのは 個人的にぶっ飛んでおります。
クロック固定電圧マニュアルで auto時よりエンコード時の温度を20℃下げれている。
マルチでベンチスコアも autoより高いスコア出しております。
それだけ 電圧を落とせるんです これは本当にすごいって思います。
5600Xも同じようになるはず・・面倒なんで検証してないですけどね。
ここらは Intelが逆立ちしても歯が立たないですね。
一応ね
4コアからね、6コアに移行でもね マルチ作業では相当に余裕が出来てサクサクになったのを〜
体感出来ますよ。
Intel AMD まぁ どちらにしても 快適になりますよ。
書込番号:24120489
0点

>FXR海苔さん
5600X仕様でクロック、電圧固定でデーター出してみた。
室温 22℃ CINE15で100%負荷かけて MAX50℃行かない程度。
電気はね MAX65Wしか食わない。
HandBrakeでエンコードして MAX45℃程度。
Intelでは厳しいんじゃないのかな?
書込番号:24120529
0点

>FXR海苔さん
>キャッシュは増やせないさん
とりあえず、疑似5600X PPT 76W TDC 60A EDC 90Aにしてみましたが、FF14ベンチは特に何も変わらなかったです。これはPPT情報で76Wに達してないので、その通りだとは思ってました。
一応、CinebenchR23は11700pts くらいで CPUMAAK=24400前後でいろいろ頑張っていじり倒して速度が下がらないようにしたけど、それなりの速度を低消費電力で出せてます。
まあ、ZEN3の一番の良さはその電源効率の良さが光りますね。
ただ、コスト的には5600Xはやや高めなんですけどね。。。
書込番号:24120604
2点

>揚げないかつパンさん
そうなんです!コストが・・・
でも、電気はかなり魅力だぁ!
書込番号:24120741
0点

こんばんは FXR海苔さん
消費電力も気になされている様なので、
ホビーレベルのワットチェッカーでの測定ですが、ポン付け状態で無負荷状態24W、Max171Wになっております。
(画像右のPC、グラボ無しの750W GOLD 電源使用)
今なら皆さんRyzen推しますよね。
書込番号:24120947
3点

>FXR海苔さん
今ね 4790Kを定格に戻して(フルコア4200MHz)CINE15回してみた。
827でしたね、2700Kが OCして680〜700程度だった気がするので〜
これでも 4コアとしては高かった方ですね。
5600Xだろうが11600Kだろうが 倍以上のスコアをベンチで出すんですからね・・
まぁ サクサク感は体感できますよ。
11600Kだと 電気も食いますが・・熱も出るって話でして。
あおちんしょこらさんの11600K MAX60℃って〜
簡易水冷240mmクラスの冷却のデーター以上に冷えてます!
大手裏剣にファン交換?
まな板とは言え トップフロー空冷で、この程度に収まるんですね〜
びっくりした。
参考までに・・・。
同じ6コア12スレッド まな板8700K CRYORIG R1仕様
ツインタワーの重量級クーラー並みに・・冷えてる(大笑い)
書込番号:24121108
0点

新規で組む前提で
今すぐほしいならAMD一択
どうしてもIntelなら年末から来年ぐらいまでは様子見したほうが良いかと思います
すぐにパフォーマンスが欲しいなら現在使用しているPCに乗せられる
最上位CPUに交換してお茶を濁すのもありかと・・・・
まあ今はマイニングブームと半導体不足でパーツも高くなってるから
時期的にはあまり良くないですね
書込番号:24121425
5点

ちょうど比較記事があります。
https://www.4gamer.net/games/492/G049235/20210428068/
自分的には、5600Xはすでに使ってる人も多くて見飽きたので、11600Kのレビューをよろしく。
しかし、一番良い方法は『迷うなら両方買え』です。
書込番号:24121430 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



CPU > インテル > Core i7 8700 BOX
AcerのAspire M5910という古いパソコンを使っているのですが、CPUの交換は可能でしょうか。
カタログによるとチップセットはインテルH57 Expressです。
パソコン素人なのでどなたかご教授いただければ幸いです。
0点

>junpa77さん
無理です、規格が全然違います。
失礼ながらそもそもここで対応CPUを聞かれる時点でCPU交換はお勧めしません。
対して性能は上がりませんし、壊してとどめ刺す可能性も…
規格もだいぶ変わってしまっています。
性能不足と感じたのなら素直にPCを買い替えた方が良いと思います。
殆どのエントリークラスのPCでも今より快適になりますよ。
書込番号:24113145
3点

>アテゴン乗りさん
早速の返信ありがとうございます。
もう時代が違うのですね。
パソコンの買い替えを検討します。
書込番号:24113175
0点

お好みも有るでしょうが、LenovoのノートだとRTX2060が乗ったものが13万円前後とかからありますので満足度がお高いと思います。
もちろん、6万円程度のものもあります。
※上記もですが、私的に第10世代のintelが狙い目と思います。
書込番号:24113271
1点

>junpa77さん
使用目的を具体的にするとお勧めを教えて貰えると思います
書込番号:24113344
0点

>junpa77さん
古いPCなんでね、CPUだけ交換は無理なんです。
マザーも同時に交換しないと 8700載せれません。
でもって メモリーも+4Gして トータル8Gは欲しい。
ざっと計算して中古でね 8700=25000円 マザーが 10000円ちょい メモリー4G 1500円程度
でね 虎徹程度のクーラーは欲しい。 で CPUクーラーが約4000円 でトータル40000円位は必要になります。
でもって 古いのでね 電源もやばいから・・・まぁ ざっと 5000円以上のに、積み替えたい(電源は新品必須)。
で 45000円か・・・。
ショップメイドBTOでね 65000円〜程度から i3搭載の新品があります。
まぁ これらよりは スペックは高くなる。
どう考えるかでしょうね・・。
で・・OSが今のが流用できるかどうかは 私には不明。
OSもってなると 45000+14000=59000円・・さて
マザー交換 CPU交換 CPUクーラー交換 電源交換。メモリー増設 OSインストール。
これね 大体 一から自作機組むようなものです。
やれると思えばやってみると良いかと思いますよ。
参考までにどうぞ。
書込番号:24113472
2点

皆様
ご親切にご助言を頂きましてありがとうございます。
>JAZZ-01さん
買い替えるのであれば最新の第10世代のintelCPUにすべきとのご意見、参考にさせていただきます。
>cbr600f2としさん
囲碁のAIソフトを使っており、ソフトの棋力がCPUに依存するため、より能力の高いCPUに変更したいと考えていました。
しかし、CPUだけ能力を上げるというのはそんなに簡単なことではなかったのですね。
>キンちゃん1234さん
詳細なご説明を頂き、古いパソコンのCPUだけ新しいものを載せるということが如何に無謀なことがよくわかりました。
パソコンを一から組み上げる気力がないので、新しいパソコンの購入を検討したいと思います。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:24113565
1点

>junpa77さん
もしもですけどね、メモリーが買った時のままで 4Gだったらね〜
DDR3 4G
https://kakaku.com/pc/pc-memory/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec102=1&pdf_Spec301=4&pdf_so=p1
2000円台で新品ありますからね、購入して増設してみると良いかと。
もし 4Gのまま使ってるとしたら アップアップでしょうから+4Gで相当快適になりますよ。
でもって HDDのようなので SSDに交換。
https://kakaku.com/item/K0001326165/
サムソンのSSDだとね 専用ソフトありますんで、簡単に移行できます。
https://jp.easeus.com/todo-backup-resource/free-samsung-clone-software.html
で、win7 のままだったら これもう賞味期限切れですからね。
win10に移行しておくと良いです。
多分 まだ無料でやれるって思うんですよね (調べてみてください)
トータル 10000円で 大幅に快適になると 思いますよ。
書込番号:24113591
1点

勝手にノートッて勘違いしてました。スミマセン。
他の方が記しているように1万円前後で現在のマシンを改造しても何倍も快適になると思います。良いアイディアだと思います。
補足:
Win7 ⇒ Win10 も無料で出来ます。クリーンインストールならば間違いなく出来ます。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
※インストール途中でWindows ライセンス認証 の画面が有るのですが、 真ん中の「プロダクトキーは有りません」を選択して下さい。
予定通り新規に組むのでしたら、使い方によりますが下記の物がコスパ良いと思います。私感です。
・i5 10400 18900円
・i7 10700 33979円
・i9 10850k 44980円
・i9 10900 45465円
※いずれもグラフィックス機能を持っていますのでゲームをしない前提ならグラフィックスカード不要です。
YouTube視聴程度なら ディスプレイサイズに関係なく4kで視聴できます(GPU使用率:20%前後)
※厳密には最新intel CPUは第11世代ですが、まだ、様子見かなと思います。
※グラフィックス機能の無いCPUですと、グラフィックカードが故障した時に、トラブルシューティングに泣きますのでよほど自己解決出来る自信がない場合はグラフィックス機能のある物を選ぶと良いと思います。
ゲームするからグラフィックスカードを と思うのなら BTO がお勧めです。
例えばRTX3060Tiはヤフオクで13万円程度で動いているのですが、 RTX3060Ti 搭載のマシン(DELLのBTO(CPU i5 10400F))がほぼ同額の13万2000円(クーポン利用時)
納期:4週間前後
このスレは「解決済み」にして、ご予算と具体的な使い方を書いて新たなスレを建ててはいかがでしょうか?
より多くの詳細なアドバイスが期待できます。
書込番号:24113802
1点

>キンちゃん1234さん
>JAZZ-01さん
ご丁寧な説明ありがとうございました。
素人質問すると、ネットで調べてから質問しろ、といった厳しいレスが多い中、ご親身な回答に感謝です。
皆様のご意見を参考に検討させていただきます。
誠にありがとうございました。
書込番号:24113876
1点

Win10にするなら、ハードウェア買う前に一度Win10の認証が通るか確認しておいたほうがいいです。
一部のWin7マシンは認証に失敗します。(失敗しても電話したら通してくれるのかもしれないけど)
念のためですが、Win7でネットをアクセスしたらだめですよ。サポートが終了しているのでとても危ないです。
書込番号:24113882
0点

どうして今さら第8世代Coreなのかよく分かりませんが、Aspire M5910からの
買い替えの場合、CPU、マザボ、メモリの他、電源ユニットとOS、光学ドライブを付けるなら
光学ドライブまでも買い替えが必要です。
電源ユニットはAspire M5910世代からCPU給電ソケットの形が4ピンから8ピンに変わっていますし
光学ドライブも旧BIOSではなくてUEFI対応のものが必要です。
それと第8世代以降のCPUとマザボですが、UEFIブートができるWindows10以外のOSには未対応です。
UbuntsuとかUnix系OSも含めて使用ができません。
更にWin8以降ではアナログVGA出力がサポートされていないのでマザボにはVGA出力はありません。
つまりPC丸ごと、ヘタをするとモニタを含めて買い替えとなります。
書込番号:24120055
0点



CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
此方の製品とCore i7 10700 BOXとで迷っております
使用目的は今はモニター4画面で使用していますが、将来的には最大8画面を
想定した株トレーダーです
5〜6年位前に購入した、マザボAsusH97-PRO、CPUCorI54460での構成では
ごくたまに短時間ですが、CPU使用率が極限に達する時が有ります
想定以上に株価ボードソフトが重いのでしょうか?
将来的には8画面を考慮した場合何方を選択したら良いのでしょうか
宜しくお願い致します
2点

その現状のシステムでは4画面のために
グラボは何を使用されてますか?
それでもi5 4460 では非力なのは、ある程度は想像できますが。
当方は、i5 10400F → i7 10700F と変更して使用しております。
デフォルトの使用では、特にはこれと言って体感感じるほどに性能アップは感じませんでしたが、
i7 10700Fを 電源(電力無制限化)して使用でかなりキビキビ感を感じていますね。
今この書き込みしてるのも、そのPCです。
電力無制限化とはいっても、65W TDP (実質の最大CPU電力は90Wほど) 、これが120Wくらいにはなる程度です。
それなりのクーラーに置き換えれば、この程度は問題ありませんね(現在は古いKABUTO2です)
i5 10400Fのパフォーマンスは、今お使いの頃のi7 4790K相当はありますよ。
そしてi7 10700Fなら、デフォルトでi7 9700Kくらいでしょうか。
書込番号:24105421
1点

CPUはi7 10700で良いと思うのですが、グラボをどうするんですか?
2枚挿しにしますか?
8画面出力となるとRadeonがDisplayPortとMSTを使って6画面まで、GeForceは4画面までなので、内蔵グラフィック併用でもギリギリで(GeForceは2枚挿し)の対応になります。
その辺りをきちんと考えて置く必要もあるかもとは思います。
トレーディングなどの用途で流石にHEDTが必要とは思いませんが。。
書込番号:24105519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あずたろう さん、揚げないかつパン さんご回答有難う御座います
古いマザボ、モニターなのでD-sub、DVIそれにUSBを使った装置2個、計4個で繋いでおります
流石にモニター8台ともなればグラボをと考えておりますが、折角静音PCで仕事しているので
正直グラボは余り使いたくありません
質問の回答ですが、将来を考慮すればCore i7 10700 BOXをお薦めで宜しいでしょうか?
書込番号:24105581
2点

自分のお勧めとしては先を数年見て、CPUはパワーあるほうを選ぶ。
モニター解像度が1920x1080のFHZ程度なら、グラボはGT710の4出力グラボ
https://kakaku.com/item/K0001262764/
これと、CPU内蔵のGPUで、マザーから3画面出力で計7画面。
あとはUSB3.0 Type-C (alt DP)なら、スムーズな画面出力も可能かと。
もちろんやったことはないので、仕様的な話です。
書込番号:24105635
2点

上記グラボは、ファンレス30W程度の軽いものですよ。
書込番号:24105637
1点

あずたろう さん、ご回答有難う御座います
CPU選択はあずたろう さんの背中押しでほぼ決定致しました
有難う御座います
HDMI4ポートでファンレスとは熱くならないですか?
PCケース本体のファンも極力静音で回転数は600回転台で押さえています
それとあと一つ質問が有ります
モニターの解像度ですが、スクエア20インチ(確か1600×1200)と記憶しています
大丈夫でしょうか?
書込番号:24105667
0点

昔、ファンレス30Wくらいのグラボ積んだことありますが、ケース内が熱くはなるということはないです。
もちろんロープロ・スリムケースじゃない話でです。
グラボそのものは負荷時は、触って50℃くらいには感じましたが。
解像度設定はこのように選択肢が出ますので、大丈夫と思います。
書込番号:24105702
1点

最近のトレード環境だと大画面高解像度モニターを2〜3台設置するといった傾向があります。
(42.5/4Kなら21.5フルHDx4と同等、画面の分割もメーカ付属ツールやMS PowerToysなどで可能)
ですから前提として4K/60Hzが出力できる環境で構築しといたほうがよいでしょう。
CPUは第10世代だとHDMI出力が4K/30HzになるのでHDMI出力でも4K/60Hzが可能な第11世代の11400〜11700がよいかと。
(なるべくM/Bからの4K/60Hz出力が多いものを選んどいたほうが有益。ビデオカードの故障などもあるので)
M/Bの4K/60Hzの出力系統が多いもとしてはハイエンドでThunderboltx2+DisplayPort構成のものがありますが6万程度と高価。
GIGABYTE Z590 VISION Dなら4.6万位。
勧めるとしたらASUS PRIME B560M-A(HDMIx2+DisplayPort)が安価(約1.4万)でよいと思います。
(Thunderbolt増設カードを利用する手もあるが分からなければ止めたほうが良い)
AMDならGIGABYTE B550 VISION D-PとRyzen 5 PRO 4650Gのセット販売(約6万)でもよいでしょう。
(8月くらい?に5000番台が出ますが)
ビデオカードはQuadro P620 ver.2を勧めます。価格(2万強)、入手性、4K/60Hzx4出力対応などの観点から。
(発熱が少ないので目立ってうるさいものではない。前出のGT710は4K接続が2台以上の場合は30Hz出力、理解しているなら可)
*対応解像度は↓みたいな感じ、大概の場合最大解像度以下なら問題ない。
(特殊な解像度だと自分でカスタムして対応となりますが)
https://www.elsa-jp.co.jp/products/detail/nvidia-quadro-p620/?tab=resolution
*ThunderboltやDisplayPortと既存モニターとの接続は変更ケーブルなどで対応。(価格を含め自身で確認しとく必要はある)
参考:上記の要件を満たすBTOパソコンは13万円程です。
NVIDIA Quadro P620搭載 QM5J-A211/T - BTOパソコン eX.computer
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/quadro/2021/QM5J-A211T.html
追記:OSはWindows Updateの制御が容易なのでトレード用としてはPro版をお勧めします。
ついでに適当にベンチをリンク
Intel Core i5-11400F Review: The New Value Champ | TechSpot
https://www.techspot.com/review/2232-intel-core-i5-11400f/
PassMark Software - PC Benchmark and Test Software
https://rb.gy/2hgwpd
書込番号:24106476
2点

Funiculi Funiculaさん、ご回答有難う御座います
大画面ですか?
私は現役時代から20インチクラスのモニターを複数台でトレーディングをして来ました
今の所このスタイルをキープして行こうと思っております
しかし1度購入すれば5、6年は使用する予定なのでスタイルの変化は有るかも知れません
その時の為にも11世代も視野に入れておいた方が良さそうですね
もう少しお付き合い下さい
今の所、基本グラボは使いません
11世代恐らくi7になると思いますが、これとそれに似あったマザボで42.5/4Kモニターが取付可能と言う事でしょうか?
追加でもう1台欲しい時は別途対応したグラボが必要
この様な解釈で宜しいでしょうか?
ご回答宜しくお願い致します
書込番号:24106892
0点

内蔵グラフィックの同時画面出力は大抵、3台までなので、それを超えればグラボが必要になります。
nVidiaのグラボの最大出力モニター数は4台で内蔵と足しても7台になります。
AMDのRADEONは機種によっては6台まで可能ですが、出力数が6個というグラボは見たことがほぼ無いのでMSTを利用しないと6台の出力はできません。
第11世代のCPUで4K出力の場合は500シリーズのマザーを利用する必要があります。
CPUが対応しててもマザーが対応してない場合も有ります。
※ HDMIトランスミッタはマザー側に有ります。
また、それ以外にはAMDのRyzen PRO 4000Gシリーズもマザーは大抵HDMI 2.0対応ですね。
とりあえず、マザーの仕様にHDMI 2.0 or DisplayPort 1.4対応は確認してください。
書込番号:24106988
1点

揚げないかつパンさん、ご回答有難う御座います
何か振出しに戻った感じですね
でも、5、6年位は使う事を考慮すれば矢張り大画面を視野に入れておかないと後悔しますね
ズバリ製品としてはこの組み合わせでOKでしょうか?
【Core i7 11700 BOX】【TUF GAMING H570-PRO WIFI】
そして大画面ならモニター2台有れば充分なので別途グラボを付ける必要は無いと言う判断で宜しいでしょうか?
ご回答宜しくお願い致します
書込番号:24107059
0点

>sum71さん
その通りですね。
HDMI 2.0とDisplayPort 1.4が1個ずつあるので4K 2枚までは大丈夫かと思います。
書込番号:24107084
1点

8台設置となるとモニターアームも結構な出費になりますし、大画面で纏めた方が私もいいと思います。
それに沢山の画面に出力することが可能なビデオカードは高いです。
2D重視のものも数が出ないので高いですし、そうでないものは3Dが強力なのでやはり高いです。
ビデオカードの数も2枚までは動くものが多いですが3枚となると動かないマザーボードが増えるので、FullHD程度なら纏めた方がいいと思います。
いきなり全部やらなくても、追加分を4K大画面にして使い勝手を確かめるということも可能です。
書込番号:24107166
2点

M/Bから4K/60Hzのモニターが2台接続可能で良い場合は、
HDMI+DisplayPortのあるM/B+第11世代CPUでよいです。
(お示しのM/Bは大丈夫、AMDのAPUでもよい。PRIME B560M-Aは安価で3台可)
上の返信で記したM/Bは4K/60Hzを3台接続できるものです。
大画面高解像度を優先させたので個人的主観が入りすぎたかもしれないですが。
ただ、現状ビデオカードの入手性が悪いので出力は多いほうが良く
4K/60Hzを3台までならM/Bのみで完結できるというのもあります。
大画面高解像度を優先させた理由としてはTiger Lake世代のノートPC上位機種で
Thunderboltx2+HDMI搭載したもの、同世代のNUCやAMDのAPU搭載のPCなどでも
代替でき且つ安価に入手できるPCもあるからです。
【Hothotレビュー】手のひらサイズでリッチな超小型PC「NUC 11 Pro」。
第11世代Core i5搭載モデルをレビュー - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1317129.html
HP ProDesk 405 G6 SFF
(オプションの出力ポート、ビデオカードで映像出力を増やせ且つ安価)
https://jp.ext.hp.com/desktops/business/prodesk_405_g6_sf/kakaku/
フルHD6〜8画面を優先させるとタワー型に集約され、
第10世代CPUやGT710を選ぶとフルHDモニターを増やす結果にもつながり、
結果、先々のPC選択肢も狭まります。(なので4K/60Hz出力を重視した)
書込番号:24107240
2点



CPU > インテル > Core i5 10400F BOX

11400(F)は良いと思います。
理由は、10世代10400(F)を、パフォーマンス的に2割近く向上してるようです。
但し、それなりの電力と発熱もアップしてるようですが。
11600K(F)へ行くのは如何かなとは思います。
Ryzen 5 5600X使い始めましたが、具合宜しいですね。
書込番号:24092051
1点


追記:
Passmark CPU Markの画像ありましたね。
当方、10400F時代はCPU MARK 13000にギリギリ乗っかるくらいでした。
書込番号:24092067
0点

ミドルクラスのゲーミングPOならi5 10400(F) かi5 11400(F)あたりがグラボがミドル以下ならお勧めですね。
逆にグラボがもう少し良いRTX3070クラスを使うならi5 11600K(F)かRyzen5 5600Xがお勧めかな?
ゲーム次第なところもあるんですが、まあ、それでもとは思います。
まあ、どんなゲームをしたいのかとどんな解像度でするのかをある程度考えて決めればいいと思います。
性能的にはRyzen5 5600Xやi5 11600Kも良いのですが、1万以上高いので、グラボにつぎ込むのも悪くはないのだけど今、グラボが非常に高いので、そこが一番問題化も。。。
去年の12月くらいのお値段だったら、別にCPUを上げてもおつりがくるくらい値上がってしまったのが残念なんですが。。。
それとFPSなどをするならメモリーのクロックもある程度高いものを使った方が良いですよ。
書込番号:24092098
1点

追記:
そういえば、最近、こういう話も有ったので参考になるかどうかわからないけど記載しておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001343141/SortID=24084851/#tab
書込番号:24092108
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)