CPUって壊れやすい？

Question

O.C.とか無理すると、結構壊れやすいものでしょうか？壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか？

あずたろう · Accepted Answer

こちらの世代や、次の10世代くらいまでは、僅かながらもOCしての遊び使いはできました。
けれど11世代になったら、もう一般の倍率上げOCは意味もないくらい動作も厳しいものでした。
もちろんCPUそのものの当たり外れというのが影響してるのもあります。
Ryzenのほうも同様で、PBO2くらいでやっておくようになってますよ。

電圧のセット自体を間違えないなら、温度のほうは両メーカーともに保護がありますので、
何度も保護ラインに達するようなことしなければ大丈夫です。
電圧のセットはCPUコア電圧だけのことじゃないです。　メモコンのSoC電圧も上げすぎは怖いでしょうね。
まぁどこのマザーでも同じですが、高すぎな設定すると数字が赤色に変わりますから。

キンちゃん1234 · Accepted Answer

＞sky400さん9700Kでスレを立ててるって事ですんで～9700Kを使っているのかな？9700Kだとね　冷却が、ちゃんとできていればね～　52倍　　fullブートで5200MHz設定まで常用出来る可能性は高いですよ。9700Kのスレでの相談で　私は9900Kを持っていたのでハイパースレッディングをオフにして～疑似9700K仕様として　以前データーを取ってます。定格でね　9700K仕様が　CINE15で　1500前後52倍にして　1655か・・・。電圧が1.20V程度で通ってますね。10％位のスコアアップ。OCってもね、だいたい　この程度のスコアアップですよ、大したことはない。室温10℃程度で　100％負荷で60℃程なので、真夏でも　80℃程度に収まるだろうから～常用も可能でしょう。ちなみに　私の9900Kは、まずますの当たり石であります。でもって～この上のクロックはね　熱云々じゃなくて通らなかった。9900Kも同じくで　私の環境では電圧を盛っても　52倍以上は無理でした。マザーの根本の設定を変えないと　この上は通らない状況でして～ここをいじると　CPUが壊れる可能性があるので・・普通ではできなくなっておりました。1655ってのは　まぁ良いスコアですよ。Ryzen 5900Ｘを持っていてね、データー取りでね～6コア制限かけてね　Ryze 5600X仕様にして～少し電圧を絞ったら　1645でしたからね。私の9700X仕様が　1.200Vで52倍設定を通って　室温10℃程度でMAX61℃程ですけどね～これが　ほかの石だと　こうはならない。ハズレ石だと　1.300V以上盛らないと　通らないかもしれない、1.300V電圧を盛ると・・0.1V以上の電圧アップとなるとね～これね　軽く10℃以上CPU温度が上がる。下手すると　室温が30℃以上とかだと　90℃越えてしまう可能性もある（最強クラスの空冷クーラーで）これが　OCの難しいところなんですよ。同じCPUでも　ほかの人と同じ電圧では通らない。でもって　とうぜん　盛る電圧で　CPUの温度は劇的に変わる。ね。他人の真似をして同じ設定で…ハズレ石だと　下手すると起動すらしない。起動しても　ベンチで落ちる。電圧を盛ると　冷やしきれなくなる。ここらがね、やってみないと分からんのです。基本はね　、定格から　マニュアルで少しづつクロック上げて、で　応じて電圧も少しずつ盛るこれで　気長にやっていけば　自分の環境での限界が　まぁ　わかりますけどね～面倒くさい。で　せいぜい　10％程度のアップなんで　劇的にはならんですよ。5900XでOCして　無理がない程度だと　やっぱりね　10％程度しか上がりません。こんなものですよ。一応　CPUクーラーはNH-D15 とシミオシグリスでのデーターです。参考までにどうぞ

あさとちん · Accepted Answer

＞sky400さん最近のマザーボードなら、自動オーバークロック機能に任せる方が楽でしょうね。CPUクーラーとグリスを付け忘れないようにすれば、致命的なことにはならないでしょう。

盛るもっと · Answer

＞壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか？壊したく無いのなら、1ランク上のCPUを定格で使うべきだと思います。

KAZU0002 · Answer

>壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか？負荷をかけた状態で85度以下にキープできるのなら、いくらでもクロックを上げてください…って感じですかね。高温になると、自動的にクロックを下げたり、極端になれば自動的に電源落すので。OCでCPUを壊すというのは、むしろ珍しいパターンかと思いますが。オーバークロックがCPUに優しいことはありませんが、どの程度寿命を削る行為なのかは、統計資料はありません。もっとも。例えば9700Kを全コア5GHzで常用しようとしたらCPUクーラーにいくらかかるのか/得られる性能向上にコストに見合うのか、この辺はまた別の話。オーバークロックは、ベンチマークが趣味の人のホビーです。オーバークロックが低価格で高性能が得られるお得な手段だったのは、Celeron300A等が出た20年以上前の話ですので。その辺を期待しているのでしたら、止めた方が良いでしょう。定格で安定しているのが一番の性能です。

魔境天使_Lucifer · Answer

FYIアンロック対応のインテル&#174; プロセッサーでオーバークロックを実現https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/overclocking-intel-processors.html> 動作周波数または電圧を改変すると、製品の保証が無効になる場合があり、プロセッサーや他のコンポーネントの安定性、セキュリティー、パフォーマンスや耐用年数が低下するおそれがあります。

あさとちん · Answer

＞sky400さん半導体は高温に弱いので、オーバーヒートしたら一発で壊れます。昔は、CPUクーラーの付け忘れや接触不良で、壊れることがよくありました。もっと昔は、差し込み方向の間違いで壊れることもありましたね。最近のCPUは、高温になるとクロックダウンやシャットダウンする保護回路が付いているので、壊れにくくはなっていると思います。

揚げないかつパン · Answer

OCすれば壊れやすくなるのは当然です。問題点としては熱は当然、熱破壊の可能性が増えるし、電力をかければ、電流が大きくなるので破壊の可能性は増えます。壊さないで負荷をかけるというなら、ある程度控え目にやるしかないでしょう？そもそも、ＯＣは破壊する可能性が有ることをやってるのだから、壊れるのが嫌ならＯＣしない方が可能性が低い訳で、定格に近いほど壊れにくく、離れれば離れるほど壊れやすくなるのは仕方ないと思うのだけど。後は、どれだけ熱を抑えて負荷を減らすか？という話になるとは思うけど、壊れない確率を上げてるだけでは有る。電力を上げないで周波数を上げる方法があればそれが最も理屈には合ってると思うけど

あずたろう · Answer

>個人的には　クロック固定が安定する。うちもそうです。　マザー（MSI）の熟成度なのか知らないけど、PBO、PBO2ともにパフォーマンス安定しない。それより軽度なOC固定のほうが、断然に良い感じ。

JAZZ-01 · Answer

i7 8086k （メイン機、サブ機とも）　です。全6コア、5.1GHz OCで運用です。　※5.2GHz だとたまぁ～にブルースクリーン発生過去、k付以外使用した事は無く、全てOCでの運用です。i7 2600k なんてターボ時：3.8GHzがOC時 4.5GHz で全4コア動いた（＠＿＠）一度も壊したことは無いですが、CPUクーラーは1万円クラスの空冷を使用します。電圧、1.4v未満なら壊れないと思いますよ。一応、自己責任でねｗIntel CPU　サーマルスロットリング働くから、壊れないですって（笑）　折角、k付買ったんだし・・・。と思う。他の人のk無しの上のランクをデフォで運用ってのも有りとは思う。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CPUって壊れやすい？	22	2021/05/10 16:52:01
Package Turbo Specificationsnについて	3	2021/03/19 17:59:23
初めての自作ですここを変えたらいい等教えてください	13	2020/11/06 23:02:11
パーツ選びに悩んでます。	10	2020/09/07 12:00:28
プロセッサーの基本周波数 3.60 GHzなのに	8	2020/08/17 23:39:52
ハイフレームレート i7-9700kかi9-9900kか	12	2020/07/21 18:41:06
サーマルスロットリングが１１５度	0	2020/07/18 15:22:19
OC時BFが時々落ちる	17	2020/11/22 9:41:13
9700k(OC)の発熱とKraken X73の冷却性能	13	2020/05/12 19:37:22
TurboBoostがかからないです	22	2020/05/05 0:24:19

『CPUって壊れやすい？』のクチコミ掲示板

Core i7 9700K BOX