Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Fシリーズ + eGPU

[まぐろもどき]

この CPU のような内臓 GPU なしの Intel Fシリーズの CPU は
グラボ付ける代わりに、Razer Core のような 外部 GPU BOX をつないで使えるのですか？

オーディオに特化した PC として、ノイズ源を筐体内から極力排除したい意図です。

書込番号：24138053

[キハ65]

PCにThuderbolt 3端子が有れば接続して使用できるのではないでしょうか。

書込番号：24138147

[あずたろう]

この辺りが対応要件になります。
マザーボードにて、その出力項目があるか確認されてください。

書込番号：24138162

[まぐろもどき]

＞キハ65さん
＞あずたろうさん

ありがとうございます。
OS 依存のように見て取れますが、BIOS には入れる(=表示てきる)んですすかね？

なんにせよ、試してみます。

書込番号：24138256

[揚げないかつパン]

自作ならThunderbolt3か4で接続する必要があるので、マザーにその機能があるか、拡張ボードが必要。
UEFI GOPを読み取れるか？に付いてはやった事は無いが、UEFI側の対応が必須にはなる

書込番号：24138381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

高速のデータ伝送が外を走り回るとアンテナになるような気がするけど、、、

外部電源のUSB DACにした方がいいのでは?
今はジッターレスの技術がありますよ。

書込番号：24138942

[脱落王]

オーディオをPCから分離するほうが考えが楽です。
USBサウンドボードとか、USB-DACとか。

書込番号：24138999　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐろもどき]

＞ムアディブさん
＞脱落王さん

外部 USB DAC 使用前提の上で、送り出しの部分 (JCAT USB 使用予定) への悪影響を
最小化したい、という意図です。

あとオーディオに特化と言いつつ、動画編集とかもやったりするので
GPU 外出しは何かしらプラスに働くかな、とも考えたり。

まぁ、ムダでやりすぎ、って言われちゃそれまでですが…

書込番号：24139268

[脱落王]

JCAT USB Card FEMTOってヤツに手を出して大丈夫なん？
モノの良し悪し以前に、まだ出来る事があるだろうという意味で。

通常のUSBケーブルは信号と電源ケーブルが密接しているので、ココは改善しないと。
信号・電源が完全に分離しているUSBケーブルを使うか
こういうヤツ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003582503/


USB-DAC等のディープな事についてはヘッドフォンアンプ板で尋ねた方がいい。
PC板より詳しい連中がいます。
https://kakaku.com/kaden/headphone-amp/

書込番号：24139436

[まぐろもどき]

＞脱落王さん
＞USB-DAC等のディープな事についてはヘッドフォンアンプ板で尋ねた方がいい。

元々ピュア板／AV板の住人ですw
ここ何年か環境落ち着いてたので、しばらく熱冷めてましたが。

eGPU とかに関しては逆に疎いんで、ここに来た次第です。

＞こういうヤツ
＞https://www.yodobashi.com/product/100000001003582503/

アコリバの type-A 側が二股に別れたやつはしばらく使ってました。

今の PC につないでる DAC は iFi Audio のなので
同じ iFi Audio つながりで、Gemini ってやはり二股のヤツ繋いだものの認識せず
こっち(↓)にとっかえて使ってる次第です。

http://ifi-audio.jp/legacy/mercury3-0.pdf

上のアコリバと違って被覆から分かれてないけど、まぁしゃーないかなと。

ちなみに、エルサウンドってとこだったかの
電源ラインがつながってない USB ケーブルなんかも持ってます。
使いどころが全くなくて放置されてますがw

書込番号：24139482

ApexのFPSをすこし上げたいです。

[はるぼー.]

現在の構成

cpu:intel corei5 10400f

cpuクーラー:scythe 虎徹 2

m/b:Asrock B560m-itx

メモリ:cfd ddr4-2666 8g×2

電源:coolermaster v650 gold

gpu:palit rtx2060

上記構成でゲームをしておりますが、

ApexでFPSが130付近で安定しているようです。

モニターが144FPSまで対応しているので、それくらいまで上げたい場合は

どうしたらいいでしょうか？高画質でプレイしているので、下げるしかないでしょうか？

現状gpuの高騰でgpu買い替えは考えておらず、

予算は１万円程度を考えております。

みなさんの知恵をお貸しいただきたいです！

書込番号：24133587

[あずたろう]

NIVIDIAコントロールパネル　〜　クオリティ設定　→　パフォーマンス設定が手っ取り早い

書込番号：24133596

[JAZZ-01]

＞はるぼー.さん
グラフィックスカードの環境が無いので試せないんだけど、Windows の設定で触れる部分はあります

https://jpstreamer.com/streamingtrend/gaming-pc-settings1

書込番号：24133599

[あずたろう]

�@	�A

このようにね。　�@　→　�A

書込番号：24133605

[ありりん00615]

根本的な解決にはビデオカードの買い替えが必要なので、画質を落とす以外に方法はないかと。
https://www.gpucheck.com/ja-jpy/game/apex-legends/high

書込番号：24133611

[はるぼー.]

＞あずたろうさん
＞JAZZ-01さん
＞ありりん00615さん


ご回答ありがとうございました！

ご指摘いただいた設定を変更いたしましたので、
後日改めて結果をここに回答いたします！

書込番号：24133638

[JAZZ-01]

＞はるぼー.さん
結果のレビュー待ってます。宜しくお願いします

書込番号：24133643

[ありりん00615]

該当する組み合わせでも確認してみましたが、解像度が1080pであれば全く問題は無さそうです。
https://www.gpucheck.com/ja-jpy/game-gpu/apex-legends/nvidia-geforce-rtx-2060/intel-core-i5-10400/high

書込番号：24133683

[揚げないかつパン]

APEX 設定	APEXゲーム中

そもそも、APEXで高設定とか低設定って何？そもそも、そういうカテゴリの設定が無いです。

どういう設定？でもって、APEXは300fps以上はフレームカットなので出ない？
その内容に信ぴょう性はあるの？

APEXの場合グラボの性能に左右されやすいけれど、CPUやメモリーの設定が関係ない訳ではないので、とりあえず、AftrerBurnerなどを使って現状のチェックを行ってみたほうが良いとは思います。

テクスチャストリーミング割り当ては少ない方が良いとかではないのでサンプリング方法とか落としていくのが良いとは思う。
CPUの処理を軽くする設定とGPUの処理を軽くする設定が有るので説明を見て落とすと良いとは思う。

書込番号：24133734

[揚げないかつパン]

追記：

一番、フレームレートが上がるのは【スポットシャドウディティール】を高から下げる設定だった。

書込番号：24134012

[ムアディブ]

いや、まず描画を下げるんですよ。

で、望みのfpsが出たらグラボを買い換える。

出ないならCPUの買い替えを考える。

書込番号：24134289

[はるぼー.]

＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん

ありがとうございます！

皆様からの意見を参考に、買い替えなどは行わず、設定の変更をしてApexをプレイしてみました。

結果として、目標の144fpsを上回りました！ありがとうございます！

お話し頂いたafterBerner？をインストールして見ましたが、よくわからなかったのでとりあえず着地から終わりまでで計測してみると平均で170fps以上出てました。

モニターは144fpsまでしか対応してないので、恐らくそこまで変化はないかも知れませんが、非常に満足の行く結果となりました。

本当にありがとうございました！

書込番号：24136339　スマートフォンサイトからの書き込み

PL1 PL2 の設定について

[cocomj]

一年間くらい10900kを使っております
PL1 PL2どちらも無制限のせぅていで使っておりましたが

調べてみるとPL無制限はPCに負担かかると見たので設定をIntelの定めた値にしようと思っておるのですが
そこで質問です

1 PL1PL2をIntelの定めた設定に変えたら　ゲームでのパフォーマンスやフレームレートは気になるくらいに落ちてしまいますか？

2 オーバークロックなんてしていないのですが、それならPL1 PL2を定格のにしたほうがいいですか？

3 一年間使っていて壊れる気配とかはないですが　やはり定格のほうが壊れにくいですか？

4 ゲームやる人でも普通の人でも　PL1PL2は定格のほうを推奨ですか？
みなさんがどうしているのか知りたいです
ほかのサイトやブロガーなど参考にしたくても　誰も答えを書いてくれてなくて聞いてみました

よろしくお願いいたします

書込番号：24128320

[入院中のヒマ人]

私はゲームをやらないし　PL1 PL2　も全く判らないんですが、
それは単に設定ですか？その設定にしたら元に戻せないんですか？
設定を何処かにメモしておけば戻せる力量が有ればなんてことはないでしょう。
試せば済むことでしょ！

その上で不具合が出るなら、その時に質問すればよいこと。
変更したからといって爆発するわけではない。
(^o^)

書込番号：24128463

[揚げないかつパン]

ゲームによりますが、大抵のゲームの使用率はi9 10900Kでは30%に満たないので、TDP 125Wに収まります。
なので定格で問題ないです。

CPUの使用率が50%を超える場合にTDPの125Wを超える場合が有るとは思いますが、たいした超えない程度なら問題は有りませんので、こちらも関係無いので定格でいいです。

一番の問題になるゲームはCPU負荷が100%になる様なゲームがある場合ですが、i9 10900Kで100%行くようなゲームがあったら間口が物凄く狭くなるので、売り物にはならないとは思いますね。

これらを考慮するならゲーム用途は定格で問題はないと結論付けてほぼ問題は無いと思いますが

書込番号：24128486　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

OCせずにAuto状態で、そしてマザーがASUSやMSIならデフォルトで無制限です。

インテルの推奨制限設定値はご存じですよね？

もし現在が上記マザーなら無制限なので、それでゲームベンチてすとでもされて、スコアパフォーマンスを記して起き。
制限設定した後のスコアと比較されては如何ですか？

冷却さえしっかりしてるなら、別に無制限で構わないし、さらに固定OCもやってますよ。
長く５年は使いたいとか言うなら大事に使ってやってください。

書込番号：24128590

[あずたろう]

他には、CPUベンチマークなど負荷が高いものじゃなく、
ゲーム時などはCPU負荷はかなり下がりますので、気にしないですね。

書込番号：24128594

[cocomj]

＞揚げないかつパンさん
なるほど…
そういえばこの間遊んだ　アサシンクリードOdysseyはCPU使用率時々100％になることがありました
でも今までたくさんゲームを遊んできましたが
アサシンクリードOdysseyｙとファイナルファンタジー15くらいしか100％にならなかったです

＞あずたろうさん
恥ずかしいのですがBIOSでのせっていのいじり方がわからなくて…
だいぶ前にBIOS更新したときに　定格か　無制限か　を選べたので
またBIOS更新するときに変えようと思っております

設定で返れても僕の家にワット数図る機械とかなくて…

でもフレームレートに差が全くないのなら　Intelの定格のにしたいなぁ…って思ったりしてます

書込番号：24128601

[あずたろう]

マザー型式も不明ならアドバイスもできないです。

下のスレで、「PL1、PL2の設定・・」というのがあるので、参考にされては？

書込番号：24128618

[あずたろう]

上のスレ、「i7 １０７００。。」でした＾＾；

因みに当該CPUの電力設定値はこれです。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10332.html

書込番号：24128621

[小豆芝飼いたい]

なんか前にも、似たような質問されてませんでした？

全部、Auto(マザボ任せ)で大丈夫です。

書込番号：24128623　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

時々しか100%にならないなら、特には問題ないです。
ただ、FF15もODDESAYも持ってますが、そんなに重かったかな？
問題は、CPU側の計算がGPUの計算時間を追い越さなければ問題は無いはずなんですが
帰ったらやってみるかな？

書込番号：24128624　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocomj]

＞あずたろうさん
マザーボードはROG STRIX Z490-F GAMING
です

＞小豆芝飼いたいさん
オートというのはOCのはなしですか？
OCは一切していないです

書込番号：24128650

[cocomj]

皆さんありがとうございます

PL1PL2のせっていを自分でいじって比較しろとおっしゃっておられますが…自分アホなのでいまいち設定の変え方が分からないです
なので、前にBIOSアプデしたときに　PL12を定格にするか問われたので(BIOS初期化されたからか？)
もう一度、　BIOSをアプデしてそのときに定格にしてみたいと思います

あとまた質問なのですが
10900kを　定格で使ってもOC無しでゲームしてるときは全コア4.89まで上がってくれてますかね？？

いまはPL無制限で全コア4.89にゲームしてるときはいってます
(してない時はいかないけどそれが普通なのですかね？常に Ghzが変動している 3.5Ghz〜4.8ghzに)

intelほんと難しい…　　

書込番号：24129005

[あずたろう]

PL1(長期）　　125W
PL2(短期）　　250W
Tau(短期の継続時間）　56秒

56秒間は250Wを最大として、クロックが高いままで動作です。
そのあとは125Wに落ちますから、4.4GHｚ以下にもなりそうです。
無制限で使うなら、クーラー次第もありますが、4.8〜4.9ＧＨｚは行けますね。
クーラーは360ｍｍ簡易水冷くらいは欲しいです。

但し、Ａｕｔｏ状態なら、電圧モリモリになるので、Ｃｏｒｅ電圧は　Ｏｖｅｒｒｒｉｄｅ　で、1.25Ｖくらいから下げていくのがよいかと思います。
実はですね、Ａｕｔｏで、で電圧下げながらよりも、5.0ＧＨｚ全コア固定のほうが、若干ですがパフォーマンス上です。
そして温度も低くて安定感ありますよ。

書込番号：24129025

[cocomj]

＞あずたろうさん
PL1PL2はIntel定格で　5.0ＧＨｚ全コア固定
ということでしょうか？？

それとも無制限で5.0ＧＨｚ全コア固定　でしょうか？？

去年にPL無制限でOCして全コア5.1固定にしてハンドブレーキ？で適当な動画エンコードしたら1分後位にwindowsがブルスクになって再起動になってしまいました…

ちなみにPCspecは　10900KF RTX2080ti 　ケースはNZXT H510エリート　水冷はNZXTの280mmのです

書込番号：24129174

[あずたろう]

全然わかってないです。

電力制限の無効化と制限化のことであって、OCのクロック固定ではないです。

＞去年にPL無制限でOCして全コア5.1固定にしてハンドブレーキ？で適当な動画エンコードしたら1分後位にwindowsがブルスクになって再起動になってしまいました…

その際に、Core電圧は見直してそのなりの電圧を印加させましたか？
電圧が足らずにブルスクになったり、フリーズになったりは普通にあります。

あまりご理解されてないのなら、わかってる部分だけのOCくらいに留めておきましょう。

書込番号：24129231

[あずたろう]

電力無制限はKなしCPU、Z以外のマザーでもできるシステムです。

例えば今この書き込みしてるPCは　i7 10700F で、65WのCPUが無制限化で125W付近のCPUパワーになります。

書込番号：24129245

[あずたろう]

i7 10700F

左：　Intel推奨制限設定

右：　無制限設定

書込番号：24129280

[揚げないかつパン]

今、ゲームなどで情報を集めてみましたが、多分、100%使うゲームというのは重いゲームでもないと思います。

Ryzen9 5900X RX 6800XTでの計測ですが。。。

FF15ベンチ 平均fps 163.6fps CPU負荷 22.57%(最大31.6%） FHD 高設定
ODESSAY ベンチ 平均fps 102fps CPU負荷 28.33%(最大36.8%) FHD ULTRA
HORIZON ZERO DAWN 平均fpos 171fps CPU負荷 44.4%(最大 52.3%) FHD ULTRA

PL1 PL2の設定がというならHORIZON ZERO DAWNは関係してくると思います。
他は多分、関係しないです。

実際にはグラボの性能でもCPUの負荷は変動しますので、グラボがRTX3070以下の場合はほぼ気にする必要はないと思います。

シングルで重い系のゲームは到底、負荷がそれほど上がらないのでPL1 PL2を気にする必要もありません。

書込番号：24129290

[海ザルＭＡＸ]

＞cocomjさん こんばんは！

色々悩んでおられるようで少しだけ参考になれば・・・
cocomjさんがお使いのCPU＆マザーボードも私の
メイン機と同じで、電源も1200Wをご使用中で
しかも RTX2080ti と羨ましい環境ですので
少しでもゲームでフレームレートを上げられるよう
10900KをOCしてある程度冒険してもいいかと思います。

環境が似ていることもあり以下の私のUEFI　BIOSを見て
いただき自分自身で設定して全コア5.1ＧＨｚで遊んだらどうでしょうか？
10900Kならその程度のOCは問題ないと思いますよ！
http://umizaru.fc2.net/blog-entry-218.html

メモリは何をお使いか分かりませんが、そこはいじらず
AutoのままでCPU Core Voltage Overrideの電圧だけは
固体差があるので1.300V〜1.350Vで安定する電圧を
探るしかありませんが、1.350V以下なら突然の破損の
心配はないかもです。

Z490 F-GAMINGの電力設計なら、よほど間違った設定を
しなければ神経質になる必要はないかと・・・

OCはあくまで自己責任ですが、ある程度他の方の
設定を参考にして、自分なりに理解していくことが
自作PCの醍醐味ではないでしょうか。
一応通りすがりの呟きと思い試してみるこで
幸せになることありますよ(^^)/

書込番号：24129310

[あずたろう]

10700F + GTX1050Ti ^^;


上が　電力無制限
下が　推奨制限

グラボ依存のゲームでは差は見られませんが、
CPUエンコードなどCPU依存では、明らかな差が出ますよ。

書込番号：24129401

[cocomj]

＞あずたろうさん
ゲームだと大丈夫なんですね
エンコードは全くしないので大丈夫です！
CPUのベンチ画像拝見させていただきましたが
そんなに変わってない感じしますね　これなら定格にしてもいいかもと思いました

＞海ザルＭＡＸさん
お久しぶりです
半年前ほどに海ザルMAXさんの10900KのレビューをみてすべてマルパクリしたOC設定にしたところ
エンコードしたらブルスクでてしまいました…やはりCPUによって個体差あるんだなって実感しましたｗ
OCは正直怖いからあんましもうしたくないです…ブルスクなんて大昔のノートパソコンぶりに見ましたよ！
でもPL1 とPL2とかいうのはいじりたいですね　そんなにゲームのフレームレートが変わらないならIntelの定格にしたいと思っております
メモリは恥ずかしながら自分でも何を使っているのかわからなくて Gskillの3200mhz？の16GB×2です

＞揚げないかつパンさん
そうみたいですね…結果的にBIOS更新するときにintelの定格に戻したいと思います

書込番号：24129523

組み合わせるマザーボードについて

[どらどら２５９]

CPUは10900Kに決めたのですが、マザーボードを迷っています。正確に言うとチップセットを迷っています。

CPUのクロック倍率はいじるつもりはないのですが、
環境温度やCPUクーラーの変更時など、状況に応じて発熱のコントロールがしたいので、
コア電圧の調整、パワーリミットの調整ができるマザーボードを探しています。
これに関してもZ系チップセットでないとできないのでしょうか？
それともチップセット依存ではなく個別のBIOS依存なのでしょうか？

配信もするので、ASUSのAIノイズキャンセリング搭載マザーが欲しくて、TUFシリーズを検討しているのですが、
Z590は高いので B560でもコア電圧・パワーリミットの調整ができればいいなと思ってるのですが…

書込番号：24113825

[JAZZ-01]

主を否定するつもりはございません。

倍率はデフォルトでの使用とのことですので　kなし i9 10900 は如何なのでしょうか？
7000円やすいし　TDPも k の125W に対して65Wです。

そうすると、発熱のことを最初から考える必要がなくなるので・・・　と思った次第です。

電源周りが強化されている物をお好みでしたら ASRocKのも検索してみると良いと思います。
お安いグレードにもDr.Mos搭載。

書込番号：24113855

[あずたろう]

�@	�A

https://kakaku.com/item/K0001344549/

こちらのマザーでも「その機能はあります。

�@　Core　電圧調整　Auto　→　Manyual or Offset Mode
�A　電力制限モード　通常はAuto　で無制限な状態です。　図のようにするのが、Intelの推奨値です。
ｌ

書込番号：24113886

[あずたろう]

電力制限の場所	電力制限	Core 電圧　当方は　Manyual設定

因みにKなし　10900であっても、パワー制限せずに使うと、200W超えるらしいです。

また自分は、８コア10700Fを使用しています。
逆にパワー制限せずに使って22％のパフォーマンスアップを利用しています。
そして電力は最大でも125Wを超えない程度です。

書込番号：24113920

[揚げないかつパン]

チップセットでZを使うかどうかという部分って単純に倍率ロックを外すかどうかではないでしょうか？

電源回路の構成がリッチな方が無理が機器易いなどは有るとは思う。
発熱コントロールをしたいという部分で考えると、それは単純に高い冷却性能を持たせるというのならクーラー側の性能という事になると思うのだけど。。。

電源回路の発熱を抑えるというなら電源フェーズを増やして低RDSな回路にして熱損失を減らす方が良いので、良い電源回路が必要になるという事になります。

まあ、CPUはi9 10900KにしてＯＣをしませんという事は定格で回すという意味なのかな？それ自体は別に悪いも良いもないですが、それならi9 10850Kで良いのではないかと思うのだけど。。。

まあ、ZEN3という話は無いので、電力性能比とかそういう部分には興味はなさそうなので却ってi9 10850Kの方が安くていいと思うのだけど

書込番号：24113934

[どらどら２５９]

＞JAZZ-01さん

ありがとうございます。
CPU選択の経緯ですが、

・10コア以上欲しい。
・性能は高い方が良いが、冷却環境は大型空冷(アサシン3)。
・高気温時は発熱を抑えて運用(空調弱し。当面水冷化も予定なし)。

【〜中略〜　メインPCは今回 Intel環境に決める】

・LGA1200世代が出そろったけど 10コア以上は第10世代i9だけ。

・10900と10900Kの差額も 価格に対したら相対的に大きくないし、思っていたよりもK付が安い。
・"大は小を兼ねる"で 10900Kを買っておけば もうLGA1200世代でCPUをアップグレードする余地もなくなる。
・比較記事などを見てて、無印(PL∞)よりK付(PL125W)の方が多少強そう、無印(PL∞)よりK付(PL∞)の方が強い。

という感じで10900Kに決めました。


マザーに関してですが、

・冷却環境が足りなかったら低電圧化・電力制限でCPUの発熱を抑えたい。
・冷却環境が足りればそれに合わせて電力制限を緩和したい。
　(ちなみに冷やせても倍率自体を調整するつもりは今のところあまり無いですw)
・ASUSのAIノイズキャンセリング機能が欲しいが、値段のこなれたIntel400系チップセットのASUSマザーには搭載されていない。

そこで、ASUSで手の届きやすい(Z系以外) AIノイズキャンセリング搭載+電圧と電力制限の設定ができるマザーを探していた次第です。
(RTX VoiceやNahimic Audioは知っていますがここでは除外させてください)

書込番号：24116075

[JAZZ-01]

パーツへの要求。　理解出来ました＼(^o^)

下記、ASUS B560　の条件で検索してみました。　安い順です。
※AIノイズキャンセリングについて、搭載されているかどうかは、ご自身でメーカーサイトを確認して下さい。スミマセン。
https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_ma=10&pdf_Spec104=259&pdf_so=p1

それと、電圧等はBios上での設定なのでマザーに依存しないのではないでしょうか？
私の解釈が間違っているのかな？

アサシン3・・・、良いですねー。空冷最強の1つ。
私、アサシン1を使って以来、空冷派です。

書込番号：24116131

[どらどら２５９]

＞あずたろうさん

ありがとうございます。

ASUSのホームページでTUF GAMING B560のマニュアルも読んでみたのですが、マニュアルのタイトルが「Intel 500 series Channel BIOS UM」となっていて、
Intel500シリーズチップセット搭載ASUSマザー共通のマニュアルで機種によっては搭載してない機能も解説してあるのか、Intel500シリーズチップセット搭載ASUSマザーは共通の仕様なのかわからずにいました。

Zマザーでないとオーバークロックできないと一般的に言われていますが、電圧設定や電力制限も広義ではオーバークロックなのかな？と考えていました。
400シリーズまではメモリ周波数の設定もZでないとできなかったみたいですし、メーカーさんには細かく何ができる・できないのかスペック表に書いてくれたらな〜って思っちゃいますｗ

書込番号：24116149

[揚げないかつパン]

空冷が良いか？簡易水冷が良いかは自分的には環境にすごく左右される問題なので一概にどちらが良いとは言えないです。
大型のグラボを使うなら、個人的には大型空冷を使うというのはちょっと怖い（実体験として300Wの熱気で空冷が冷えないという環境を体験したので）

後、CPUの電源回路周りの調整についてはZマザーだからとかHマザーだからというのはあまり関係なくフェズコンからMOSFETへの電源ドライビングの問題なので難しい、マニュアルに調整項目もかけるけど、AUTOじゃないなら勉強しないと意味すら分からないことが多い。
ただ、OCをすること優先のマザーにZマザーが多いのだからフェズコンやMOS FETは当然にZマザーに方が高級な作りになるし、細かい調整もＺマザーの方が多くなる。

※ 細かいマザーの電源調整項目はすべて説明すると膨大なページ数が必要になるのでＢＩＯＳの言葉を見ながらこれはどんな意味でどんなことができるのか理解する必要があるので製品紹介には機能があるとだけになるのは致し方無いと思う。

書込番号：24116232

[キンちゃん1234]

＞どらどら２５９さん

とりあえずね、BIOSからOCとか〜いじったことがないんですか？

Intel(R) Extreme Tuning Utility

だったら　これ使う方がいいですよ。
Ryzen Master よりは出来がいいです。

使い方はググってください。

8700K　9900K　大体はBIOSから設定を詰めておいて。
季節その他の微調整は　Intel(R) Extreme Tuning Utilityでやっております。

BIOSからいじるとね　設定ミスで落ちて　再度　BIOS出してやり直して・・・
ってね　面倒くさい。

ソフトだと　ソフトがリセットされて　再度入れ直せばよいので楽ですね。

Ryzenも1000番台から2000番台　3000番台　そして今は5900Xって使ってますけどね〜
Ryzen Master は　私には合わない！
温度その他の現状を見るのに使う程度で　設定には使っておりません（大笑い）

NH-D15 も、アサシン�Vも使っておりますけどね〜
Intelの10コアに　爆熱グラボ積んで・・果たして冷やせるのかどうか？

まぁ　私みたいにまな板仕様にすれば　どんなグラボ使っても〜〜　問題なくアサシン�Vで冷やせますけどね。
ちなみに我が家は　真夏は室温35℃に達します（大笑い）
参考までにどうぞ。

書込番号：24116380

[どらどら２５９]

＞揚げないかつパンさん

一般的にはCPUの発熱に合わせてクーラーをチョイスするという事になるとは思うのですが、今回は都合により空冷というのが先にありました。大型空冷なら10900Kでも定格運用であれば問題なさそうなレビューを散見したのでCPUクーラーはアサシン3となりました。

基本は定格運用、高気温時など冷却が追い付かない時は低電圧化や電力制限で発熱を抑えようと思っています。

将来的に冷却環境が整えば それに応じて電力制限は緩めるかもしれませんが、今のところCPU倍率の調整までするつもりはありません。
(償却が終了して、今回のマシンが現役引退したら手ごろなZ490/590マザーと組み合わせて倍率等いじってオモチャにするかもしれませんw)

電源回路の発熱に関しては定格運用のつもりという事もありあまり気にしてはいませんでした。

10850Kも検討したのですが、要求電圧など石の素性も10900Kの方がよさそうだし、差額も価格に対しては目をつぶれる範囲だし、どうせ買うなら最上位にという次第です。

もちろん電力性能比とかも興味は無くはありませんが、最終的には価格で10900Kに流れました。

当初、メイン機はAMD上位CPU、雑用機にIntel下位CPUで考えていたのですが、すぐZen3が発表されたので5900Xを待ってました。いざ発売されたら価格と入手性の悪さで二の足を踏み、RocketLakeも出てきて 気づけば10900Kが値崩れ。値段も安いしUSB周りやキャプチャー機器との接続もIntelプラットフォームのほうが安定するようだし、メイン機を10900K上位、雑用機を5600Xにしようと思いました。

書込番号：24116955

[どらどら２５９]

＞JAZZ-01さん

CPU倍率の設定(いわゆるオーバークロック)がZマザーボードでないとできないようなので、オーバークロックに関わりそうなCPU電圧や電力制限などもZマザーでないとできないのかな と思っていました。Intel400シリーズチップセットではオーバークロックメモリの設定もZマザーでないとできなかったようですし、いろいろ情報を探していました。

私も空冷派で、空冷でいけるなら空冷でいきたい派ですw
NH-D15とアサシン3で迷って 結果アサシン3にしました。

書込番号：24116981

[どらどら２５９]

＞揚げないかつパンさん

グラボの真上に大型空冷だとほぼ密着だったりしますもんね、グラボの熱風を大型空冷が吸ってる事例見ました。CPUベンチ系ではCPU温度は安定しているのに、ゲームやエンコードでCPU温度がアチアチになっていました。導風板とか 天板ファンから外気吹付とか オープンフレームにしてしまうとかいろいろ大変そうでした。
私はRTX2060なのでそこまで排熱はひどくはなさそうだけど、夏とかは気を付けた方がよさそうですね。

自分の自作は焼き鳥コア欠けコンデンサ爆発の時代で止まってるので、いろいろ変わってて再勉強中ですw

書込番号：24117010

[仮面くるみん]

因みにKなし　10900であっても、パワー制限せずに使うと、200W超えるらしいです。
10900ｋで200Ｗってしかかけらなれない　＞あずたろうさん

10850Ｋでいいと思うけどな

買っていなければ、5800Ｘにしたほうがいいぞ　今なら普通に手に入るし

書込番号：24128949

[uPD70116]

チップセット自体の性能は大して変わりません。
ただ上位のものにのみ存在する機能でより性能が上がったりすることはあります。
例えばZ系のオーバークロック、SLIに対応するのもZ系（一応X系もありますが対象外）のみです。

Z系でも電源回りの設計のよってオーバークロックの上限が変わります。
また電源回りの設計が良いものはターボ能力の上限を引き上げてくれる可能性があります。
最近は平気でTDPの2倍以上に電力を消費することもあるので、それなりのCPUと組み合わせるならそれなりの電源回路を持つマザーボードと組み合わせないと本来の性能を引き出せません。
チップセットで悩むより電源回路の設計で選んだ方がいいでしょう。
大食いのCore i9-10900Kを選んだのですから...

書込番号：24130828

CPUって壊れやすい？

[sky400]

O.C.とか無理すると、結構壊れやすいものでしょうか？

壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか？

書込番号：24115985

[魔境天使_Lucifer]

FYI

アンロック対応のインテル® プロセッサーでオーバークロックを実現
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/overclocking-intel-processors.html

> 動作周波数または電圧を改変すると、製品の保証が無効になる場合があり、プロセッサーや他のコンポーネントの安定性、セキュリティー、パフォーマンスや耐用年数が低下するおそれがあります。

書込番号：24116008

[あさとちん]

＞sky400さん

半導体は高温に弱いので、オーバーヒートしたら一発で壊れます。
昔は、CPUクーラーの付け忘れや接触不良で、壊れることがよくありました。
もっと昔は、差し込み方向の間違いで壊れることもありましたね。

最近のCPUは、高温になるとクロックダウンやシャットダウンする保護回路が付いているので、壊れにくくはなっていると思います。

書込番号：24116023

[揚げないかつパン]

OCすれば壊れやすくなるのは当然です。

問題点としては熱は当然、熱破壊の可能性が増えるし、電力をかければ、電流が大きくなるので破壊の可能性は増えます。

壊さないで負荷をかけるというなら、ある程度控え目にやるしかないでしょう？そもそも、ＯＣは破壊する可能性が有ることをやってるのだから、壊れるのが嫌ならＯＣしない方が可能性が低い訳で、定格に近いほど壊れにくく、離れれば離れるほど壊れやすくなるのは仕方ないと思うのだけど。

後は、どれだけ熱を抑えて負荷を減らすか？という話になるとは思うけど、壊れない確率を上げてるだけでは有る。

電力を上げないで周波数を上げる方法があればそれが最も理屈には合ってると思うけど

書込番号：24116025

[盛るもっと]

＞壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか？

壊したく無いのなら、1ランク上のCPUを定格で使うべきだと思います。

書込番号：24116028　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

i7 8086k （メイン機、サブ機とも）　です。

全6コア、5.1GHz OCで運用です。　※5.2GHz だとたまぁ〜にブルースクリーン発生

過去、k付以外使用した事は無く、全てOCでの運用です。
i7 2600k なんてターボ時：3.8GHzがOC時 4.5GHz で全4コア動いた（＠＿＠）
一度も壊したことは無いですが、CPUクーラーは1万円クラスの空冷を使用します。

電圧、1.4v未満なら壊れないと思いますよ。一応、自己責任でねｗ

Intel CPU　サーマルスロットリング働くから、壊れないですって（笑）　

折角、k付買ったんだし・・・。と思う。

他の人のk無しの上のランクをデフォで運用ってのも有りとは思う。

書込番号：24116085

[sky400]

＞JAZZ-01さん
＞盛るもっとさん
＞揚げないかつパンさん
＞あさとちんさん
＞魔境天使_Luciferさん
皆様、ご返信ありがとうございます。

リスク、結構あって玄人向けってことですね。

ありがとうございます。

書込番号：24116101

[あずたろう]

こちらの世代や、次の10世代くらいまでは、僅かながらもOCしての遊び使いはできました。
けれど11世代になったら、もう一般の倍率上げOCは意味もないくらい動作も厳しいものでした。
もちろんCPUそのものの当たり外れというのが影響してるのもあります。
Ryzenのほうも同様で、PBO2くらいでやっておくようになってますよ。

電圧のセット自体を間違えないなら、温度のほうは両メーカーともに保護がありますので、
何度も保護ラインに達するようなことしなければ大丈夫です。
電圧のセットはCPUコア電圧だけのことじゃないです。　メモコンのSoC電圧も上げすぎは怖いでしょうね。
まぁどこのマザーでも同じですが、高すぎな設定すると数字が赤色に変わりますから。

書込番号：24116300

[キンちゃん1234]

9700K仕様　5200MHz設定　室温10℃程度	5600X仕様　W制限低発熱設定　室温20℃	5900X　軽くOCで定格より10％スコアアップ

＞sky400さん

9700Kでスレを立ててるって事ですんで〜
9700Kを使っているのかな？

9700Kだとね　冷却が、ちゃんとできていればね〜　52倍　　fullブートで5200MHz設定まで常用出来る可能性は高いですよ。

9700Kのスレでの相談で　私は9900Kを持っていたのでハイパースレッディングをオフにして〜
疑似9700K仕様として　以前データーを取ってます。

定格でね　9700K仕様が　CINE15で　1500前後
52倍にして　1655か・・・。
電圧が1.20V程度で通ってますね。
10％位のスコアアップ。

OCってもね、だいたい　この程度のスコアアップですよ、大したことはない。
室温10℃程度で　100％負荷で60℃程なので、真夏でも　80℃程度に収まるだろうから〜
常用も可能でしょう。

ちなみに　私の9900Kは、まずますの当たり石であります。
でもって〜
この上のクロックはね　熱云々じゃなくて通らなかった。
9900Kも同じくで　私の環境では電圧を盛っても　52倍以上は無理でした。

マザーの根本の設定を変えないと　この上は通らない状況でして〜
ここをいじると　CPUが壊れる可能性があるので・・普通ではできなくなっておりました。

1655ってのは　まぁ良いスコアですよ。
Ryzen 5900Ｘを持っていてね、データー取りでね〜6コア制限かけてね　Ryze 5600X仕様にして〜
少し電圧を絞ったら　1645でしたからね。

私の9700X仕様が　1.200Vで52倍設定を通って　室温10℃程度でMAX61℃程ですけどね〜
これが　ほかの石だと　こうはならない。
ハズレ石だと　1.300V以上盛らないと　通らないかもしれない、1.300V電圧を盛ると・・

0.1V以上の電圧アップとなるとね〜
これね　軽く10℃以上CPU温度が上がる。
下手すると　室温が30℃以上とかだと　90℃越えてしまう可能性もある
（最強クラスの空冷クーラーで）

これが　OCの難しいところなんですよ。
同じCPUでも　ほかの人と同じ電圧では通らない。
でもって　とうぜん　盛る電圧で　CPUの温度は劇的に変わる。

ね。
他人の真似をして同じ設定で…ハズレ石だと　下手すると起動すらしない。
起動しても　ベンチで落ちる。
電圧を盛ると　冷やしきれなくなる。

ここらがね、やってみないと分からんのです。

基本はね　、定格から　マニュアルで少しづつクロック上げて、で　応じて電圧も少しずつ盛る
これで　気長にやっていけば　自分の環境での限界が　まぁ　わかりますけどね〜
面倒くさい。
で　せいぜい　10％程度のアップなんで　劇的にはならんですよ。

5900XでOCして　無理がない程度だと　やっぱりね　10％程度しか上がりません。
こんなものですよ。
一応　CPUクーラーはNH-D15 とシミオシグリスでのデーターです。

参考までにどうぞ

書込番号：24116340

[KAZU0002]

>壊さないで、負荷をかけるさじ加減ってものは、わかるものでしょうか？
負荷をかけた状態で85度以下にキープできるのなら、いくらでもクロックを上げてください…って感じですかね。

高温になると、自動的にクロックを下げたり、極端になれば自動的に電源落すので。OCでCPUを壊すというのは、むしろ珍しいパターンかと思いますが。オーバークロックがCPUに優しいことはありませんが、どの程度寿命を削る行為なのかは、統計資料はありません。
もっとも。例えば9700Kを全コア5GHzで常用しようとしたらCPUクーラーにいくらかかるのか/得られる性能向上にコストに見合うのか、この辺はまた別の話。

オーバークロックは、ベンチマークが趣味の人のホビーです。オーバークロックが低価格で高性能が得られるお得な手段だったのは、Celeron300A等が出た20年以上前の話ですので。その辺を期待しているのでしたら、止めた方が良いでしょう。
定格で安定しているのが一番の性能です。

書込番号：24116353

[あさとちん]

＞sky400さん

最近のマザーボードなら、自動オーバークロック機能に任せる方が楽でしょうね。
CPUクーラーとグリスを付け忘れないようにすれば、致命的なことにはならないでしょう。

書込番号：24116376

[揚げないかつパン]

5900X 疑似 5600X	5900X PBO2入り +125MHz

まあ、自分はRyzenを使ってる方ですが、安全にという訳ではないですが、PBO2もやるし周波数の上限を125MHz上げてるみたいなOCはしてます。それでも電力制限値自体は替えてないです。

OCに仕方とかいろいろあるし、どうするのも正解があるわけではないので、どうするのかが良いのかも一緒じゃないし、やり方も人それぞれで、唯一一緒なのは販売代理店の保証を放棄してることだけかな？

書込番号：24116689

[キンちゃん1234]

シングルアップ　R15	PBOautoでの5600X仕様

＞sky400さん

まぁ　揚げないかつパンさんがね、クロックでの設定じゃなくて〜
PBO2でのチョイアップ出してるので・・。

BIOSでのクロック固定だとシングルが落ちるんですよね〜
で、クロックはautoでPBO2でシングルのクロックを、チョイアップってのが出来る。
電圧設定もいじってないので、発熱その他は、オートとかわらないで少しスコアが上がる。

で　5600X仕様でPBOをオート設定だと　定格の5600X（1800程度）よりスコア上がるんだけど〜
温度も上がるって‥話でして（大笑い）

Ryzenは　こういうのが出来るって参考までにどうぞ。
PBO2いじるとね・・・不安定になるんですよね〜。
個人的には　クロック固定が安定する。

書込番号：24116742

[あずたろう]

現在室温２３℃です

>個人的には　クロック固定が安定する。

うちもそうです。　マザー（MSI）の熟成度なのか知らないけど、PBO、PBO2ともにパフォーマンス安定しない。
それより軽度なOC固定のほうが、断然に良い感じ。

書込番号：24117199

[揚げないかつパン]

疑似 5600X 設定

あんまり関係ない話なので、この話はここで終わりにします。

一応、疑似5600X設定を詰めてみたけど、周波数上限は+100MHzが一番無難で安定しやすいという結果になったので訂正します。
IFは電力的なうまみの問題で1600MHz固定にしてます。
PBO2はAll Core/Negative/22 これの複合で何とか安定といった感じ。

ただ、マザーの電源回路だとか、CPUの特性がそれぞれ違うのでなかなか自分のはこれみたいなのは難しいので
設定が単純な固定周波数の方が楽ともいえると思う。

PPT 87Wで4.65GHz付近で安定させらので、まあ、やってみても面白いとは思う。
詰めすぎると落ちまくるし、シングルコアの最大周波数は5GHzちょっとまででかな。。。
PBO PBO2での電圧コントロールがうまくいかないから5.1GHzシングルは難しいのだろうと思ってるけど、まあ、ＣＰＵのコア性能がこの辺りが限界なんだろうと思う。(All Core 5.1GHzなんてできないので、この辺りはPBO PBO2で頑張るしかないところ）

という感じで、OCでもいろんな意見があるし、いろんな方法論が有るし、電力値を定格から上げなくてもOCはOCなので、大丈夫かといわれても、現在進行中なので、壊れたら危険という事にはなると思う。
※ 壊れないから安全ではないという点は間違ってもないので安全なOCなんて考えるだけ無駄、それ以外の理由で壊れてもOCしたら保証対象外なんだから、リスクのほうが圧倒的では有るよね。

書込番号：24117301

[あずたろう]

PC起動時間の差

Cinebench R15だけで言えば、ちょうど使ってるIntel　CPU機と同じくらいでしたので紹介だけ出しておきます。
CPUクーラーは古く貧弱なため参考になさらないでください。（KABUTO2）
i7 10700Fをパワー制限なしででの使用です。

今はKなしのCPUでもある程度のOCめいたこともできますし、安定して使えます。
クーラーだけ、もう少し良いもの使えば全く問題なしです。

書込番号：24117408

[キンちゃん1234]

47倍固定5600X仕様

＞あずたろうさん

10700Fが・・こんなものなんですね。
8コア16スレッドね。

疑似5600X仕様ですが　4700MHz固定（ちょいとOC）で室温22℃で〜
CINE15回して　スコアが2000で　MAX温度が66℃。
NH-D15 仕様

6コア12スレッドなんですよね・・。

Intel　参ってる（大笑い）

書込番号：24117563

[あずたろう]

今のASUSマザー時	こちらMSIマザー時

＞キンちゃん1234さん

いやいや８コアといえど、現在３万ちょうどくらい？
自分は米尼のセール$229でしたから^^;
とてもリーズナブルな8C16T CPUですよ。
無制限使用で9900Kと同等かと。

書込番号：24117636

[uPD70116]

壊したくなければオーバークロックはしない、するとしてもCPUが提供する自動オーバークロック（決してマザーボードのではない）に任せるのがいいでしょう。
マザーボードの自動オーバークロックは電圧を高めにするので、発熱も大きく半導体に対するダメージも大きいです。

書込番号：24117695

[sky400]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

皆様と技量が違うので、十分理解できない面もあります。

当初、安いOC用の中古CPU（9700K/8700Kなど）を探しておりましたが、中々見つかりません。
ヤフオクは、ペンダント用ジャンクCPUは多数あるも、動きそうなものは結構高価です。
中古CPUの価格次第ですが、安いものをかんばって探してチャンスがあれば、トライしてみます。

また、いろいろ調べていくと、次の12世代のAlder Lakeが年内との話もあり、技術の進歩はつくづく早いと思います。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：24120002

[KAZU0002]

性能が欲しいのではなく、オーバークロックすること自体が目的なんでしょうか？

書込番号：24120170

悩むぜ！みんなはどっち？

[ＦＸＲ海苔]

最近、AMDの5600Xと比較動画が多いですが、性能は5600Xに勝てませんが、殆ど差がないと思います。

やはりインテルは、今は人気がないのかなぁ！

値段は、こちらのが安いのに！

消費電力の差か！！！！！！

レビューが誰もいないんだよぁ！

11600Kと5600Xどちらが良いんだ、新規にパソコン組むのに悩むぜ。同じ悩みの奴はいないのけ？

書込番号：24120081

[クールシルバーメタリック]

自作er視点でロケットさんの問題点としては、「アップグレードパスがほぼほぼない」というのが。
要するに、5600Xならここから16コアの5950Xにまでアップグレードできるんだけれど、11600Kは11900Kまでにしかアップグレードできない、これは大きいんじゃないかと思うんですよ。
「ゲーマーならそんな多コアいらないやん」というのはもうただの負け惜しみでしかないので。
この辺はかつての（Ryzen以前の）AMDと一緒・・・・・・「値段は安いのにぃ。」というところも含めて・・・・・・というか値段を下げてコスパいいよ〜感を出すしか手がないっていう。

どうでしょう(^_^;)

書込番号：24120099

[ムアディブ]

迷うことなく5600X

クーラーや静音化で苦労すること考えたら、多少Intelの方が性能良かったとしてもAMDを選ぶ。

書込番号：24120115

[オリエントブルー]

＞新規にパソコン組むのに悩むぜ。同じ悩みの奴はいないのけ？
あはははは〜<("0")>　　

上記に同じく
今どきもこれからもZenシリーズでありましょう (^_^) ねっ

書込番号：24120152

[キンちゃん1234]

消費電力比較

＞ＦＸＲ海苔さん

値段で言うのならね　10600Kにすれば　電気も11600Kより食わないしね〜
10000円も安いし、性能的には体感出来ない程度の差ですから　10600Kでしょ。

その　10600Kですら、価格コムでユーザーレビューが二人なんだからね・・・。
ゼロってのが妥当な線だと個人的に思いますよ。

10600Kの時よりも、圧倒的に電気を食って（当然熱も出る）10000円も高く性能はわずかにアップ！
11600K

比較の対象にあらんと思いますけどね。
4ゲーマーから抜粋のデーターを置いておきますよ。
細かいところ気になれば自分で見てみると良いです。

https://www.4gamer.net/games/492/G049235/20210428068/

書込番号：24120160

[KAZU0002]

この値段なら、8コアの11700Fを狙う人も多いかなと。
6コアで良いのなら、11400Fを選んで、値段差を他の所にかけた方がゲーム性能は良くなりそうですし。

書込番号：24120165

[JAZZ-01]

＞ＦＸＲ海苔さん
Ryzen9 3900X　と　i7 8086k　使用中です。

グラフィックスカード不要な事を考えて intel 推しです。

グラフィックスカードのコストで最低1万円程度。　また、グラフィックスカードの故障時、トラブルシューティングで泣きます。だって、ディスプレイに描写されないんだもん。（考えなくても良いのかもしれないが経験あり）

Ryzen CPU、メモリー速度に性能が依存します。吊るしで使用するのなら問題ではないです。
確か、Ryzen は冷やせば冷やすほど性能が出る　ッて記載があったはず。違ったかな？
だったら、結局CPUクーラーは虎徹2程度は必要かな？　と思います。
私にはRyzenは上級者向けのCPUって感じです。

このネタはRyzen派、圧倒的多数だと思う(笑)

書込番号：24120169

[ＦＸＲ海苔]

＞クールシルバーメタリックさん

そうですよね。アップグレード考えると5600Xなんだよねぇ。

インテルさんは、上位は爆熱そうだし。高いし。来年には新しいの出そうだし。ソケットの形状変わるし・・・

書込番号：24120226

[ＦＸＲ海苔]

＞JAZZ-01さん

実は、私もインテル推しなんですが！

実は、現役のSandyおじさんです。今の現状を考えると・・・Ryzenに気持ちは・・・・笑

あっ！グラボはあるんでRyzenでも大丈夫なんです。

書込番号：24120252

[ＦＸＲ海苔]

＞キンちゃん1234さん

ありがとうございます。参考にします。

フォートナイトは、大分性能の差が出るな・・・魅力だ！

書込番号：24120259

[小豆芝飼いたい]

11600Kに、ABTあるんですかね？

自分で試してみないと、わからないですね。
スレ主さん、ぜひレビューを…

書込番号：24120281　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

はっきり言って同じ性能を実現するのに倍近い消費電力なのがネックです。
数が作れないからAMD一色になることはないにしても、あるなら欲しいというところでしょうね。

大半は技術的なところを判らず買う人ばかりなので、IntelだろうとAMDだろうとそれ以外だろうと必要な性能があれば買うでしょう。

6コアのクロック違いはどうなんだろうと思います。
Core i5-11400と比べて+1万円の価値を見出すには弱いかなと思っています。

書込番号：24120291

[揚げないかつパン]

疑似�@	疑似�A

自分的にはどっちでもいいとは思う。

正直に差がそこまであるとは思ってないといえば思ってない。

Ryzen9 5900Xを1CCD化してECOモード運用すると、ブーストかけるとこんなことができると思う。(PPTを87Wにしてる)
周波数をこんな感じで運用できたりして面白いところかな？

まあ、個人的に面白いとかそういう意味では有るのだけど。。。
十先にはi7 10700系が安いので、コストならこれかな？と思う。
i5 11600Kだと、IPCの高さは分かるのだけど、これどこへ行って良いのか自分は少しわからない。

ただ、5600XはこれでもPPT 88W以内で動作してるので、動作中の省電力という意味ではZEN3は優秀だとはおもう。

書込番号：24120320

[JAZZ-01]

＞ＦＸＲ海苔さん
おーーー！名機 Sandy Bridge！！！　i7（2600k or 2700k）でしょうか？
でしたら、買い替え前にダータ取りとして OC で遊んでみるって如何ですか？
自己責任。※私は壊したこと無いし、実際に壊したってのを聞いたこと無い。もっと古いCPUで発煙したこと有る(笑)

私が触った Sandy Bridge i7 で4.2GHz（全4コア） 未満でしか動かなかったCPUはありません。
4.4GHz〜4.5GHz は普通に出ました。

ゲームの場合、シングルコアの速度が影響大きいってよく聞くので、最新のCPUの方が速いってのはわかりますが、データとして確認しておくのは面白いと思います。

他の方も言っていますが、コストパ面で見ると、私なら11世代より10世代のi9 かな　って思います。

書込番号：24120345

[小豆芝飼いたい]

悩むぜ！←これが答えかな

書込番号：24120367　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

Ryzen Master 5600X

＞揚げないかつパンさん

5600XのPPTは76Wです。
スリムケースでも使えそうですがゲームの性能が良すぎて移し替えるのがもったいない、、、

書込番号：24120452

[揚げないかつパン]

＞キャッシュは増やせないさん

5600Xって76Wだったんですね
3600の時に88Wだったからその辺りかと思ってました。

最近、知ったんですが、SOCの電力に一部はPPTに含まれていないみたいで、あれ？TDPの差異計算どうしてるんだろう？って思ってて、あの辺りはよく分からなくなってます

105WのCPUがPPT 142WなのでTDP 65Wだと、前の通り88Wと思ってました。
覚えておきますね。ありがとうございます

書込番号：24120466　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

5900X　低電圧で動く	5900X機

＞ＦＸＲ海苔さん

2700K使っておりましたよ。

一応ね　今　4コア（45倍　4790K殻割済）6コア（47倍　8700K殻割済）
8コア（9900K　47倍設定）Intel一式
でRyzen5900X（44倍　1.08800V固定）常用中。

zen3これね　5900Xですけどね　手動でCPU設定入れてますけど〜
これね　室温22℃でウェブ閲覧しながら、動画も再生しながら〜CPUエンコードしてMAX45℃なんですよね　これ驚異的なんです。（ベンチで100％負荷で52℃程度）

これ　一応キューブでケースは全部　サイドパネルもトップも取り付けてのデーター。
まな板仕様にすると　あと3〜5℃下がる。

9900Ｋ電圧落として最適化していても　同じエンコードして60℃なります（まな板仕様）

クーラーはね〜（5900Ｘ　NH-D15）　（9900K　アサシン�V）　（4790K　忍者5）　（8700K　R1 ULTIMATE V2）
一応　冷えるって空冷は全部使ってみている。
あと　無限５二個　虎徹初代一個　超天一個　手裏剣とか　空冷多数予備あり。

でも　5900Xでエンコードで40℃台　室温+20℃ほどってのは　個人的にぶっ飛んでおります。

クロック固定電圧マニュアルで　auto時よりエンコード時の温度を20℃下げれている。
マルチでベンチスコアも　autoより高いスコア出しております。
それだけ　電圧を落とせるんです　これは本当にすごいって思います。

5600Xも同じようになるはず・・面倒なんで検証してないですけどね。
ここらは　Intelが逆立ちしても歯が立たないですね。

一応ね
4コアからね、6コアに移行でもね　マルチ作業では相当に余裕が出来てサクサクになったのを〜
体感出来ますよ。

Intel　AMD　まぁ　どちらにしても　快適になりますよ。

書込番号：24120489

[キンちゃん1234]

クロック電圧固定マニュアル設定。

＞ＦＸＲ海苔さん

5600X仕様でクロック、電圧固定でデーター出してみた。

室温　22℃　CINE15で100％負荷かけて　MAX50℃行かない程度。
電気はね　MAX65Wしか食わない。

HandBrakeでエンコードして　MAX45℃程度。
Intelでは厳しいんじゃないのかな？

書込番号：24120529

[揚げないかつパン]

＞ＦＸＲ海苔さん
＞キャッシュは増やせないさん

とりあえず、疑似5600X PPT 76W TDC 60A EDC 90Aにしてみましたが、FF14ベンチは特に何も変わらなかったです。これはPPT情報で76Wに達してないので、その通りだとは思ってました。

一応、CinebenchR23は11700pts くらいで CPUMAAK=24400前後でいろいろ頑張っていじり倒して速度が下がらないようにしたけど、それなりの速度を低消費電力で出せてます。

まあ、ZEN3の一番の良さはその電源効率の良さが光りますね。
ただ、コスト的には5600Xはやや高めなんですけどね。。。

書込番号：24120604

[ＦＸＲ海苔]

＞揚げないかつパンさん

そうなんです！コストが・・・

でも、電気はかなり魅力だぁ！

書込番号：24120741