
このページのスレッド一覧(全809スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2023年5月25日 04:39 |
![]() |
11 | 4 | 2023年5月9日 10:40 |
![]() |
19 | 53 | 2023年5月31日 12:27 |
![]() |
5 | 6 | 2023年4月22日 11:33 |
![]() ![]() |
1 | 0 | 2023年4月14日 23:47 |
![]() |
20 | 10 | 2023年4月6日 00:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 9 7950X3D BOX
デフォルトでASSASSIN IIIを使ってCinebench R23を回したところ最高温度当然の89度でしたw
PBOはAutoのままCurve OptimizerでCCD#0: -30 CCD#1: -20試したところスコアは100程度下がりましたが、最高温度は83度となんとか空冷で回せる感じで、これから夏で室温が上がっていく環境で空冷では少々力不足なのかと思いまいました。
CCD#0のみが動作するように外部ソフトを利用してゲームを少し動かしてみましたが、CCD#0のクロックが低い分少しは温度下がると思ってたんですが、面白いことにパッケージ温度に変化ないんですよね。
Escape from Tarkovですとマッチング後のアイテム読み込みが始まると一瞬で83度近くになり、ゲーム中は60度〜70度と割と落ち着きます。
またLeague of Legendsが思ったより温度が上がって、ロードからゲーム開始後5分程度は常に83度で、しばらくすると50度まで落ちて落ち着きます。
色々調べてPBOのAMD EcoモードやCurve Optimizerで全コア: -30も試しましたがベンチが通らなかったり、あまり温度が下がらなかったりと思った結果が出なかったです。
最後にCBP(Core Performance Boost)を試したところびっくりするぐらい安定した温度でベンチ後に最大温度を確認したところなんと60度でたまげました。
まあその分スコアががっつり下がっているのですが、ゲームを試しにプレイしたところそこまでFPSに影響がなかったので現在常用しています。
簡易水冷だとどれくらいの温度を保てるのか気になりました。
1点




CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
全然低いと思いますが、、、室温何度でしょうか?
うちの5700Gより低いですよ。まぁ、うちのは2コアほど50%くらい負荷がかかってますが、、、
60度弱です。
書込番号:25250379
1点

室温聞いておきながら自分の書いてませんでした。室温は27度くらいですかね。
書込番号:25250380
1点

こんにちワン!
お返事遅くなりました。
室内温度は23℃でございますね。
爆熱の7950Xはどうしたもんでしょうかね(笑)ま〜いいか
書込番号:25251024
1点

>オリエントブルーさん
温度まだ気になっているみたいですね?
最近気が付いたんですが、
モニターソフトの類も結構アイドリング状態に影響します。
モニターサイクルが短いと特に影響があります。
5800Xでも平気で15度以上変化する。
動画は録画も走っているので温度高めですが…
(室温19℃です。)
古い?ガジェットお使いのようなのでそれもちょっと疑った方が良いかも。
書込番号:25253195
1点



CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
![]() |
![]() |
---|---|
CineR23 7800X3D( CO-25) 6000CL36 26℃ with Wraith Prism |
FF14暁月 7800X3D(CO-25) + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6000CL36 |
7900X3D からの換装です。
よってメモリなど設定はそのまま引き継いでます。Curve Optimizerも-25でしたのでそのままで決行。
まずCinebenchですが、77W(Core VIDs 1.05V Vcore 1.068V)に留まっている割には89.9℃とリミット掛かってます。汗
Wraith Prismではまず静音状態での運用はかなり難しいですね。 ゲーム専用でなんとかでしょう。
熱かった7900X3Dより予想以上に冷え難いですね、、、CCD1個で77W 3D V-Cacheでやっぱりというべきなのか、、、
3D V-Cache x2をしなかった理由をここで察してしまいますが、ですが面白いCPUも誕生したというべきですね。
さてと、FF14ですが、、、
十分速いんですが、、、7900X3Dに比べてクセが無いはずなのに、、、同設定で2200程度何故か遅い、、、
この後紹介するF1 22では良い結果が出ていますので、FF14は何かありそうで今後の課題ですね。
2点

F1 22 超高での様子です。
CPUの様子を見たいだけなので、グラボの能力の関係で6950XT-Pureは720p(FSR2 Ultra-Performance)です。
このゲームはCPUコアを基本的に7個使うようです。 7900X3Dではより多く使う感じで常時CCD跨ぎが起きます。
つまりちょうど 7800X3Dには都合がよく、7900X3Dにはちょうど都合が悪い ゲームのような感じですね。
297fps → 326fps と、9.8%ほど向上しました。
7900X3D 6コアでCCD跨ぎを起こしていると考えると善戦しているようにも思えますが、平均で300fps超えられなかった原因はハッキリもしていて、ゲームも速いですがそれ以外にも趣を置く使い方に適してますね。X3Dとしては冷えやすいのも利点。
7800X3Dはゲーム用として消費電力も込みで考えると、頭一つ抜けている印象です。40W台で済みます。
ゲーム以外となると逆にかなり割高で今となってはCore i5にも負けるほど遅いという、逆で頭一つ抜けてもいますが。
Wraith Prismで77W運用は絶望的なのも個人的に絶対的なマイナスですね。
しかしHighフレームレート用と割り切れば良いCPUで間違いなさそうです。
書込番号:25229546
0点

FORSPOKEN です。 1920x1080 最高。 6950XT-PureはFSR2 パフォーマンス設定。 ※7900X3Dも同設定で紹介済み。
ちなみに最初720pではベンチマーク完走できず、、、よってまず安定しそうなCO-10設定にて。
※7900X3D(CO-25)と7800X3D(CO-10)では、5〜10W程度の差ですが7800X3Dがまだ低いです。
ですがゲームは120fpsキャップがあるにも関わらず、やはりCPUが不安定ゆえの20秒程度でゲームアウトでした、、、
1080pではその場面で115fpsあたりで安定します。(GPU負荷 97% で後程紹介)
クーラーの関係で負荷が高いゲームでの限界を突破してしまう感じかな、、、720pなので完全にベンチ用での話ですが。
結果的に、145fps → 146fpsなので7900X3Dと誤差レベルですね。全7シーンでそこそこ長いベンチですが意外でした。
シーンによってはCCD間しっかり跨ぐ負荷なので、明らかに7900X3Dが善戦していますね。
かつ余力のせいでしょうか?最低fpsは計測していないですが、体感で7900X3Dの方が良さそうでした。
FORSPOKENは割とヘビーなので、コア数の多い7900X3Dには余力の差で平均が狭められてしまった印象ですね。
720pではより平均も182fpsと上がりますが、瞬間的にfpsがガクっと落ちることがより気になる感じで、余力が少なくなるほどそのギャップが開く印象(より体感できるレベル)です。OSのバックグラウンド絡みの影響があるような感じがします。
ただ現状、FORSPOKENの特定シーンほどのCPUヘビーさがあるゲームは稀だとも思います。かつ本編は120fpsキャップありで割と吸収されるように思います。かつゲームのアップデートで変わってくるかもしれません。
書込番号:25229785
0点

FORSPOKEN ベンチマーク続きです。
書込番号:25229791
1点

FORSPOKEN 1080p 最高、ゲーム中の1シーン(ロード後にイベント発生後の操作可能になったシーン。無操作)
OSDのGPU項目で、最初は6950XTのクロック、2番目のはGPU負荷率です。 ※同じくFSR2 パフォーマンス設定
このシーン、CO-10ですが720pで120fpsに張り付かせた状態で20秒程度でゲームのみダウン。
念のため再度試すと、10秒もしないうちに同様にゲームのみダウンして悪化、、、1080pではしばらく放置して問題なし。
※1080pではグラボの負荷も掛かる。
7800X3Dは負荷にもよりますが、12cmファン使う大型のクーラーか水冷が良さそうな感じですね。
書込番号:25229823
1点



∠(^_^) ハイ 今朝は一変寒いですがこんなんですた。
BCLK定格
PBO Limit Auto
Scaler 10x
MaxboostOverride +100
PTTL 90℃
CO ALL-20
EXPO (LLS+HBWS ON)
ASUS 500Hzモニタは使ってません(笑)
書込番号:25231237
1点

同UEFI設定でFHD最高画質にするとこんな感じ。
電源プランは昨晩からバランスに切り替えています。
また、ブルプロベンチはプロセス管理ソフトでSMT OFF登録してあります。
ブルプロベンチはCドライブ(WD SN500 500GB にインストールしています)
Eドライブ(WD SN770 1TB)は今のところアサシンクリードオデッセイ専用となっています。
ここには後々メインプレイタイトルを追加する予定。
書込番号:25231310
1点

>オリエントブルーさん
安定してよい感じですね。 私の今の7950X環境は5.05GHz化で32500超えたり、28000まで落ちたり変です。(笑)
また一旦30000前後の時に戻して、再調査予定。 ただグラボをROG 3090に変更するかもしれません。
7800X3Dもまだ半日程度しか試していない状況なので忙しい。笑
ところでグラボはどうされます? 4070いかれるのですか?
書込番号:25231481
0点

>シルバーフライさん
飛ばしてますね。スピード違反ですよ。笑
めっちゃもう色々設定弄られてますね。ZEN4はそこまで手が回ってないというか未知の域ですが、参考にさせて頂きます。
そのベンチマークは一回試したことがあるのですが、ビジュアルやスコアよりコイル泣きの印象が記憶にあります。笑
7950XT-Pure、かすかにコイル泣きしていたような、、、
しかし気に入られているようなので、あとでまた試してみたいと思います。 私の環境では500Hzモニタは必要なさそうです。笑
2月から、ZEN4いじり&チェックで時間が本気で全く足りない、、、チェック目的でしかゲームできてないですね、、、
ただCO-25で大抵いけるのですが、FORSPOKENとMSFSはCO-7までしか完全安定しない感触があります私の個体。
今はGPU遊ばせてCPUに最大負荷が掛かるように設定しているせいもありますが。
書込番号:25231504
1点

FF14ベンチはメモリの影響を受けやすいようなので、シングルランク(1R)の16GBx2よりも、デュアルランク(2R)の32GBx2の方が早いかもしれないですね。
以下はIntel環境のHynix A-dieのデータですが、2Rの方が早い(?)みたいです。
デュアルランクが欲しい場合は無駄に32GBx2を積まないといけないのが辛いところですね。
高クロックはメモリスロット2本のマザーじゃないと安定しないらしいです。
ちなみに、Curve OptimizerはVRMスイッチング周波数を高くすると安定しやすいです。
スイッチング周波数を変更出来ないマザーは、COを強くかけると軽負荷時にアクティブフェーズ数が減るので落ちやすくなります。
※-0.3v (-300mV)で500KHzはOCCT大量エラー、900KHzでエラー0、とかになります。(CPU/マザー/電源の個体差による)
https://en.overclocking.com/review-ddr5-sk-hynix-a-die-32-gb-5600b-dual-rank/7/
# 12900KS + Z690 Dark Kingpin + Sk Hynix 32GBx2 A-die (2R/Dual Side)
# *DDR5-5600 Native 1.10v @ DDR5-6000〜7200 (OC)
# Geek Bench 3 (Single, Multi, Single Memory, Multi Memory)
DDR5-6000 40-40-40-76 1.20v / 8280 / 85530 / 8594 / 12301
DDR5-6400 32-40-40-84 1.25v / 8381 / 86215 / 9033 / 13264
DDR5-6400 32-40-40-30 1.25v / 8409 / 86421 / 9145 / 13317
DDR5-6600 32-40-40-30 1.30v / 8432 / 86521 / 9234 / 13473
DDR5-6800 32-42-42-30 1.35v / 8449 / 86642 / 9312 / 13729
DDR5-7000 32-42-42-30 1.40v / 8471 / 87006 / 9413 / 14060
DDR5-7000 32-42-42-28 1.435v / 8574 / 87295 / 9840 / 14826
* 8P-Core only
DDR5-7000 32-42-42-28 1.435v / 8594 / 63866 / 9994 / 15004
DDR5-7200 32-42-42-28 1.435v / 8611 / 64075 / 10062 / 15354
# AIDA64 (Read[MB/s], Write[MB/s], Copy[MB/s], Latency[ns])
DDR5-6000 40-40-40-76 / 83303 / 92553 / 93013 / 66.5
DDR5-6400 32-40-40-84 / 99666 / 98212 / 99121 / 59.3
DDR5-6400 32-40-40-30 / 100471 / 94479 / 97077 / 58.6
DDR5-6600 32-40-40-30 / 100630 / 97125 / 98645 / 57.4
DDR5-6800 32-42-42-30 / 103580 / 98584 / 100445 / 57.0
DDR5-7000 32-42-42-30 / 106040 / 101380 / 100750 / 54.7
DDR5-7000 32-42-42-28 / 107700 / 106360 / 107260 / 54.5
* 8P-Core only
DDR5-7000 32-42-42-28 / 108340 / 106360 / 107790 / 51.9
DDR5-7200 32-42-42-28 / 111160 / 109500 / 111110 / 51.1
https://en.overclocking.com/review-ddr5-sk-hynix-a-die-16-gb-5600b-single-rank/7/
# 12900KS + Z690 Dark Kingpin + Sk Hynix 16GBx2 A-die (1R/Single Side)
# *DDR5-5600 Native 1.10v @ DDR5-6000〜8000 (OC)
# Geek Bench 3 (Single, Multi, Single Memory, Multi Memory)
DDR5-6000 40-40-40-76 1.20v / 8190 / 85633 / 8183 / 11341
DDR5-6400 32-40-40-30 1.25v / 8296 / 86206 / 8641 / 12279
DDR5-6800 32-42-42-30 1.33v / 8320 / 86366 / 8698 / 12537
DDR5-7000 32-42-42-30 1.38v / 8339 / 86480 / 8791 / 12626
DDR5-7200 32-42-42-30 1.42v / 8378 / 86591 / 8990 / 13130
DDR5-7400 32-40-40-30 1.46v / 8397 / 86845 / 9041 / 13348
DDR5-7600 32-42-42-30 1.55v / 8419 / 86992 / 9153 / 13452
DDR5-7600 32-42-42-30 1.55v / 8531 / 87341 / 8651 / 14509
DDR5-7600 32-42-42-28 1.55v / 8540 / 87610 / 9723 / 14724
* 8P-Core only
DDR5-7600 32-42-42-28 1.55v / 8574 / 64050 / 9893 / 14984
DDR5-7800 34-44-44-58 1.50v / 8344 / 63631 / 8791 / 13198
DDR5-8000 34-44-44-58 1.55v / 8573 / 64078 / 9916 / 14925
# AIDA64 (Read[MB/s], Write[MB/s], Copy[MB/s], Latency[ns])
DDR5-6000 40-40-40-76 / 96024 / 90849 / 89688 / 67.2
DDR5-6400 32-40-40-30 / 100270 / 97093 / 97449 / 60.6
DDR5-6800 32-42-42-30 / 106200 / 98093 / 97577 / 56.8
DDR5-7000 32-42-42-30 / 109140 / 101020 / 100595 / 55.5
DDR5-7200 32-42-42-30 / 111970 / 100290 / 102334 / 53.7
DDR5-7400 32-40-40-30 / 114390 / 103240 / 103330 / 52.5
DDR5-7600 32-42-42-30 / 117360 / 105500 / 104920 / 50.8
DDR5-7600 32-42-42-30 / 118360 / 114380 / 111840 / 53.1
DDR5-7600 32-42-42-28 / 118710 / 114500 / 112490 / 51.5
* 8P-Core only
DDR5-7600 32-42-42-28 / 118740 / 114660 / 113240 / 48.8
DDR5-7800 34-44-44-58 / 119360 / 102960 / 105090 / 50.2
DDR5-8000 34-44-44-58 / 125480 / 120920 / 119130 / 48.3
書込番号:25231788
2点

イ・ジュンさんはディッシュのお皿が多すぎて(笑)どれも消化しきれてないんですよ。
紹介スレの数からしてイ・ジュンさんはゲームを楽しむというより新パーツいじり&チェック紹介がライフワークっぽいですよね。
わたすは7800X3Dいじり&チェックは程々にして常用ゲーミングモードにシフトしかけてるところです。
ゲームタイトルひとつとっても同じFHDでも画質設定でメモリ転送データ粒度や各サイクルギアのマッチングも変化、温度も常に一定ではなく、ベストの設定を探るのはやはり骨が折れます。
ブループロトコル ベンチマークはツベやツイでカタカナor英字で動画/画像検索すればぞろぞろでてきます。
ツイは最近、検索にログイン要求しだした(笑)
ブルプロベンチの最軽量設定は興味本位ですね。どのくらい飛ばせるんやとw
最軽量画質は印象派の絵画テイストとでもいいましょうか。とある連続テレビ小説のオープニング主題歌映像やミュージシャンのプロモ動画でそういうテイストにリアル画からスライドする手法が用いられてたかとおもいます。
コイル泣きといえばわたすが記憶にあるのは3080でNight Raid Graphics Test 2 で1000fps超えの時とかですかね。
レ点シ学会長はそろそろAdaLove世代4070or4070tiを捕獲するのかな?
イ・ジュンさん、引き続きディッシュのお皿をご堪能くださいませ^^
書込番号:25231861
0点

>code00さん
データありがとうございます。 メモリのSRとDRについてはDDR4の場合はSRがゲームで有利でしたがDDR5では逆でしょうか?
要はどちらがより詰められるかで、DDR5の場合はSRよりDRの方が詰められるならゲームで有効そうです。
とりあえず、今のところF1 22では順当に7800X3Dが速いのですが、FF14は7900X3Dが速いのが気になってます。
かつ今日試すとまた一段と遅くなっていたので、チップセットドライバーを3D V-Cacheオプティマイザーなしの2パターンの設定で入れ直しても変化なし、AMD Softwareが一つ前の23.3.2でしたので、23.4.2にしても変化なしでした。
新規OSインストール 7900X からの、7900X3D→7800X3Dとして必要最小限の環境です。
Win11が22H2なので重いので、スコア的によくはないのは分かっているつもりでかつWraith Prismと冷却面的にもより7800X3Dが不利としても、F1 22ではそれでも速いのでFF14で遅いのがちょっと不思議ですね。
書込番号:25231877
0点

>シルバーフライさん
行き違いで今気が付きました、、、しかしいやほんと 「ディッシュのお皿が多すぎて(笑)どれも消化しきれてないんですよ。」
それなぁっ、と思いました。(笑)
かつ私は基本的に性能より電力制限の方に向いてます。 いまのところ7900X3Dと7800X3DはCOのみ弄ったほぼ素ですが。
ただ同環境で7800X3Dが思ったより7900X3Dより安定して速くはない感じなので少々面食らってます。(汗)
FF14は本当になんなんでしょう?謎ですが、ですが7900X3DをCCD0のみで動かしたときと全く同じ感じですね。
書込番号:25231895
0点

>シルバーフライさん
ブループロトコル ベンチマークですね。 ありがとうございます。
名前が出てこなかったので(笑)検索のできない状態でしたので、過去のクチコミから探そうと思っていたところでした。
書込番号:25231905
1点

>シルバーフライさん
もう一言、「コイル泣きといえばわたすが記憶にあるのは3080でNight Raid Graphics Test 2 で1000fps超えの時とかですかね。」
やはり4090 Phantomは泣きがたいようなのかな、、、私の個体も泣かないのでいい感じ。しばらく電源すら入っていませんが、、、
書込番号:25231914
0点

![]() |
![]() |
---|---|
BlueProtocol 7800X3D + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6000CL36 |
BlueProtocol 7800X3D + 6950XT-Pure(Rage+TriXX70%) DDR5-6000CL36 |
BLUE PROTOCOL Benchmark です。
6950XT-Pureだとこんなもんでしょうか。 (Rageモードと追加でTriXX Boost 70% On)
書込番号:25231957
0点

BLUE PROTOCOL は FSRの対応がなさそうでしょうか?
見た目からCPUベンチのようでそうでもないようなので、これは7900X3Dとの差がなさそうですね。
今試している範囲では7900X3Dの方がどちらかというといい感じなので、これもそうだったらイヤ〜んですね。
ちょっとレビュー記事見直して、7800X3Dがより得意そうなタイトルを試してみたいですね。
7コア使用のF1 22がその一つなのでしょうけど。
書込番号:25231983
0点

7800X3Dは発売されて間もないタイミングでもあり実例は多くはなさそうですが、ちょっと気になりますね、、、
https://www.nichepcgamer.com/archives/amd-ryzen-7-7800x3d-9-7950x3d-and-asus-motherboards-am5-socket-burned-issue.html
CPUをX3Dに交換されている、つまりX3DではないCPUの時は問題ないようなので原因はCPUっぽいですね、、、
ただASUSマザーボードと限定できるのであれば、ユーザーの設定変更で不味い点がありCPUが破損したというシナリオか。
はたまたAUTOでもX3Dに最適化されていない電圧があったか。最初期BIOSからX3D対応だけど、、、
ソケットの問題でも無さそうなので、ちょっとより無理させないように丁寧に扱うように要注意ですね。
書込番号:25232373
0点

AMD Ryzen MasterのCurveOptimizer (Method:PerCore)の判定中でいつの間にか寝落ちしていました。
判定的には、どのコアも-20ということで、どうもFORSPOKENで不安定だった原因はCO-25だったこと以外にも、メモリも詰めすぎて7800X3Dのピーク速度についていけなかった感じがしています。
しかし7900X3Dの方がコア/スレッドは多いのでメモリはノーマークでしたので、いろいろ試してみるしかない感じですね。
とりあえず、全コア CO -20で様子を見ます。
書込番号:25232544
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
7950Xはゲーム時(F1 22 超高)で130W程度のCPU Package Powerでしたので、下げたくて試していると覚醒しました。
今日気が付いたばかりなのですが、5.05GHz TDP120W Vcore 1.1V化で性能アップさせつつ80W前後まで落ちました。
こちらで紹介済みでしたが、別件として立てた方が良い内容かなと。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467703/#25227962
F1 22 超高 236fps → 256fps 、130W → 80W。 ※3070(720p DLSS Ultra-Performance)でGPU遊ばせてCPUベンチ化
FF14、30010 → 32550 ※3070 SuprimSE 定格 FF14は5800X3D(3800CL14)の方が速かったのですが、軽く超えるように。
CPUクーラーはWraith Prismで余裕があるほどにまでなり、それでいて最大5.05GHzですがCineBenchでTDP120Wで38000オーバー確保でゲームも速くなるので、5.05GHz化はお勧めかなと思って紹介します。
設定紹介。 マザーボードでそれほど違いはないだろう基本的な変更のみです。個体差は考慮で。
最大倍率を AUTO → 50.5
電圧を AUTO → Manualで1.10V
TDPを 170W → 120W (具体的に変更するのはPPT 230W → 162W、TDC 160A → 120A、EDC 225A → 180A)
以上です。 性能よりもより電力を下げたい場合は5.00GHzとかにより下げた方がやりやすいと思います。
ちなみに7900X3Dでは、F1 22 超高で297fpsでしたので、そこまで性能が上がったわけではないですので念のため。
しかし240Hz以下のモニターで使うには十分な能力を7950Xは秘めていたという感じですね。
メモリ設定でも伸びるとは思いますが、ゲーム時標準の5.5GHz→5.05GHz化のクロックダウンでも予想外に伸びてしまいました。
2点

5.05GHz TDP120W 1.1V後のCineBenchです。 スコア38114です。
1.1V化はVcoreに、TDP 120W化はCore VIDsとCPU Package Powerに反映されていると思います。
Wraith Prismで1200〜最大1700rpmで最大78℃で済んで95℃から劇的に下がってます。 室温23℃。
書込番号:25229354
1点

本当に不思議な現象ですね。
私も全コア5.1GHz 1.1V でPPT等もイ・ジュンさんと同じ設定で試してみましたが、覚醒することはなくクロック低下分スコアが下がりました^^;
それにしても、1.1Vで全コア5.1GHz動作するのですからZen3からの進化は凄いですね^_^
書込番号:25229936
0点

>skmden3さん
なるほど、どの程度のスコアなのか知りたいところですが残念ですね。
でもちょっとした設定差でハマるハマらないはあるようなのはあるのは、こちらでもありました。
ただ、、、クロック分も下がるということは1割近く下がるということで、それもちょっと色々試してみた感じでは不思議、、、
個体差が7950Xでも大きいということでしょうか。
もっとも、大幅に省電力化しつつ性能アップは探ればあると思います。
5800X3Dは、実は0.9V未満でも動作して電力の低さは突出したものがありました。
TSMCは5nmに限らず省電力性では前から優れているようです。
書込番号:25229961
0点

すみません。スコアという表現が間違っていました^^;
画像は撮ってないのですが、ゲーム実行時CPUがボトルネックになる場面でFPSが139から131まで低下したので、7950Xはゲーム実行時アフターバーナー表示で5.5GHz動作なので 139÷55×51=129で大体クロック低下分かなと判断しました。
当初4800MHzのメモリを使用していましたが、現在使用している6000MHzより若干ですがフレームレートが高いときがあり(現在は4800に落としても再現しませんが)、BIOSやOSのバージョン・設定等で性能アップの可能性を期待していたので、イ・ジュンさん投稿を見て私の環境でもいけるかなと思いましたがダメでした。私もいろいろ探っていきたいと思います。
一つ気になったのですが、イ・ジュンさんは7900X3Dも使用されているので、3D用のドライバー等をいれた状態で7950Xに載せ替えたとするとその影響も可能性としてはあるのかなと思いました。多分関係ないとは思いますが^^;
また何か新たな情報ありましたら投稿お願いいたします^_^
書込番号:25230249
0点

>skmden3さん
おはようございます。いえいえ色々あると思いますので、fpsでもクロック分低下の可能性そのものは否定していません。
それはそれでメモリなども含めて絡むのでストレートにCPUクロックがそのままfpsに反映するのも不思議と思いました。
そもそもCineBenchで、38000超えるには5.0GHzでは足りない感じだったので、5.05GHzにした経緯なのですが、たまたまそれがハマった感じでfpsも明らかに向上した感じになり副産物的で狙っていたわけではないです。
CPUとメモリがスムーズにやり取りを行える組み合わせがあるのかなと、そう思うしかないほどです。
よってCPUの設定のみを書きましたが、それだけでは不十分だったようで、こちらこそ言葉足らずだったようです。
CineBenchは狙って行った設定なので、それについては概ね参考にしていただけるかもしれませんが、fpsのほうはやっかいで、とびぬけた性能を発揮する場合と、寧ろ大幅に下がる場合がある諸刃の剣的状態のようです。
よって、しっかりハマっているわけではないのも確認できました。 ようするに不安定な設定なのかもしれません。
トリガーはTDP170W → 120W、5.00GHz → 5.05GHzかなと思って書いたのですが、メモリ設定などいろいろもっと絡んでのことだと思うので、これというのは各々の環境で探るしかないようで真似ればOKというほどお手軽ではないみたいですね。
ただ、、、5.5GHz → 5.05GHzで、必ずしも遅くなるとは限らない、省電力化しても遅くなるとは限らないことは示せたかなと。
まだまだ7950Xの表面を見ているにすぎないようで、私も探求したいと思います。こちらこそよろしくお願いします。
あと7900X3Dの方は、別環境でしてこちらの環境はX3D用のものは一切していない状態です。
でもそういう要素やBIOSなどで、7950Xが普通に一段覚醒しそうな潜在能力は感じます。
確実なのはメモリをより高速化させるほうがfpsには大きく影響するのは間違いないとは思いますが。
書込番号:25231467
1点

>イ・ジュンさん
おはようございます。
>CPUとメモリがスムーズにやり取りを行える組み合わせがあるのかなと
そうですね。いろいろな設定条件が絡んでのことなので、単純なものではないですよね^^;
7900X3Dとは別環境なんですね。そうすると3D用ドライバー等は関係ないですね。
私もメモリのサブタイミング設定も含めて探っていきたいと思います。
今後もいろいろと参考にさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします^_^
書込番号:25231527
1点



CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
Ryzen5 5600xからの買い替えです。
ソケット形状が一新されるということで、AM5に興味を持ち購入しました。
TDPが3倍近くになるため冷やせるのか不安でしたが、今のところはLS720で大丈夫そうです。
あ、そういえばCPUからの映像出力ができてビックリしましたね。個人的には要らないっちゃ要らない機能だけど、あれば便利…かも?
RX6950XTと合わせて使ってるんですが、いやぁ最高ですね。
普段使いでは性能をもてあましてる感ハンパないですが、7000番台で3Dを除けば最上位モデルということで所有欲が満たされ満足です。長く使いたいなー。
書込番号:25222036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
あのね
今日は爆熱のこいつの簡易水冷クーラーを
分解し大掃除をした。
ヘッドは2点止めだったが AM5ブラケット発見で装着して
グリス塗り直し正式に4点止めした。
ーーと意外やシステムもパワフルに安定したね。
私的にベンチ数値もアップ宜しゅうございました(笑)
ま〜たも板汚しごめん∠(^_^)
6点

>簡易水冷クーラーを分解し
クーラントの入れ替えまでやったのかと思った。
書込番号:25210245
3点

こう言っちゃあなんだが「インテル用ブラケットで無理やり取り付けるくらいならクラマスの使えばええやん、あたまだいじょぶか」とはずうっと思ってました
書込番号:25210261
1点

お〜す!
あはははは〜<("0")>
そんな面倒くさい事はしまへん
ヘッドばらして掃除しただけね(笑)
書込番号:25210263
1点

行き違いにシルバー兄さん
>あたまだいじょぶか」とはずうっと思ってました
ヘイ ありがとう∠(^_^)
書込番号:25210266
1点

>オリエントブルーさん
FF14余裕で30000超えてると思ったらメモリーの詰め方素晴らしいですね。
さすがです(^-^)v
書込番号:25210384
1点

こんばんワン!
あなたに比べたらまだまだですよ〜
がんばります∠(^_^)
書込番号:25210434
2点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
FF14暁月 i5-9600K@4.7GHz + 3070SuprimSE 25.5℃ |
FF14暁月 i9-9900K(75W) + 3070SuprimSE 25℃ |
FF14暁月 i9-9900K(90W x48) + 3070SuprimSE(EX Mode) 25.5℃ |
FF14暁月 i5-12600K+ DDR4-3829CL14 3070SuprimSE 19℃ |
うちは2点式のWraith Prism様やぁっ! こわいもの知らずやぁっ! かかってこいやぁっ! まいりました。
ってことで、4点式のCC-06Bでの歴代 3070ゴジラのを置いときます。
書込番号:25210617
1点

こんなのも残ってた。
書込番号:25210636
1点

お〜す!
>うちは2点式のWraith Prism様やぁっ! こわいもの知らずやぁっ
あはははは〜<("0")>
ぴかぴか光って回るやつじゃないのそれいいじゃないの。
おしり つんつんしたかったのにな〜寂しい(笑)
書込番号:25210641
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)