このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Phenom II X6 1090Tと迷っています |
0 | 7 | 2011年11月3日 13:05 |
| 6コア化に失敗したのですが・・・・ |
12 | 12 | 2011年10月30日 22:55 |
| AMDで自作 |
0 | 8 | 2011年10月24日 11:08 |
| FPSゲームとそのゲームの配信目的 |
1 | 5 | 2011年10月24日 10:13 |
購入を考えていますが…。 |
1 | 2 | 2011年10月21日 23:59 |
| Radeon HD 6550D（A8-3850)＋Radeon HD 6670との組み合わせで |
7 | 11 | 2011年10月20日 22:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X4 980 Black Edition BOX
デジ一の写真編集で一枚の写真を画面に表示し終わるまでに12～14秒かかって
いました。そこでCPUを定格3,000MHzから3,400MHzにOCしたのですがそれでも
8～9秒かかり、もう少しはやくならないかとCPUの換装を考えてこの値段の近い
２種で迷っています。クロック数の高さをとるかコア数をとるか、写真の表示
速度を上げるにはどちらが適しているのでしょうか。よろしくご教授お願いい
たします。ちなみに写真編集ソフトはSILKYPIX Developer Studio Pro5です。
RightRoomやカメラ付属ｿﾌﾄではこんなに待たないのですが。その他の使用状況
になんの不満はありません。
今のＰＣ使用状況は
・ネット、メール
・テレビ視聴、録画
・ブルーレイ録画鑑賞
・デジ一写真編集（ﾃﾞｰﾀはSSD保管）
今の環境は
OS ：Windows7 64bit
CPU：Phenom Ⅱ X4 945 (95W) 3,000MHz
MB ：ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ：SAPPHIRE ULTIMATE HD6670
ﾒﾓﾘ：CFD W3U1600HQ-2G DDR3 PC3-12800 2GB 4枚
CPUｸｰﾗｰ：ZALMAN CNPS9700 LED
電源：ENERMAX ECO80+ Ⅱ 500W
SSD：crucial C300 64M
0点
RAW現像なら高クロックの980BEでしょう。OCも4.0GHzくらいなら平気ですし。
書込番号：13698163
0点
http://zigsow.jp/review/71/145090/
ここを見るとSILKYPIX Developer Studio Pro 5はコア数と処理速度がほぼ線形の関係にあるようです。
それ以上に差が出ているので、おそらくメモリ帯域も影響しているのでしょう。
何にせよそのソフトならクロック数*コア数の数値が大きい方が有利かと思います。
書込番号：13698237
0点
gfs15srv さん、返信ありがとうございます。
X4 945は倍率変更はできないので単純にBIOSでCPUのｸﾛｯｸｱｯﾌﾟしただけで電圧も何もいじっていません。それでもOC後も非常に安定していて温度も36゜程度です。
倍率可変のBEは使ったこと無いのですが、4.0GHz常用なんて隔世の感です。
甜 さん、ストレートな情報ありがとうございます。
SILKYPIX Developer Studioは3.0→Pro→Pro5とずいぶんと長く使っているのですが、マルチコアに適合しているとは思ってもいませんでした。自分の用途なら4コアでもおつりがくる、なんて思ったりもしていたので。1090のOC耐性調べてみようと思います。
書込番号：13698508
0点
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/?SS=imgview&FD=-1068943802
この時のベンチなら1060と965は同等程度。
とりあえずはOCで誤魔化して、今後の事は考えた方が良さそうに思います。
RAW現像とかエンコードのベンチも記載されているので・・・CPUの記事は目を通した方が良いかと思います。多分？メモリーは可能な限り搭載しておいて悪い事は無いはずです。
書込番号：13698943
0点
＞1090のOC耐性調べてみようと思います。
1090Tも当たりなら4.0GHz以上で動作する個体もあります。
うちの初期ロットは3.8GHz止まりでしたが。TurboCoreを無効にして3.6GHzで常用しています。
※上記は倍率変更のみのＯＣの場合です。
書込番号：13699022
0点
カメカメポッポ さん、これまた直球ど真ん中の情報本当にありがとうございます。
インテルのCPUはすごいのですね。あまり興味が無く調べていませんでしたが、最近のCore i7 2600Kは4コア8スレッド3.4GHz定格なんですね。4.0GHz越えも当たり前みたいで。
でもＭＢ変えてまで乗り換えするつもりはありません。
gfs15srv さん、220号機の情報と今まで調べた情報といろいろ考えました。
X4980BEは4コア4スレッド3.7GHz→4.0GHz定格電圧常用OK
X61090BEは6コア6スレッド3.2GHz→3.8GHz定格電圧常用OK
こんなところでしょうか。両者にメモリ帯域（ﾒﾓﾘｺﾝﾄﾛｰﾗｰ？）に違いがあるのかはわかりませんでした。
書込番号：13700730
0点
Phenom Ⅱ X4 945にしてから何年経ったのかも忘れるくらい長く使っています。その間ＭＢは２枚、
ＶＧＡも２枚換えたと記憶しています。その度に性能が向上したのがわかり喜びました。
今回ＣＰＵ交換はソフトがマルチコアに対応しつつあることを考慮してPhenom II X6 1090Tにして数
年使おうと思います。当たり石であることを期待して。
それと質問で書いた写真を開く時間は、SILKYPIX Developer Studio Proのもので Pro5ではもっと
早くなっていました。５～６秒といったところですか。間違った情報を書いてしまいお詫び申し上げます。
gfs15srv さん、甜 さん、カメカメポッポ さん、どうもありがとうございました。
書込番号：13715644
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 960T Black Edition BOX
マザーボードがクァッドコアまでにしか対応していないので、ヘクサコアはコアを2個セットにした疑似トリプルコアとして制御しているんじゃないのかな。
書込番号：13208078
0点
有効にするコア数を5個に制限してうまくいけば5コア化になりますね。
質問している時点でやらないが吉です。
書込番号：13208087
1点
私は6コア化できました。
アキバ総研の記事によると50％くらいの確立らしいですね。
クチコミみてるとわりと成功例の方が多い気もしますが。
本題ですが、6コア化後に1コア分Disableにすればいわゆる5コア動作になりますが、4コア⇒5コアは面倒なだけで性能的に大差で無いと思います。
上の方がおっしゃってるように、詳しくわからないならやらないほうが良いですし。
書込番号：13209350
2点
むしろ、5コア化したいと思った理由が知りたいわ。
書込番号：13210511
5点
4コア化に失敗して・・・その物もお釈迦にした人がいたような気がします。
出来なかったら・・・それ以上は追求しないほうが良いかも？
元々、６コア不良品を4コアで出したものでは無いかと思いますが？
書込番号：13211495
0点
> カメカメポッポさん 元々、６コア不良品を4コアで出したものでは無いかと思いますが？
同感です
マルチコアが欲しければ、素直に「AMD Phenom II X6 1065T BOX」 を買いましょう！
新型CPUの登場を控えて、値も落ちてるしね。
書込番号：13213080
1点
 |
|---|
[ Asrock 880GM-LE BIOS1.40 使用 ]
F2
↓
バイオスメニュー(OC Tweaker)
↓
Advanced Clock CalibrationをAUTOにしてSAVE＆EXIT(再起動)
↓
CPU Active Core ControlをEnable
↓
Core1をDisable→SAVE＆EXIT→動作確認→NGの場合は下記
↓
Core1→Enable後、Core2→Disable→SAVE＆EXIT→動作確認→NGの場合は↓
↓
Core2→Enable後、Core3→Disable→SAVE＆EXIT→動作確認→NGの場合は↓
↓
Core5まで同じ作業を繰り返します(正常動作したら終了)。
この方法はOSが立ち上がらなくてもいいので、BIOSが6コア認識してくれないと
出来ない方法です。
もっとスマートな方法が有ると思いますが私は知らないのですいません。
他のマザーボードでも同じような項目がたぶん有ると思います。
6コア失敗→4コアで1ヶ月使用→5コアで3週間使用(安定)。
私の場合はCore3をDisableで正常動作しました。
書込番号：13501583
1点
ひとコアだけ復活させるなら、１～４コアはいじる必要なし
５コアもしくは６コアを
Enable（生かす） か Disable（止める）
で
５コア化でき、るかもしれませんよ
書込番号：13502233
0点
6コアではなく5コアで動いているのですから、6コア化としては失敗でしょう。
それでも本来の4コアより多いコアが動いているので、無効コアの復活と捉えれば成功でしょう。
書込番号：13699147
0点
ベースが6コアで、不良2コア分を非有効状態にして出荷してるのでたまーにデフォルトで5コア動作のものもあるんでしょうね。
書込番号：13700851
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
現在以下の構成でPCを利用しています。
そろそろ、中身を入れ替えたいなと思っていますが、Athlon II X4で大きな変化が見られるかちょっと不安です。
特に利用は動画のエンコードやたまにハンゲームのFPSをしたりする程度です。
Athlon II X4はクアッドでクロックも高いのですが、一方でキャッシュが少ないのが気がかりです。
体感的にあまり変化はないでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
GIGABYTE GA-73PVM-S2H
DDR2（1GB）×2
Core 2 Duo E6550 クロック周波数：2330MHz
ソケット形状：LGA775
システムバス：1333MHz
二次キャッシュ：4096KB
windows7 32bit
0点
＞特に利用は動画のエンコードやたまにハンゲームのFPSをしたりする程度です。
エンコでは確実に速くなりますね。ソフトがマルチコア対応であれば。
ゲームもそれなりに良くなるかと。現状で満足に動いていれば、大きくは変わらないかもしれません。CPUかGPUか、どっちが原因で向上しないのかで対処がかわりますね。
ビデオカードは、入れてないのでしょうか？
オンボードVGAまたは内蔵GPUで済ますのであれば、FM1で組むのはどうでしょうか？
A8-3850+A75で
書込番号：13660471
0点
体感的に変えたいのであればi7やi5、PhenomⅡにしたらいかがですか。
ただクアッドコアにしたいならパーツが流用できるQ8400という選択肢もありですね。
書込番号：13660499
0点
パーシモン1ｗさん
ご回答ありがとうございます。
チップセットのＧＰＵは弱いですか？
まだCPU内臓GPUの方が性能はいいのでしょうか。
インテルは価格が高いのとソケット仕様がちょこちょこ変わるのがいやです。
書込番号：13662574
0点
brockenmanさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね三次キャシュのあるPhenomIIのクアッドが一番現実的でしょうか。
Qシリーズはさすがに･･･。
書込番号：13662582
0点
ゲームならビデオカード
エンコなら4コア～6コアPhenomII？
書込番号：13662602
0点
AMDのA8-3850ならCPUはAthlon II X4 635相当のCPUでL2キャッシュを増量したものです。
流石にPhenom II X4 945より性能は落ちますが、ビデオ機能はより高性能になっています。
書込番号：13663310
0点
＞チップセットのＧＰＵは弱いですか？
＞まだCPU内臓GPUの方が性能はいいのでしょうか。
チップセットのいうより、今使ってるマザボのGPUがかなり弱いので。
ゲームには、Athlon2よりPhenom2の方が3次キャッシュあるぶん、良いですｙ
ですが、ゲームによっては、CPUが良くてもGPUが悪いためにプレイに支障出る可能性があります。
ゲーム名がわかりませんので、それ以上は・・・
書込番号：13663834
0点
みなさま
今のところPhenomII×４で行こうと思っています。
ただ、AMDもソケットAM3→FM1に移行中みたいですね。
AMのように長く維持できるといいのですが^^;
いろいろアドバイスありがとうございました。
書込番号：13671415
0点
CPU > AMD > Phenom II X6 1100T Black Edition BOX
CPUで迷ってます
FXシリーズを待ってみました前評判通り…いや 私の用途では合わないCPUのようなので今まで使っていたE7200を窓から投げ捨て、Phenom II X6でメインPCのCPUとマザー載せ換えを決意したんですが、問題は「１１００Tでいくか１０９０Tでいくか」と決めかねています。
主な用途は件名にもあるとおりです（AVAメイン。もしかしたらBF3とか他この秋のタイトル)
１１００Tは１０９０Tの選別石…というイメージなのですが、あえてカリカリにOCして常用していくつもりはないですし、かといって「迷ったら高い方買え」なんてのは全くもってそのとおりだとおもいますし…１１００Tと１０９０Tのクロック数以外に違いはどこか？またどちらを選ぶべきでしょうか。みなさんぜひともアドバイスおねがいします。
注 インテルCPUと省エネについては考えていません。
マザーボード 990FX Extreme4 同時購入予定
流用パーツ
VGA HD6850
電源 SST-ST75F-P
0点
正直値段も性能もほとんど買わないので「最上位だ！ワーイ！！」みたいなのが欲しいわけでもなければ普通に1090でも良いと思いますよ。
書込番号：13665709
0点
べーあんさん こんにちは
ケインツェルさんのおっしゃる通りで、差はほとんどないと思います。
当初、1090TとASUSのマザーM4A89GTD PRO/USB3の組み合わせで使用していました。
2ヶ月ほど前にマザーが故障したので、Zambeziに備えてマザーをAM3+対応に買えました。
ASRock 990FX Extreme4 です。そのときついでにCPUも1100Tにしました。
正直何も変わりません。
どちらもOCして4.0Ghzで常用しましたが、1100Tの方が簡単に4.0Ghzになった気がしてます。
それくらいの感じです。
書込番号：13667641
0点
あわわわ。。。
見直したら誤字だらけ…
正直、値段も性能もほとんど変わらないので「最上位だ！ワーイ！！」みたいなのが欲しいわけでもなければ普通に1090でも良いと思いますよ。
P.S.AVAは比較的要求スペックが高めですが、6コアをフル活用できるようなタイトルではないので個人的には960Tがオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000264915/?lid=ksearch_kakakuitem_title
CPUのベースはX6なので、OC耐性も高いですし50％くらいの確率で6コア化もできます。
6コア化は私個人は5勝1敗です。
書込番号：13668404
0点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます
今回は1090Tを購入しようかと思います
960Tの勝負結果、大変参考になりました！！
書込番号：13671257
0点
CPU > AMD > A8-3850 BOX
初めまして、BTOパソコン作成でこのCPUの購入を検討している者です。
選択肢としては余りお金が無いので、
１．これ
２．core i5 2400 BOX
のどちらかで考えています。
用途は…
SAI、photoshopによるイラスト作成（趣味程度）
東方、チョコットランド
ネット、動画鑑賞
です。
チョコットランドなら大丈夫そうなのですが…
東方はオンボードは駄目というので心配ですが、グラボを買うお金が無いです。
これでは普通に動くのでしょうか？
また、CPU性能は十分ですか？これはi5の方が上ですが、用途に関して十分か…
2400よりグラフィック性能は上だと勝手に解釈していますが…
総合的にどちらがいいのでしょうか。
調べてみたけどよく分からないし、ありませんでした。
まだ中学生でBTO初心者ですが、どうぞご指導の程よろしくお願いします。
0点
ゲーム関係なら内蔵GPU同士ではA8-3850の方が上ですし、東方程度ならどっちでも動きます。
他の用途に関してもどっちでも普通に動きます。
書込番号：13659295
1点
そうなんですかー…
早めに答えて下さって有難うございます。。
親に聞いてみた所、i5が良いと言うのでそちらにします、、
有難うございました！
書込番号：13659593
0点
CPU > AMD > A8-3850 BOX
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像１ |
画像２ |
画像３ |
先日AMDのA8-3850を使ってPCを組んだのですが、Dual Graphicsを試してみたいと思い
SAPPHIRE Radeon HD 6670を購入致しました。（コスパ等は無視で興味からです）
BIOSの設定でVGAをオンボードに設定、amd vision engine control centerから
CrossFireXを有効化し再起動を行ったのですが、cpu-z等でグラボを確認しても
HD 6650Dと表示されRadeon HD 6690D2になりません。
また、HD 6670を取り付けている状態でamd vision engine control center
を確認すると、画像１番目のように中央の画像は表示されるのですが、周りの文字が化けてしまいます。
画像２番目のようにWindowsフォトギャラリーでjpg画像を見ても、乱れてしまいます。
画像３では画像２で表示したjpgをIEにて表示しているのですが、正常に表示されます。
【行ったこと】
1.グラボの組み直しを数回行いましたが、症状変わらず。
2.OSの再インストールを行いましたが、症状変わらず。
3.VGAをPCIeから出力させて、HD 6670単体で使いましたが表示に問題なし。
（ただし、付属のCDからドライバを入れてもHD 6600 seriesと表示され正常に認識されなかったので
AMDのサイトからドライバをDLしインストールすると、HD 6670と正常認識されました）
4.HD 6670を外し、オンボードのみで使用しましたが表示に問題なし。
構成
OS WindowsVista 32bit Ultimate sp2
MB GIGABYTE GA-A75-D3H(BIOSはF2)
メモリ Corsair CMX4GX3M2A1600C9(4G)
VGA SAPPHIRE Radeon HD 6670
電源 Antec EA-650 Green
ケース ZALMAN Z9 PLUS
となります。同じパーツが2つあれば切り分けもできるのですが、AMD系のパーツは予備がなく
初AMD構成なので、原因が分かりません。
MBのマニュアルを読みますと、Dual Graphicsを使うにはシステムはWindows 7でと書いてあり
Vistaでは使えないと思っておりましたが、Vistaも使えたという記事を見たので混乱しております。
HD 6690D2にならない原因＆画像が乱れる原因について、教えて頂けると助かります。
2点
つhttp://partsdog.dospara.co.jp/archives/52189493.html#comments
つhttp://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110708069/
書込番号：13397384
0点
ぱんだのびーるさんご回答有難うございます。お返事が遅れまして大変申し訳ありません。
質問を書き込んだ後、ギガバイトのサポートに問い合わせを行い、ぱんだのびーるさんが教えてくださったサイト+ギガバイトサポートからの回答（設定方法の詳細）を参考に設定を行ったのですが症状は変わらずです。
公式サポートの手順でも症状は改善しない為、OSが7でないとダメなのか、それとも何かのパーツの初期不良か不明なので
切り分けの為、同じパーツを買い調べてみる事にします・・。
有難う御座いました。
書込番号：13419177
1点
私も修理中の人さんと同じCPU マザーボードでクロスファイアーできませんでした。
VGA はASUS です。画像の乱れはありませんが、グラボを挿す前と性能が変わりません。
試行錯誤に疲れたので、このまましばらく使おうかなと思っています。
書込番号：13436653
0点
書き忘れましたが、OS はWindows7home premium 64bitです。
書込番号：13436675
0点
コンチワ。
自分もA8-3850で組むためにパーツをすべて添えて組み換え街の状態です。
今使ってるMBも内蔵グラフィック積んでいたのですがBIOSのAdvancrd項目にDual Graphics/Surround ViewがあるはずなのでそれをAUTOかEbabledにする必要があったと思います。
今回のA8-3850も同じ設定をしないと行けないとおもうのですがもし違っていたらすみません。
書込番号：13450664
1点
Advanced 項目にDual Graphics/Surround View 見つかりませんでした。
Init Display First はOnboard 、UMA Frame Buffer Size は1024MB に設定してます。
メモリーを４G から８G にしたところ、Windows Experience Index のGraphics の
値が上がりました。グラボを入れる前はGraphics 5.6 Game Graphics 6.5
でしたが、グラボ入れ、Cross Fire 設定後なぜか、両方4.4に
メモリーを増やしたあと、Graphics 6.5 Game Graphics 6.6 になりました。
メモリー不足だったのでしょうか？
CPU-zで確認してもHD6690D2になりませんが、VGAも有効になってるみたいだし、
Cross Fire できてるような気もします。あまり、違いを感じないのは、
GPU の性能が高いからでしょうか？
書込番号：13456605
1点
私も連休中に同じようなことをしていました。
表示は変わらないけど、それが正常見たいですね。
3DMark11で動作確認すると表示の右上にDualグラフィックのロゴが出てきて動作しているのがわかりますよ。
AMDから最新のドライバーのソフトとパッチが出ているので、
パッチの内容もCrossfireのパフォーマンス向上なので是非ドライバーを入れてください。
書込番号：13549170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くわっど６６００さん
ありがとうございます。AMD の最新のドライバー入れてみます。
書込番号：13589121
0点
http://s.kakaku.com/bbs/K0000268904/SortID=13646848/
間違えてしまいました。こちらでした。
書込番号：13646951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AMD System Monitor をインストールして、やっとHD6690D2 になってること確認できました。
感激です。 ありがとうごさいました。
書込番号：13654559
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
