このページのスレッド一覧(全7719スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年10月31日 23:42 | |
| 0 | 0 | 2003年10月26日 15:06 | |
| 0 | 0 | 2003年10月19日 18:58 | |
| 0 | 12 | 2003年10月10日 16:36 | |
| 0 | 0 | 2003年10月3日 23:10 | |
| 0 | 1 | 2003年9月27日 12:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX
私も、KissDで使用しています。
画像としては納得できるものが撮影できます。
問題は、オートフォーカスで迷う点です。
これは銀塩一眼で90mmマクロを使っていたときにも見られた現象ですので
マクロレンズの特性だろうと思っています。
マクロレンズは近いところを撮影するときにフォーカスを細かく調整でき
るように設計されているので(すなわちフォーカスリングの回転角度が大
きくなるように設計されている)、生じる現象と思います。
フォーカスをフルとリミットの切替がついていますのでリミット側にすれば多少は改善できます。
0点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX
EOS kiss D + MACRO 50mm F2.8 EX で撮影してみました。
なかなか使い易いです。
簡単に持ち運べていろいろに使えます。
これでこの値段は安いです。
あと、あのEOS Kiss D がちょっとばかり高級になった感じになります。
0点
レンズ > CANON > EF400mm F5.6L USM
子供の野球を撮るのに買いました。ピーカンならF8ぐらいに
絞ったときの描写性能は抜群。曇りはF2.8が欲しいかな。
あっ、ダメダメ。。。1Dの次機種に資金をとっておかないと。
0点
なるほど・・・・。久々に他人の意見に感心した私です。
すでに購入された マーマレードさん には申し訳ないのですが、私もジェドさんの考え、なるほど、と思いました。(ゴメンナサイ)
あまりウダウダ書いても、せっかくの新品にケチつけてしまいますので、語りませんが、そうすると、400mmF5.6ってどういった用途で使われるために設計されたのでしょう?
もしかしたら相当画質が良いのかな?
書込番号:1998953
0点
2003/10/04 09:46(1年以上前)
マーマレード さん こんにちは!
いや〜コレも結構重いんですがよっぽど鍛えていらっしゃる!?
それでも70-200F2.8LUSMよりもちょっと軽かったかな〜?
以前は、結構人気のあったスペックなんですよ〜
レンズメーカー各社もラインナップしていましたし・・・・
だいぶ前にEOS5で使っていましたが、金に困ったので売ってしまいました。
写りは、良かったですよ。マーマレードさんがおっしゃるように
絞るとスゴイって感じでしたね。もちろん開放から高画質ですが。
ただ、ISが付かないトコロを見るとやっぱそろそろ200mmF1.8LUSM同様
廃盤が近いかな〜
スペック的にも価格的にもみんな100-400F5.6LISUSMに
行っちゃうだろうし・・・・・
書込番号:1999085
0点
野球の撮影ですから、エクステンダー2×でAF速度が1/4になる点がネックだったんでしょう。
このレンズは重さよりも長さ(256.5mm)が気になりますよね。描写の評価は高いみたいですが、1Ds欲し〜!!さん が仰るとおりEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを選ぶ方が多いかもしれません。でもこれも伸ばせば盛大に伸びますけど。
マーマレードさんはLレンズも沢山お持ちだし、スポーツの撮影も慣れておられるので、純粋に描写の評価と受け止めております。
書込番号:1999232
0点
なるほど。(なるほどばかりですみません(笑))
過去のスレ、拝見しました。
マーマレードさんってたくさんレンズ持っていらっしゃるのですね、失礼いたしました。
>子供の野球を撮るのに買いました。
の部分にすっかりダマされちゃいました(笑)
よく読めば、F8まで絞ったときの・・・、とか書いてありますね(^^;ゞ
書込番号:1999308
0点
2003/10/04 12:54(1年以上前)
そーですマーマレードさんは、白レンズマニアです。
な〜んか単玉の長いの買われる予感は、しておりましたがこれっだとは・・・・
てっきり私は、300mmF2.8LISか、400mmF4DOあたりを想像しておりましたが・・・・・・
あっDOは、白いけど『L』ぢゃないから興味ないかなぁ?
さては、次期1Dの購入資金をプールされているのでちょっとランクを
落とされたのだと思っております。(大爆笑)
それにしても先日もふられたEF135mmF4Lの作例をアップしていただきたいのですが〜?
AIサーボ動体予測の連写で後ピン連発でこまっておりまする〜!
書込番号:1999467
0点
2003/10/04 23:03(1年以上前)
みなさん、こんばんは!
200mmに×2.0ですって?! 本気でおっしゃっているのかしら? ご冗談でしょうけど。あはは。。
EF100−400mm F4.5−5.6Lも覗いてみたことがありますが、あのレンズは私にはIS効果だけのものでした。テレ側ではこっちのレンズのほうが断然にいいと思います。無線のアンテナだってマルチバンダーを使うよりも、もっぱらモノバンダーでした。共通する部分があります。
EF300 F2.8Lは1V−HSで、あとはD60を着せ替え人形のようにレンズをひっかえとっかえしています。そのときのTPO次第で交換できるのが1眼レフの醍醐味ですね。でも、×1.4を200mmで使ってみていまいち肌に合わず妹にあげてしまったのと、やはり400mm単体という物欲を沈静化する意味が多分にありました(爆)。
EF200 F1.8は体育館専用で撮っていますが(というか屋外では使う気になれない)、これは重宝していますヨ。EF70−200mm程度でしたらまる1日手持ちでも平気ですが、このレンズは焦点距離が一定なので、三脚使用イコール楽ちんです。いちばん気に入っているLです。スナップ用にと広角側もひととおり揃えましたが、ときおり旅行で使うぐらいで、もっぱらスポーツ専門の私には、今は望遠で十分です。
そうなんですよ。例の1Dの新機種がまたおあずけになりましたでしょう? きっとCanonさん、(現行1D発表からちょうど2年の)今年の暮れに満を持してだされるのでは…などと思ったりしています。来年オリンピックだし、もうそろそろなんでしょうけどね。
書込番号:2000976
0点
2003/10/07 20:10(1年以上前)
うーん、購入を検討していたレンズなんですが、やはり200mmにテレコン利用よりもこのもとから400mmF5.6の方が良さそうですね。
以前、EF200mmF2.8にテレコンつけたら、悲しくなったので単独で400mmクラスのを狙ってるのですが…。
EF100-400の方が利用範囲は広がるでしょうけども、400mm域使う時に100mm域が必要かな?って思って、やっぱりこちらに惹かれていたところです。
(100mm域必要な撮影なら70-200に交換する)
ISは、あると油断するんで個人的には無くても良い(笑)
書込番号:2008900
0点
2003/10/08 04:41(1年以上前)
1Ds欲し〜!! さん、
>EF135mm
あっ、ごめんなさ〜い!! 見落としていました〜〜ぁ(ぺこぺこ)!!
10Dをお使いなんですね。Alサーボなんですが、私も以前に10Dを少し使っていたことがあって、D60と比べて若干良かったと思います。私は今でもD60のままですが、後ピンも現役バリバリ(笑)ですよ。左右の動きなら角度によってある程度は追従してくれるのですが、
それも速度があればダメですね。やはりD60は迫ってくる被写体には極端に弱いようです。色あいが好みなので手放せないんですが。。。
で、私が135mmを使うときは特定の競技で使っているのですが、
迫りくる選手は撮らず、むしろ後ピン傾向を利用するっていうので
すか、逃げていく被写体を後押しする感じで追っています。
F4ですか? はい。私はこのレンズは100%開放でしか撮った
ことがないもので、こんど使っていて思い出したときにでもF4で
何か撮っておきますね。
書込番号:2010219
0点
2003/10/08 05:05(1年以上前)
GAVA さん、
同感です。ISがあるとつい気が抜けてしまいます。でもあれば重宝
するのもISですよね。AFも非ISレンズより、気持ち速いかなっ
て感じもしますし、結果的にいい写真も多くなります。
でも、このレンズは設計が古いとかって言われていますけど、天候な
どの条件があったときは、本当に綺麗ですよ。私もEF70−200
に×1.4を使って1塁側からバッターボックスを狙ったのですが距
離的に今一歩届かず、じゃ、×2テレコンを買ってF5.6でも条件
が揃えば1/1000秒が切れると思ったのですが、お隣で撮ってい
らっしゃった方のシステムをお借りして数枚撮ったところ、考えがち
ょっと甘かったです。私の使っているカメラは曇り空になると、一転
してアンダーに走る傾向があって、なおさらでした。なら、ど〜しょ
〜か…って考えて、結局、晴れの日の野球専用レンズとして割り切っ
て買いました。でも、運動会などでは100−400のほうが楽なん
ではないでしょうか。
私は、このレンズ、お勧めします。とにかく安いです。F5.6です
が、実写性能は高いと思います。
書込番号:2010225
0点
2003/10/08 22:46(1年以上前)
マーマレードさん
レスありがとうございます。
以前、ISレンズ使用してて、悲しい被写体ブレを量産した経験から、イまではISレンズを使用してないです(笑)
まあ、あれば重宝するし気をつければいいだけなんですが。
私も野球に使おうと思ってます。
運動会なら70-200の方が使い勝手良いですし。
10Dで使用中ですが、200の1.6倍では、野球の場合物足りない事多くて。
通常、F5.6程度まで絞って使ってるので、開放がF5.6でも描写が開放からしっかりしてれば、明るさ的にも問題ないので。
あ、ちなみに私の使ってるのは70-200でもF4Lです。
私には10万前後のレンズがせいいっぱいなので(T-T)
書込番号:2012176
0点
2003/10/10 16:36(1年以上前)
マーマレード さん こんにちは〜!
あ〜やっと見てもらえましたぁ〜・・・・・
ところで、
>それにしても先日もふられたEF135mmF4Lの作例をアップしていただきたいのですが〜?
>AIサーボ動体予測の連写で後ピン連発でこまっておりまする〜!
これは、EF135mmF4Lのところが、間違っておりまする〜!
そんなレンズないですよね。
これは、EF135mmF2LをF4に絞った作例を見たかったのではなくて
単にF2をF4とタイプミスしただけです〜
見たかったのは、あくまでも開放での作例です。すいましぇ〜ん!
ところで、CANONから今日何かしら新機種の発表があるらしいと
某掲示板で見かけたのですがどうもネタのようでがっかりです・・・・
書込番号:2016478
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (キヤノン用)
以下のところに僕が撮影した画像を載せていきます
現在2枚ですけど
なかなかいいですよこのレンズ
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=14711
の2しおり目
カメラはFuji S2Pro
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
昨日キタムラで中古購入しました。25000円超美品(微少なチリの混入はありましたが)でプロテクトフィルター新品+デジカメプリント無料券のおまけ付きでした。大変満足しています。ボケ具合も本当にうっとうしいぐらいボケますね。10Dにつけるとなんかちょっとこぢんまりしすぎている感じがしますが、これからの常用レンズになりそうです。とても嬉しかったので、ついつい駄スレたててしまいました、すいません。
0点
2003/09/27 12:01(1年以上前)
俺も昨日買いました。ヨ○バシカメラで39800円で20%ポイント還元でした。
まだ、試し撮り少々の段階ですけど、いい感じです。
ズームに比べて明るくて、開放近くでのボケ味もすごいですね。
10Dだと80mm相当で、先週買った85mmF1.8とともにポートレート中心に使う予定です。
書込番号:1980643
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)