単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

このレンズの作例などあったら見せて下さい。

[ゼノウ]

カメラはFUJI　XT4　iso1000で明け方撮ったので、下の方東側が明るくなっています。

広い画角の星空の写真を撮りたいと思い、購入しました。

まだ使いこなしていないのですが、実際に撮られた方の写真を参考にして、このレンズの性能を引き出してみたいのです。

私が撮った写真をアップしておきますので、ご指摘などしていただけると助かります。

解放ｆ2．8だったからか、青ハロが盛大に出ていますが、それなりに星は写っているように思いました。

書込番号：26287392

[狩野]

＞ゼノウさん

＞私が撮った写真をアップしておきますので、ご指摘などしていただけると助かります。

　星も家もブレていて、おそらくカメラぶれと思います．

書込番号：26287463

[ゼノウ]

＞狩野さん
お返事ありがとうございます。
ポタ赤を使い長時間露光したので景色は流れています。セクエーターなどでスタック処理していない画像です。
周辺は超広角の為に星が放射状に伸びていますね。
中央部は点像しているので、ブレとかはないと思います。

書込番号：26288623

ミラーレスでもよく写ってくれます

[ハングルアングル]

EOS R6Mk2 　RF200-800f6.3-9IS USM	EOS R7 SIGMAAPO500mmF4.5EXHSM

EOS R6Mk2 ISO6400	EOS R7 ISO1600

EOS R6Mk2にRF200-800f6.3-9IS USMと比べてみようと
同じ場所で違う日なので条件が全く一緒ではありませんが
ほぼ同じような明るさでの撮影ですので比較するには問題ないと思いました

AFはお世辞にも速いとは言えませんが
動きの少ないシーンでは問題なく撮影できると思いました

焦点距離が近くなるようにこのレンズではEOS R7を使用しました

35mm換算800mmになるので、ほぼ同じ焦点距離になります

動画は4Kで撮影しましたがファイル容量の都合でHD画質におとしたものになります


単焦点らしい素晴らしい描写だと思いました

書込番号：26287213

人物撮影において

[海陽昇]

人物撮影に換算１３５mmで背景をしっかりぼかしながらも、携帯性をなるべく

良くなる組み合わせとしてはまずまず悪くないと思います。

単焦点のセットで３５mm・５０mm・８５mm・１３５mmの４台を持ち歩きながら

撮るにはすべて１３５判では私の体力では難しくなっています。

それで現在はセミ中判１・１３５判１・APS-C2であればまだ移動しながら

撮れるのでこの９０mmは描写も他社のモンスター級の１３５mmには

敵わないかもしれませんが個人的に人物撮影には十分だと思います。

拙作ですがご参考まで。

書込番号：26282705

[heiseimiyabi]

＞海陽昇さん

かなりレタッチされてますか？
RAW撮影での補正ナシのストレート現像も見てみたいです。

書込番号：26282736

[海陽昇]

＞heiseimiyabiさん

何をお調べになりたいのかはわかりませんが

等倍写真をみていただいたらわかりますが

明るめに現像しているだけでシャドウ部など

肌の質感やカラコンの状態まで見えるので

いわゆるレタッチというものは現像時の明るさや

彩度関係のみになります。

書込番号：26282752

[あゆむのすけ]

海陽昇さん

素敵な写真ですね。やっぱりこれくらいの焦点距離のレンズはポートレートに最適ですね。1、2枚目はなんだかミステリアスな雰囲気、3、4枚目は可愛い雰囲気、モデルさんに合った画作りをされているのかな、と思いました。

私も好きなレンズですが、最近は野鳥ばかり撮っていて持ち出す機会がありません。私はポートレートは撮りませんが、秋になったらコスモスとか撮りに行こうかな、と思いました。

書込番号：26282771

[海陽昇]

＞あゆむのすけさん

フジの緑はニコンやソニーの色合いと違って現像の仕方

にもよりますが個人的に好みの色がでますね。

リニアモーターを採用しているレンズはフジの単焦点では

少ないのでその点もいいなと思います。

書込番号：26282806

[taka0730]

1枚目の手前の白い花に赤い輪郭がついていますが、これはフジ特有のものですかね。

書込番号：26282883

[海陽昇]

＞taka0730さん

彼女の手元の花と手前のものは同じで

花びらの縁に赤い縁取りのある花で

光学的に現れたものでないと思われます。

書込番号：26282966　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

書き方が悪かったです。手前の花ではなく、モデルさんの手元の花のことです。
これは左端に写っている花のように、実際は白い花ですよね。
花だけでなく、枝や葉っぱもわずかに赤い輪郭が付いています。
これは Xtransセンサーの起因するのか、またはエンジンのせいなのかなと思います。
レンズではないと思うんですが。

書込番号：26282973

[カリンSP]

�@https://note.com/takumi_shiotani/n/n43cb78705259
�Ahttps://one-scene.com/products/228

富士のAPSCは良いものだとは思いますが、�@の「前回のレビューでも言及しましたが、」の下の写真、�A（画角５５�o）の一番下の写真のような引いた撮り方だとやはり若干描写力が物足りなってくるのかなと。各人の好みや予算次第ではありますが、ここを見ていて機材選択を迷っている人がいるならその辺も考慮に入れた方がいいと思います。もう常に人物をとにかくアップで撮りたいという人ならともかく。
あと次のスレもそうですけど、（等倍が見られる画像を出す場合に）エチケット的に見えちゃまずい毛の部分は、頼まれなくてもきちんとレタッチ等で修正しておくのが基本ではないでしょうか。ブラシ指定で暗くして、さらにノイズ低減を最大値でかけるだけでも大分違いますよ。

書込番号：26283110

[海陽昇]

＞taka0730さん

花の根元の茎と花の縁に赤色が付いているもので

センサーやレンズのものではないと思われます。

書込番号：26283226　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞カリンSPさん

ソニーさんのレンズは個人的に合わなくて

フジのどちらかというとXマウントのあやふや

な描写に魅力を感じています。

そのあたりは周辺まで解像しないと気がすまない

方には向いてないと思います。

最後のご忠告に関しては以後気をつけるように

いたします。ご指導ありがとうございます。

書込番号：26283228　スマートフォンサイトからの書き込み

おめでとうございます！

[ファンタスティック・ナイト]

前人未踏のハイスコアー達成ですね。


DXOMARK 過去最高スコアー
https://www.dxomark.com/Lenses/

書込番号：24407583

[アートフォトグラファー53]

平面上の輝度差の無い被写体での
テスト結果が良くても
実写では意味が無い
カールツァイスのレンズが意味の無いテスト結果が悪くても
実写では良く見える
撮るのは輝度差が有る立体物

近年のレンズテストは最高値提示するが
意味が無い
眼に見えるのは最低値のほう
悪いところが気になる
昔のレンズテスト法はそれで
利に叶ってる

アンテナの電波入力
80と90は区別がつかない
区別がつくのは
同じ10差でも
40と50

DVD画質
60分モードと120分モードは
差が少ない
同じ2倍違いでも
120分モードと240分モードは
違いがハッキリ判る
その理論

書込番号：24407727　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞撮るのは輝度差が有る立体物

だからどうした。生活空間は、まさに平面ではない。が、平面の連続したモノだ。
で、鑑賞形態は平面だ。

崩壊した理屈は、こねない方がよい。良く考えることだ。

書込番号：24407806

[鳥が好き]

おめでとうございます。

素直に凄いな、と思います。

書込番号：24408182　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ファンタスティック・ナイトさん

ありがとうございます！

書込番号：24408236

[ファンタスティック・ナイト]

＞まる・えつ　２さん

数少ないオーナーさんとして誇らしいですよね。
おめでとうございます！

書込番号：24408280

[sakurakara]

ハイスコア♪
と言う響きが素敵です。

書込番号：24408311　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なオリンパトリオと仲間たち]

＞ファンタスティック・ナイトさん
＞DXOMARK 過去最高スコアー
確かにスンゲーな、価格もスンゲーけど(笑)

書込番号：24408828　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ファンタスティック・ナイトさん

折角なので貼らせて頂きます♪

書込番号：24408912

[yezoshima]

上位陣の中で、オレが買うならシャープダントツのシグマか中華かな（どちらも周辺減光で点を落としている）。ニコンは平均主義。

書込番号：26276968

開閉式のレンズキャップ

[ezw0cz8]

JJC レンズキャップ Sony ZV-1F 専用	49→58ステップアップリングに磁石を貼り付け	GR っぽい？	横から

GR IV が発表されましたね。
私は当然買えませんので、α6000シリーズとSEL20F28でGRっぽく使っています。同じように使って方もいらっしゃるかと思います。

ここで気になるのがレンズキャップです。
この組み合わせでコンデジっぽく使おうと思っても、パンケーキレンズに脱着式のレンズキャップって個人的にちょっといまいちなんですよね...

SELP1650には自動開閉式のレンズキャップがあるのですが、このSEL20F28にはありません。
https://amzn.asia/d/epZOVyU

かつてはX-cap2 49mmというのがあったようですが、今はどこにも売ってません。そこで2025/8現在で入手出来るものから何か出来ないか探してみました。

そうして見つけたのがこちら、「JJC レンズキャップ Sony ZV-1F 専用｣です。
https://amzn.asia/d/hU9n3D5
これはリング状の磁石をZV-1Fのレンズ前面に貼り付けておき、それで開閉式のレンズキャップを固定するものです。

しかしながら、SEL20F28にはそのリング状の磁石を貼るスペースがありません。そこで思い付いたのが、このレンズキャップの径がΦ56.8ということで、49→58のステップアップリングにリング状の磁石を貼り付けて、それに開閉式のレンズキャップを引っ付けるという方法。
これだと開閉式レンズキャップが不要な時はステップアップリングごと外せるので原状復帰が簡単に出来ます。

実際にやってみた写真を添付しておきます。
なかなかいい感じで、気に入ってます。

気になるのはレンズキャップでケラレないかですが、今のところは大丈夫のようです。

書込番号：26270217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ezw0cz8]

レンズ補正無し、レンズキャップあり	レンズ補正無し、レンズキャップ無し	レンズ補正有り、レンズキャップ有り	レンズ補正有り、レンズキャップ有り

参考になるかわかりませんが、レンズ補正とレンズキャップ有無で撮った写真を貼っておきます（全てf2.8）。
個人的にはレンズキャップ有無の差は感じられませんでした。

書込番号：26270231　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

比較的大型のα6700でもこの大きさ	α6400＋50mm単焦点	α6400＋広角ズーム	α6400＋23mm単焦点

＞ezw0cz8さん


・・・ナイスです。

・・・「α6000シリーズ」は「レンズ交換のできる、コンデジ風ルック ミラーレス一眼」なので、軽くてコンパクトで高画質の「α6400」があれば高級コンデジには食指が動きませんね（笑）

書込番号：26270305

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ezw0cz8さん
ナイスなアイデアですね。

＞最近はA03さん
栃木県の博物館のアロサウルスだ・・・

書込番号：26270453

[ezw0cz8]

＞最近はA03さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ナイスありがとうございます。
最近は気に入りすぎて、このセットを巾着に入れてカバンに放り込んで持ち歩いています。
たまに閉め忘れることもありますが...

どなたかのご参考になれば幸いです。

書込番号：26273066　スマートフォンサイトからの書き込み

使いやすい

[sakusaku6]

電球灯の室内で撮影した料理

カメラ初心者なのですが、コンパクトで持ち歩きやすいのと、単純に撮影しやすいのが良いです。
料理を撮ることが多いので、室内が暗いと編集して結構明るくする必要があります。

書込番号：26265695　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞sakusaku6さん

UPされた画像の１枚目以外はデータを見る限りSSは1/3
から1/15で、低感度（200）での手持ち撮影での結構ギリ
ギリの露出で撮られていて良い様に見えます。

露出補正も１枚目ではマイナス0.3、他プラス0.3ですから、
露出の使いこなしも出来ている感じがしますが、もし上げら
れた4枚を編集して明るくしていたり、暗めになってしまう
事が多く、その明るさ調整分を編集で持ち上げているので
有れば、感度設定を上げる事で暗く撮れてしまう事は減るん
じゃないかと思います。

そこは sakusaku6さんの判断になりますが、仮にですが、
感度200で撮って、暗めなのを後処理で補正する分ノイズが
増えるのを丁寧な処理したRAWで補正する結果と、感度は
400に設定して適正に撮れるけれど感度400分のノイズが乗る
結果を比較して、どちらが良いか見極めるとか等も、出来る
だけ画質良くを願うのであれば、家でも出来るテストなので
比較して選ぶと良いかもしれません。

あとは、手振れ補正込みのSSですが、これも考え方は人
それぞれで、10枚撮って１枚ブレなければ良いとか、食事
の時なので、確実に１枚かせめて２枚位で決めたいなど、
自分の欲しい歩留まりによって、SSで攻める余地があるかも
しれません。

ちなみに料理も含め撮っている間に照明が変わらない場合は、
カメラに３ダイヤル付いているので有れば、各ダイヤルに絞り
（F2.8）、シャッタースピード（歩留まりSS等希望SS）、
感度を設定してマニュアルで撮ると、露出補正するより早く
撮影が進みますよ。

書込番号：26266726

[sakusaku6]

＞hattin89さん
詳しくありがとうございます。
これまで感覚で撮影することが多かったので、設定を見直してみます。

書込番号：26268131　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞sakusaku6さん

>編集して結構明るくする必要があります。
は、別に建てられたスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617303/#26265684
>画像データを取り込むとモニターで確認する明るさと
>違うことが多いので、毎回画像編集で明るくしてます。

とリンクしている感じでしょうか？
勿論EVF、カメラの液晶、モニター、タブレット、スマホ等
はキャリブレーションしてても、見る環境光のによっては明
るく（逆に暗く）見えたりする物ではありますが、EVFや
カメラの背面液晶（室内で見るに限る）で、見ておおよそ適正
であれば鑑賞、チェック、編集されているモニターが標準の
明るさより暗めに表示されている可能性が有ります。

モニターを色も含め標準値に持っていくキャリブレーションを
するのがベストですが、明るさ位が単純に差が大きいのであれば
単純にモニターをEVFに近づけて明るくすると言うのも編集する
事が多いので有ればかなり楽になります。

まぁEVFや背面液晶の明るさも色もせいぜい７割位の目安ですけどねw。

書込番号：26268193

[sakusaku6]

＞hattin89さん
そうですね。モニターの設定も調整してみますが、半分諦めてます！ある程度見た目に差が生じるのは仕方ないですね。

書込番号：26269056　スマートフォンサイトからの書き込み