このページのスレッド一覧（全6362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 情報共有「ETZ21使用時の露出オーバー現象」 |
1 | 3 | 2025年11月30日 08:08 |
| 今年はまだクーポン情報が無いですね。 |
16 | 16 | 2025年7月10日 12:46 |
| 里帰り |
4 | 0 | 2025年5月31日 14:15 |
| 使い方 |
17 | 25 | 2025年5月20日 20:18 |
| 35mm F2 DG [ライカL用]で星を撮ってみたあれこれ |
6 | 3 | 2025年5月10日 18:32 |
| ５５６からの入れ替え |
19 | 7 | 2025年4月27日 21:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
85㎜ f1.4 DG HSM SONY Eマウントを、Megadap製マウントアダプタETZ21（Ver.1.38）を使い
NikonZ9 Z6 Z30で使用したところ、絞りｆ5.6までは問題ないのですが
5.6より絞ると、絞り羽の動作が追い付かず、露出オーバーとなってしまいます。
SONY EマウントのSIGMA75㎜ f2.8 DG MACROやSONY純正レンズ、TAMRONレンズ等を
同アダプターで使用した場合や、135㎜ f1.8 DG HSM Nikon FマウントをNikon製マウントアダプタFTZⅡで使用した場合は特に露出に問題はありません。
まずは、焦点工房に問い合わせたところ、
「お問い合わせいただきありがとうございます。
お手持ちの純正レンズ及びSIGMA 70mm f2.8 、TAMRON 20‐40mm f2.8等で
正常に動作していますので、お使いのETZ21につきましては正常品であると考えられ
ます。
正常に作動しないシグマ85mmに関しましては、
レンズ自体の問題またはレンズとこのマウントアダプターとの
相性の問題が考えられますが、
この原因を断定することは困難だと思われます。
よろしくお願いいたします。」
とのことでした、
SIGMAに問い合わせたところ
「お問い合わせの85mm F1.4 DG HSM｜ArtソニーEのマウントレンズは、
ソニーEマウントカメラに特化最適化された設計のため、ニコンZマウントへ
交換するアダプターの装着は想定しておらず、正常に動作いたしませんので
ご了承をいただけますようお願いします。
なお、本レンズのニコンFマウント用でございましたら、ニコン製
マウントアダプターFTZ / FTZⅡアダプターとの組み合わせで、
絞りの動作を含め各機能が正常にご使用になれることを確認しておりますので、
ご了承をいただけますようよろしくお願いいたします。」
とのことで、非正規な組み合わせなので、f5.6より絞ると使えないようです。
しかし、なぜか最大絞りのｆ16はスパッと絞り羽が締まってオーバーにはなりませんでした。
ほとんど開放～f2.8までなのであまり不便はないので、まぁしょうがないかなと言う感じです。
ちなみに、Neewer製マウントアダプタのNW-ETZも同様な症状でした。
こういう使い方の人もいるかもしれませんので、情報を共有させていただきます。
1点
F5.6というところで少しピンと来たんですが、ZボディってF5.6までは実絞り、それ以降はF5.6固定で実絞りではなくなるので、F5.6より先で正しく絞り羽根が動作しないのはそこかなと思いました
ソニーはボディによって実絞り動作範囲違うみたいですね
書込番号：26206584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうです。5.6までは実絞りでそれ以上になるとレリーズ時に絞り込む仕様ですが、それがうまく行っていないようです。
色々調べると、Fマウント用のこのレンズも当初FTZ使用でf５．６より絞ると露出オーバーの症状があって、
ファームアップして直してますので、元々の絞り機構がニコンと相性が悪いんでしょうね。
今のところ手持ちの他のレンズはそういう事がないので、絞りユニットの大きさゆえなのかもしれません。
書込番号：26206741
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO
昨年は4回もあったのにね～。
昨年末の15％オフのときに無理してでも買っとけばよかった、、、、、（＾＾；
マクロレンズはいまだにZUIKOデジタルの50ｍｍマクロ使ってるんですよね～。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タンポポの花粉を食べるヤブキリ |
アゲハの求愛 |
ホソオビヒゲナガ |
ツバメシジミ 手持ちハイレゾ |
＞KIMONOSTEREOさん、こんにちは。
僕はこの 90マクロ を発売日に購入しました。マクロとしてはAFも速いと思えますし、
勿論、マニュアルフォーカスもし易いトルク感が有ります。
今までのマクロレンズについている手振れ補正機能と違いを感じたのは、
被写体へ接近して撮影する（短いワーキングディスタンスでも）手振れ補正が効いているのを感じられる事です。
それまで他社製のマクロレンズ（手振れ補正付きを三本使用）ではマクロの手振れ補正は「なんちゃって手振れ補正」だと思っていました。
この 90マクロ の「手振れ補正」は、効きます！！！
今、ボディーは OM-1 と OM-1 MarkⅡ を使っておりますが、MarkⅡの方へこの 90マクロ を付けっぱなしで使っております。
お勧めです！！！添付写真は全て 90マクロ で撮り、一切触っていないJPEG撮って出しです。
失礼致します。
書込番号：26199850
3点
＞Orchis。さん
レスありがとうございます。
次回のクーポンキャンペーン時は逃さず行きたいと思います。秋くらいまでには来ないかなぁ、、、
フラッシュをお使いのようですが、やはりマクロフラッシュでしょうか？
書込番号：26200153
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
久々にこのマクロのスレが立ったので書き込みさせていただきます。
このレンズを使うためにマイクロフォーサーズを持っても良いくらい唯一無二だと思います。
接写の場合はフラッシュがあった方が自然光の位置を気にしなくて良いのと、色の鮮やかさが全然違います。
初めはオリンパスのマクロフラッシュマクロフラッシュ STF-8を使用していましたが、
チャージ速度が欲しくてエレクトロニックフラッシュ FL-700WRとディフューザーに変わりました。
買って後悔しないレンズだと思いますよ。
書込番号：26200270
3点
 |
 |
|---|---|
イワチドリ：Ponerorchis keiskei |
シラン「藤の丸」：Bletilla striata fma.coerulea |
改めまして、こんばんは。
うろ覚えですが・・・最初の一枚が「STF-8」で、真ん中二枚が「FL-700WR」。
最後の一枚は「手持ちハイレゾ」ですのでフラッシュなしだったと思います。
栽培している「ラン科植物」を撮影する際は「深度合成モード」を使いますが、コレも手持ちで撮っています。
二枚ともフラッシュは「FL-700WR」です。
書込番号：26200295
2点
お二方、貴重な情報ありがとうございます。
リングフラッシュだと使い方が限られちゃいますから普通のフラッシュでいけるならいいですね。
デジカメになってからフラッシュって使う機会が減っちゃった感がありますが、久々に買ってみようかなってなりました。
また作例を色々見せてくださいね。
一応持ってるフラッシュもありますが、さすがに古すぎます。一応動作はするんですけどね～
なにしろE-1と一緒に買った奴です。
https://kakaku.com/item/10603010069/
今はコレになるんですね。
https://kakaku.com/item/K0001588524/
ストロボって相変わらず乾電池なんですね～。カメラと共用のバッテリーとか出来ないのかな？まぁ、カメラよりはロングライフというのもあるんでしょうが、、、乾電池よりは軽量で長く使えると思うのですけどね。
例えば、こういうコンデジ用のを2枚使うとか出来ないのかな？コンデジのバッテリーは各社で共用してるものも多いので、ロングライフと思うのですけどね～。
https://kakaku.com/item/K0001587819/
書込番号：26200315
0点
って自分で書いておきながら良く調べると上記のコンデジのバッテリーって単三電池１本と同じくらいの重さなんですね～。
重さだけで言えば単三電池使うのと大差ありませんね。となるとやはり入手しやすい電池がいいんですかね～。
余談でした。
なおお二方、テレコンとかも使われたりしてます？セットで販売されること多いですよね？９０マクロに1.4ｘテレコン
書込番号：26200322
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ダンダラチビタマムシ |
ルリカミキリ |
キマダラカメムシ初齢幼虫 深度合成モード |
おはようございます。
テレコンは使用していません。その必要が無い位、２倍撮影は大きく映ります。
尚、フラッシュ使用時にはディフーザー必須です。僕は、フラッシュの設定でパネルを出して7mmに対応する様にしています。
TTL等で直射するよりも柔らかく仕上がります。
最初に掲載した「ヤブキリの幼虫」、つづいて掲載する「ダンダラチビタマムシ」「ルリカミキリ」辺りは
ヘリコイドをクリックして、最短撮影距離で撮影しています。勿論フラッシュ（FL-700WR)ディフーザー有りです。
この辺は小さい事もありますので、如何しても「日の丸構図」になってしまいます。
縦に切り出して使用する様にしています。
書込番号：26200666
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
私もテレコンは使っていないです。
試しに使った記憶がありますが、手持ちだとピントが合いにくくなった記憶があります。
小さい虫を撮る時、大きく撮ろうとして接写した結果被写界深度が薄いためにピンボケしてしまうことがあります。
少し距離を取った方が等倍で見た際に見やすい画になっている事もあったり。
ストロボ有りで深度合成する事もたまにあります。
動かない被写体限定ですが、ハマると虫の全身が綺麗に映ります。
本文と関係ない写真ですが、作例を貼ります。
私は写真は観察記録に使っているので、jpegでしか撮っていません。
書込番号：26201447
1点
 |
|---|
キタテハ「手持ちハイレゾ」 |
＞KIMONOSTEREOさん、皆さんこんばんは。
今更ですが・・・レビューを投稿して来ました。
なるべく加工は少なくしましたので、大きな写真でこのレンズの描写性能をご覧頂けましたら。と思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001514892/ReviewCD=1967000/#tab
最後に「手持ちハイレゾ」の写真を一枚貼って失礼致します。
書込番号：26202103
1点
連投ありがとうございました。
年度内でのキャンペーンを待ってみたいと思います。
書込番号：26203791
0点
ついでにお尋ねですが、どういう場所で撮影されているのでしょうか？やはり高い山に行かないといけないんでしょうか？
当方現在膝が悪くてあまり歩けません。家の前に稀に蛍が出るような片田舎に住んでいます。
書込番号：26204306
0点
こんにちは。東京駅まで一時間以内に着くトコロですが、ほんの少しの雑木林が残っている環境です。
今回このスレッドに貼らせて頂いた写真と「９０マクロのレビュー（一枚を除）」は其処で撮影をした写真です。
書込番号：26205034
0点
調べたら、自宅からさほど遠くないところに駐車場のある自然公園があるようなので、レンズを手に入れたら行ってみたいと思ってます。
夏あたりにクーポンキャンペーン来て欲しいなぁ、、、、
書込番号：26206666
0点
＞Orchis。さん
＞soltmanさん
海外のマクロ写真家がこぞって使っているメガホンみたいな形のディフューザー？はどうなんでしょう。
90㎜マクロを買ったら検討しようと思っているんですが実際に使っている人を見たことが無いのでどんなもんか気になります。
書込番号：26211801
0点
  |
|---|
プラ障子紙 |
＞mosyupaさん、こんにちは。
私は市販のディフーザーを使った事がありません。
写真のとおり、フラッシュへ直接マジックテープで「プラ障子紙」という素材を貼っているダケです。
結構、役割を果たしてくれますよ。
書込番号：26212587
2点
＞mosyupaさん
こんにちは。
海外マクロ写真家が使っているようなディフューザーの使用感をこのレンズの口コミに投稿しています。
タイトル「マクロディフューザー」
写りは良いと思いますが、かさばるのが最大の欠点です。
私は望遠レンズと一緒に持ち歩いて現地で付け替えしますが、少し手間が増えました。
今はゴドックスのMF12を試してみたいと考えています。
書込番号：26233987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツバメ撮ってる時にようやくフォーカスリングがおかしいのに気付きました |
ゴールデンウイークの間に色々撮っていて偶々マニュアルフォーカスで撮る機会があったのでフォーカスリングを何度も回していたのですがフォーカスリングがあまりに軽く回るうえに上下に動くガタつきがあり、静かな場所だとガタによる音も確認出来ました。
不審に思いよく行くお店でニコンの他のレンズを幾つか触ったのですがそのような個体は無いのでメーカーに送って修理してもらいました。生まれの国（製造国）は違いますが、まあちょっとした里帰りですかね。
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
FTZ / FTZII といういずれかのアダプタ経由。
Fマウントレンズ→Zマウントボディ。 F to Z。
書込番号：26182088
1点
Z50ⅡにマウントアダプタFTZⅡまたはFTZを取り付けて、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを取り付けます。
書込番号：26182090
0点
ありがとうございます！
意外と高価なんですね。。初心者で知らずに購入してしまいました。
マウントアダプター買う価値あるレンズでしょうか
書込番号：26182094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価値ですが、明るさが欲しいスナップとなると、35mm F1.8Gは必要でしょう。
が、レフ機で使った方がよいでしょうね。
既にレンズがお手元のようですから、
中古のD40/D40x/D60/D3000などのCCD機を買って別の楽しみとか---。
書込番号：26182101
0点
＞しゃんすくさん
レンズ本体より高いアダプター
しかもかさばる、重い、
自分ならZレンズを買います。
書込番号：26182110
4点
換算50ミリくらいでF値低いレンズを探してたどり着いたのですが知識浅すぎました😂
書込番号：26182113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しゃんすくさん
こんにちは。
＞マウントアダプター買う価値あるレンズでしょうか
＞換算50ミリくらいでF値低いレンズを探してたどり着いたのですが
アダプタ経由は長さ、重さ増など不便もあります。
傷が広がらないうちに、下取りにされて、
換算50mmよりちょっと狭い60mm相当ですが、
Z40/2の購入資金にされたほうが
良いかもしれません。
書込番号：26182117
3点
K&F Concept メーカー直営店 マウントアダプター Nikon対応 ニコン Fマウント G-type レンズ → ニコン Zマウント カメラ 変換アダプター 無限遠実現 高精度 ニコン ZF Z8対応
こちら5000円くらいですがつかえますか？
書込番号：26182128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのアダプタは持っていませんが、
AFモータ内蔵のGレンズ対応のようですから、電気的な機能はするはず。
なお、DX 35mmの開放画質は甘い方ですから、ご承知くだされ。
書込番号：26182146
0点
＞しゃんすくさん
＞K&F Concept メーカー直営店 マウントアダプター
＞Nikon対応 ニコン Fマウント G-type レンズ → ニコン Zマウント カメラ 変換アダプター
＞無限遠実現 高精度 ニコン ZF Z8対応
こちらでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07S5R8Y6W?th=1
機械絞りのGタイプレンズをアダプタ側で
「勘で絞り込む」タイプで、手動フォーカスで
絞り値も画像ファイルには記録されません。
（電子接点がないため）
＞うさらネットさん
＞AFモータ内蔵のGレンズ対応のようですから、電気的な機能はするはず。
5000円台で電子接点付きの
サードのマウントアダプタは
ないのではないでしょうか。
書込番号：26182167
3点
となるとftzのアダプター購入検討してみます！
ftzだと手ブレ補正？ついてるのでしょうか。
書込番号：26182178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しゃんすくさん
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
マウントアダプター不要、安い、軽い
フルサイズ換算36mmで使いやすい
35,000円
どうしてアダプター経由にこだわるんですか？
しかも純正以外は使い物にはなりませんよ。
書込番号：26182240
2点
＞しゃんすくさん
アダプタ経由は金がかかる。
長さ、重さ増など不便もあります。
これ以上、傷が広がらないうちに、下取りにされては如何ですか？
書込番号：26182243
2点
＞しゃんすくさん
アダプター不要の
純正のZレンズを買って下さい。
たくさんありますよ。
書込番号：26182244
1点
＞しゃんすくさん
他にもFマウントレンズがあるなら、アダプターを購入して使うメリットは少なからずあると思いますが他のFマウントはお持ちじゃないでしょうから手放してZマウントを購入した方が良いと思います。
安易に同じメーカーで手軽な中古レンズって感じで購入したのかなと思いますが、Fマウントレンズは一眼レフ用でマウントアダプターがあれば使えますが、ミラーレスからレンズ交換式を始めたんですかね。
Z24㎜f1.7やZ40㎜f2に買い替えた方が良いと思いますね。
書込番号：26182356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しゃんすくさん
レンズが手元にあるとなると、FマウントボディかFTZ等の電気接点のあるアダプタかですね。
後者にされると言うことで、お楽しみください。
＞とびしゃこさん
電気接点無しでGレンズ対応と謳っているケシカラン情報ですね。向後はさらに良く見るようにします。
書込番号：26182363
0点
＞しゃんすくさん
＞ftzだと手ブレ補正？ついてるのでしょうか。
アダプタに手振れ補正は付いていません。
（最新のFTZIIにもついていません）
手振れ補正なしボディ＋FTZ+手振れ補正なしレンズ
の組み合わせになりFTZの筒の長さの分、長くなります。
書込番号：26182397
0点
やはりZ24㎜f1.7やZ40㎜f2あたりを買い直したほうが無難でしょうか😅❓
子供撮影や、出かけた際の撮影等に使いたいと考えてます
書込番号：26182402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私のZ単焦点は、40mm F2 / 28mm F2.8を主にZfでスナップに充てていますが、
28mm F2.8はZfcでも活用となっています。
先々、Z FX機 （フルサイズ）での運用を考えるか否かですね。
40mmにZ50II だと人物主体スナップには向きます。
書込番号：26182778
0点
なるほど、、アドバイスありがとうございます！
Z24㎜f1.7だとひろすぎますか？人撮る場合ですと。
書込番号：26182781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
換算36mmなので広すぎるなんてことはないですよ。むしろ裸眼で見た感じに近く、スナップやテーブルフォト等、何でも獲れる使い易い画角だと思います。
ポートレートのような写真を撮りたいのであれば、40mmの方がイメージに合うかもしれません。
書込番号：26184517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しゃんすくさん
何を迷ってますか？
以下で決まりです。換算36mmは万能レンズ
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
フルサイズ換算36mm
35,000円
書込番号：26184618
0点
皆さんアドバイス感謝です。
f2.8 26だとf1.7 24とくらべてどんな感じのレンズですか？
書込番号：26184677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24mm F1.7に対して26mm F2.8のメリットデメリットは以下です。
メリット
・小さい
ただし、小ささが最大限に活きるのはフードを装着しない場合で、フードを装着した26mmとフードを外した24mmでは大差がありません。
・描写が良い
DXだとフルサイズ用の美味しい部分だけを使えるので、流石に描写は一段上だと感じます。
デメリット
・動画には向かない
フォーカス時に音がするので動画には向きません。
・全軍繰り出し方式
近接フォーカス時にレンズ中央が5mmほど突出します。これが電源ON時に動くので、フードなしでキャップをつけたまま電源ONするとエラーが出ます。
・暗い
24mmに比べて一段以上暗いので暗所は24mmが有利になり、ボケも大きくなります。
・画角が狭い
換算39mmとなりますので、テーブルフォトでは若干窮屈に感じるかもしれません。
・価格
倍以上の価格差があるので、これらのデメリットを甘受してでも少ないメリットを感じるかは人による。
24mmの万能さに比べると26mmはスナップ向きで、使う人を選ぶ感じです。
FXで使う見込みがないのであれば、無理して買う必要はないでしょう。
ただ、実際に手にしてみると謎の魅力があり、他社を含めても比較対象がないと思える唯一無二のレンズでもあります。
書込番号：26185040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど！詳しく教えていただき感謝です！
子供撮影や、外食、家での撮影であれば24f1.7で充分そうですね❗
書込番号：26185220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 35mm F2 DG ブラック [ライカL用]
 |
  |
|---|---|
Lightroom現像のみ（ノイズ処理無し） |
DxO PureRAW3でノイズ処理後にLightroomで編集 |
このレンズで星景撮影しようと思っている人は少ないとは思いますが
試験的に撮ってみたので星像等の確認用に掲載しておきます。
露光は８秒なので、５００ルールだと余裕で範囲内、２００ルールで若干（２．３秒）オーバー
一応、点像と言っても良いと思います。あまり厳密ではないのでご容赦ください。
フィルター類は一切付けていません。
星は絞り開放でしか撮らないのでF2です。
画像2種類は色々と仕上がりは全然違いますが、編集箇所とパラメーターは同じにしています。
周辺光量落ちまでは想定の範囲内だったのですが、DxO PereRAW3 DeepPRIME XDでノイズ処理すると
画角が若干広がるまではいつもの事として、そもそも周辺画質があまり良くないので四隅が白っぽくなってしまいました。
今までの手持ちレンズでは初めての出来事です。
もちろん正規の画角外を拾ってくるソフト側と当方の編集過程が悪いのと
そもそもPureRAW系のノイズリダクションは機種問わず星空部分に変なパターンが現れるので使わないに越したことはないのですけれど。
サジタルコマフレア自体は見過ごせる範囲内かなと思います。
星を撮る目的の人は最初からArtシリーズをおススメしますが、自分は楽しく星以外を撮っていこうと思います。
4点
＞Seagullsさん
こんにちは。
＞そもそもPureRAW系のノイズリダクションは機種問わず星空部分に
＞変なパターンが現れるので使わないに越したことはないのですけれど。
手裏剣のようになるサジタルコマフレアはありますが、
確かにノイズ処理のパターンの方が結構気になりますね。
書込番号：26173086
1点
実際に試されているのかも知れませんが、PureRawよりもLightroom ClassicのAiノイズリダクションの方が輝度やディテール強調の効果が無いので、副作用は少ない自然な画質が得られるのかと思われます。
星景は撮影しないのでポートレートでの比較です。
私はLightroom Classicで処理を完結させてしまい、PureRaw4を使っていません。
PhotoLab8も持ってはいるのですけれど、ここ最近は風景を撮らなくなっていて、Nik CollectionやFilmPackも眠ってしまっています。
私も旧モデルを発売時から使用中です。
元々はフードとメタルキャップを使用していて、キャップの取り難さには慣れました。
しかし、フードそのものが携帯性を損ねるので、今はフード無しで利用中です。
書込番号：26173242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
そうなんです。あのパターン気になるんですよねえ。
最近は星空は最高画質で撮りたいと思いつつ、四隅の細かいこと気にしてもなあという感じです。
＞longingさん
コメントありがとうございます。画像処理って好みですよねえ。
この時に撮った別の星景画像にLightroomのAIノイズリダクションかけたんですけどのっぺりし過ぎてボツにしました。
被写体や画像によってはもう少しこうなって欲しいとか色々難しいです。
下記のスレッドにも同じようなこと書き込んだのですが紹介されたもの含め模索が続きます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179
マグネットキャップの件はやっぱり「フードは使わない」が正解ですよね。(でもフードカッコいいから使いたい)
書込番号：26174910
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
 |
 |
|---|---|
６年半ほど使っていた５５６と他にあまり使わない機材を下取りして６６３に入れ替えました。
巨大な段ボールで送られて来たのには面食らいましたが店頭で何度か触ったとおり５５６に比べて恐ろしく軽く感じますね（数値上はあまり変わらないですが）
金ハチマキがニコンの超望遠っぽさを演出していて好みです。
5点
＞撮り日和さん
購入おめでとうございます！
軽いですよね～
ただ、フードが軽量化の為か造りがもう少し
(^^;)
書込番号：26159706
1点
ありがとうございます。
PF系のレンズはこの短さ、軽さこそ真骨頂ですね。描写が良いのは単焦点ゆえの必然と思ってます。
フードは、まあ……こんなものでしょうか（苦笑）
大砲レンズ群みたいにカーボ製ンで１つ５～６万とかになっても困るので。
書込番号：26159727
3点
＞撮り日和さん
おめでとうございます！
この買い替えは、断然ありですよね。極上のシャープさを維持したまま、焦点距離、逆光耐性、ボケ味をかなり進化させた感じです。
私は迷彩カバー付けて、メーンレンズにしています。お楽しみください。
書込番号：26159972
2点
＞撮り日和さん
昨年、キャッシュバックやっていたので私もこのレンズに入れ替えました。
新品購入ならキャッシュバックを申し込みましょう。
書込番号：26160071
2点
＞鳥が好きさん
ありがとうございます。ちょっとF値が暗くなりましたが今後Zマウントで他のレンズに目移りする心配は無さそうです。
迷彩カバーは５５６を使ってる時に譲ってもらって使っていたので今度注文しようかと思っています。
＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
そちらもキャッシュバックの時でしたか。５５６発売した時の約１．５倍とかなり高価ですからね…。特殊レンズが増えたといっても「口径同じだろ、為替はともかく何でそんなに高いんだコイツは…」と何度恨み言が脳裏をよぎったことか（苦笑）
書込番号：26160271
2点
 |
 |
|---|---|
昨年Z8を使ってましたが地震の影響と思うところあって手放し今はZ6のみ所持 |
今日は早速朝から出掛けて撮りに行ってきました。
車の助手席に置いたレンズを掴もうとすると５５６はFマウントゆえの根元にいくにしたがってかなり細身になる鏡筒なので手で掴み易かったですが、６６３はZマウントで太いので感覚が違いますね。
描写はやはり極上で５５６の硬さが抜けたような感じかな？、もっと色んなシチュエーションで撮ってみたいです。
書込番号：26160588
2点
 |
 |
|---|---|
６６３を入れて送られてくる箱の大きさ |
ボケが少し柔らかい感じになったかな？ |
近所を散歩しながら撮り歩いていましたが、やはり持ち歩いてる時に感じる重量自体は５５６とそう変わらないですね。ただ重心がボディ側に寄ってるので５５６の時のような下に向けてズシッと来るような感覚が薄いです。構える時は特にそう感じます。そのぶん風が強いと振られ易いような気も？
あとは連休に入ったら大きな段ボールを処分してこなければ…。
書込番号：26161792
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
