このページのスレッド一覧（全350スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヨドバシとビックカメラで販売終了の表示が！ |
19 | 8 | 2021年11月3日 10:48 |
| 24-200mmより大きくて重いんですね…。 |
142 | 10 | 2021年10月30日 20:19 |
| シーズン終了になってやっと |
11 | 1 | 2021年10月26日 21:51 |
| ニコンは解っていない。こんなスペックじゃダメ。 |
795 | 83 | 2021年10月9日 12:18 |
| ズームスイッチリングが渋くなりました。 |
0 | 1 | 2021年10月1日 20:16 |
| 音が出ます |
25 | 2 | 2021年9月6日 09:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
AF-P DXのほうに較べると、やはり価格が。貧乏人の感想ですけどね。
書込番号：24422324
1点
一時受注停止中だからなのでは？
仮にディスコンにもかかわらず、一時受注停止のアナウンスするのって不自然だと思いますけどねぇ。
書込番号：24422404 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞シルビギナーさん
＞一時受注停止中だからなのでは？
確かにそうですね。記事を見つけました。
https://www.nikon-image.com/products/info/2021/1021.html
ついでに
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR の記事も見つけました。
https://www.nikon-image.com/products/info/2021/1021.html
こちらもビックカメラで「予定数の販売を終了しました」になってますね。
（ヨドバシカメラでは表示すらされない。探せないだけかも。）
ヨドバシカメラでの AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR については「予定数の」という表現が無かっただけに焦りました。
でも他のFマウントレンズでも一時受注停止の嵐になりそうで怖いですね。
書込番号：24422761
1点
＞Type542さん
あくまでも予想ですが半導体など部品供給の影響で製造できないため販売終了扱いにしてるのではないですかね。
部品供給が改善すれば復活する可能性はあると思いますし、量販店が販売終了にするならニコンから発表があるかもと思います。
価格が高いので思ったより売れなかったため終了した可能性も否定できませんが。
書込番号：24423097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Type542さん
半導体不足が問題になってきてますね。
車、スマホ、カーナビなどにも影響が出てきているみたいですね。
昔は日本国内でも多くの半導体を製造していましたが今は海外が主流になってしまいましたね。
書込番号：24423119
2点
何気にAF-P DX 70-300mmの方が旧製品になってますね。
AF-S 18-200mm VR2もディスコンになってしまいましたし、FマウントのDXはいよいよ終了が加速してますねぇ。
書込番号：24427078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
24mmスタートで120mmまでの望遠、F4通しのSラインとしては十分軽くてコンパクトだと思います。
ただ28mmスタートならもっとコンパクトなったと思いますけど
※CanonのRF24-105 F4は700gありますから
書込番号：24419510
19点
＞ken1978さん
f2.8のズームレンズと比較すると十分軽いですよ。あちらは1kg超えてますし。
書込番号：24419541
11点
F4ですから。フィルタ径φ77---これが大きいでしょうね。
24-200mmは、〜F6.3でフィルタ径φ67。
書込番号：24419567
10点
なお、24-200mmのF4は24mmだけ。
80mm〜はF6.3です。
書込番号：24419579
14点
24-200と比較するレンズではないと思います。
絞りの開放値で、納得出来ないのですかね…
書込番号：24419694 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞ken1978さん
Fマウントの24-120mmF4が710gで今回のZマウントが630gなので
十分頑張ってると思いますよ。
10％の減量ですから。
それでいて、性能は上がってると思いますから。
書込番号：24419977
23点
＞ken1978さん
十分軽いレンズだと思いますよ。
それよりも最短撮影距離と撮影倍率を見ましたか？
0.45ｍ → 0.35ｍ
0.23倍 → 0.39倍
Fマウントに比べ、被写体をかなり大きくクローズアップして撮ることができると思います。
Fでは撮れなかった写真が撮れるので、Ｚに切り替える人も多いと思います。
標準ズームでこの性能ＵＰは素晴らしいと思いますね。
軽量コンパクトが良いのであれば、24-70Ｆ4の方が合っていると思います。
書込番号：24420002
25点
みなさま、厳しくも温かいご指摘ありがとうございます。
確かに、ソニー、キヤノンの24-105mmと比較すると、頑張ったなという見方もできますね！
Z50mmf/1.2Sとか見ていても「あくまで画質優先」というポリシーがハッキリしているのはわかりますし、私もそういう職人魂が好きなのでニコンユーザーなのですが、そろそろ軽くてかさばらない高倍率ズームも出してほしいなあという気持ちがあります。
書込番号：24420754
6点
＞ken1978さん
そうなると現状は DX18-140しかないんじゃないでしょうかね。
ロードマップを見てもこれ以上軽くてコンパクトな便利ズームはなさそうですし、Sラインにそれを求めても無理ですし…
※私は18-140をZ 6で使いますけど
書込番号：24421008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
軽さ重視ならDXでも・・・と思ったりもしますが・・・
人それぞれなんで、なんとも言えませんね。
個人的には小型軽量ならDX18-140が気になります。
24-120/4なら、重さ云々より歪曲が気になります（Fの24-120/4G、貨物列車のコンテナが歪んでいたので）。
書込番号：24421398
7点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
  |
|---|
ここに来て、やっとスタジアムの中を移動して撮影できるようになりましたけど、もうシーズンオフですね。
来年はフルシーズン、150-400mm/F4.5が活躍できれば良いのですが、第６波はどうなりますかね。
6点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
画質云々より撮れるか撮れないかの問題の方大きいですが… |
決勝戦の最後のプレイです。 |
午前９時前から午後６時過ぎまで、３試合撮影しましたけど、翌日は三角筋と僧帽筋とハムストリングが筋肉痛ですね。
EOS R5＋EF-EOSR＋600mm/F4＋一脚で撮影していた人もいましたけど、撮影できる位置が限られるので大変そうでした。
やはり300-800mm/F5.6ぐらいは必要なんでしょうね。
200-400mm/F4にエクステンダーを付けたとしても内蔵エクステンダー以外は実用的では無いですから、付けっぱなしを前提にしないと、瞬時の焦点距離の変更は無理ですね。
CANONの人は最後まで撮影していなかったですけど、筋肉痛はどうだったんでしょうかね・・・
ちなみに、UPした画像は傾き補正、トリミングは一切していません。
書込番号：24415054
5点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
こんだけ暗くて300mmじゃないとか、ガッカリ。
パパママカメラの運動会レンズにはなりませんね。
各種イベントにも200mmじゃ今の時代、足りないし。
ニコンはこの時代になっても解ってない。
タムロンでさえ、小型で描写の良い28-300mmレンズを作れるのに、大きくてAF鈍足の28-300mmしか作れなかったNikon…
いい加減、24mm縛りの考えもあらためないと。
スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが増えるだけよ、こんなレンズ。
小型の28-300mmを作ってよNikon。
作れないの？
書込番号：23280663 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞タムロンでさえ、小型で描写の良い28-300mmレンズを作れるのに、
本レンズの、全域での画質は、どんな具合なんでしょうか？
とりわけ、開放や周辺の画質は、どうなんですか？
書込番号：23280710
15点
＞REALTマークの四駆^^さん
24mm F4
28mm F4.5
50mm F5.
85mm F5.6
135:mm F6.3
とかになりそうだから厳しいですね。
370gとかならまだ許せますが
570gですからね
f5.6 何それ？
の客層もいますから
それもターゲットに入れてると思われます
書込番号：23280719 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
24mm〜 売れるのでしょう。
〜300mm 高倍率じゃなくて望遠ズームを買う層が多い。
と、勝手な想像。
書込番号：23280806
20点
目くそ鼻くそを笑う、ってのはちと違うかもしれんが、所詮、便利ズームでしょ。かつての「便ズー」よりは良くなってるだろけど、シリアスユーザーは端から相手にしてない。つまりスルーってことね
書込番号：23280820 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
あくまでもF8辺りから使用する前提で風景向けじゃないの？
それ以外は高感度でよろしく的な。
書込番号：23280827 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞REALTマークの四駆^^さん
こんばんは。
レンズ交換式ではありますが、レフ機に比べて、比較的コンパクト軽量なミラーレス自体、
レンズ一本で、観光などに使うユーザー層が多いのではないでしょうか。
…となると、ワイド端は28mmからでなく24mmからスタートの方がいいのかもしれません。
一方で、キヤノンにも同様のレンズがありますが、テレ端を240mmまで伸ばしてしまうと、
レンズ重量が750gになってしまうジレンマが。。。
フィルター径も67mmに抑えてきて、コントロールリングも付いているニコンの本レンズ、
なかなかいいとこ、突いてきているなぁ、と感じましたよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001231902_K0001172969_K0000910962&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：23280855
39点
CanonやSONYみたいになんでテレ側240mm
じゃ無いのー短くなーいじゃなくて300mm迄！？
求め過ぎじゃないですかと思いつつも、自分も実際
100mm以上の望遠を使うのは運動会位なので定番の
28-300みたいな軽くて便利ズームは僕も欲しいですが、
ミラーレスではSONY用の28-300mm F3.5-6.3 (実売
6万位)みたいなのは純正からもサードからも出ないし
(今年で小学校終わりだよw)逆にレフ用のが流用出来る
ニコキヤノの方が羨ましいっす。
書込番号：23280966
5点
後出しで40mm短い便利ズーム出すんなら、
F4通し位にしないとインパクト無いわな。
書込番号：23281506 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
いろんな意見あると思いますが、高倍率便利ズームなら24mmスタートは絶対欲しい。
風景や室内、20mmスタートが欲しいくらい。
望遠方向はいざとなればトリミングで対処できます。
書込番号：23281582 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
レンズ交換式に、高倍率ズームってどうなの？とは思いますが、レンズ交換式が初めての方には訴求力があるかもしれませんし、ベテランの方も旅行用とかに重宝なさっているかもしれませんね。
F値が大きくて困る事は、ボケを除けば、シャッター速度/ISO感度とAFだと思います。
イメージセンサーや画像処理エンジンが進歩していると考えれば、何年か前の開放F値より、1〜2段大きくても、「ISO感度を上げられる→シャッター速度に不都合なし」だと思われます。
また、AFに関しては、キヤノンが、Lレンズなのに、望遠端でF7.1の望遠ズームレンズの開発発表を行いました。合わせて、テレコンバージョンレンズの開発発表を行いましたが、2倍を装着すると(*)、開放F値は何とF14！ 流石にF14ではシャッター速度/ISO感度への影響はあると思いますが、AFはOKなのでしょう。DPAFだと、通常の像面位相差AFより、AFに割り当てられる画素数は何倍も多いから可能？？ ニコンが(慌てて言及した)Zマウント用テレコンバージョンレンズが使用可能なマスターレンズの開放F値に注目です！？
(*)
既発売の「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」には、装着出来ません。
高倍率ズームは、画質より軽量小型に注力した方がいいと思います。望遠ズームレンズの場合、開放F値は小さいが重厚長大なレンズ、小型軽量だが開放F値は大きいレンズ等、どんどん揃えれば、様々なニーズを汲み取れるはずです。特に、一眼レフ用では実現が難しかった、小型軽量化が、広角側を含め、どんどん進む/製品化されると思います。敢えて、体力勝負に持ち込んでいる側面も当然ありますが‥‥。
【ご参考】
「Additionally, we understand that many potential customers are interested in teleconverters and we are thinking about it. Although [teleconverters] are not in the Lens Roadmap, we understand the necessity of those accessories. 」
・Nikon interview: "We’re at a transitional stage" (DPReview、2020/02/12)
https://www.dpreview.com/interviews/6739481235/ces-2020-interview-nikon-we-are-at-a-transitional-stage
・RFレンズ"RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM等 (キヤノン、ニュースリリース、2020/02/13)
https://global.canon/ja/news/2020/20200213.html
書込番号：23281760
4点
＞REALTマークの四駆^^さん
私的にはこれでよいと思いますよ、テレ端がＦ：5.6ならなお良かったですが、軽いですすし、
スナップをメインに写真をやっていまして、Ｄ500に16-80ｍｍを付けていましたが、
テレ端がもう少し欲しいことが多くて、ＦＸ用の24-120ｍｍを使うことが多くなっています。
そうすると、ワイド端が長く、撮影会など気合を入れれ取るときは、富士のＸ-Ｔ2に10-24ｍｍを付けたのを持って行きます。
2台体制は重く、体勢もスッキリしません。この24-200ｍｍなら、1台で済みます。
人によって使いやすいレンズはいろいろでしょうから、
ニコンもレンズ揃えに余裕が出てくれば、28-300ｍｍも出してくるでしょう。
300ｍｍが必要な方は待つしかないですね、
でも、ニコンのレンズ開発、キャノンより遅いですね、
書込番号：23283308
9点
このレンズ、久しぶりに発売前予約というのをしました。山に持って行くには、焦点域、サイズ、重量ともちょうど良いと思ったからです。Nikonが社運を賭けて(?)開発したZマウント、ここまでに発売されたZレンズはいずれも好評ですし。
わたしは万年素人ですが、せっかくの大きなマウント径だしもう少し明るくならないのかとは思います。だからといって、太くてデカくて重いのは願い下げ。プロのように、ザックにカメラとレンズをたくさん詰め込み、三脚まで括り付けて山道はもう登れません。荷物は撮影機材だけじゃないですから。
ただ、既存のレフ機と並行させているメーカーは、用途や要求レベルに応じてユーザーにシステム選択の余地を残し、さらに、小型軽量のアダプターを挟んでFマウントレンズ利用の道の開いてくれているのだと考えています。
撮影スタイルは千差万別。f/0.95 S Noctは別格として、開発陣は、性能、価格、サイズ…様々な制約の中で折り合いを見いだしながら、より多くのユーザーに喜ばれ、売れそうな物から製品化しているのでしょから、いずれ主様が望まれる性能のレンズも発売されると思いますよ。
それよりも今の新型コロナウィルス渦が一日も早く収束してくれることを願うばかりです。
書込番号：23283399 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
ニコンは分かってるね！
こんなスペックが良いんだよ♪
ニコンがトラベルレンズの新スタンダードと言っているだけあって、これ最高（＾＾）
欲しいな。
書込番号：23283411
52点
24ｍｍは貴重だと思います。
それに、明るくしないということは、小型軽量にして安価であるばかりでなく
設計に無理がなので「画質重視！」と、素人ながら期待しますね。
そう、自分の様な歳になると、超重いレンズを振り回すことはできないので・・・。 （@@
なお、レンズは暗くても、アナログ時代のフィルムに比べれば、ご存じデジタルでは
もう、とんでもなく高感度にして高画質になっていますからね！
書込番号：23283993
28点
ホンの一部の方wを除き、皆さんに素直で冷静なレスをして頂き、嬉しく思います。
通知だけ見ていて、返信がいくつか付いてもナイスが付いていなかった様子から、反論レスの山かな？なんて思っていました。(笑)
予想外でしたと言ったら失礼ですが、皆さんの紳士的なレスにとても感謝しております。(^-^)
さて、
新発売のレンズに賛否があるのは当然ですが、どちらかというと、ウ〜ン…^^;と考えてしまう方も多い新レンズでしょうか。
本当に諸手を挙げて歓迎(賛成)している方は、少ないようにも見受けられます。
勿論、人によって「万能レンズ」に要求するスペックは多少違う事も当然なのですが、一応、各種(複数メーカー各種スペックの)万能レンズを、あらゆるシチュエーションで使いこなして来たと自負している私の意見は最初に述べた通りです。(^^
ウ〜ん…
やはり、24mmは要らないなぁ…(笑)
背景歪みの処理(撮影時の背景処理)を考えると、どうせ歪むなら超広角ズームに24mmを入れれば、それで良いと私は考えています。
(※AT-X 12-28mmF4最高！)
結局、パパママ運動会レンズ、本当の万能レンズは、またAPS-Cに期待するしか無いのかなぁ。。(^^;
書込番号：23284042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞高倍率便利ズームなら24mmスタートは絶対欲しい。
＞＞ウ〜ん… やはり、24mmは要らないなぁ…(笑)
やれやれ、メーカーさんはいつも大変ですね。 （汗
ただ、本レンズはメーカーの製造上の制約もありましょうが、マーケティング分析の結果もあるでのょう。
私も色んな場面で使っていて、望遠からいきなりの場面転換では、24ｍｍがあれば超有り難いですね。
まあ、所詮プロであるスレ主様とは、全然違う使い方だとは思いますが・・・。 （^-^;
書込番号：23284119
39点
>>いい加減、24mm縛りの考えもあらためないと。
>>スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが増えるだけよ、こんなレンズ。
ワイド端24mm・・・おっしゃるとおりだと思います。
>>小型の28-300mmを作ってよNikon。
個人的には35-200mm F4くらいでSIGMA辺りから出てくることに仄かな期待。
書込番号：23284309
7点
自己レス、訂正です。
「あるでのょう。」→「あるのでしょう。」 失礼しました。
スレ主様
＞いい加減、24mm縛りの考えもあらためないと。
＞スナップに、背景歪曲グワ〜ンの24mmなんて使って、下手な写真を撮るアマチュアが増えるだけよ、こんなレンズ。
私の写真仲間では、24〜120ｍｍＦ4をもっぱらスナップに使っている人達が結構多いのですが、「24ｍｍは凄く便利だけど、もう少し望遠側があったら・・・」と言った声をよく聞きますし、私もそう思っています。
ニコンサイトに、本レンズの24ｍｍのサンプル作品が複数上がっていますが、例えば24〜120ｍｍF4の24ｍｍ画像と比べ、どこがどの程度いけないのでしょうか？ 相当酷い？
また、「24ｍｍ縛り」とは、どのズームレンズ郡を指して言われるのでしょうか？
無論、それなりの作品を撮るときは、適宜広角系のズームで、しっかり撮れば良いんですけど、「マチュア云々、こんなレンズ」と言われるなら、「どんなに酷い」のかをアマチュアの私にもわかるように、ぜひ教えて下さい。
書込番号：23284840
21点
プロって、例えばF6で、レンズは大3ゲン、そして時に大砲を引っさげて撮るんでないの？
いずれにしても、ここで嘆いているより、直接ニコンに言ってやれば！？
アマチュアまで心配してくれるプロなら尚更だね。(>_<)
書込番号：23284895 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
あっ、F6でなくD6でした。
御免、なにしろ使い慣れない言葉なもんで。(>_<)
ところで、アマチュアが汎用で使うズームレンズで、広角側の画質がそんなに、秀逸でなければいけないんかな？
書込番号：23284951 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この後に63件の返信があります。
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ [ブラック]
２年ぐらい登山などに使っています。汗などのせいかもしれませんが、次第にズームスイッチリングが渋くなってきて、回りづらくなってきました。修理に出すなど、どのような対処をしたらいいか悩んでいます。経験している方がありましたら教えてください。
このズームの代わりに18−55ｍｍズームを持ち出しているのですが、重いため、やはり軽さではこのズームが最適と思っています。
また、山野草を撮影していますが、30センチメートル前後でとっているせいか、微妙なんですけど、ピントが決まらないような気がしています。配慮する点があるでしょうか？ご教示をお願い致します。
0点
＞matsuzonoboy2454さん
うちのはあまり使ってないので健在です。安いレンズですので1.5万から2万円で中古が出回っています。
保証期間を過ぎていて無料整備ができないようであれば中古レンズも選択肢に入れてよいのではないでしょうか。
> 30センチメートル前後でとっているせいか
焦点距離で最短撮影距離が異なります。
メーカーサイトの仕様表では
> 撮影距離範囲 広角：13cm-∞、望遠：35cm-∞
となっています。
広角の時は30cmでも合焦するけど望遠にすると合焦しないということになります。
書込番号：24373713
0点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
AF動画撮影時 レンズ内モーターの音がしっかり出るので ボディ内蔵マイクや外付けマイクに モーター音が入ってしまう。
せっかく描写もフォーカシングも良いレンズなのに動画撮影には使えません。
マイクをモーター音の届かないカメラから離れた場所に立てれば動画も回せます。
書込番号：24297701 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞mac30さん
こんばんは
このレンズ、手放してしまいましたが、たしか ナノUSMでなく、
リング型USMなので、仕方ないのではないでしょうか。。。
仕様を確認された上で、ご購入されたのですよね。
書込番号：24299697
11点
＞mac30さん
モーター駆動音もですし、フォーカスブリージングも大きいですね。
動画撮影には使えないと言うか、そもそもスチル用に設計されていて、動画用途はあまり考慮しなかったのではないでしょうか。
描写はすごく気に入ってますし、動画ではフォーカスをあまり動かさないような撮り方で使用しています。
書込番号：24327086
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
