『ズームレンズ選び タムロン ご教示ください。』のクチコミ掲示板

[vvmax]

ズームレンズめちゃ悩んでます。
主にポートレート/旅行用使用として
実際のところ軽さ重視してこの3本
(実際のところ120mm程度あれば十分とも
ただ2.8通しならこの20mm捨ててもいいとは思いながら
予算倍の価値があるのかって考えてます。

28-200mm F/2.8-5.6 　575g 7万程度
25-200mm F/2.8-5.6 575g 10万程度
35-100mm F/2.8 565g 13万程度

みなさんならどうされますか ?


他に
50mm1.4
20mm1.8
100-400 が手持ちであるため
普段使いできるズームを探しています。

28-が今の所、有力なんですが

ちなみにチャットgtpは以下の返事でした。
私なら、その手持ちレンズ構成なら 28-200 一択寄り ですね。

書込番号：26492303

[ダンニャバード]

＞vvmaxさん

この3本の比較ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001715596_K0001770281_K0001264399&pd_ctg=1050

私はXマウントなのでこのあたりはチェックしていなかったのですが、35-100/2.8はちょっと別格でポートレート専用レンズの趣がありますね。
これは最近発売になったレンズですね。
以前、「おお！」と思ったのは35-150/2-2.8でしたが、それのコンパクト版といった感じでしょうか。
35mmスタートはたぶん非常に面白い写真が撮れる気がします。
敢えて広角を封印することで、余計なものまで写り込ませてしまうことが少なくなり、解放F値が明るいことと合わせて楽しめると思います。
なので私個人的には35-100をおすすめします。

ただ、普段遣いだとやはり不便を感じるんじゃないかなぁ？と思います。
広角はスマホで補う、と割り切れるのなら良いですが、そうではなく広角から望遠まで1本のレンズで撮影したい、ということならやはり広角側も欲しいでしょうね。

詳しくは分かってないのですが、25-200と28-200は基本的に同シリーズ（同グレード）のレンズになるのではないでしょうか。
28mmスタートの進化・改良版が25mmスタート版なのではないかと。
であれば、予算さえクリアできるのでしたら25-200一択ではないでしょうか。
発売年も5年の差がありますし、その2本なら新しい25-200でしょう。

なので選択肢は35-100か25-200か、ということになりますね。
より印象的な写真を取りたい、ということでしたら35-100。
日常スナップから便利に1本のレンズで済ませたい、ということでしたら25-200が良いのではないでしょうか。

書込番号：26492331

[エルミネア]

＞vvmaxさん

　私は28-200を使っていました、性能的には満足していましたが広角が足らず広角系ズームを併用していました。

　現在はΣ20-200に買い替え、望遠レンズを除き１本で済ましています。

　３本の内、例えば旅行で1本しか持っていけません、どれにしますかならタムロン25-200ですね。
　望遠側はトリミングで何とかなりますが、広角側は何ともなりませんから。

　便利ズームとポートレート用レンズは別物と考え、２本揃えたほうが良いですね。

書込番号：26492358

[キハ65]

>>ただ2.8通しならこの20mm捨ててもいいとは思いながら

20mmを捨てるのですか。

私は最初にSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を使用していましたが、重量が重たいのと広角側を求めて、望遠側を捨ててシグマ　20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]を購入しました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000750275_K0001709516&pd_ctg=1050

書込番号：26492366

[macularius]

＞vvmaxさん

28-200愛用しています、前回の旅行は2.8/16-25Gを＋しましたが、次から広角はスマホ(arrows Alpha)で行くつもりです。

ここぞという時はお持ちの単焦点を使えばよいですし、旅行や撮るものが決まっていない時は28-200＋スマホが軽量です、高倍率といってもf2.8から使えますし描写もなかなか良いです。

書込番号：26492501

[vvmax]

＞maculariusさん

なるほど
そう言う考えもありますよね・・・

割り切ってらっしゃって
なかなか
参考なります!!

書込番号：26492570

[ダンニャバード]

iPhone 13mm相当	タムロン18-300	タムロン18-300

＞なるほど
＞そう言う考えもありますよね・・・

私も上で同様のことを書きましたが、超広角はスマホです。
愛用のカメラはX-T4+タムロン18-300（換算27-450mm）なので、iPhoneの換算13mmの超広角は重宝します。

なので35-100mm＋スマホの超広角＋広角はアリと思います。

書込番号：26492593

[最近はA03]

・・・やれやれ。　また、カメラが売れなくなり、入門機が50万円、高画素機が100万円になる日がすぐそこに・・・。自分で自分の首を絞める行為、残念です。

書込番号：26492606

[ダンニャバード]

X-T4＋Viltrox56mm	X-T4＋Tamron18-300	X-T4＋Tamron18-300	iPhone16

＞最近はA03さん

それは仕方ないでしょう？
良いものは良い、悪いものは悪い。
それを隠したところでどうにもなりませんよ。（笑）

馬車から自動車に変わったとき、自動車なんて血の通わないつまらないものはダメだ、ガソリンがなくなったらどうするんだ、馬の需要が減って高くなるぞ、牧場主が困る、などと言ったところでどうにもならなかったでしょう。
それでもごく一部に馬車の文化は残っています。

カメラの世界もそうなっても仕方がないでしょう。
でもミラーレスカメラなどレンズ交換式カメラは、物理的に大きな光学系と大きなセンサーを備えているので、その優位性はスマホがいくら進化しても揺らぎません。
特にボケを活かしたクローズアップなどは、スマホでもデジタル的にシミュレートできますが、まだまだミラーレスカメラで撮影するレベルには遠く及びません。
でも広角写真は解像度以外の優位性はほとんどなくなってしまっていますので、そこは割り切ってしまっても良いと思っています。
要は適材適所ですね。

書込番号：26492655

[ダンニャバード]

以前撮った写真を...	AIに頼めば簡単にこんな写真に変えてくれます。世も末だな...（泣）

＞最近はA03さん

余談ですが、私はスマホよりもAI画像生成の方に危機感を感じています。
AIでどんな写真でも簡単に生成できてしまうようになれば、写真なんて撮らなくなるのでは？なんて思ってしまいます。
そうなればカメラなんて必要なくなっちゃいますね。(^_^;)

書込番号：26492660

[最近はA03]

・・・「正しい」とか「正しくない」の問題じゃあないです。

・・・「そういう世界」が「楽しいですか」って話です。

・・・「私はそんな世界は嫌」なので、「それを助長する行為」は、「価格コム、特にこの、カメラ板ではやめるべき」と言っている。

・・・まあ、何度も何度もやるってことは、「根本的に考え方が違う」のて、永遠に分かり合えないのでしょうね。

・・・では、今後も続けてください。　そのたびに、私は可能な限り出て来ますから。

書込番号：26492664

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

そうですね、永遠に分かり合えないでしょうね。（笑）

まあ、「スマホも使いようです」といったコメントにイチイチ突っかかるのはご苦労さまと思いますが、個人的にはそんなことよりもっと素晴らしい作例をどんどんアップされてはどうか？と思いますよ。
それこそ、「さすが、これなら良いカメラと良いレンズでないと撮れないよね！」と唸らせるような写真を上げていただけると、私は素直に賛同しますし、その作例を見て「私もこんな写真を取りたいからカメラ買うよ！」といった方も増えると思います。
これまでもたくさんアップされているのを拝見してますが、正直なところあまりそういった作例はお見かけしませんでしたので・・・

書込番号：26492680

[最近はA03]

・・・なるほど、さすが「世界で最高のカメラはiPhone」と言われるだけあって、今回、貼られたお写真、どれもみな、お見事、素晴らしい作品の数々です。　おそらく、日本一、いや、世界一だと思います。　　　・・・でも、それとこれとは違う話なので、あしからず(笑)

書込番号：26492707

[ダンニャバード]

＞さすが「世界で最高のカメラはiPhone」と言われるだけあって、

え？誰が？・・・(^_^;)
日本語も理解できない方とはやはり話が合わないはずだ・・・（笑）

書込番号：26492728

[最近はA03]

・・・「iPhone16が最高」なんじゃあなかったっけ？(笑)　今はiPhone17かな？


「『やーっぱりアイフォン１５しか使わん』のクチコミ掲示板」
「iPhone16は最高」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001677703/SortID=26179414/#tab

書込番号：26492737

[ダンニャバード]

いや、マジで文章の理解力がないのね・・・ビックリしたわ！(^_^;)

そういやそのスレで「パース」と「歪曲」の違いが理解できない人でしたね。
今もやっぱり理解できてないんですよね？
それでカメラやレンズを語るとか、笑う〜

書込番号：26492754

[最近はA03]

・・・あらら、露骨に「話題」をそらして来た(笑)

書込番号：26492760

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

１．
どこで私が「世界で最高のカメラはiPhone」と書いてるのかな？
スレ全体じゃわかんないんで、どの部分かわかるように引用してください。

２．
で、前のスレでは逃げたでしょ？
質問。歪曲とパースの区別は理解できましたか？

書込番号：26492781

[最近はA03]

・・・んな、途中途中、レスがバッサリ削除されてるスレを言われてもねえ(笑)　　削除されなかった第三者が言ってませんか？

・・・「パース」の理解ですか(笑)　　私はあのやりとりで「別の何か(味音痴の理由)」がわかったので、何言っても無駄なんだ、と思いました(笑)


・・・もういいかな？相手しなくて。ま、「スマホ、iPhoneの話は控えるべき」という、簡単な話なんだからさあ、恥をかかせたわけじゃなし、そんなに必死にならなくとも(笑)

書込番号：26492788

[ダンニャバード]

＞最近はA03さん

あらら、今度も明らかに逃げますね〜笑
まあ、知識不足であることは悪いとは言いません。勉強好きな人もいればそうでない人もいますから。
ただ言い方がね…もうちょっと謙虚になられたら私もいちいちツッコんだりしないんですけどね〜
まあ、あなたのレベルはよ〜く分かったので、これからは華麗にスルーさせていただきますよ。

書込番号：26492794

[トロダイゴ]

スマホで写真撮るのが好きな人って、どんな光の状況でも「好きな背景で写真が撮れる」ことを当たり前だと思っててそれを疑う概念も無いんですよね。

スマホは逆光とか関係ないんでそれが当然ですよね。

で、実際カメラ買ってよく色んなとこでオススメされてる20-40も買ってお出かけして「わー良い景色！」「この建物オシャレー」なんつってパシャパシャ写真撮って、それが逆光だったら

「なんか空白ーい」「顔暗くなーい？」「カメラなのにそんなにボケないねー」なんてことになって、ネットに溢れてる「スマホ最強説」と紐付けされてますますハイエンドスマホに人が流れそうな気がするので僕は初めてカメラを買う人に広角はあんまり勧めたくないなぁと思ってます。
（個人の感想です）

という事で便利ズーム＋広角側スマホは有りかと思います。

28-200は旅行で使ってますけど、僕の用途ではあるから使うだけで200まではいらないです。
持ってませんが、スレ主さんがポートレート撮るんなら35-100が1番良さそうに思います。

20mmは捨てるってのは望遠は120mmまで欲しいけど2.8ズームの35-100なそれでも可って意味かと。

書込番号：26492831　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞ダンニャバードさん
カメラの世界もそうなっても仕方がないでしょう。
要は適材適所ですね。

あなたの場合、それ以前に理解できてない事が多すぎるかと。
他の文化や趣味でいうと、例えばピアノをやっていて10年経ってもバイエルも終わらないとか初心者向けインベンションやエリーゼさえ完奏できない、そのモチベもあまりないって人は、そもそもピアノを語る意味がほとんどありません。たんに技術的に上手い下手の問題でもなく。
カメラの世界が分からなかったなら、「私のレベルでは結局分からなかった」と書けばいいだけです。根本的に分からない世界に対して、無駄なコメントを書き続けても仕方がないでしょうに。

書込番号：26492910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

え？私ですか？
何が分かってないと言いたいのでしょう？笑

書込番号：26492921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

あなたの書き込みをいくつかパラパラと拝見しました。
いわゆるスペックおたくの方ですかね？
どこのメーカーのどのレンズのなにの数値が優れているとか、そのあたりにお詳しいのかな？
そういう方向性なら私はあまり知識はございません。スペックにはあまり興味ありませんから。

そうではなく光学的な原理とか構造とかには興味がありますので、そういう方向でものを考えています。スペック至上主義の方とは話が合わないかもしれませんね。

それはともかく、なんか偉そうに「理解できていない」とおっしゃったのですから、私のどの書き込みに対して、どう間違っているのか？理解できていないのか？指摘してくださいね。
喧嘩売るならちゃんと根拠を示してください。

書込番号：26492933

[カリンSP]

>それこそ、「さすが、これなら良いカメラと良いレンズでないと撮れないよね！」と唸らせるような写真を上げていただけると、私は素直に賛同しますし、その作例を見て「私もこんな写真を取りたいからカメラ買うよ！」といった方も増えると思います。

この考えのどこが「適材適所」なのか？むしろ、真逆だろう。
ネットの世界って、1分でここではなく誰か目ぼしい写真家のSNSなりWebサイトなりに飛べるし、Amazonで「さすが、これなら良いカメラと良いレンズでないと撮れないよね！」って写真集を注文するのも非常に簡単です。明日図書館に行ってもいい。それらを何も実行できない人は何をやっても失敗するかと。

わざわざ、価格で「唸らせるような」作例を見てカメラ購入を判断する論理的な必然性をあなたは示せるのですか？あなたのネットおよび文化的環境で、そうした写真を見る機会は数千回はあったと思うが、、、、そこからあなたは何を受け取ったのかな？

書込番号：26492934　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ソニーユーザーはクセが強いんじゃぁ

書込番号：26492937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

なんかずっこけました...（笑）
もっとカメラの知識の部分でなにか指摘してくれるのかと思ったら、そこ？汗

あなたの論理は1ミリも理解できないです。何いってんだ？レベル。

＞この考えのどこが「適材適所」なのか？むしろ、真逆だろう。

35-100/2.8を使ってボケを活かした印象的なポートレートを撮って提示すれば、「なるほど、このレンズならこんな写真が撮れるんだ！おれも欲しい！」という人が出てくるかもしれないでしょ？
スマホの超広角でパースを活かした印象的な写真を提示すれば、「こういう写真はスマホの方が良いかもね！」と思う人もいるかも知れないでしょ？
適材適所じゃん？！

バイエル？
例えがまたようわからんですね。
あなたこそ、理解できてないことが多すぎるのでは？
もしかして同一人物？（笑）

書込番号：26492938

[クレイワー]

＞vvmaxさん
手持ちが20mm F1.8、50mm F1.4、100-400なら、中古のFE24-105mm F4 G OSSも候補に入れていいと思います。

24mmスタートが旅行では意外と便利ですし、ポートレートは50mm F1.4と使い分ければF4も気になりにくいです。
便利ズームとしての完成度はかなり高く、中古相場も10万円前後とこなれているので、28-200と並ぶ有力候補だと思います。

むしろ、その手持ち構成なら私の順位は、
�@ FE24-105mm F4 G OSS（中古）
�A タムロン28-200mm
�B 明るい大口径ズーム
ですね。

チャッピーにFE24-105mm F4 G OSSのことも聞いてみては？

書込番号：26493002　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvmax]

＞クレイワーさん

お忙しいところありがとうございます。
やはりF4 Gも視野はいりますよね・・・

チャッピー曰く
重さが気にならないなら
いいと思う!!

とのことでした!!

書込番号：26493078

[クレイワー]

＞vvmaxさん
返信ありがとうございます。

24mmスタートは便利ですし、200mmや軽さを重視するなら28-200なので、あとは何を優先するかですね。

また、対話型AIは「答えを出す機械」としてではなく、
「自分の考え方の妥当性をチェックする相棒」
として使っていくことをオススメします。

カメラ趣味のように絶対的な正解がない世界では、この使い方がかなり相性が良いと思います。

あとはスレ主さん自身で最終判断をしてくださいね。

書込番号：26493120　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

目的次第かな。

記録目的なら28-200mmクラスもアリだけど
それなりを期待するなら28-70mmあたりが無難かな。

タムロン限定なの？

書込番号：26493121

[AE84]

＞ダンニャバードさん

わたしも同一じんぶつ？ておもいましたｗ

書込番号：26494140

[金魚おじさん]

	フィルムでも	デジタルでも使っています(^^)

＞vvmaxさん
こんばんは(^^)

私は数世代前の171Aを使っています。背景ボカすのも案外出来ます(^^)
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/data/a2-lens/171a.htm
自分では二台持ちすることが多く出番は少ないのですが、一台持ちならタムロン28-200、良い選択だと思います♪

書込番号：26499722