『ズームレンズ選び タムロン ご教示ください。』のクチコミ掲示板

[vvmax]

ズームレンズめちゃ悩んでます。
主にポートレート/旅行用使用として
実際のところ軽さ重視してこの3本
(実際のところ120mm程度あれば十分とも
ただ2.8通しならこの20mm捨ててもいいとは思いながら
予算倍の価値があるのかって考えてます。

28-200mm F/2.8-5.6 　575g 7万程度
25-200mm F/2.8-5.6 575g 10万程度
35-100mm F/2.8 565g 13万程度

みなさんならどうされますか ?


他に
50mm1.4
20mm1.8
100-400 が手持ちであるため
普段使いできるズームを探しています。

28-が今の所、有力なんですが

ちなみにチャットgtpは以下の返事でした。
私なら、その手持ちレンズ構成なら 28-200 一択寄り ですね。

書込番号：26492303

[ダンニャバード]

＞vvmaxさん

この3本の比較ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001715596_K0001770281_K0001264399&pd_ctg=1050

私はXマウントなのでこのあたりはチェックしていなかったのですが、35-100/2.8はちょっと別格でポートレート専用レンズの趣がありますね。
これは最近発売になったレンズですね。
以前、「おお！」と思ったのは35-150/2-2.8でしたが、それのコンパクト版といった感じでしょうか。
35mmスタートはたぶん非常に面白い写真が撮れる気がします。
敢えて広角を封印することで、余計なものまで写り込ませてしまうことが少なくなり、解放F値が明るいことと合わせて楽しめると思います。
なので私個人的には35-100をおすすめします。

ただ、普段遣いだとやはり不便を感じるんじゃないかなぁ？と思います。
広角はスマホで補う、と割り切れるのなら良いですが、そうではなく広角から望遠まで1本のレンズで撮影したい、ということならやはり広角側も欲しいでしょうね。

詳しくは分かってないのですが、25-200と28-200は基本的に同シリーズ（同グレード）のレンズになるのではないでしょうか。
28mmスタートの進化・改良版が25mmスタート版なのではないかと。
であれば、予算さえクリアできるのでしたら25-200一択ではないでしょうか。
発売年も5年の差がありますし、その2本なら新しい25-200でしょう。

なので選択肢は35-100か25-200か、ということになりますね。
より印象的な写真を取りたい、ということでしたら35-100。
日常スナップから便利に1本のレンズで済ませたい、ということでしたら25-200が良いのではないでしょうか。

書込番号：26492331

[エルミネア]

＞vvmaxさん

　私は28-200を使っていました、性能的には満足していましたが広角が足らず広角系ズームを併用していました。

　現在はΣ20-200に買い替え、望遠レンズを除き１本で済ましています。

　３本の内、例えば旅行で1本しか持っていけません、どれにしますかならタムロン25-200ですね。
　望遠側はトリミングで何とかなりますが、広角側は何ともなりませんから。

　便利ズームとポートレート用レンズは別物と考え、２本揃えたほうが良いですね。

書込番号：26492358

[キハ65]

>>ただ2.8通しならこの20mm捨ててもいいとは思いながら

20mmを捨てるのですか。

私は最初にSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を使用していましたが、重量が重たいのと広角側を求めて、望遠側を捨ててシグマ　20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]を購入しました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000750275_K0001709516&pd_ctg=1050

書込番号：26492366

[macularius]

＞vvmaxさん

28-200愛用しています、前回の旅行は2.8/16-25Gを＋しましたが、次から広角はスマホ(arrows Alpha)で行くつもりです。

ここぞという時はお持ちの単焦点を使えばよいですし、旅行や撮るものが決まっていない時は28-200＋スマホが軽量です、高倍率といってもf2.8から使えますし描写もなかなか良いです。

書込番号：26492501