ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522973件)
RSS

このページのスレッド一覧(全49169スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ69

返信13

お気に入りに追加

標準

直販価格 275,000円

2024/09/06 15:11(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1296件

直販価格は275,000円ということで、実売は25万円前後か。
欲しい。

書込番号:25880428

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:11414件Goodアンサー獲得:151件

2024/09/06 16:42(1年以上前)

え?
175000円の打ち間違いか?

って思ったら本気で275000円なんだ…
デメリットしか無いF値固定なのに…

35-150mm F/2-2.8 Di III VXDが162976円なのに…


RF24-105mm F2.8 L IS USM Zの445500円よりめちゃお買い得ですよ?
とでも言いたいのだろうか(´・ω・`)

書込番号:25880534

ナイスクチコミ!5


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1296件

2024/09/06 16:53(1年以上前)

F値固定ってデメリットしかないんですか?
大型になるという意味で?

私はどっちでも良い派です。
小型軽量になるなら、F値変動でも沈胴式でもウェルカムです。

値段はまぁ・・・、昨今の物価高で感覚はマヒってますね。
安いとは思いませんが、高いとも思いません。
シグマも最近のレンズは高級路線になってますね。

書込番号:25880550

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11414件Goodアンサー獲得:151件

2024/09/06 17:45(1年以上前)

F値固定は昔のMF時代のUIだから絶対的価値があったものですからね

日本初の標準ズーム、ニコン43-86もズーミングに合わせて絞りを連動して広角側ほど絞りを開けられないようにすることで
無理やりF値固定にしてます

今でも広角、標準ズームのF値固定レンズは全部そう
(望遠ズームに関してはレンズ構成によるけど基本的に勝手にF値固定になる構成を採用している)

今のコマンドダイアルのUIでは広角側で絞りが開けられないというデメリットがあるだけ

だから近年そのアンチテーゼとして
パナソニック、タムロンはF値変動の高画質レンズを出してます
結局F2.8固定のレンズとほとんど違わない大きさ重さで
例えばF2.0-2.8のレンズが作れる可能性が十分あるということ
まあF2.3-2.8とか中途半端な数字になるかもですが(笑)

フィルム時代末期はそういうレンズも多かった

TAMRON SP AF 20-40mm F2.7-3.5 266D

とかね

書込番号:25880630

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:16件

2024/09/06 20:35(1年以上前)

ソニーEマウントとLマウント用しか発売されないから、幾らでも関係にゃい。

書込番号:25880838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


fzy56さん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:9件

2024/09/09 09:42(1年以上前)

うーん。違うと思うな。
f2.8よりも絞りを開放した場合の光学設計を考えてなくても済むってメリットがありますね。
デメリットしかないなら各社2.8通しズームを出し続けるわけがないですからね。

価格上昇は単なる円安影響でしょう。

書込番号:25883850

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:11414件Goodアンサー獲得:151件

2024/09/09 10:30(1年以上前)

F2.8は素人受けして売りやすいが最大のメリットでしょ
あくまで今のUIでは

ニコンもコマンドダイアルのUIでは
解放F値を固定する必要がなくなったと発言してるんだよね

絞り開けたときは画質落ちても開けられた方がメリット大きい
画質落としたくないなら絞り開けなければよい

タムロンの初代70-180のマクロ機能みたいなのでも十分ありがたい

書込番号:25883900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fzy56さん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:9件

2024/09/09 16:43(1年以上前)

うーん。それはユーザーメリットですね。

開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
ユーザー側のメリットだと吠えても、出す側のメリットがないと出ませんよねえ。

なぜ通しズームだと素人ウケなのかもよくわからないですねえ・・・。
素人はそもそもf値がどうとか気にしないような?

書込番号:25884354

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11414件Goodアンサー獲得:151件

2024/09/09 16:48(1年以上前)

>開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。

素人だから騒ぐんだよ思いますよ
DSLR時代って一眼が一番売れたけども
レンズが一番つまらなくなった時代でもあった…

レンズが売れなくなったけど、面白いレンズが出ているのはミラーレス時代なんだよねえ♪

書込番号:25884363

ナイスクチコミ!3


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1296件

2024/09/10 10:16(1年以上前)

やはり実売は275,000円の0.9掛けで247,500円でした。
欲しいっちゃ欲しいですけど、α7R VとFE 24-70mm GM IIを持っているので一旦は見送りですかね。

書込番号:25885096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2024/09/16 15:16(1年以上前)

高いのは円安とか言ってるのがいるけど1ドル120円になったからと言って、すぐに19万近くにはならんだろ
元々の値付けが高いんだろシグマの分際で

書込番号:25893028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


SONIC Cさん
クチコミ投稿数:4件

2024/10/11 02:04(1年以上前)

こちらのレンズ米国では1500ドルで販売してるので、そもそも日本での設定価格が高額ですよね。国産なのにもかかわらず、です。

書込番号:25921749

ナイスクチコミ!0


TIO yamagさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/16 17:55(8ヶ月以上前)

F値固定は、スチル撮影も露出調整の手間を嫌がる方にはメリットだとは思いますが…何よりも動画撮影に対してはメリットではないでしょうか。ズームする度に設定を変えるのは最悪です…

書込番号:26112612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11414件Goodアンサー獲得:151件

2025/03/16 19:29(8ヶ月以上前)

>TIO yamagさん

望遠端の開放F値より明るくしなければ良いだけなので…

望遠端の開放F値より暗く設定している場合
ズーミングしてもF値は変わりません

これはフィルム時代にコマンドダイアルのUIが当たり前になったころからそうなってます

もしそれだと操作ミスがおきるというなら
望遠端の開放F値よりも絞りを開けられないモードを作れば良いだけです
ファームでも対応できるレベルの話

逆にもともとF値固定の広角、標準ズームに関しては広角側で絞りを開けられなくしているだけであり
広角側で絞りを開けられるようにファームレベルでできるかもしれん

僕はF値固定って罰ゲームの苦行かよとしか思いません
特にF4固定ってひどいよね
広角側だけで良いのでせめてF3.2とかまで開けられればって思うよ…
(´・ω・`)

書込番号:26112774

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信3

お気に入りに追加

標準

海外レビュー

2025/03/16 15:08(8ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]

海外レビュー来ました。
https://asobinet.com/info-review-16-300mm-f3-5-6-7-dc-os-pp/


・解像性能:16mm では中央のシャープネスが高く、
開放時でもコントラストとディテールが良好。絞ると画質向上。
隅のソフトさは補正による影響で解消しきれず。
300mm では中央のディテールが優れ、隅も 16mm より良好。
ただし、全域で周辺減光が発生し、補正が必要。

・ボケ:望遠では背景を大きくぼかせるが、シャボン玉ボケと
玉ねぎボケが目立ち、背景が騒がしくなる。ピントのズレた
部分に二重像が発生しやすく、ボケは弱点。

・歪曲収差:超ズームレンズのためデジタル補正に依存。
特に 16-300mm は歪みが大きく、JPEG 撮影時はソフトウェア
補正が必須。

書込番号:26112394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2785件Goodアンサー獲得:132件

2025/03/16 15:45(8ヶ月以上前)




・・・・「高倍率ズーム」なんだから、まあ、そんなもんでしょう。


・・・・特筆すべきは次の4点でしょう。 重さ・大きさが気にならなければ使い勝手は良さそう。

・焦点距離70mmにおいて最大撮影倍率1:2、本格的なマクロ撮影も可能
・手ブレ補正
・防塵防滴構造・撥水防汚コートを採用
・フォーカスブリージングを抑えた設計




書込番号:26112447

ナイスクチコミ!3


TIO yamagさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/16 16:02(8ヶ月以上前)

今スレ主さんのPeta Pixelさんの情報は2日前の情報で、さらに昨夜Arther-Rさんが昨夜21:00に最新YouTube出していますね!

Tamron18-300mmとも比較してました!
https://youtu.be/p6gEWewmKy0?si=7_XJ-CJwCxWOnnGt

レンズに対する感想は基本PetaPixelさんと感想は一緒ですね。海外ではTamronもSigmaも売値が一緒のようで、『全体的にSigmaが上なので、値段が一緒ならTamronを選ぶ理由はない』とのことです。

個人的に作例を見る限り色収差はよく出ていてTamronより目立つ気がします。それ以外のAF性能・質感・防塵防滴性能・画質の安定感においてSigmaの方が上回っているようです!

僕はTamronを売っていてSigmaを購入決定していますが、日本では3万円弱くらいは販売価格が違うので悩ましいですね…。便利ズームなのでしょうがないですが、色収差はなかなか目立つのだけは個人的に気になります…。

書込番号:26112475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


TIO yamagさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/16 16:13(8ヶ月以上前)

続けて投稿すみません。伝え忘れていましたが、Sigmaは手ぶれ補正はかなり効くようでテレ端300mmでもかなりブレを抑えられているのが印象的でした!

書込番号:26112487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

エアバンドレシーバーとの相性

2025/03/08 19:13(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

このレンズ使用時にエアバンドレシーバーのノイズ乗りがレビューや口コミに何度か上がってましたので、自分の使用時の場合を書き込みたいと思います。
このレンズを購入したのが昨年秋のキャンペーンがあってた時期です。レシーバーはICOMさんのIC-R15です。
上着のポケットに入れて有線イヤホンして使用しておりますがノイズが出る事はなく使えております。
他の口コミで見かけたようにレンズ側で何かしらの対策を施してあるのかは不明ですが、撮影とエアバンド両方楽しめて週末は空港に通い詰めております。

書込番号:26102794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
Maveriqさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:30件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2025/03/09 00:14(8ヶ月以上前)

>シュ-ティングガードさん

憶測ですが、どこかのロットからアナウンス無しで仕様変更されていると思われます。自分の場合IC-R6ですが、購入してからずっと特にサーチモードで盛大にノイズが乗っていました。

ところが昨年、落下で修理に出したところ、修理前には100%の再現性でノイズが乗っていたのが、修理後には100%の再現性でノイズが乗らなくなっています。

修理見積もりにはノイズ対策などの明細は無く、特記事項や備考欄にもそのような記載はありません。高い修理代でしたがオーバーホールとノイズ対策ができたと考えるようにしています。

書込番号:26103108

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2025/03/09 19:56(8ヶ月以上前)

>Maveriqさん
やはりそうなのでしょうかね
いずれにしても対策がなされて不具合が起きない事はいい事ですね。

書込番号:26104159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Maveriqさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:30件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2025/03/09 22:05(8ヶ月以上前)

>シュ-ティングガードさん

以前はこのノイズの件は割とよく耳にしましたが最近はあまり聞かないように思います。

まぁ理由はどうあれ対策されているなら良いことですね。

書込番号:26104334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2025/03/10 08:10(8ヶ月以上前)

>Maveriqさん
自分のにノイズ乗るのはある程度我慢しますが、航空祭なので密集してる状態だと他の方に迷惑かけないかと心配してたので良かったです

書込番号:26104680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Maveriqさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:30件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2025/03/15 15:39(8ヶ月以上前)

>シュ-ティングガードさん

最近同レンズを導入した知人にも聞いてみましたが、ノイズの件はまったく心当たりがないらしく、一体何を言ってるんですか?くらいの勢いでした。

他の方への迷惑を心配されてましたが、ノイズが乗るといってもラジオを背中側に回せば回避できたので、パーソナルスペースに入るくらいラブラブに寄り添っていなければ大丈夫だと思います。

書込番号:26111186

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

NX Studioは対応してますか?

2025/02/11 11:16(9ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) [ニコンZ用]

スレ主 santaro4さん
クチコミ投稿数:94件

このレンズの存在をさっき知ったばかりですが、MTFにびっくりして興味を持ちました。
Z 24-70/2.8Sと同等で、Z 28-75/2.8(タムロン旧バージョンOEM)よりずっと良い。

質問は、カメラ内補正をやってくれるのか?
NX Studioに補正データは登録してあるのか?

お持ちの方は教えてください。
お店に行く機会があれば、自分でも試写しますが。

書込番号:26070499

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 santaro4さん
クチコミ投稿数:94件

2025/02/11 19:41(9ヶ月以上前)

自己レス。

https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/28-75_f28_a063/
> もちろん、カメラ側でのレンズ補正(周辺光量、倍率色収差、歪曲収差)にも対応している

ならば、NX Studioも対応済みなんでしょうね。

書込番号:26071153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:350件

2025/02/19 21:06(9ヶ月以上前)

これまでFマウントシステムでは、
歪み補正のデータはFボディ側にありましたが、

おそらく、Zマウントシステムでは、
Zレンズ側に歪み補正のデータをあらかじめ組み込み、
ZボディとZレンズを装着することにより、
レンズからボディ側へデータを送っているのだと思います。

書込番号:26081574

ナイスクチコミ!1


欅坂48さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:6件

2025/02/19 21:43(9ヶ月以上前)

>まる・えつ 2さん

え!間違いですよ、

書込番号:26081633

ナイスクチコミ!0


欅坂48さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:6件

2025/02/19 21:47(9ヶ月以上前)

>santaro4さん

タムロンには補正データを作成するノウハウがありません。
MTFも信用できない。
使えないので普通は買わない
ニコン純正を買ってください

書込番号:26081641

ナイスクチコミ!1


スレ主 santaro4さん
クチコミ投稿数:94件

2025/03/07 21:09(8ヶ月以上前)

やっとお店で試写しました。
撮影データは、ニコン純正レンズと全く同じように、補正されてるし、NX Studioで扱えますね!

ボケ味が良くて素直な特性のレンズという印象でした。

書込番号:26101675

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:350件

2025/03/15 14:23(8ヶ月以上前)

そう思うのは、
新しくZレンズが発売されても、
ゆがみ補正データの更新ほぼほぼありませんでした。

FTZ経由でFレンズを使用する場合には、
既にZボディ側にFレンズのゆがみ補正データは入っていると思われます。

2020年 2月29日発売の、
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR

Z7用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容

Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。

Z6用ファームウェア
ファームウェア C:Ver.2.10 から C:Ver.2.20 への変更内容

Fマウントレンズ「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」
のゆがみ補正に対応しました。

Z50についてはAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VRとの、
発売日が近い事もあり、既にZ50にゆがみ補正データは入っていたのでしょうか。

書込番号:26111108

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

動画用途ではいかがでしょう?

2025/03/15 10:53(8ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]

こんにちは

保育園での発表会の動画用にレンズを探しています。カメラはα6700でレンズは18-135を使っているのですが、広角側が足らず、また室内撮影での明るさも欲しいため本レンズを検討しています。比較対象はE PZ 10-20です。
どちらがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:26110869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:7件

2025/03/15 11:29(8ヶ月以上前)

>初心者カメラマンです。さん

そういう使い方では、α7C II にタムロン17-50mm F4、またはキヤノンから新発売のパワーショットV1(16-50mm)が最適。

どちらも、フルサイズの17mmから50mmをカバーしていますから、風景撮影では敵なしです。

α6700に10-18mmでは、フルサイズの15-27mmになりますから、27mmを超えるとレンズ交換が必要。

書込番号:26110913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/15 13:29(8ヶ月以上前)

>初心者カメラマンです。さん
室内撮影なら出来るだけ明るいレンズをお選びいただいた方が良いと思います。
PZ-10-20f4は持っていましたが良かったのは電動ズームくらいでした。
お急ぎでなければお近くのカメラ量販店で確かめた方が後悔しないと思います。
高いお買い物ですので、吟味なされるのが1番ですね。

書込番号:26111060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

スレ主 smat1985さん
クチコミ投稿数:69件

本体に装着、未使用時にズームリングはズームはロックされるのでしょうか?肩からさげていてズームが勝手に伸びることがないのか危惧してます。所有者の方いかがですか?

書込番号:26108582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/13 12:12(8ヶ月以上前)

ロック機構は、ないですが
今まで登山などで使用してきましたが、勝手に伸びた事はないですよ。

書込番号:26108652 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24974件Goodアンサー獲得:1704件

2025/03/13 12:20(8ヶ月以上前)

ニコンのHPより
このレンズの取説

https://download.nikonimglib.com/archive4/1tgfE003Xmbl059h45o20Qf0Wq14/Z24-120_4SRG_(Jp)01.pdf

ここのP7から10の各部の名称と機能に
記載がありません。
ですから、ロック機能はないかと。

書込番号:26108664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2025/03/13 16:19(8ヶ月以上前)

とりあえず私のZ24-120mmは今の所はズルズル伸びるとはなっておりません。ズーム操作は少し硬いくらいなのでロック機構の必要性は感じません。

ただ、将来にわたって大丈夫かは、、、汗

書込番号:26108892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 smat1985さん
クチコミ投稿数:69件

2025/03/13 16:54(8ヶ月以上前)

皆さん、回答ありがとうございます!!
今一番ほしいレンズなので、ちょっと慎重に考え過ぎかもしれません。
今度、ニコンプラザに行って、自分で確かめてみます。
本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号:26108919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:35件

2025/03/13 22:08(8ヶ月以上前)

登山で使ってます。
キャプチャーでレンズを下向きに付けてますが、
今まで伸びたことはありません。
このレンズはズームリングかなり固いです。
小生はむしろこの位の方がカッチリしていて具合がいいですね。

書込番号:26109260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)