ズームレンズすべて クチコミ掲示板

初心者用の便利ズームでしょうか？

[ちゃんこなべたべたい]

こちらのレンズですが、チラホラと画質を犠牲にした初心者用の便利ズームとの書き込みを見かけます。
一方で、一昔前の高倍率ズーム＝画質は良くないというイメージと違って、明るく画質も良いのでGMレンズを使わなくなったとの書き込みも目にしました。
28mm-F2.8、50mm-F3.5、75mm-F4.5、110mm-F5.0でボケも楽しめ、最短撮影距離0.19mで解像もするのでVXD駆動よりAF速度はやや落ちますが大三元レンズとは比較にはなりませんが初心者以外にも十分アリなのでは？と思うのですが、皆さんはどのように感じますか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：25372352　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

画質を犠牲にした初心者用の便利ズームです。
純正レンズを使いましょう。

書込番号：25372375

[taka741]

私にとっては完璧な画質より決定的なチャンスを優先するために必要なレンズです。AFが若干もたつくのでスポーツ撮影には向かないですが一昔前よりは十分早いし正確だと感じます。
画質についてはこの一つ前の世代の28−300mmをマウントアダプタで使っていましたがそれに比べると確かにこの世代から一気に良くなったと感じます。なので私の用途ではこれで十分なのではなく、これが必要です。
初心者用とか便利ズームとか言われようが気にしません。

書込番号：25372391

[pmp2008]

＞ちゃんこなべたべたいさん

日頃は別のレンズで撮影したりしていて、どうしてもレンズ1本だけで28-200mmくらいを撮影したい時に持ち出す、というのには良いのでしょう。

しかし、常にこのレンズで撮影されるのでしたら、もしかすると、そもそもフルサイズのボデイは必要なくて、
実は撮りたい写真は、APS-CもしくはMFTで十分満足できる写真が撮れる、のかもしれません。

書込番号：25372424

[ニックネーム・マイネーム]

＞ちゃんこなべたべたいさん

解像・ボケ・AFいずれにしても、使えるか使えないか・100かゼロかではなく「程度の問題」であり「感じ方には個人差がある（ご自身が満足できるかどうか）」ですね。
ご認識の通り大三元と比べるのは酷な部分は確かにありますが、28mmから200mmまでレンズ交換なしで撮れるのは大三元にはないメリットです。

私自身は高倍率ズーム結構好きですよ。
撮影がメインではない時は大抵高倍率ズーム使っています。

店頭の展示機を試してみるかレンタルで実際に使ってみるのもお勧めです。

書込番号：25372432

[holorin]

感覚は人それぞれです。
現代において高倍率ズームであっても総じて言わゆる画質はかなり良さそうな印象です。
初期のレビューで上げられた写真はでは片ボケが見られたりしました。以降、そういったチャートテストみたいな写真は見ないので、全体の傾向かどうかはわかりません、ただしそういったこともGMレンズなら皆無であるとも言い切れません。
あと、個人的には600g近いレンズに初心者用の便利なレンズという感覚はありません。

書込番号：25372469

[suumin7]

レンズを取り替えて楽しめるのが一眼レフです。

便利ズームを付けっぱなしになら高倍率デジカメで十分でしょう。

宝の持ち腐れです。

書込番号：25372487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

レンズ予算が8万でずーっと永遠に8万ならこれでいいんじゃないです？

大三元揃えるのもゴールだし
これもある意味8万でゴールなので
レンズ買い増す意味が薄くて8万のあとに
レンズ買うなら最初にこれ買うのがムダ？のようにおもいます
ゴール地点をどこに設定するかの問題のような？

書込番号：25372513　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ちゃんこなべたべたいさん
最近のタムロンは便利ズームはのイメージを払拭して画質はいいです。
レンズは基本お財布との相談ですので、最後はご自身の判断です

書込番号：25372557　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞suumin7さん

＞便利ズームを付けっぱなしになら高倍率デジカメで十分でしょう。

そうかもしれません。

＞ちゃんこなべたべたいさん

日頃は、α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) で撮影していますが、
カメラ機材を軽量コンパクトにしたい時は、α7CとキットズームFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 を持って行きます。

キットズームとの組み合わせで、小さくて軽いのに、ビックリするほど良く写ります。

フルサイズならではの階調の高さ、色深度の深さ、高感度の強さ、等はレンズによりません。
つまり、廉価なレンズでも、これらのフルサイズの良さは変わらないです。

スレ主さんが、この辺りをどう感じらるのか？
しかし、これを良いと感じられたら、これはもう、良いレンズ（通常は高価）で撮影したくなる、のかもしれません。

書込番号：25372765

[ちゃんこなべたべたい]

皆さんありがとうございます。
28200 F2.8-5.6を常用にして、70-180 F2.8で中望遠用に買い足すのはどうでしょうか？
28-75 F2.8＋70-180 F2.8の組み合わせが良いのはわかっていますが、繋ぎの50-100辺りを一番使いそうなので交換でシャッターチャンスを逃しそうで、28200は28-75 F2.8-4.5＋αで運用できそうと考えています。
ポートレートメインだと35150 F2.0-2.8が鉄板なのでしょうが重すぎて無理かなあと感じました。

書込番号：25374818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ちゃんこなべたべたいさん

＞＞28200 F2.8-5.6を常用にして、70-180 F2.8で中望遠用に買い足す

おおいにアリだと思います。

ズームレンズで焦点距離の被りを気にする方も多いのですが（特に焦点距離の被るレンズを一度も買ったことがない方によくいらっしゃいます）、
実際には、スレ主さんご想像の通り、焦点距離が被っていた方がシャッターチャンスを逃しません。

私も他社フルサイズミラーレスですが24-120　F4と70-200　F2.8を愛用しています。
室内ポートレートではほぼ24-120　F4（モノブロックストロボやソフトボックスが重くてかさばるのでレンズは最小限で、というのもありますが…）、屋外ポートレートは24-120　F4と70-200　F2.8が半々ぐらいです。

なお、ご認識の通り高倍率ズームはズームの真ん中付近から先はF値が最大（タムロン28-200の場合、F5.6）となります。
100mm前後でF5.6まで上がってしまうのはどうなのかな？と心配でしたら、多少値は張りますがソニー純正24-105　F4も良い選択肢だと思いますよ。
まさに私の24-120　F4と70-200　F2.8に近い組み合わせになります。
https://kakaku.com/item/K0001008674/

書込番号：25376165

[suumin7]

望遠域が被ってしまうのはもったいない…確かに24-105�oの方が良い選択ではありますね。

書込番号：25377024　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ちゃんこなべたべたいさん

まず
初心者＝便利ズームではないと思いますね。

この手のレンズは、旅行など1本で済ませたい時の便利ズームと考えてみてはどうですか？

それと、
＞28200 F2.8-5.6を常用にして、70-180 F2.8で中望遠用に買い足すのはどうでしょうか？
28-75 F2.8＋70-180 F2.8の組み合わせが良いのはわかっています。

良いとかではなく、
使用目的によって変わってきませんかね？
焦点距離がダブろうが…

必要ならどの組み合わせでも、
ちゃんこなべたべたいさんの考えでよいのではないでしょうか？


撮影に必須と感じたら、
目的によって24-70や35-150を徐々に追加していくのもありかと思います。
例えば、記録として、作品用として
レンズを使い分けていくのもよいのではないでしょうか？

書込番号：25377059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

なるほど！
必要かどうか？という観点では考えていませんでした。
初心者用とかではなく、用途によっては最適解になる場合もあるという事ですね。

書込番号：25377284　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

28-200�oを常用していると便利過ぎるので…70-180�oの出番は来るのでしょうかね。

書込番号：25377396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいまち王子]

a7s3で動画と写真半々で撮影してます。ズームレンズはsigmaの24-70とtamronの28-200を所有していて、Gマスターのズームレンズもレンタルで試した事があります。
ただ、ズームレンズは正直どれもほぼ変わんないっすねー。画素数の少ないa7s3だからかもしれませんが。
自分が撮影で重視してる事は、撮りたいものが撮れてるかどうかだけで、画質的な部分は気にならないんですよね。もし気になっても後からの加工でかなりどうにでもなるのかなという考えで。
つまり自分にとっては便利ズームの”便利”の部分が画質よりも全然重要なんですよね。
なのでこのレンズが最強です。安いし軽い。

書込番号：25404242

[ちゃんこなべたべたい]

＞suumin7さん
70180はボケ感のあるポートレート用で購入しようと思っています。
わざわざのポートレート撮影以外は2800が機動力があり殆ど充足されるのではと思っています。

書込番号：25405855　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

２８−２００の便利ズームは使い勝手が良いし、純正の上位高価格レンズ等と比べたら若干画質は下がるかもしれないが、目的のものを写すということでは十分な性能を持っていることと思います。それに荷物を減らしたい旅行とかでは必須となるでしょうし。
もし追加でレンズを買うなら中望遠単焦点レンズ(85mmF1.8、135mmF1.8とか？)にしたらいいのでは？と思います。画角が固定だと被写体をどう写すのか足を使いますし、構図もよく考えることになる。一般的に単焦点はF値が小さくボケの大きさはズームの比ではなく、ズームレンズとは違う絵作りになるハズなので追加する意味があると思います。
逆に広角の単焦点レンズの場合だと、広角では被写界深度は深くなるので、F１，４とかかなり明るいレンズ（かなり高価になるハズ）でないと、２８−２００F2.8〜5.6の本ズームレンズとの差は小さく、あまり変わり映えしない絵になると予想します。
ということで、中望遠レンズを推しておきます。

書込番号：25503038

[taka0730]

私はα7CIIの購入を考えていて、レンズには評判がいいタムロン28-200mmまたは、SONY24-240mmを考えていました。
ヨドバシでその組み合わせで撮影して（望遠端付近）、家にデータを持って帰り、PCモニターで写真を見ました。
しかし、今までマイクロフォーサーズしか使ったことがなかったのですが、それほど感動はありませんでした。
マイクロフォーサーズのISO400の画質が、フルサイズではISO1600で撮れるなというくらいでした。
そして、翌週α7CII+ SONY70-200mmMacroの組み合わせで撮影してデータを持って帰ってPCで見ると、その解像感と立体感に、これがフルサイズかと感動しました。
画質に点数を付けると、パナG9+ズームレンズ（70点）、α7II+タムロン28-200mm（72点）、SONY24-240mm（72点）、SONY70-200mmMacro（98点） という感じでした。
フルサイズというだけでは画質はよくならず、レンズがいかに重要かが分かりました。

書込番号：25552941

[taka0730]

訂正します。
α7II → α7CII

書込番号：25552949

ショールームで触ってきました

[RYOU４４]

手ぶれ補正のラグとマウントのガタつき気になってショールーム行って
触ってきました。

1型の一瞬　間が開いてからの補正って感じが二型では最初から効いてる
感じでした。妙な違和感は無くなりました。

ガタつきは触った感じでは感じません。
ただズームリングがかなり重いので、それを動かすときにガチャっていう感触が手に伝わります。
撮影時にワイドとテレを何度も動かすのが面倒に感じるぐらいには重かったです。
個体差があるのでしょうかね。

とはいえ注文したものが届くのが楽しみになるぐらいには満足です。
画像は参考程度にしかならないものですが一応ということでアップしました。

書込番号：26076595

[Seagulls]

＞RYOU４４さん

マップカメラ販売画面での表示の「今なら発売日にお届け」が消えてますね。
OMオンラインストアでも今回の新製品群で唯一「発売日以降のお届け」になっています。
価格も頑張ったようですし、どうやら売れてるみたいですね。

書込番号：26092066

[Dango408]

＞RYOU４４さん

はじめまして、よろしくお願いします。

昨日、新宿で実機触ってきました。
RYOU44さんのレポート通り、�T型とは別物の印象でした。
�U型に関しては他の方のレポートやカメラ店の比較動画などを参考に
していましたが、実機を触って確認できました。確かに、３00mmproと
同様な動きでした。

�T型を発売日に購入しましたが、初動のタイムラグが自分には合わず、
パナの１００−４００に戻りましたが、今回は予約して正解でした。

スタッフの方から確認しましたが、OM-1初代でもOM-1ｍｋ２ど同様の
手振れ補正が可能とききましたので一安心です。

＞Seagullsさん
ご無沙汰しております。OM-1などのレポートを参考にさせていただいた
者です。これからもご教授よろしくお願いします。

おっしゃる通り、これからの注文では１っカ月程度の待ちになるそうです。
スタッフさんも喜んで話してくれました。

書込番号：26092515

[RYOU４４]

＞Dango408さん
＞Seagullsさん
発送の連絡来たので使うのが今から楽しみです。
とはいえ出張で受け取りが遅れるのが悲しいです。
また来週でも使っての感想アップしますね。

書込番号：26092552

ソニー FE 400-800mm F6.3-8 G OSS発売？

[レインカメラ]

ソニー FE 400-800mm F6.3-8 G OSSが2025年2月にも販売されるとうわさがあります。
インナーズーム、重量2.5kg、価格30〜40万と予想されます。
自分は野鳥撮影目的で購入しようかと思っております。
野鳥なので400ｍｍ以下で使用することはまずなく400スタートに共感できます。
200600と比べての描写が気になります。
もし発売されたら皆さんは購入検討しますか？

書込番号：26058711

[seaflanker]

ソニーユーザーではないですが、400-800で伸びないとしたらすごいですね。
ニコンから後から似たようなレンズは出ましたが、200-600Gは中々のキラーレンズだと思ってたので、それがまた焦点距離が伸びるとなると、やるなーと。
800mm F8も、巨砲な単焦点がF5.6なのを考えればそんなに暗くもないし。

光学系が部分的にでも200600から使い回すのかなと個人的には気になってます

書込番号：26058755　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

400mmf6.3と800f8の単焦点並の性能で、1本で済ませられる・・・と思うレンズですかね。
FE200-600G持ちですので、興味はあります。

書込番号：26058774

[エルミネア]

＞レインカメラさん

　RF200-800mm F6.3-9 IS USMを使っているので非常に興味があります。
　このレンズは、ズームリングの重さやフォーカスレンジリミッターが無いのが残念。

　ズームがFE200-600Gと同じようスムーズだと想像できるので、発売とともに飛びつくことは無いですが、様子を見て解像度や重さ操作性が良ければ触手が伸びるかもしれません。

書込番号：26058851

[KM-Photo]

とても気になります。
野鳥撮影において、800あればフルサイズでも使いやすいですし、200-600にテレコンより明るいです。
とにかく描写やAF性能次第ではないでしょうか。
600にテレコンより高性能でなければ意味がないし、そうでないレンズを今のソニーが出してくるとは思えませんから、期待大です。
APS-Cに付けたり高画素機クロップで超長玉として運用するのも夢が広がります。
APS-Cに1.4テレコンで1680mm、はるか遠くの野鳥撮影で使える描写であれば猛烈に欲しくなると思います。
遥か沖のカモや広大な干潟のシギチなどは600から800mmクラスはもちろん、1200mmクラスでも豆粒という事がありますので。

書込番号：26058956　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞レインカメラさん

レンズよりカメラの性能も重要です。
飛翔するカワセミを撮るなら
フルサイズで高画素で連写番長が必要です。
すると現状ではα1�Uしかありません。

このカメラで初めて生きるレンズが
400-800mmだと思います。
本音はあくまで640ですが？

書込番号：26058987

[macularius]

＞レインカメラさん

焦点距離は、俗に野鳥撮影で言われている広角から超望遠までになるのでベスト。
気になるのは重さ、1365ｇ使っているので、1.5�s以下なら欲しいですけど、無理かな、

書込番号：26059270

[KM-Photo]

＞maculariusさん
2.5Kg程度との噂です。
有効口径も100mm以上ですからフィルター径95mm重さ2.1Kgの200-600よりも一回り大きいのは間違いないと思います。
ただスペック考えると2.5Kgでも軽い、という事になると思います。
ただ重量バランスを良くして、軽く感じるレンズに仕上がってると良いなと思いますけどね。

書込番号：26059281　スマートフォンサイトからの書き込み

[GシュリンプP]

7RVで200-600は望遠端で甘くて使い物にならないです。
400-800は２倍ズームと高倍率に振ってないので画質が期待できるのではないでしょうか？

書込番号：26059483　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

https://www.sonyalpharumors.com/first-full-size-images-of-the-new-sony-400-800mm-f-6-3-8-0-lens/ のことですかね。わざわざ出すのだったら、SEL200600G + TC1.4 よりもきっと大分良いんだろうと想像します。というか、でないと意味がない。その前提で、気になるのは当然価格。あと、組み込みフィルターで CPL や ND （流し撮りに必要）があると良いのですけどね。

書込番号：26059571

[レインカメラ]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
ニコン180600は安価で良いレンズみたいですね。
後発で出すので性能UP、価格抑えめでお願いしたいです。

書込番号：26059767

[レインカメラ]

＞プレナさん
コメントありがとうございます。
大砲単焦点により近い描写だと嬉しいのですが。
実質200600の後継機ポジションになりそう？

書込番号：26059771

[レインカメラ]

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
RF200-800mm F6.3-9 IS USMは軽さ重視にして余分な機能は無くしたのでしょうか？
手持ち撮影では軽さは正義ですのでほぼ2kgはすごいと思います。

書込番号：26059774

[レインカメラ]

＞KM-Photoさん
コメントありがとうございます。
テレコンを使わなくていいのはよさそうですよね。
暗くなったりAF性能落ちたりしない。
いろいろ撮れそうな予感がします。

書込番号：26059778

[レインカメラ]

＞欅坂48さん
コメントありがとうございます。
後発のレンズなので最新機性能に合わせてくるでしょうね。
α1�Uは購入資金がないので、ほぼ同時期に出てくるであろうα7�Xの性能が気になっています。
連射２０コマ、４４００万画素になっていれば購入したいと思っています。

書込番号：26059785

[レインカメラ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
手持ち撮影なので2kg以下だと嬉しいのですが無理っぽいですね。
2.5kgだと一脚撮影も考えております。

書込番号：26059788

[レインカメラ]

＞KM-Photoさん
コメントありがとうございます。
やはり2.5kgにはなるスペックでしょうね。
自分の筋力ではギリ手持ちいけるかなと思っています。

書込番号：26059791

[レインカメラ]

＞GシュリンプPさん
コメントありがとうございます。
200600お持ちなんですね。
後発なのでそのあたり改善されているといおいのですが。

書込番号：26059792

[レインカメラ]

＞撮貴族さん
コメントありがとうございます。
その記事が出回っておりますね。自分もそれを見ました。
性能と価格がどうなるのか気になります。

書込番号：26059796

[カサゴくん]

＞エルミネアさん

RF200-800mm F6.3-9 IS USMは、重量約2Kg、実売価格30万円位とあって、この焦点距離クラスのレンズとしては相当売れているようです。SONY EマウントのFE200-600Gも、重量，価格がこのクラスだとすれば売れるのでは無いでしょうか。

書込番号：26060328

[エルミネア]

＞カサゴくんさん

　RF200-800mm F6.3-9 IS USMを使っているので、のんびりとキャッシュバックセールまで悩んでから購入かなと。

　FE 400-800mm F6.3-8 Gの情報は、今まで悔しい思いで？RF200-800mmを見ていたソニーユーザーに一筋の光が差したって所でしょうか。

書込番号：26060366

軽くて良い

[tetsu]

今日から出ていたので銀座のフォトハウスで体験してきました。
構えてみると長い割に軽く感じられてかなり好感触でした。その軽さとのトレードオフなのでテレ端の暗さはしょうがない。感度を上げてなんとかしましょうか。

書込番号：25488662　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ tetsuさん

こんにちは。

＞感度を上げてなんとかしましょうか。

キヤノンとしては、
800/11よりも明るいですよ！
という感じなのかもしれませんね。

書込番号：25488691

[kosuke_chi]

私も見てきました。
AFが爆速でした。他社競合レンズと比較すると、どれも長さは同じくらいで、先端部分は他社が太く、それ以外はこちらが太い感じでした。

見た目の体積に比べて、かなり軽く感じました。ズームは回して回して800mmという感じです。
富士フィルムの150-600mmを一回り太くしたサイズ感です。

製造はmade in Taiwanで、三脚座は外れません。

書込番号：25488760

[tetsu]

テレ端でかなり伸びますね	ワイ端はこんな感じ	800mmにしては安い!?	最短0.8mから

ズームリングの回転角度はかなりあるので、おそらくあまり頻繁にズームせずに望遠側にしっぱなしの使い方ならいいのかな。
Lレンズじゃないのに白いのは少し嬉しいですね。防塵防滴がないのに価格はそれなりにしますが。

書込番号：25488796　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ tetsuさん
防塵・防滴ですよ。

書込番号：25488818

[BlueMonday]

キヤノンのサイトでは、Lレンズ同様の防塵・防滴構造を採用となっていますが、実際は違うのでしょうか？

書込番号：25488819　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

待望の安価な超望遠レンズだったのですが、インナーズームでない上に、三脚座も外れないとは予想外でした...

書込番号：25488836

[k@me]

800mmの時はF9ですが、600mmの時はどれくらいになるんですかね？
Sony、Nikonの200-600mmくらいのレンズに対して同じ位だったら、こっちの方がズーム比率が大きくて便利になります。

書込番号：25488931

[kosuke_chi]

＞k@meさん
DPReviewによると、From 300-400mm, the lens stops down to F7.1, and from 500-600mm, it stops down to F8.
となっています。
2/3段暗いでしょうか。

書込番号：25488944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視力「46」相当(^^;

※
800mm/9≒88.9mm(有効(口)径)
⇒分解能≒1.30秒角 (⇒ 約 1/15.8万)
60/1.3≒46.06

書込番号：25488947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

レポートありがとうございます。
800mmもいらない、600mmでf6.3のレンズが欲しかった。
RF24-105mm F2.8は動画向きですし。
なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ

書込番号：25489036

[tetsu]

キヤノンの値札の仕様にはなかったですが、価格コムの仕様を見ると防塵防滴はあるみたいですね。失礼しました。

書込番号：25489049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EVFを活かした良い方向性のレンズだよね

こういうレンズはどんどん出した方が盛り上がる♪

書込番号：25489106

[k@me]

＞kosuke_chiさん
F6.3スタートなので、600mmならそれくらいになりますよね。
サンプルにもあるように、明るさからして昼間の屋外スポーツ、飛行機、野鳥が中心で、屋内はちょっと厳しそうですね。

書込番号：25489124

[たかみ2]

室内で800ミリってなかなか使う機会ないですからね。500ミリくらいだと結構使うんですけど。

どうせまだ暗黒レンズとか言われるんだろうなあ。個人的にはテレコンを入れたときの望遠端の画質が気になるけど。
にしても今回発表されたレンズはどれも魅力的なものばかりですね。

書込番号：25489140　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

＞ジャック・スバロウさん
＞なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ
RFレンズは自分の好みとことごとく外れていて、本当にそう思います。
ソニーのFE200-600mm F5.6-6.3と同じ仕様であればミラーレスもキヤノンで決まりだったのですが、当てが外れました。

書込番号：25489255

[ジャック・スバロウ]

＞イテレータさん
海外ユーチューバー情報ですと、600mmでF8になるそうです。
他社と差別化するなら800mmは魅力的ですし、超望遠を必要とするのは圧倒的に野鳥撮影が多いと思いますので、野鳥を撮影される方に最適ですね。
次回に期待します！

書込番号：25489306

[ブローニング]

レンズラインナップを考慮した結果、ミラーレスへの移行はニコンとほぼ
確定していましたがキヤノンさんがこんなの発表してしまうから振り出し
に戻ってしまいましたがな。

書込番号：25489426

[サラダ山田]

野鳥撮影のハードルを下げる価格のレンズがキャノンから出るとは！
サードパーティを選ぶ理由がなくなりましたね。

書込番号：25489561

[karin01]

晴れた日の航空祭は問題ないでしょうね^_^

レンズフードはキヤノンのアクセサリーページには「同梱」とも「別売」とも記載が無かったですが、はたしてどうなんでしょうね？

書込番号：25489642　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞karin01さん
スレ主さまの値段の写真に同封と書いて有りますよ。

書込番号：25489666　スマートフォンサイトからの書き込み

Z50�Uの超望遠レンズ選択

[BP4869]

Z50�U用の超望遠レンズを探しています。

競馬撮影等をするので500mm以上が欲しく、現在

こちらの製品

TAMRON 150-600＋FTZ

SIGMA 150-600C＋FTZ

の3つだとどれが1番AFが早く、写りがいいでしょうか。

z180-600は予算オーバーです、、

書込番号：26088212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レスが付かなかったら、【レンタル】で比較されては？

両方持っていて、かつ詳細比較できる方がカキコミされる確率が結構低いと思いますので(^^;

書込番号：26088457　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

FTZ経由はAF性能を問うようなシチュエーションでは
やめときな。かつ、レンズメーカー製というのも。

Zマウントネイティブの
タムロン150-500や50-400、
頑張って純正180-600。純正180-600はコスパの良い
レンズですよ。

書込番号：26088654

[狩野]

＞BP4869さん

静止している被写体ならいざ知らず、動物、鳥など動く被写体でFTZを使うのは、しんどい撮影と思います．
Z9を使っている私の写真仲間は、さんざん文句を言って結局180-600を買い直しました．その後は文句なし．

書込番号：26088781

[BP4869]

＞ありがとう、世界さん

その通りだと思います。。。

レンタルも視野に入れたいと思います！

書込番号：26089000

[BP4869]

＞プレナ2さん
＞狩野さん

やはり、ＦＴＺ経由での使用は不便ですし、Ｚマウントの超望遠が出ているのにわざわざＦマウント用を買う必要もないですよね、、

180-600は本当に魅力的なレンズなのですがそのお金でレンズがもう1本買えることを考えるとなかなか手を出しづらいですね。

150-500を一番に検討してみます。

書込番号：26089005

[クヮイ・シデン]

このレンズをZ30とZ8で競馬場での撮影に使用した経験があります。
Z50�Uも所持しており、装着した感想も記します。

東京競馬場のA指定席での撮影が多いのですが、
馬場まで30〜40m程度離れた距離から撮影する上では500mmまで必要ないなという感想です。
私の腕が足りないだけかも知れませんが、最短距離で２頭以上を撮ろうとした場合に画角からはみ出てしまいます。

野鳥などを撮る機会もあるようならこのレンズ全然有りだと思います。
そうでないとなるとTAMRON 50-400mmで射程距離的には足りるかなと感じてます。

致し方ない事ですがZ50�Uとの重量のバランスは悪く、1日撮影してるとかなり腕の疲労を感じます。
またこれもどうにもなりませんが、私はSSを大体1/1000くらいで疾走する競走馬を撮ってますが、曇天下ではISO感度上昇によるノイズ増加の妥協を強いられます。

とは言え廉価な500mm以上の超望遠レンズとしてあれこれ望みすぎずに満足して使用しています。
個人的な主観の話ばかりで恐縮ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：26091983

少量の出荷があった様です

[杣谷奥]

【ショップ名】
ムラウチドットコム
【価格】
プロテクトフィルター付きで44,800円
【確認日時】
2025/02/25
【その他・コメント】
ムラウチでは何故か、レンズ単体ではキタムラと同一価格だが、フィルター抱き合わせで少し安く売るというナゾの販売方法。
ビヨーンとズームで繰り出す使用時と保管時との見かけの差が大きいレンズです。

これまでF値の浅いレンズ至上主義だったんですが、K-3�Vmonochromeという高感度耐性オバケのカメラを得たので、発想を変えてこう言うレンズに手を出してみました。
PLMモーター付きレンズはPENTAXとしては最新のモノで、未だにこれとDA16-50の２本しかリリースされていません。10万円を超えるこのレンズより新しいFAレンズがHDコーティングされて大挙発売されているのにPLM未搭載なのはどうした事か？　PENTAXのパルスモーターは軽い硝材しか動かせないトルクの小さいモノなのか。
HDコーティングされたEDレンズ。防滴仕様。「RE」とは何なのか。REもPENTAXのラインナップではＤＡ仕様の２本しかありません。

書込番号：26089782

[kooth]

「RE」は「Retractable （沈胴機構）」のことかと。

書込番号：26090211

[杣谷奥]

＞koothさん
前モデルかと思うのですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883626_K0000583656&pd_ctg=V070
こちらにはREが付いていませんね。鏡筒が前モデルは固定長だったのでしょうか。

書込番号：26091357