このページのスレッド一覧（全49171スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 605970円 |
22 | 6 | 2025年2月26日 22:02 |
| SEL2870GM VS SEL2470GMll |
20 | 3 | 2025年2月26日 21:54 |
| 修理に出しました。 |
12 | 9 | 2025年2月26日 17:24 |
 解像感 |
90 | 11 | 2025年2月26日 17:23 |
 購入しました（中古品） |
5 | 0 | 2025年2月26日 14:06 |
 光軸.フリンジ |
12 | 8 | 2025年2月26日 09:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
これの親分みたいな シグマ300-600mm F4 DG OS Sportsが129万8000円ですから換算距離で考えたらお安いのでは
書込番号：26090192 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いや、数売れないから高くするしかないのでしょうよ。
比較対象にフルサイズ用出してきても600ｆ4は
マイクロフォーサーズでも600ｆ4です。
書込番号：26090228
2点
このズーム域でF4.5通しなので妥当じゃないかな。
書込番号：26090367
3点
M4/3だと実焦点距離で比較しろ、APS-Cだと換算距離で有利だからと換算距離で比較と、超望遠は毎回面白いですね。
基本撮れてる換算距離の画角では、M4/3はどんなに頑張ってもレンズの実焦点距離では撮影できないし、メーカーも換算距離でしか言ってませんし
書込番号：26090404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このズームレンズは、軽量化とテレコン内蔵がポイント。
シグマ単焦点500mmF5.6が45万円、ズームじゃなくてこれくらい。
防塵防滴仕様も上だし、新品73.7万円を知っているので、それはアリだと思う価格です。
書込番号：26090687
2点
☆ みんなエスパーだよさん
スレタイトルの 605970円 （買取価格）に対して、
＞なんで、こんなに高いんだろ。謎だ。
という事なんでしょうか？
普通だと思います。 このレンズは大体６０万円ぐらいが買取相場だと思います。
書込番号：26090911
7点
レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
両者を比べた場合、SEL2870GMの利点は、開放F値が2.0である事に集約されます。
その他、価格・焦点距離・大きさ・重さなど、幅広いスペックではSEL2470GMllが優っています。
つまりSEL2470GMllの方が、万人向けのレンズと言えるでしょう。
SEL2870GMは開放F値特化型であり、どうしてもズームレンズでF2.０が使いたいといった、こだわりのある人向けのレンズです。
書込番号：26090398 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞AKI-α7さん
両方買って使い比べてみたら？
今はFE2870GM使ってますけど、247GMIIも軽くて
いいレンズしたよ。
買えるもんなら買ってみなｗ
書込番号：26090436
4点
まあ好みだから
個人的には24-70は大嫌いだし、28-70はもっと嫌い
皆が好きに選べばよい
あんたが絶対的評価するなんてちゃんちゃらおかしいわ（笑）
書込番号：26090649
9点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
数ある内の、意見の一つとして発言しています。
書込番号：26090899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 [ブラック]
このレンズを装着すると、勝手に電源がONになるという不具合がでました。
装着するボディをかえても、この不具合がでるので、レンズ側に問題があると推測。
NikonのWebサイトから修理を申し込みました。（2020.10/8)
その後、梱包部材が送られてきます。
修理した場所は横浜鶴見区のようです。
修理完了で戻ってきた日は、2020/10/20（東京23区在住）
納品書に記載された「処置内容」
「ご指摘の現象につきまして、ズーム機構部を分解調整しました。」
＜修理料金内訳＞
修理料金 \13,100-
部品代 \0-
運送料 \1,700-（梱包部材も含んだ金額です）
消費税 \1.480
合計 \16.280-
7点
ありゃ、これまた、うちのは元気ですが。
沈胴解除すると電源Onになる機構が入っていますから、そこですかね。
常時On状態になってしまったと。
この自動機能を切る設定がボディ側にあれば、緊急避難的には良いのでしょうね。
書込番号：23737808
1点
うららネットさん
コメントをありがとうございます。
不具合の状況は、以下のとおりでした。
沈胴して電源OFF。スイッチで電源OFF。いずれも電源は切れる。が、カメラを持ち上げたときなど、カメラを動かすと電源ONになる場合がある。
カメラバックに入れて、持ち歩いているときに、あれ電源ONになっているとか。
清掃しようとブロアーでシューっとしているときに、電源ONになるとか。
書込番号：23737860
1点
＞あれ電源ONになっているとか。
一番困る奴ですね。
鶴見へは、リコールの掛かった手動10-30mm、所有と色違いの不具合品を超安価入手して送りました。
確か送料込み無償だったのかな。
書込番号：23737982
1点
修理に出したのですが、症状が改善せず、再修理に出しました。
（カメラバッグに持ち運んでいるときに、勝手に電源がONになり、たぶんオートパワーOFF。再び勝手に電源ONになり、気づいたらバッテリーが空っぽ）
再修理から返ってきたNikonのサポートのコメント。
「ご指摘の現象につきまして、電源関連部及びズーム機構部の点検を行いましたが、異常はございませんでした。電源関連部及びズーム機構部の再調整をいたしましたので、今一度ご使用くださいませ。ご使用のカメラ側に起因した可能性もございますので、次回現象再現時にはカメラとレンズの組み合わせにて修理にお出しくださいますようお願いいたします。」
今日（2020年12月20日）、一日持ち歩きましたが、再発なし。たぶん、治癒したと思われます。
ちなみに、再修理については、送料・再修理費用は、請求されませんでした。
よかったです。
書込番号：23859751
0点
＞mashudesuさん
同じ症状が半年以上前から出ていますが、6.7-13ｍｍは気に入っているので、そのまま使っていました。
最初はカメラボディー側に原因があるのかなと思っていましたが、別ボディーでも出るので、レンズ側に問題があると思いました。
バッテリーの減りは早いように思いますが、撮影はできます。修理代が高いので修理に出すのを迷いますね。
mashudesuさんの6.7-13mmはその後も調子よいですか？
※ 6.7-13mm と 10-100mm（真っ暗に写る）と10-30mmPD（ズーム動作不良。ズーム検出不良と思われる）の３つの問題をかかえています。全部修理したら5万円ぐらいしますね。困ったなー。実は、11-27.5mmも真っ暗になり、自分で分解して壊してしまいました。
Fマウントレンズに比べると1Nikkorレンズは弱いですね。
書込番号：23908826
1点
>MisakiMegurさん
情報を頂き、ありがとうございます。
私の6.7-13mmレンズは、その後、幾度か持ち出し・携行しましたが、症状の再発はありません。
完全に治ったと思います。
私のこのレンズ（6.7-13mm/修理、再修理）の他、以下の二つのレンズを持っています。
・10-100mm→画面真っ暗症状。修理で治った。
・70-300mm→いまのところ元気。
70-300mmはこのまま元気でいてほしいです。
ちなみに、カメラ本体はV2です。好みの問題ですが、V2が好きで、３つのレンズにそれぞれV2を装着しています。つまりV2は３台所有です。酔狂ということは自分自身十分わかっています（苦笑
書込番号：23909837
0点
＞mashudesuさん
6.7-13mm直ってよかったですね。
ご返杯として、私のニコワンを紹介します。
J5を2台体制で使っています。
小さくて軽くて荷物にならない、持ち出しやすいので一眼レフよりよく使います。
他にはV1,J1,とJ3を持っていますが、ほとんど出番がありません。
数日前に久々にJ3とV1を使いましたが、メニューで少しまごついてしまいました。
レンズはいろいろあります。
10mm, 18.5mm, 6.7-13mm（昨年ぐらいから勝手に電源が入る）,10-30mm,10-30mmPDx2台（昨年の夏ごろから1台はズームの動きがおかしくなったので、昨年中古で1台入手しました）,11-27mm（昨年の夏ごろ真っ暗になり分解したら完全に壊してしまった）,10-100mm（つい最近絞りがおかしくなったようだ。ISO Auto にすると Maxになり、撮影結果が真っ暗になる場合がある。現在使用できない）,30-110mmを使っています。
10-30mmPDと6.7-13mmを一番よく使います。
あとFT1があります。
FT1 でつかうためにDX-P70-300mmの中古も買ってありますが、ファインダーが無いJ5では使いにくいです。
私はレンズ2本とJ5の1台を修理に出すかまだ決めかねています。
6.7-13mm・・・とりあえず撮影はできるので我慢できる間は・・・
10-100mm・・・一時は一番使っていましたが、最近は出番がかなり減っていたので・・・
J5・・・撮影モードがPでは勝ってにAUTOやSになることが分かりました。Aでは大丈夫みたいです。
書込番号：23918026
0点
だいぶ前から電池消耗で疑いつつ、やっぱり---犯人つきとめ。
最悪、使う時だけ実装ということで間に合わせることに。ボション。
書込番号：26087160
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
安価で買いやすいレンズの一つです。
しかし肝心の画質も値段なりで、あまり解像感がありません。
所持しているフルサイズの望遠レンズは、低価格でもかなり解像しています。
もしかすると、マイクロフォーサーズの小さなセンサーにその原因があるのか、またはレンズとセンサーの両方でしょうか。
同じ安価でもフルサイズの方が遥かに解像するので、買うならばフルサイズをお勧めします。
書込番号：26085720 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
換算 600mm 相当の画角を ４万円で 500ｇ未満 で使えるのが最大の利点。
OM-3 と組み合わせて 1ｋｇ を切ることもできるし、
デジタルテレコン使えば更に大きく写せて探鳥散策が軽快です。
体力付けてがんばってフルサイズで歩いてください。
書込番号：26085789
15点
＞AKI-α7さん
ぜひこのレンズと同程度のサイズ，価格で、より高性能な望遠端600mm以上のフルサイズ用望遠ズームレンズを教えていただきたいです。
比較に使用したレンズでもいいですよ？
書込番号：26085843
14点
比較したレンズは、
タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDになります。
もちろん、マイクロフォーサーズ同等にトリミングすれば、
140-600mmにもなります。
書込番号：26085872 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そういうことであれば
７ＲＭ４ 7ＲＭ5 なのか知りませんが
最低でも 60ＭＰ機を持っているのですね？
多画素機に タムロンレンズを組み合わせて使っていると。
書込番号：26085887
9点
＞AKI-α7さん
トリミングを前提としたらレンズ焦点距離が意味をなさないのではないでしょうか？ それならば別に望遠端200mmでも100mmでもいいわけですから。
それに300mmのレンズで撮った画像を600mm相当までトリミングしてしまったら画素数も1/4になってしまうのですがそれはいいのでしょうか？
書込番号：26085942
10点
論より証拠、画像見せてください。
書込番号：26086135 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
フルサイズの300mmを600mmまでトリミングされてお使いということは相当高画素の64万画素相当のカメラお持ちということですかね。
お金持ちのカメじいさん達にトリミングで使えると高画素機が売れてるみたいですが、元から2/3ぐらいが限界で1/4までトリミングしたら結構きつかと思いますが
書込番号：26086353
2点
＞AKI-α7さん
こんにちは。
＞しかし肝心の画質も値段なりで、あまり解像感がありません。
基本設計が古く開放からバリバリ解像、ではないかもですが、
同じく光学設計が古いパナの100-300mm（AF改善のII型ですが）も
晴天で少し絞れれば割と使える感じです。
・抜群の携行性。少し絞れば300mm望遠端も使えます。
https://review.kakaku.com/review/K0000938779/ReviewCD=1730744/ImageID=700615/
F8ぐらいまで絞って、1/1000秒以上の
十分な高速シャッターで使われてみては
いかがでしょうか。
超望遠域の600mmで1/125～250などの
比較的低速シャッターはレンズにISがないと
手振れしやすくなります。（小鳥の場合は
被写体ブレもあります。）
書込番号：26087010
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
教えて頂いたように、撮影時は工夫して使ってみたいと思います。
書込番号：26088221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しかし肝心の画質も値段なりで、あまり解像感がありません。
と評した割に、
＞＞晴天で少し絞れれば割と使える感じです。
との提案に対して、
＞教えて頂いたように、撮影時は工夫して使ってみたいと思います。
と回答しているのなら、端っから
＞同じ安価でもフルサイズの方が遥かに解像するので、買うならばフルサイズをお勧めします。
なんて台詞を出さなきゃ良かったのでは？
と言うか、そんな基本的な事柄すら知らず『お勧めしてる』なんてのは『お勧めされる』側としては傍迷惑。
もう少し基本をお勉強しときましょうね、坊や、と言う感じです。
書込番号：26088567
11点
＞AKI-α7さん
オリンパスユーザーに「フルサイズ」は禁句ですよw
書込番号：26090583
5点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
  |
  |
 |
|---|---|---|
フードはネジ込み式の金属製、RF100-400mmと共用できます |
1.4倍テレコンで280mm（35mm判換算560mm） |
テレコン外して200mm（35mm判換算400mm） |
現在メイン機材はR8、レンズはRF600mm/F11とRF100-400mm/F5.6-8の2本。
それに1.4倍テレコンも使っている鳥専爺さんです。
元々がMFTユーザーですので、OLYMPUSのカメラが複数台手元に残っています。
雨や雪の時は、M1 MarkⅢに300mm/F4 PROを使っています。
この組合せですと撮影時の重量が1,870g、半日手持ちで歩き回ると身体に負担を感じる様になりまして…。
この度LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0を中古で購入致しました。
4年前に中古購入したM10 MarkⅡに、LEICA DG 50-200mmに1.4倍テレコン着けてキッチンスケールで
計量してみたら1,187gでした。
2倍テレコンの場合は1,230g。
M1 MarkⅢに着けっぱの300mm/F4 PROをテレコン着けたLEICA DG 50-200mmに換装して計量したら
1,367gで500gほど軽くなりました。
テレ端は換算560mm相当で40mm程短くなりますが、500ｇの軽量化は高齢者にはアリガタヤです。
昨日、初撮りしてきました。
5点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
最近24-120F4が欲しく、キタムラやマップカメラなどに置いてあるレンズを試写したりしているのですが、試写したレンズ全てで画角の端にある照明などからパープルフリンジが出てきます。これはレンズの性能的にこうなってしまうのでしょうか。それとも軸がズレていてフリンジが出ているのでしょうか。
書込番号：26078711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5倍ですから３倍よりは大きくなるかと VRもついてるし
書込番号：26078745
1点
パープルフランジと呼ばれるものには、いくつかの原因が考えられますが、周辺部となると倍率色収差やサジタルコマフレアなどの影響かも知れません。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24-120mm_f4g_ed_vr/spec.html#mtf
MTF曲線からはワイド側でサジタルコマフレアの特徴が読み取れます。フランジが現れるのは例えばワイド側に多いとかいったような傾向はないでしょうか。
書込番号：26078810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パープルフリンジは出ます。特に 24ー50mm域で目立ちます。
しかしカメラか NX Studioでレンズ補正すれば、ほとんど分からないレベルになります。
歪曲も含めて、補正がデフォールト設定になっており、補正すればかなり満足できるレンズです。
レンズ補正ができないならば、手を出さないほうが良いと思います。
書込番号：26078834
3点
＞てとらぽっとくんさん
5倍ズームと言う便利さを求めると仕方が無いかな。
他に変え難い焦点域なので、これ位はしょうがないか
と許容出来る様に24-120の焦点域の個別の単焦点で
運用、ズーム比が24-70と比較的低い物、更に高比率
の便利ズーム等を試す。
24-140は他に変え難い焦点域です。
よって前向きとは言いずらいですが、フリンジは確かに
補正もし易いですし，その1点にこだわるより一定以上の
クオリティ+使い勝手の良さ，価格バランスを考えると納得
と言う感じになるかもしれません。
24-1201本で見てるとなかなか納得がいかないかもしれ
ませんが，他を見る事で改めて24-120の良さを買うみたいなー。
書込番号：26078876
0点
>これはレンズの性能的にこうなってしまうのでしょうか。それとも軸がズレていてフリンジが出ているのでしょうか。
性能だと思われます。現像である程度は消せますが、だから「消せば問題ない」とはなりません。
というのは消したところで、昨今の設計時からフリンジが対策されているレンズの色ヌケやマイクロコントラストが得られるか？というと、得られないです。かといって、設計が古いなりの良さが出ている(本製品)による作例ってまったく見た記憶がありません。
よって、よほど必要性がないなら買わないのが正解です。「ぬるくて雑な描写」という印象の写真を量産する可能性が高いので。
書込番号：26078923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞てとらぽっとくんさん
こんにちは。
＞試写したレンズ全てで画角の端にある照明などからパープルフリンジが出てきます。
＞これはレンズの性能的にこうなってしまうのでしょうか。
全てのレンズで出るのであれば
（設計）性能によるものだと思います。
2010年発売のレンズで、このころは
フィルム時代位の性能のレンズも
まだ多かったと思います。
2017‐18年ごろから交換レンズの
結像性能がとても上がってきたと
感じています。
（それまででも性能がよいレンズは
一部ありましたが）
24-120/4のレンズで性能を求めるなら
Zマウントの同スペックレンズになるの
ではないでしょうか。
書込番号：26079458
0点
フリンジが出やすいのは絞りが開放付近、明暗差の大きい絵です。それに近い条件ではなかったでしょうか。試写がショップの中で、オートで撮影していたら、まさにその条件と思います。
24-120 f/4を私も使っていますが、小三元とはいえ、便利ズームっぽいところも感じます。便利ズーム系では、メーカーがおそらく力を入れたであろうズーム域から離れるに従い、フリンジは普通に出ます。それは特別なことではなく、同じような条件でしたら大三元の24-70 f/2.8でも、何も考えずに撮ったものを等倍鑑賞すると、出ていることがあります。
じゃあどうしたら良いのか、って話ですけど、フイルムの時代から言われているのは絞りを「絞る」ことです。これだけでだいぶ改善します。フリンジに限った話ではなく、何かが起きそうだと感じたら、それに合わせて撮影前に対処する、それが基本だと思います。f4通し、ＶＲ付き、の仕様は伊達ではなく、様々な場面でその仕様が生きてくるわけです。デジタルの時代ですが、まずは光学系でベストを尽くして、その上で現代のソフトで補正すると、最良の結果が得られると思います。（ご存じでしたらすみません）
このレンズは、フルサイズのキットレンズに採用されている通り、教科書通りの写り方をします。１本あると便利です。丁寧に撮れば風景、ボケを出してポートレートもいけますし、軽くて機動力があるのでお子さん撮りやペット撮りもいけます。私はやりませんが鉄道作品でも良く見掛けるレンズです。楽しめると思いますよ。
書込番号：26079501
4点
レフ用ズームレンズなら、出るよ。
ミラーレスに移行できないから仕方ないと諦めて。
書込番号：26090042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
