このページのスレッド一覧（全49171スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EX HMSとDG OS HSM違い |
9 | 7 | 2025年2月23日 11:28 |
| 商品届きました！ |
12 | 9 | 2025年2月23日 09:57 |
 マップカメラで在庫あり |
5 | 6 | 2025年2月22日 09:44 |
使えるでしょうか？ |
10 | 7 | 2025年2月20日 21:41 |
| フルサイズでも使えますか？ |
25 | 12 | 2025年2月20日 17:22 |
| 手ぶれ補正について |
31 | 7 | 2025年2月19日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
SIGMA APO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM CANON マウントの口コミがなかったのでこちらに書き込みました。鳥の写真を取りたくてこのレンズを候補に上げていますカメラメーカーCANON90Dを使用していますが問題なく使えるでしょうか又APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)とどこが違うのでしょうか教えて下さい
0点
＞矢島 金太郎さん
使えても先がありません。
素直にミラーレスにしましょうよ。
書込番号：26084760
2点
＞矢島 金太郎さん
こちらでは？
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011410/#tab
EOS 90Dに対応しているかは不明です。
購入前にシグマのカスタマーサポートに相談することをお勧めします。
書込番号：26084761
2点
＞矢島 金太郎さん
EX HSMはやめた方が良いです。
DG OS HSMはデジカメ用でレンズのコーティングが良くなっています。EX HSMフィルム時代のレンズです。
私は90Dでは無く80Dでの経験ですが、AFの作動不良で中古のAPO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM CANONの購入をあきらめています。
他の所有していたレEX HSMレンズも60Dから80Dにカメラを買い替えたとき作動せず、多くを処分しました。
ですが、EOS R時代ではEX HSMレンズは作動します。（AF-CでのAFの追従性はダメダメですが）
理由は分かりませんが、レフ機がデュアルピクセルになった時、サードパーティ製を振るい落とすようなことをしたのかもしれません。
そして、一回りして元の戻ったのかも。
書込番号：26084782
1点
＞矢島 金太郎さん
EX HSM は3万後半でメルカリなんかに出てて
確かに安いですが対応は分かりません。
DG OS HSM になると90Dの作例も出てきますし、
取り寄せて試せる中古屋さん（キタムラ）もあります。
ただ個人的には、DG OS HSM でさえ、出てくる作例は
かなり甘い感じです。これを仮に6、７万程で手に入れても
正直コスパが良いとは思えない気がします（安物買いの‥的な）。
書込番号：26084929
1点
＞矢島 金太郎さん
ＥＸモデルは使用したことがありませんが、ＯＳ付きのモデルは７ＤⅡで使ってました。
＞エルミネアさんが指摘されてますが、私も７ＤⅡの後の時点でキヤノンのレンズ制御に何らかの制限が加えられたと思ってます。
８０Ｄや９０Ｄは使用してませんが、７ＤⅡで使えたレンズは６ＤⅡで使えなくなった経験があります。
何より、ＥＸモデルには手振れ補正（シグマではＯＳの記号）がありませんので、手持ちでは少し苦労するかもしれません。
また、ＯＳ付きのモデルにしても、テレ端開放では描写が甘くなるので、１段程度絞って使ってました。
50-500ＯＳは広角側で最短撮影距離が短く、２００ミリあたりで撮影倍率が最大になるので、少し離れた花をテレマクロ的に撮るのに重宝しましたが、鳥さん相手なら不要な機能なので、どうせなら150-600Ｃを考えた方がいいと思います（こちらも使用経験あります）。こちらのレンズもテレ端は少し甘く感じる時がありますが、50-500ほどではない印象です
書込番号：26084947
1点
書込番号：26085466
1点
皆様ご回答ありがとうございました。ご自身の経験など具体的に説明していただき大変参考になりました。皆様のご意見を参考に他のレンズまたはミラーレスも視野に入れ検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：26085750
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
2024/11に注文し、納品は2025/6と言われていましたが昨日無事に届きました(情報のみで失礼します)
EF70-200mm F2.8L USM(1型)からの買い増しですが軽くて動きもスムーズです。
EF70-200mm F2.8L USM(1型)はノントラブルで長年よーく使って来ましたが先日濡らしてしまってから動作(合焦)が怪しくなり、これはメーカー(あるいはどこかのカメラショップで)でメンテナンスは出来るモノでしょうか？
EFマウントで欲しければ
EF70-200 F2.8L IS III USMを買うしかないですか？
教えてください。よろしくお願いします！
2点
＞NAGITOさん
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを購入したのならEFは必要無いと思いますが。
一眼レフを持ってるからEFと言うなら別ですが。
新品で買えるのはⅢ型だけです。
EF70-200㎜f2.8L、IS無しなら修理サポート中ですからキヤノンに依頼は可能です。
現時点で70-200㎜f2.8L IS1型だけがサポート対象外です。
https://canon.jp/support/repair/period
初心者なのかわからないですが、ここは相談する場所でもありますが、基本的に自身で取説見るとか検索するとかしても不明な場合に聞く場所です。
色々と質問してるようですが、調べましたか？
修理可能か検索すれば答えは見つかりますよ。
このスレ見ても調べる努力せず、簡単にスレ立ててるだけに見えます。
EFマウントに関しては新品もありますし、中古も豊富にあります。
自身で簡単に判断できることまで質問してるように見受けられます。
せっかく良いカメラを購入したのですから使いこなす努力はすべきと思います。
書込番号：26082498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞NAGITOさん
サポートセンターへ電話すると、一般的な回答しか得られない場合が多いです。
受付時間が決まっているのと、電話が繋がりにくい場合もあるので・・
CanonのIDを持っていると思います。（持っていなければ登録したほうが良い）
以下のリンク先にログインして、「問い合わせ」を探してメールで問合わせると詳しい回答が得られると思います。
https://personal.canon.jp/mypage/logout-complete
書込番号：26082934
2点
皆々様！
お疲れ様です！
もちろん最低限、身の回り自分で出来る事はした上でのこの度の投稿です。
CanonIDで問合せ、生産終了後でサポートも修理も終了している事は知りました。
R1に不慣れな事もあり、現在でも大切な撮影にはEF機を使っています。レンズもボディもまだ使える資産があるので1番よく使う70-200は修理したいのですが、もう出来ないならEFを新調するしかないかなとの思いです。
そこで、メーカー修理が終了しているならカメラ店や修理店の独自、あるいは会社や個人でも修理を請け負ってくれるところをご存知・ヒントなどはないでしょうか？
よろしくお願い致します！
書込番号：26084161
0点
秋野枯葉さん！
助言ありがとうございました！
IDは持っていましたが商品を登録する以外使っていませんでした。
なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました(こちら環境のせいかもしれません)
書込番号：26084173
0点
  |
|---|
NAGITOさん
こんにちは
私はヒガサカメラさんをよく利用しますね。
最近も古いレンズをオーバーホールしました。
料金表を見ると
EF70-200f2.8のIS無ですかね、これだと部品交換できそうな感じですね。
ISタイプだと、部品交換を伴わない修理となっているようです。
メールで問い合わせしてみてください。
書込番号：26084823
1点
＞NAGITOさん
＞EF70-200mm F2.8L USM(1型)
ＩＳ付きのⅠ型でしょうか、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬはＩＳ無しにＩＳ付きのⅠ型Ⅱ型Ⅲ型とあるのはご存知だと思いますが、そこはきちんと記載しないとＩＳ無しと間違えられます。
修理専門業者ならＩＳⅠ型でも修理可能なところはあると思いますが、今後も使い続けるならサポート期間の残り少ないⅡ型やＩＳ無しではなくＩＳⅢ型の新品購入が一番だと思います。
＞なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました
私の環境では正常にＩＤ入力画面が表示されたので、環境の問題ではないかと思います。
書込番号：26084852
1点
よびよびさん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
Canon専門の修理店が有るんですね。
とても参考になりました！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085603
0点
遮光器土偶さん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
1型は愛着があるので修理します。
1D系もEFもまだまだ現役なのでEF70-200 F2.8L IS USMが上手く治らなかったら
EF70-200 F2.8L IS III USMを助言通り購入したいと思います！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085609
0点
レンズ > CANON > RF16-28mm F2.8 IS STM
11時20分の段階で、マップカメラに在庫ありででていました。自分エディオンで昨日注文しましたが、24日にエディオンの倉庫に入荷予定だそうです。思ったより、早く手に入ることとなりビックリしています。書き込みもすくないので、このレンズはあまり人気がないのかもしれませんね。それとも、生産が順調なのでしょうか。購入された方の、情報をお待ちしております。
0点
広角ズームは標準や望遠ズームよりも需要は少ないでしょう。
それに欲しい人は既に何かしらの広角ズームレンズを買ってしまっている人も多いでしょうし、買い換える程にF2.8のスペックも必須では有りませんよね。
少しずつ売れ続ける商品になるのではと思われます。
書込番号：26083743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のご返答ありがとうございました。自分は、RF15-35とRF14-35を持っていたのですが、ジンバル撮影とRF10-20を購入したため、RF15-35とRF14-35を下取りに出し、このレンズを購入しました。動画撮影をする場合、RF50とRF28-70とこのレンズが大きさや質量もほぼ同じくらいだし、ズーム比率が小さいので重心移動が少なく（RF214-105だとモーターに負荷がかかってしまったので、RF28-70に変えました。）、非常に使いやすいです。
書込番号：26083770
1点
昨日入手、本日使い始めました!
軽くて明るい広角ズーム、使いやすいです！
書込番号：26083861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BIG＿Oさん
使い心地を教えていただきありがとうございました。自分も明日到着予定です。楽しみが増えました。
書込番号：26084106
0点
＞白犬ぽちさん
軽くて大きく無いので購入しました。
マウント側のレンズが盛り上がっているので、触らないように注意しています。
書込番号：26084165
2点
＞ジャック・スバロウさん
とるなら 写真道楽道中記に「」レンズ最後尾はマウントから突出した位置にあり、レンズ交換時などに傷つけないように気を付けたいところ。」との記述がありました。写真で見るより、かなり出ているのですね。ニコンと違ってバックフォーカスが長いので、このようなつくりになっているのですね。自分も気を付けたいと思います。また、レプリカ非球面レンズが前面に配置されており、フッ素コーティングもされていないので、プロテクターをして撮影するほうが安全ですね。
書込番号：26084218
1点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
質問します
カメラ初心者で
望遠レンズを探してますが
こちらのレンズは、今使っています。パナソニック
D MＣ-G7のカメラにも使えるでしょうか？
よろしくお願いします
書込番号：25513786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞popai123さん
パナソニックG7ですよね。
マイクロフォーサーズ、ニコンF用のアダプターを使えば動作する可能性はあると思います。
ただ、ニコン純正レンズではないため動作が不安定かも知れません。
マウントアダプターでの動作は純正以外だと保証されないと思いますから自己責任になると思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005841826/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=6711121678835272412&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIkZmOnM_SggMVHdlMAh2Z4gRQEAQYAiABEgL1P_D_BwE&xfr=pla
書込番号：25513793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞popai123さん
こんにちは。
＞D MＣ-G7のカメラにも使えるでしょうか？
下記の推奨レンズリストに
記載されているので
AFや絞り駆動はすると思いますが、
・SHOTEN NAF-m43
[推奨レンズリスト]
http://stkb.co.jp/file/NAF-m43_checklist.pdf
パナのM4/3機は最新のG9mkIIを除いて、
すべてコントラストAFです。
アダプタ経由の遅い通信速度
（おそらくせいぜい120ｆｐｓ）では
パナの超高速コントラストAFの
DFDシステムがあまり快適には
作動しないかもしれません。
（240ｆｐｓ前提のため）
ＯＭーＤシリーズの位相差ＡＦモデルが
前提のアダプタかなと思います。
2020.09.30発売のアダプタで
ファームアップされておらず、
それまでに発売の像面位相差
ＯＭ－Ｄならうまくはまるかも
しれません。
書込番号：25513837
2点
できない。
初心者には↑で、いいんじゃない。
マウントアダプターまで使って、
装着したいわけではないでしょ。
書込番号：25513843
3点
＞popai123さん
このレンズとアダプターをこれから買うのならお勧めしません。
お持ちの100-300でデジタルズームを試されては？
書込番号：25513903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞popai123さん
M4/3のAFアダプターはAＦCが使えない、AFが遅くなるなどオススメはできませんし、タムロンのレンズはAFマウントアダプターと相性が悪く動作しないのが多いので、使えないと思った方がいいです。
書込番号：25514195
0点
popai123さん こんにちは
高額なアダプターを付ければ使えるかもしれませんが AF速度など純正よりは悪くなると思いますので 使えないと考えたほうが 良いように思います。
G7でしたら 望遠側300㎜にはなりますが 純正100‐300㎜のほうが安心して使えると思います。
書込番号：25514276
2点
パナソニックG7ではなく
同じマイクロフォーサーズの
オリンパスOM-D E-M5 MarkⅢに
前述の焦点工房のアダプタ介して使用したところ
AFが迷いまくって使い物になりませんでした(；´Д｀)
ま、AF合うちゃー合うんだど
思い切りストレスたまるわーってカンジ
こんなんがあったんで
最近、ニコンＺ50Ⅱ買って
FTZⅡ介して18-400繋いだら
超快適でびっくりしたんですが（笑）
書込番号：26082839
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
こちらのレンズはAPS-C用になっていますが、フルサイズ（当方5D2所持）で使用した場合、
やはりイメージサークルの関係で画面隅がケラレますか？
もし、その辺問題ないようであれば、フィッシュアイとしては、
一番コストパフォーマンスの高いレンズではないかと思っています。
また、このレンズ以外でもフルサイズにお勧めの魚眼レンズはありますか？
魚眼はいままで利用したことがないのでご指導よろしくお願いいたします。
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
１Ｄ４で10mm |
１Ｄ４で11mm |
１Ｄ４で17mm |
こんにちは。
私はフルサイズは持っていないのですが、APS-Hの１Ｄ４で使ってみると、やっぱり10mmではケラレますから、５Ｄ２では更にケラレると思います。
書込番号：13515659
2点
キヤノンユーザーではありませんが、このレンズ（正確には、ペンタックスDA10-17ですが）をフィルムで使ったことがあります。
だいたい14~5mmあたりでケラれもなく使えました。
ほぼテレ端なので、暗めの単みたいなものですが(^_^;)
書込番号：13515667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。リストランさん
このレンズはAPS-C機対応ですから、APS-H機やフルサイズ機で使うとワイド側では
ケラレると思いますよ。
書込番号：13516449
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14mmだとギリギリケラレ |
中心部等倍トリミング |
中心下部等倍トリミング |
このレンズ、7Dと5D2で使っています。
フルサイズですと15mmでケラレはなくなりますよ。
APS-Cで35mm換算16mmなので、フルサイズで15mmとして使うほうが1mm広角で撮影できます。
レンズがコンパクトなのでフルサイズの描写を生かすほど限界値が高くはないです。
ただ、APS-Cとフルサイズで使えるフィッシュアイとしては重宝すると思いますよ。
書込番号：13518132
4点
 |
 |
|---|---|
5Ｄ2 10ｍｍ |
5Ｄ2 17ｍｍ |
このレンズのフード無しを使用してますが
こんな、写り方ですご参考にどうぞ～。
書込番号：13518276
5点
皆様、本当にご丁寧にお写真もつけてくださってご返信いただきありがとうございました。
テレ端だとケラレないようですが、ほぼ魚眼ではなく広角レンズになってしまいますね。
惜しいなぁ・・・せっかくこれだけ評判がよくてお求めやすいレンズなんですが…
魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
これの3倍ぐらいするので…
皆様本当にご回答いただき感謝いたします！
書込番号：13519631
0点
魚眼はフルサイズになっても魚眼ですよ。
作例が下手ですスイマセン。。。
書込番号：13519746
1点
＞魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
シグマなら、15mmF2.8がありますね。
フルサイズオンリーで、円周魚眼使わないのなら、こちらの方がいいです。
値段もそんなに変わりませんし。
http://kakaku.com/item/10505011483/
書込番号：13520730
2点
御意(^o^ゞ
書込番号：19091336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞G55Lさん
フード無しも正規品なんでしょうか？
PENTAX用にコーティングを高めたのがありましたが、こちらは、PENTAX用と同等になるんでしょうか？
それとも旧式のままなんでしょうか
書込番号：26081415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外向けなので国内正規品ではないかもしれません
書込番号：26082472
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
オリンパスの100-400を持ってます。
新しいシンクロ対応の二型の商品ページに書かれてる事で質問です。
商品紹介の欄に以下の事が書かれてます。
5軸シンクロ手ぶれ補正時 7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*
CIPA規格準拠 2軸加振時 (Yaw / Pitch)
半押し中手ぶれ補正：OFF
使用ボディ：OM-1 Mark II
400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。
私は、野鳥を撮影する事は無く、人物、飛行機がメインで撮影します。
今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。
書込番号：26080398 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ブロンズレリーフさん
こんにちは。
＞今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。
初代は広角端、望遠端ともにレンズの
手振れ補正が3.0段ですね。
ボディ内手振れ補正とは協調できず
そのままの段数です。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの仕様
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is/spec.html
＞400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。
協調手振れ補正に非対応の
OM-DE-M5mkIVなどの場合
4.5段補正 (100mm時) / 4.5段補正 (400mm時)
レンズ単体の作動であっても
1.5段分手振れ補正が進化しています。
ＯＭ－１ｍｋＩＩなどのシンクロ手振れ補正
対応ボディの場合は
シンクロ手振れ補正において、
7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*
とさらに補正段数に差が出てきます。
お持ちのボディがどれかわかりませんが、
手振れ補正能力重視ならいずれにしても
手笛ｒ補正の能力は向上すると思います。
書込番号：26080509
3点
ブロンズレリーフさん こんばんは
自部の感覚で 間違っている確率高いと思いますが 100㎜の焦点距離より400㎜の方が 補正がシビアになる為 5.5段と 7段より低くなっているのかも
書込番号：26080516
1点
＞ブロンズレリーフさん
夜間、離陸待ちの航空機を手持ちで撮るような場合に、手ブレ補正の段数が多い方が低速シャッターで撮れますね。
換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）
1段 1/400秒
2段 1/200秒
3段 1/100秒
4段 1/50秒
5段 1/25秒
6段 1/12秒
7段 1/6秒 となります。
書込番号：26080520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞乃木坂2022さん
＞換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）
望遠側は7.0段ではありませんよ。
望遠レンズの手振れ補正をボディ側でやろうとすると、
補正のためのセンサーの移動量がとても大きくなり、
目一杯、最大速度で動いても、広角側程の補正効果は
得られません。
シンクロISで（超）望遠側の補正効果が低下するのは
光学的には仕方のないことだと思います。
書込番号：26080563
10点
＞ブロンズレリーフさん
本体のみは4.5段補正ですので初期形より手ぶれ補正は効いてるみたいてすね。
強調の仕方が焦点距離で変わってきて、ワイド側が最大でテレ端に行くに従って補正の段数が落ちてくるになります、パナソニックの強調制御も望遠端になるほど効かなくなりますのでそういう物と思って下さい。あと使用するボディーでも変わってきますが、手ぶれ補正は数字だけでは無いので販売店で実物で確認されてからの購入がいいと思いますよ。
自分もOM-1で初期形使ってますが、協調しなくても十分に効いてますし、光学系、画質はあまり変わらないので見送りです
＞乃木坂2022さん
ちょっと違いますよ
書込番号：26080707
5点
＞とびしゃこさん
＞しま89さん
なるほど望遠側ほど効きが悪くなるんですね。
X-T50の500mm（換算760mm）で1/20秒が手ブレしない限界な訳が分かりました。
書込番号：26080919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とびしゃこさん、もとラボマン2さん、乃木坂2022さん、しま89さん、回答ありがとうございます。
ボディーはOM1を使用してます。
しま89さんもOM1を使われて、不満がない様なので、見送る考えになりました。
ですが、実際発売されて、YouTubeなどでレビューが出てくると思いますので、それも参考にしてみたいと思います。
書込番号：26081462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
