ズームレンズすべて クチコミ掲示板

RF-Sレンズについて

[uzuran]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
EF-Sレンズ
【質問内容、その他コメント】
RF-S 18-45mmのレンズは55mmではなくて、なぜ45mmなんでしょうか。
55-210mmも250mmでなくて、なぜ210mmなんでしょうか
45~55mmは不要なのでしょうか。

書込番号：26195013　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞uzuranさん

キヤノンに聞きましょう
ここでは誰も答えられません。

書込番号：26195033　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

なぜって言われてもキヤノンがそう決めたからですけど。

製品化されてるものってのは
企画、開発、販売、設計、生産、原価、等々いろんな部門の意見をすりあわせしてまとめた結果なのです。
全部門の要望が100％通るわけじゃないので何かを通すためにどれかを引っ込めなきゃならない
なんてせめぎ合いがあっちこっちで行われた結果だと思って下さい。

書込番号：26195064

[狩野]

＞uzuranさん

　結論としては、キヤノンの都合と言うことと思います．
開発時にキヤノンの社内で色々あったろうなと想像しています．

　とはいえスレ主さんと同様に、このレンズの広角側15mm(フルサイズ換算24mm)でなくて何故18mm何だとの疑問を感じています．

書込番号：26195073

[多摩川うろうろ]

uzuranさん

あくまで想像ですが。

＞RF-S 18-45mmのレンズは55mmではなくて、なぜ45mmなんでしょうか。

45ｍｍより55ｍｍにすると長く大きくなってしまうからではないでしょうか。
コンパクトさ、軽さ優先でしょう。

＞55-210mmも250mmでなくて、なぜ210mmなんでしょうか

これもコンパクトさ、軽さ優先だからでしょう。
ＲＦ−ｓレンズはココが重要だとキヤノンが考えているでしょう。

＞45~55mmは不要なのでしょうか。

不要ではありませんが、絶対になければいけないわけではないでしょう。

書込番号：26195202

[えうえうのパパ]

EF-Mからのコンパクト路線を継承したからでしょう。

標準ズームはEF-M18-55からEF-M15-45にスイッチしたときに既に望遠側は45mmまでになってます。
私は両方使いましたが、格段に軽くなり広角が強化されたのは便利でした。
（画質面と本体の質感は落ちましたけど。）
せっかく広げた広角側をRF-Sで18mmに戻してきたのは非常に残念ですが。

55-210は基本的にEF-M55-200の系譜なので仕方ないですが、オマケ程度に望遠側を10mm伸ばしてきましたね。

EF-S17-55のような高級？RF-Sレンズが出る噂もありますから、45-55が必要ならそれを待つのもひとつですし、RF-S18-150を使うのもよろしいかと。

書込番号：26195258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-S18-45の最大の問題点は
EF-M15-45より退化させたとこじゃないかなあ？

換算24-72が換算29-72だからね
個人的にはキヤノンのAPS-C機導入を一番躊躇する要因…
ボディは良いの出してるのだけども

換算72-88�oが抜けるのを気にするのは人によるかな
個人的にはむしろ間が抜ける方が好きだけども標準ズームの望遠端が換算72�oは大嫌いかな

ちなみにニコンはDSLR時代、18-55と70-300を組み合わせてました

書込番号：26195453

本製品を売るか悩んでいます！

[take6437]

本製品を売って28-75mm F/2.8 Di III VXD G2を買うか悩んでいます。
被写体は人物（屋外ポートレート）、花です。
よく使う焦点距離は、35ー50mmくらいです。
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2の明るさとボケ、軽さに惹かれています。
明るさとボケが欲しいなら本製品を残して単焦点を買い足せ！という意見もあるかと思いますが、ズームレンズの便利さ、撮影会などでレンズ交換してる時間が無いというのもあります。
みなさまの意見をお聞かせください。

書込番号：26188490　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

28-75を買って、24-120としばらくは併用する。

24-120が要らないと思ったら売る。残したいと思ったら残す。

書込番号：26188513　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正のSレンズを売って、専業製購入ですか。
何か勿体ないような。

他に純正はお使いでしょうか。
私は考え方として、純正を主に、純正にはない秀でた特性を持つ専業製を充てるようにしています。

書込番号：26188524

[べらぼう流星]

＞take6437さん

至高のS-lineを売ってタムロンですか？
有り得ません。

書込番号：26188536

[take6437]

＞宇宙人ニャジランさん
しばらく併用ですかね、確かに本製品は売ってしまうにはあまりにも惜しいです。

書込番号：26188542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞take6437さん

こんにちは。

＞28-75mm F/2.8 Di III VXD G2の明るさとボケ、軽さに惹かれています。

ニコン製のF2.8標準ズームは非常に高額なものか、
普及版はご希望のレンズの初代相当ですので、

ポートレートでお使いの焦点距離も明確ならば
妥当な選択だと思います。

最大ボケ量の目安の有効口径は
Zの望遠側120mmF4で30mm、
タムロン望遠側75mmF2.8で26.8mmで
少し小さくなりますが、

＞よく使う焦点距離は、35ー50mmくらいです。

この焦点域に関しては、
ボケの大きさがタムロンの方が1.4倍になり、
選べる絞り値の範囲も広がりますね。

書込番号：26188544

[take6437]

＞うさらネットさん
50mm f/1.8 S を所有してます。
やっぱり面倒くさがらずに単焦点を使うべきですかね…。

書込番号：26188549　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞take6437さん


・・・まあ、どんなに良いレンズでも「使うことに疑問を抱く」のであれば、「使うことに納得できるレンズ」を使ったほうが良いですよ。

・・・「誰に何を言われようと、自分が好きなものを使う」のが「趣味」ですからね。

・・・「決めるのは他人の意見じゃなく、自分の意志・希望」ですよ。


・・・ただ、「ポートレート」には28-75mmは良いと思いますが、「花」にはどうかなあ・・・。　屋外の花を撮るにはけっこう焦点距離が必要だと思うのですが・・・。

書込番号：26188556

[take6437]

＞べらぼう流星さん
ですよねぇ、わかっちゃいるんですけどね…。

書込番号：26188560　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞とびしゃこさん
こんにちは。
有名な方にお返事もらえて嬉しいです。
本当なら24-70mm f/2.8 Sを買えばいいんでしょうけどお金が…。

50mm f/1.8 Sを所有してるので、そちらの使い方を練習した方がいいですかね？
便利ズームになれちゃうと単焦点不便で難しくて…。

書込番号：26188564　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞最近はA03さん
わかってるんです、ただ誰かに「そうだね、そうしなよ」って背中押してもらいたくて（笑）

G2は広角側で凄くよれるんですよね、そこもよくて。

書込番号：26188572　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞take6437さん
そもそもポトレで良く使うのが50mm辺りであるのならば、
ポトレを撮る時はお持ちの50mm F1.8を使えばいいだけでは。
自分なら買い足しで85mmの単を選ぶ。

書込番号：26188573

[とびしゃこ]

＞take6437さん

＞50mm f/1.8 Sを所有してるので、そちらの使い方を練習した方がいいですかね？

すでに頻用の焦点距離で明るいレンズをお持ちなら、
ひとまずそれを使ってみるのもよさそうなきもします。

35-50mm域がメインなら、Z40/2あたりも
つぶしが効いて？取り回しも良く使いやすそうです。

背景の大きさや遠近感を瞬時に調整したい、
というような場合はズームにはかないませんが。

書込番号：26188579

[カリンSP]

>明るさとボケが欲しいなら本製品を残して単焦点を買い足せ！という意見もあるかと思いますが、ズームレンズの便利さ、撮影会などでレンズ交換してる時間が無いというのもあります。

正直F4ズームは要らないです。明日タムロンに買い換えましょう。ついでに85mmF1.8も。
もしくは、35-150mm F/2-2.8 Di III VXDなら一本でかなり撮れるでしょう。

書込番号：26188649　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞DAWGBEARさん
まさにおっしゃる通りです。
単焦点を使うべきなんでしょうね。

書込番号：26188797　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞とびしゃこさん
やはり解像感やボケ、明るさが欲しいなら持っている単焦点を練習するのが一番経済的かもしれません。

書込番号：26188802　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD…欲しいですけど重いですね(~_~;)

書込番号：26188806　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞take6437さん

　NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは良いレンズなので売るのはもったいないです、キープですね！

　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2も良いレンズなので、２４�oが必要ないのであれば購入に賛成です。

　F値の明るい単焦点レンズは魅力的ですが一度試し撮りをお勧めします、撮影スタイルに合わないと使わないレンズになってしまいます。

書込番号：26188818

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-50/2.8的なのが出るの待てばよいんじゃないかな？
ニコンも考えていると思うのだけども

個人的にはこのクラスだとタムロンの20-40/2.8が一番好き
これもZマウント版はそのうち出ると思ってます

書込番号：26189216

[itumokokoroni]

ポートレート、花がメインで
35-50mmをよく使うなら
28-75mm F/2.8 G2一択。

純正純正！って言うけど
全く必要なし(*'-')

書込番号：26189547　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞itumokokoroniさん
本製品はポートレートのような柔らかい表現はあまり向いてない（カリカリすぎる）という意見もチラホラあったので、G2に心動いてます。

書込番号：26189555　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠側だと美しいですが広角側で全体の風景を写すとぼやっとする

[えこりんむら]

前提として、カメラは1200万画素のα7S3でレンズをSEL2470GM2を使って撮影しています。
また、主に動画撮影に使っています。基本、3脚に立てて撮影します。

動画撮影時も、基本NDフィルターを付けたくないので、全体の風景を撮るとき、昼間の場合は思いっきり最大まで絞って撮影します。

そんな時、全体の風景がピンボケというか、ぼや〜っとした感じになります。

望遠側で撮影したり、近接撮影時は、とてもキレイなので、何故でしょうか？
レンズの初期不良なのか、自分の撮り方が悪いのか？

撮影した動画はコチラになります。
https://www.youtube.com/watch?v=K4aAYBB2f4o

全体の引きの画が、ぼやっとする感じがするんですが、a7s3につけるんだとこんなもんでしょうか？

書込番号：26191355

[光速の豚]

＞えこりんむらさん

小絞りボケだと思います
恐らく絞りすぎです、F8程度が限度です
ND付けた方が改善するかも知れません

iso100と仮定してシャッタースピードは
フレームレートの2倍程度が適切なので
120fpsならSS1/250 60fpsなら 1/125
晴天ならばEV14−16程度になるので
F2.8のレンズで曇天も考慮すると
絞り開放ならND2とかND4あればイケると思います

https://genkosha.pictures/photo/21030138308#:~:text=%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%81%AF%E3%81%82%E3%81%BE%E3%82%8A%E7%B5%9E%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%8B,%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E3%81%A7%E7%94%9F%E3%81%98%E3%82%8B%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：26191498　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞えこりんむらさん

こんにちは。

＞全体の風景を撮るとき、昼間の場合は思いっきり最大まで絞って撮影します。

＞そんな時、全体の風景がピンボケというか、ぼや〜っとした感じになります。

スチルでPモード（適切な絞りと高速シャッター）で
本レンズの広角側の描写に問題なければですが、
絞りすぎ（回折現象）による画質低下ではないでしょうか。

書込番号：26191554

[撮貴族]

＞えこりんむらさん

YouTube の動画拝見しました。優しい気持ちが伝わってくる美しい映像ですね。仰せの「全体の風景がピンボケというか、ぼや〜っとした感じ」について、気にされているのは以下のあたりでしょうか：

0:16 遠くの山が少し甘く見える。これは、ピンが Kannon Ike Park 滑り台または手前右の桜に合っているためかも。
0:19 リフト乗り場？あたりが甘く見える。これは、ピンが手前垂れ下がっている枝にきているためか。
1:39 同上

だとして、となりますが、遠近差の大きい全景をパンフォーカスで捉えるときには、絞りきるというよりは、手前の被写体ではなくてパンになる程々のところにピンを持っていった方が良い（必要なら MF で）ように思いました（いわゆる 1/3 ルール）。f22 では、たしかに回折効果が出始める可能性があります。

これとは別に、撮影条件として、晴れた春の日中はどうしても空気が霞みがちになる、と言う問題はあります（← 早朝は冬場で収まる問題でしたら、f22 やピン合わせポイントの問題は排除される、ということです）。

見当違いでしたらすみません。

書込番号：26191657

[okioma]

他の方も言われていますが
不具合がなければ
疑うのは回析現象(小絞りボケ)かと。

回析現象とは、
絞り過ぎによって
像のエッジの部分に光が回って、
なんとなく画がはっきりしなくなる現象
それを、回避したいなら
絞っても16に留めたいところ。

最近のボディには、
その現象を軽減する機能もあるようですが限度もあるかと。
現在、使用しているボディにその機能があるかは、存じません。

NDフィルター使用と絞るのと
どっちの状態が良いかは…

書込番号：26191873　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

解像度を重視するならF5.6、絞ってもF8までです。
そこからさらに絞るのであれば、あとは何処まで回折ぼけが許容出来るのか次第でしょう。

近距離では撮影する被写体にもよりますが、被写体が拡大されて大きく写るので、回折ぼけが許容出来るのだと思います。

書込番号：26192327　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞えこりんむらさん
動画を拝見しました。
感じた原因については「撮貴族さん」
のご指摘のようなところかと感じます。
絞りすぎもありますが、合わせた焦点距離の問題、
それに気象条件が大きく加わっていると思いますよ。
場面場面でピンは無限遠あたりで、また広角なのでf11からｆ13あたりでも良いのかなとも思いました。
またどちらかというとこのズームレンズでは
�T型より望遠端の解像は改善されているとはいえ、
広角側のほうが解像に関してはいいのではないかな。

書込番号：26192869

[えこりんむら]

光速の豚さん
お答えありがとうございます！
小絞りボケというのがあるのですね、絞れば絞るほどパンフォーカスになってくっきりするものだとおもっていました！💦
NDフィルター検討してみます！そういえば、SONYの純正レンズプロテクター？（透明なもの）を付けていました。

とびしゃこさん
お答えありがとうございます！
絞りすぎ（回折現象）による画質低下というのがあるんですね、無知でした！

撮貴族さん
お答えありがとうございます！
そうですね、全体的に広角で遠くを全体撮影するとぼや〜っとした感じがします。
春霞みとか、花粉とかもあるのでしょうね！

okiomaさん
お答えありがとうございます！
像のエッジの部分に光が回って、なんとなく画がはっきりしなくなる現象
それを、回避したいなら絞っても16に留めたいところ。
なるほどです！勉強になります！

longingさん
お答えありがとうございます！
解像度を重視するならF5.6、絞ってもF8までです。
近距離では撮影する被写体にもよりますが、被写体が拡大されて大きく写るので、回折ぼけが許容出来るのだと思います。
そうなのですね、F8位までなんですね。。💦

DAWGBEARさん
お答えありがとうございます！
�T型より望遠端の解像は改善されているとはいえ、広角側のほうが解像に関してはいいのではないかな。
そうなのですね、GMレンズなのでもっと広角側でもくっきりするとおもっていたので、自分の撮り方が悪いだけなのか、
レンズの初期不良なのかわからなかったので、勉強になります！

書込番号：26193393

[スッ転コロリン]

こんばんは
ソニーのデジカメは持ってませんし動画撮影もしませんが

(1)[小絞りボケ]は絞りを開いて撮ってみればわかるでしょう

(2)「期待解像感」と、この機会、勝手に名付けた現象
「望遠側で撮影したり、近接撮影時」は
例えば桜の花であれば「おしべ・めしべ」がソコソコ写っていれば納得
一方、「全体の風景」なら
木々の葉っぱ一枚一枚が判別できることを期待
つまり要求のレベルが違うのではないかということ

これは同じ被写体が同じ大きさに写るよう
広角寄りでは近づいて
望遠寄りでは離れて
撮ってみる、比べる

解像度チャートみたいな特殊なモノでなくとも
大小の文字が散らばってる新聞紙みたいなものでもできるでしょう

(3)ゆっくりカメラの向きを変えるパン操作とシャッタースピードの兼ね合い
シャッタースピードがパン操作に比べて遅ければ(1コマの露出時間が長ければ)
1コマそのものがブレて写ります
当然動画としても被写体の輪郭は甘くなります
広角寄りと望遠寄りとではその程度。許容度が違うのでは

(4)パン操作と手振れ補正の兼ね合い

(5)パン操作とイメージセンサーの電子シャッターの兼ね合い
10年ぐらい前のコンデジの動画撮影、特に望遠では
電子シャッターとブレとの兼ね合いで「こんにゃく現象」と呼ばれる気持ち悪い現象が起こってました
ひょっとすると今のデジカメ動画ではこれが気持ち悪くならように補正が働いて
結果、ピントが甘く感じられるのかもしれません

(6)レンズが原因

(7)絞り込んで被写界深度が深くなって、あるいは小絞りポケでピントの山が判別しずらくなる
あるいはイメージセンサーに当たる光の量が少なくなってピント合わせの精度が悪くなる

(3)〜(6)は(2)の「同じ被写体を同じ大きさで撮る、比べる」
パン操作しないカメラブレや被写体ブレがない状態で
何かしら得るものがあるでしょう

(7)は今のところ検証方法は思いつきません

<余談>

そのリンク紹介の動画、アクセス数が増えたかな
だとすると良かったのかも

書込番号：26193576

[えこりんむら]

スッ転コロリンさん
いろいろと検証方法をお伝えくださりありがとうございます！
時間を見てできる検証をやってみようと思います。

書込番号：26194985

購入検討…

[ラッシュイール]

最近野鳥撮影に関心があり、超望遠レンズを検討しておりまして、値段も20万前半で購入できるこちらを購入検討中です。ですが発売が2019年でだいぶ経っているので悩み中です。
400-800が新しいのでいいのかもしれませんが、予算オーバーです…
次期型も近いうち出るかもしれませんが、最新の設計になると物価高も考慮して高額化するのは間違いないと思われます。
今これを買うのはありでしょうか？
ちなみに、持っている機材は、α7RV

書込番号：26187079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ラッシュイールさん
出ないとは言いきれませんが、更に古い100-400mmもモデルチェンジしませんし、当面新型は出ないと思いますが。
ニコンFマウント200-500mmもモデルチェンジせずにミラーレス用になってようやくです。
180(200)-400mmのようにテレコン内蔵して新型出すような高額モデル以外は息が長いと思いますが。
同レンズも致命的な欠陥や、多数の不満が出ているわけでもないのでモデルチェンジするメリットがメーカー側には無いのでは？

書込番号：26187109

[狩野]

＞ラッシュイールさん

>今これを買うのはありでしょうか？

「あり」です、と背中を押します．

　確かに新しいレンズの方が”微妙に”改善改良されたところがあると思います．でも、その違いが分かるのでしょうか？　私は分からない方に一票入れます．というか、そうしたカメラやレンズの重箱の隅をつっつくような見方では写真ライフが楽しくならないと考えています．やっぱり、レンズを購入して撮影して”素晴らしいカワセミの飛翔が撮れた”と喜んでいる方が幸せかと．

書込番号：26187118

[エルミネア]

FE200-600+1.4x	FE400-800

＞ラッシュイールさん

　有りです！

　サードパーティ製の600�oズームよりはこのレンズが良いですよ。

　Σ150-600Cを以前使っていましたが、こちらのがAFの解像度、精度とAFの速さは上です。

　1.4×テレコンと400-800の解像度の違いも等倍で見なければ分からないレベルです。いずれもフィルターはSIGMA PROTECTORを付けています。
注：安いフィルターや古いフィルターを付けると一気に解像度が落ちるので要注意です。

　FE200-600の新型が出るかは分かりません。
　仮に出ても金額が上がるようでは、400-800を選んだ方が良いような気がします。

書込番号：26187119

[よこchin]

＞ラッシュイールさん

私はM2版出そうな気がします。
AF用モーターに400-800mmでダブルリニアモーターを搭載して来ているので
SSM系の本レンズはリニューアルされそうな？

書込番号：26187139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞ヒロ(hiro)さん
返信ありがとうございます！

確かに100-400もだいぶ経ちますが、まったく新型の噂聞きませんね…
この手の超望遠レンズの二型は中々作らないのかもですね。
出るとしても400-800みたいに焦点距離変えた別のレンズでしょうか。

書込番号：26187163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞狩野さん
返信ありがとうございます！

拡大して隅々まで見ないと分からないぐらいでは気にしないですね！
今の撮影体験逃している方が勿体無い気がしてきました。
背中を押して頂いてありがとうございます！

書込番号：26187170　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

通常の野鳥撮影なら600mmあれば十分楽しめるし高画素機ならトリミングやクロップもいけるので200-600Gで良いのではないでしょうか
また400-800Gでは600mmでF8になるので寧ろ200-600Gの方が良かったりもします

200-600Gで野鳥撮影が楽しくなってきたらボディを高速連写機にしていくなど更にステップアップしていけばいいと思います

書込番号：26187172

[ラッシュイール]

＞エルミネアさん
返信、そして作例ありがとうございます！

サードパーティも考えました…
発売次期も2019年より後発が多いですし、値段もお手頃。
でもやっぱり純正がいいんですね！
背中を押して頂いてありがとうございます！

書込番号：26187178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます！

二型出そうですかね…
私もAFがどの程度なのかが気になります。
今持っているレンズが殆ど新しい設計のものが多く（一番古いものでも2023年）、AFが全く別物だと心配です。写りはきっと満足できそうなんですが…

ただAF早いSONYなのできっと必要十分な気がしまが…

書込番号：26187198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞野鳥三昧さん
返信、作例ありがとうございます！
600だとこちらに優位差がありますね！
値段のこと考えなければAFも設計も400-800が良いですが、完全に尖り過ぎた焦点距離で初めての超望遠には難易度高そう…

色んな沼にハマってきましたが、ハマると一番お金かかりそうな沼な気がしてきました…

書込番号：26187210　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランプ総体革命]

＞エルミネアさん
>>840mm F11 +0.7 ISO320

800mm F11 ってキャノンにありましたよね。
1260gで中古99800円。どっちが良い写りなんだろ？

書込番号：26187287

[シグマ好きのシグマリオン]

私も最近ぽちりまして大正解でした。１００ー４００に比べてズームリングを回す量、回す力が圧倒的に少なく
快適に操作できます。やっぱりイインナーズームは最高ですね

書込番号：26191818

[エルミネア]

＞ラッシュイールさん

追記です。
　画質以外にも、サードパーティ製レンズはレンズの手振れ補正だけですが、純正は手振れ補正がレンズ+ボディ以内手振れ補正で協調補正をしますのでより高性能です。

　α7RVでは特に関係ないですが、サードパーティ製レンズをソニーのカメラで使うと、連写速度が15コマ/秒に制限されるということです。
https://digicame-info.com/2025/03/post-1821.html
　いずれ高速連写機を使うことが有った場合に差が出ます。

書込番号：26191982

[ラッシュイール]

＞トランプ総体革命さん
確かに気になりますね…
値段も重さも約半分。
でもテレコン使わない且つ単焦点なので、
Canon800�oの方が写りは良さそうな気はしますね…

書込番号：26193967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
望遠こそインナーズームやズームリングの軽さは恩恵がありそうですよね！
手持ちでの扱い易すさは勿論、三脚使用時の重量バランスにも影響でないですし…

書込番号：26193971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞エルミネアさん
望遠域だからこそ手ぶれ補正の協調補正は効いてくる気がします！
動画でもアクティブ手ぶれ補正が純正だと全然効きが違いますし…

野鳥撮影にどっぷりハマってしまったらいずれ高速連写機欲しくなると思うので、純正一択ですね！
テレコンも使えますし！

書込番号：26193976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

＞エルミネアさん
＞シグマ好きのシグマリオンさん
＞トランプ総体革命さん
＞野鳥三昧さん
＞よこchinさん
＞狩野さん
＞ヒロ(hiro)さん
皆さんありがとうございます！
色々悩むことはありますが、購入致しました！
これから野鳥撮影ライフを楽しみたいと思います！
暖かくなってくると野鳥撮影のメインシーズンではないみたいですが、秋冬に向けて練習したいと思います！

書込番号：26193981　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ラッシュイールさん

　購入おめでとうございます！

　気に入った写真が撮れたら、写真を投稿するタイプのスレッドにでも出して見せあいましょう。

書込番号：26194009

[よこchin]

＞ラッシュイールさん

ご購入おめでとうございます。

先日 FEのF2.0ラインを試写しに行ったら、横に
FE 400-800mmも置いてましたが
50-150mmと比べても小さく感じたので、その内仲間に加えてやって下さい。(^_^)

書込番号：26194080　スマートフォンサイトからの書き込み

30mm F1.4 DC HSM Art と悩んでいます

[kyou16]

はじめまして。レンズ購入にあたり、皆さんのご意見を頂戴いたしたく、質問させていただきます。

星景写真(RAW撮影。コンポジットとかはまだ手が出ず。ちょっと修正するぐらいの、JPEGの1発出しとほぼ変わらず）用と考えておりますが、候補の2つはともに普段使い(人物ポートレートなど)もできるかと考えています。
今の所有レンズは以下の通りで、カメラはKP j-limitedです。
�@ HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
�A smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
�B HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
�C smc PENTAX-DA 50mmF1.8
�DSIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM

単純にどちらがおすすめか、レンズラインナップを見て、そもそも追加レンズはいる、いらないもご教示いただけると幸いです。

書込番号：26182963　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kyou16さん

こんにちは。

＞星景写真

30/1.4はポートレートやスナップにはよいかもですが、
星景写真では画角が狭くて用途が限られそうです。

重さ（SAマウント？で810g）がきならなければ、
18-35/1.8の方が対応の幅は広いと思います。
（もう中古しかないでしょうけど）

星景の一発どりなら、レンズは明るいほど
感度、シャッター速度の選択肢の点で有利で
追加する意味はあると思います。

書込番号：26183002

[もとラボマン ２]

kyou16さん　こんにちは

気楽に持ち出したいのでしたら　30�oが良いと思いますが　星などでも使いたい場合は　18-35�oが良いと思います

書込番号：26183019

[kyou16]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん

早速のご回答ありがとうございます。
仰られるとおり、星景、星野写真だけなら18-35でいいかなと思うんですが、日常使いのものとしてどうかなと考えてしまいます。
一方で、20-40limをKPとともに購入しまして、これで30mmはいらないよっていう意見が出るのかなとも考えています。
単焦点の手持ちが撒き餌レンズだけなので、買ってみたいというのもあります。
いやいや、星撮るならDA★11-18F2.8買いなよって言われるのか…

初めて質問するので、めいっぱい皆さんのお知恵を借りようと思ってます。

書込番号：26183142　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞kyou16さん
お持ちのレンズで撮られてみて、何が足りないと感じられるか次第ではないかと思います。

例えばDA★ 16-50mm F2.8で撮ったときに、更に明るい方がいいと感じたのか、画角はどうだったのか、で判断されてはいかがでしょうか。
50mm F1.8は明るいですが狭いので、星景には向かないのではないかと思います。

私も星景用に18-35を考えた時期がありましたが、普段使いに向かないのでDA★ 16-50mm F2.8PLMをメインに使ってます。

書込番号：26183509　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kyou16さん

　広角系のレンズは焦点距離的には一通り揃っているようにお見受けします。
　私も星空撮影でアストロトレーサーを使って見たくて一応Ｋ−７０を所有してますが、３０ミリ程度だと極論、オリオン座を入れたらそれで終わりのレベルだと思います。
　二択なら18-35を選びますが、星景とポートレートを撮り方にもよりますが一本で賄うのってどうなの、とは思います。

　星景の場合はサジタルコマフレアの問題もありますし、現有レンズのどこに不満があって、何を求めるのか、整理した方がいいようにも思います。

　11-18Ｆ2.8は私も欲しいです。

書込番号：26183584

[kyou16]

＞pky318さん
ご意見ありがとうございます。

仰られる通りですね。
10-20と16-50で十分やんと思いつつ、明るいレンズだとなんか違うんかな&#12316;と考えてまして…
一眼を手にした時から、いつかはこれ買って、あれ買って&#12316;と考えてたレンズが、中古ですけどいい感じの価格で出てるものですから(笑)

参考にさせていただきます。
ありがとうございます

書込番号：26184186　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyou16]

＞遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。

ですよね&#12316;、11-18欲しいですよね。

まあ、ぶっちゃけて言うと、年に1回だけ徳島の剣山に登って、一晩中写真を撮るんですけど、そのためだけにそこまで投資するのかって思いはあります。

今年はKPと20-40をついにポチってしまい、お金がないので11-18までは手が出ません。

私の星撮りの最終目標が、アンドロメダ星雲をキレイに撮るってことなので、そのために必要なレンズを揃えたいってことですかね。(天体望遠鏡とかはなしで撮りたいと思ってます。コンポジットすれば今の機材でも大丈夫なんでしょうか)

本当にありがとうございました。
また色々教えてください

書込番号：26184203　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kyou16さん

＞私の星撮りの最終目標が、アンドロメダ星雲をキレイに撮るってこと

　アンドロメダ星雲を狙うなら、広角より望遠が必要だと思います。
　添付画像は数年前に自宅の近所（ある程度の光害がある場所）で、Ｋ−７０にキットレンズの18-135の１３５ミリ開放、アストロトレーサー使用で２０秒露光を数枚コンポジットして少々トリミングしたものです。

　機材を揃えて、良い条件の下で撮影し、上手く処理すれば、添付画像より奇麗に撮ることは難しくないと思います。

書込番号：26184357

[kyou16]

おお、私のコメントを拾ってのご回答ありがとうございます。

そうなんですよね。星雲を撮るなら、望遠か、天体望遠鏡を買わなくちゃいけないんですよね。
望遠に関しては�Bのレンズで十分と思ってまして、そのための望遠購入とまでは考えが及ばないんです。

説明のために綺麗な写真を掲載くださり、ありがとうございます。

書込番号：26184364　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyou16]

最終的に、ちらっと述べた11-18f2.8を購入してしまいました。
皆さまご意見ありがとうございました。

書込番号：26193952

オートフォーカス動作ＮＧで 修理 ほぼ５万円でした。

[zaurus５台目C3100]

買ってまもなくの一コマ　その１	買ってまもなく その２ 彼岸花もそれなりにアップ出来た

新品購入も訳あって１０年目でお別れし、２台目を中古でキタムラから購入。それから７年間活躍中でした。今回の事象発生の前日までは順調に撮影も、翌日朝からシャッターボタン軽く押さえるも、オートフォーカスが最後に収束せず、最後の一手間は手動でピント合わせが必要な状態に、

数日後サービスに持ち込むと、オートフォーカス動作自体がスタートしないレベルにトラブルが進んでしまった。
レンズはまだ２７年７月まで修理可能ということで、見積もり１０万以下でも（ないと困るので）修理を依頼。
この度、かつ５万円ほどで修理完了となったので報告です。

レベルＡの中古で１２万６千円だったので、修理価格をプラスすると、２００８年当時の（割引き後の）新品の価格とほぼ同等レベルに近づきました。ほとんど使わなくても、すごく使っても、故障は起きるようですネ。 今やＶＲが末尾についたり、Ｚタイプの活躍ですが・・

このレンズしばらくはさらに頑張ってくれるでしょう。

書込番号：26192527

[とびしゃこ]

＞zaurus５台目C3100さん

こんにちは。

＞ほとんど使わなくても、すごく使っても、故障は起きるようですネ。

ニコンのSWM(リングタイプUSM）は
このAF鳴き→ＡＦ不動の報告が
ちょいちょいありますね。

＞このレンズしばらくはさらに頑張ってくれるでしょう。

もう18年前のレンズになりましたが、
直せるうちは直して楽しみたいですね。

書込番号：26192581

[SPICY CHOCOLATE]

＞zaurus５台目C3100さん

おはようございます。お初にお目にかかります。
こちら良い商品ですよね。

修理費、そこそこの金額ですが、メーカーで対応して貰えるのであれば今後安心して使用できると思います。
ぜひ長く使い倒してください(^^)

書込番号：26192714

[takokei911]

カメラを持ち出すならぜひ携行品保険に入っておくことをオススメします。AFの故障なら落下してからAFが効かなくなったことにして、全部保険で落ちますから・・・

2012年頃に中古を購入し、3度ほど落下させ、終いには鏡胴総取っ替え＆新シリアル発行までされましたが、便宜上同じレンズのまま13年。VR付きはでかいし重いし高いしでこのレンズを使い続けるつもりです。
ただ修理期間2027年までなんですね、それまでにオーバーホール出さないとな・・・

書込番号：26192746

[SPICY CHOCOLATE]

＞zaurus５台目C3100さん

アイコン間違ってました。
失礼しました(^^;

書込番号：26192807

[zaurus５台目C3100]

＞とびしゃこさん
　　コメントありがとうございます。
　＞ニコンのSWM(リングタイプUSM）は　このAF鳴き→ＡＦ不動の報告が ちょいちょいありますね。
　私は Ｄタイプ１本、ＡＰＳ−Ｃ ３本 を含めて計１２本オートフォーカスタイプ持っていますが、オートフォーカス動作の故障は初めてです。

　このレンズの写った風景などは大変気に入っています。不満なのは望遠側が足りない場面（雷鳥がいるが・・、蝶が止まったが・・）に たまに遭遇、あともう少しと・・、レンズ交換すると相手もどこかに行ってしまいそうで、 で望遠側に伸びてる ２４〜１２０ｍｍＦ４の中古を手に入れるも 仕上がりがスッキリしない印象があります。　

＞ＳＰＩＣＹ　ＣＨＯＣＯＬＡＴＥさん
　　コメントありがとうございます。
　＞おはようございます。お初にお目にかかります。
　　こちらこそよろしくお願いします。

　＞こちら良い商品ですよね。　　
　　同感ですね。修理で回りのラバー、モータ、一部光学系、交換で 再び頑張ってくれることを期待です。

＞ｔａｋｏｋｅｉ９１１さん
　＞カメラを持ち出すならぜひ携行品保険に入っておくことをオススメします。AFの故障なら落下してからAFが効かなくなったことにして、全部保険で落ちますから・・・

　新品最近購入時には選択肢があるようですが、２００８年頃のキタムラでは気が付かなかったか、設定がなかったような記憶です。なので同時期購入の他のレンズ（落下では保証外）修理時には、実費支払いでした。
今後は中古購入でもその保険が選択出来れば入るようですね。

みなさまありがとうございました。

書込番号：26192810

[zaurus５台目C3100]

＞SPICY CHOCOLATEさん
アイコンの件 ちょっと気になりましたが、了解です。　文面にてコメントを返信しています。

書込番号：26192812

[seaflanker]

リングSWMで派手に鳴くのはまだAI時代のAF-Sですね。大口径望遠単以外の17-35、28-70、300/4はすぐ鳴きます。それ以降のはそこまで酷い音は打線が酷使すると少しキーキー鳴ることはあります。
しかし完全に不動まではなかなか聞いたことはなかったです...

これの光学を担当した人曰く、テレ側は後継の24-70VRと甲乙つけ難いそうです

書込番号：26193492　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaurus５台目C3100]

＞ｓｅａｆｌａｎｋｅｒ　さん

　駆動のモータの形式だかが リングＳＷＭ かは詳しくは分かってないですが、 鳴いてはなかったですネ。

　風景撮影時、最後の収束が終わらず、停止→手動で ピント微調整 →フォーカス ● マーク　→シャッター押せるでした。
　他のレンズも含めて、たまにチェックで、（雨降ったら仕舞うなどで）大事に使っていきます 。
　コメント有難うございました。

書込番号：26193775