このページのスレッド一覧（全49167スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 12-40mmF28初期型から12-40mmF2.8IIへの買い替えについて |
14 | 6 | 2025年4月12日 12:55 |
| 夜の航空機撮影でR7との組み合わせ |
22 | 17 | 2025年4月11日 23:28 |
 マウントのアソビが気になりませんか？ |
32 | 11 | 2025年4月11日 20:59 |
| ソニー70-350mmとの違いは？ |
63 | 27 | 2025年4月11日 19:58 |
解像する組み合わせを教えてください。 |
14 | 14 | 2025年4月11日 14:38 |
| 価格 |
5 | 9 | 2025年4月11日 12:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
OM1を昨年購入し使っています。以前より12-40mmF2.8を使っているのですが,折角OM１を持っていますので、買い替えを検討しています。そこで初期型からII型に変えられた方々に、買い替えの価値があるのかお伺いできればありがたいのですが。後期高齢者でカメラもあと数年楽しめそうなので、この際思い切って買い換えるかなと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
4点
cebu boyさん こんにちは
大きく変わった点は 防滴防塵構造になった所だと思いますが 性能面では 逆光耐性が良くなったようですが 逆光で困っていたり 防塵防滴に対し 今の時点で気にならないのでしたら 買い換えなくても良いかもしれません
書込番号：26142685
1点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。ネットで検索してみると、買い替えてよかったとの記事をかなり見かけましたので、質問させていただきました。買い換える必要ないかな？といった感じですね。
書込番号：26142712
3点
＞cebu boyさん
改めて新旧両レンズの構成図等々見比べて見ました！
内容的には同じだと思いますョ！
只、製造工程の技術的な進化や寄り新しいコーティングが採用された分切れが良くなったかも知れません！
まァーフトコロに余裕が有れば買い換えも良いと思います！
新しい製品を手にした満足感はタップリ味わえます！
書込番号：26142873
1点
＞尾張半兵衛さん
ありがとうございます。買い換える必要はなさそうですね。
書込番号：26142876
2点
＞cebu boyさん
こんにちは。
＞この際思い切って買い換えるかなと思っています。
防塵防滴性能が上がって、下記のように
「カメラを半分水に沈めて撮影」されるような
スタイルにはよいのかもしれません。
・リニューアルされた「元祖PROレンズ」M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II×OM SYSTEM OM-1
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/488521271-20220605/
自分だったらわざわざ買い替えはしませんが・・。
書込番号：26142903
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。今回は12-40mmF2.8IIの購入は取りやめることにしました。
書込番号：26143706
2点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
夏ごろにR7を購入予定なのですが、RF100-500とRF70-200 f2.8のどちらかを追加で購入して使いたいと思っています。
主に航空機撮影が趣味なのですが、現在kiss x10とタムロンの100-400で撮影しています。
しかし、あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので（入門機なので仕方ないですが）、R7に乗り換え、
レンズも併せて購入するつもりです。タムロンの100-400はアダプターを付けて使い続けます。
そこで、R7につけると実質800mmのRF100-500か、ある程度望遠でありながら明るいレンズのRF70-200 2.8か考えているのですが、どちらがよろしいと思われますか？
100-400があるなら100-500はなくてもいいかなと個人的には思ったりしたのですが、
いろいろ調べてみるとやはり100-500が航空機撮影には向いているようで、、
0点
＞Onushinuさん
こんにちは。
＞あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので（入門機なので仕方ないですが）、R7に乗り換え、
R7はAPS-Cの3300万画素で必ずしも
高感度に強い訳でもないと思います。
R7につけると実質800mmのRF100-500か、
＞ある程度望遠でありながら明るいレンズのRF70-200 2.8か
70-200（キヤノンAPS-Cで112ー320mm相当）で
夜の航空機撮影に焦点距離が足りるかどうかだと思います。
X1.4エクステンダーを使いたいところですが、
通常のRF70-200/2.8Lでは使えません。
（かなり高価なZ印を使う必要があります）
X10→R7での高感度耐性の改善は限定的
でしょうから、まずタムロンかシグマかEFの
70-200/2.8をレンタルされて現行のX10で
F2.8化でどのくらい撮りたい写真が改善するか、
又は焦点距離不足が顕在化するかを確認後、
RF100-500（多分日中メイン）かRF70-200か
を決められるとよいかなと思います。
最終的には2本とも要りそうですが。
頑張って70-200/2.8L IS USM Zにして、
テレコンで対応を増やしていくのも、
良いかもしれませんが。
書込番号：26138947
2点
夜の撮影はどの様に考えているのでしょうか？
流し撮り？
それと、kiss X10のなにがダメなのか、
R7の何に期待しているのでしょうか
？
高感度？AF性能？
R7にした場合
今お持ちの100-400やRF100-500にしたところで
暗いレンズですので夜の満足できるかは疑問。
また、70-200で焦点距離的に問題ないかですね。
今お持ちの機材で日中200mmあたりで撮ってみては？
書込番号：26139023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も航空機撮影ばかりしていますが、そもそも70－200と100-500では用途が異なります。いづれは２本共という事になると思いますが、どっちを先に買うかという事だと思います。航空機撮影を楽しみたいのなら私でしたら先に100-500にすると思いますが、昼間はX10と100-400。日が暮れるとR7と70-200という使い分けをするならば70-200も有りです。ただ400mmと500mmでは結構差がありますので、やっぱし先に100-500かとは思います。キヤノンの100-500は。航空無線をレシーバーで聞きながら撮影を楽しむならばレンズ作動時にレシーバーにノイズが入るという報告もあったりしますね。
書込番号：26139086 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Onushinuさん
>あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので
そんなに弱いですか
>実質800mmのRF100-500か、ある程度望遠でありながら明るいレンズのRF70-200 2.8か考えているのですが、どちらがよろしいと思われますか？
自身が使うには焦点距離（望遠）なのかＦ値（明るさ）なのか
他人じゃわからない
>いろいろ調べてみるとやはり100-500が航空機撮影には向いているようで、、
自身が上手く撮れないのは入門機だし純正じゃない望遠だからと
機材でどれだけ改善（良くなる）かは疑問ですが
カメラマンの多くは物欲（機材欲）の方が撮影欲より大きかったりもしますから
予算が許せば買うしかないですね
書込番号：26139139
0点
＞Onushinuさん
>あまりにもkiss x10が夜の撮影に弱いので（入門機なので仕方ないですが）、
この文章が具体的でないので、今一歩分かりにくいので推測して回答します．
おそらく暗い状況でAFが効かないのでは、と想像します．それをミラーレスにするとかなり改善します．ただし、一面真っ暗ではどんなカメラもお手上げ．しかし、暗くてもコントラストがある場所ならしっかりとピントがあいます．とR7や70-200mmF2.8にしても万能ではありません．
もう一つ疑問．
>タムロンの100-400はアダプターを付けて使い続けます。
だとしたら100-500mmは不要なんじゃない、とも思えます．
とまあ、曖昧な部分が多いのですが、ここは斟酌してR7+RF100-500mmを推薦します．この組み合わせで夜といっても、日没後のブルーモーメント時の撮影をお勧めします．良好な結果を得られるでしょう．
書込番号：26139151
0点
＞Onushinuさん
正気ですか？
タムロンのこのレンズはキヤノンのミラーレスでは使えないとキヤノンが言ってます。
動作保証外、手ぶれ補正も使えない、AFも不安定
画質もレンズの光学補正が使えないので悪い
必ずキヤノン純正を買いましょう
しかし稀に使えると言い張る人がいますが、
それは無責任な方なので信用しないように！
必ずキヤノンに電話して事実を確認してください。
書込番号：26139176
0点
＞Onushinuさん
以前にも書き込みましたが、Ｒ７はさして高感度に強い機種ではないです。
高感度性能を気に掛けるなら、フルサイズの選択肢を考えるべきですし、ＡＰＳ－Ｃを望むなら、今年後半に発表の噂のあるＲ７ＭａｒｋⅡ（かなり高額になるとの噂もあります）の動向を確認してからの方がいいと思います。
で、レンズの話ですが、タムロン100-400をアダプターで使用するつもりなら、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬⅢを購入して使えばいいのではないでしょうか。確か大学生とかつて記載されてたと思います。特別な理由がない限りＲＦ70-200の軽さを追求することも無いと思います。
Ｒ７はまだ購入されてないようですし、先に明るいレンズでいいのではないでしょうか。
書込番号：26139202
1点
＞べらぼう流星さん
＞正気ですか？
タムロンのこのレンズはキヤノンのミラーレスでは使えないとキヤノンが言ってます。
ライセンス契約を結んでいないレンズは
キヤノンはそう言うでしょうね。
でも、
タムロンでは使えるとしていますね。
ここで確認できます。
タムロンのHPより
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
マウントアダプターは必要ですし、
レンズのバージョンによっては
レンズのファームUPが必要になるかも…
書込番号：26139204 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そうそう、
タムロンの100-400が使えても、
AFスピードや各種補正がどうなるかは…
確認する必要はあるかと。
メーカーに確認するならこの場合は
タムロンに確認ですね。
書込番号：26139483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
調べているとR7でもきれいな写真を撮っている方がいらっしゃったりして、それらを見たことで少し期待しすぎたかもしれません。編集でノイズリダクションかけていたりするかもですね。
レンズ結構微妙ですよね、明るさと焦点距離をある程度両立させるならR7にこだわらずフルサイズ検討し直そうかなと思いました。レンズ一本のほうが高価だったりしますし。
書込番号：26139954
1点
＞okiomaさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
流し撮りでいい写真を撮るのが今の目標です。
x10は暗くなってしまうとほとんどISO感度上げられないんですよね、すぐノイズが出てしまいます。
だからと言ってシャッタースピードを上げすぎると手振れがかなり出るので、そのような不満をR7で解決できたらと思ったのですが、R7の高感度耐性に期待しすぎてるようでした。AFは間違いなく向上するので、あまり考えていませんでした。
TAMRON 100-400ですが、タムロンの公式で対応しているというのは確認済みですし、私のレンズのシリアルナンバーから最新のファームウェアであることも確認しています。なにより、実際にR7+tamron 100-400で撮影されている方がyoutubeに使用している動画をアップされているので使えると思います。
書込番号：26139965
1点
R7はX10に比べてisoを1.5段ほど上げられるので多少は暗所に強くなると思われます。フルサイズのR6は暗所に強いですが500mmで届くかが気になります。
購入迄に時間の余裕が有ればR7Ⅱの動向を観て決定が宜しいかと思います。
書込番号：26140100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Onushinuさん
そのうちこのスレにも
夜の流し撮り撮りをしている方から
作例がUPされるかと思いますが
例えば、GanrefのHP
↓
https://ganref.jp/
ここで
「航空機 流し撮り 夜」
とかで検索し
作例をみれば、どんな機材で撮影しているか
参考になるかと思います。
書込番号：26140223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Onushinuさん
>少し期待しすぎたかもしれません。編集でノイズリダクションかけていたりするかもですね。
発表される作品は有る意味ベストオブベストだったりしますから
同じ物使えば同じ事が出来るとは限りません
>R7にこだわらずフルサイズ検討し直そうかなと思いました。
その方が良いと思います
自身が出来ない事を機材のせいにするより
その機材で出来る事を考える事も必要です
夜間で余裕な機材が入手できるまでに
超スローシャッター（流し撮り）の達人になるとか
書込番号：26140278
0点
＞sweet-dさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
やはり航空機撮影には超望遠がいいですよね。
レシーバーのノイズは初耳です！ですが、今レシーバーは持っていないので気にしなくても大丈夫そうです。（笑）
書込番号：26143081
0点
＞狩野さん
返信ありがとうございます。
質問が分かりにくくてすみません。
確かに、AFも暗くなると使いにくいです。そんな時はもう飛んでいる機体はあきらめて、タキシング中の機体のみの撮影にしています。ミラーレスにすることでAFの改善にはかなり期待が持てそうです！
あと、全く関係ありませんが私は手が大きい方なので、X10のサイズでは小さすぎて持ちにくいということも手振れに関係ありそうです。家電屋でR7やR6 m2を試しに持ってみたのですが結構持ちやすくて感動しました。（笑）
タムロンの100-400結構気に入っているのでもしかしたら100-500は買わないかもしれないです。
焦点距離もかなりかぶってますし。
書込番号：26143102
0点
＞遮光器土偶さん
今回も返信してくださってありがとうございます。
二度も同じことを教えていただいてすみません。
確かにR7+100-500を考えていて高感度にこだわるならフルサイズにしろよって感じですね。（笑）
最近はR6m2についても調べていて、店舗でも実際にサイズ感や持ち心地など試してきました。
後継機たちの情報は貯金しながらじっくり待ちたいと思います。
確かにRFにこだわらなくてもいいですね、EFの方が安いですし、EFレンズはいいものが多いとも聞いたことがあります。
書込番号：26143110
1点
レンズ > TAMRON > 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]
評判のいいレンズなので購入してほぼ満足しているのですが、ズームリングがやや重いこともあって、それを回す度にマウントのアソビが気になります。
レンズマウント側の穴が大きいことによるアソビが0.2mmくらいはあるんじゃないかと思います。
純正レンズならばプラマウントでもこんなことはありません。画質に影響はないでしょうが、決して安いレンズではないので、もっと精度を高めてもらいたいですね。
4点
＞それを回す度にマウントのアソビが気になります。
あくまでも個人の希望的観測的推察、と言う観点でお話しますと、
以前同じような質問があり、以下のように答えた記憶がありました。
遊び＝遊間をキツキツにしてしまうと、例えば夏冬の気温変化でマウント金具が膨張伸縮した場合に、キツ過ぎると閉まらないか、ロックしないかと言った極端な症例が発生しないか、です。
例えば夏場にユルユルなマウントを、精度高めてキッチキチに合わせた場合、厳冬期に屋外でレンズ交換しようとしたら、マウントから離れないわ、別レンズを篏合できないわ、と散々な状態にならないかと。
或いは冬場にキッチキチにしたら、今度は猛暑日にボディ側マウントに喰い付けませんでした、とか？
そういう誤差を加味した上で、マウント側に遊びを持たせているのではないか？に一票。
書込番号：26097132
9点
＞bien caminoさん
わかります・・・(^^ゞ
私は富士フイルム機ですが、純正レンズとタムロン高倍率を使ってますが、タムロンはズーム操作するたびにマウントが明らかにがたつきます。
最初は気になっていましたが、しかし長期間使っていても特に問題ありませんので、「そんなもん」と理解しています。
たぶん大丈夫ですよ。
書込番号：26097292
6点
＞くらはっさんさん
ありがとうございます、私もおっしゃるとおりだと思いました。
でも純正マウントでは冬も夏も問題ないですよね。
まあサードパーティーはこんなものでしょう。
書込番号：26098225
1点
＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
私も「そんなもん」と理解して使うとします。
書込番号：26098229
1点
＞bien caminoさん
＞ダンニャバードさん
＞まあサードパーティーはこんなものでしょう。
＞私も「そんなもん」と理解して使うとします。
意外とこの『遊び』、使い手が御座います。
水準器使って結構丹念に水平だした後『やっぱりもうチョイ傾けよう』と言う時に、この遊びを使ってクイっとカメラボディのレベルを調整します。
メインは雲台、次いで望遠ならレンズの鏡筒バンド、そして仕上げがマウントの遊び。
…邪道では御座いますが、結構これで片してます。
書込番号：26098272
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
マウントからごっそりD500。^^; |
とても悲しい姿のD500 |
レンズ側にD500のマウントが⋯保険は入っておきましょう。^^;笑 |
純正でも“アソビ”は多少有りますね。
個人的にはZ9で舞台撮影をする際などに、水平線が傾くのが厄介です。
特にFTZを介して望遠を使う際。
SIGMA c100-400mmも使いますが(開放から完全に使える神レンズ認定)、アソビは有ります。
おっしゃる通り0.2mmとかの世界ですが、望遠になればなるほど気になります。
仕事で(の舞台撮影)は、正味3時間で4000カットは撮るので、撮影後の修正が毎回とても大変です。
デジタル以前から、マウントの歪みやアソビは点検の際などに診てもらっていますが、ほとんどは仕様の範囲。
ボディマウントの歪みや緩みなどはフツーに有り得ますので(実際に両方とも何回も経験有り)、点検の際に一言「歪みも診てください」と言っておくと良いと思います。
レンズも同様。
Fマウント時代から他社(特にC社)に比べれば堅牢なニコンマウントですが、それでも想像よりは弱いと考えておくと良いと思います。
70-200mmF4装着のD500を1mの高さから人工芝(クッション性かなり有り)に落として、マウントがゴッソリもげた時は唖然としましたが。笑
保険で直しましたが、修理代は(D500マウント交換、レンズ、グリップ点検込みで)10万円超えでした。
レンズの方に問題が無かったのも意外でしたが、ボディマウントは想像よりも弱いと実感しました。
ちなみに、近年の中華製レンズ(TTArtisanなど)のほうが“アソビ”が少なかったりもしますが、逆にレンズの着脱が固かったりして不安にもなります。
余談ばかり失礼しました。^^;
書込番号：26101227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
遊びはゼロにはできませんし、
マウントアダプターなども精度が高いのは
外れなくなってしまうトラブルも少なからず
ありますね・・・
超重量級レンズでない限り気にしないように
しています。タムロンやシグマ、純正などで
外れてしまったというトラブルは今のところありません。
書込番号：26101413
1点
＞REALTマークの四駆^^さん
ありがとうございます。
純正でもアソビはあるんですね、気づいていませんでした。
Fマウントレンズなら何本もあるので確認してみます。
書込番号：26105172
1点
＞プレナ2さん
ありがとうございます。
まあこんなものだと思っております。
更に三脚座はない方がスッキリしていると思っているので、カメラ部だけを持たないように気を付けようと思います、マウントにかかる負荷を大きくしないためにも。
書込番号：26105182
2点
＞bien caminoさん
純正の70-200、100-400を持っており、Z50Ⅱではマウントのアソビは無いです。
書込番号：26142961
1点
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
R7購入出来ずこのレンズを眠らせています。
新品のR7かR10をといつものカメラ店員に話をしてたらソニーの
70-350mmご存知ですか？フルサイズレンズではないですがF値が明るく
このレンズよりくっきり撮影出来ますよ。
との売り込み。
キヤノン換算600mmになり小さな野鳥をなるべく大きく撮影したく
買ったレンズだと説明したら
ソニー換算525mmも変わらないですと。
↑この店員いつも後だしみたいに迷うことばかりで困るけどこの店しか近くないんですよ。
本当に？試してみたいなと言ったらソニーレンズ置いてないとのことで
比較が出来ず、モヤモヤが拭えないままいます。
この2本のレンズで望遠400mmと350mmで撮影すると被写体の大きさに
違い出ますでしょうか？
本体メーカー違いは理解しています。
画質とかより被写体のサイズが気になってます。
小さな野鳥をトリミングするのも考えましたがやはり狙った絵をトリミングなしで
撮影出来たら嬉しいので悩むようで。
教えてください。お願いします。
3点
＞茶マさん
こんにちは。
＞この2本のレンズで望遠400mmと350mmで撮影すると
＞被写体の大きさに違い出ますでしょうか？
被写体が十分に遠くにいる場合、
望遠端で写る大きさに関しては
単純に400÷350＝1.14倍、
つまり14％大きさに違いが出ます。
ただし最短撮影距離付近では、
インナーフォーカス化や高倍率化など
レンズ設計により焦点距離が短くなる
度合いに差が出てこの計算通りには
いきませんが、
どちらも4倍程度の望遠域専用ズーム設計、
野鳥を最短撮影距離付近で撮影できることも
限られるでしょうから、大きさで14％の違い、
という考えは目安にはなると思います。
書込番号：26142230
2点
  |
|---|
α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G |
＞茶マさん
・・・・・「元画像」は「E 70-350mmF4.5-6.3 G」で撮ったものを使用しました。
・・・・・「イメージ」としては、この比率です。
書込番号：26142240
5点
茶マさん、こんにちは。
ソニーの70-350mmは使ったことがないので、画質の比較は分かりません。
細かい（？）ことですが、キヤノンのAPS-Cはセンサーが少し小さいので、400mmの35mm判換算焦点距離は640mmになります。
望遠端の35mm判換算焦点距離は640mm vs 525mmとなります。
合わせて使う本体の仕様も考慮される必要があると思います。ソニーだとα6700になると思いますが、EVFが中央にないので、撮影者にとってどうなのかとか。
私の場合、野鳥はトリミング前提なので、その場合は、本体の画素数が影響してきます。その場合はR7が有利です。
R7：3250万
R10：2420万
α6700：2600万
ソニーで野鳥撮影したことがないので、答えにはなっていません。ごめんなさい。
書込番号：26142245
2点
＞2ndartさん
＞望遠端の35mm判換算焦点距離は640mm vs 525mmとなります。
キヤノンはAPS-C係数？が1.6倍でしたね。
ご指摘ありがとうございます。
＞茶マさん
計算上は1.22倍の違い
（22％大きい）になります。
書込番号：26142254
1点
・・・・「（α6700は）EVFが中央にない」
・・・・「右目でファインダー」を、「左目でカメラ左横のスペースを使って裸眼で見る」という、「カメラの基本」が楽勝です(笑)
・・・・ま、「一生懸命、左目をつぶって撮る人」には縁のない話だと思いますが。
書込番号：26142265
3点
まず焦点距離の話で
望遠で換算500から600mmクラスで
640mmと525mmの画角の違い。
これを大きな違いと見るかは、
人それぞれの主観からくるかと。
私の感覚なら違いは大きいと思いますね。
RF100-400は既に購入したのですよね？
更に少しでも被写体を大きく撮りたいのですよね？
店員がソニーの70-350mmの話を出してきた真意が分かりませんが
後出しとか関係ないのでは？
単に軽い感覚でとか？
それとも、スレ主さんとの会話で、
ソニーのボディの話にもなったのか…
書込番号：26142269 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
既にRF100-400をお持ちでしたら、素直にR10かR7を買われればと思いますよ。400mmでF8ですから暗いレンズではありますが、350mmでF6.3とて暗いレンズですからね。まぁ。F8と比較すればという事だとは思いますが。350mmと400mmの差もありますからね。ただキヤノンの場合は二桁万円の超望遠は暗いわりに高いレンズしか無い事を思うとレンズの選択肢はソニーの方が有利だとは思いますが、そもそも野鳥撮影目的ならば。私でしたらソニーであっても70-350は選びません。別所でも記しましたが。カメラ関係に関わらず、店員さんは、その店舗にとって利益率の高い商品を客に買わせる事が彼らの仕事ですからね。
書込番号：26142300 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本体の比較で、もう一つ。
鳥を大きく撮りたいなら、画質的には光学ズームには劣りますが、デジタルテレコン的な機能の有無も意味あるかもしれません。
R7、R10にはデジタルテレコンありません。R50ならあります。
ソニーα6700には、超解像ズームがあります。この点ではソニーが有利かもしれません。
書込番号：26142324
2点
最近はA03さん
>「右目でファインダー」を、「左目でカメラ左横のスペースを使って裸眼で見る」という、「カメラの基本」が楽勝です(笑)
なるほど。
私の場合、野鳥をフレーム内に収めるのに毎回苦労しています。ドットサイトを使えば良いのかもしれませんが。
EVFが中央にあれば、少なくとも左右に関してはEVF覗く前に、鳥を中央に持ってきてができるのですが、EVFが中央にないとその辺りが難しいのかと思っています。
私の場合、「カメラの基本」的な使い方できません。今、試してみましたが、難しそうです。
書込番号：26142336
2点
＞茶マさん
70-350㎜も良いレンズだと思いますが、クッキリ撮影出来るか何とも言えないと思います。
確かにキヤノンよりも明るいと思いますが、クッキリ撮れるかはボディも関係してますし、設定などで変わります。
店員は売るのが仕事ですから色々意見を出してくると思いますが、「100-400㎜ならこれくらいは撮れますよ」なんて意見があると良いと思いますが。
既にレンズを購入してて使わずに店員の言う通りに購入するのも選択肢だと思いますが、ボディ購入に躊躇するならボディをレンタルして試す方法もあると思いますし、レンズを使わずに手放すことも考慮してるならボディとレンズレンタルして判断してはどうですかね。
使わずに判断するよりも使って自身で判断すべきと思います。
＞「右目でファインダー」を、「左目でカメラ左横のスペースを使って裸眼で見る」という、「カメラの基本」が楽勝です(笑)
AF時代からは効き目次第だと思いますけどね。
昔はフィルムの巻き上げレバーが右にあったので操作性を考えると右目でファインダーを覗くのが良かったと思いますが。
長玉なんかは肩にカメラ載せて左目でファインダーを覗き、レンズを下から支えるなどしてブレを防ぐような方もいますし。
自分は効き目が右なのでファインダーは右、左目は閉じずファインダーの外を見るようにしてますが。
書込番号：26142418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
茶マさん こんにちは
＞この2本のレンズで望遠400mmと350mmで撮影すると被写体の大きさに
焦点距離が長くなるほど大きくは写せますが 400㎜と350㎜だと 比較してみないと分からない程度の差になると思います
書込番号：26142444
3点
＞茶マさん
レンズは焦点距離や開放F値で選択するものではありません。写りやAFなど総合的な性能で決めます。
まずその店員の「ソニーの70-350mmご存知ですか？フルサイズレンズではないですがF値が明るくこのレンズよりくっきり撮影出来ますよ。」は全くの間違いですよ。
キヤノンとそのソニーでは性能差、描写やAFに雲泥の差があります。そのソニーレンズは買ってはあかんです。
店の不良在庫を早く売りたいだけ、店の都合と想像します。
また動体AF性能も雲泥の差があります。具体的には、
キヤノンの瞳検知や鳥認識は非常に優秀ですが、ソニーは暗かったり距離が遠いとかなり苦しいです。更にコマ間連写がキヤノンが40コマ、ソニーが10コマ、またキヤノンはプリ連射が可能だがソニーは不可、とソニーは野鳥撮影には向いてません。
だそうです。
自分はR10と先のRF100-400mmで野鳥撮影してましたが、さらなる可能性を求めてフルサイズを検討してます。
その時ソニーの方に聞いた話なので間違いはありません。もちろんソニーならα1Ⅱかα9ⅢにレンズはGM100-400mmかG200-600mmがオススメですが予算は軽く100万円を超えます。
世間ではソニー最高のイメージがありますが、それはフルサイズだけの話みたいな感じ
書込番号：26142527
7点
  |
 |
 |
|---|---|---|
写真は全て5ｍ位の距離から撮影 |
他の方が既に言われている様に、キヤノンとソニーのAPS-Cサイズはキヤノンのが少し小さく高密度のセンサーです。キヤノンの換算値は1.6倍で、ソニは1.5倍。
RF100-400mm F5.6-8×1.6で望遠側はフルサイズ換算640㎜ F8
このレンズは、より望遠が欲しくなった時テレコンバーターが使えます。400㎜×1.4で560㎜F11、フルサイズ換算896㎜ F11にできます。
暗いレンズと思われるようですが、キヤノンにはRF600mm F11 IS STM・RF800mm F11 IS STMと言うレンズも有ります。
E 70-350mmF4.5-6.3は×1.5で望遠がフルサイズ換算525㎜ F6.3とやや弱いです。
更に、このレンズはテレコンバーターが取り付けられないので、これ以上の拡張性は有りません。
しかし、このレンズでも撮れないわけでは有りません。
餌付けしてある鳥や人慣れした大型の鳥などは標準系ズームレンズでも十分撮れますから。
鳥撮りでは少しでも望遠をと言う世界ですので。
私的には、E 70-350mmF4.5-6.3は無いかな。
書込番号：26142600
2点
＞茶マさん
野鳥撮影の標準レンズは、800mmなんだよ。800mmあれば、かなり大きく撮れるよ。
キヤノンは1.6倍、ソニーは1.52倍だから、
キヤノンの400mmは換算640mm、ソニーの350mmは換算532mmと100mm以上違う。ソニー用の安い望遠レンズのシグマ100-400mmだと、換算608mm。それでも800mmには遠く及ばない。
書込番号：26142608 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞茶マさん
早くR10でもR7でも買って下さい、ソニーは忘れて下さい。
書込番号：26142626
2点
＞茶マさん
・・・これ以上やっても、「キヤノンユーザー様たち」からは「SONYの悪口」しか出てきませんから、あとは「SONYの板」で「名機α6700」や「神レンズ」の話をされたほうが良いと思いますよ(笑)
書込番号：26142638
4点
＞最近はA03さん
参考画像ありがとうございます。
イメージしやすくなりました。
書込番号：26142673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞2ndartさん
望遠側の記載間違っていました。
訂正ありがとうございます。 640mmでした。
ソニーのα6700はEVFが中央にないのは知らなかったです。
トリミング、連射、防塵防水、手ブレ補正、R7にはすごく惹かれるので一度買ってますが、レンズ認識やらエラー出て返品しているのでまだ使ってないです。
ただ、持ちがしっくりくるのがR10なんです。
せめてもの防塵防水がと悩む次第で。
書込番号：26142684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
記載間違いすみませんでした。
２２%は大きく感じます。トリミングするならなおの事ですね。参考になりました。
書込番号：26142686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
私も大きい差だと感じました。
＞最近はA03さんが比較参考の画像を上げてくださったのでさらに違いを認識しました。
大きく撮影したいは店員に伝えました。
薄暗い時のレンズＦ値が望遠側８に対してだけを見ているような説明でした。
あと、ノイズも行ってました。
書込番号：26142687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に7件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
α7R IVにSEL200600とSEL14TCと全画素超解像ズームで、
野鳥を撮るときに一番解像する組み合わせを教えてください。
1.SEL200600のみ
2.SEL200600とSEL14TC
3.SEL200600と全画素超解像ズーム
4.SEL200600とSEL14TCと全画素超解像ズーム
5.SEL200600をSEL100400GMに変えて上記組み合わせのいづれか
野鳥は猛禽ではなく、大抵が留まってジッとしているカワセミやヒタキ等を撮っています。
質問からかけ離れたよくわからない説教じみた回答や他のメーカーでの回答は求めていません。
お手柔らかにお願いします。
書込番号：26072670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
個人的に200-600㎜だけでの撮影が1番良いと思いますが、600㎜で足りない場合はソニー独自の劣化の少ない画像処理による全画素超解像ズームか有効かと思います。
基本的にマスターレンズだけでの撮影が良いのでテレコン使用はオススメしません。
が、テレコンと全画素超解像ズームの差は個人で確認しないと許容範囲かは判明しないと思います。
書込番号：26072717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞カメラ初心者があらわれた。さん
人それぞれだと思います。
私は被写体が小さく映るようでしたら×1.4で大きくして写した方が良いと思っています。
テレコンを使う場合、絞りは解放F9よりF11まで絞ったほうが良いです。
私のSEL14TCのレビューが、私の考えです。
https://review.kakaku.com/review/K0000857894/ReviewCD=1932026/#tab
判断はお任せします。
そもそも600㎜で大きく写せるのなら、テレコンを付けて600㎜にして同じサイズで撮影することはないですね。
デジタルテレコンの私の評価は、撮影後にPCでトリミング後加工とどれだけ違うのかよくわからないです。
レンズの解像度が良くなったり画素数が増えるとも思えませんし。
書込番号：26072860
2点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
根本的な解像力は、元のレンズの段階で制約されていて、
リアテレコンなりデジタルテレコンなどで「見た目は大きく写る」のですが、
その分に相応する解像力は追従しません。
(根本的な解像力は、元のレンズの段階で制約されているので)
ただし、デジタルテレコンなりデジタルズームは超解像も含めて【カメラ内トリミングに過ぎない】ので、
リアテレコンと同列で扱わないほうが良いかと。
↑
ただし、どうしたいとかどう思うのかは、個人の自由なので、その自由については否定しません(^^;
書込番号：26072870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
野鳥を撮るときに一番解像する組み合わせを書き忘れてしまいました。
大きく写せるのなら。
1.SEL200600のみ
被写体が小さくなる場合は。
2.SEL200600とSEL14TC
ですね。
書込番号：26072892
3点
カメラ初心者があらわれた。さん こんにちは
テレコンの場合 マスターレンズの性能で変わりますが マスターレンズだけよりは 画質が落ちますし
全画素超解像ズームの場合も マスターレンズの画質より良くなる事は無いです
書込番号：26073348
2点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
>一番解像する組み合わせを教えてください。
何かを足すと悪くならなくても良くなる事は無いと思うから
トリミング後の画素数が足りれば
素の２００－６００（１．）が一番解像すると思います
書込番号：26073416
1点
野鳥撮影は環境や鳥の種別によって変わるので既にカメラとレンズをお持ちならご自分で撮られて確認された方がいいですよ
書込番号：26073419
1点
テレコンや全画素超解像を使った場合
マスターレンズよりよくなることはありません。
使ってもテレコン×1.4までですかね。
書込番号：26073438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トリム拡大しても情報量は増えませんから、PCでの単純？拡大すれば粗が出ます。
TCのような光学的要素を導入すればそれによる解像度劣化は防げません。
じゃ、超解像ズームならどうか？につきましては、これはある程度のインテリジェンスをもって補間拡大をやっているものと想像しますけれども、実は結構よい（適正露出であれば、ズーム比に依る）、という話しを見掛けます。たとえば、先人のレビュー → https://www.youtube.com/results?search_query=SAT%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB+%E8%B6%85%E8%A7%A3%E5%83%8F%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0
さらに頑張る場合ですが、自分は検証しておりませんけれども、現実的別解の一つして考えられるのは、
- レンズは SEL200600G の素のママとし、
- トリム拡大ではAIベースの補間ソフトの助けを借りる、
という筋。たとえば、Gigapixel 8 (https://www.topazlabs.com/）。
書込番号：26073615
0点
with Photoさん
エルミネアさん
ありがとう、世界さん
もとラボマン2さん
gda_hisashiさん
okiomaさん
撮貴族さん
その他の皆さん
貴重なご意見ありがとうございます。
やはりテレコンは良くないご意見が多いですね。
今回はSATチャンネルさんの動画に説得力がありましたので、撮貴族さんの回答をベストアンサーにさせていただきます。
また機会があれば相談させてください。
ありがとうございました。
書込番号：26073664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
その動画私も見ています。
レンズの種類でSEL100400GMが有ったので、多分動画を見てから質問しているのかなと感じていました。
それって、ただの拡大画像とPhotoshopの画像は画素数を増やしただけで、輪郭協調等の処理をせずに比較するのはちょっと卑怯なような気がします。
デジタルズームなどはどのカメラもコントラストを上げたり輪郭強調をカメラ内でやっています。
全画素超解像ズームは画素数も増やしています。
そして、テレコンで同じサイズにした写真の比較もないですし。
何のための動画かなーとがっかりして眺めていました。
とりあえず答えが出てよかったですね。
ご自分でも色々撮影して検証してみて、また報告をお願いします。
書込番号：26074212
0点
＞カメラ初心者があらわれた。さん
そうそう、こちらの動画のが私的の参考になりました。
https://www.youtube.com/watch?v=-bImgN5futY
書込番号：26074221
0点
 |
|---|
久しぶりにチョウゲンボウ撮影しました
書込番号：26142617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
メーカーの仕切りが変わったのだと思いますよ;-)
直販サイトも、値段があがりましたし、、
僕もスレ主さんと一緒で買い時を失敗しました(笑)
書込番号：17673565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん、ブタ ブタ子さん、お二人とも、有難う御座います。
仕入れた物が売り切れて、新たな仕入れ価格が上がったのですね。
23日、浜離宮に行った時、nikon D700にこのレンズで撮っていた人のファインダーを覗かせて頂きました。
その時の広がりにビックリ。前から気になっていたレンズでしたので、ここの口コミを気にしていたのです。
先月の20日頃からの値上げに、？の状態でした。
銀座nikonでAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをD800に装着して、撮らせて頂き、家のパソコンに取り込み映像を確認。
素晴らしいのは理解出来ましたが、こちらのレンズの3倍、思案中の中での1万円以上の値上がりに購入を躊躇しているところです。落ち着くまで静観しています。
購入したら、書き込みをさせて頂きます。
書込番号：17674273
1点
スレ主さま
ご返信有難うございます。
僕は、キヤノン使いですから、こちらがベストと思いました。
ですが、ニコンでしたら、AF-S 14-24mm f2.8が後悔しないと思います!
価格が、どうしてもネックになりますが;-)
また、トキナーは、逆光だけが弱いので、それをふまえてのイメージがありましたら、文句なしだと思います。
書込番号：17674660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですね、トキナ―とニコンの選択になりますが、価格が落ち着くまで静観します。
どちらにしても、お金を貯めなければ。D800の分割も残っていますので。
色々と、有難う御座いました。
書込番号：17674960
0点
もう見ていないかもしれませんが、トキナーオンラインショップのジャンクの欄で50000円ぐらいで販売しています、、
ジャンクではない、棚ずれ品で、
クーポンも使えますし、お得感ですよ;-)
書込番号：17717836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブタ ブタ子さん、お早う御座います。
本当ですね。でも、もう売り切れで、在庫なしでした。残念です。
知っていれば、購入したでしょうね。
でもこれで踏ん切りが出来ました。
ニコンにします。
有難う御座いました。
書込番号：17720293
0点
スレ主さま
おはようございます。
憶測ですが、まだ在庫はあると思います。
まだサイトに品目が残っていますし、、
昨日は、15時に前に行きなり、在庫切れが消えましたので、、 ;-)
間違っていたらすみません。
でも、ニコンでしたら、14-24mmが絶対マチガイナイです!
キヤノン使いの僕でも、お薦めしてしまうレンズですから(^-^)
では、またどこかで、、
書込番号：17720377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここに質問させていただいてから、10年と半年経ちました。色々なカメラとレンズに興味を持ち、想像だけでも楽しい時間を過ごさせてもらいました。
実は若かりし頃、ナナハンで原宿の岸記念体育館前の交差点をNHK方面に右折時に、ヘルメット右上のこめかみ辺りを4回アスファルトにぶつけながらの転倒。50年近く経ってから頸椎椎弓形成術をする事に。この4月に1年が経ち、首と肩の痛みは感じないほどに治ってきました。
その関係で、重いD800とD3100の本体、数本のレンズ、付属品などを売り、軽いミラーレスカメラ富士フィルムX-T50の購入となりました。
色々な方にご意見を頂き、感謝しております。また少しの時間ではありますが、カメラを楽しみたいと思っております。
これをもちまして、解決とさせていただきます。有難う御座いました。
書込番号：26142513
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
