ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

EOSR7に買い増しの検討

[ナイトx]

現在EOSR7を所持しています。
撮影の使用用途は主に家族写真、子供の運動会です。

室内で撮影すると画質がよくない（ノイズ？）ので、EOSR6 Mark�Uを検討しています。
質問
�@EOSR6 Mark�U（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。
�A室内での撮影など暗いところでの撮影の違いは大きいでしょうか。
�B画素数がEOSR7より低いですが、トリミングしたとき影響はあるでしょうか。

書込番号：26341115

[最近はA03]

＞ナイトxさん

�@�A・・・「１段違うだけ」ですから、今まで「ISO6400でＯＫ、ISO12800でＮＧ」だったものは「ISO12800でもＯＫ」になる。　その点以外には、撮れる画に違いなんて無いですよ。

�Bトリミングで劣化しないことがあれば、逆に教えてほしい。


・・・解決法　　わざわざ何十万円も出して EOS R6 Mark II ボディ買う必要ないですよ。　それ買ったら、レンズも買わなきゃならなくなるから、50万円くらいかかります。

Ａ．ソフトの「AIノイズ除去」を使う
Ｂ．明るいレンズ、「シグマ 18-50mmF2.8　￥70,000」や「シグマ 30mm F1.4 DC DN 　￥40,000」を使う

書込番号：26341159

[よこchin]

＞ナイトxさん

�@ボケ易くは成りますが、被写体と背景の取りあいによっては期待する程では無いかもしれません。

�A暗い屋内だと重い・高い・デカイ3拍子のフルサイズに期待するより照明を明るめにする事の方が遥かに効果は有ります。
※ストロボのバウンシングや演色性の良いLEDライトも有効

�Bこれは撮影者のフレーミングが最初から上手ければ、たいした違いを感じ無いと思いますし
更に大判プリントせずスマホでの鑑賞がメインなら気にならないと思います。

書込番号：26341162　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ナイトxさん
�@EOSR6 Mark�U（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。

撮影者のスキルが高く
フルサイズの優位性を引き出せる
経験豊富なベテランなら
明らかに高画質で撮れます。

初心者なら
重い・高い・デカイの三重苦になるだけでメリット無し

＞室内で撮影すると画質がよくない（ノイズ？）ので、

普通はあり得ませんが、作例をアップできますか？
ISO3200までは軽々問題ないはずです。

トリミングは、必ず画質が劣化

書込番号：26341216

[longing]

R7とR6�Uの高感度耐性の違いは1段分です。
R7は手ブレ補正機能を搭載していますので、ISOの上限値を許容出来る限界に設定してみては如何でしょうか。
そのようにして被写体ブレが許容出来ないのであれば、何かしらの機材に頼る必要があります。

現在レンズは何を使われているのでしょうか。
もしも暗いレンズを使われているのでしたら、明るいレンズに買い換えるのが良いです。
ズームレンズならシグマ17-40mmF1.8、単焦点レンズであれば、シグマのF1.4の大口径レンズに買い換えることをお勧めします。

既に明るいレンズを使われていた上で納得出来ないのでしたら、フルサイズのボディーとセットで大口径レンズへの買い換えが必要です。

F1.4の単焦点レンズを使われていて、画質に納得出来ないのであれば、フルサイズでもF1.4やF1.2の単焦点レンズが必要です。

F2.8やF1.8のズームレンズを使われていて、画質に納得出来ないのであれば、フルサイズでもF2.8やF2のズームレンズが必要です。

フルサイズで明るいレンズを使用していても、暗い部屋であれば画質が悪化するのは同じです。
自宅での撮影がメインであれば、照明を明るくするのが近道ですし、他所であればフラッシュやLED照明を利用するのが近道です。

フルサイズとAPS-Cとの違いは、1段分のノイズ耐性と同じ画角、同じF値を使った際のボケ量が1段分大きいことです。
あとは画素数多く必要な人は、より高画素が使えるカメラを選択出来ることです。

私の場合、2400万画素機を好んで使っていますが、水平をとったり余分なものをカットしたりと、多少トリミングしても27インチモニター表示やA3プリントをしても十分に許容出来ます。
どのサイズまで拡大するのか次第なのではないでしょうか。

フルサイズ機でF1.8のズームレンズ、F1.2やF1.4の単焦点レンズを使用していますが、室内撮影でフルサイズを使用している理由は、画質よりもボケ量の大きさす。
明るさが必要な場合、最後に頼るのは照明です。

書込番号：26341220　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今お使いのレンズは、高倍率キットレンズでしょうか？
明るいレンズを買い増して、室内用に使うというのはいいかもですね。
シグマの17-40mmF1.8は重いので、同じシグマの18-50mmF2.8がいいのではないでしょうか。

もし資金に余裕があって、フルサイズも欲しいということならR6IIはいいのではないでしょうか。
高感度画質は、R6IIはとくにいいので、R7より1.5段分くらい差があると思います。
つまり、R7でいうと ISO1600と ISO560くらいの差があります。
ただ、同じF値のレンズを使ってという前提なので、レンズは重く大きくなりますが。

書込番号：26341280

[カリンSP]

ISO1000。	ISO1000。わざと劣悪な光。

�@EOSR6 Mark�U（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。

それは撮り方と光の状態とレンズによります。またどのモニターでどの程度拡大して見るかによっても変わります。
私の撮る範囲でいうと、低ISOでも立体感や諧調の違いはあります。それこそ何千枚（APSCモードと比較）テストしても違いはあります。ただし、違いの出る撮影条件を知らない人やそうした条件で滅多に撮らない人もいるので、必ずしも買い増しが必要とはいえません。
また、価格に投稿された画像は全体プレビューがたった数十万画素となり、その差を反映できる画質ではありません。


�A室内での撮影など暗いところでの撮影の違いは大きいでしょうか。

暗いところといっても、千差万別です。UP画像は同じ室内で同じカメラとレンズで撮影していますが、光の当たり方の良しあしによって同じISO1,000でも写り方はまったく違います。補助光を足せるかどうか、足すことで雰囲気が壊れたり不自然な明暗になったりしないかも検討する必要があるかも知れません。
数字でいうと、6000万画素のカメラでフルサイズとAPSCモード（2600万）で同条件比較しても、１段以上の優位は確認できます。2400万画素のR6�Uは高感度については得意な筈で、R7と比較して丸2段は違ってくるでしょうね。暗所で同絞り（両方F2.8）なら。

なので、「かなり大きい」といえます。しかし光の質が悪く低ノイズでも見栄えのしない写真になる場合は、その限りではありません。
予算60万が厳しいなら、シグマの17-40mmF1.8等を買い足して様子見でもいいと思います。もしくはRaw現像で対応するか。

書込番号：26341475

[多摩川うろうろ]

＞ナイトxさん

＞�@EOSR6 Mark�U（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。

違うときもありますが、それほど違わないときもあります。
暗いときのほうが目立ちますが、見た目には個人差があります。

＞�A室内での撮影など暗いところでの撮影の違いは大きいでしょうか。

これはちょっと違うと思います。
しかしR7に明るいレンズを買うというやり方もあります。

＞�B画素数がEOSR7より低いですが、トリミングしたとき影響はあるでしょうか。

あるといえばありますが、それほど大きくないと思います。
小さく写った顔を超拡大した場合には影響があるかもしれません。
これらは個人の感じる部分なので、あると言えばあるし、ないと言えばないでしょう。
私はあると思います。
EOSR6 Mark�Uに明るいレンズだと、差は大きくなります。

書込番号：26341602

[ナイトx]

みなさま
回答ありがとうございます。

みなさまの回答を見ると画質はあまり大きな差はないのかもと思えてきました。
持っているレンズは下記です。

RF28-70mm F2.8 IS STM
RF70-200mm F4 L IS USM
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM

室内であればストロボを使用すればよいかと、スピードライト EL-10も購入しましたが、
体育館での運動会などストロボが使用できないとき、画質があまりきれいでないように感じました。
作例は人物が写っているのでアップは控えます。。

トリミングは水平をとるくらいです。

書込番号：26341637

[多摩川うろうろ]

ナイトxさん

RF28-70mm F2.8 IS STM
RF70-200mm F4 L IS USM

このレンズを使っているのであれば、R６Mark�Uで撮れば相当キレイに撮れると思います。
後は絞り優先オート（A ）の絞り解放で撮って、ISO を高くしないなどのテクニックのような・・・。
追加で100-400mmを運動会用です。

書込番号：26341925

[ナイトx]

R6mk2（フルサイズ）の良さを実感できるコメントもありましたので、購入の方向で検討します。

回答いただいたみなさま
ありがとうございます。

書込番号：26345258　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞ナイトxさん
画質は、こちらで比較できます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr7&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=canon_eosr6ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-0.33367911479944673&y=0.22426876887939287

高感度ISOになると、差が出ます。明らかにR6MarkIIの方がいいです。

書込番号：26349072

なかなかいいカメラじゃないですか？

[はさみっち]

このカメラを購入して今までスチルだけしか撮ってこなかったですが動画も撮影するようになり、今まで使ってきたどのカメラよりも撮影が楽しくなっています。
なかなか口コミはないですがこのカメラたのしくないですか？

書込番号：26340865　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

手ブレ補正が弱いのが難ですね。

ジンバルに乗せれば、その欠点はカバーできるとは思いますが・・・・

書込番号：26341687

[トロダイゴ]

＞はさみっちさん
いろんなカメラをお持ちで羨ましい(^^)
液晶派なんで4インチモニターは羨ましすぎます。

＞sonyもnikonもさん
手ぶれ補正弱いんですか？
z6iiiと全く同じってYouTubeのレビュー観ましたが

書込番号：26341719　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞sonyもnikonもさん
特に子供を撮るだけの私なら気にならなかったですね

書込番号：26342393　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞トロダイゴさん
4インチモニターだと特にファインダーが欲しいとは思わなくなりました。

書込番号：26342394　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW動画のMP4動画に変換方法

[シショツ]

初歩的な質問でスイマセン

　タイトルそのまんまですがRAW動画で撮影した8K動画を
MP4動画に変換することは可能でしょうか？
キヤノンのアプリで出力しても音声と大量の静止画しか作れませんでした
MP4もしくは他の形式の動画でも良いので普通の動画に変換できないのでしょうか？

書込番号：26340678

[ＭｉＥＶ]

動画RAWをMP4に変化するには、フリーソフトか、有料ソフトのいずれか。
オンライン変換ソフトだとFreeConvert、動画編集ソフトMovavi、Copcutなど色々あります。
有料の体験版だと機能に制限があるものもあります。
「動画raw mp4 変換ツール」で検索すると、色々出てきます。
初めてやる場合は、オリジナル動画は残しておいて(バックアップ)、コーピーしたものを試したほうがいいでしょう。
何かあってもリカバリ出来ますから。

書込番号：26340733

[シショツ]

FreeConvert、動画編集ソフトMovavi、Copcut　はRAW動画をインポートしても無視されました
対応していないみたいです
ネットのは1Gまでばかりですね。8Kなので普通に10ギガ以上ありますから

書込番号：26340780

[heporap]

有名どころのオーサリングソフトはダビンチリゾルブですかね。
RAWのサポート状況は要確認ということでお願いします。

書込番号：26340837

[with Photo]

＞シショツさん

HD Video Converter Factory Proもトライアル版で試して変換できるなら良いかも知れませんが、海外ソフトなので安全性とかは自己判断になりますが公式からトライアル版をダウンロードするのが良いと思います、試すなら。

ただ、トライアル版は制限があったりするので上手く出来るかは何とも言えませんが。

また、ダヴィンチ・リゾルブも無料版があるので試しても良いのではと思います。
こちらの方が有名なので安心かも知れませんね。

まずはAdobeの無料ソフトDigital Negative Converter等でDNGに変換して読み込む必要はあるようですが。

書込番号：26340854　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

VideoProｃ Vlogger	ダヴィンチ　レゾルブ

シショツさん

　　今晩は。

　　カメラで撮られたMOV動画などを簡単にPM4に変換したり、タイトルを組み込んだり、エフェクトをつけたり、質感の調整を行ったりする為に、最近は無料ソフト「BideoProc　Vlogger」を使っています。　このソフトは実に良くできたソフトで使い方は初めての方でもすぐに慣れると思います。

　　　　https://jp.videoproc.com/video-editor/
　
　シショツさんが、中国製のソフトであるという出自を気になさらなければ、このソフトで色んな版に編集出力できますので試してみてはいかがでしょうか。利用者の登録を聞いてきますが、別に登録しなくても使えます。

　優れた中国製ソフトだと実感していますが、ひょっとして登録メールアドレスが何か特別な目的で使われたりしないのか心配しましたが、これはまず個々人の考え方次第ですので気になさらなくていいのかもしれません。ずっと無登録で使ってきて最近登録しました。登録案内が毎回ポプアップするので面倒になったためです。

　このソフトの会社は有料のビデオ専用の、よだれが出そうな優良ソフトも出していて、「BideoProc　Vlogger」を立ち上げる度に、商品PRが出ますが、×をチェックしてやれば「BideoCrop　Vlogger」の利用には全く問題ありません。

　ご希望の8K動画を無事mp4に変換できるかどうか、ネットから簡単にDLできますので、お試しください。必要なければアンインストールも簡単にできます。私はもっぱらカメラ撮影の4K動画や連写フォトファイルを読み込んで、これをｍｐ4動画に変換して、価格コムの写真スレなどで利用しています。

　その他には、「DaVinci Resolve」　（Ver.17）の無料ソフトも使っています。このソフトは高級ソフトすぎて少々難解なところもありますが、Adobe PremiereProと似た感覚がありますので最初はこれを使ってました。次々にバージョンアップを重ねており、それを公開していますので、PC性能と合わせて適するバージョンのものを選んでやれば、動画編集好きな方にはたまらないソフトではないかと感じています。

　お気に入りの変換ソフトに出会えるといいですね。

書込番号：26340859

[シショツ]

＞新シロチョウザメが好きさん

MOVファイルではなく8KRAW動画はCRMファイルなのですが
大丈夫なのでしょうか？

書込番号：26340872

[シショツ]

＞新シロチョウザメが好きさん

インポートは出来ましたが、動画ファイルは映像が真っ暗で音声だけでした。
出力しても映像は真っ暗でした。

書込番号：26340884

[新シロチョウザメが好き]

ダヴィンチ初期画面

シショツさん

御免なさい。このカメラを持っていませんので8K動画で試すことができていません。

　ご指摘があり、改めてチェックしたらこの動画のプロジェクトの選定場面で　動画の種類を指定する欄がありることに今気づきました。これまで私は全く動画の指定については意識しないでプロジェクトのネーミングだけ決めて操作して出力するだけでした。

　この画面では　4Ｋまでは名前が見えますが8Ｋの名前がありませんので無理なのかもしれません。8Ｋの確認をしないまま、案内を出してしまって申し訳ありません。名前がないので、受け付けしてくれないのかもしれません。

　ダウンロードとインストールは簡単ですので、ダメ元でもいいやというのであれば、トライ下さい。（無責任な言い方で申し訳ないです）

　新規プロジェクトは適当な名前を書き込んで、
　動画を呼び込んで、
　動画のタイムラインに取り込み（マウスで移す）、
　あとは「書き出し」でmp4の仕様、品質レベルなどを指定してやれば勝手にアウトプットされ、普通はDocumentsのmovieのディレクトリーに掲載されます。

書込番号：26340899

[よこchin]

＞シショツさん

キヤノンのアプリってDPP使ってますか？

静止画保存メニューも有りますが
以下の「RAW動画ツールの起動」からをもう一度読み直して下さい。
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-11_RAWvideo_0010.html

書込番号：26340908　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

シショツさん

　返ってお手数をお掛けしましたね。済みません(*- -)(*_ _)ペコリ

　8K動画をmp4に変換するのは、他の方もコメントされていますが
　　8K動画編集におすすめのソフト
　　　　Adobe Premiere Pro.　有料
　　　　Final Cut Pro X.　　　　有料
　　　　DaVinci Resolve.　　　　無料
　　などだと思いますので、無料ソフトでというなら、ダヴィンチ　レゾルブがお勧めです。

　　細かな編集も可能なこのソフトは、PCの性能でヴァージョンを選ぶことが必要ですが、案内もありますので、ネットでググれば検索できると思います。私のPCシステムは安価なノートPCでGPUがオンボードの簡易型ですので、Version17で止めています。

　　　

書込番号：26340912

[シショツ]

＞新シロチョウザメが好きさん

単に8K動画ではなく、8KRAWなんですよ　
CRMファイルです

書込番号：26340974

[シショツ]

＞よこchinさん

【［動画を保存］をクリックして表示される画面で必要な設定を行い保存します。
保存形式は、連番の静止画（JPG/TIFF/DPX*）+音声ファイル（wavファイル）です。】

という事なんですよ
だからダメなんですが
キヤノンも自社製品なのに動画ファイルに変換出来ないって
何を考えているんでしょうね
せっかく撮影した動画がすべて没になりそうです

書込番号：26340976

[新シロチョウザメが好き]

シショツさん

　＞せっかく撮影した動画がすべて没になりそうです

　無料のダヴィンチを調べましたが、8K動画をMP4にするには無理で有料ソフトにアップする必要がありそうです。

　このソフトは（も）PCの性能に依存するので、PC性能次第では時間的にも品質的に無理なことがあるのは間違いありません。加えて、8K動画を編集なり形式変換するのはダビンチの設定をあれこれ細かく調整することも必要です。私は8K動画ファイルを（カメラを含めて）所有していませんので、これ以上のことは経験がありません。

　ただ、RAW動画撮影は普及しつつありますので色々な解説がWEBサイトで流されています。
　　　https://www.youtube.com/watch?v=3AJf5IQOxUs　　
　ここではキアノンの動画を利用して解説されています。

　有料ソフトであれば別にダビンチに限る必要もないと思いますので、8K動画を編集を含めて処理されるのであれば、先述の
　　Adobe Premiere Pro.　
　　Final Cut Pro X.
　DaVinci Resolve.
　などのソフトを揃えて高性能のPCで処理するという縛りからは抜けられない。

　
　お手数だけかけてお役に立てずに申し訳ありませんでした。上手い解決法が分かるといいですね。
　では失礼します。

書込番号：26341054

[鹿子緋色]

当該機種を所有しておらず、8K RAW動画変種も経験ありませんが、EOS R5で8K/RAW動画編集に関する価格.comマガジン記事 https://kakakumag.com/camera/?id=16224 では、以下のソフトウェアが示されています。記事を参照されてみては？
| 8K動画を編集できるソフトウェア
| ・Adobe「Premiere Pro」：Windows/Mac対応
| ・Apple Final Cut Pro X：Mac対応
| ・Blackmagic Design「DaVinci Resolve 17 Studio」Windows/Mac/Linux対応

書込番号：26341285

[らきち]

Cinema RAW Development では？

https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/crd.html

書込番号：26341856　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞らきちさん

ダメでした
動画を変換して動画を書き出すソフトではないみたいです

書込番号：26342295

[鹿子緋色]

過去にも同じような投稿がありますが…、ご覧になりましたか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23989775/#23989775
既に名前の挙がっているアプリケーションなどを使う事になると思いますし、PC環境もある程度のパワーがないと駄目そうですが

書込番号：26342401

[1020５]

＞鹿子緋色さんが記載しているリンク先は、私の投稿で、2021年2月ですので、今となってはずいぶん昔です。

私はPremiere Pro Ver25.6.2 を使用しています。
CRMファイルはそのまま読み込んで編集できます。

Canon Cinema RAW Developmentでフレームごとに書き出された、
DPXファイルも「ファイル、読み込み」でタイムラインに
動画として読み込めますが、音声はWavファイルで出力されますので、音声として読み込みが必要ですね。

どのみち８Kファイルを編集しようとすると、有料ソフトと、かなりのマシンパワーを必要とするようです。

書込番号：26345509

起動直後、液晶とEVFがしばらく赤っぽい

[suicanXaBbf]

質問させてください。

家の中など少し暗い場所で電源を入れると、
起動後3-5秒の間、液晶のWBが安定しないという現象が見られます。
具体的には、電球色のような赤っぽいというか黄色っぽい色合いから、じわじわ適正WBに戻っていくような様子です。
なお、そのタイミングで撮影しても、写真データはきちんと整ったWBになっていますので、あくまで液晶表示だけの問題のようです。
EVFにも同様な表示がされるので、液晶の不具合ではなさそうです。

みなさんの個体はどうですか？？
仕様だと割り切れれば少し安心できますので、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26340416　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞suicanXaBbfさん
新規に購入で不安に思ったら、こんな所に書き込まずまずは購入店にご相談を

書込番号：26340432　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suicanXaBbfさん　こんにちは

確認ですが　ホワイトバランスの設定は　オートのままで　設定は動かしていないですよね？

書込番号：26340435

[suicanXaBbf]

コメントありがとうございます。
オートで使用しております。

書込番号：26340437　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞suicanXaBbfさん

通常の明るい環境では問題無いってことで良いですか？

暗い環境でオートWBが白を認識するのに時間がかかるなどして安定しない可能性もあるのではと思います。

ただ、同じ機種でも個体差とか不具合も考えられるので購入したばかりなら購入店で相談するとか展示があれば確認するとか。
その上で違うのであればメーカーに確認するとかでしょうかね。
仕様と言われる可能性もゼロとは言えませんが。

同じカメラでも製造時期が違えば液晶部品が違うため色味が違うことはあるようですから、展示機で確認しても違うかも知れませんけど。

数秒後に適正と思える色になるならオートWBで白の認識に時間を要してることが原因かもとは思いますし、結果として原因がそうなら仕様かなとは思います。

書込番号：26340585　スマートフォンサイトからの書き込み

[suicanXaBbf]

はい、通常の明るい場面では特に問題ありません。

WBオート以外の場面を試してみたところ、このような症状は出ませんでした。
ということで、
オートWBの調整結果をモニター表示に反映する際には、特定の状況下でタイムラグが出る、という言い方ができそうです。

さらに調査をすると、OM-3でも似たような症状が見られました。
ソフト面のクセのようなものかもしれません。

みなさま、色々とお知恵をいただきありがとうございました！

書込番号：26340823　スマートフォンサイトからの書き込み

Zfに最適なクリップオンストロボ

[弟次亀]

Zfにクリップオンストロボが必要になり色々調べたのですが、どれが一番使いやすくて便利なのでしょうか？
出来れば、軽量コンパクトで操作が分かりやすい機種を探しています。
皆様の知恵と知識と経験をお知らせ下さい！

書込番号：26340379

[with Photo]

＞弟次亀さん

小型だとガイドナンバー不足も考えられますし、バウンスも考えると純正ならSB-700なのかなと思います。

ニコンもホットシューが変更されたので対応ストロボを今後は出すのかなと思いますが現時点ではSB-700が良いのではと思います。

ニコンは調光精度が高いので純正が良いのではと思いますが、予算を抑えるならGODOXとかになると思います。

低予算と考えてるならTT685�UN、リチウムバッテリー採用のV480NやラウンドヘッドのV1N辺りですかね。
予算があるなら上位のストロボもありますが。

クリップオンで将来的にもワイヤレス多灯を考えてないならSB-700、先々はワイヤレスもと考えてるならGODOXの方が安くシステムを構築できると思います。

書込番号：26340409　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弟次亀さん　こんにちは

コンパクトでしたら　ニッシンの場合　ニッシン直販やAmazonまたは　ヨドバシなど販売店は限定されますが　ニッシンのi60Aニコン用辺りが　Zfも対応しているようですし　良いかもしれません

https://www.nissin-japan.com/product/i60a/

書込番号：26340425

[うさらネット]

レンズズーム域により使い分けています。
〜200mmではSB-910、〜120mmではSB-700、その他はSB-800・SB-600とか。

書込番号：26340513

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

"Z 5"に"Godox TT350N"を使ってわかったこと
フラッシュにAF補助光があっても光らせることはできません

つまり本当に真っ暗なシーンではAFできないってこと
懐中電灯などで照らすとかしないと

他のメーカー・機種にもありそうな雰囲気
商品情報のWebページの小さい文字を見ると

まぁ、他にも気づかない制約があるかもしれんけど

機種選択には疎いので
具体的な機種の助言はありません
できません
あしからず

書込番号：26340535

[with Photo]

＞スッ転コロリンさん

確かニコンはZシリーズからAF補助光は緑になりましたから、ストロボに赤色のAF補助光があっても光らないようになったと思います。

ただ、緑のAF補助光がストロボ使用時も光るかはわからないですが。

IRカットフィルターがあるため赤だと対応できないため緑に変わったと思います。
レフ時代は赤で問題無かったですが。

新機種だと低輝度でのAF性能が進化してきてるのAF補助光が無くてもAF撮影が可能になってきたようには思いますか。

書込番号：26340655　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟次亀]

皆様に教えて頂きましてとても参考になりました！
純正が一番安心ではあるのですが、今回は（ニッシンi60A)を使ってみようと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：26343819

ダイアル設定について

[t239]

知人から譲り受けて使用を始めた初心者です。
普段はAFレンズをAモードで使って、カスタムダイヤル設定で前ダイヤルに絞り値、後ろダイアルにISO感度を設定しています。たまにMFレンズを使いたく、現地でレンズ交換します。モード設定をMモードに切り替えると後ろダイアルがISO感度設定のままです。Mモードに切り替えるだけで後ろダイアルがSSに変更出来る方法はないのでしょうか？こう言う使い方をしている方はAFレンズからMFレンズに付け替えたら後ろダイアルせっていをいちいち変更されているのでしょうか？素人で申し訳ありませんがご教授頂けると助かります。切り替え不可能な場合、お勧めの設定などあれば教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：26340151　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞t239さん

カスタムキー／ダイアル設定で「Mモードとその他のモードを分ける」をチェックするとAモード等のオートとMモードでダイヤルの設定を変えることが出来ます。

添付画像はα1 IIのものですが、α1でも同様の設定が出来ると思います。

書込番号：26340164

[t239]

tsuchimaru_jp さん

やった〜！ありがとうございます！
見事に設定できました。
何度も開いた設定なのに気付かずにいました。
これで一手間楽になりました！
ありがとうございます！

書込番号：26340183　スマートフォンサイトからの書き込み