ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

コンタックスのGレンズって

[mi2run]

E-P1には装着できないですよね？
マウントアダプターがないですもんね。
使用できると思って昨日キタムラでプラナーの45mm（とっても美品）
を買っちゃいました
E-P1にとっても似合うと思ってたのに・・・トホホ

書込番号：9941011

[バカちゃん]

他社マウントに改造してからアダプターかませばつくでしょうけどね。
金をかけないのならレンズキャップとボディキャップ真ん中に穴あけて
フランジバックの差に合わせて連結すればいけそうですね。

書込番号：9941052

[カラクリもんもん]

ほんと、E-P1にすごーく似合いそうなレンズですね。
コンタックスGマウントはフランジバックが29ミリだそうなので
作れそうですね、マウントアダプター。
そのうち香港製とか出るかも？

書込番号：9941078

[メカロク]

mi2runさん、こんばんは。

コンタックス　→　マイクロフォーサーズのマウントアダプタはありますよ。
例えば、
　http://kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm
　http://kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
他にもあると思いますので、検索してみてください。

また、フォーサーズ　→　マイクロフォーサーズのマウントアダプタと、コンタックス　→　フォーサーズのマウントアダプタを重連することもできますね。

書込番号：9941083

[leicanon]

付いたとしても絞りが連動できません。
Gは他への流用ができないので安いんです。

書込番号：9941091

[メカロク]

ゴメンナサイ！
「Ｇレンズ」見落としていました（汗）

書込番号：9941096

[maggios]

Y/Cレンズ-Gボディへアダプターは有りますがその逆は市販品では見掛けた事はないですねぇ、在ったとしてもY/C-M4/3アダプターと2連装になっちゃいますので見た目も良くない上にレンズの2倍ぐらいの値段になってしまうと思います。

シルバー色でツァイスをお好みならY/CマウントのCONTAX Tessar 45ｍｍF2.8 100周年記念レンズがあります、イーグルアイと呼ばれておりシャープさとハイコントラストに定評のあるモデルでパンケーキ型なのでE-P1には良く似合うと思いますよ。

ヤフオクに１点だけ出てました。
（ヤフオクのリンク貼ったらカキコ出来ないんですね。）

書込番号：9941124

[猫のきもち]

Ｇレンズは絞り環はあっても距離環がないので、最短撮影距離でしか使えないかも。

すでに手元にあるなら、Ｇ１かＧ２を買われてみてはどうでしょうか。
ちなみに私はＧ１でピン抜けが激しかったので、システム一式手放しました。
ビオゴン28mmだけは、あまりピン抜けしませんでしたが。
ですのでもし買うなら、Ｇ２のほうがいいかもしれません。

書込番号：9941321

[ウメＦ３]

　そうなんですよね。Ｇレンズは絞りは手動設定なのでいいんですが、ピント調整用のヘリコイドがないので……。ただ、マウントアダプターにヘリコイドを組み込んで、ピント連動用のピンで連結してやるようにすればＧレンズ用マウントアダプターができるんですけどね。ピントそのものは背面液晶を見ながら手動で調整する､という方法。ただ、ＧレンズをＥ−Ｐ1に使いたいという需要がどれほどあるのか！？　メーカーは作ってはくれないだろうなぁ。

　私は前からＧ1を使ってまして(今も現役)、35ミリをＥ−Ｐ1に使えないものかとマウントアダプターを探してみたんですよね。

　メカロクさんが紹介してくれたノボフレックスのマウントアダプターは面白いですよね。ニッコールのＧタイプなど、絞り環のないレンズの絞りをアダプター側で動かせるようになっているんですね。

書込番号：9941811

[じじかめ]

G2で使ってますが、いい写りだと思います。G1ではAFに不安がありますが、
G2では大丈夫なようです。但し、程度の良いG2の中古は少なくなりましたね？

書込番号：9941872

[まふっ!?]

ちょっと前にPanasonicのG1にCONTAXCのGレンズを付けられた方の投稿がありましたね。
マウントアダプターではなかったかもしれませんが、
確かフォーカスリングを付けてピントが合わせられるようになっていた気がします。

私もμ4/3で使ってみたいレンズが幾つか在りますが、
マイナーなレンズはマウントアダプターが無いので自作するしかないんでしょうね・・・


>程度の良いG2の中古は少なくなりましたね？

　特にG2Bの高いこと高いこと・・・orz

書込番号：9942054

[maggios]

>特にG2Bの高いこと高いこと・・・orz

S2・G2など元色がシルバーの製品のブラックバージョンは人気ありますねぇ、ホントE-P1にもブラックが欲しかった･･･。

ちゃんと市場調査してるのでしょうか？オリ開発陣･･･。

書込番号：9942159

[明日への伝承]

宮崎MS OPTICALでライカLマウントに改造してくれます。
費用は５万円くらい。
ライカカメラカメラに距離計も連動しますから、マイクロフォーサーズのマウントアダプタをかませればE-P1でもマニュアルで使えるんでは？

書込番号：9942456

[mi2run]

たくさんのレスありがとうございます。

どうしようもないのでキタムラに返品しに行って来ました。

お店の人も快く返品に応じてくれましたのでとりあえずひと安心です。

でも今回の件はレンズのことを少なからず理解できたのでいい勉強になりました。

皆様には大変お騒がせしましたことをどうかお許しを。

書込番号：9943292

[似非九州人]

Planar 45/2 w/ GH1	Planar45/2 作例	Planar 35/2 作例

LumixのG1の時に出しているので何回も再掲するのは躊躇いますが…
知人がこういう加工やってます(笑)
（まふっ!?さんにご紹介いただいた記事です）
元々のボディを一部加工して見た目を崩さずMFできるようにしています。
（根元はアダプタのみでヘリコイドではありません）

自己責任になるのでお勧めまではしませんが、写りは良すぎる位です(笑)
一部blogからの転載ご容赦。（見に行かなくて済むようにです）

書込番号：9947056

[yoshkato]

Gレンズ用のアダプターありますよ。もう返品なさったようですが。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

書込番号：10678880

[yoshkato]

こちらもご参考に。

http://blog.monouri.net/archives/51724901.html

書込番号：10678921

動画撮影時の録画モードについて

[ロケットダッシュ]

GH1の軽さ、動画機能などに惹かれて購入し2カ月経ちます。
ただ動画を撮影する時の録画画質でいつも悩みます。
モードはAVCHDで撮りますが、FHDで撮るのかSHで撮るのか・・・
高画質といった意味では、フルハイビジョンサイズのFHDだとは思いますが
どうも24コマのカクカクというかパラパラ感が気になるし
SHにするとハイビジョンサイズになるので、画質的に落ちるような気がするし・・・
いろいろテスト中なのですが、結局ハンディーカムを使ってしまいます。
せっかくの優秀な動画機能なので、どんどん使おうと思ってますが
みなさんはこの画質設定の選択を、どのように切り替え（使い分け？）ておられますか？
よろしくお願いします。

書込番号：9936989

[今から仕事]

E−P1を購入するつもりが、まだこのカメラに興味を持っています。

このカメラを持っていませんが、フルHDの24fpsの時は、
被写体の動きが小さいものが良く、
通常の撮影では1280x720　60fpsで良いと思います。

書込番号：9937290

[なぜかSD]

FHDのパラパラよりもノイズが嫌で一時期SHで撮影してましたが、最近はまたFHDに戻りました。
やっぱり解像度が違いすぎます(^_^;)。

書込番号：9937951

[ロケットダッシュ]

今から仕事さん

コメントありがとうございます。
自分もEP-1が気になってたので、発表があるまでGH1を購入しませんでした。
でも動画性能で、AVCHDでは無かったのでGH1を即購入しました。
それと思ったより大きい重いだったので(^_^;)
上のスレにもありますが、私も色々実験しましたが
どうしてもパラパラ感は出ます。
動きの少ないものを撮ってても気になってしまいます。
このカメラの時は、1280x720　60fpsでしょうかね・・・


なぜかSDさん

確かに比べて良く見てると、解像感の違いは解りますね。
FHDの方が良いとは思いますが、1280x720で撮ろうかな・・・
フルで撮りたい時には、ハンディーカム持参するしかないかと思ってます。

書込番号：9941365

[今から仕事]

カメラ屋さんで触ると、GH1の方が持ちやすいので、今こちらに
傾いています。

今から旅行に行くので、購入は出来ませんが、帰宅後購入予定です。

書込番号：9942378

[ピタゴラスさん]

1280x720　60fps
＜十分でしょ。ほんの数年前までビデオカメラ規格（ＤＶ規格）は
640×480　30フレーム？でしたからね。
子供の成長記録のほとんどがＤＶ規格になっています。

子供の成長記録については、音声の価値は大きいですよ。

書込番号：9942464

[ロケットダッシュ]

今から仕事さん

GH1、いいですよ〜
こちらも軽いですしね（１４−１４０はチト大きいですが）
自分もGH1には満足しています。
ぜひGETしてくださいね。


ピタゴラスさんさん　

ですよね！！
1280x720で撮っても、綺麗な映像ではあります。
少しでも綺麗に思い出を残したいという贅沢な思いから
どうしたら一番良い(満足いく)のかなと考えておりました。
ありがとうございました。

書込番号：9943877

[なぜかSD]

ピタゴラスさん　さん

＞子供の成長記録については、音声の価値は大きいですよ

全くその通りと思います(^_^)。音声は貴重ですよね。

＞1280x720　60fps　十分でしょ。

ですか(^^;)？
現在、ブラウン管テレビから液晶テレビなどに変わりつつあり、ましてや大型化が進んでいます。

フルHDの大型ディスプレイになればなるほど、SHとFHDの解像感の違いは歴然となるわけで、
それなのにSHで撮影することはうれしい話ではありません。

ロケットダッシュさんも、もちろんご存じで、
だからこそジレンマを感じておられるのでしょうが
一般的なビデオカメラがフルHD６０i記録を実現している今、GH1の仕様は残念です。

ただ、これは解像感だけの話ですし、GH1の魅力はまた別のところにあるわけで、
我々ユーザーはそれを楽しんでいるのですから、全否定しているわけではありません。

自分もFHDやSH、さらに他のビデオカメラを使い分けていく日々が続きそうです。

書込番号：9944701

[ロケットダッシュ]

なぜかSDさん

1280x720も撮り比べてずいぶん見ましたが
自分的にはあまり違いが解ってない感じなのです。
ただ、せっかく高画質モードでFHDがある訳ですから
それがうまく使えないかとは思ってます。
GH1はあくまでもデジカメの一つ、
確実に綺麗に残したい場合はビデオムービーで撮ろうかと思います。

本当は1台で、写真もムービーも安心して撮れればいいのですけど。
仰る通り、使い分けていく必要がありますね。

書込番号：9946270

宝の持ち腐れになってしまうでしょうか？

[gyu-gyu-]

これまでコンデジを何の工夫もせずに使ってきたのですが、
今回古くなったので買い換えを検討中です。
用途は主に子供（2歳）の撮影用なのですが、
サイズもそこそこコンパクトでコンデジよりも綺麗に撮れるのであれば、
この機種にしても良いかなと考えていたのですが、
こちらのコメント欄を拝見しているうちに、
私たちには使いこなせないのではないかと考え始めています。

AFをメインで使ってあまり細かく設定変更が出来ないことを前提にすると、
やはりこの機種を購入する価値はあまり無いでしょうか。
こんな使い方でもコンデジよりは明らかに綺麗に子供が撮れるということであれば、
購入して、少しずつ勉強していっても良いかなと思っているのですが、
何かアドバイスを頂けると幸いです。

なお、この機種を断念する場合には、量販店の店頭で薦められた
リコーのCX１という機種にしようかと考えています。

書込番号：9935948

[The March Hare]

＞maggiosさん　

スレ主さんへのレスなのになぜあなたにレスせにゃならんのか・・・

あれが自分宛だと思う異常な思考回路は気持ち悪いですね。

それにパナの動画対応のマイクロフォーサーズ機はＧＨ１で、
「ＨＧ１」というカメラはありませんけどそれもわざと書かれているんでしょうか？

勝手に絡んできて上から目線ですが人間としてまともな思考回路になってまともに回答できるようになるのが先では？

カメラ歴や使っているカメラ、スキルなんてのはそういうのが出来てからの話で今は無関係かと。

元々こちらははなから相手にする気はないんだし今後一切関わらないでもらいたいものですね・・・

しかし、最近こういう輩がやたらとオリの板で多くなっているように見えますが
なんなんでしょうかねぇ・・・

書込番号：9937152

[ロングバケーション]

以前から思うのですが、よくあるこうしたスレ主さんからの質問に対して「自分の好き嫌い感覚」で回答する人が多い様に思います。だから場外論争が起きるのだと思います。
オリンパスの様に個性的な機種を作るメーカーだと余計そうなるのかも知れませんが、ここはマニア板ではないことを考えるべきでしょう。特にこれは表題にある様に初心者さんからの質問なのですから・・・

私の意見は最初のうちに書かれていたコメントが良い回答と思います。ただストロボが外付けで良いのかな？とは思いますが、決してカメラファンだけが使う機種ではなく、初心者でも十分使えるカメラです。
私はニコン使いですが、Ｅ−Ｐ１は気軽な撮影をしたい時に持ち出しています。その方が良い写真が撮れると思います。
このカメラを使うのはそうした感覚で良いのではないでしょうか？

書込番号：9937372

[MacFandess]

子供の撮影なら、コンパクトで荷物にならない、それでいてかつ、必要な時は秀逸なズイコーデジタルの多彩なレンズが使えるこのカメラは一押しでしょう！(^.^)
何と言っても、シャッターを押す回数を増やせることが一番。撮らなきゃ始まりません。

荷物が多い時でもパンケーキ着けて、巾着に入れてバッグに放り込んでおけばシャッターチャンスが広がりますよ。
（パンケーキだと通勤用のバッグにも普通に入っちゃうので、重宝してます。）

書込番号：9937392

[デジ(digi)キャラット]

CX1とE-P1はどちらも使ってるにょ
オートモードでただ適当にシャッター押し散らしてると、E-P1の方がきれいな写真撮れてる率が高いにょ

まぁ、CX1はポッケにも入る、E-P1は気分でレンズとっかえひっかえできる、と長所が違うので、バッティングせず使い分けられるのだがにょ

書込番号：9937513

[GALLA]

使いこなせないということはないと思いますが、わざわざ高価なカメラを選ぶ理由がよく判りません。

書込番号：9937530

[さくらも]

こんにちは。

私は、E-P1を子供撮りとして使用していて、非常に気に入っているのでおススメします。

ただし、注意点は、コンパクトとはいってもポケットに入れて持ち運ぶのは非常に難しいです。
一度、電気屋さんで大きさが自分の許容範囲であるかを確認できたらベストです。
手さげカバンやショルダーバッグであれば、十分にE-P1を入れて持ち運べると思います。

撮影に関しては、それほどコンパクトデジカメと変わらないと思いますヨ。
プラスアルファでできることは増えるので、少しずついろいろと試していけばいいと思います。
その上で、撮れる写真はコンパクトデジカメより綺麗です。

オートフォーカスの速度は他の方がおっしゃるように一般的な一眼レフカメラより遅いですが、
使えないなんてことはないですよ。

私の場合は、白いボディと純正ジャケットに惹かれたというのも大きいですけど。

書込番号：9937635

[maggios]

The March Hareさん

まずはGH1をHG1と書いていた事を謝罪します、失礼しました。

>あれが自分宛だと思う異常な思考回路は気持ち悪いですね。
GH1をお勧めしたのは私かR2-400さんだけで、私のレス直後にGH1ネタを持ち出して来れば誰でもそう思うのが当然ではないでしょうか？

人の意見を否定・肯定するのは良いですが持ってもいないであろうGH1を想像でAFがどうのこうの書くなと言う事です、とても恥ずかしい行為です。

>最近こういう輩がやたらとオリの板で多くなっているように見えますが
あなたオリ板の主のつもりですか？

あなたのプロフを拝見する限りオリンパス製品を擁護したい気持ちは理解出来ますし、他の発言者さんよりもご誠実そうだと感じましたがそれだけに残念でなりません。

書込番号：9937792

[うさらネット]

本題から外れますがご容赦。
Olympus PENという名前で、これほど高いカメラを出したのは大間違いです。
Olympus RICHにすれば良かったのに。昔のPENはお手軽庶民写真機だったのです。
何か、開発陣が持っている商品コンセプトに錯誤・迷いを感じてなりません。

書込番号：9937839

[うさらネット]

訂正
＞何か、開発陣が持っている商品コンセプトに錯誤・迷いを感じてなりません。
何か、開発陣が商品コンセプトに錯誤・迷いを内在させていると感じざるを得ません。

書込番号：9937854

[くま日和]

対コンデジ比という事なら操作性は上では無いでしょうか？
G10やGRD2、DP2と店頭で比較してみましたが、AFもコンデジ比なら速い方です。高感度画質なら圧倒的にE-P1の方が上ですからね。。。
みなさんが念頭に於いているのは対デジイチもしくは同じマイクロフォーサーズであるGH1（G1）と比較している意見が多いように見受けられます。
この辺は大きさやデザインもスレ主さんの好みに合うかどうかもあるでしょうから、スタイルが気に入ったのならE-P1を選ぶのも間違いでは無いと思います。
i-AUTOはカメラ任せで綺麗に撮れますし、eポートレートはお子さんの肌を簡単に綺麗に撮ってくれますよ。

書込番号：9938036

[gyu-gyu-]

皆様、色々とどうもありがとうございました。
懸念だった「カメラ任せでとってもコンデジより綺麗に撮れる」という点も確認できましたし、
同じような使い方をされている方のコメントをはじめ、とても参考になりました。
やはりこの機種を購入させて頂きたいと思います。

確かに安くは無い買い物ではありますが、
子供を綺麗に撮ってあげられるのであれば許容範囲だと考えています。

お勧めいただいた他機種も（ウェブ上ではありますが）拝見させて頂いたのですが、
サイズ的にやはりEP1ぐらいまでの物が良いことと、
個人的にこのデザインが結構気に入っているので、今回はこちらにしたいと思います。


最後になりますが、このわずか半日あまりの間に数多くのアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
購入後にまた質問をさせて頂くこともあるかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。　

書込番号：9938053

[hirobee]

もう、解決されたようですが、一言。

私も春にデジ一ライフを始めたばかりの素人ですが、
こちらのE-P1が発売されてから気になり、購入も検討した事もありました。

いろいろ検討した結果、購入には至らなかったのですが、
もしかるすと、自分がデジ一を始める時にE-P1が発売になっていたら購入していたかもしれません！

ただ、もしそうなっていたら・・・

きっと、後悔していたと思います。

やはりこの機種はいろいろな方の書き込みにもあるように、特異な機種？で、
セカンド機、もしくはサード機に使うような機種！
この機種１台で満足と言うわけにはいかないと思います。

まして、値段が・・・機能の数倍勝るデジ一のエントリー機よりかなり割高なので、
なおさらの事かと思います。

こちらの機種を購入される方はしいて言うなら、自分がファンになら
数倍するチケットを購入してでもコンサートに行く！

または、プレミアの付いたレア物を定価の数倍も払って
買われるような方々ではないかと思います。

もちろん、それは個人の自由ですし、価値観も違いますので、
それはそれで本人が納得の上ですので、いいかと思います。
（コンサートチケットの場合は犯罪に加担する行為で悪ですが・・・）

それが、コストパフォーマンスは？となったら、今の値段では×だと思います。

デジカメの場合は価値は下がる事があってもあがる事はありませんし、
後継機種とか出たら必ずよくなっているでしょうし、
現時点での他の機種と比べたら割高感が強く、
商品自体の価値＝値段となったら？？？

今までにない独特のコンセプト、デザインなどに、他は目をつむっても、お金が払える人。
メイン機が他にある人。

等の方々が購入される機種であって、コンデジより、多少画質がいい！
と言う理由でメインカメラとして購入されるのであれば、きっと、後悔されるのでは？
と思います。
（多少の画質の差＝約3倍の価値があるかよく考えられてみては？）

デジ一でも、レンズをコンパクトな物に変えるとかなりスマートに、持ち運べますよ！！

書込番号：9945972

[エステティア]

CX1を使っています。書き込みの感じからして、E-P1はもてあますのでは・・・という感じがしました。そもそもコンデジに比べると大きく、重いです。シャッターチャンスにサッと出してサッと撮るという感じにはならない気がしますが・・・。あとCX1のレンズは28mm相当から200mm相当まであります。（光学7倍です）しかしE-P1の単焦点パンケーキレンズ（最初についてくる薄い広角レンズ）ではカメラ小僧のように最適な画角を探して動き回る必要がでてきます。それを避けようとしてレンズを交換してしまうとさらに全体が大きく、重くなります。
CX1はいままで使っていたコンデジ（CANON IXY-L4とかLUMIX FZ-28とかLUMIX LX-2とか）の中ではノイズが少なく、写りが自然で個人的にはとても気に入っております。（あと面白機能が沢山あります）

書込番号：9947611

[かなでちゅ]

私も子供撮りにE-P1を使っています！
コンデジを使っていた頃よりもカメラを持ち歩く機会も増え楽しく撮影していますよ〜。
他のデジイチを進める方もいますが大きく重いのであればgyu-gyu-さんの希望に合わないんじゃないかな〜と思います。
コンデジよりも写りがよく、デジイチよりもコンパクトなE-P1に魅力があるんですから。
それと持ち歩いてなんだかちょっとお洒落(他のデジイチよりもですが)なのも嬉しいです。
ズームレンズをつけても他のデジイチよりも格段に持ち歩きやすいと思います。

書込番号：9949614

[エステティア]

一点補足です。いわゆるセミプロ的な一眼レフ特有のボケ味を活かす写真を撮るのに、このE-P1（マイクロフォーサーズ規格）という機種では、他のAPS-Cサイズ以上のカメラよりも不利だということは覚えておいてください。昔の人達はみんな現在フルサイズと呼ばれる35mmフィルムを使っていました。その為ボケ味を活かした写真を撮れたわけですが、現在の廉価一眼はそれよりも小さいAPS-Cサイズです。ボケが弱くなります。E-P1はそこからさらに小さい規格（35mmフィルムと比較して4分の1の面積）を使っています。ようするにさらにボケが弱いわけです。（同等にするには超高級レンズが必要になります）
個人的には印象的な写真を目指すなら、値段的にも少なくともAPS-Cサイズ以上の一眼レフ（こちらの方が安くて、レンズが豊富です）。日常使用・機動性を考えるならば、コンデジで優秀な機種にしておくのが無難だと思います。

書込番号：9955146

[メカロク]

エステティアさん、こんにちは。

「ボケ味」と「ボケ量」（あるいはボケの大きさ）を混同していませんか？

完全なパンフォーカスでは味わいようがありませんが、ボケている部分があるなら、
ボケが小さくても、「ボケ味」を楽しむことはできますよ。

書込番号：9955498

[エステティア]

あ、失礼しました。じゃあ「ボケ量」でお願いします。APS-Cのボケ量より少なくなります、マイクロフォーサーズなりの「ボケ量」となりますのでご注意ください。そして昔の人はみんなAPS-Cサイズのカメラよりも「ボケ量」の多いカメラを使って撮影していたわけで。ようするにE-P1では一眼レフのような「ボケ量」の撮影はできません。

書込番号：9956704

[カラクリもんもん]

↑もう少し早く書いてあげればよかったのに、と思います。
ただ、このスレ主さんは別に「一眼レフ並のボケ量」を求めてはいないと思いますが。

書込番号：9956735

[エステティア]

↑そうです、だからE-P1を一眼並と勘違いしないように補足していました。その前提でレンズが収納されず大きい、場所をとる。重量481グラム（一番軽いパンケーキレンズの時で）という重さがはたして妥当かどうか。。。。ということになってくるわけで。まああとはお好きなように反論してください、お任せします。

書込番号：9956765

[乱ちゃん（男です）]

どんな凄いカメラでも知識や技術があっても使わなければ宝の持ち腐れ
例えフルオートばかりでも、とにかく沢山撮って山ほど写真を残せば、それはみな宝の山となります。


何を買われたとしても、たくさん子供さんを撮られて良き思い出をたくさん残してあげてください。

書込番号：9956782

GH1にＤＦレンズ

[ka_cahnn]

デジ一眼初心者です。
レンズキットでのポートレート撮影で背景のボケが物足りなかったので、ＧＨ１にマウントアダプターを装着しキャノンＦＤ５０ｍｍ/Ｆ１．４を取り付けたいと思うのですが、もちろん手ぶれ補正がききません。撮影スタイルから手持ちでの撮影が多いのですが手ぶれ補正なしでも日常のスナップ写真程度であれば手持ち撮影でも可能なのでしょうか？
何せ初心者なもので情報を得るためネットで検索してみたりしたのですがよくわかりません。すみませんがご教授よろしくお願いします。

書込番号：9935760

[R2-400]

＞日常のスナップ写真程度であれば手持ち撮影でも可能なのでしょうか？

G1に50mmだと中望遠てとこなので、日中の屋外で撮る分には問題ないでしょうね。）

書込番号：9935863

[写画楽]

こんばんは
手ブレの限界シャッター速度(SS)には個人差がありますが、およそ、1/換算焦点距離くらいで丁寧に撮れば大丈夫でしょう。

協力してくれる人物や静物対象などの場合はある程度の数を撮っておきます。
50mmは換算100mm相当ですから、1/125くらいのSSが切れると楽ですね。F1.4の明るさが生きてくるでしょう。
感度を上げたり、絞り値を明るい方にして調整してください。
（ただし、開放ではピントが合って見える前後の範囲がとても狭くなります）

背面液晶を見ながら撮るよりも、EVFを見ながらの方が安定しますね。

書込番号：9935868

[うさらネット]

100mm相当になりますから一般的に言われる 1/焦点距離（秒）原則、
つまり、脇を締めて概ね1/100sより高速でシャッタを切ればぶれない理屈です。

書込番号：9935909

[R2-400]

快晴で絞り開放（F1.4）だとシャッタースピードが上がり過ぎることがあるので、
逆にNDフィルターを用意した方がいいかもしれません。
フィルター買うのは試し撮りした後でもいいですけど。

書込番号：9935917

[デコボウ]

ka_cahnnさんこんばんわ
日中のスナップならISO100で1/125秒とすれば絞りは快晴でF8、曇りで5.6くらいですから、F1.4開放ならシャッター速度は遅くとも1/2000、快晴なら1/4000秒。よほどズサンな撮り方をしない限り、手振れの心配はないでしょう。

それよりも、フィルム時代のレンズの開放絞りはファインダーで被写体をよく見るためのスペックと考えたほうがいいでしょう。夜景で点光源を撮ってみれば分かりますが、開放では「エーッ」と驚くほどピントが合って見えません。F4から5.6くらいに絞ってやっとコンデジなみのシャープさに見えるくらいです。

前ボケがどうの、後ボケがこうのという前に、どこにピントが来てるのかはっきりせず、周辺がぼんやり暗くなって、まるでトイカメラみたいに感じるかも知れません。
逆にいえば、シャッター押すだけできれいに写るコンデジはそれだけ間違いなくよく写るように作ってあるということです。けして安く作るために暗い小さいレンズを使っているわけではないのです。

たしかにプロ写真家はF1.4解放で素晴しい雰囲気のある写真を見せてくれますが、それはいくつもの条件を整えて、上手に綱渡りをして見せてくれているのです。
私ならせいぜいF2.8か２くらいで使うでしょう。

書込番号：9939757

[あかり1108]

もう遅いかもしれませんが・・・・
私も一眼初心者です。
最近ＦＤ５０ｍｍＦ１．４（ヤフオクで4000円）とマウンタ（ヤフオク7500円）を
勇気を出して購入し、とりまくっていますがレンズが明るい＆背景がきれいにぼけるのに
すごく満足ています。
まだ購入されていないのなら個人的にはすごくお勧めしたいです
まだまだ未熟者ですが参考までに・・・・

書込番号：10042330

動画機能のないカメラが欲しい

[iino0824]

動画機能が嫌だ。シンプルなカメラが欲しい

書込番号：9934502

[ちょべりばちょべりぐ]

動画機能のあるほうが少ないのでは。

書込番号：9934561

[kawase302]

動画スイッチの線、切っちゃえば良いだけー。

書込番号：9934568

[ろ〜れんす]

機能が要らないとなると、
AEもAFも手ブレ補正も、みんな要らなくなって
最後は「カメラなんて要らない、シンプルに自分の目で見よう！」

となるので、在っても良いと思います^^;。

書込番号：9934569

[でぢおぢ]

動画機能を付ける以外に、カメラとしての魅力を訴求できないのでしょう (^^)
そう考えると、デジタルカメラの開発者は『写真を撮るカメラ』としての製品開発のアイデアに煮詰まっていると云えるのかも？ (^^;

残念なことに、今のデジタル化した現在のカメラ開発技術者は、『本当は写真を撮るのが趣味じゃないのでは？』と個人的には疑いたくなります
動画撮影機能などの『デジタルだから出来ること』が沢山あるのは分かりますが、写真を撮る上で『デジタルでないと出来ない』ことを、とことん追求して戴きたいものです (^^)
　
　

書込番号：9934600

[ぼくちゃん.]

６０年くらい前のカメラ買えば露出計も付いてないよ。

書込番号：9934601

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−４２０なんて如何ですか？。
軽いし良いカメラですよ。

書込番号：9934611

[蜂"襟巻]

質問者さんは
「動画機能が嫌だ。シンプルなカメラが欲しい」
と自己完結しているのに、それにあーでもないこーでもないと
余分な意見を書き込むマヌケな人たちがいるのには驚きました。

でも『質問』というカテゴリーで投稿したスレ主さんもマヌケです。

書込番号：9934633

[ストラスブール]

>と自己完結しているのに、それにあーでもないこーでもないと
余分な意見を書き込むマヌケな人たちがいるのには驚きました。


私もだけど蜂"襟巻さんもマヌケですね。(゜▽゜=)ノ彡☆ギャハハ!!

書込番号：9934980

[でぢおぢ]

でも、『質問』されちゃってますからね〜 (^^;

だから、あなたと同じですよ〜　ここにいらないことを書き込んでる蜂"襟巻さん、あなたと (^^)
　
　

書込番号：9935022

[じじかめ]

スレのラベル（？）に合わせるのも極意かも？

書込番号：9935037

[写画楽]

こんばんは
デジタルモノに関しては、待てる人が強者です。
嫌な機能がついたモノをむりして買うことはありません。
希望のモノが現れるまで待って、強者になってください。

書込番号：9935072

[C組メロン]

動画機能が無いカメラを買ってくださいね♪

書込番号：9935256

[ぼくちゃん.]

＞質問者さんは
「動画機能が嫌だ。シンプルなカメラが欲しい」
と自己完結しているのに、それにあーでもないこーでもないと
余分な意見を書き込むマヌケな人たちがいるのには驚きました。
でも『質問』というカテゴリーで投稿したスレ主さんもマヌケです。

そんな貴方が一番マヌケかも。

書込番号：9935360

[ペコちゃん命]

ビデオカメラにも静止画は要らないですかね。

書込番号：9935681

[乱ちゃん（男です）]

参考になるかもしれませんhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#9935090。

書込番号：9936925

[Moriban250F]

スレ主のiino0824さん

”質問”に答えて頂いた皆さんへのお礼とご自身の見解は？

で…何故わざわざE-P1の板に”質問”を？

この手の”質問”なら「デジタルカメラなんでも掲示板」がもっと沢山の教示を頂けますよ。

書込番号：9940446

[ECTL�U]

要は女、子供用の動画や手ぶれ補正などやめて、
PenFにフルサイズセンサーのっけたのが希望なんだろうね。

先を行きすぎた希望だよ。

質問が理解すらされてない。

書込番号：9940684

[pbi4]

女子供用のシンプルなカメラが欲しいならオリジナルペンは如何。
penEES2やpenFTなどいいですよ。penFTならアダプターもあってμ4/3でレンズも使えます。

書込番号：9941945

[蜂"襟巻]

質問者さんが
「動画機能が嫌だ。シンプルなカメラが欲しい」
と自己完結的問題提起をしている以上、ふさわしいレスは

１）肯定派・・・そーだ、そーだ。動画機能付デジカメなんかなくなってしまえ！

２）否定派・・・今どきそんなこと言うオマエみたいなヤツはデジカメを持つ資格はない！

のどちらかに集約されると思います。
それぞれの意見には発言する人の数だけ正当性がありますので
質問者さんのような意見があっても不思議ではありません。
それより、こんなことでいつまでも釣られていマジレスする人がいることの方が面白いです。

書込番号：9942200

[春urara]

そのうち動画機能がないマイクロフォーサーズ機が廉価盤で出るかも！
手ブレ補正のないE-420とあるE-520の関係みたいに。
動画無いけど安いのと動画あるから少し高い機種、どちらが売れるか。。
ある方かな…。

書込番号：9949548

連写時のファインダーの見え方について

[チェンマイの隠居]

タイ国チェンマイで野鳥を追いかけながらのんびりと余生を送っています。
現在はペンタＫ２０Ｄにトキナ５００ｍｍズーム（ＭＦ・Ｆ５．６）を付けたものをメインで使用しておりますが、Ｇ１は、ミラーレスでミラーやシャッターによる構造由来のブレのないこと、暗い時でもファインダーが明るく見えてしかも拡大表示によりＭＦが易しい、という二点でＧ１にとても魅力を感じているのですが、ひとつ気になるのが連写時のファインダーの見え方です。お店で手にとって触って見ることのできない環境なもので、取り説をダウンロードして読んでみましたがもうひとつピンと来ませんので、この場をお借りして経験者のご意見を聞かせていただけたら・・・と思い投稿させていただきます。連写モードだと、一コマ撮影した後、三分の一秒ほどで次のコマのレリーズが実行されるわけですが、その間にファインダーで次の被写体確認はできるのでしょうか？その間は一コマ目の画像を再生中なので、次のシャッターは手探りで切るしかない、と言うことではなければよいが・・・と心配しております。よろしくお願いいたします。

書込番号：9934443

[里いも]

こんにちは
G1のファインダーは電子回路で処理してEVFへ画像として映りますので、タイムラグがあります。

書込番号：9934458

[うさらネット]

タイムラグを生じながらコマ落とし（昔、大相撲中継で見た分解写真のような）で出てきます。
従ってパン・ティルトなどしながらの連写は厳しいと言って良いでしょう。
暗いと特に遅くなります。

チエンマイですか。一度訪問しましたが涼しくて良いところですね。

書込番号：9935048

[チェンマイの隠居]

里いも様
ファインダーの表示にタイムラグがあるのは承知です。ＥＶＦファインダーについては、以前ＦＺ３０、ＦＺ５０で４−５万ショットは撮影してまいりましたので、ＥＶＦの長所、欠点についてはほぼ理解しているつもりです。私のお尋ねしたかったことは、Ｇ１で連写の一枚目のシャッターを切った後、ＥＶＦファインダーの表示がどう変わるのかということなんです。タイムラグはあっても被写体をずっと表示してくれるならばそれでよいのですが、連写一枚目のシャッターを切ったら、若干の時間（画像処理に要する時間）経過後はその一枚目の撮影画像が表示されて、被写体が見えなくなるのでは・・・・と言う懸念を抱いているのです。連写を続けている間、ファインダーには何がどう見えるか、ということについての情報を期待しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9935156

[うさらネット]

暗転はしません。次々と絵は出ます。

書込番号：9935304

[チェンマイの隠居]

うさらネット様
ご回答、ありがとうございます。
つまり、シャッターボタンを離さない限りは、再生モードにはならないので、タイムラグはあっても、連写中もファインダーとしての機能は維持される、という理解でよろしいのですね。それならば、多少の問題はあっても使えそうですね。
これで前に向かって進めそうです。「連写時は、設定にかかわらずオートレビューされる」と記述されているので、連写中に一こまずつレビューが表示されたらえらいことだけど・・、と心配しておりました。
お店で実機に触れれば、こんな疑問はすぐに解消するのでしょうけれど、僻地に住む悩みです。
ところで、チェンマイは年中涼しいわけではないんですよ。やはり北緯１９度と言う熱帯ですから、涼しいのは１１月ー２月頃の４ヶ月ほどだけです。４月５月はむちゃくちゃ暑いですし、その後乾季（寒季）までのあいだ（雨季、つまり今ですが）は、あまり晴れ間のないグズグズした天候が続き、あまり気温は上がらないのですが湿度の高い日が続きます。たまにスカッと晴れると強烈に暑くなります。もう慣れましたが、やはり日本が住みよいですよ。

書込番号：9935508

[うさらネット]

チエンマイ訪問は正月でしたからね。地元の若い方は朝方は革ジャンで。

G1検討されてください。かなり小さいです。Nikon D40/D60より小さいですから。
暗い時のファインダ画像はかなり荒れてきます。
ボディの仕上げが独特なので、湿った非常に変わったグリップ感です。
面白いです。

書込番号：9935656

[里いも]

こま落としのギザギザですけどね。
大切なとことが飛んでしまって見えない可能性もありますね。

書込番号：9935667

[チェンマイの隠居]

☆　うさらネット様
そうですね、その頃地元の人たちは毎朝「寒い寒い」を連発しています。野鳥の撮影に、近くの１５００ｍ位の山によく行くのですが、その時期の朝はさすがに冷えます。でも今の時期はとても快適で、下山するのがいやになるくらいです。
Ｇ１の購入は昨年の発売以来ずっと考え続けてきたのですが、ついに決断しそうです。とりあえずはアダプターをかませてペンタ用のレンズで試してみようと思います。ありがとうございます。
☆　里いも様、　情報をありがとうございます。
連写中、シャッターボタンを離さない限りはレビューモードにならないのであれば、多少の表示の遅れは許しましょう。
少々レンズが暗くても、光量の足りない状況でもファインダーが明るく見えて、ＭＦでもピントが容易に合わせられる、というのは野鳥撮影にはとても有難いことですから。
一度にペンタからシステム変更、と言うことではなくて、当分は両システムを平行して使いながら、今後の進む方向をじっくりと模索してまいりたいと思います。

書込番号：9936210

[静電猫]

>連写時は、設定にかかわらずオートレビューされる
これが正解です
今、検証してみました
他の方は　何か誤解なさっているようです

書込番号：9939580

[チェンマイの隠居]

静電猫様
そういう事なのですか！？
では、連写モードでシャッターボタンを押し続けている間、ファインダー（ＥＶＦ）に見える画像はどう変わって行くのですか？
二枚目からはプレビュー画像（というか、まだ撮影していないファインダー像）は、見えなくなってしまって、撮影済みのレビュー画像が次々と再生されるのでしょうか？

書込番号：9947876

[静電猫]

３５mm８００mm相当

チェンマイの隠居さん
その通りです
撮影済みのレビュー画像が次々と再生されます

このカメラを使いこなすには
ニュータイプにならないといけないようです
女房と娘は使いこなしていますね
証明写真ですが　女房の撮った写真を載せます
LCD使いの連写からの一枚を４分の１トリミング
３５ｍｍ換算８００ｍｍ　完全にコンデジ感覚です
このカメラはこの使い方が正解かも？

書込番号：9948495

[山ピー]

Ｇ１で少年サッカーを撮った経験から言いますと、動き物の連射は最初の２カットまでは、
何とか写りますが３カット目以降は、まるで駄目です。
ＡＦが追いつかない。被写体がファインダーで追い切れない等。

私の知り合いで、鳥撮りの方も、止まっている状態ならよいが、
飛んでいる状態での連射は２カット目までだ、と、申しておりました。

ただ、魅力なのは純正の４５−２００ｍｍで、EX光学ズームに設定すると、
１３５換算で８００ｍｍ相当になるのはありがたい、と、申しておりました。

ご参考までに。

書込番号：9956561

[T3T]

マウントアダプタ経由で500mmを付けて飛翔中のチュウヒなどを撮影したことがありますが、連写の二枚目以降は「勘」で鳥を追うしかありません。
実際の見えかたですが、シャッターを切った瞬間、ほんの短い時間暗転し、そのあと撮影済み画像が次々と現れます。カットとカットの間でリアルタイムの被写体を確認できる余地は全くありません。
最後のカットがプレビューされて少し間をおいてライブビュー画像に戻ります。
従って１枚目のシャッターを切ってからは野鳥の飛翔方向に勘でカメラを動かすことになります。

動体ものの連写には弱いカメラですが総合的には鳥撮りには向いていると思います。

書込番号：9960574

[ゆるりゆらり]

そうですね、皆さんおっしゃっているように連写で小鳥を狙うには
ちょっと難しいカメラだと思います。
私も苦労しています。
ファインダーで追うのは諦めて、照準器で追う様にしています。
たまにまぐれで良い写真も撮れます。

メニュー等で、撮影済み画像をオフして、いつもライブビューが
見える様にしてくれればと思っています。

書込番号：9961214

[チェンマイの隠居]

☆　静電猫さま、有難うございました。
レビューはシャッターボタンを離してから、でよいので、それまではファインダーとして機能して欲しいところですね。早く改善になってほしいものです。
☆　山ピーさま、書き込み有難うございます。
よく分かりました。動くものを撮影するには今一歩と言うことですね。
☆　Ｔ３Ｔさま、書き込み有難うございます。
飛び物を除けば鳥撮りには十分なカメラのようですね。私は今のところ飛び物は狙いませんので、大丈夫と思います。
実は昨日ポッチンしてしまいましたので、もう後には戻れません。
「ペンタックスレンズーＭ４／３マウント」用のアダプターもすでに手配しましたので、当分はペンタックス用のレンズを取り付けて遊んでみます。チェンマイに届くのが楽しみです。

書込番号：9961220

[チェンマイの隠居]

ゆるりゆらり様
コメント、有難うございます。
連写の二枚目以降はファインダーで被写体を確認できない、というのは少々辛いですね。おっしゃるように、レビューをオフにして常にファインダーが有効になるような設定ができるようになると良いですね。
まあ、フォーカスやアングルは変えないで連写しても、使えるショットの撮れる率は単写よりもずっと高いと思いますので、取り敢えずは、まず、やってみることにいたしましょう。
照準器ですが、４００ｍｍ、５００ｍｍをかなり長く使ってきておりますので、今のところはターゲットをファインダー内に補足することには、それほど苦労はしておりませんが、Ｇ１になったら視野が狭くなりますので欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：9964396

[じいちゃん７１]

連写時の見え方はＦＺ５０と全く同じだと理解すれば間違い無いです。

ＥＶＦファインダーの大きさと、解像度・精度は圧倒的にＧ１のが上です。

書込番号：10013919

[じいちゃん７１]

追記・・・・

チェンマイのソンクラーン祭りには３年連続で訪れた事がありました。
当時の定宿はチャトリー・ゲストハウスで１泊８００円位で懐かしい・・・

書込番号：10013928

[チェンマイの隠居]

じいちゃん７１　様
お久しぶりです。相変わらずのご活躍ぶり、拝見させていただいております。
Ｇ１の、連写中のビューファインダーの見え方は、ＦＺ５０と同じなんですか？画質のことはさておいて、Ｇ１では、連写中は一枚目を撮影した直後から、ビューファインダーの方でも、撮影済みの画像のレビューが次々に再生される、と理解しているのですが、ＦＺ５０もそうだったのでしょうか？ＦＺ５０はペンタのデジイチを使うようになって手放したのでもう手元には無いのですが、ＦＺ５０では連写中もビューファインダーはプレビューが（直前に撮影した画像の再生ではなくて）見えていたように記憶するのですが・・・。
　今回入手した私のＧ１が昨日日本を発ったということなので、いずれにしても今週中には自分で確認できると思うのですが・・・・。
ところで、チェンマイのソンクラーンは、毎年、世界中からのお客様で大変な賑わいです。写真を撮影するととても楽しいと思うのですが、水中カメラでももって行かない限りは、カメラをオシャカにする覚悟が必要です。最近は防水コンデジが安くなったので、一台買ってＴＲＹしてみようかな、と思わないでもないのですが、ソンクラーンだけのために投資をするのもどうかなぁ、と迷うところであります。
またチェンマイをお訪ねくださいね。

書込番号：10014321

[チェンマイの隠居]

今まで書き込んでくださった皆様へ
先週金曜日（２１日）に待望のＧ１が手元に届きました。
以来、約５００ショット、色々条件を変えながらテストして来ましたが、
期待通りの結果が得られて、ほぼ満足しております。
特にマニュアルフォーカスの易しさは特筆モノですね。
とりあえず、アダプターを介してペンタックス用の５００ｍｍＦ５．６を使っていますが、従来、絞り開放ではピントあわせが非常にデリケートだったのですが、Ｇ１では、例えば実用絞り値の９．５に絞ったままでフォーカシングをしても、ファインダーは暗くならず、しかも被写界深度が深くなってピント合わせがとてもやりやすくなり、ＭＦ拡大機能は使わないでもほぼ問題ない程度のフォーカシング精度が得られそうです。これは光学ファインダーの機種では考えられないことで、思いがけないボーナスをもらったような気分です。
また、ミラーのないことにより、シャッターレリーズ時の振動はずいぶん少なくなり、いくらシャッター速度を落としてもミラーショックの心配をする必要が無いことは大変ありがたいです（低速シャッターにはシャッターリモコンが必須で、今手配中ですが）。
このスレの目的だった、連写時のファインダーの見え方に関しては、一枚目の撮影直後からオートレビューになってしまい、ファインダーで被写体を追い続けることは不可能で、この点に関しては早期の改良を期待したいところです。
しかしながら、ミラーレスのＥＶＦ機にはミラーつきのＳＬＲにはないメリットがたくさんあり、弱点の殆どについては技術の進歩で遠からず解決できると思いますので、このＧ１はエポックメイキングの機種として、後世まで長く名前が残るのではないかと思います。
先日、解決済みにさせていただきましたが、一言感想を述べさせていただきました。皆様、有難うございました。

書込番号：10047977