ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

42インチ液晶

[paquito]

現在POWERSHOT G9で撮影した写真を、42インチTVで観ているのですが、
イマイチ人物の輪郭がシャープじゃない気がしています。

比較対象ではないでしょうが、正直IVIS HF10で観たほうが、よっぽどシャープ。


そこで、G1若しくはKISSX2の購入を考えていますが、この2台、こんな見方だとどちらが有利とかあるのでしょうか？

ちなみに、電気屋で数枚試し取りして比較もしましたが、素人撮影ですし、当然ながら屋内撮影だけなので判断できませんでした・・・

書込番号：9240320

[atosパパ]

IVIS HF10というのは、なんだかわりませんけど
モニターの問題なので、カメラが何であれ見え方は変わらないでしょう
レタッチでUSMを強めにすればいいんですけどね

書込番号：9240617

[猫のきもち]

動画と静止画を比べているわけではないですよね？
両方で撮影した写真を、こちらにアップしてみると原因がわかるかも。
ＴＶへの出力方法もお忘れなく。

書込番号：9241402

[猫のきもち]

ふと思い出したのですが、
うちのテレビにはＵＳＢ経由でカメラからＴＶに写真を映し出す場合、カメラ側のプレビューを利用してアナログ表示方法と、ＴＶ側のビュアーソフトを利用してデジタル表示する方法の二つがあります。

当然デジタルでないと甘い画像になるのですが、デジタル表示になっているでしょうか。
テレビによってはＵＳＢ経由だと、アナログでしか表示できないものもあると思います。
(私はあまりＴＶに詳しくないのですけど)

書込番号：9241440

[Ｒ一郎]

えー、HF10持ってます
あの画質を「シャープでキレイ」と感じるならば一眼の画質はそのままでは不満に思われると思います
逆に自分はHF10がシャープすぎて、使う時はシネマモード＋カスタムで全部のパラメーターを一番マイナスにしてますがまだキツく感じます
X2、Ｇ１ともパラメーターでコントラストとシャープネスを上げることでHF10のようなくっきりはっきりの画質に近づきます
色の出方などはX2が同じキヤノンなので近いんじゃないでしょうか

書込番号：9241519

[Ｒ一郎]

あっ誤解してました
G9で撮ったデータをHF10の液晶でご覧になった場合にＴＶでご覧になるよりシャープに見えるのですね
X2は持っていないのでわかりませんが、G1の液晶モニターも実際のデータより見栄え良く表示されてしまいます
これは液晶表示調整でコントラストや彩度をマイナスに調整することでギャップを小さくすることが可能です
その上でＴＶに映した時にはっきり映るようにフィルムモードでコントラストやシャープネスをプラスにふってお好みの画質に調整します

もしＴＶのスペックが原因だとすると的外れなアドバイスですが

書込番号：9241537

[paquito]

すみません、言葉足らずでした…

多分、ＴＶで写真を見る環境として最善の手法だと思っていますが、
ＰＣ⇒ＨＤＭＩ⇒液晶ＴＶで写真を見た場合に、
被写体の輪郭がシャープに見えないなぁと思うのでした。

これは先に書いたビデオカメラのHF10や、普段見慣れている地デジ放送と見比べると、
どうにもはっきり、くっきり感が劣るように感じます。

で、ひょっとして、写真を大型TVで見ようとすること自体が愚行だとすると、
POWERSHOT G9からDMC-G1WまたはKISS X2へ乗り換えたとしても、
画質差は体感できないのかな？と疑問に思うわけです。

投資しても無駄？ってことになりそうですか？

参考にもならないでしょうが、G9の写真をアップします。

よろしくお願いします。

書込番号：9241733

[paquito]

写真が添付されていませんでした。

書込番号：9242192

[猫のきもち]

ブルージーンズの女性の足元見ると、石にピントがきていないようにも見えます。
ただ写真が縮小されているのと、Exif情報がないのでちょっとわかりづらいですね。

一度メーカーサンプルをダウンロードして、それをＴＶで表示してみてはどうでしょうか。
Ｇ９のサンプルはもうないようなので、Ｇ１０や他のコンデジでもいいと思います。
それとデジ一眼のサンプルも同じように表示してみて、改善されるようなら一眼に投資する意味はあると思います。

書込番号：9243156

[Ｒ一郎]

写真を大型ＴＶで見るのは愚行でも何でもないですよ

ソニーやパナソニックはそういった提案を展開してますし
パナソニックで言えばＧ１で撮影したSDカードをビエラに挿して表示したり、Ｇ１とHDMIで接続すればＴＶのリモコンで写真再生の操作が可能だったり
16:9で撮影できるのもＴＶでの鑑賞を考えてです

もしかするとデータを表示する際にＴＶの解像度に合わせて縮小や拡大処理をするために輪郭がぼやけてしまうのかもしれません
G9のデータをＴＶの解像度に合わせてあらかじめＰＣで縮小する(フルハイビジョンなら1920X1080ドット)と改善される可能性はあります

書込番号：9243897

重さ

[大和路ゆうちゃん]

片足でカメラを持って

このカメラが一眼レフで一番軽い部類になるのかなと思っているのですが
私は足で持って撮影するので重い一眼は使ったことがありません。
ライブビューも絶対必要ですので、この条件に当てはまる、もっと
軽い機種がもしあれば教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：9233981

[乱ちゃん（男です）]

一眼はレンズしだいで重くの軽くもなるのですが実用的なライブビューでキットレンズを基準に考えるならＧ１が最も軽い一眼（レフは付かない）と思います。

書込番号：9234017

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811123.00490911148

重さ（軽さ？）なら、オリンパスのE-420のほうが少し軽いようですが、
手ぶれ補正がついてないようです。

書込番号：9234127

[大和路ゆうちゃん]

ありがとうございます。
やはり一番軽いのですね。
実際に持ってみるのがいいのかもしれませんが
ミニ三脚を付けたときに持ちやすいかどうかも
チェックポイントです。

書込番号：9234188

[大和路ゆうちゃん]

てぶれ補正は欲しいですね。
とくに私の場合は。

ありがとうございます。

書込番号：9234235

[軟亭骨太]

ルミックスG1は レンズの方に手ぶれ補正が内蔵されていますのでご心配は要らないかと思います。
今のところこのカメラが一番軽いレンズ交換式デジカメだと思います。
背面の液晶はとても見やすいです。ライブビューで撮影できるカメラとしては
バッテリーも比較的持つ方ではないでしょうか。私の使い方では
1回の充電で500ショットほどです(内蔵ストロボは殆ど使わないのですが)。

ホームページを拝見しましたが、人物の絵が素晴らしいです。
絵心のある人が写真を撮ると 魅力的な写真になることが多いですね。

書込番号：9247916

[大和路ゆうちゃん]

レンズの方に手ぶれ補正が内蔵されているのですね。
どうもありがとうございます。
今使っているＥＸ−Ｚ１０００もコンパクトにしては
きれいな画像が撮れるほうだと思いますが、自由度がないのが
残念です。CCDというのでしょうか、もう少し大きなものを
使ったコンパクトカメラが登場してくれればなぁと思います。

ホームページを見ていただけて嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：9250650

[大和路ゆうちゃん]

レンズ込みの重量で一番軽い標準レンズは
どのレンズになるでしょうか？
レンズや一眼レフのことは詳しくない者で
宜しくお願いします。

書込番号：9291848

[アスコセンダ]

LUMIX DMC-G1 について言えば、現在最も軽いマイクロフォーサーズ専用の標準レンズと言えばレンズキットで売られているG1についている標準レンズが一番軽いです。

カメラとレンズの重量でもレンズ交換式のデジタル一眼としては一番軽いと思います。

ただマイクロフォーサーズ用の専用レンズは現状では標準ズームレンズと望遠ズームレンズしか販売されてやらず、標準ズームレンズはＧ1本体とセットになったレンズキットでしか売られていません。

ただしアダプターをつければフォーサーズ用のレンズが使えます。
フォーサーズ用のレンズで25ミリ単焦点のパンケーキレンズがあります。
25ミリのパンケーキレンズはとても軽くて薄くて小さいので軽さを求めるなら良い選択肢かもしれません。

注意しないといけないのはＧ１にはカメラ本体に手ぶれ補正が内蔵されていないので、レンズ側に手ぶれ補正が搭載されていないと手ぶれ補正が効かないということです。

ですから紹介したオリンパスの２５ミリ単焦点レンズは手ぶれ補正がレンズに内蔵されていないので手ぶれ補正が効きません。

センサーがもう少し大きいコンパクトデジカメが良いと言うことならば、シグマのＤＰ１という選択肢もあります。

http://kakaku.com/item/00503711135/

こちらはセンサーもデジタル一眼に採用されているものと同じ大きさのものが搭載されています。
フォビオンと言うセンサーが搭載されているので、色の再現性がとても綺麗な写真が撮影できます。
ただ、ＤＰ１には手ぶれ補正が搭載されていません。

書込番号：9295084

[大和路ゆうちゃん]

ありがとうございます。
ここに書いていいのかわかりませんが、ＤＰ１とＤＰ２とでは
どちらが良いのでしょうか。まあ、その人の用途によって
違ってくるとは思いますが。

書込番号：9295887

シャッターリモコンを伸ばして使用している方はいませんか

[あき造]

G1の遠隔操作用にこちらで教えていただいたシャッターリモコンDMW-RS1を購入したのですが、私の用途には少々長さが足りませんでした。
延長ケーブルがあれば問題解決なのですが商品化されていないため使えそうなケーブルをネットで探してみました。
4極ミニジャックと4極ミニプラグが対になったものとしてはパナソニックのカラオケマイク用延長ケーブルRP-CVEM3G30（長さ3m）かiPod用のオーディオ延長コードSANWA KB-IPA3-15（長さ1.5m）が長さ的に良い感じです。
両方とも延長用ですから4極の配線パターンはストレート結線されていると思われDMW-RS1の延長ケーブルとしても機能しそうな予感がしていますがどうなんでしょうか。
景気対策のために駄目もとで購入しようとも思いましたがスミマセン、勇気が出ませんでした。
他に良い方法があればご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：9227778

[影美庵]

＞景気対策のために駄目もとで購入しようとも思いましたがスミマセン、勇気が出ませんでした。

お店で、『使えるものなら、購入する。』と言って、試用させてもらってはどうでしょう。

書込番号：9227796

[robot2]

＞駄目もとで購入…　＜
それが　一番です、多分うまく行くと思います。

書込番号：9227879

[あき造]

影美庵さん、robot2さん、早速のレスを恐縮です。
電車賃と送料が殆ど同じなので、このためにわざわざ出向くならネット購入でと思っていましたので
そこはイメージしていませんでした。
おっしゃる通り賭けが嫌ならそうすべきですよね。

書込番号：9232008

[woodsorrel]

電線のつなぎ方

信号線のケーブル長さにある程度の制約があるのは電波ノイズなどを拾って誤動作、の心配からです。

いささか無責任ではございますが(^^;
私ならリモコンケーブルの適当なところをハサミでチョキン(^^;
何本の線がはってるかわかりませんが、秋葉原あたり（あるいは通販）で必要本数以上の多芯ケーブルを購入して必要な長さを挿入します（多芯シールド線の可能性もあります）。

つなぎ方はかっこは悪いですが、プロもやっている最も確実なつなぎ方です。
サンプルのごとくそれぞれの線を撚りあわせてビニルテープで巻いて絶縁（細線だと巻くというよりビニルテープ片で挟むだけです）。
入ってる本数分同様にやります。もちろん同じ色の線は同じ色へ。
動作OKなら出っ張った線を折り曲げて「本線」にテープでぐるぐる巻きにします。

むろん、ダメもとの覚悟のうえです(^^;

書込番号：9232351

[影美庵]

はさみでチョッキン…なら、コネクタ接続にした方が、カッコ良いですね。

純正品に用いられている物と同じか、1〜2本多い多芯の電線を購入し、コネクタを２セット用意（購入）します。
同軸線なら、被覆を含めてコネクタ処理すれば、見た目にもカッコ良いし、ノイズの混入も少なくなります。

長さが必要な時は延長ケーブルを繋ぎ、短くても良いなら、チョッキンした部分をそのまま繋いで使います。

多治見製なら、小型コネクタがあります。
少し大きくして、半田作業をし易くするなら、ヒロセ製でしょうか。

書込番号：9232960

[ガラスの目]

LUMIX DMC-L10用ケーブルリモコン
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1157/
http://www.digisco.jp/pbbs/digisco.cgi?page=0

DMW-RS1も同等の回路だとするとノイズに弱そうです。
アマチュアが簡単に部品を買ってきて作れそうなのは歓迎ですが…
ノイズによる動作不安定対策として、ケーブルに強力なフェライトコアを入れる、
ケーブルを太い物を採用し配線のインピーダンスを下げる対策が必要になるかもしれません。
ケーブルの延長に成功したら、ご報告を、お願いします。

書込番号：9236751

[woodsorrel]

右が延長用USBケーブル	線を寄り合わせ	まずはシールドだけテープ巻き

ソニーα用のレリーズの延長をこの機会にやってみました、G1ではレリーズを使っていませんのでご参考まで。
長さ約５０ｃｍで短いせいかフェライトはついておらず、半押しできるだけのリモコンです。
真ん中あたりでチョキン・・白と赤の２芯シールド。

ガラスの目さんご紹介のG1用レリーズ分解図を見ますと、半押しと全押しで信号電圧を切り替えているだけとみえます。
３芯シールド線を使ってますが１本は並列で２芯シールドと同じになる接続ですね。
動作もソニーα用と同じではないかな。
３芯としているのは、なにかの機能追加があっても同じ部品のままで対応できるようにするためか、α用より３倍長いので内部の電線２本を並列にしてインピーダンスを下げようとしているのかもしれません。

結果、５０ｃｍ＋１ｍの３倍に延長、フェライトなしで問題なく動作しています(^^)
強烈な雑音電波の近くだとどうなるかはわかりません。
G1用でもフェライト部分を残して延長すれば大丈夫じゃないかなあ。
ま、こういう改造はすべからく自己責任ではありますけど(^^;

手元に延長用に使えるケーブルがなかったので、G1付属のUSBケーブルを流用しています。
（もったいないけど、USBコネクタがソニーαと同じで共用できるので１本余ってる）
長さ約1.2ｍ、フェライトコア部分は使っていません。
赤、白、緑、黒とシールド専用線つきの４芯シールド（7本/0.12）、アルミ箔まで巻いてあるノイズ対策高級品。

G1延長用に電線を購入される場合は例えばオヤイデ電気の産業用電線→軟質シールドケーブル→12本/0.12×3芯あたりでよいと思います（軟質のほうが扱いやすい）。


配線やったことのない方用にやや詳細。

外皮を取る、良く切れるカッターナイフで切り込みをいれて外皮を引っ張って抜き取ります。
カッターは力を入れないこと、初めての場合は外皮を長めに３�pくらい切り取る方が工作が楽です。
シールド網線をほぐして中身の線を出す（アルミ箔は邪魔なのでちぎり取っています）。

中身の線の外皮を２�pほど抜き取る、芯線を切らないように細心の注意が必要です（１本くらい切れても大丈夫(^^;）。
ここでは中身の線が２本余りますが、赤緑と白黒を撚りあわせて並列とし、これとレリーズ側の赤と白に撚りあわせてつないでいます。
シールド網線も寄り合わせ。

ここで動作テストをやります。
シールド線だけを本線にビニルテープで巻き付けて絶縁、全体をビニールテープで巻いて仕上げです。
半田付けの必要はないでしょう。

書込番号：9242633

[あき造]

中身の様子	よじって半田付けしました	完成です

付属の説明書を読み返していると使用上のお願いの一番最後に「ケーブルを延長して使用しないでください」と書いてあるのを見つけ、質問はしたもののやっぱり延長はまずいのでは、と思っているとwoodsorrelさん、影美庵さん、ガラスの目さんの改造強要とも取れるアドバイスを読み、男らしく切断する事にしました。
が、その前にちょっとだけどんな配線なのか見たくてスイッチ部分を分解してみると、赤と白の線が2本出ているだけなのを見てますますその気になったのは言うまでもありません。

中身はガラスの目さんご紹介のDMW-RSL1と見た目が大きく異りますが3ヶの角型チップ抵抗の値（表記はR1=202,R2=272,R3=363）を比べてみると全く同一でした。（写真01）

シャッターリモコンに使用されている赤白の配線は断線防止のためか芯線として白い糸が入っていました。
延長用には手持ちの中に外観が似たケーブルが有りましたので、とりあえずそれをよじってつなぎました。
祈るような気持ちでリモコンのレリーズボタンを押し込むとやっぱりカメラはウンともスンとも言いません。
男らしく切断してしまった事を相当後悔しつつも、つなぎ目を良く見るとシャッターリモコンの銅線にうっすらと色が付いている事に気が付きました。どうやらエナメル線のように一本一本コーティングされている感じです。
コーティングを取り除くため銅線部分をライターで軽く炙るとボワッと煙が出ました。
気を取り直して再びつなげてみるとやりましたバッチリです。もちろん半押しもＯＫなので半田付けして養生テープでつなぎ目を処理して完成です。（写真02,03）

紆余曲折ありましたが倍の長さ（約1.8m）になり目標達成です。
背中を押してくれた皆様にあらためて感謝です。ありがとうございました。

書込番号：9264249

[ガラスの目]

>あき造さん
成功、おめでとうございます。
リモコンの中身が安っぽくなったような…。あの金メッキの板が無くなったのは残念です。
スイッチを、もう一つ付ければポーズもできますね。
おかげさまで、リモコンを買わずに自作できます。

書込番号：9265471

[isoworld]

　
　私はこの手のリモコンはすべて自作です。コード長が２０ｃｍのレリーズから１０ｍのレリーズまで作ってあります。
　ハンダ付けができて簡単な電気の知識があれば出来ますよ。

書込番号：9265501

[３ｄＢ（自宅）]

ガラスの目さんに紹介していただきました
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1157/
ケーブルリモコン「DMW-RSL1」の中身を調べた本人です。
電子回路屋です。

ケーブルを延長するときのヒントをちょっと。
２本の電線をつなぐとき、切断位置（というか接続位置）を少しずらしてください。

＝＝＝Ａ＝＝＝＝＝＝＝
〜〜〜〜〜〜〜Ｂ〜〜〜
　　　↑　　　↑
接続点をちょっとずらしＡ，Ｂの２点でつなぎます。
もし…絶縁しているテープが外れてもこうしておくと短絡する可能性を減らせます。
接続部などの絶縁には「熱収縮チューブ」がおすすめです。
テープだとそのうち粘着材が劣化してベトベトに。
長く安定に使おうとするのならハンダ付けは必須。
趣味で使うには「鉛フリーハンダ」はパスで。

旧ミノルタ製リモコンの様子は
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub3_1.htm
をどうぞ。
インターバル撮影アダプタの製作を解説しています。

リコーのリモコン「CA-1」はこちら。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/789/
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/791/
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/795/

書込番号：9287125

レンズについて

[いい親父]

いつもこの書き込みを参考にさせて頂いてます。

Ｇ１を気に入り、購入寸前と言うところですが、１点だけ気になることがあります。
卒業式などで暗がりの中フラッシュ無しでズーム撮影をするような使い方をしたとき、
このカメラは不得意なのでしょうか。明るいレンズなどを選択できるEOSのX2の方が
適正はあるのでしょうか。また明るいレンズとはどのようなポイントを見ればいいの
でしょうか。購入後はなるべく長く使用したいと考えています。

初歩的な質問ですいませんがご教示願います。

書込番号：9225120

[ichibey]

光量の少ない室内での撮影だと明るいレンズを使用するか
感度を上げて撮影する事でシャッター速度を上げる事に
なりますね。

この場合、両カメラ共にキットに含まれるレンズを使用する場合は
感度を上げざる負えない(手ぶれ補正が有ってもシャッター速度が
遅すぎれば補正しきれなかったり被写体ブレが起きますので)ですが
そうなった場合、KissX2の方が高感度に於けるディテールの失われが
少ないと思います。

予算が有り別途レンズを用意する場合でも明るいレンズの選択肢が
有るKissX2の方が有利ですね。マイクロフォーサーズは出たての
規格なので純正のフォーサーズマウントアダプタを使用すれば
レンズが無いことも無いですが殆どがマニュアルフォーカスに
なってしまうのと、オートフォーカス出来てもフォーカスが合うまでの
時間がG1のキットレンズと比べ大幅に長くなりますし...
(明るくない場所だとMF出来てもEVFはノイズが多くなり見難くなりますし...)

ということで、利用目的からするとEOS KissX2の方が向いていると思います。

明るいレンズについては、レンズの名称に「F○○」と記載の有る
○○の数値がレンズの明るさを示していて数字が小さい方が明るい
レンズになります。数値が○○-△△と２つ並んでいる場合は
最初の数値が広角側(広く写る方)での明るさで後の数値が
望遠側(ズームした時)での明るさです。高級なズームレンズ以外は
大抵２つの数値が記載されていてズームすると暗くなります。

書込番号：9227283

[レオパルド・ゲッコー]

卒業式での使用経験はありませんが・・・

レンズキットでの比較ということでは、他のカメラと比べて特に不得意ということはないと思います。手ぶれ補正もありますし、高感度はX2と比べてもほとんど変わらないようです。
暗さにもよりますが、それほど動きのないシーンでしたら感度を上げればレンズキットでも室内ノーフラッシュ撮影はそこそこできると思います。

明るいレンズの使用ということではG1はまだ交換レンズの選択肢が少なく手ぶれ補正付きの明るいレンズを使うことができませんので、X2の方が良いと思います。
ただし手ぶれ補正付きの明るい望遠ズームはかなり大きく重く高価になってきますので、本当にそういうレンズを使うかどうかを一度店頭でご確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：9227328

G1を購入するか悩んでいます。

[tmy730]

こんにちは。
はじめてのデジタル一眼レフを購入しようと考えているのですが
どのカメラを買おうか悩んでいます。
初心者にはキャノンのEOS Kiss X2がいいのではないかと
写真屋さんでバイトしている友達に聞いていたのですが
カメラ屋さんに行ったらG1を勧められました。

軽さや、液晶が動くところなどにすごく惹かれたのですが
疑い深い私は、店員さんは新商品だから勧めているのではないかと思ってしまい
素直に受け入れられませんでした。

G1とEOS Kiss X2を比較して
メリットデメリットを教えていただけると嬉しいです。


ちなみに、今まではずっとコンパクトデジタルカメラをしようしていました。
動物や子供、風景、夜景などをメインにとりたいと思ってます。
旅行や散歩が好きなので、その際に使用する予定です。
ずっと使えるような機種を探しています（慣れたら買い替えるということは考えてません）
値段は気にしません。

書込番号：9216852

[Coffee Nut]

>疑い深い私は、店員さんは新商品だから勧めているのではないかと思ってしまい

素晴らしい。

書込番号：9216888

[花とオジ]

Ｘ２は一眼レフですが、Ｇ１は一眼ですが一眼レフではありません。
レンズ交換のできる高性能コンデジと言ったところでしょうか・・・。

メリットは小型、軽量、可動液晶ですね。
デメリットは未だレンズの種類が少なく、例えばもっと強い望遠が欲しいとか、室内でノーフラッシュで撮りやすい明るいレンズが欲しいと言った場合に選択肢が少ない事です。
しかし、Ｗズームキットは１４ｍｍ〜２００ｍｍをカバーしていますから、すぐに追加レンズが必要になる事はあまり無いと思います。

Ｘ２とはファインダーの見え方が大分違うと思います。
店頭で動くものなどを狙って覗き較べて見て下さい。
又、持って見た感じや操作性なども実機で体験して下さい。
それで、シックリ来る方を選ばれるのがいいと思います。

書込番号：9216931

[てつD2H]

新しい製品を勧められるのは大変素晴らしい事です(笑)

しかし可動背面液晶や覗く方の液晶ファインダーは便利な点もありますがどうせでしたらＸ２やニコンの一眼レフの実像を見るファインダーの機種をお勧めします。
実像を見るファインダーを覗きながら写真を撮る事は大変楽しい事です♪

書込番号：9216955

[梶原]

こんにちは　tmy730　様

私は，オリンパスのE-3というカメラを持っており，キヤノンのEOS Kiss X2という機種のことは知らないのですが，ごく最近Ｇ１のダブルズームキットも買いました。

Ｇ１，すごくよいと思います。

カメラ屋さんで実際にさわってみられたのではないかと思いますが，Ｇ１をさわった感じはどうでしたか？

構えてみて，シャッターを押してみて，悪くないとお感じならＧ１でよいのではないでしょうか？

もちろん，他の機種も可能な限りさわってみてからお決めになるのがよいとは思いますが，基本的には自分の感覚でお買いになってよいと思います。

私の場合，ダブルズームキットで，８２８００円　ヨドバシカメラで１０％のポイント付きです。　それまでにたまっていたポイントと併せて，

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/20/9052.html

のページのちょっとしたにある　「イエロー」　と書かれた　スモールカメラバッグ　を買いました。Ｇ１はブルーですが，レンズ2本とそのほかを納めてちょうどよいくらいです。

書込番号：9217148

[松下ルミ子]

キャッシュバックも始まったし
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
今現在　デジタル一眼レフ　入門機で性能と価格を考えるとKiss X2がよいでしょう
ダブルズームセットでスナップから運動会まで撮れますよ〜〜　(^O^)/

書込番号：9217186

[hiderima]

一度、カメラ屋で両機いじられることをお勧めします。

一番の違いは、液晶ファインダーと光学ファインダーの差ですかね。
どちらの方が、使いやすいか自分で選んだ方がいいと思います。

あと、デジカメは長くて５年程度で買い替えになると思いますので、その辺も頭の角に置いておいてください。

書込番号：9217400

[Ｒ一郎]

Ｇ１使ってます
X2はユーザーが多いですのでそちらは他の方におまかせしてＧ１の良い点を

・ライブビュー撮影はライブビュー専用なのでサクサク撮れる
・ホワイトバランスなどがリアルタイムで確認できる
・可動式モニターなのでいろいろな姿勢で撮影できる・顔認識AFが便利
・本体で歪曲補正をしているので歪曲が目立ちにくい

弱点は
・ワイヤレスリモコンがない
・ライブビューでしか撮影できないので動く被写体を追い続けるような撮影は苦手
・現時点での交換レンズは少ない(今年中に４本が発売される予定)

あとX2との比較で言うと高感度ノイズが出やすい点がよく言われます(個人的には自然なノイズの乗り方だと感じるのでISO1000まではよく使います)

これまでの一眼レフにどっぷり慣れた方ならX2のほうが使いやすいと思いますが、そうでないならＧ１で不満に感じる局面は多くないと思います

キヤノンユーザーが多いのでX2を推す声が多数でしょうがＧ１も使って面白い、よくできたカメラです
もっと評価されてよいカメラだと思うんですが…圧倒的にX2のほうが売れてますね(笑)

書込番号：9217409

[ToruKun]

今までコンパクトデジカメを使用していたと言うことであればG1の方が違和感なくしっくり来るかもしれません。
G1を購入して後悔することは無いでしょう。

感覚的に言うのであればG1はコンパクトデジカメと同じく、ファインダーを覗いた時に液晶画面が見えるEVFと言う方式です。
G1のEVFは大変性能が良く、コンパクトデジカメの中では最高級の部類に入ると思います。

一方EOS Kiss X2は一眼レフカメラなので、レンズから入ってくる実像を鏡越しに見るので、EVFと比べると格段にリアルに見えます。
ただし、実像を見ている訳ですから、結果として写真に写る画像とは別物を見ていることになります。（露出・ホワイトバランス等）

これはどちらが良いかと言うことではなく好みの問題になります。

一眼レフユーザーから見るとG1は違和感のある存在ですが、コンパクトデジカメユーザーから見るととても満足いく製品だと思います。

それを踏まえたうえで、店頭で両機をお試しいただくのが良いかもしれませんね。

ただG1ではなくKiss X2等の一眼レフを買う場合、もう少し待てるのであれば今月末に発売のオリンパスのE-620が初心者用カメラとしては最高峰かもしれません。

書込番号：9217417

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんのご意見に追加するとすれば、

・顔認識機能などが実用で使える
・ファインダーを覗いても背面液晶を見ながら撮ってもまったく同じ感覚で使える
・ファインダー像が他社一眼レフのプロ用モデル並みに大きい
・カラーバリエーションがある

これもG1ならではの利点と言えると思います。

書込番号：9217495

[猫のきもち]

一眼レフと一眼は、似て非なるものですね。
実際にさわって、ご自身で判断されるのがよろしいかと。

とりあえず動きの早いものなら、KissX2のほうが無難でしょう。
明るいレンズも揃ってますし、高感度も得意なほうで、このクラスとしてはカメラ本体の性能もトップクラスです。

一方でよりコンデジライクなのがＧ１ですね。
現在、液晶を見ながらストレス無く撮影できるのは、Ｇ１とソニーのα３００&α３５０くらいでしょうか。
猫を撮るのが趣味の私は普段はkissＤＸを使ってますが、追加でコンパクトかつバリアングルモニターのＧ１を狙ってます。

どっちを買っても一台目の一眼としては、十分楽しめると思いますよ。

書込番号：9217573

[zions]

私もG1に一票ですね。
うまく言えないですがときめくカメラです。（笑）
確かに一眼レフのようなシルエットであれながら、ファインダーを覗くと明らかに一
眼レフではありません。　私も最初はそこが気になっていました。
ですが一眼レフには真似のできない事がたくさんありますし「デジタル」カメラはこ
れで良いんだよな・・・と、今では180度考えが反転してしまいました。

Kiss X2の画像と比べるとボケ量は少なめですが、あまり背景をボケボケにするのが
嫌いな私には、かえってフォーサーズの開放くらいの程良いボケ量は使いやすく感じ
ます。
レンズも今はまだ少ないですが、パナソニックなら今後のレンズ拡充は安心できるだ
ろうと思いますし、何より現在の標準ズームと望遠ズームもなかなかの性能で、これ
だけで完結してしまう人も多いのではないでしょうか。

さらにマニアックな方向に行きたければ、それこそ一眼レフには真似のできない楽し
み方もありますしね。（実はそれがやりたくて買いました）
まあそれはともかく、楽しいときめきカメラです。　お薦め。

書込番号：9219146

[ichibey]

>動物や子供、風景、夜景などをメインにとりたいと思ってます。

ということなので、個人的にはKissX2の方が無難だと思います。

有る程度動き回るような動物や子供だとKissX2の方が撮り易いです。
但し殆ど動かない場合で屋外等の明るい場所であればライブビューが
使い易いG1が良い場合も有りますけど...

カメラ本体を買い替えなくても、いずれはレンズを買い足したくなると
思いますので選択肢の多い方が良いと思いますし...

書込番号：9219337

[tmy730]

みなさまいろいろなご意見ありがとうございます。

動き回る子供や動物をとるにはKissの方が向いているのは
なぜでしょうか？？
G1はファインダーをのぞきながらでも取れますよね？

書込番号：9220069

[ToruKun]

tmy730さん

> 動き回る子供や動物をとるにはKissの方が向いているのは
> なぜでしょうか？？

撮像素子が読み取った光を解析してファインダーの液晶画面（EVF）に表示するまでに若干ながらタイムラグが生じます。
時間にして0.n秒とかの短い時間ですが、動きものの撮影には致命的になることも多々あります。

素早く動くものを追うのであれば一眼レフの方が現在のところは優位ですね。

書込番号：9220109

[Ｒ一郎]

えと、問題になるのは主に連写の時です
X2だと実像を写したままシャッターの影で一瞬暗くなるのが続きますので被写体が動き続けても追うことが容易です
Ｇ１は一瞬暗くなったあとに撮った画像が静止画で表示され、また一瞬暗くなって次の静止画が表示されといった具合にコマ送りを見ているような状態になります
そのため被写体が高速だったり不規則な動きをする場合には正確に追い続けるのが困難なのです

過去のスレだと表示のタイムラグのコンマ数秒で決定的チャンスを逃してしまうという意見がよく出ますが連写時以外は気にするような差ではないと個人的には思います

それよりも子供の目線の高さで撮りやすい可動式モニターや一番よく使う標準レンズまで含めた軽さといった大事なアドバンスがＧ１のほうにあると思ってます
Ｇ１はただ新しいだけのカメラではありません(笑)

書込番号：9220301

[αyamaneko]

可能でしたら、実際に店頭で動く物を撮り比べてみてください。

光学式ファインダーでも、
｢今だ！｣、と思ってシャッターを切っても、どうしても実際に写っている写真は若干遅れています。
(反射神経がよくても････。)
動きが速くなればなるほど。

液晶ファインダーではそれプラスアルファ若干遅れていると思います。

それに違和感、不具合を感じなければG1でもいいと思います。

今後レンズ等を買い足したくなった場合、
レンズ、アクセサリーなどがいつ頃どの程度発売になるか不透明なところもありますが。

書込番号：9220310

[花とオジ]

一眼レフはレンズを通った光を鏡或いはプリズムで曲げてファインダーに導いています。
それは、只今現在起こっている生の像です。
生の像なので、ＷＢの状態や内部機能のデジタルフィルターなどの効果は反映されないのが欠点ですが、タイムラグは０です。

コンデジやＧ１の液晶モニターやＥＶＦは、レンズを通った光を内部のマイクロコンピュータで処理し、液晶モニターに表示しています。
そのため、ＷＢやデジタルフィルターの効果がリアルに反映されます。
内部処理は一瞬と言っていいと思いますが０ではありません。
液晶は表示するのにいくらかの時間がかかります。
即ち、モニターやＥＶＦで見えているのは、常に一瞬過去の像です。

一つ一つは微々たるものですが、それに人間の反応速度が加わると、そこそこのタイムラグとなって現れます。
Ｇ１のEＶＦ（ＬＶＦ）はコンデジよりは優れていると思いますが・・・。

店頭で試す時は、
一眼レフもＧ１もファインダーを覗きながら、レンズの前で自分の手（指でも）上下に動かして見て下さい。
その見え方が、
「エッ！　こんな見え方？」っと違和感が大きいようなら一眼レフにされる方がいいでしょうし、別に問題は無いと思われれば、Ｇ１は素晴らしいパートナーになると思います。

今でもできる実験。
ケータイのカメラで画面を見ながら、レンズの前で指を動かす。
（Ｇ１の場合はケータイほどのラグは無いと思いますが・・・）

私はコンデジの液晶やＥＶＦで飛ぶ鳥を追う事ができません。
しかし、経験や練習で一瞬先を読みながら撮影できる方も沢山居られます。

書込番号：9220321

[レオパルド・ゲッコー]

子供の動き程度でしたら、G1の場合は表示のタイムラグはあまり問題にならないかと思います。
G1のファインダーは電子式ですが、１秒間に６０回書き換える性能がありまして、業務用ハイビジョンビデオカメラと同じ部品を使っているということです。これはデジタルカメラ用としては世界最高水準のものです。

書込番号：9220372

[hiderima]

一度、カメラ屋でファインダーを覗きながら、カメラの方向を色々動かしながら見てください。

私は望遠側でG1でやったら、酔いました。

人それぞれだと思いますので、試されるのが一番だと思います。

書込番号：9220933

[花とオジ]

呑まずに酔えて、安上がりと言う利点も・・・。

書込番号：9220957

今日初めてｍｙカメラを買いました！！

[大阪３１９]

悩みに悩んでG1にしました。
カメラに関してなにもわからないんですが操作は難しいのでしょうか？
クチコミにはややこしいとかよく書いてあるので箱開けてない今から不安です；

書込番号：9201485

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
Ｇ１はお任せモードもあるので難しくはないですよ。
色々と撮って見る中で、「この写真をこんな風に撮るにはどうすれば・・・」など勉強されるといいと思います。
ここで質問なさっても、色々と教えて貰えるでしょうし・・・。

書込番号：9201527

[里いも]

こんにちは
おめでとうございます。
G1Kは最近値上がりしてますね、お幾らぐらいだったでしょうか？

書込番号：9201538

[ridinghorse]

G1は設定によっては本当にシャッターボタンを押すだけのモードもありますので大丈夫です。

　ライブビューで気持ちよく撮影できますので、慣れるまではiAモードで楽しく撮影してください。勿論、慣れてきたら、各種モードできっちりと撮影することも可能です。

書込番号：9201551

[大阪３１９]

花とおじさん様>>とりあえずまずは説明書さらさらっと読んでひたすら撮ってみることにします☆


里いも様>>自分は梅田のヨドバシカメラでレンズキット67400円を値切りに値切って61000円で購入しました☆
価格.comの値段や店舗を紙に書いて資料として見せながら値切りました(笑)


ridinghorse様>>そのライブビューってのがまだｲﾏｲﾁわかってません…;;

カメラ今まで持ってなかったので用語がサッパリです>_<;




仕事が深夜に終わるので帰ってから此処を参考にしながら取説と戦ってきます(苦笑)

書込番号：9201626

[梶原]

こんにちは　大阪３１９　様

ご購入おめでとうございます。

実は私も買ったのですが，新しい機種の発表があったということで書きそびれていました。

私はもう箱を開けていますが，確かにややこしそうですね。

ファームのバージョンアップもあっているそうで。

これから勉強です。

書込番号：9201689

[kawase302]

初のマイカメラ、おめでとうございます。
カメラはひとり１台お好きなものを持っていても良いものだと思いますよ。
その中でＧ１はなかなかセンスのよろしい選択だったと思います（ぱちぱちぱち）。

この１台の中に何でもありのテンコ盛りカメラで、簡単モードもあり。
なのでまったく心配ありませんでしょう。

ただ、難しいことをやろうとすると難しいカメラだと思います。
オートマのクルマでサーキット走ってもツマラナイし乗りにくいのと同じ感じです。
カメラ任せで走らせるて、ちこっと好みで補正効かせるくらいが乗りやすいと思います。
これはこのカメラに限らず、入門機共通ですね。

書込番号：9201909

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ライブビューはコンデジにように液晶を見ながら撮影することですが、かえってこれが
難しいと思いますので、最初はファインダー（EVF)を見ながら撮影すれば、割と簡単なはずです。

書込番号：9202163

[レオパルド・ゲッコー]

ご購入おめでとうございます。
このカメラはおまかせ機能が非常に充実していますので、ある意味最も簡単な部類に入るカメラと言えます。

加えて非常に多機能だったり、G1独特の機能があったり、少々イレギュラーな使い方もできたりしますので、完全に使いこなすのは普通のカメラより少々難しい、つまり奥が深いカメラとも言えます。

初心者のファーストカメラとしても、上級者がマニアックな使い方をするのにも良い懐の広いカメラだと思います。

書込番号：9202577

[大阪３１９]

>>梶原様　
新しい機種ですか�煤K＿゜情報早いですね！！
というか自分が遅いだけですね；
ファーム・・ってなんでしょうか？？

>>kawase302様
な、なるほど!!
つまり使うのは簡単だけど使いこなすのは難しいって事ですかね？？


>>じじかめ様
ライブビューってそういう意味だったんですか！！
つまり・・ケータイの写メみたいな感じで撮ればいいって事ですよね？
でも最初はファインダー覗きながら撮っていきます☆

>>レオパルド・ゲッコー様
自分はなんとなく簡単そうに見えたからG1に決めたバカです；；
奥が深いならやりがい？楽しみがいがありそうなんでいいですね！！


回答下さった皆様ありがとうございました！！今から帰宅して初いじりしてきますっ！！

書込番号：9204102

[梶原]

こんにちは　大阪３１９　様

ファームと書いたのはファームウエアのことです。

ファームエアのアップデートについては，このページに説明があります。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

実はＧ１は子供用に買ったのですが，子供にアップデートのことを言ったら，農場の着る物？　とかぼけてましたので，そんなに何度もあることではないし，アップデートは私がやりました。

ちなみにファームウエアは辞書には「ハードウエア化されたソフトウエア。変更の必要のないソフトウエアを ROM などに書き込んで使用することで，処理の高速化と回路の単純化をはかったもの」と書かれています。　もちろんスペルは違っていて，農場＋着物ではありません。

書込番号：9205462

[軟亭骨太]

「ややこしい使い方」をしなければ ルミックスG1はけっして「ややこしいカメラ」ではありません。
カメラに不慣れなら ダイヤルを赤い「iA」モードにしておけばいいでしょう。
花や料理にカメラを近づけたら自動的に「マクロモード」 になりますし
遠くの風景にカメラを向けたら「風景モード」に自動的にカメラが設定してくれます。
暗い室内ならストロボを上げて撮れば かなり綺麗なストロボ写真が撮れます。

まずはカメラ任せでたくさん撮ることをお勧めします。
そのうち 「もっと明るく（あるいは暗い色調で)撮りたい」とか「スローシャッターで
撮りたい」などといろんな表現をしたくなると思います。
その時には別の撮影モード（AとかSとかMとか)を選べばいいのです。
キットのレンズはかなり良い写りをします。

書込番号：9247856