このページのスレッド一覧（全33827スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型はどれくらいのペースで出てくるのでしょうか？ |
41 | 18 | 2025年7月20日 11:59 |
| 幸せになれるでしょうか？ |
113 | 34 | 2025年7月20日 11:27 |
| X-T30III 発売？ |
14 | 4 | 2025年7月20日 09:42 |
| RX-100（初代）からの買い替え、レンズは？ |
8 | 11 | 2025年7月19日 21:58 |
| 蛍光灯下での撮影の際のちらつきに関して |
13 | 17 | 2025年7月19日 09:46 |
| R7だけ悪い口コミが多すぎませんか？ |
217 | 27 | 2025年7月17日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
EOS R10を購入しようかといろいろ調べていたら、新型がそろそろ出てもおかしくないと聞いて、購入を躊躇っております。EOS R10の新型はいつ頃発表されるでしょうか？
書込番号：26241476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞adgjmptwadgjさん
予定がないので早く買いましょう！
売れてるカメラには後継機の噂は無いですね
書込番号：26241479
3点
  |
|---|
＞adgjmptwadgjさん
確信を持って答えられる人はなかなかいないと思います。
仮に知っていても守秘義務とかありそう。
ただ、本機は未だ他社の同一価格帯のカメラに対して競争力はある筈なので、
直ぐに(今年中)発売はないと予想しています。
まぁ実際に使っていますが、画質は写真展でA2サイズ程度のプリントでは全然問題なし、
AFはバドミントンの国内トップクラスの女子選手の試合を撮れるほどの能力あるので、
今購入しても良いと思います。
ただ暗い画像の過度な明暗調整はapscの限界を感じる。
書込番号：26241513
1点
＞EOS R10の新型はいつ頃発表されるでしょうか？
ここで訊いても誰にも判らない、に一票。
知っているのはメーカーの製品企画部門だけ。但し各社のその部門が『何年何月頃に出します』とは絶対言わない。
何故なら、売れるかも知れない在庫が残ってしまうから。
発売の予兆があるとすれば、デジカメ噂話の掲示板等で
『どこそこの会社から新型カメラの特許が出た』
『新型カメラと思われる機種のナンチャラ登録が某国の許認可部門に出された』
みたいな情報から推察するしかないでしょう。
30年程前に、ある製品のソフト開発をやってました。やっとこさ作ったプログラムがリリース、と言う段階で販促部門から『この製品は発売中止にしました』…心が折れましたが翌日には忘れてまた別の開発に全力投球。
カイシャの中でさえ紆余曲折がありますので、会社外の人は新製品を『心待ちにしておく』しか術が無いのです。
書込番号：26241516
9点
＞adgjmptwadgjさん
レフ機の時代、APS-Cの入門機クラスはほぼ毎年のようにモデルチェンジしてましたが、最近は小改良ならファームアップで対応して、新製品発売のスパンが伸びています。
コロナ以降、ウクライナ戦争や米国の関税問題などサプライチェーンや輸出入に関する不確定要素もあり新製品発売のスパンが読みにくいと思います。
この春に発売と噂のあったＲ６Ⅲも未だに正確な情報が無い状況です。
ただ、現在キャッシュバックキャンペーン対象商品にＲ１０が含まれているので、これがＲ１０販売のてこ入れ若しくは在庫整理の意味合いがあるなら、キャンペーン期間中の後継機発売は考えにくく、早くても年末以降になると思いますし、Ｒ１０後継機の噂自体を目にした記憶が無いので、キャンペーン対象外のＲ７Ⅱが先に出てＲ１０後継機は来年以降という可能性もあると思います。
ぶっちゃけた話「神のみぞ知る」レベルで、ここで聞いてわかる問題ではないと思います。
Ｒ１０について調べて、不満がなさそうなら、さっさと購入して撮影を楽しむという割り切りも必要だと思います。
書込番号：26241523
2点
＞adgjmptwadgjさん
ファインダー付・手振れ補正無し
のAPS-C他社機だと
Nikon・Z50Ⅱ
SONY・α6400
がメジャーだと思いますが比較しても
少し安く成ったR10で充分優秀だと思いますょ、
R10M2の仕様が明確に成ってから乗り換えても良いかと思います。
※発売当初は高いですし。
書込番号：26241532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
噂があったとしても
メーカーが公式発表するまで
関係者以外誰もわからないかと。
関係者であっても、べらべらと喋るなら
信用ならん人だし、
会社の信用問題にもなることも…
買った後に後継機がでて減滅するなら、
いつ出るかわからない機種をまちますか？
私なら、買いたい時で買える時に買いますね。
その方が早く撮影できて幸せになりますから…
待てるということは、
その機種は必須ではないのでは？
書込番号：26241534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラの魅力はキャノン最新のフルサイズ機とほぼ同等の機能を持ってるところで、足りない所はカメラに手振れ補正がない、防塵防滴ではない、フルサイズ機に比べて暗いところでの撮影にノイズが出るくらいです。性能とコストパフォーマンスに優れ、上達して上位機種への移行も操作的にフルサイズ機と変わらず容易なので人気があるんだと思います。
ハイレベルのカメラマンでも、軽さの魅力からサブ機に使ってる方も結構います。
書込番号：26241540
0点
あなたの会社の情報が、全部公開しているのですか？
それと同じでは？
書込番号：26241545
0点
同時期にリリースのR7はMk2が確実視されていますが、R10Mk2の噂は聞かないですね。
https://digicame-info.com/2025/07/8eos-r6-mark-iiieos-r7-mark-ii.html
レフ機の時代は、一般的に下のクラスの方が新型サイクルが早かったですが、最近はそうでもないのかも。
まぁ、キヤノンのことだからサプライズでいきなり発表ってこともなくはないでしょうけど、今のところR10は現行スペックであまり不満の声も聞かないし、価格的にも訴求力があるので、「今のままでまだまだイケる」と考えているのかも。
ライバルのα6400なんて更に古いですが全然現役ですし。
R7については、7Dより90D側に寄せてきたことや、より高度な撮影をされる層がターゲットであることから、価格が上がっても機能強化を望む声が多く、新型の投入を急ぐ理由はあったのでしょうけど。
いずれにしても、R10Mk2がリリースされたら、少なくとも2-3万円は上がるでしょうし、すぐに入手できるかも分からないので、現行機を使いながら様子をみて、新型がどうしても気になる機能を搭載してリリースされたら、下取りに出して買い換えればよいと思います。
個人的には、被写体認識の強化やデジタルテレコンの搭載ぐらいのマイナーチェンジではないかと予想します。
キヤノンのAPS-C機は他社に比べて一回りセンサーが小さいこともあって、高感度性能では若干不利なのと、RF-Sレンズのラインナップが少なさがウィークポイントではありますが、現行R10は尖った性能はないものの、非常にバランスよくまとまったスタンダード機で、今買ってもそんなに後悔するようなカメラではないと思います。
書込番号：26241553 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞adgjmptwadgjさん
EOS R7 Mark2は、来月末ですから、R10 Mark2は来年ですかね。たぶん5万円くらい高くなります。
書込番号：26241568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん返信ありがとうございます。
新製品の発売時期なんてCanonにしか分からないし、現行のEOS R10でも、初心者の私には十分楽しめそうなことが分かりましたので、初めてのカメラとして購入しようと思います！
またいろいろ質問させてください！ありがとうございました。
書込番号：26241569 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞adgjmptwadgjさん
今キャッシュバックの対象になっているので、10月までは後継が発表されません。
レフ機の○○D（80D、90Dなど）は3年で後継機が発売されました。
フルサイズ機などは1DX、5Dなどは4年で後継機が出ています。
発売が2022年なので、3年で後継機が出てきてもおかしくないですが、
○○Dの頃は先端の機能をこのくらいの機種に先行導入する意味があったのでそのくらいのスパンで出ていたんだと思いますが、今はフルサイズ機が開発の中心になっているので、単独で3年間隔で機種を出す意味がどれだけあるかという事になります。
恐らく、R1から派生する機種と、R3から派生する機種の様になるのではないかと思います。
書込番号：26241649
1点
二発目いっときます。
以下、閑話休題の暇つぶしとして聞き流してください。
新製品が出るには『タイミング』という奴が重要です。
例えば小学一年生から使うランドセルと学習机。新入学期の少し前に揃えておく必要があるので、その頃が一番売上が上がるようなタイミング、でしょう。
間違っても６月頃とか秋の行楽シーズンに売上爆増、なんてことは起こりません。
せいぜい水筒とか旅行用カバンとか、でしょうか。
パソコン、スマホ。
これも新社会人、新入学生のタイミングで売れる他に、夏冬のボーナスシーズン(冬のクリスマス商戦、年明けお年玉商戦を含む)なんてのは定番です。
ではカメラ。
カメラの需要が増える定番タイミングも当然あり、卒入学、遠足、体育祭、学園祭、修学旅行などのイベントはもちろんのこと、オリンピックとか世界陸上とかでプロカメラマンが使ってテレビ等でそのシーン流れつつ、プロの結果が雑誌やネットで公開された後に
『私もあの機材が欲しい』
と言う熱意？が冷めないうちに『先のナンチャラ大会でドータラプロが使ったシステム一式』の触れ込みでアピールされたらもう、買うしか御座いません。
なのでスレタイのカメラも、そうしたカメラが想定する／されるイベントを想定しつつ予想をたてときゃ、まあハズレてもそれなりには色々マーケット的なお勉強と言う観点では面白いとは思います。
書込番号：26241847
2点
そういえば2019年2月発売のα6400の更新はまだでござるかな。
6700に統合されたと考えて良いのかな。
書込番号：26241865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう変えるところが無いし、被写体認識の追加とUSB端子だけ変えて終わりみたいなモデルが増えそう。
G99もG100もOM-5も、三世代それで来たっけな。
書込番号：26241884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞adgjmptwadgjさん
気にしてたら購入できませんよ。
と言っても発売したばかりじゃないので気にする気持ちもわかりますが。
個人的に新機種発表目安は3年程度と思ってます。
機種によっても違いますが。
発表前に噂サイトでスペックとか出てきます。
現時点でR10の後継機に関しては噂が無いです。
R6Ⅲ、R7Ⅱに関しては噂が出てます。
関税の問題なのか予定よりも発表、発売は遅れるとも言われてますが。
R10後継機にスペックに関してはR7Ⅱが正式発表されれば相応の予測はできるのではと思ってます。
ただ、値上がりは確実だろうと思ってます。
R10は完成度は高い方に思います。
迷って待つなら購入して撮影を楽しむ方が良いと思いますし、新しいカメラが発表された時に買い替えとか考えた方が良いのではと思います。
後継機が出ても大きな差が無いこともありますので。
書込番号：26241901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
めちゃ売れているものは技術が成熟すると定期的に新型が出るのでわかりやすいのですが…
15年くらい前までのコンデジや一眼レフはそうでした
今でもiPhoneとか（笑）
売れなくなると各社、他社の状況見ながら最適なタイミングを狙って出してくるので
今は全く読めない状況と思います
ただまあR7より先にモデルチェンジすることは無いとは読めると思う
R7は近日中のモデルチェンジのうわさもあるので
R10も比較的早く出る可能性は無いわけでは無いと思うかな
書込番号：26242511
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
  |
 |
|---|---|
中華ワインバーの担々麺 |
蛸菊苦菜（よくわからん） |
飲み食べ歩きが好きなアラカンです。カメラのこと難しいことはわからないのですが、スマホよりいい料理写真が撮りたい欲が出てきています。パナソニックGX-８からα７Cに乗り換えて幸せになれるでしょうか？？ 写真はカメラお任せ１枚、Aで１枚でとって、おまかせの方がやや勝率がいい写真がとれるなあ、というレベルの素人です。
もともとはiPhoneで記録がてらに食べ歩き（雰囲気出すための暗めのフレンチビストロやバーが多い）で写真を撮っておりました。
そういえばソニーRX100 M3も持っていたことを思い出し、撮り始めるとiphoneに対する勝率５０％ぐらいでした。雰囲気の良いレストランでは大きなカメラレンズは他人の目が気になるのですが…
さらにパナソニックGX-8を持っていいたことを思い出し、パンケーキ20mmF1.7ならレストランでもちだしてもそう目立たないだろうと思い切って撮ってみると撮像素子の違いでしょうか、RX100より綺麗な写真が撮れる確率が高いです。他人の目は多少気になりますが、iphoneに対する勝率は７割ぐらいに上がってきました。
そこで前から少し気になっていたα７CⅡを調べてみるとGX-8とほぼ同じ大きさ、重量ではありませんか。
しかしながら撮像素子の大きさの比較では圧倒的な差があります… 暗いところでは大きさが有利ではないのかなと思っています。
私の中では今まで撮ってきた写真ではRX-100 とGX-８では明らかな差があり、これは撮像素子の大きさと理解しております。
となるとフルサイズのカメラに乗り換えるとさらに幸せになれるでしょうか？
しかしレンズが巨大化するとテーブルの上に置いておくのは憚られるので…
ソニーのマウントの小さいサイズのレンズを調べててみました。２つほど候補が出てきました。Gmasterとかは巨大すぎます。
要望を満たすのはAPSC用の20mm F2.8とサムヤンリマスターです。（頑張ってGレンズの24mmか40mm)
これらどちらかとα７Cの組み合わせで、GX-8＋パナ20mmF1.7の組み合わせよりより、解像度が高く、ほどよく周囲もぼけている写真がとれるかどうか、ご意見を聞かせてください。リコーのGR3とかGR4も気になるのですが、どうせならフルサイズと思っています。
写真は自分で４２インチのモニターで楽しむだけです。
わりとよく撮れていると思っている写真を数枚アップしておきます。
5点
＞禁忌痴呆さん
＞＞カメラのこと難しいことはわからないのですが、
アップされている写真、美味しそうに見えます？
これを美味しそうに見える様にする為に
「難しい事は分からない」を放っておくなら、お気に入りのスマホを探す方が早いと思います。
カメラ(ミラーレス一眼)はスマホより頭が悪いですから、撮影者の意図を設定する必要が有ります。
※今お持ちのカメラの取扱説明書を熟読して分からない部分が無いようにしてからです。
同年代なので文章キツイです、ごめんなさい。
書込番号：26238475 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
禁忌痴呆さん こんばんは
αの事はあまり詳しくないのですが 20mmF1.7の代わりだと FE 40mm F2.5 Gが 同じような画角で撮れるので センサーサイズが大きくなる分 画質は有利になると思いますが 他のレンズにも手を出し場合 マイクロフォーサーズに比べ レンズ自体が大きくなるのでその所は注意が必要です
書込番号：26238481
3点
状況応じて露出など
ご自身で設定しないとね。
カメラ任せなら
スマホの方がよい結果になることが多いかな…
書込番号：26238503 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞禁忌痴呆さん
お料理は、器も重要な要素かと考えます。
投下されたお写真のアスペクト比は、残念です。
あと、お料理の撮影は、接写ですのでもっとf値を絞った方が良いかと思います。
＞幸せになれるでしょうか？
工夫すれば、良い画像を提供しますよ。
テーブルフォトは、あまり撮りませんが、一枚アップします
書込番号：26238504
1点
 |
 |
|---|---|
デジカメの良いところは何枚失敗しても消せば良い。と言うところ。
一つのカットで色々設定を変えて何枚も撮って、後でベストの1枚を選んで残す。
カメラを買い換えるのはいつでも出来るので、先ずは自分のスタイルを確立する事です。
書込番号：26238519
4点
＞カメラのこと難しいことはわからないのですが
と仰せの割には
＞要望を満たすのはAPSC用の20mm F2.8とサムヤンリマスターです。（頑張ってGレンズの24mmか40mm)
・・・結構機材ラインナップに拘りをお持ちのご様子で。
＞ご意見を聞かせてください。
そのまんま感じたことは
『何か食べ物が写っている』
です。もうチョイ構図等熟考した方が良いように思う、に一票。
食器の盛り付け具合や、店の雰囲気はこの際気にしていない、のでしょうか。
（ぶっちゃけ食べ物系ログやプロの写したのが『上手そう』『美味そう』には視えます）
＞写真は自分で４２インチのモニターで楽しむだけです。
が持論であれば、自分で納得出来てりゃ他人の評価など気にする必要がないでしょう。
その方がスレタイ通り『幸せになれる』に一票。
書込番号：26238525
6点
＞禁忌痴呆さん
確かにセンサーサイズが大きくなれば、画質は基本良く
なりますので、フルサイズの方がと思うので有れば、趣味
ですし、ステップアップされる意味は有ると思います。
ただ、お店でのテーブルフォトの出来は、そのお店での
光源の良し悪しが大きなウェイトを占めますので、そこを
なんとかしないとカメラが変わっても僅かに良くなる位で
終わる事も少なく無いです。
カメラは使いこなしてなんぼと言われる所以です。
個人的にベストは、RAW現像で適切な色や明るさやコント
ラスト、ノイズ調整を調整される事をお勧めします。
多分GX-8からフルサイズ＋サムヤン20mm（＝APSCへの
ステップアップ）より変化が全然大きいと思います。
食事する現場で、カメラを出す事、あれこれ設定しながら撮影
する事が憚られるなら、現場では露出は過不足なくだけ気をつけて
（AEBを使うとか）構図やボケみ等絵作りに専念出来たりします。
書込番号：26238620
4点
GX8で十分きれいだと思います。なぜこんなにきれいな色が出るんでしょう？
20mmF1.7は名玉と言われていますから、GX8と20mmF1.7が、テーブルフォト用の最高の組み合わせではないでしょうか。
書込番号：26238714
8点
＞よこchinさん
スマホさがしてみます。
＞もとラボマン ２さん
ご指摘通りボディが同じでもレンズがでかくなると、他人の目が気になってしまいますね… しかし一応フルサイズが有利になるとのこと承知いたしました。
＞okiomaさん＞レンホーさん
自分の写真を他人に評価してもらわないと気づけないのでアドバイスありがとうございます。
＞盛るもっとさん
カメラの作例に出てくるような写真ですね
＞くらはっさんさん
どんなレンズがあるかは結構時間かけて探してみました。
＞hattin89さん
約３０万の投資になりますので、フルサイズが有利ではあるけれどもわずかなの差なら構図や現像（今までしたことない）を勉強してみます…
＞taka0730さん
（唯一？）ポジティブなご意見ありがとうございます。
しばらくの間GX-8と20mm F1.7で構図、現像を頑張ってみます…
短期間にいろんな方のご意見ありがとうございました。
書込番号：26238750
1点
 |
|---|
テーブルフォト（JPEG撮って出し） |
＞禁忌痴呆さん
＞雰囲気出すための暗めのフレンチビストロやバーが多い
＞スマホよりいい料理写真が撮りたい欲が出てきています。
＞パナソニックGX-８からα７Cに乗り換えて幸せになれるでしょうか？
決して幸せにはなれない、ような気がしないこともないです。
料理写真はあまり撮影しないのですが、α7C（α7CⅡの旧機種）でのJPEG撮って出しの1枚を投稿します。
露出は、F2.8 SS 1/40 ISO 2500 でして、これは、
スレ主さんの1枚目の写真 F1.7 SS 1/60 ISO 2000 と、だいたい同じくらいの撮影環境の明るさ、かと思います。
フルサイズ35mm F2.8 でここまで寄ると、料理写真としては、おそらくボケ過ぎ、と感じられる方がいるでしょう。
そういうわけで、もっと絞りますと、この場合、F4でISO 5000、F5.6 でISO 10000 となり、画質が劣化して行きます。
このようにして、フルサイズのセンサーサイズが大きいことの優位性はなくなってしまいます。
書込番号：26238770
8点
フルサイズはボケ過ぎるし、最短撮影距離が長いので、のけぞって撮らないといけない。
カメラもレンズもデカいから、変な目で見られる。
テーブルフォトでは、まさに無用の長物です。
マイクロフォーサーズが一番いいです。
書込番号：26238779
10点
|
|---|
|
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ティー |
＞禁忌痴呆さん こんにちは。
私も食べ歩きが好きで写真を撮りますが、撮影はiPhone、楽しむのはiPad です。
見たまま、感じたままに撮影してます。
私も＞よこchinさんと同意見で、お気に入りのスマホを探す方が幸せになれる気がします。料理はカメラで撮る方が難易度が高く後処理も大変です。
スマホでアングルを変えて色々撮影してみる方が簡単で美味しそうに撮れる気がします。
撮影は全てiPhone です。
書込番号：26238791
3点
テーブルの上にカメラを置くのはやらないほうがよいですよ。
店にもよるけどマナーもあるし、記録目的ならスマホでよくない？
雰囲気のいい店で大きなカメラで撮りだしたら、周りは引きますよね。
人目が気になるのも無理ないです。
大人なんで誰も口にはしませんが「雰囲気ぶち壊し」と思っています。
個室ならいいかもね。
書込番号：26238813
3点
＞禁忌痴呆さん
＞taka0730さん
・・・・私も「美味しそう」「キレイ」なのは「スレ主」さんの「作品」だと思います。
＞禁忌痴呆さん
・・・MFT → フルサイズではなく、「間を取って」「APS-C機」という選択もありますね。
・・・「AF」はそれほど重要ではないと思いますので、「富士フィルム機」が、「コンパクト・軽量」「高解像度」「フィルムシミュレーションが使える」ので楽しいのでは。
書込番号：26238816
5点
＞禁忌痴呆さん
α7C2はペンタ部の突起が無いので取り出しやすいです！
マイクロフォーサーズ→APS-C→フルサイズα7C2へとステップアップしました。
私も同じようにボケアップ↑画質↑暗所に強いと期待していましたが
確かにダイナミックレンジも広くなりメリットは多々ありますが
被写界深度が浅いのでボケで絞り操作がシビアになってきます。
マイクロフォーサーズなんかは被写界深度が深いので
そこまで考えずにオートでも撮れてましたが
フルサイズは開放はなかなか使えません。
距離が近いテーブルフォト、物撮り、マクロなんかもかな～り絞ります。
（もちろんレンズの焦点距離、被写体との距離もありますが）
例えば2～3人の人物撮るのも少し後ろの人はボケてたりと・・・
カメラの知識がある程度ある人向けです。
なのでF4くらいかな？の絞り量でもボケて失敗することがあります。
それを考えるとスマホ撮影のボカシ処理が一番うまく撮れてます（笑
ミラーレスで言うとピントが合ってる範囲が広いマイクロフォーサーズや
バランスでAPS-Cが撮りやすいです。
フルサイズは被写界深度を自分で調整する感じで
絞りの調整幅が広くなるのでその分難しくなると思います。
なので、そもそものAFのピント精度も重要になってきますね。
もちろん経験を積めば撮れるようになると思いますが
絞りをかなり意識する必要はあると思います。
個人的感想です（＾＾；
書込番号：26238899
5点
【新製品発表】
RX1R III が発表されました（レンズ一体型）
・フルサイズ6100万画素
・35mm F2（最短撮影距離24cm）
・498g
・価格：66万円
［製品情報］
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_rx1RM3/?s_tc=jp_/ichigan/a-universe/_special_rx1RM3
https://www.youtube.com/watch?v=8-wwnIp7tLs
小型軽量なので価格を除けばピッタリそうですね！
これ買えば幸せになれるかも？？？
書込番号：26238924
1点
＞禁忌痴呆さん
α7Ciiに安くても良いのでF1.8くらいの明るいレンズを着けると ちょっと薄暗い間接照明のお店やバーでGX8やiPhone と比べかなり綺麗に撮れて幸せを感じられるでしょう
でも普通にテーブル撮るにはそんなに絞りを開けないので、pmp2002さんの言うとおりフルサイズのメリットは無くなります
Remaster slimは軽快で私のお気に入りのレンズの1つです。フルサイズなのにm4/3機くらいの機動性が得られます 画質もちょうどGX8にF1.7着けたときと同じくらいになります^^
担々麺美味しそうだなと思いました
書込番号：26238932 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞禁忌痴呆さん
飲食店での撮影になりますから、
光状況の善し悪しがかなりのウエイトになってきますので、
光を改善させる手段を行うことができないのであれば、
カメラが変わっても違いは少ないとは思います。
撮影では席の場所や座る方向でも変わると思います、
しかしあまり変わらない場所もあり、
メインの光が人口照明の場合、
演色性が悪い場合はそれなりですし、
ほとんどの場合コントラストが強いです。
外光が入っている場合は、室内照明を消灯するとかではないと、
なかなか難しい場合もあります。
窓からの外光でも晴天の直射なら広いデフューズパネルを窓にかませますし（レフ同時利用は良くあります）、
曇りの光でも窓外のひさしの色とかでアウトの場合もあります。
カメラオンリーで料理が美味しそうなという意味で撮れる場所は、
実際のところ少ないです。
欲しい画角が撮れるレンズがあれば、
カメラの違いによって、
高感度設定でのノイズの違いはあるかもしれませんが、
写真の印象的にはそこまで違いは出ないと思います。
書込番号：26238943
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
禁忌痴呆さん
写真を拝見して、もう少し、お持ちの機材を使い込んでから目的に合った機種を
絞り込んだ方がいいのかなぁっと感じました(;^_^A
「A」というのは「絞り優先オート」のことでしょうか？パナソニック製カメラを使ったことがないので
わかりませんが、測光モードを変えて撮ると雰囲気も変わるかもしれませんねぇ！
ソニー使いです、まぁ！ソニーのフルサイズ機は他社より選ぶ機種も多く悩んで
しまいます(;^_^A
最新機種で、軽量の部類の「7CⅡ」の実機を手にもって試写され決断されることをおすすめします。
APS-C用レンズに魅力を感じていらっしゃるようですので「α6700」というカメラも検討ください。
あまり料理写真はとりませんが、おっしゃるように大きなカメラは気を使いますよねぇ(;^_^A
ラインナップの中で、7Rシリーズを好んで愛用してます。
対応レンズも大きめで、重量があるものが多くなります
※（財布事情でGMシリーズは持っません）(;^_^A
参考までに、RX100と同じセンサーサイズの他社製カメラで撮った作品をアップします。
お持ちのカメラで、あと一歩踏み出して好みの方向を探ってみましょう。
書込番号：26238975
1点
幸せにはなれると思いますが、予算次第だと思います。
撮られている写真は、言い方は悪いですが、どんなカメラでも大差なく撮れます。
逆に物撮りの場合だと、同じ設定で撮るとボケ過ぎて何を撮っているのか分からなくなったり、
前と同じボケ感に合わせようと絞って撮ると、手ブレを起こしたり高ISO感度で撮ることになったりします。
例えば仰っている20mm F2.8ですと、ISO5000ちょっとになりますし、ISOを2000までに抑えようとするとシャッタースピードを1/30まで下げなければなりません。
また、APS-Cようレンズで撮ると、1500万画素くらいにクロップされますし、フルサイズを使う意味が大幅に薄れます。
私でしたら現状維持をお勧めします。
書込番号：26238976
2点
＞幸せになれるでしょうか？
＞カメラのこと難しいことはわからないのですが、
みなさんのお話にもありますが、精進し次第で幸せになれると思います！
殊に、料理撮影は難しい分野ですから、精進のし甲斐がありましょう！
書込番号：26239109
1点
コダックの２万円くらいのカメラを買ってみたらどうですか、お持ちのカメラと比較してみればその画質の良さ良さを発見できるでしょう。
マニュアル操作ができるのだったらオートだけに頼らずマニュアルで画質を追求する術を身に着けることが肝要です。
どんなに高いカメラを買っても機械は技術不足を補ってはくれません。技術不足をカメラに責任転換しているようにしか見えません。
書込番号：26239142
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スマホ F1.7 |
タムロン 20mm F2.8 （広角） |
SONY 16mm F8 （超広角） |
SONY 35mm F2.8 |
＞禁忌痴呆さん
スマホ＞1インチセンサー＞マイクロフォーサーズ＞APS-C＞フルサイズ の順で被写界深度が深くボケにくくなります。
紅なっちょさんのiPhoneの作例のように背景がテーブルとなる構図ならスマホで十分だと思います。
被写体と背景が近いので背景がボケない平坦な写真になります。
pmp2008さんのパスタ写真のように背景が抜ける構図だと背景がボケて立体感のある写真になります。
スレ主さんの写真は背景が少し抜けるように斜めから寄って撮ることでボケ感を出している構図です。
F1.7ですが40mm(35mm換算)の焦点距離に助けられてなんとかボケています。
ただ、40mmだと画角が狭くて背景の情報がほとんど入らなくなってしまいます。
多くの背景情報を取り込むには広角レンズが必要ですが広角になるほどボケにくくなります。
でも、短撮影距離の短い広角レンズを使えば寄って撮ることで被写体は大きく写し、背景をボカシ、多くの背景情報を取り込むことができます。
テーブルフォトでは最短撮影距離の短い寄って撮れるレンズであることが重要だと思います。
テーブルフォトは撮らないのでスレ主さんのように被写体に寄って撮った他の作例になりますが、スマホとフルサイズの大きな違いが判ると思います。
※JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST
１枚目は、スマホ Galxy S25 Ultra F1.7 （2億画素）、背景が抜けていてもほとんどボケない平坦な写真です
２枚目は、α7CⅡ+タムロン 20mm F2.8：広角ですが背景が綺麗にボケていて立体感があります
３枚目は、α7CⅡ+SONY 16mm F8：ボケにくい超広角16mmでF8だけど思いっきり寄って撮ることで背景がボケて多くの背景情報も写っています
４枚目はα7CⅡ+SONY 35mm F2.8：35mmだと背景が良くボケます
【最短撮影距離】
タムロン20-40mm F2.8：17cm（レンズフードが当たるまで寄れます）
SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ：22cm
超広角レンズはパース（遠近感）の効いた樽型に歪んだ画像になるので必要に応じてソフトで補正します
書込番号：26239166
3点
 |
|---|
私は技術も芸術も伴わない下手の横好きで写真を撮ってますが、
技術が伴わないなりにAPS-C→フルサイズとカメラだけ乗り換えた直後に添付の写真を撮ったのですが「おおっ、やっぱりフルサイズはすごいな」と感動しました。カメラを変えるだけで写真は変わると思います。
熟練者から見れば大した写真じゃないのかもしれませんが、すくなくともそれまで自分がAPS-Cで撮ってた写真よりはずっと良くなりました。「RX-100 とGX-８では明らかな差があり、これは撮像素子の大きさと理解しております。」と仰っているので、カメラを買い替えるだけで私と同じように幸せになれると思います！！！
他の方と意見が異なりますが、大事な思い出を写真に残すのに、まずカメラを買い替えて機材の力を借りて今の写真をレベルアップし、それから（その気になれば）写真の勉強をすればよいのではないでしょうか？
書込番号：26239634
2点
すみません、誤記自己レスです。
誤：APS-C→フルサイズとカメラだけ乗り換えた
正：マイクロフォーサーズ→APS-Cとカメラだけ乗り換えた
書込番号：26239639
2点
＞禁忌痴呆さん
写真拝見しました。
私の感想としては、DMC-GX8のホワイトバランスを調整すれば良くなるのではと感じました。
フルサイズへの機種変更は有りだと思います、画素数が多ければ同じ構図でも拡大した場合鮮明に写っているのが分かります。
センサーの一画素の大きさからもダイナミックバランスが広くなるので、白トビや暗い部分がつぶれるのが防げます。
画角当たりのボケ味も、背景が良くボケるので店内をボカした感じで入れるのも良いです。
撮影後PCで鑑賞でも拡大した場合楽しめます。
機種はα7CⅡを考えられておられるようですが、物撮りなら思い切って6100万画素のα7CRなんかも良いと思います。
少し引いて撮影、後でトリミングと言う方法もありかなと。
書込番号：26239886
1点
記録として気軽に撮るのてまあれば
スマホとコンデジとか
作品として撮るのであれば
ライティングも重要な要素になるし
皿に乗せた料理全体にピントが来るようにしたいなら
センサーが小さい方が撮りやすいし…
ボケを望むならフルサイズ…
書込番号：26239916 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞禁忌痴呆さん
基本記録用ですよね
使い勝手が良ければスマホでもコンデジでも
一眼でも良いが
着席での撮影が主になると思うので
最短撮影距離はそこそこ短い方が良い
（出来れば２０ｃｍくらい３５ｃｍ以上だと着席撮影は難しいかも）
僕は旅行での食事記録写真はＡＰＳ－Ｃ機でキットレンズ（１８－５５）です
最近のカメラは高ＩＳＯに強いしキットレンズなら小さく威圧感も少ない
フル機だとレンズのサイズと最短撮影距離でなかなか良いレンズが無い
書込番号：26240693
1点
＞禁忌痴呆さん
幸せの定義はそれぞれ違うと思いますが、フォーサーズのレンズ、悪くないと思いますよ。
15mm f1.7オススメです。
書込番号：26241342
2点
＞禁忌痴呆さん
YouTubeにテーブルフォトの動画がいろいろあるので参考ししてみてはどうでしょうか？
【保存版】失敗しないテーブルフォトの極意をカメラ専門店スタッフがご紹介！
https://www.youtube.com/watch?v=gDigWBoK-Cs
APS-CならFUJIの高画素機、フルサイズなら新製品のSONY RX1RⅢが小型軽量で主さんの要望に近そうな気がしますが・・・
マイクロフォーザーズ使ってましたが綺麗に撮れるんですが、とにかくボケなかったです。
書込番号：26241611
2点
＞fax8600さん
ご推薦のYoutube 動画を見ました。
その内容を一部書き出してみました。
-- 2分30秒あたりから -----------------------------------------
明るいレンズとなると、開放でボカシたくなるのですが、
ボカシ過ぎると、
画面：作例①
Nikon Zf + NikonNIKKOR Z 35mm F1.4
1/640 F1.4 ISO 1250
何を撮ってるのかわからなくなってしまうことがあるので
そういった場合は、
画面：作例②
Nikon Zf + NikonNIKKOR Z 35mm F1.4
1/40 F5.6 ISO 1250
まわりをしっかり写したい時は、少し絞ってあげると、まわりの状況も良く見えて、
画面：作例①と②を並べて表示
より伝わりやすい写真になるんじゃないかなと思います。
----------------------------------------------------------------
＞マイクロフォーザーズ使ってましたが綺麗に撮れるんですが、とにかくボケなかったです。
レンズは何を使われていましたか？
上記の作例②（フルサイズ 35mm F5.6）と同等の画角とボケの写真を撮るには、マイクロフォーサーズでは17.5mm F2.8です。
fax8600さんは、これではボケが不足ですか？もっとボカしたいのですか？
書込番号：26241657
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
OM-1 F2.8 80mm （35mm換算） |
OM-1 F2.8 64mm （35mm換算） |
α7Ⅳ F2.8 75mm |
＞pmp2008さん
私はテーブルフォトは撮りませんが、私の用途ではマイクロフォーサーズ(OM-1)はほとんどボケませんでした。
今はフルザイズのボケで納得しています。
OM-1は台風被害で水没してしまい使えなくなっています。 AFも酷くてピンボケだらけでした。
α7CⅡのAI AFのおかげでピンボケがかなり減りました。
書込番号：26241827
1点
＞fax8600さん
＞私はテーブルフォトは撮りませんが、
そうですか。
＞私の用途ではマイクロフォーサーズ(OM-1)はほとんどボケませんでした。
愛犬写真の作例見ました。それは良くわかります。
しかしながら、テーブルフォト（料理撮影）と、動物（および人物写真）との大きな違いは、被写体とカメラの距離です。
料理撮影ですと、おそらく、撮影距離 50cm 未満で撮影する場合が多くある、かと思います。
被写体との距離で、ボケは大きく変わります。
ですので、愛犬撮影で、もし50cmくらいまで寄って撮影されましたら、スレ主さんの料理撮影のボケ具合の雰囲気がわかる、のかもしれません。
書込番号：26242468
3点
＞13トリートさん
投稿内容に間違いがあった、ということですので、勝手ながら、以下、その部分を訂正して引用します。
＞マイクロフォーサーズ→APS-Cとカメラだけ乗り換えた直後に添付の写真を撮ったのですが「おおっ、やっぱりAPS-Cはすごいな」と感動しました。
その写真 APS-C 60mm F3.2 ですと、同等の画角とボケの写真を撮るには、マイクロフォーサーズでは 40mm F2.1 です。
ですので、13トリートさんがもしも、次のレンズを使用されたなら、同じように感動された、のかもしれません。
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S.
それとは別になりますが、13トリートさんは、このような料理写真を撮り続けていられるのでしょうか？
もしかしますと、料理写真を撮影される多くの方は、このような料理写真は、たまに撮るとしても、日頃は、あまり撮らない、ような気が、しないこともないです。
書込番号：26242489
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
FUJI RUMOR の記事によると、今年X-T30III が発売されるかもとのことです。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t30-iii-or-x-t40-coming-in-2025-let-the-specs-speculation-begin/
おそらく、T50から手振れ補正をなくして、センサーを2600万画素にしたような機種になるのではないでしょうか。
7点
＞taka0730さん
記事観たら「憶測」って書いてあるけどww
書込番号：26241604
0点
「かも」って言ってるだろ。ひねくれてんな…
書込番号：26241839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのリンクのページで「推測」と言っているのは、スペックを推測するという意味ですね。
そのページの数日前に投稿されたページで、発売は100％確実だと言っていますが、本当かどうかは分かりません。
E-4もT-30IIも軽量なお手軽カメラだったのに、後継のE-5もT50も手振れ補正が内蔵されて重くなり、価格は倍近くになっています。
かといって、X-M5はファインダー無いし仕上げが安っぽい。
ちょうどいい機種がないので、T-30IIIには期待しています。
書込番号：26241852
5点
＞taka0730さん
そうですね。失礼しました。
確かに、もう少し軽量で価格も手軽な機種が欲しいですね。
書込番号：26242418
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
よろしくお願い致します。
RX-100からの買い替えで、用途はスナップとたまに動画です。
Z-6との併用です。
RX-100は軽量が好ましい際と、動画の際に使用しています。
AVCHDが使用できること、jpeg撮って出しの絵作りが好みに合うこともあり、次もSONYと思っていますが、最新のRX-100はすでに20万円に届く価格でありα-6400が気になりました。
①サイズ
α-6700はフルサイズに迫る大きさですが、6400はかなり小さいですね。
②レンズ
キットのSELP16502はとりあえず買います。
SEL1655Gは6400では宝の持ち腐れでしょうか？6700でないと機能を引き出せないでしょうか？
SEL1670Zの方がf2.8に拘らなければマッチしますでしょうか。
軽量性を重視したいのですが、サードパーティー無含め他にお勧めのレンズがあればご教授ください。
また、「αのAPSサイズはオワコンなのでやめた方がよい」という意見の方もあれば、お願い致します。
1点
＞ケッタ好きさん
＞＞jpeg撮って出しの絵作りが好みに合うこともあり、
AF性能は少し劣りますが他社との比較なら何ら問題有りません。
2019年発売の頃のSONYミラーレス一眼は、まだ青白く人が撮れるので
当時はツァイスのレンズに合わせて作られた気がします。
ホワイトバランスの微調整をすれば、どうにでも成るのですが。
元々アンバーよりのSEL1670Zはα6400にはピッタリだと思います。
最近の高倍率ズームは18mm始まりが多いですが
この16mm始まりは換算24mmでスチルには使い易く
70mmは換算105mmで必要充分です。
https://s.kakaku.com/item/K0000566671/
欠点としては速いSDカード使ってもJPEG+RAWだと30枚でバッファ詰まりをする事くらいです。
今だに気軽なお出かけには私の常用機です。
書込番号：26237480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケッタ好きさん
Z6との併用で初代RX100では、何か物足りなさを感じレンズ交換式に乗り換えたいという
感じでしょうか。
6400に目を付けられたのはコンパクト・軽量、予算内の価格という点だけでしょうか？
私の認識では、静止画に重きをおいた機種です。もし、この機会に動画撮影に比重をおいて
検討されるなら、ZV-E10Ⅱという機種も候補にされてはいかがでしょうか。
書込番号：26237520
1点
＞ts_shimaneさん
スレ主さんはAVCHD記録をお望みですよ、
書込番号：26237524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケッタ好きさん
・・・わざわざ異なるマウント製品を新たに購入、それも複数レンズとシステムを組むのはどうなんだろうね？
・・・この場合、普通に考えるなら「Z50Ⅱ」じゃないの？
書込番号：26237526
2点
RX100シリーズの最新モデルは実はZV-1M2です。
名前が換わってるので気がつかない人が多いです。
書込番号：26237540
1点
皆様、ありがとうございます。
α-6400が候補になったのは、①比較的コンパクト、②RX-100と比較して画質向上、③SONYの絵作りが気に入った、④AVCHD対応という点です。
スチルがメインで動画はサブです。
ZV-E10ⅡがRX-100後継機とは気づきませんでした。確認してみますが、この機材は動画がメインなのでちょっと違うかなという気がします。
SEL1655Gとの相性もご教授いただければ嬉しいです。
＞最近はA03さん
のご指摘はごもっともですが、どうも私はSONYの絵作りが好きなようです。今でもα-7にしておけばよかったかもと思うことがあります。
それにZはフルサイズ対応の大きなレンズばかりなのでレンズは新規購入になりますし。
書込番号：26237561
1点
1670zと1655Gの場合、6400はボディ内手ぶれ補正がないので1670zではないかと思います。
α6400は小型軽量なのでフルサイズのサブというのであれば悪くないと思います。
ただ、最近の評判の良いレンズはみんな手ぶれ補正がないので本格的に使おうとすると選択肢が狭まることになるかもしれません。
書込番号：26238895
0点
α6400の後継機種が早くでてほしいですね。もう発売から６年以上たっているんですが出る気配がない。
カメラ店で ZV-E10IIを見ましたが、サイズ感や重さがちょうどよかったです。
ただメカシャッターがないのが寂しいです。
フジのX-M5も見ましたが、持ちにくいし安っぽかったです。
どちらもファインダーがないので、老眼にはきついです。
書込番号：26239175
1点
ありがとうございます。
新規レンズも含めて今後の拡張性は難しそうですね。
それでもリーズナブルでRX-100の後継としてなら十分そうですね。
ところでこの機材をお使いの方はjpeg撮って出し目的の方が多いのでしょうか？
Z6はraw現像の方が多いようで、その意味でもオーバースペックだったかなと思ってます。Z6はまだ撮って出しの方が多そうですが。
書込番号：26239985
0点
RAW＋JPGで撮ってますが。Nikonのデジタル一眼レフ時代よりはJPGのままでいいかで済ませていることが多かったです。
ただ、AIノイズリダクションが出てから（DxO PureRaw3購入以後）は必ずRAWをAI NRで処理しています。
そのままAI NRでJPGにしただけの場合もありますし。さらに手を加えることもあります。
書込番号：26240044
0点
ありがとうございます。
APS-Cサイズでも、デジタル一眼はraw現像する方が多いのですね。
jpeg撮って出しの人はスマホ（素人目にはとてもきれいに出来上がりますね）に行ってしまったのでしょうね。
お聞きしたかったことは、ほぼご回答いただけました。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：26242105
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
値段もかなりこなれてきたのと、夏のキャッシュバックキャンペーンが始まったことにつられて今頃購入しました。
画質には満足しているのですが、蛍光灯下での撮影の際のちらつきが気になります（静止画での話です）。
AF を C-AF や C-AF+TR にすると、画面が激しくちらつくのです。以前のカメラでは気にならなかった気がします。
何か防ぐ手立てがあるのでしょうか。
ちなみに「フリッカーレスLV」というのを関東に合わせて 50Hz にしても、全然変わりませんでした。
よろしくお願いします。
3点
こんにちは。蛍光灯をLEDのモノに変えたら如何でしょうか。
書込番号：26239100
2点
＞ありふれたおじさん
フリッカーレス機能はメカシャッターの時に有効になるはずですが、
電子シャッター（サイレント）で撮られてませんか？
書込番号：26239143
1点
＞ありふれたおじさん
・EVFのみ
なのか、
・撮影画像にも影響あり
なのか、どうでしょうか？
EVFのリフレッシュレートが 120fpsの場合、関東以東の電源周波数 50Hz圏では目障りかもしれませんが、
撮影画像に影響が無いのであれば、リフレッシュレートを 60fps※通常(?)に変更してみては？
書込番号：26239268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Orchis。さん、ありがとうございます。
> こんにちは。蛍光灯をLEDのモノに変えたら如何でしょうか。
うちは古い家のため、まだ結構蛍光灯が多いんですよ（苦笑）。
そうかあ。もうあまり使っている人っていないのかな？
書込番号：26239336
0点
◎ヒロ(hiro)さん、ありがとうございます。
> 電子シャッター（サイレント）で撮られてませんか？
いえ、メカシャッターでやっています。
試しに電子シャッターにもしてみましたが、変化はなしでした。
書込番号：26239338
0点
◎ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
> ・EVFのみ
> なのか、
> ・撮影画像にも影響あり
> なのか、どうでしょうか？
EVF でも液晶モニタでも同じです。
C-AF のときに半押し状態にすると激しくちらつき始めます。
印象的には1秒間に5～6回ちかちかしている感じでしょうか。
ちなみに撮影画像には全然影響なしです。
こういう仕様ならあきらめるしかないのですが、どうも壊れている可能性もありそうですね。
ヨドバシに一度持っていってみようかなあ。
ただ、ヨドバシの店内がLEDなら、再現されないか・・・。
書込番号：26239340
1点
＞ありふれたおじさん
どうも(^^)
＞ちなみに撮影画像には全然影響なしです。
とのことで、EVFもしくは液晶のリフレッシュレート絡み ⇒ 故障でなければ、仕様そのものかと思います。
※リフレッシュレートの調整が出来る仕様であれば、変えてみてください(^^;
なお、リフレッシュレートの調整とは別に、
シャッター速度も変えてみては？と思いますが、
被写体ブレ(動体ボケ)を回避するためのシャッター速度を速くするほど、
白熱電球または高周波インバータ電源仕様の光源以外、つまり、電源周波数の影響を受けやすい光源ほど、
撮影画像にフリッカーの影響が出易くなります。
※厳密には、電源周波数とシャッター速度との兼ね合いがありますが。
書込番号：26239480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありふれたおじさん
はじめまして。同じ機種(OM-1 mkⅡ)のカメラを使っているので、試してみました。
・LED照明
→ちらつきなし
・蛍光灯(インバータ点灯)
→ちらつきなし
・蛍光灯(旧式の安定器を使うタイプ)
・何も設定しない→ちらつきあり
・フリッカーレス LVを設定
→ファインダ(EVF)を覗くだけなら、ちらつきは軽減されている(多少はちらつく)
→シャッターボタンを半押し（C-AF使用)
→はっきりとちらつく。ただし、ピントが合うとちらつかないこともある
という状況でした。
(ファインダを見ただけで、撮影はしてません)
自分の個体でも蛍光灯でのちらつきが再現するので、
お使いのカメラの故障というよりは、
この機種のふるまい(ちらつきが回避できない)と理解するのが
良いのではないでしょうか。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26239520
1点
ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
> シャッター速度も変えてみては？と思いますが、
シャッター速度を変えてみましたが、やはり変化はありませんでした。
「これは故障だ」と思ったのですが、次の方の書き込みを見て、分からなくなりました（苦笑）。
書込番号：26239679
0点
主唱応唱さん、ありがとうございます。
> この機種のふるまい(ちらつきが回避できない)と理解するのが
> 良いのではないでしょうか。
そちらでも発生しましたか！
ってことは、仕様ですかねえ。
しかし今まで話題に上がらなかったことが不思議です。
蛍光灯下で C-AF を試す人がいなかったんでしょうかね。
ヨドバシに持っていってもどうせお店では再現しないでしょうし、悩むところです・・・。
書込番号：26239680
1点
＞ありふれたおじさん
メーカーに仕様かどうか確認すれば良いのでは！
書込番号：26239693
0点
＞ありふれたおじさん
どうも(^^)
シャッター速度を変えるだけでなく、
【撮影画像への影響の確認】も１セットなのですが(^^;
ところで、
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/index.html
↑
(リフレッシュレートが) 秒120コマ (120fps)のようですので、
そのままで店に持っていっても恥ずかしい思いをしてしまうだけかも？
※そもそも「リフレッシュレートとフリッカーの関係」を、スルーしていませんか？
個人の「理解できる／できない」に関わらず、現実は変わりませんので。
書込番号：26239783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありふれたおじさん こんにちは
＞ちなみに撮影画像には全然影響なしです
EVFや背面液晶を覗いた時に見える現象と言う事ですよね？
と言う事は 信号機をカメラ越しで見た時 点滅しているように見える現象と同じことのように見えますので これと同じだったら仕様の可能性もあると思います
書込番号：26239878
0点
ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
> ※そもそも「リフレッシュレートとフリッカーの関係」を、スルーしていませんか？
すいません。典型的文系ジジイなんで、あまりよく分かっていません（苦笑）。
書込番号：26239974
0点
もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
> 信号機をカメラ越しで見た時 点滅しているように見える現象と同じことのように見えますので これと同じだったら仕様の可能性もあると思います
やはり仕様の可能性が高そうですね。
書込番号：26239976
0点
Kazkun33さんさん、ありがとうございます。
> メーカーに仕様かどうか確認すれば良いのでは！
本日メールで問い合わせてみました。
24時間以内に返事が来るそうです。
書込番号：26239982
1点
恐らくですが、AFを速く動かすために、半押し時にLVのフレームレートを上げているのだと思います。
フレーム周期よりも露光時間は伸ばせないので、フレームレートを上げるとその分シャッタ速度は上がります。
東日本では、LV時のシャッタが1/100、1/50、1/25…のときはフリッカは発生しません。
しかしフレームレートの都合で例えば1/120、1/60、1/30などになると、フリッカの周期と露光時間がズレるので縞模様や点滅が見えます。
露光時のシャッタ速度はマニュアルやシャッター優先AEで指定できますが、LV時の露光時間はカメラの都合で決まるので、指定することができません。
フリッカ回避機能が働いていれば撮影データには影響はないので、AFのパフォーマンスのためのトレードオフとして割り切るしかないと思います。
書込番号：26241527
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
価格com等で野鳥撮影用のカメラを相談し、R7を先日購入した者です。
メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど散々な口コミを見てきて怖さ半分、でもR6のクロップよりはマシかと思って購入して使っていますが、今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません。
高感度もISO3200程度までなら目立たないですし、私が一番危惧していたメカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、というか結局連写しているので1.2枚は実用出来る写真があります。
何より17万円で買えるカメラとしてはコスパが良すぎて驚いてて、APS-Cの望遠性能考えたらフルサイズよりこっちの方がいいんじゃないの？とまで思います。
R7の前は70Dを使っていましたがシャッター音の心地よさ以外は上位互換で、使えば使う度「あの悪い口コミの数々はなんだったんだ…？」と思い投稿致しました。
なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）や、同メーカーフルサイズのR6マーク2はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。それならそれで有難いのですが（？
レンズはEF100-400 4.5-5.6II型です。
1.4倍のテレコンも頻繁に使います、これが重しになってブレを防いでいるのかもしれないですが、、、
書込番号：25071456 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞メカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、
別のカキコミでは、1/160~1/200秒あたりが目立つと書かれていましたので、
そのあたりのケアもされれば、先入観化したイメージを多少なりとも払拭できるかもしれませんね(^^)
書込番号：25071466 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ていもふんさん こんにちは
＞高感度耐性が弱いなどなど
Canonの場合 7Dが出てきた時も 高感度が弱いと言われていましたが 同じAPS-CカメラのR7でも同じことが言われているというのは不思議ですね。
書込番号：25071488
6点
＞ていもふんさん
こんにちは。
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
ローリングは素子の特性で変えようがなく
仕方ないですが、その場合はメカシャッター
性能が重視されます。
そのメカシャッターでよく使われるシャッター
速度域で微ブレが目立つと常用カメラとしては、
こまる人がいてもおかしくはないように思います。
鳥を撮る方は1/1000や1/2000秒の
高速シャッターであまり関係ないかも
ですが。
ちなみにオリンパスのメカシャッター+手振れ
補正メカの微ブレの時はもっと喧々囂々？
だったようなきがします。
オリンパスの低振動シャッター0秒類似の
機能を装備すればよいことなので、こういう
問題は早く明らかになった方がユーザー
には結果的にメリットが多いように思います。
（特許料とかあるのかは不明ですが）
AFがよくて期待が大きい分反動も、
大きいのかもしれませんが、ご自身の
撮影に関係なければあまりきにされず、
ファームアップを待たれたら
良いように思います。
書込番号：25071502
9点
APS-C機は、とかく、たたかれますね。
＃自分が使っていた7Dmark2も、散々な評判でした。
こと超望遠撮影では、APS-C機が不利ということはないと思いますよ。
フルサイズに比べて、より望遠になるから、当然、難易度は上がり、場合によっては感度も高くなって、画像があれる。
でも、フルサイズで同じ望遠撮影を、エクステンダとかクロップで実現すれば、画像が荒れたり、解像度がさがるわけで。
その辺を、理解しないで、APS-Cはノイジーだとかいってる人が多いんじゃないかな。
書込番号：25071505
26点
＞ありがとう、世界さん
確かにボディは軽い、というかおもちゃみたい？ですが挙げていただいた1\160-1200辺りでも問題なく扱えています。使っているレンズにもよるのでしょうか？
確かにこれに50mm単焦点とかは相性悪いかもですね。
＞もとラボマン ２さん こんにちは！
そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。
書込番号：25071514 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ていもふんさん
自分が満足できてるなら良いと思います。
ローリングシャッターに関してはR3のような積層センサーではないので仕方ないと思いますし、高感度に不満があるならフルサイズ使えば良いだけです。
微ブレに関しては一眼レフからだと重さなどの違いもあると思いますし、構え方などでも違うと思います。
また、工夫しても解決しないならキヤノンに確認するか手放して他に替えるとか。
レビューなんて話半分にした方がいいと思います。
買わずとも試用でもレビュー書けますから。
不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。
書込番号：25071515 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ていもふんさん 返信ありがとうございます
＞そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
カメラに対して 突っ込みどころがこの部分しかないのかも。
書込番号：25071520
11点
＞とびしゃこさん
いつの日にかはR7の買い替えを薦めていただきありがとうございました、おかげさまで捗っております。
このようなスレを挙げてはいますが、確かに軽いレンズで撮影した時に微ブレしてもおかしくないかもしれませんね。私は100-400、テレコン、アダプタをつけていてそれが重しになっているかもしれません。
＞お気楽趣味人さん
暗所や森の中など場所によっては確かにフルサイズの方がいいなと思いますが、思いの外耐えてくれるので助かっています。7d mark2が叩かれていたのは知らなかったです、R7マーク2が出る頃には落ち着いているといいですね。
＞with Photoさん
>>不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。
確かにおっしゃるとおりですね、私はCanonしか使ったことがないのでまたキャノンにしてしまいましたが…
書込番号：25071537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
SS1/160 |
SS1/160 |
＞ていもふんさん
正直なところ、メカシャッターの微ブレはあると思います。
ただ私の使用ではキヤノン純正レンズを使う限りはさして問題にはなりません。
でも、サードパーティだとその手振れ補正との相性の関係（あるいはキヤノンの仕掛け）もあるのでしょうが、シグマの18-300Cを使った時にまともに影響が出て、サードパーティ製は要注意だなと思います。
書込番号：25071539
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
ていもふんさん、こんばんは。
私は、イワツバメの様な小さな鳥から、ハクチョウの様な大きな鳥まで
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
今まで、いろいろなカメラの掲示板で、沢山のユーザーが撮影された
いろいろな野鳥の作例を拝見しましたが
同じカメラを使っていても、撮影者によって様々な写真がありますね。
当然、同じカメラを使っていても、自分が満足できる写真が撮れる人もいれば
反対に、自分が満足できる写真が撮れない人もいるでしょうから
それによって、使っているカメラの評価は変わってくると思います。
「今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません」
と書かれていますから、R7はていもふんさんにとって満足できるカメラだと思いますよ。
これから、ていもふんさんが撮影した素晴らしい野鳥の写真を沢山アップしてください。
そうすれば、R7の素晴らしさがみなさんにも分かってもらえると思います。
使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
いろいろな野鳥の撮影を楽しみましょう。
書込番号：25071545
9点
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
叩かれていますか？
現象は確認されている訳であって、なぜ起こっているのか、起こらないためにはどうすればいいのかを検証しているように見えますが。
こういったスレを立てると、そう思わない人も何か問題があるのか？と勘繰るようになってしまいます。それよりもきれいに撮れている写真を載せたほうが、印象が良くなるのではないでしょうか。
書込番号：25071591
12点
>なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
こうした否定的な声は聞かないようにするのが一番．大体完全無欠なカメラなんて存在するわけもなく、一つの長所は短所の裏返しという事もあります．
私がR7で購入前に一番気にしているのはISO高感度のポイズ．将来的にはR7+ RF600mmF11で素晴らしい軽量の鳥用カメラになるのでは、と想像しています．そのためにはISOは3200かISO6400は必要かな、と思いながら．
書込番号：25071610
4点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）みんな使いこなせてないんだぉ♪
書込番号：25071648
22点
>確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。
お値段以上だからといって、「メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど」の事実を甘く見るのであれば、それはレビューとして成立しないのではないかと思います。
そもそも、コスパというのも個人的な感覚なので、良い悪いというのは容易には断定できません。私の感覚では、APSCクロップでも実用性があるフルサイズ高画素機を35万程度で買えたら(他マウントの場合)そちらの方が汎用性がありコスパの良い選択だと感じます。というのは、ボディ差額が約20万としてもデジカメを数年おきに買い換えていく前提なら年あたり2万円も変わらないので、「たった2万のために色んな欠点を我慢するストレス」のほうが勝るからです。
とはいえ、野鳥撮りに限ればAPSC機のほうが適している部分は確かにあるでしょう。
書込番号：25071665 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ローリングの歪み、高感度が弱いに付いては、メーカーは新しいセンサーとは言ってますが、M6mk2のリメイクですのである程度はわかっているというか、APS-Cとしては妥当な性能だけど、キヤノンのエンジンが最近の作りにしては思ったより高感度が期待できなかったので、高感度で使う前提のRFレンズでどうなのたたかれているのかな。
メカシャッターによる微ブレはキヤノンはレフ機でも少ない方でしたので、余計にめだってるけど、それだけ購入されているという実績ですね。
書込番号：25071694 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ていもふんさん
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。
当たり前過ぎて誰も言わないので書きますが、
芸能界の人気者と一緒ですよ。
人気者はライバルの工作員に叩かれるのが常
今年発売のR7/10の完成度が高過ぎて、
競合機種との差が付きすぎたのが実情。
メジャーリーグと高校野球くらいの差が付いたんで
追い付くのは10年でも無理
しばらくはキヤノンの独走が続きます。
富士フィルムやパナソニックやOMは
廃業の危機にあります。
だから必死なんですよ！
工作員がキヤノンを叩く
書込番号：25071857
21点
 |
 |
 |
|---|---|---|
僕も通常はR7とRF100-500で望遠スポーツ撮を楽しんでます。
ただ最近はその軽さとコンパクトさで持ち出す機会も多く、僕的には稼働率が高いカメラです。
私感ですが、昔から"seven"って撮り手を選ぶって言うか…ジャジャ馬だった気がします。
特にR7はプラスチッキーな華奢なボディに、撮ってる感むき出しのシャッター振動、
それでいてAPS-Cの3250万画素センサー(そりゃ高感度には弱いですょね)
でもなんたって魅力はその価格、20万を切って最安は17万円台? ねじ伏せて使いこんで当たれば、
高価な兄貴分をも凌駕する写真が撮れる、そんなヤンチャなカメラだと思ってます。
ですので最近は物静かで優等生なR5よりも、R7をシューティングスポーツって感覚で楽しんでます、
勿論全然使いこなせてませんけどね。
ただ高画素センサーなんでIS無しレンズではブレが目立つし、
APS-Cなんでフルサイズ用レンズでも中心解像度の高いものが必要かなとは思ってます。
そうした意味ではRF-Sレンズには広角以外はあまり期待していません、つっか広角だけば早く出して欲しい。
書込番号：25071880
11点
写真の世界には「写真が好きな人」と「カメラが好きな人」がいるんですね。
つまり、そういうことです。
書込番号：25072035
6点
他社信者が陰湿ってだけです。
ネガキャンしたいなら、こんな過疎サイトじゃなくツイッターでやれって話。
書込番号：25072194
5点
今、一番欲しいカメラですが…はい。
マイナス評価…使いこなしますから大丈夫です。
マイナス評価…使いこなせない部分は気づきませんから大丈夫です。
道具って、そんなものかと。
書込番号：25072810 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
別に叩いていませんよ、良いカメラだと思います。
この値段で、ハマれば凄い画が撮れます。
反面、ちょっとクセのあるところもあるので、ここで情報共有して、如何に上手く使いこなすかが大切だと思います。
書込番号：25072841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現時点では総合評価を5にしないと今後評価ポイントは上がっていきません。他の方も書いてますが欠点のないカメラは存在しません。総合評価が4以上だと思ったら5の評価を付けて欲しいところです。単なるネガキャンもありますが、レビュー記事ではベタ褒めなのに総合評価では4にしている人もいますし、試用レビューでカメラの機能を誤認したまま低評価にしている人もいます。
EOS R7は私も購入してまだレビューできるほど使っていませんが、私の使い方だととても良いカメラだと思います。サブ機として購入しましたがバッテリーグリップが用意されていればメイン機になっていたと思います。
書込番号：25073400
3点
APS-Cフラグシップモデルですから、期待が大きいのではないですかね？
このジャンルの機種は「フルサイズのフラグシップとほぼ同じ性能で、しかしセンサが小さいのだからお安く」っていう欲張りなユーザーが望む訳なので、自ずと辛口評価になるのではないかと…。
数が出ないと安くできない、でも安くないとユーザーが納得しない…というジレンマでメーカーも大変そうだなと思いました。
書込番号：25074333
0点
ボディー内手振れ補正機構と、メカシャッター動作時の物理的な干渉が全くないのか定かではないような口コミが見つかりました。
価格.comサイトのEOS R7 ボディ クチコミサイト：
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24829948/
また、同様のブログ記事：
https://nature-photog.com/2022/08/canon-r7/
ご参考まで。
書込番号：25092938
0点
R7や7DⅡなどが辛口評価になるのは…
個人的な見解ですが
Canonの場合、以前からAPS-C機は、バッテリー電圧が高圧バッテリーのプロ機と違いヨンニッパとかで追従AFの性能がレベルが下がるのを感じるのと、同じレンズで同じ感度で同じ露出でも、センサーの集光能力の差なのかフルサイズ機のが高速シャッターが切れたりと、カタログ見ただけではわからない差があり格差が歴然としていたりしました。
だから…高圧バッテリー機なんですよね。
価格も雲泥の差なんですが、性能の格差も価格と同じような差を感じます。
だから…良いレベルの機材を使っている方からしたら辛口評価になるのはその為ではないのかな？と推測いたします。
動く被写体でなければその差をあまり感じないです。ただAPS-C機では、ややアンダーになる傾向があるから、オート撮影や露出計でマニュアル撮影するときは、適正よりも露出補正で2/3段オーバーにしたりして撮影していたりしました。
これは、20Dや7 Dの頃からです。
R3は、かなり高性能みたいですね。
R7でR3と同等であれば、コスパが良いからって口コミサイトを拝見したんですが…。
辛口評価されている方は、的確に差を見極めているユーザーさんのように感じます。
いつもは、価格コム見ないのですが、R7が気になりたまたま通りがかりしただけです。
失礼致します。
＞ていもふんさん
＞みなさまall
書込番号：26238783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>同じレンズで同じ感度で同じ露出でも、センサーの集光能力の差なのかフルサイズ機のが高速シャッターが切れたり
>ただAPS-C機では、ややアンダーになる傾向があるから
そんなわけない、単に測光精度の問題でしょうが。
書込番号：26239072
2点
案外そういう評価してるのは同社のフルサイズ上級機ユーザーだったりして。
昔ならいざ知らず、今だと他社APS-C機で同列で評価できるような機種無いでしょ？
書込番号：26239847
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
