このページのスレッド一覧（全33828スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R7だけ悪い口コミが多すぎませんか？ |
217 | 27 | 2025年7月17日 11:07 |
| 一眼からミラーレスに |
14 | 16 | 2025年7月16日 14:37 |
| α７CⅡの発熱について |
6 | 6 | 2025年7月16日 13:49 |
| このカメラにどのレンズを付けて撮影してますか？ |
7 | 13 | 2025年7月16日 08:51 |
| α１への乗り換え |
45 | 18 | 2025年7月16日 08:00 |
| Z5ⅡからZ50Ⅱに乗り換えはありでしょうか？ |
173 | 50 | 2025年7月15日 16:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
価格com等で野鳥撮影用のカメラを相談し、R7を先日購入した者です。
メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど散々な口コミを見てきて怖さ半分、でもR6のクロップよりはマシかと思って購入して使っていますが、今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません。
高感度もISO3200程度までなら目立たないですし、私が一番危惧していたメカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、というか結局連写しているので1.2枚は実用出来る写真があります。
何より17万円で買えるカメラとしてはコスパが良すぎて驚いてて、APS-Cの望遠性能考えたらフルサイズよりこっちの方がいいんじゃないの？とまで思います。
R7の前は70Dを使っていましたがシャッター音の心地よさ以外は上位互換で、使えば使う度「あの悪い口コミの数々はなんだったんだ…？」と思い投稿致しました。
なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）や、同メーカーフルサイズのR6マーク2はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。それならそれで有難いのですが（？
レンズはEF100-400 4.5-5.6II型です。
1.4倍のテレコンも頻繁に使います、これが重しになってブレを防いでいるのかもしれないですが、、、
書込番号：25071456 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞メカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、
別のカキコミでは、1/160~1/200秒あたりが目立つと書かれていましたので、
そのあたりのケアもされれば、先入観化したイメージを多少なりとも払拭できるかもしれませんね(^^)
書込番号：25071466 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ていもふんさん こんにちは
＞高感度耐性が弱いなどなど
Canonの場合 7Dが出てきた時も 高感度が弱いと言われていましたが 同じAPS-CカメラのR7でも同じことが言われているというのは不思議ですね。
書込番号：25071488
6点
＞ていもふんさん
こんにちは。
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
ローリングは素子の特性で変えようがなく
仕方ないですが、その場合はメカシャッター
性能が重視されます。
そのメカシャッターでよく使われるシャッター
速度域で微ブレが目立つと常用カメラとしては、
こまる人がいてもおかしくはないように思います。
鳥を撮る方は1/1000や1/2000秒の
高速シャッターであまり関係ないかも
ですが。
ちなみにオリンパスのメカシャッター+手振れ
補正メカの微ブレの時はもっと喧々囂々？
だったようなきがします。
オリンパスの低振動シャッター0秒類似の
機能を装備すればよいことなので、こういう
問題は早く明らかになった方がユーザー
には結果的にメリットが多いように思います。
（特許料とかあるのかは不明ですが）
AFがよくて期待が大きい分反動も、
大きいのかもしれませんが、ご自身の
撮影に関係なければあまりきにされず、
ファームアップを待たれたら
良いように思います。
書込番号：25071502
9点
APS-C機は、とかく、たたかれますね。
＃自分が使っていた7Dmark2も、散々な評判でした。
こと超望遠撮影では、APS-C機が不利ということはないと思いますよ。
フルサイズに比べて、より望遠になるから、当然、難易度は上がり、場合によっては感度も高くなって、画像があれる。
でも、フルサイズで同じ望遠撮影を、エクステンダとかクロップで実現すれば、画像が荒れたり、解像度がさがるわけで。
その辺を、理解しないで、APS-Cはノイジーだとかいってる人が多いんじゃないかな。
書込番号：25071505
26点
＞ありがとう、世界さん
確かにボディは軽い、というかおもちゃみたい？ですが挙げていただいた1\160-1200辺りでも問題なく扱えています。使っているレンズにもよるのでしょうか？
確かにこれに50mm単焦点とかは相性悪いかもですね。
＞もとラボマン ２さん こんにちは！
そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。
書込番号：25071514 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ていもふんさん
自分が満足できてるなら良いと思います。
ローリングシャッターに関してはR3のような積層センサーではないので仕方ないと思いますし、高感度に不満があるならフルサイズ使えば良いだけです。
微ブレに関しては一眼レフからだと重さなどの違いもあると思いますし、構え方などでも違うと思います。
また、工夫しても解決しないならキヤノンに確認するか手放して他に替えるとか。
レビューなんて話半分にした方がいいと思います。
買わずとも試用でもレビュー書けますから。
不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。
書込番号：25071515 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ていもふんさん 返信ありがとうございます
＞そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
カメラに対して 突っ込みどころがこの部分しかないのかも。
書込番号：25071520
11点
＞とびしゃこさん
いつの日にかはR7の買い替えを薦めていただきありがとうございました、おかげさまで捗っております。
このようなスレを挙げてはいますが、確かに軽いレンズで撮影した時に微ブレしてもおかしくないかもしれませんね。私は100-400、テレコン、アダプタをつけていてそれが重しになっているかもしれません。
＞お気楽趣味人さん
暗所や森の中など場所によっては確かにフルサイズの方がいいなと思いますが、思いの外耐えてくれるので助かっています。7d mark2が叩かれていたのは知らなかったです、R7マーク2が出る頃には落ち着いているといいですね。
＞with Photoさん
>>不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。
確かにおっしゃるとおりですね、私はCanonしか使ったことがないのでまたキャノンにしてしまいましたが…
書込番号：25071537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
SS1/160 |
SS1/160 |
＞ていもふんさん
正直なところ、メカシャッターの微ブレはあると思います。
ただ私の使用ではキヤノン純正レンズを使う限りはさして問題にはなりません。
でも、サードパーティだとその手振れ補正との相性の関係（あるいはキヤノンの仕掛け）もあるのでしょうが、シグマの18-300Cを使った時にまともに影響が出て、サードパーティ製は要注意だなと思います。
書込番号：25071539
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
ていもふんさん、こんばんは。
私は、イワツバメの様な小さな鳥から、ハクチョウの様な大きな鳥まで
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
今まで、いろいろなカメラの掲示板で、沢山のユーザーが撮影された
いろいろな野鳥の作例を拝見しましたが
同じカメラを使っていても、撮影者によって様々な写真がありますね。
当然、同じカメラを使っていても、自分が満足できる写真が撮れる人もいれば
反対に、自分が満足できる写真が撮れない人もいるでしょうから
それによって、使っているカメラの評価は変わってくると思います。
「今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません」
と書かれていますから、R7はていもふんさんにとって満足できるカメラだと思いますよ。
これから、ていもふんさんが撮影した素晴らしい野鳥の写真を沢山アップしてください。
そうすれば、R7の素晴らしさがみなさんにも分かってもらえると思います。
使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
いろいろな野鳥の撮影を楽しみましょう。
書込番号：25071545
9点
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
叩かれていますか？
現象は確認されている訳であって、なぜ起こっているのか、起こらないためにはどうすればいいのかを検証しているように見えますが。
こういったスレを立てると、そう思わない人も何か問題があるのか？と勘繰るようになってしまいます。それよりもきれいに撮れている写真を載せたほうが、印象が良くなるのではないでしょうか。
書込番号：25071591
12点
>なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
こうした否定的な声は聞かないようにするのが一番．大体完全無欠なカメラなんて存在するわけもなく、一つの長所は短所の裏返しという事もあります．
私がR7で購入前に一番気にしているのはISO高感度のポイズ．将来的にはR7+ RF600mmF11で素晴らしい軽量の鳥用カメラになるのでは、と想像しています．そのためにはISOは3200かISO6400は必要かな、と思いながら．
書込番号：25071610
4点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）みんな使いこなせてないんだぉ♪
書込番号：25071648
22点
>確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。
お値段以上だからといって、「メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど」の事実を甘く見るのであれば、それはレビューとして成立しないのではないかと思います。
そもそも、コスパというのも個人的な感覚なので、良い悪いというのは容易には断定できません。私の感覚では、APSCクロップでも実用性があるフルサイズ高画素機を35万程度で買えたら(他マウントの場合)そちらの方が汎用性がありコスパの良い選択だと感じます。というのは、ボディ差額が約20万としてもデジカメを数年おきに買い換えていく前提なら年あたり2万円も変わらないので、「たった2万のために色んな欠点を我慢するストレス」のほうが勝るからです。
とはいえ、野鳥撮りに限ればAPSC機のほうが適している部分は確かにあるでしょう。
書込番号：25071665 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ローリングの歪み、高感度が弱いに付いては、メーカーは新しいセンサーとは言ってますが、M6mk2のリメイクですのである程度はわかっているというか、APS-Cとしては妥当な性能だけど、キヤノンのエンジンが最近の作りにしては思ったより高感度が期待できなかったので、高感度で使う前提のRFレンズでどうなのたたかれているのかな。
メカシャッターによる微ブレはキヤノンはレフ機でも少ない方でしたので、余計にめだってるけど、それだけ購入されているという実績ですね。
書込番号：25071694 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ていもふんさん
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。
当たり前過ぎて誰も言わないので書きますが、
芸能界の人気者と一緒ですよ。
人気者はライバルの工作員に叩かれるのが常
今年発売のR7/10の完成度が高過ぎて、
競合機種との差が付きすぎたのが実情。
メジャーリーグと高校野球くらいの差が付いたんで
追い付くのは10年でも無理
しばらくはキヤノンの独走が続きます。
富士フィルムやパナソニックやOMは
廃業の危機にあります。
だから必死なんですよ！
工作員がキヤノンを叩く
書込番号：25071857
21点
 |
 |
 |
|---|---|---|
僕も通常はR7とRF100-500で望遠スポーツ撮を楽しんでます。
ただ最近はその軽さとコンパクトさで持ち出す機会も多く、僕的には稼働率が高いカメラです。
私感ですが、昔から"seven"って撮り手を選ぶって言うか…ジャジャ馬だった気がします。
特にR7はプラスチッキーな華奢なボディに、撮ってる感むき出しのシャッター振動、
それでいてAPS-Cの3250万画素センサー(そりゃ高感度には弱いですょね)
でもなんたって魅力はその価格、20万を切って最安は17万円台? ねじ伏せて使いこんで当たれば、
高価な兄貴分をも凌駕する写真が撮れる、そんなヤンチャなカメラだと思ってます。
ですので最近は物静かで優等生なR5よりも、R7をシューティングスポーツって感覚で楽しんでます、
勿論全然使いこなせてませんけどね。
ただ高画素センサーなんでIS無しレンズではブレが目立つし、
APS-Cなんでフルサイズ用レンズでも中心解像度の高いものが必要かなとは思ってます。
そうした意味ではRF-Sレンズには広角以外はあまり期待していません、つっか広角だけば早く出して欲しい。
書込番号：25071880
11点
写真の世界には「写真が好きな人」と「カメラが好きな人」がいるんですね。
つまり、そういうことです。
書込番号：25072035
6点
他社信者が陰湿ってだけです。
ネガキャンしたいなら、こんな過疎サイトじゃなくツイッターでやれって話。
書込番号：25072194
5点
今、一番欲しいカメラですが…はい。
マイナス評価…使いこなしますから大丈夫です。
マイナス評価…使いこなせない部分は気づきませんから大丈夫です。
道具って、そんなものかと。
書込番号：25072810 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
別に叩いていませんよ、良いカメラだと思います。
この値段で、ハマれば凄い画が撮れます。
反面、ちょっとクセのあるところもあるので、ここで情報共有して、如何に上手く使いこなすかが大切だと思います。
書込番号：25072841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現時点では総合評価を5にしないと今後評価ポイントは上がっていきません。他の方も書いてますが欠点のないカメラは存在しません。総合評価が4以上だと思ったら5の評価を付けて欲しいところです。単なるネガキャンもありますが、レビュー記事ではベタ褒めなのに総合評価では4にしている人もいますし、試用レビューでカメラの機能を誤認したまま低評価にしている人もいます。
EOS R7は私も購入してまだレビューできるほど使っていませんが、私の使い方だととても良いカメラだと思います。サブ機として購入しましたがバッテリーグリップが用意されていればメイン機になっていたと思います。
書込番号：25073400
3点
APS-Cフラグシップモデルですから、期待が大きいのではないですかね？
このジャンルの機種は「フルサイズのフラグシップとほぼ同じ性能で、しかしセンサが小さいのだからお安く」っていう欲張りなユーザーが望む訳なので、自ずと辛口評価になるのではないかと…。
数が出ないと安くできない、でも安くないとユーザーが納得しない…というジレンマでメーカーも大変そうだなと思いました。
書込番号：25074333
0点
ボディー内手振れ補正機構と、メカシャッター動作時の物理的な干渉が全くないのか定かではないような口コミが見つかりました。
価格.comサイトのEOS R7 ボディ クチコミサイト：
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24829948/
また、同様のブログ記事：
https://nature-photog.com/2022/08/canon-r7/
ご参考まで。
書込番号：25092938
0点
R7や7DⅡなどが辛口評価になるのは…
個人的な見解ですが
Canonの場合、以前からAPS-C機は、バッテリー電圧が高圧バッテリーのプロ機と違いヨンニッパとかで追従AFの性能がレベルが下がるのを感じるのと、同じレンズで同じ感度で同じ露出でも、センサーの集光能力の差なのかフルサイズ機のが高速シャッターが切れたりと、カタログ見ただけではわからない差があり格差が歴然としていたりしました。
だから…高圧バッテリー機なんですよね。
価格も雲泥の差なんですが、性能の格差も価格と同じような差を感じます。
だから…良いレベルの機材を使っている方からしたら辛口評価になるのはその為ではないのかな？と推測いたします。
動く被写体でなければその差をあまり感じないです。ただAPS-C機では、ややアンダーになる傾向があるから、オート撮影や露出計でマニュアル撮影するときは、適正よりも露出補正で2/3段オーバーにしたりして撮影していたりしました。
これは、20Dや7 Dの頃からです。
R3は、かなり高性能みたいですね。
R7でR3と同等であれば、コスパが良いからって口コミサイトを拝見したんですが…。
辛口評価されている方は、的確に差を見極めているユーザーさんのように感じます。
いつもは、価格コム見ないのですが、R7が気になりたまたま通りがかりしただけです。
失礼致します。
＞ていもふんさん
＞みなさまall
書込番号：26238783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>同じレンズで同じ感度で同じ露出でも、センサーの集光能力の差なのかフルサイズ機のが高速シャッターが切れたり
>ただAPS-C機では、ややアンダーになる傾向があるから
そんなわけない、単に測光精度の問題でしょうが。
書込番号：26239072
2点
案外そういう評価してるのは同社のフルサイズ上級機ユーザーだったりして。
昔ならいざ知らず、今だと他社APS-C機で同列で評価できるような機種無いでしょ？
書込番号：26239847
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
今年度中にカメコデビューしたいと思っており、そこでミラーレスにしようか考えています。
現在5D3,7D2,タムロンA025,シグマ100-400を所有しています。
ライブ会場などでR6にシグマ100-400を使う際に高感度に耐えられるのか、相性は良いのか、ピントの合致度などアドバイスをいただきたいです。
またシグマ100-400をEF100-400のII型かRF100-400に買い換えることも視野に入れています。
100-400ではなく別の候補のレンズがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。
1点
＞Tetu005さん
R6の被写体認識はお勧めできない。
カメラ本体だけの予算を教えてください。
書込番号：26237376
0点
デジタル一眼に比べたらR6のAF性能は高いと思います。
買い替えでその辺は実感できるでしょう。
RF100-400mmは望遠側がF8なので、ライブ会場が暗いと役に立たないかもしれません。
書込番号：26237417
5点
＞Tetu005さん
こんにちは♪
カメラ選びで考慮したいのは、
撮影したいのは
アイドルさんの決めポーズ（静止）なのか、ダンス中のアイドルさんなのかですね。
レンズ選びでは、
なるべく解放絞り値が小さいことと
ステージまでの距離です。
小さなライブハウスで頑張れば最前スペースで撮れるのか、大きなホールでステージからある程度距離のあるカメコ席が設けてあるのか？ で焦点距離が決まってくると思います。
ダンス中を撮影したい場合には ボディ、レンズの連写コマ数やAF速度も大切です。
書込番号：26237576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Tetu005さん
R6であればレフ機に比べればAFの精度は非常に良いです。
ONE shotはスピードに差はそれほど有りませんが、瞳認識が有るので精度は良いです。
SARVOの動く被写体の追従性はRFのが、スムーズで段違いに良いです。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMは暗いレンズですが、R6の高感度の画質は性能は上がっているのでどこまで我慢できるかですね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのが解像度は上だと思いますが、この差は2000万画素のカメラでどれだけ出るかはレンタルなどして実際にご自分で確認するほかないような気がします。
書込番号：26237755
1点
＞Tetu005さん
こんばんは。
R6は使ったことはないですが、R5と同等のAFと仮定するのであれば一眼レフよりはR6の方が被写体認識の能力は高いと思います。
ただし、個人的には今となってはR6のAFは完全に時代遅れだと思います。
同じ予算であればR8の方が圧倒的に被写体認識能力は向上しておりますので、型古のR6をわざわざ選ぶよりは値段が下がってきたR8でもいいような気がします。
レンズですが、ステージまでどの程度の距離感かわからないのですが、候補がEF100-400mm、RF100-400mmとのことであれば、70-200mmクラスでは望遠が足りないと理解しました。
そうなると予算的には候補にあがっている2本になるのかと思いますが、さすがにRF100-400mmの望遠端のF8は暗すぎて厳しいと思います。
中古で安くEF100-400mm Ⅱ型が手に入るのであれば明るさ的に1段違ってきますのでまだマシかと思います。
EF100-400mmはR5で使っていましたが、正確で速いAF、解像度の高い画質はマウントアダプター経由で使っても特にネガティブな印象は全く感じませんでした。
シグマの100-400mmは使ったことがないのでコメントできません。
後悔ないような選択が出来ればいいですね。
書込番号：26237860
2点
＞ENEOSハイオクさん
色々なサイトを見ていくなかで一眼レフからミラーレスに変えた時にR6から始めた方が多く居たり、R6の方が高感度耐性が強いということが書かれており、R6が優先順位高めかなと思っていましたがR8とR6では実際どちらの方が高感度耐性が強いのでしょうか。
書込番号：26237874
0点
＞Tetu005さん
高感度耐性は解像感とかノイズの出方とかありますが、ノイズが少ないのはR6です。
解像感はやはり画素数が多いのが有利と感じています。
参考になるか分かりませんが、このサイトの画像比較を参考の一部にしてみては。
カメラやISOを項目をクリックすると選択比較できます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/
書込番号：26237925
0点
＞Tetu005さん
R8とR6ですが、センサー単体ではR6mkⅡと同じセンサーという事なので
高感度時のノイズ耐性については同等ではないかと思いますが、R6には
ボディ内手振れ補正が付いています。シャッタースピードを落としても
格段に手振れはしにくいです。但し、ステージ上の被写体さんが動いて
いるようだと、遅いシャッタースピードでは被写体ブレしてしまいますが。。。。
書込番号：26237941
1点
GX-400spさん
.＞R8とR6ですが、センサー単体ではR6mkⅡと同じセンサーという事なので
R8はR6mkⅡと同じセンサー（有効画素数最大約2420万画素）ですが、
R6は違うセンサー（有効画素数約2010万画素）で、EOS-1D X Mark IIIと同じ画素数（ローパスフィルタ＾などは違う）です。
書込番号：26238067
1点
＞Tetu005さん
R6とR8の高感度の画質ですが、上記でエルミネアさんもアップされているサイトが比較するには良いと思います。
候補のR6とR8、更に現在使っておられる5D3、7D2も比較対象に入れてみました。
実用感度かは置いておいて、ISO51200の時の比較になります。
ISO51200では個人的には画素数の差も効いているのかR8の方が綺麗に感じます。
センサー性能だけではなく画像処理エンジンのデジックXの世代の違いもあるかもしれません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eosr8&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&normalization=full&widget=1&x=0.40397806841046274&y=0.9024022959997163
R6よりはR8の方が・・・とはおすすめはしましたが、基本性能はR8の方がいいと思いますが、やはりエントリーモデルではあるために操作性等ではちょっとストレスがたまるかもですね。
バッテリーもLP-E6系ではないのでバッテリーの持ちも気にはなるでしょうし、レンズ側でISがあればいいですが、本体にはISは内蔵されておりませんし。
もしもう少し予算をアップできるならR6、R8のいいところ取りとしてR6Ⅱの方が圧倒的に満足度は高いと思います。
今ならR6Ⅱならキャッシュバックで3万円戻りますので、ちょっと背伸びしてR6Ⅱの方が制約、ストレスはなくなると思います。
上を見たらきりはないのですが・・・
書込番号：26238216
0点
＞Tetu005さん
こんにちは♪
ライブハウスでの撮影を前提にすると、
私もR8よりR6mark2をお勧めします。
理由は、
高周波フリッカー対策のためにメカシャッターを使用できるからです。
R8はメカシャッターがなくて電子先幕シャッターになり高周波フリッカー耐性はメカシャッターほど良くなく歩留まりが下がります。
またR8、R6mark2には高周波フリッカー軽減機能はありますが、単一の周波数には対応出来ますが、複数の周波数が発生するライブハウスでは、この機能を使っての完璧対策は中々ハードルが高いです。
歩留まりが下がるのを覚悟の場合は電子シャッターや電子先幕シャッターでこの機能を使って良いと思います。
私はR6mark2を使用してライブ撮影していますが、メカシャッター搭載機種が歩留まり高く撮影可能で有利だと考えています。
書込番号：26238271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
R6MarkIIだとやはり予算オーバーしてしまいなかなか手が出せないでいるんですよね…。
実際R6でも予算ギリギリのところなので。
個人的にはR6は確定でレンズ側でどうにかしようと考えているところです。
R6にマウントアダプタを介して使う際今持っているシグマ100-400でなんとかできるならいいのですが、やはりサードパーティ製だと純正より劣ってしまうので、そこでEF100-400 IIとRF100-400が候補に上がっていまして…。
書込番号：26238446
1点
＞Tetu005さん
R6に決めていらっしゃるとの事、
了解しました。
書込番号：26238468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ENEOSハイオクさん
R8はバッテリー面と操作性のところで候補から外れていました...。
逆にR6MarkIIは予算より少し高くなってしまうことから間を取ってR6がちょうどいいかなと思っていました。
書込番号：26238861
0点
＞Tetu005さん
そうなんですね。
R6がおいくらで購入できるのかわからないですが、前のスレで予算は20万円ほどとのことで書かれていらっしゃったので、価格コム最安値のお値段から3万円のキャッシュバックがあれば予算の20万円から+3万円以内におさまるな・・・と思いまして提案をさせてもらいました。
AF、連写性能の違いは明らかですので、できればショールーム、店頭なとでR6とR6Ⅱの比較をされてから決められたらいかがでしょうか？
R6に決められていらっしゃるとのことなので余計なお世話になってしまいましたらすみません。。。
書込番号：26239089
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
7月1日に購入して使い始めました。
到着してすぐに充電が全くできず、電池を入れなおしたら充電ができるようになりました。
その後、電源を切り忘れ半日（10時間くらい）ほど、電源オンのままにしてしまったところ発熱していました。
本日30分くらい使用しましたが、本体の下部レンズの下あたりから発熱します。
これは普段の症状なのでしょうか。
それとも何かの不具合が生じているのでしょうか。
今まで何台かカメラを所持していますが、このようなことは初めてです。
修理等を依頼したほうが良いかについても教えてください。
よろしくお願いします。
4点
＞NOZ0635さん
新品なら初期不良交換。
中古なら返品。
書込番号：26238483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源スイッチONのままだとアイセンサーが働いていつまでも電源OFFにならないことがあります。
そうなると、発熱は十分ありえます。
書込番号：26238724
1点
＞holorinさん
ありがとうございます。電源をこまめに切ればいいですかね？ただ…10分くらいって電源を入れたまま持ち歩いたりすると思うんですよね…
書込番号：26238732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NOZ0635さん
はじめまして
ほぼ同時期に自分も購入しており少し気になったのでコメント書いておきますm(__)m
発熱は確かに気になりました
15分ほど設定だけ行っていましたがこの段階でほんのり底辺が暖かいかなレベルの発熱あり。
ただなんとなくで申し訳ないのですがこちらの機種こんな感じなのかな？と思ったくらいです
他メーカーも少なからず発熱は有りますし。（ミラーレスでのFuji・CANON・NIKONも使用有り）
気になるようでしたら一度設定全部OFFにしてみるのも良いかもしれません。
なんかしら電源入れてるだけでも内部で挙動あるかもしれませんし汗
頻繁に電源オフにするのが一番かもしれませんね。それにしても減り具合は早いですが。。。
それより気になったのが
＞到着してすぐに充電が全くできず、電池を入れなおしたら充電ができるようになりました。
すぐに充電できなかった方がちょっと問題なんじゃないかなと。
単純にバッテリーが完全空で反応するまでに少しタイムラグがあっただけなのか
電源入れ直してすぐに充電できたのであれば空じゃなくどっかしら何かあったのか
など切り分けてみた方が良いような。
USB-C直充電ですが、反応もなかったってことでしょうか？
もし再度起こるようでしたら購入店なり話通した方が良いかもしれませんね
書込番号：26238919
0点
＞ellecloverさん
ありがとうございます。
サポートに確認しました。
発熱については、稼働している状況では少なからず発熱するとのことでした。
時間のある時にサポートで預かって確認させて欲しいとのことです。
自動電源OFFの仕方や、パワーセーブ時間の調整方法を伺いましたので、設定して様子を見ようと思います。
また、初回充電できなかった件ですが、初めて充電をしたので、本領を発揮できなかったということのようです。
そんなことがあるのか？と思いましたが…。
書込番号：26239069
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > Sigma BF ボディ
閲覧ありがとうございます。
先日SIGMA BFを購入しました。しかしレンズ選びに迷ってしまいまだレンズを購入できていません。
私が撮影する対象としては5歳と1歳の子供で小さい子供を撮影するならズームが便利だと聞きました。
しかし外出する時は嵩張るから少しでも小さい単焦点がいいのかななど考えてなかなか決められません。
ボディに関してはほかのメーカーのカメラが良いと思われるかもしれませんが見た目が好きなのでボディは変える気はありません。
SIGMA BFを使用している方でどのレンズで運用されているか教えていただかないでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：26234527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はさみっちさん
＞5歳と1歳の子供で小さい子供を撮影するならズームが便利だと聞きました
BFの色はどちらを選びました？
確かに普通はズームが便利ですけど
ここはBFを選ばれた時の気持ちを貫いて ボディに色を合わせた単焦点をみた目で選択するのが良いんじゃないかなと思います
気に入ったカメラを持ち出してたくさん撮るのがよいです
運動会やイベントで具体的にズームが必要になったら その時に、レンタルでも2本目でも考えましょう
書込番号：26234592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はさみっちさん
スタイル重視で、フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 35mm F3.5 Aspherical VMをマウントアダプタ経由。
書込番号：26234619
0点
＞はさみっちさん
このボディをもってはいませんが
外出時にスナップの撮影もあるなら画角的に
この、ボディの色に合わせて発売された
CONTEMPORARYの
35mm F2 DGか
45mm F2.8 DGかな
あとは、ボディの色に合わせて…
書込番号：26234660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はBFではなくfpを使用していますが、iシリーズの17mmF4、24mmF3.5、35mmF2、45mmF2.8を使用しています。
45mmF2.8と24mmF3.5が小型軽量で寄れるのでとてもおすすめですね。
書込番号：26234665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6bitコードが読めるならライカ純正のMアダプターLとズマロンM 28/5.6の組み合わせいいなあって思うんだけどアダプターの6bit部分の互換がないんですよね...
書込番号：26234759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
色はブラックです。
普段は望遠レンズの必要はないと思いますので望遠レンズは子供の行事の時だけで良いかなと思っています。
やっぱり単焦点がいいですかね
書込番号：26235048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Kazkun33さん
ありがとうございます！
MFレンズもいいですね！
書込番号：26235049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
SIGMA 35mm f2がいいかなと思っていたのですが新型と旧型どう違うのかがわかっていません。
書込番号：26235050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
ありがとうございます。
やはり小型のレンズが似合いますね！
書込番号：26235051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はさみっちさん
BFの色は何にしましたか
Iシリーズの新型は型番のDC DNのDNが無くなって、シルバーが追加されて、梱包の箱がカッコ良くなっただけで実施値上げです。
Ｓ9用で35mmDGシルバーを購入しましたが、アップデートの型番はDC DNのままで、レンズの製造番号も020のままです
書込番号：26235559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラックもBFと同様なブラックカラーに合わせたようなので、どちらもカラー変更の新製品だと思います。
旧型の45mmF2.8をBFで使用したことが有りますが、旧型でもマッチングとして特に違和感は感じられませんでしたので、旧型を中古購入しても良いのかも知れないです。
書込番号：26235655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はセットで買ったシルバーの35mmF2.0を付けてます。9歳の子供を撮ることが多く、もう少し焦点距離長めも欲しいかなと思うときもありますが、室内でも使えて気に入ってます。大きさもそこそこありますが、よく持ち歩いています。黒を選ばれたのであれば、標準ズームも合わせられそうですよね。
もし、他にもカメラをお持ちであれば、ズームは他に任せてBFにはＩシリーズをいくつか合わせて使うのはいかがでしょうか。私は次は65mmのシルバーが出るのを待っています。
書込番号：26238839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はさみっちさん
こんにちは。
私はSigma BF（シルバー）に以下の2本を合わせて使用しています。
・Sigma 45mm F2.8 DG
・CONTAX Sonnar T* 90mm F2.8(G)
┗ CONTAX Gマウント→ライカLマウントのアダプターを介してMFで使用
これらのレンズでの作例は以下のスレッドに投稿していますので、よろしければご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000047361/SortID=26158880/#tab
小さなお子さんを撮るのが主目的で、単焦点レンズを使うなら35mm F2 DGが画角的に使いやすいと思います。
ズームレンズですと、ボディがブラックなら見た目重視でも選択肢がありそうですが、シルバーだとあまり選択肢がないですね。
例えば、LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3のシルバーがLumix S9のレンズキット品として設定されているので、レンズだけでバラ売りされている中古品を物色するという手が考えられます。
書込番号：26238889
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
＞シグマ好きのシグマリオンさん
同じように考えてAIAFの優位性は、私には必要無いと判断して
メインにα1初代を使っています。
しかし比較としてα7RVとなら
正解かと思いますが
α7Ⅳと比較すると動体撮影でシャッタースピードを少しでも遅くすると(1/125とか)微ブレが気になります。
書込番号：26225021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
初代α9をお持ちだと思います。
それでも連写性能が足りないのであればα1の買い替えは有りだと思います。
書込番号：26225047
1点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
撮影用途と手持ち機材に非常に依存する話題です。α7R5 は今すでにお持ちなのでしょうか、それともこれから新規購入するにさいしてのα7R5 とα1の比較が主題でしょうか。書いて頂いている情報から読み取れてない可能性があり、今すぐには自分はちょっと判断できないです。
ご参考まで、自分は風景メイン、一部人物、たまに鳥撮りですが、α7R4 とα9 （初代）で長らくやってきて、この春にその二台とあまり使わなくなっていた一部レンズを放流し、α1II に替えて満足しております。理由は、α7R4 の写りに文句はないが、あそこまでの画素数が必須では無い場合も多く、被写体AFで楽したいことがある；α9のAFスピードと連写性は良いが、もう少し画素数が欲しいことも多い；α1II の細かいところの改善色々が魅力に感じ、ここらが潮時かと考えた、等。でも、仮定ですが、もしα1II が出てなくてα1までの状態でしたら、もう少し粘ったと思います。また、かりに先にα7R4 → α7R5 にしてしまっていたら、予算限界から、たぶんα9→α1II （α１でも）の更新は悩んで考えないところだったろうと思います。このあたりは非常に個人の個別条件に依ることなので、一般化は難しいですよね。
書込番号：26225099
2点
みなさまありがとうございます。現在、α９初代とα７ＲＶを併用しており、この２つをα１初代にしようかと考えてます。
書込番号：26225108
3点
デジカメ は最新機種が一番ですね
α1なら文句なくα1Ⅱですよ今さらα1初代を買う意味がないでしょう
書込番号：26225497
3点
今の時点で初代機が欲しいのは、単に上位機種への憧れでしょうか。レフ機、ミラーレス機を含め色んな機種を使っていますが、デジカメの性能は特殊な撮影を除いてはほぼピークで横並びだと思いますよ。良く、カメラを変えれば写真が変わると思ってる方がいますが、変わらないです。どうしてもカタログスペックの性能を求めるのなら、今更初代機は無いでしょう。Ⅱ型が出ているのに。羨ましい程高価なカメラを2台も持ってられるのに。
書込番号：26225529
5点
α1Ⅱの良いところ
・デフォルトの色味が少しアンパーによって調整が少し少なくて済む
・バリアングル液晶
私には、この2点しか感じません
積層型センサーって意外に開発大変そうですね。
書込番号：26225564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
連射の遅さ、ローリングシャッター歪みに満足いかず、α１への乗り換えを検討しています。
被写体や目的により全然違います。
野鳥、特にカワセミの飛翔を撮るなら
プリキャプチャ、連写、トラッキングで
α1Ⅱになると思います。
書込番号：26225646
1点
皆さまありがとうございます。目的としてはスポーツ（野球、サッカー、バスケ、陸上）の撮影で、野鳥撮影はしません。
書込番号：26225714 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
現状お手持ちが α7R5 + α9 なのですね。それで、構想は、
（１） → α7R5 + α1 でしょうか、それとも
（２） → α9 + α1、あるいは単に
（３） → α1 ？？
私でしたらいずれもやりません（すみません）が、強いて言えば (1) はあり得る、（２）は意味薄いと感ずる、（３）はううむ、どうでしょう奮発して α1II の可能性を探る、でしょうかね～。理由は、α7R5 は画素数重いし連写遅いかもしれませんが、AF アルゴリズムは良い（α1よりも新しい）のと、メニュー構成がα1/α1II と揃っているからです。
書込番号：26226088
2点
ソニー機の中身は成熟してるので、
ビルドクオリティのほうが重要な気がします。
α1Ⅱのボディとバリチル、やはりこれが重要かなと。
デジカメも縦構図の令和、
今時横チルトのα1どうでしょうね、中古のコスパは凄まじいですが。
スペックを使いこなせないと意味はない。
書込番号：26226102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
値段も良い感じに下がってきてるので、
（α１Ⅱからの改善点が不必要なら）α１への乗り換えは十分アリではないでしょうか？
センサーとかの中核部分はα１Ⅱとα１で同じですし。
（α９お持ちなら、ブラックアウトフリーの快適さはご存知かと）
自分もα１が必要十分な性能を満たしていたので、α１Ⅱの購入は見送りました。
（撮影対象の動きがある程度予想がつく = プリキャプチャ要らない、
１点AFで撮影 = AIAF要らない、
暗所のJpegのノイズが改善してるらしいですが、RAWから現像するのでそちらもなくても良いかと判断）
データの重さはRAWファイルが非圧縮で60Mバイト前後あるので、言うほど改善しないかもしれません。
書込番号：26226285
3点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
α6700からα1を購入して使っています。
α1でプロ野球の撮影をしましたが、撮れないシーンはなかったです。
また、RAW+Jpegで30コマ/秒の連写が出来て5000万画素もあるため、
CFexpress Type Aの使用推奨です。
SDカードとはバッファフルから解消までの時間が違います。
ただ、CFexpress Type A 320GB 1枚で撮れるのは、
圧縮RAW+Jpeg だと3200枚くらいなので、
約100秒間シャッターを切り続けるとすぐにメモリーがいっぱいになります。
比較的安価になったとはいえ、CFexpress Type Aは容量960GBで4万円もするので、
スポーツ撮影を1試合通しでするなら、
大量のカードを用意するか、
せっかくの連写性能を抑えて20コマ/秒にするか、
RAW撮影を諦めてJpeg撮って出しでいくか、
α1の運用方法を考える必要はありますね。
書込番号：26228312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
もう既に解決済かもしれませんがご参考になれば・・・
もともとα7RVを使用していて、中古価格がこなれてきたα1を買い増ししました。
撮影対象は主に鉄道・飛行機です。
スレ主さんと同じくα7RVの連射速度には不満を感じていましたが、これはスペックからもわかる通り明確にα1が優れていて、間のコマが欲しいみたいなことはほぼなくなりました。
また、AFの演算処理回数の関係か、α7RVでは連写2コマ目以降のピントが甘くなることがちょこちょこあったのですが、α1だとかなり減っていて、連写速度も相まって歩留まりはかなり向上した実感があります。
ファイルサイズについては、1枚のファイルサイズはα1の方が小さいですが、結局連写するので最終的なストレージの圧迫はα1の方が大きいかなと思います。（もちろん使い方次第ではありますが）
その他、ノイズ量についてはほぼ同等で、おそらくα9よりは明確にノイズ量が多いと思います。
また、被写体の認識速度や精度は後発のα7RVの方が優れているので、単写ならピント精度はもしかしたらα7RVの方がいいかもしれないです。
バリアングルチルトはα7RVのストロングポイントのひとつですね。
ここまで自分の感想ばかりお話してしまいましたが、自分の感覚としてスポーツ撮影をするのであればα7RVを使い続けるよりα1初代の方がメリットが大きいかなと思います。（もちろんベストはα1iiでしょうが）
やはり動きものは世代関係なく積層センサーに分がありますね。
書込番号：26231482
0点
みなさんありがとうございます。どうもα７ＲＶを使い続けるのは困難だと思い、下取りに出して
α１初代をぽちりました！
書込番号：26231505
4点
α7RVでは連写2コマ目以降のピントが甘くなることがちょこちょこあったの部分はまさに同感です。とくに人が高速で近づいてくるパターンでよくはずしてました。
書込番号：26231863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結果的に乗り換えて大正解でした。AFの追従、連写速度ともに大満足です！
書込番号：26238075 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞シグマ好きのシグマリオンさん
購入おめでとうございます！
α７RⅤを持っていますが、α１の連写性能がうらやましいです。
書込番号：26238857
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II 18-140 VR レンズキット
 |
 |
|---|---|
【困っているポイント】
カメラを少しでも軽くしたいです。
手ぶれ補正が無いのが心配です。
【使用期間】
？
【利用環境や状況】
Z5II
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
モデル撮影やコスプレ撮影に使います。
【質問内容、その他コメント】
①Z5ⅡからZ50Ⅱに乗り換えはありでしょうか？
②Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけた場合、手ぶれ補正が無いのが心配です。やっぱり手ぶれしてしまいますか？
③Z5IIにNIKKOR Z 24-120mm f/4 SをつけてDXで撮った映像とZ50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮った映像はどのくらい違いがありますか？（画素数など）
④Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮った映像と18-140mmVRつけて撮った映像は、Xやスマホで見る分には差はあまりないでしょうか？（画質？解像感？など）
⑤Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮るより、18-140mmVRをつけた方がより広角でより望遠で撮れると思っていいですか？（35mm換算とかがよくわかりません）
⑥Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけて撮る映像は、添付ファイルのような映像は撮れますか？（解像感など）
⑦Z50Ⅱに18-140mmVRをつけて撮る映像は、添付ファイルのような映像はとれますか？（解像感など）Xやスマホで見る分にはあまり差がないですか？
似たような質問になってしまいますが回答よろしくお願いします。
6点
＞take6437さん
＞ 乗り換えはありでしょうか？
確実に軽くなりますから 私としてはあり！と思いますけど使い方しだい 人それぞれかもしれません
2,3,4,6について
今お使いのz5iiと24-120で 手ブレ補正オフ、DXクロップ、の設定で1日モデルさん撮ってみたらいかがでしょうか
z50iiにした場合の画角や手ブレはそれで体感できます
解像度に関しても 以下のようになりますのでこれでまあ許せると感じられるなら全く問題ないでしょう
z5ii FX 6048×4032
z5ii DX 3984×2656
z50ii 5568×3712
＞ より広角でより望遠で撮れると思っていいですか？
＞（35mm換算とかがよくわかりません）
そのとおりです
z50iiで使う場合（とz5iiのDXで使う場合）は、それぞれ36-180、27-210相当の画角になりますね
書込番号：26235356 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞take6437さん
今週α7C II を買ったのでしょ、
少し落ちついて、ご自身で現物みて触って試写して判断しては！？
書込番号：26235360 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ほoちさん
コメントありがとうございます。
Z5ⅡをDXで撮ると画素数下がるんですか…。
モデル撮影は1万円くらいお金がかかるので1日手ぶれ補正無しでなんて怖くてできません（笑）
書込番号：26235365
3点
＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
α7CⅡはもうメルカリで売ってしまいました（笑）
α7CⅡ→売る→Z5Ⅱ→売らずに保有→α7CⅡ→売る→Z50Ⅱが最適解なのでは！？となっています；
書込番号：26235368
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベトナム ハロン湾 |
ベトナム チャンアン（陸のハロン湾） |
ベトナム ハノイの露天商 |
ハノイはバイク天国 |
＞take6437さん
・・・「理論上、APS-C機はフルサイズ機と比べて、ボディ・専用レンズは大きさ・重さが２／３になる」ですからねえ。
・・・画質について「当人がフルサイズと比べて遜色ない」と感じるなら、APS-C機を選んでも良いと思います。
・・・「旅行」もそうですけど、「１日中使う場面」だと「軽くてコンパクトなAPS-C機のメリット」を感じますよねえ。
書込番号：26235387
3点
＞take6437さん
正解は自分自身しか分からない。
手ブレ補正やダイナミックレンジ、暗所性能等々自分自身が受け入れられるかどうかでしょう。
Z５０Ⅱはそれ程高いカメラじゃ無いよね。買い足して使ってみて売るかどうか自分で判断されたら？
ちなみに、私ならフルサイズを選びますが、メリットデメリットがあるので人それぞれとしか言いようが無い。
書込番号：26235391 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞take6437さん
こんにちは。
①Z5ⅡからZ50Ⅱに乗り換え
ボディだけ乗り換えるのは「なし」。理由はボディ内手ブレ補正がなくなるのとボケ量が減るから。
重さが苦痛ならZ50II＋NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRに乗り換えなら「あり」。
②Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sをつけた場合
望遠域80-120mmあたりで撮影するときにきびしい。かなりしっかり構えてシャッタースピードを
速くして撮らなくてはならなくなる。ISOが高くなりノイズが増える。
③Z5II＋NIKKOR Z 24-120mm f/4 SのDXクロップ
画素数が1633万画素相当になるので、画質は落ちる。スマホで見る分には気にならないと思う。
④Z50Ⅱに24-120mmの映像とDX18-140mmの映像
スマホ上で普通に見る分にはわからないと思う。
⑤Z50Ⅱ＋18-140mmVR
Z50IIにレンズを付けると焦点距離が1.5倍になるので、18-140mmは24-210mm相当のレンズになる。
広角側は24mmで同じで、望遠側は210mmまで伸びるのがメリット。
⑥Z50ⅡにZ 24-120mm f/4 Sで添付映像
ポートレートは同じ場所で同じ構図にするとボケ量が減るので背景の格子がもう少しクッキリしてしまう。
Z5IIのISO2500でもノイズが出ているのでZ50IIだとノイズが増える。風景写真の方は問題なく撮れる。
⑦Z50Ⅱに18-140mmVRで添付映像
ポートレートは24-120mmで撮るときに比べさらに絞りがF5.3になるので、ボケ量が減り、ノイズが増える。
Z5IIは高感度に強く、24-120mmは焦点距離も広く写りも良い万能ズームなので、この組み合わせは
ベスト。撮影条件にもよるけど、Z50II＋18-140mmで同じクオリティーを出すのは難しいと思う。
書込番号：26235394
4点
Z5II＋24-120と勘違いしていました。訂正します。
⑤Z50ⅡにNIKKOR Z 24-120mm
ほoちさんのおっしゃる通りでZ50IIに24-120mmは換算36-180mmなので
広角も望遠も18-140mmの方が有利ですね。
書込番号：26235401
1点
もう少しご自身で調べたらどうですか？
ニコンの場合の35mm換算は
1.5倍になります。
APS-C機で撮影した場合
24-120mmは
36-120相当の画角になります。
DX18-140mmは27-210相当の画角になります。
それに、手ブレはどういった時に
発生するかわかっていますか？
発生を起こさないためにどう対処するか…
でいままZ50Ⅱに機材を変えても
気にしている手ブレ補正がないからとすぐに不満が出るのでは？
また、背景がボケにくくなったり、
高感度でのノイズが増えたとかで
すぐに手放すとかになりませんかね。
α7CⅡに何を求めて、何が不満だったのですかね？
よく調べずに、行き当たりばったりで
機材を取っ替え引っ替え買していませんか？
得るものもあれば、失うものもあるという事です。
書込番号：26235402 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
18-140mmの方は換算27-210mmですね。こっちも訂正。
ボケててすみません。
書込番号：26235404
2点
いずれも元祖を使っています。
Z50は16-50mmVRで散歩、Z5はフラッシュ使用でローカルイベントや仲間内のイベント用ですね。
Z5には24-200mmVR装着か、たまに24-50mmで散歩です。
Z5を II に更新しない理由は、基本感度では元祖の表面照射センサのS/Nが良いからです。へへへ。
乗り換えはないでしょ。追加です。
書込番号：26235422
4点
こんにちは、zf、GFX、H2を使ってます。山岳風景なので、逆光、遠景に強いニッパチズームを使用してます。
スレ主さんの被写体なら単焦点レンズにすることでしょう。明るくてssも早く、軽くて女性の描写も良しです。40ミリ50ミリ85ミリあたりでどうでしょう。
24120は画質のバランスの良いレンズですが、女性描写にははっきり言って向いてません。
センサーも大きい方がビビッとな肌感覚がでます。私もＨ2ではモデル撮影はまずやりません。GFXで110ミリ単焦点でした。今はそれほどウェイトを置いてないので、Zのニッパチズームでお茶を濁してます。
結論として、ボディは肌の質感でフルサイズ。軽量化は軽さ、明るさで手ぶれ確率がぐっと下がり、描写が良くなる単焦点レンズが結果的にベストだと思います。24120は便利なキットズームでモデル撮影は向いてません。その個性が好きなら話は別ですが、単焦点にすると色々な恩恵をモデル撮影では感じると思います。室内なら40ミリほど、野外、囲みなら85ミリから200ミリくらいですよね。
撮影スタジオでも色々な明るさがあるので明るい単焦点を勧めます。また、ニコンはアゴの下の影が良く黄色になりますのでraw現像を勧めます。影を選択して日陰よりにWB調整すれば肌色が出て来ます。また、ライトルームなどはノイズも除去出来ますのでありがたいです。お持ちのカメラではISO800がノイズの少ない感度だったと思います。ご参考に。
書込番号：26235432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞take6437さん
わずか数100グラムのことですよ！
手ぶれ補正なんて昔は無かったから
ISO感度上げればなんとでもなります
それより筋力トレーニングをオススメ
僕は還暦過ぎてますが、毎日3キロのダンベル💪で
筋力鍛えてます
書込番号：26235441 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞最近はA03さん
素晴らしい参考写真ありがとうございます！
どんなに素晴らしいカメラやレンズを持っていても被写体がよくなければ意味ないんですよね。
カメラとレンズに無駄なお金をかけないで旅行やモデル撮影会などにお金を使いたいです。
書込番号：26235443
1点
Z6ⅡとZ30で比較した例になりますけど
① 軽くしたいならアリかと思いますが、重量で問題なのは本体よりレンズですね
② レンズが十分に軽ければ、Z30で手持ちだと1/40くらいまでは何とかOK、頑張って1/20くらい 1/10は頑張っても不可能 1/100は余裕ですが、レンズが重いと当然ブレやすくなり、多少は神経使います
③ 理屈上は画素数低下による解像度低下はありますが、画像処理エンジンとレンズが優秀ならPC画面で見てもそれほど違いは感じません
が、被写体に応じて必要時クロップするならともかく、それ前提に機種選びをする人はいないと思います
④⑥⑦ Z30だと、やはり高ISOでノイズが乗りますので、1枚目のISO2500は画質が劣化します 低ISOではほとんど差は感じません スマホだと尚更、ほぼ同じでしょう
⑤18-140 → 27-210ですね
書込番号：26235444
4点
うーん
少なくとも2023.12.11には
α7CⅡを所有していた…
2025.7.8に買おうと思っているとコメントし
明日(9日)に届くとしている。
再度購入？
でも、すでに手放した…
書込番号：26235445 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞宇宙人ニャジランさん
コメントありがとうございます。
まさにその通りだと思います。
自分で体験してみないと納得できないタイプなので、買っては売ってを繰り返してきました。
しかし、そろそろ資金が尽きてきたので皆様の意見を聞いて少しでも出費を減らしたく、今回はこのような質問させてもらいました。
書込番号：26235452
3点
＞40D大好きさん
全ての質問に回答してくださって本当にありがとうございます。
本当にわかりやすかったので感謝です。
やはり、Z5Ⅱの組み合わせがベストですか、200g軽くなるだけですもね。
70-200/2.8SVRも欲しいのですが重すぎて手が出せません。
そろそろ2型になって軽くなって欲しいものです。
書込番号：26235461
1点
実際に使ってみないと分からず
買っては、手放すのを繰り返すのなら
一度レンタルしてみてはどうですか？
書込番号：26235476 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
自分でも調べたり動画を見たりしたのですが分からなかったので質問させてもらいました。
1４、15年以上前にパナソニックのマイクロフォーザースからミラーレスをやってるんですけど、
その頃はフルサイズという言葉もあまり使われてなかったので…言い訳ですけどね。
個人的にはどのレンズも35mm換算で焦点距離を記述して欲しいなと思います；
今回は初心者＆老人ということで甘く見て下さい、申し訳ありません。
書込番号：26235477
1点
＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
愛機と巡り会え羨ましいです。
自分もα55というSONYのAPS-C機を10年以上使ってましたよ。
書込番号：26235482
2点
＞Lazy Birdさん
コメントありがとうございます。
複数のカメラを使い分けていらっしゃるのですね、お金持ちで羨ましい限りです。
単焦点がベストなのは分かっているのすがズームの便利さが捨てがたく（笑）
また、私の入っている撮影会では囲み撮影が多く、自分がなかなか動いて構図をを決められない、という状況です。
SONYのF2通しのズームレンズとか買えればいいんですけど。
書込番号：26235489
3点
＞ｻｻｲﾇさん
コメントありがとうございます。
自分は50代ですが1時間の撮影でも重いのが段々とキツくなってきました。
今からでも筋力トレーニング間に合いますかね？
書込番号：26235494
3点
＞9801UVさん
比較検証の体験コメント、非常に参考になりました、ありがとうございます。
9801UVさんはその2機種を買い替えたのでしょうか？買い増しして二台体制なのでしょうか？
書込番号：26235498
1点
両方使ってます。
主にライブ撮影ですが
乗り換えは「無い」です。
ブレはやはり出ますし、意図してスローシャッターも難しくなります
高感度ノイズにも差があります
買い足し、なら「あり」です
書込番号：26235499
4点
＞okiomaさん
＞うーん
＞少なくとも2023.12.11には
＞α7CⅡを所有していた…
＞2025.7.8に買おうと思っているとコメントし
＞明日(9日)に届くとしている。
＞再度購入？
＞でも、すでに手放した…
まさにその通りです。
妄執に囚われ、軽率な行動に走ってしまいました。
αCⅡだけならよかったんですが、24-70mmGM2も70-200mmGM2も買ってしまい、売ろうとしてます。
今回はマジで痛い出費です、今回で最後にしたいです。
書込番号：26235507
1点
＞ろ～れんす２さん
コメントありがとうございます。
二台を使い分けていらっしゃるのですね。
皆様が「サブカメラ」という言葉を使う意味がここにきてよくわかってきました。
買い替えは無しですか。
確かにZ50Ⅱは安いですし、買い増しもありですね。
その考えにもっと早く辿り着きたかったです、遠回りしすぎましたわ…。
書込番号：26235515
1点
＞take6437さん
＞モデル撮影は1万円くらいお金がかかるので1日手ぶれ補正無しでなんて怖くてできません（笑）
買ってみるより格段に安価に試せますけどね
これが駄目なら手ブレ補正無しは出来ないと結論を出してるってことです
書込番号：26235517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞take6437さん
α7CⅡまだ1,000枚も撮影して無いでしょうし
設定の煮詰めも出来て無いのでは？
取扱説明書全て読みました？
たぶんZでも次は「瞳認識ガー」とか言い出しそうですけど
α7CⅡで重いレンズ使わなくても
タムロンの安いレンズでも仕事or作品として出すので無ければ満足出来ますし軽いですよ、
※一瞬で見切り付けて、とっとと売る思考が理解出来ません
書込番号：26235525 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞自分で体験してみないと納得できないタイプなので、買っては売ってを繰り返してきました。
今回も同様に購入して納得できなきゃ売り、で解決ですな。
自分で体験して理解するのが一番で御座います。
書込番号：26235567
2点
＞take6437さん
50代ならまだまだ大丈夫！今のうちに鍛えましょう
60歳を過ぎると腰や膝や肩などガタがきます
僕は数ヶ前足を手術して今リハビリ中ですが
ダンベルと筋トレを欠かしません！
毎日トレーニングしてます
朝活でZfとZ24-200を持って
海に山に撮影に行ってます
何本もレンズ持って行くと重いから
カメラとレンズのみで出歩けば良いですよ
書込番号：26235580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞take6437さん
カメラを支えるレベルの筋トレは年齢は気にしなくて大丈夫です。私も若いうちからやってましたので60歳で100kを10回ベンチプレスでやってました。その後ウォーミングアップの80kで筋断裂をやり限界まで追い込むのはやめました。それでもカメラ機材のためのトレーニングならいくつになっても大丈夫ですよ（笑）
それと、一つ気になってますが、自分の撮った写真ときちんと向き合っていますか？そこが疑問に感じます。反省したり次回にいかしたり。
書込番号：26235592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞take6437さん
Z30は買い増しですね。
本気撮りのときはZ6Ⅱ、カジュアルに撮りたければZ30を持ち出します。Z6Ⅱの出番は減りました。
書込番号：26235666
1点
＞take6437さん
やはりZ５０ⅡはＤＸレンズ用だと思います。
（全体に小型化できる）
フルサイズのレンズを使うのももちろんありですが（たまにやってます）。
２４－１２０だけ残してＺ５Ⅱを手放すと必ずまたフルサイズ機が欲しくなるかと。
書込番号：26235729
2点
＞α7CⅡ→売る→Z5Ⅱ→売らずに保有→α7CⅡ→売る→Z50Ⅱが最適解なのでは！？となっています
多分Z50Ⅱ買っても他が気になると思います。
書込番号：26235834
6点
APS-Cでも使うのはほぼフルサイズ対応レンズですね。
大三元筆頭に単焦点も。
APS-C用はキットレンズくらい。
フルサイズはフルサイズ、APS-CはAPS-Cの方が無駄にレンズが増えるだけ。
書込番号：26235991 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z50所有してましたが、APS-Cなのでフルサイズが欲しくなったのと、前に使っていたのがD7500だったので機能も物足りなくなりZ6ⅱに買い替えました。
フルサイズの方が画質に満足できると思いますよ。
重さはたしかに少し変わりますが、ちょっとの差です。
書込番号：26236246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
買い足しでいいんじゃないですか？
で、気に入った方のボディを残して、他方を売っぱらう。
あるいは、両方使い分ける。
レンズを共用する気なら。
ちなみに、ポートレート中心ならフルサイズ機でしょうけど・・まあ人それぞれなので。
ちなみに当方、Z6ⅡとZ50Ⅱを使います。
書込番号：26236426
1点
ぶっちゃけ
スレ主のアップサンプルを見る限り、
機材を変えても描写としてはほとんど変わらないでしょうね。
どちらもピンボケ手振れしてますので、
機材をとっかえひっかえして散財せずに、
その分モデル料に当て、数多くの経験を積んだ方が良いですね。
筋トレは最初は無理せず軽くから。
週5でやれば、2週間で効果が体感出来ると思います。
それとストレッチもやったほうが良いですね。
書込番号：26236525 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
20241229コスプレイベント京橋(Z50Ⅱ) |
20250223コスプレ祭り道頓堀(Z50Ⅱ) |
・他の方も同様の意見がありますが
やはりZ50Ⅱは買い足したほうがよいかと思います。
・後レンズは人物とるなら単焦点 Z 40mm f/2またはZ 28mm f/2.8を追加したほうがよいかと
・手振れが補正がないときになるならAモード撮影するなら、シャッタースピードが1/200以下になっているか、
またはMモード撮影でシャッタースピードを1/200位短く指定(ISOはautoで指定しない、制御上限感度は12800にして、
これ以上感度があがらないようにする。)でしょうか。
・コスプレイベントで撮影した作例を示しておきます。（Z50Ⅱ、単焦点 Z 40mm f/2で撮影）
書込番号：26237286
1点
＞take6437さん
はじめまして
せっかくEマウントの良いレンズ持っておられるので
24-70mmGM2も70-200mmGM2こちら マウントアダプターETZ21-P使ってニコンボディでお使いになられてはいかがですか?
Z50Ⅱは本体追加で売るのは何時でもできると思います。
当方Z50ⅡにETZ21-P使ってEマウントレンズ運用してます。
書込番号：26237451
3点
Z50Ⅱはファインダーを覗いた事が無いので何とも言えませんが、EVFの見え方が大きく変わりません？
私の記憶が正しければ確かZ5シリーズ以上とZ50以下ではEVFを覗いた時の感じが大きく違っていたような…
書込番号：26237808
1点
Z50ⅱって550ｇもあるんだね。
フルサイズのレンズを使うなら買い替えも買い増しも
軽量化については意味がないですね。
書込番号：26237971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさんの
＞もう少しご自身で調べたらどうですか？(勉強しろ)
に50票。
＞筋トレしろ
にも50票。
というか、コロコロ機材を売り買いするカネあるなら(損失考える頭が無いなら)、Z50Ⅱ買い足してまたどっちかを売却すりゃいいでしょ。笑
まぁ、Z50Ⅱ買ったところでAPSの画質が...とかまた違う事を言い出すんだろうけど。
全てネット情報のみでの脳内所有か、単なる物欲相談にも思えるけど。笑
貴方には高画質スマホXPERIAがオススメ。
書込番号：26238017 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞take6437さん
軽くしたい
単焦点よりズームの利便性→重くなる
手ぶれ補正がないと不安→重くなる
この辺は理解できているでしょうか？
軽くする事はどれかを我慢することになるのが基本ですが、
あえて全てを満たすのはZ2875Ｆ2.8あたりを購入する
事かと思います。手ぶれはレンズの明るさで対応するのがベターかと思います。まあ、でも最後は潔さでしょうね。
書込番号：26238043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんは
2025.5.30にタムロンの28-75mm F/2.8 Di III VXD G2を
買っているとしているんですよね。
このレンズは既に手放したのかな？
Z5Ⅱの使用期間も少ないのでしょう？
次々と機材を取っ替え引っ替えしていますよね？
今回、Z5Ⅱが重いとしていますが、
2台のα7CⅡはどういった経緯で手放したのですかね？
Z50Ⅱでも、理由をつけてすぐに手放すのでは？
それと、
カメラ歴は14、5年以上使っているとしているのに、
初心者か…
機材を求める前に、
ご自身を見つめ直す必要があるのでは？
書込番号：26238079 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
手にとって実際に使ってみないと納得できないなら1日レンタルしてみれば良いのではないでしょうか？
メルカリで売買する差額と手数料に比べれば安く済むと思います
個人的には手ぶれ補正のないレンズとボディでボディ自体が軽くなる分さらにブレは大きくなるのでZ50IIへの買い替えは無しかな？と 買い増しならありです
書込番号：26238256
2点
買い換えずに、防湿庫購入して貯めておいた方が経済的かも。
書込番号：26238322
1点
take6437さん
私とカメラ歴が同じくらいです！
α7CⅡは、ソニーフルサイズミラーレス機の中でも軽量の部類ですが、それを捨てても
Z5Ⅱに魅力を感じ買い替えたのに、意に副わなかったですか？！
予てから、「ポートレートはキヤノン」といわれてるからキヤノンを使って出直すことも
検討しては如何でしょうか。まぁ、これもレンタルなどで試して決断した方がよさそうです(;^_^A
これまで、ソニーを始めとして、ペンタックス、キヤノン、フジフイルム、シグマ、ニコンの
カメラと対応レンズを併用したり、もしくは買い替えしてきた身です(;^_^A
今は、３メーカー７機種使いという迷走ぶりです(;^_^A
１２年前～２年前までに販売された機種です。新しく向上した性能も堪能しつつ原点に戻って
見つめ直すことやレトロな雰囲気を実感してくて機種入れ替えしながら世代ごとに手元においてます。
対応レンズも、レンズの入れ替えをしながら古いもの(2002年)から新しいもの(2020年）まで
合計15本で撮影を楽しんでます。主にストリートと風景撮影をしてます。
そんな節操もなく説得力もないですが、重量は機能を詰め込むだけ嵩むし、出てくる作品は
撮影者の指示をカメラが最大限の能力で作り出したものです(;^_^A(;^_^A(;^_^A
カメラやレンズに原因を転嫁してもせんないことです(;^_^A(;^_^A(;^_^A
今回の買い替えの是非については、いいとも！考え直せともいえませんが
現重量での長時間撮影に臨むため、やはり筋トレをして対処し、カメラシステム以外の
不満は自ら工夫しながら楽しみましょう。
書込番号：26238370
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
